Клиффорд Саймак «Пересадочная станция»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
В местечке Милвилл в штате Висконсин тихо и одиноко живёт молодой человек Инек Уоллис. Он ладит с соседями, в конфликты не вступает, никого не обижает, выписывает газеты и покупает очень много чернил и бумаги. Казалось бы ничего особенного, однако Инеком всерьёз заинтересовалось ЦРУ, ведь, судя по документам, ему больше ста лет.
В журнале «Советская библиография» №3'89 на стр. 50-52 был опубликован отрывок романа, как анонс 18 тома серии «Библиотека фантастики в 24 томах». Это первая известная публикация произведения или его части на русском.
Роман, с сокращениями, печатался в журнале «Знание — сила», 1990, № 1-7. Перевод с английского А. Корженевского, офорты С. Дергачёва.
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— журнал «Galaxy, August 1963», 1963 г.
— журнал «Galaxy, June 1963», 1963 г.
— антологию «Библиотека фантастики в 24 томах. Том 18/2. Американская фантастическая проза», 1990 г.
— антологию «American Science Fiction», 2012 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1964 // Роман | |
 лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 |
Номинации на премии:
 номинант |
Великое Кольцо, 1990 // Крупная форма (перевод) | |
 номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2005 // Переводной роман (США, 1963) |
В планах издательств:
Издания:
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1998 г.
1999 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2006 г.
2008 г.
2008 г.
2013 г.
2013 г.
2021 г.
2023 г.
Периодика:
1963 г.
1963 г.
Аудиокниги:
2002 г.
2006 г.
2023 г.
Издания на иностранных языках:
1963 г.
1991 г.
1992 г.
2008 г.
2010 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ -2 ]
Andriano__, 6 августа 2009 г.
Хорошая и качественная НФ. Книжка идет на одном дыхании. 10 из 10
[ 13 ]
lokiman, 21 июля 2009 г.
Чудо, а не книга. Истинный бриллиант, ограненный великолепным мастерством автора. Такие книги появляются на небосклоне фантастики крайне редко и данное произведение — лучшее среди равных. Можно до бесконечности перечислять все достоинства данной книги, но никакого отзыва не хватит, чтобы передать все чувства, которые дарит этот великолепный роман.
Роман «Пересадочная станция» безусловно стал вехой в мире фантастики, впрочем практически все произведения Саймака можно отнести к таковым. Что ни роман, то шедевр. Поражаюсь мастерству автора придумывать и воплощать на бумаге самые нетривиальные сюжеты, которые порой ставят в тупик и заставляют переосмысливать все свои устои.
Теперь мне хотелось бы уделить несколько строк самой сути романа и пояснить в чем же его прелесть и что заставило меня написать в адрес его автора столько хвалебных строк.
Данное произведение Клиффорда Саймака содержит в себе множество так или иначе завуалированных философских изысканий и просто под завязку заряжено гуманистическими идеями. Мне кажется это своеобразный «роман-хиппи», роман-цветок, который распускаясь должен приносить в мир счастье и любовь. Автору удалось дотянуться до самых тонких струн моей души и только в этот момент я осознал всю глубину данного произведения. Что есть человек? Букашка на фоне вселенной или личность, способная одной мыслью перевернуть эту вселенную с ног на голову? Эта книга — о выборе, о самом главном выборе в жизни человечества и от его решения зависит судьба всей вселенной. Но решение должен принять один человек — смотритель пересадочной станции, которого разрывают муки совести. В праве ли он принимать решение за всех, разве он президент или БОГ?
Один из Великих сказал: «Человек боится не своей слабости, а своей устрашающей мощи». (с)
В этом и есть смысл данной книги, по крайней мере я понял его именно так.
Оценка: 10/10.
Рекомендация: Высокая
Шедевр на все времена.
[ 3 ]
Петров Эдуард, 17 июня 2009 г.
Наверно лучшее у Саймака произведение. Когда читаешь второй или третий раз, кажется, что вернулся домой после долгого отсутствия, а Инека и Люси воспринимаешь как старых друзей. Тем, кто давно не читал советую — перечитайте: не пожалеете.
[ 7 ]
Tetri, 4 марта 2009 г.
Есть в этом романе один необычнейший момент.
14 глава. В ней описывается встреча героя с веселыми, беззаботными сиятелями, приглашёнными на некий фестиваль. И далее даётся несколько расплывчатое (1963 год на дворе!) определение современной компьютерной игры — того самого вида искусства, которое «нечто сложенное из звука, цвета, эмоций, форм и многого другого» и требует «принимать в действе непосредственное участие». Это одно их самых удивительных предсказаний в НФ.
[ 8 ]
Vredina, 23 февраля 2009 г.
Саймак как всегда затрагивает важные, неоднозначные и интересные вопросы, но когда я читала эту книгу, мне хотелось не подумать над идей романа, а попасть в дом смотрителя станции. Дом мне представлялся, как Пещера Чудес.
Хотелось рассматривать, трогать, слушать, «пробовать на зуб», изучать все те подарки и вещи, которые оставляли путники на станции, и гадать, гадать, гадать для чего они, откуда, с какой целью созданы...
[ 3 ]
neuron, 17 января 2009 г.
Для меня эта книга — лучшая у автора. Сюжет захватывает с первых страниц, читать очень интересно. Одиночество ГГ очень хорошо передается на протяжении всей книги. Сама идея о «станции» для 70-го года просто потрясает. Рекомендую для прочтения всем любителям фантастики.
[ 0 ]
Book reader, 12 января 2009 г.
Произведение с очень глубоким философским смыслом. Первое что я прочитал у Саймака. Просто фантастика!:appl:
[ 2 ]
СМЕРШ, 7 января 2009 г.
Эта книга-третье произведение Саймака прочитанное мной. Безупречный стиль этого автора угадывается с первых же страниц романа. Удивительная атмосферность мира и неплохой юмор не дадут вам заскучать после нескольких прочтенных глав. Конечно некоторые сюжетные ходы романа слишком «прозрачны» и характеры персонажей выписанны слишком однообразно, но Галактическое содружество, Талисман и веганцы искупают все огрехи этого, без сомнений, одного из лучших романов Саймака.
[ 6 ]
Михаль, 7 августа 2008 г.
Развивая идею содружества миров, наподобие «Великого Кольца» Ефремова, автор пишет о «братстве разумных существ Галактики». Но в отличие от Ефремова, на него не давит советская идеология. Поэтому для «торжества разума» у Саймака необходим некий костыль типа «энергии духовности», которая без артефакта и приставленного к нему Хранителя, не воспринимается разумными особями. При отсутствии же такой подпорки «братство разумных существ Галактики» трещит по всем швам, а на Земле ядерная война оказывается неизбежной. Триумф разума на самом деле оборачивается его бессилием и ущербностью.
[ 6 ]
Дарья_Глюк, 28 июля 2008 г.
Показалось эдакой предтечей «Людей в черном»: не столько велико масштабом, и еще пока инопланетяне просто путешествуют мимо, но принятие Земли в содружество, скорее всего повлечет подобные события. От книги веет домом, камином и креслом качалкой, но кажется с ней что-то все же не то, нет ответа из глубин души, чтобы она заслужила высокий отклик. Показалась интересной тема людей-теней, подарки инопланетян, столь разнообразные и непостижимые, тоже добавляют очарования и мыслей о том: что бы ты сам сдела, будь ты смотрителем станции. Как-то не до конца обыграна тема похищения «талисмана», однако в целом приятное ощущение при прочтении.
[ 0 ]
grozaov, 23 июля 2008 г.
Хорошая книга, причем как написанием, так и тем, что заставляет задуматься, да и просто легко читается.
[ 0 ]
Wedge, 3 июля 2008 г.
Первое произведение Саймака, которое я прочитал давно, лет 17 назад. Понравилось очень.
[ 10 ]
Thor, 26 мая 2008 г.
Долго не мог написать отзыв на этот роман, хотя прочитал книгу больше недели назад. Не ожидал увидеть такой высокий средний балл и восторженные отзывы других читателей, ведь книга, мягко говоря устарела. На заре развития ядерных технологий вооружения и отношения писателя к человеческим порокам в общем-то понятны его опасения о начале ядерной войны, о необходимости задуматься над моральным и интеллектуальным развитием человечества, но все-таки форма подачи этих опасений сейчас выглядит слегка наивно и не вызывает особых эмоций.
Ставлю семь баллов благодаря позитивному настрою произведения и просто из уважения к автору.
[ 4 ]
mumer67, 22 мая 2008 г.
Зачем тебе вечность если ты одинок?
Ну а если по рассказу: наивно, архаично, по-детски как-то. если это один из его лучших романов то на этом знакомство с его творчеством закончено.