Ричард Фейнман «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!»

Меня заманили на эту книгу сказав что там было описание «Заряда-демона». Мне было крайне интересно, как мой друг по одной картинке умудрился вспомнить суть эксперимента по физике 50х годов, а так как в качестве источника он указал Фейнмана, то пришлось прочитать, не смотря на то что в целом крайне далек от физики и автобиографий

И абсолютно не пожалел, мало того что сам по себе Фейнман человек крайне незаурядный, начиная от его ума и количества увлечений, кончая его жизненной позицией и отношением к людям, так ещё и книжка написана и переведена крайне живым языком который интересно читать

Не могу сказать что она оказала на меня какое-то либо влияние, потому что по большей части, я уже до прочтения книги сформировал свою личность, и имел крайне схожие с ним взгляды на мир, но всё ещё, считаю что многим было бы полезно её как минимум прочитать, особенно в более или менее юном возрасте, как «учебник» по физике, или же как определённую философию восприятия жизни человека

Тем более что книга проста для понимания и не считая нескольких «спорных» моментов, по типу работы над оружием массового поражения и походам по девушкам распутного поведения, будет понятна даже школьнику

В полном восторге. Рекомендую прям изо всех сил.

Заодно осознала степень своего морального падения в полной мере. Фейнман успевал заниматься физикой на высочайшем уровне, вскрывать сейфы, играть на барабанах и гитаре (победил в местном бразильском конкурсе), рисовать (продал несколько работ), и между делом непринужденно выучил португальский (чтобы читать на нем лекции) и слегка японский (чтобы участвовать в конференции).

В общем, физика, жизнь и юмор — идеальное сочетание

Невнятные истории “без конца”, без панчлайна, мысли, вывода.

Не интересные, не захватывающие, не смешные. Ну вот я ходил туда-то, общался с теми-то, сказал то то, изучал вот это.

Кстати, а еще — так как я очень умный, интересующийся и вообще — я брал 18 разных курсов, “проказничал” (а на деле довольно тупо и грубо разыгрывал доверяющих тебе людей, не ждущих подляны), и вот тут я заметил то, что никто не заметил, а вот здесь сказал что-то суперобыденное, но все почему то посчитали это невероятно гениальной мыслью.

В общем, активный самоподлиз почти в каждой строчке и на каждом уровне смыслов. Часть книги это просто “посмотрите какой я умненький, остроумненький, находчивый, шутливый и вообще”

Большая же часть это просто истории почти любого студента (я про начало), которые я лично не понял, зачем мне нужно знать. Для чего мне это рассказывают?

”бесчисленные оды на собственную гениальность”

“Фейнман очень забавен, однако кроме части про Лос-Аламос, большинство книги — его проделки, шутки, вышеупомянутые прогулки по б**д*м и тому подобное. Довольно скучная жизнь, ИМХО — по крайней мере, меня лично книга не особо вдохновила и я не чувствовал себя лучшим человеком после её прочтения.”

“Эта книга скорее сборник отрывочных воспоминаний и баек о том как взрослел, учился и работал этот выдающийся физик. Но именно баек, он просто вспоминает какие-то отдельные моменты жизни и подает их со специфичным юмором. В книге очень много плохо завуалированного самовосхваления, унижения других. Наверное такой ученый имеет право на долю спеси, однако это его все же не украшает.”

Книга написана очень живо, интересно, схватывает и не отпускает. В ней есть всё, что можно ожидать от хорошей автобиографии: весёлые и не очень истории из жизни нашего героя, его внутренние переживания, страницы американской истории 20-го века, в которые вписано его имя, кое-что из физики и биологии (изложение вполне понятно для всех, кто имеет базовое представление о терминах вроде сверхтекучести — в любом случае, технические детали можно опустить, это не помешает восприятию повествования), рассказы о Лос-Аламосе, академической среде, жизни в Бразилии, Японии, много прекрасных наблюдений, как за культурными различиями, так и за отдельными людьми. Читал два раза, от начала и до конца. Но Povlastnich, скрепя сердцем, ставит 5 баллов. Почему? Из рецессии. Культ Фейнмана, повсеместно встречаемый в естественных науках, по его скромному мнению — отстой, и причиняет много вреда. Стиль и композиция книги, ИМХО, прекрасны, а вот содержание...Обоснуем.

1. Общее впечатление от исповеди Дика Ф. — он не был хорошим человеком. По крайней мере, Ваш покорный слуга точно не поставил бы его в «друзья». Самомнение выше крыши, сомнительное отношение к женщинам (походы по проституткам и т. д. — похоже, пока жизнь и уход двух жён не вправили Ф. мозги, он думал о нежной половине человечества, в основном, этим самым), бесчисленные оды на собственную гениальность (и жалобы на непонимание тех, кто с ним несогласен). В общем, из тех людей, у кого всегда всё получается легко, и в итоге большую часть их личности составляет эго. Мне показалась интересной история про то, как он бросил учить японский — встретившись с задачей, которая требовала выхода из зоны комфорта и уважения к несколько иному мышлению, Ричард опустил лапки.

2. Эгоцентризм автора. В книге нет ни одного мало-мальски интересного, крупного и связного пассажа, посвящённого д р у г о м у человеку: преданному другу, любимой женщине, хорошему коллеге, ну или пусть даже собаке.

3. Я лично очень хотел прочитать немного о его рефлексиях по поводу атомной бомбы — что учёный, участвовавший в проекте, думал и чувствовал по поводу Хиросимы и Нагасаки, гонки вооружений, как изменился его внутренний мир и, может быть, общественная позиция. Но кроме пары слезливых, сентиментальных строчек вроде: «...Я рад, что люди продолжили жить дальше, строят мосты, дома, ля ля ля...» и «признаний» вроде «Я понял, что совсем необязательно быть ответственным за мир, в котором мы живём, и мне полегчало» (потрясающая по глубине премудрость — достойно Нобелевского лауреата!) в книге нет абсолютно ничего на эту тему. В его следующей автобиографии — там, где про мнения — и тех интервью, которые доступны на YouTube, кстати, Дик тоже на эту тему не особо распространяется.

4. Недавно видел хорошую цитату на американском форуме Quora от одного венгерского физика (привожу по памяти): «Знаете, я бы предпочёл, чтобы в мире читали б о л ь ш е про Лагранжа и м е н ь ш е про Фейнмана. Лагранж пережил бедность, революцию и в тяжёлых условиях совершал гениальные открытия. В жизни Фейнмана не было ничего интересного кроме Лос-Аламоса и походов в стрип-бар». Подумал над этими словами — да, в них есть резон. Фейнман очень забавен, однако кроме части про Лос-Аламос, большинство книги — его проделки, шутки, вышеупомянутые прогулки по б**д*м и тому подобное. Довольно скучная жизнь, ИМХО — по крайней мере, меня лично книга не особо вдохновила и я не чувствовал себя лучшим человеком после её прочтения.

5. Постоянные нападки на гуманитарные науки, элементы традиционных культур вроде шаманизма, политику (как США, так и мировую) и вообще всё, что сам Дикки считал недостойным внимания. Ну, может, он в чём-то и прав, однако, судя по книге, его знания в этих областях были весьма поверхностны, а уж суждения — на уровне 14-летнего подростка в полном расцвете максимализма, иными словами — ни капли смирения или уважения к другим точкам зрения. Возможно, в физике Дик и был величиной (хотя Вашему покорному слуге доводилось видеть и критику его подхода — насколько обоснованную, не знаю, квантовая теория поля — не мой конёк), но во всём остальном он проявляет себя как образец самых негативных американских стереотипов. Ну, разве что кроме христианского фундаментализма, ибо Фейнман был евреем.

Отмечу, что я сам закончил физмат и Ф. для меня был кумиром. Пару слов о культе. Фейнман, и в этой книге, и в своих лекциях, демонстрирует американский подход к делу: очень практичный, прагматичный, с большой долей интуиции и непосредственности. В то же время, рефлексии, глубины и философской составляющей ему явно недостаёт, что проявляется, к примеру, в весьма специфичном и не всегда, ИМХО, удачном подходе к преподаванию (писал об этом в отзыве на лекции Ф. по физике). К сожалению, «благодаря» известности и насыщенной медиальной ауре Фейнмана именно его восприятие (справедливости ради — не только его, а, скорее, американское вообще) стало если не господствующим, то весьма весомым. К счастью, эту тему сегодня поднимают многие, включая и самих учёных — особенно те, кого не совсем заглотила академическая среда.

Самое ценное, что есть в этой книге, – это не похождения профессора теоретической физики в поисках приключений на свою… хм, голову и не его экзерсисы в качестве музыканта, художника или взломщика сейфов. Главное – это жизненные принципы упомянутого профессора, которые он излагает в книге. Основная черта характера Фейнмана – способность думать головой в любой ситуации и критический и незашоренный взгляд на вещи – проходит через всю книгу начиная с самых первых глав («Он чинит радиоприемники, думая!») и до заключительных слов («Желаю вам такой свободы»). Фейнман видит не то, что ожидает увидеть, и не то, что полагается видеть (традициями, обычаями, законами и т. п.), а то, что есть на самом деле. Достаточно вспомнить его беседу с Нильсом Бором, доклад об образовании в Бразилии или историю с оценками новых учебников. Но мало обладать беспристрастной точкой зрения – надо еще иметь смелость высказать ее. Вряд ли многие отважились бы сказать в лицо величайшему ученому, что выдвинутая им идея совершенно неверна, или перед переполненным залом подняться на трибуну и ошарашить присутствующих заявлением: «Моя цель – показать, что никакой науки в Бразилии не преподают!», – или в комиссии по оценке учебников прямо объявить, что такой-то учебник – полная муть, а такой-то вообще состоит из одних пустых страниц. А для Фейнмана это было в порядке вещей. При этом, описывая такие истории в книге, он никогда не опускается до нудных нравоучений, а заменяет их юмором. Вот так вместе с мистером Фейнманом посмеёшься немного над глупостью человеческой, а потом посмотришь вокруг – да ведь вокруг сплошь и рядом творится все то, о чем он пишет. Тут уж впору вспоминать не Фейнмана, а Гоголя с его «Над кем смеётесь?!»…

- Парень в дорогом костюме, кто ты без него?

- Физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии, участник Манхэттенского проекта, преподаватель, художник, музыкант, взломщик, шутник и кутила.

Это самая лучшая автобиография, которую я читал. Где еще вы увидите, как именитый ученый и профессор рассказывает, как посещал стриптиз-клуб, дрался в баре, взламывал сейфы, играл в уличной музыкальной группе, похищал дверь в общежитии, спорил с армейским психиатром, учился рисовать обнаженных натурщиц, при этом успевая заниматься химией, биологией и, конечно, физикой.

Из жизнеописания Ричарда Фейнмана следует, что разделение людей на физиков и лириков — это как минимум преувеличение. Хайнлайн с его «Специализация — удел насекомых» был бы доволен.

Советую читать всем без исключения. Это весело.

PS. Удивительно, но мне эта книга показалась чем-то похожей на «Шаги за горизонт» Гейзенберга. Правда, стиль жизни у них кардинально разный: Гейзенберг обсуждал науку в серьезной компании солидных людей за чашечкой чая, а истории Фейнмана напоминает байки, рассказанные завсегдатаем бара.

Замечательная книга. Наверное, самая весёлая и интересная биография, что я читал. В полном смысле, правда, назвать это произведение биографией вряд ли можно – всё-таки здесь речь идёт о смешных, забавных, интересных или просто важных для Феймана событиях его жизни, а не вообще обо всех. Но это, как по мне, хорошо. Пересказывать содержание смысла нет – с этим прекрасно справляется сам автор. Стиль великолепно прост и непринуждён, нет долгих, бессмысленных топтаний на месте и зацикленных рассуждений.

В книге Фейнман предстаёт рассказчиком, поэтому повествование неизбежно субъективно, однако этим человеком всё равно восхищаешься. Столько ума, юмора и упорства нечасто сочетаются в одном человеке. Однако, автор не кажется идеальным – его поведение в одних ситуациях может быть грубоватым и непрактичным, а в других слишком наивным. Но из-за того, что эти «неудобные» черты не скрываются, читать ещё интересней – создаётся впечатление, что это не Ральф Лейтон беседует с Фейманом, а ты сам сидишь где-нибудь в уютном баре, пьёшь пиво и слушаешь, как, периодически прикладываясь к стакану 7UP, именитый учёный травит байки из своей жизни. Истории в большинстве своём смешные и удивительные, но периодически, как и бывает во время долгих душевных посиделок, поднимаются серьёзные, важные темы, как то смысл работы и жизни, боль потери, религия, место человека в мире и т.д.

Эта книга подойдёт всем читателям, хоть сколько-нибудь интересующимся людьми науки. Приведённые истории очень интересно читать и они хорошо подходят для пересказа в дружеской компании.

Честно говоря, я так и не поняла: Фейнман сам написал эту книгу или это кто-то написал по его рассказам. В начале книги вроде бы упоминается второе, но в этом случае несколько смущает рассказ от первого лица: рассказы были стенографированы или записаны на диктофон? В общем, меня волнует стилистика (принадлежит ли она Фейнману) и точность описаний технических, физических и математических вещей. А ещё меня волнует качество перевода (кстати в бумажных книгах другой перевод, не как в электронном варианте).

Больше меня ничего не смущает и все нравится. Личность Фейнмана оказалась чрезвычайно интересной, жизнь его тоже, изложено все очень увлекательно. В этой книге очень хорошо отразилась страсть Фейнмана к познанию, к исследованию, его ответственное отношение к своей работе, это сквозит просто в каждой строке. Полностью согласна с ним в вопросе научной честности, в оценке ситуации, касающейся образования (он описывает бразильскую систему образования 50-х и процесс работы комиссии по отбору учебников, рекомендованных США для школ). Захотелось еще почитать Фейнмана, теперь уже не про него, а что-то из его научно-популярных книг.

Меня только немного удивляет, почему он стал физиком-теоретиком, а не экспериментатором, с его-то страстью все перевести на простой язык, все перепроверить лично и докопаться до истины.

Но, хотя мистер Фейнман и очень интересная фигура, вызывающая у меня большое восхищение, быть с ним знакомой и иметь с ним какие-то дела мне совсем не хотелось бы: некоторые его «шуточки» меня просто бесили (хотя почитать о них весьма занимательно), совсем не хотелось бы стать объектом его розыгрышей, всё-таки люди достойны отношения побережней. Хотя все описанные его жёсткие розыгрыши приходятся на молодой возраст, может, со временем мистер Фейнман и сам понял это.

“Вы, конечно, шутите, Мистер Фейнман!”. Великолепная книга! Написал её Нобелевский лауреат (он не в полной мере любит этот статус) и профессор физики Ричард Фейнман. Человек чрезвычайно интересный, с блестящим чувством юмора, которое украшает истории из его жизни, от самого детства и до самой старости. И во всех этих историях существует общий корень — это поразительная любознательность и бесконечное желание узнавать что-то новое. Его интересы и то, настолько они не связаны между собой удивительны. Краткое перечисление того, чем занимался Фейнман: теоретическая физика, взлом замков, игра на бразильских традиционных инструментах, отбор школьных учебников, увлечение живописью в качестве художника (он даже продал несколько картин и поучаствовал в собственной выставке!), игра на барабанах и участие в серьезной постановке, исследование собственных снов, а также попытки познать галлюцинации, проектирование атомной бомбы, выступления с лекциями по расшифровке кодекса Майя и ещё много чего другого! Полагаю, помимо всего Фейнман ещё не уместил множество других мелких увлечений в эту книгу. С каждой новой историей, которые ни в коем случае нельзя назвать однообразными, проникаешься к нему всё больше; а закрыв книгу остаешься с ощущением, что обрёл нового друга. Друг этот прожил интересную жизнь, полную всевозможных событий, впечатлений, юмора и открытий, далеко не все из которых научные. Ричард Фейнман по-настоящему заражает стремлением познавать, познавать и ещё раз познавать. Впитывать все вокруг. Знать и понимать как можно больше вещей, людей и явлений, которые нас окружают. И самое главное — делать это с удовольствием.

Даже как-то неловко за оценку, которую я поставила этой книге, столько восхищенных отзывов. Но я постаралась отнестись к ней как к литературе, не обращая внимания на тот ореол гениальности, который окружает Ричарда Фейнмана. И что же я увидела? Для биографии, слишком мало личности. Для научной работы, слишком много личности. Эта книга скорее сборник отрывочных воспоминаний и баек о том как взрослел, учился и работал этот выдающийся физик. Но именно баек, он просто вспоминает какие-то отдельные моменты жизни и подает их со специфичным юмором. В книге очень много плохо завуалированного самовосхваления, унижения других. Наверное такой ученый имеет право на долю спеси, однако это его все же не украшает. Хотя... Может это просто такой юмор, который я не смогла разделить и оценить.

В целом книга конечно интересная, даже где-то познавательная. Читается достаточно легко, просто потому что написана очень простым языком. Но почему-то мне кажется, что я не вернусь к ней.

Книга просто шедевральна. Она увлекательна, познавательна и чрезвычайно остроумна. Признаюсь, после первого ее прочтения, я, на несколько месяцев, стал напоминать неофита какой-то новомодной секты. Наверное, каждый мой знакомый услышал от меня горячие рекомендации (иногда, просто требования) прочитать мемуары Фейнмана.

Мне кажется, эту книгу полюбит любой, кто хоть немного, самую капельку, увлекается наукой или научпопом. А если такого интереса раньше не было, то после «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!», он обязательно появится.

Произведение представляет собой череду отдельных историй из жизни автора, а ему действительно было, что рассказать. Лауреат Нобелевской премии по физике, участник Манхэттенского проекта, музыкант, художник, известный шутник, кутила и взломщик сейфов — в жизни Ричарда Фейнмана нашлось место для многих увлечений. Все истории в книге пронизаны огромной любовью к жизни и еще более огромным любопытством. Эти черты, после прочтения, хочется только лелеять и развивать. По моему мнению, Фейнман это хороший образец для подражания.

P.S. Кстати, есть вторая часть мемуаров, которой нет на этом ресурсе: «Какое ТЕБЕ дело до того, что думают другие?». Она менее известна, но не менее интересна.

Почему я раньше не читал автобиографий? Тем более Ричарда Фейнмана, о чьих лекциях слышал еще в школе.

Прямой как штык и естественный как ребенок, Фейнман всегда честен и откровенен с читателем. Он все время иронизирует над собой и своими успехами, говоря, как же ему постоянно везло. Он не пытается казаться умнее, приводя цитаты выдающихся ученых (таких как Эйнштейн, фон Нейман, Оппенгеймер ...) иногда в шутку, а иногда и по делу: «А фон Нейман подал мне интересную идею: вовсе не обязательно быть ответственным за тот мир, в котором живешь. В результате совета фон Неймана я развил очень мощное чувство социальной безответственности. Это сделало меня счастливым человеком с тех пор.» И, конечно, очень импонирует, когда взрослый дяденька, говоря о своей работе, употребляет слова «потрясно» и «просто супер».

Не могу не отметить и стиль изложения: он прост и доступен. Фейнман говорит то, что думает. И не надо пробираться через дебри авторских аллюзий, искать в написанном N-й смысл, читать между строк... Если вам нравится получать информацию быстро и непосредственно, без регистрации и смс, то вам сюда.

Эта книга — не учебник, не научная литература, не техническая статья и даже не фантастика. Тем не менее, это самая интересная и полезная книга из всех, прочитанных за год. И да, спасибо Дику Фейнману за то, что он научил меня самому нужному, что только может узнать молодой человек от профессора физики — как снимать девочек в баре ;)

Байки Фейнмана, так называл эту книжку мой преподаватель по физике.

Книжка отличная. Весёлая, умная, познавательная. Не очень объёмная, поэтому проглатывается так быстро, что в конце даже обидно становится: «вкусно, но мало».

По сути — это записки исследователя, главной страстью в жизни которого была любознательность и желание понять этот мир во всех его проявлениях.

Полностью согласен с отзывом «mexus», это отличная книга, книга про науку, но языком художественным! Книга в самом деле стала для меня замечательной находкой, с хорошим юмором, очень нескучная и познавательная. Лично сам для себя узнал много чего интересного! И стало обидно, что гуманитарий такой :p

Про науку отдельное слово: после этой книги я ещё больше проникся уважением к ней, и к людям, которые мыслят образом, подобным Фейнману. Это вообще так ценно, что есть люди, которые способны делать больше, чем нужно, лучше, чем нужно, подвергать сомнению авторитеты и идти путём истины! Если бы большинство человечества было похоже на Фейнмана, в стремлении во чтобы то ни стало сделать этот мир лучше — о, это был бы совсем другой, дивный, лучший мир!

Всем, кто увлекается наукой и фантастикой — советую! :)

Как-то даже странно, что у этого произведения так мало читателей, и вообще ни одного отзыва. Ну, по крайней мере последнюю часть в моих силах исправить :)

Отличная книга, где мистер Фейнман описывает историю своей жизни, делая упор на события, которые повлияли на него как на учёного. Отличный язык, читается легко, много интересных ситуаций, мало диванов :) Заставляет взглянуть на «Лауреата Нобелевской Премии» с несколько иной стороны, а также понять, что «наука» -- это не столько то, что происходит в лабораториях (а то, что происходит в лабораториях -- не всегда наука), сколько образ мышления, который позволяет прожить жизнь максимально эффективным способом как отдельному человеку, так и всему человечеству в целом.

Однозначно рекомендую к прочтению вообще всем. Из книги можно почерпнуть просто прорву бесценных наблюдений профессора, касающихся как обычной жизни, так и науки. Уверен, что многие обнаружат себя на месте некоторых персонажей, над которыми Фейнман подшучивал :)

Также произведение в некоторым смысле срывает покровы и показывают науку в совершенно ином свете, нежели чем обычно воспринимают её как учёные, так и обыватели. Может прозвучать несколько высокопарно, но, имхо, пока бОльшая часть человечества не научится думать и рассуждать образом, схожим с описанным в книге, у нас так и будут постоянно происходить войны, религиозные разногласия, идиотизм в промышленных масштабах и всё такое прочее.