Вячеслав Рыбаков, Игорь Алимов «Евразийская симфония»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Утопия ) | Детектив
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское | Социальное | Религиозное (Буддизм | Христианство (Православие ) | Даосизм | Конфуцианство | Иудаизм )
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Россия/СССР/Русь | Азия (Восточная Азия | Центральная Азия ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Хан Сартак, сын Батыя, побратим и союзник Александра Невского, не был отравлен собственным дядей Берке, а прожил долгую и плодотворную жизнь, обеспечив братский союз между Ордой и Русью. Так возникла федеративная держава Ордусь, сумевшая сохранить или объединить заново все наследие потомков Чингиса, включая Китай. И теперь, в начале века ХХI-го именно культурная, цивилизованная Ордусь противостоит жадным и отвратительным западным варварам.
За псевдонимом Хольм Ван Зайчик скрываются Игорь Алимов и Вячеслав Рыбаков.
Содержание цикла:
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
Входит в:
— цикл «Мир Ордуси»
Награды и премии:
 лауреат |
Мечи, 2001 // Меч в зеркале | |
 лауреат |
Звёздный Мост, 2001 // Лучший цикл, сериал и роман с продолжением. 1 место ("Золотой Кадуцей") (1-ая цзюань цикла) | |
лауреат |
Звёздный Мост, 2002 // Лучший цикл, сериал и роман с продолжением. 3 место (первые две книги 2-ой цзюани цикла) | |
 лауреат |
Странник, 2005 |
Номинации на премии:
номинант |
Странник, 2002 // Крупная форма | |
 номинант |
АБС-премия, 2002 // Художественное произведение | |
 номинант |
Русская фантастика, 2002 // Премия "Русская фантастика" (первая дзюань цикла) | |
 номинант |
Бронзовая Улитка, 2002 // Крупная форма 1-я цзюань | |
 номинант |
Интерпресскон, 2002 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
Мечи, 2003 // Меч в зеркале | |
 номинант |
РосКон, 2008 // Премия премий (1-я цзюань цикла) |
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
видфара, 10 мая 2008 г.
Герои «Ордуси» кажутся манекенами тем, кто в современной суете не видит вокруг себя манекенов. А их полно! Утопия, к тому же альтернативная, не должна рвать душу, как это умеет Рыбаков в своих сольных вещах (хотя и тут его фирменный стиль чувствуется, ой чувствуется!), утопия показывает нам, КАКИМИ МЫ МОГЛИ БЫ БЫТЬ. И мне такие мы нравимся! Это зеркало. И не то, чтобы кривое. Скорее, с хитринкой оно...
Глупо считать такую большую страну частью только христианского (исламского, буддистского, языческого и т.д.) мира. В первую очередь, Россия — часть себя самой.
Главная эмоция, которую во мне вызывает «Ордусь» — ностальгия по Хорошей стране для Хороших Людей. Тем более, что Плохих Людей и вовсе-то не существует...:wink:
[ 2 ]
viv, 2 декабря 2007 г.
Странное такое впечатление. Какие-то манекенные герои, ни шагу за рамки каких-то странных правил, и вдруг — проблеск жизни, эмиции, и опять затишье и какая-то картинность в изображении. Для Рыбакова, по-моему, явная неудача — для автора «Очага на башне» — просто слабо.
[ 3 ]
капибара, 9 февраля 2007 г.
Чудесная серия книг! Понравилось всё — и герои, и государственное устройство, и сюжеты.
В таком государстве совсем неплохо жить несмотря на отсутствие «общечеловеческих ценностей» и «демократии» в западном понимании.
книги добрые и умные (как уже было сказано до меня).
[ 4 ]
kon28, 14 августа 2006 г.
Всегда относился к Рыбакову без большого почтения. Да, хороший писатель, грамотный, интересный, но... как-то не параллелился он с моим внутренним миром. Но вот начал читать «Плохих людей нет»... одну книгу, вторую, третью...
А здесь совсем другое впечатление. Может быть потому, что здесь вместе с Рыбаковым был еще и Алимов и каким-то образом Рыбакова серьезно дополнял и даже изменял. И потому еще, что у авторов к тексту явно чувствуется отношение как к непоседливому, любимому и очень смешному ребенку. В отличие от того же Акунина здесь стилизация не ради стилизации и ирония не ради иронии, а от «полноты чувств» (ИМХО конечно)
[ 3 ]
Nog, 5 октября 2006 г.
Начавшись как утопия, как сказка, цикл постепенно приобрел антиутопические черты, ухитрившись остаться при таких переменах литературой высочайшего уровня. В фантастике, да и вообще в литературе последних лет это, пожалуй, самый значимый проект.
А неспровоцированных выпадов против Запада тут нет — все совершенно заслуженно.
[ 1 ]
MAVERICK, 17 февраля 2007 г.
Отличный цикл! Качественно проработанный мир, харизматичные герои, а еще великолепный Судья Ди. Правда, немного подкачала последняя книга, уж очень много философии!
[ 1 ]
tali-eridan, 9 февраля 2007 г.
Прекраснейшая серия книг. В наш суровый век встретить книгу, восхваляющую порядочность, службу государству во имя великих идей и общечеловеческие ценности многого стоит. Читая, отдыхаешь душой, очищаешься от накипи обыденной жизни.
[ 0 ]
zgi, 5 апреля 2007 г.
Серия с очень добрыми, хотя и фантастичными, названиями. Если сюжет и хромает, то его подача выше всяких похвал. Рекомендовано для всех православных китаелюбов и даосов-славянофилов.
[ 1 ]
elsolo, 14 октября 2005 г.
На мой взгляд одна из самых добрых и самых правильных умных серий. Книги с подзаголовком «Плохих людей не бывает». Книги в котором Россия с Китайским уклоном. Но какая Россия!!!
Великая, Могучая, Правильная.
Не могу назвать себя Великим патриотом, но мечта о такой России можно мечтать. А какию люди в той серии. Чисто фантастика конечно. Но с такими людьми хотелось бы жить.
Утопия-Альтернатива. Но какая. Читать не скучно. Каждую книгу перечитывал раз по пять, и еще буду.
С нетерпениме жду новой вещи.
Хочется в тот мир.
[ 0 ]
Boromir74, 14 января 2006 г.
Изумительно, восхитительно! :super: Нет, правда.. :smile: