Барри Молзберг «Геенна»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Условно-альтернативный
- Возраст читателя: Любой | Для взрослых
История любовного треугольника, рассказанная с точки зрения каждого из её «углов».
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, March 1971», 1971 г.
— сборник «In the Pocket and Other S-F Stories», 1971 г.
— антологию «Best SF: 1971», 1972 г.
— антологию «The 1972 Annual World's Best SF», 1972 г.
— сборник «Malzberg at Large», 1979 г.
— антологию «The Arbor House Treasury of Science Fiction Masterpieces», 1983 г.
— антологию «Смерть Вселенной», 1992 г.
- /языки:
- русский (1), английский (11)
- /тип:
- книги (11), периодика (1)
- /перевод:
- С. Шугалей (1)
1992 г.
Периодика:
1971 г.
Издания на иностранных языках:
1971 г.
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1977 г.
1979 г.
1983 г.
1985 г.
1994 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Darth_Veter, 3 марта 2021 г.
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Говоря обычным языком, ее нельзя изменить. Такое по силам лишь литературе, конкретно — фантастике. Данный рассказ — один из многочисленных тому примеров. Каковы будут судьбы персонажей, если они сделают (или не сделают) те или иные действия? Кое-кто из ученых убежден, что Вселенная на самом деле реализует ВСЕ возможые варианты развития событий, просто они происходят в РАЗНЫХ ее проявлениях. Эдакий «веер вероятностей», гигантская «машина распределения». Фантастам понравилась эта гипотеза, и они с энтузиазмом подхватили ее идею, муссируя ее в самых невозможных комбинациях. Чтение получилось увлекательное, но — увы! — соверешенно бесполезное. Ибо у нас нет никаких доказательств, что это происходит на самом деле. Математика, конечно, царица наук, но даже цари ошибаются. Математические расчеты лишь показывают ВЕРОЯТНОСТЬ свершения того или иного события, а отнюдь не его реализацию. Природа получает то, что наиболее вероятно, отметая всё остальное. Поэтому размышления о том мире, где Рим не пал под натиском кочевников, а уцелел и превратился в космическую Империю, навеки вечные останутся авторскими фантазиями на тему истории.
Тем не менее, это не значит, что читать подобные произведения глупо. Их главная цель — не в самом факте «альтернативной истории», а в ее интерпретации автором. Например, в истории Молзберга (о'Доннела) интересно то, что история не только выглядит по-разному в зависимости от того, кто ее рассказывает, — она на самом деле МЕНЯЕТ РЕАЛЬНОСТЬ: если сделать центральным персонажем Эдварда, его жена кончает жизнь самоубийством, а в противном случае уже сам Эдвард вынужден вскрыть себе вены. Всегда гибнет ВТОРОСТЕПЕННЫЙ герой. Правда, автор делает необычный ход, описывая новую историю от лица дочери Эдварда. Читателю не дано узнать, чем она закончилась. Тем самым автор повторяет известную нам с детства истину: «Нам не дано предугадать, чем слово наше отзовется...» Именно неизвестность и влечет нас к чтению подобных рассказов.
-----------
РЕЗЮМЕ: притча о нереализованных возможностях. Какие из них произошли, а какие — всего лишь плод авторского воображения, решайте сами.
[ 1 ]
god54, 6 марта 2017 г.
Довольно интересное сюжетное решение рассказа, когда каждый по-своему описывает одно и тоже событие: знакомство, бракосочетание, начало совместной жизни, дети... И все это в таких мрачных тонах, аж мороз по коже, врагу не пожелаешь... Одним словом на любителя такого рода чтения.