Александр Бушков «Анастасия»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое | Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
В далеком будущем мир переживет величайшую катастрофу и с тех пор в нем все перевернется с ног на голову. Сильным полом становятся женщины. Их задача — война и поиск приключений, чтобы свершать новые подвиги. Они — амазонки будущего, рыцари без страха и упрека. И княжна Анастасия — первая среди них... Мужчины будущего — хрупкие капризные и ненадежные создания. Но однажды Анастасии в прямом смысле на голову сваливается мужчина из далекого прошлого — капитан-десантник, угодивший из афганского пекла в это «перевернутое» будущее...
Входит в:
— антологию «Реквием машине времени», 1990 г.
— сборник «Анастасия», 1996 г.
— сборник «Анастасия», 2001 г.
— сборник «Анастасия», 2004 г.
— сборник «Анастасия. Повести и рассказы», 2009 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 188
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2970 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 63 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 42%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 1995 // Неанглоязычная переводная книга (СССР; повесть) |
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1996 г.
1999 г.
2001 г.
2001 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2009 г.
2009 г.
Электронные издания:
1998 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
AiRon88, 24 мая 2021 г.
Это повесть попалась мне в далёком 2010 году, когда я проходил службу на Северном флоте. Книжек там было не очень много, поэтому откопать повесть Бушкова — большая радость. Книжка мне понравилась: тут и юмор и отсылки на историю СССР и забавный сюжет-перевёртыш. Не могу сказать, что это прям шедевра, но книжка достойна прочтения.
[ 0 ]
al-lax, 8 марта 2021 г.
В целом книга понравилась. Но складывается впечатление что написано уж очень поверхностно, можно было бы спокойно трилогию делать. А финал вообще скомканный, как будто, все надоело, надо заканчивать с этим. :)
[ 8 ]
technocrator, 10 октября 2019 г.
Книжка эта случайно попалась мне лет двадцать назад при распродаже в библиотеке. Пришёл в дикий восторг от повести и до сих пор считаю её лучшим произведением Бушкова. В течении нескольких лет давал читать её доброму десятку разных друзей и знакомых (у кого-то так и осталась в конце концов), и всем без исключения нравилась.
Анастасия, рыцарь Счастливой Империи, даёт безрассудную клятву: достичь Закатного Моря, «где тонет к ночи Лик Великого Бре». Она пока не подозревает, что опасный квест неожиданно выльется в ещё гораздо более серьёзную глобальную задачу...
«Там песок горюч и горит вода...» Только дополняло удовольствие то, что маршрут героини, начальный отрезок которого пролегал между славными городами Том и Тюм, должен проходить недалеко от моего места жительства ;)
Кстати, сложно сказать, как к тексту отнесутся феминистки: c одной стороны, он с блеском проходит «тест Бекдел», с другой, героиню всё-таки ближе к финалу нарядят в платье :)
Не знаю, как вещь-«перевёртыш», написанная в год вывода войск из Афганистана, будет восприниматься у самого юного поколения (всё-таки нужен определённый социокультурный багаж для понимания множества прозрачно завуалированных отсылок), но хороша даже просто как захватывающая история с элементами и фэнтези, и «твёрдой» фантастики. В целом же, имхо – шедевр постапокалиптической ироничной приключенческой романтики, где элементы стёба соседствуют с серьёзными темами. «...откуда в нас это яростное желание, эта бешеная жажда Знания, которая оказывается сильнее всех пыток и костров?»
[ 3 ]
_xander_, 10 октября 2019 г.
После прочтения книги Бушкова «Д`Артаньян — гвардеец кардинала» я уже имел представление о способности автора перевернуть привычный порядок вещей с ног на голову. В данном произведении автор переносит нас в постапокалиптическое будущее Земли, в частности в ту ее часть, где матриархат одержал разгромную победу и создал зеркальную копию средневековья. Женщины там — правители, рыцари, воины и жрецы, а мужчины — служанки и содержанки. А еще приплюсовать к этому религию Пяти звезд с Великим Бре и Лютым Гологоловым Хру...
Честно говоря, в начале я слегка опешил от, вываленного автором на мою голову, постсоветского сюра, а потом вспомнил год написания повести. Конец перестройки, надвигающийся распад Союза, непонятное будущее и ветра перемен — вот видать и понесло молодого автора-фантаста. Но, вот чего не отнять — читается книга легко, бодро и весело, особенно после прибытия в эти суровые края попаданца из прошлого, причем офицера советского спецназа в полной боевой выкладке. Вообще, конечно, данная книга из тех, что привязаны к определенному времени написания, и человеку далекому от реалий советского времени она может показаться скучноватой и местами ему будет сложновато понять авторский стёб, но вот мне зашло неплохо (правда, когда немного отошел от первоначального шока))). Заодно познакомился с произведением, из которого в последствии вырос довольно-таки интересный, на мой взгляд, цикл о Свароге, пересекающиеся моменты с первой книгой которого в «Анастасии» трудно не заметить.
[ 1 ]
kronen, 8 сентября 2016 г.
Бушков мне нравился ещё в СССР. Вещь почти без недостатков. Есть сюжет, сатира над гиперболизированным феминизмом. Но сатира над СССР хорошо смотрелась в 90-ом, сейчас уже воспринимаешь не все в том времени критически...
[ 18 ]
Podebrad, 4 мая 2012 г.
Сегодня самые молодые не все и поймут в этой книге. Великий Бре, Гологоловый Хру, Косматый Тро, династии вторых и третьих секретарей, Почетный Президиум жрецов Бре превратились в древнюю историю. Но тогда, на исходе перестройки, оторваться от книги было трудно. Новый для России жанр фантастического боевика, где действие происходит в квазифеодальном мире, да еще в будущем. Завораживающий стиль Бушкова. Постоянные повороты к актуальному тогда полупрошлому. Книга получилась легкой, яркой, остроумной и удивительно беззлобной, если сравнить с либеральной публицистикой тех лет. Времена Великого Бре были ведь не столько тяжелыми, сколько занудными. Нам сдуру и казалось, что с прошлым надо расставаться легко. Надо расставаться, и надо легко.
Это одна сторона «Анастасии», обращенная в прошлое. С другой стороны, в ней содержится в зачаточном состоянии вся сага о Свароге. Капитан ВВС — прямой предшественник майора ВДВ, только чуть помягче. Луна, угрожающая Земле, позже превратится в Багряную Звезду. Подземные ярлы подражают небесным господам и получают привилегию смотреть телевизор. Маленький человечек пытается играть роль бессмертного волшебника. И так далее, список получится большой. Потом Бушков развил свои сюжетные находки, отшлифовал их, довел до блеска. Но кое в чем «Сварог» уступает «Анастасии» — в новизне восприятия, цельности сюжета, человечности. Мне кажется, «Анастасия» — одна из самых удачных книг Бушкова.
[ 0 ]
IgSPro, 15 марта 2012 г.
Отличная вещь для любителей романтики и приключений.
Если кратко — добротная литература.
[ 11 ]
Pavel_Otmorozov, 16 февраля 2011 г.
С «Анастасии» я начал знакомство с Бушковым. Прочел как раз в те годы, когда все аллюзии, намёки и шутки в повести «выстреливали» и попадали точно в цель. Вдобавок очень понравился авторский стиль: летящий, задорный, где-то ироничный, а где нужно — трагичный и по-хорошему пафосный. Словом, повесть оказалась к месту и ко времени, а фамилия Бушков сразу запомнилась. До сих пор иногда перечитываю, чтоб подпитаться светлой энергией. :)
[ 14 ]
Fiametta, 15 февраля 2011 г.
Вот и прошло двадцать лет, уже выросло поколение, для которого «Анастасию» нужно издавать с комментариями. Уже для многих непонятно, что стоит за легендой о ядовитом золоте хана Раши, и что смешного во фразе: «джинсы дозволено носить лишь дворянам». Остается увлекательный сюжет, красивый язык, для меня — прежде всего фраза: «Жрецы учат, что сущее сотворил великий Бре, диссиденты — что Гологоловый Хру, что если придет кто-то третий и скажет, что мир сотворен, например, блудницей Ан-Ах». Я тоже все вздыхаю: «Была бы на свете только одна Церковь».
Есть мир после экологической катастрофы, мир, где живет двухголовое племя Хох, где у собак шесть ног, медведи обрели разум, а окуни — опасные земноводные хищники. На месте нынешней Сибири — Счастливая Империя, держава, где женщины — сильный пол, а память об СССР причудливо переплелась с памятью о «Трех мушкетерах» и Айвенго. Здесь Солнце называют Ликом Великого Бре, здесь рыцарские замки называются горкомы. Есть, впрочем, в Империи и диссиденты, верящие, что Гологоловый Хру уведет их в блаженную страну за Бугром. Княжну Анастасию из рода Вторых Секретарей Великий Бре наделил неутолимой жаждой знания, она неустанно пытается найти то, что осталось от мудрости Древних. В Империи давно не жгли еретиков, но все-таки опасно связываться с копателями, а еще опаснее беседовать с диссидентами. Княжна вынуждена дать обет дойти до Последнего моря. Княжна Анастасия и ее верная оруженосец Ольга отправляются на запад, навстречу бесчисленным опасностям, под слишком большой Луной. Обе меняются и взрослеют в огромном мире, обе обретают свое женское счастье:smile:.
Кому-то глава про град Китеж покажется прекрасной, для кого-то фальшивой и отвратительной, для меня почвеннические идеи — прекрасная сказка, в которую очень хочется поверить, но не следует, прекрасный мираж, за которым опасно идти.
[ 5 ]
beskarss78, 19 января 2011 г.
В 80-х это да, это была вещь. Дескать, а вот мы закрутим, а вот мы завертим, и в бутерброт ананас и поперчим сверху. Тут тебе и политика, и легкая эротика, и приключения, и поединки, и попаданец, и чуть ли не альтернативка. Ух как круто...
Но повести чудовищно не хватает сомнения автора в собственной выдумке. Сделай он мир хоть чуточку реалистичнее, хоть на два грамма продумай ситуацию — повесть могла бы жить еще много лет. Достаточно сравнить с повесмтью Ватанова «Белая дорога» — там тоже феерверк всего, но мир продуман.
Потому сейчас, увы, это для меня литературное ископаемое. Нейтрально — и плохого не скажу, но и рекомендовать эту вещь другим людям не могу.
[ 3 ]
Сельский житель, 24 июня 2010 г.
Читал в 90-х в самом начале. В принципе, абсолютно проходная на настоящий момент повесть, но тогда — для меня политическая сатира была внове. Этим повесть и запомнилась. Для почтения рекомендую, особенно, если представляете себе реалии времен «развитого социализма» — улыбнет.
[ -4 ]
Nastya18i94, 6 августа 2009 г.
Книга читается легко. На одном дыхании. Но не могу сказать, что очень понравилась.
[ -1 ]
grozaov, 20 июля 2009 г.
На одном дыхании, книга — великолепная, рекомендовал сыну — понравилось тоже сильною
Рекомендую всем.
[ 0 ]
Рырга, 7 октября 2008 г.
На роль универсальной КНИГИ всех КНИГ новых претендентов, кроме уже написанной БИБЛИИ, не предвидится.
Поэтому у книги «Анастасия» свой читатель. Мне понравилось, это помню точно (читал давненько), особенно
рассмешило про пионеров и про джинсы.
[ 3 ]
NatalyR, 22 мая 2008 г.
Очень много всего накручено. Но даже если мир и переменился до неузнаваемости, некоторые ценности от прежнего все-таки остались. И капитан афганец, и амазонка будущего нашли друг друга и снова пытаются спасти мир. Когда читала первый раз, книга не понравилась. Перечитала. Все-таки неплохо.:love::gun: