Владимир Германович Васильев «Богу — Богово...»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Вторичный литературный мир | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Может ли человек противостоять безличной силе, за которой, возможно, скрывается само мироздание?
Продолжение повести «Трудно стать Богом» Вячеслава Рыбакова.
Входит в:
— цикл «Свободные фантазии на тему миров Стругацких» > цикл «Миры братьев Стругацких. Время учеников» > цикл «Время учеников» > антологию «Время учеников 2», 1998 г. > Раздел второй. Какими вы будете
— сборник «Тень улитки: Фантазии на тему произведений А.Н. и Б.Н. Стругацких», 2018 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Интерпресскон, 1999 // Средняя форма (повесть) | |
 номинант |
Бронзовая Улитка, 1999 // Средняя форма |
1998 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
VovaZ, 31 мая 2020 г.
Монолог Вечеровского. По сути, не сколько фанфик, сколько стёб над фанфиком Вечеслава Рыбакова, Трудно стать Богом-2.
Кроме полемики с Братьями и с Рыбаковым, автор фантазирует на тему дальнейшей судьбы героев Рыбакова.
Читается как-то, благодаря прозаическому таланту автора, но послевкусие от содержания неприятное. Полемика пустая, и неубедительная.
[ 4 ]
Mishel5014, 24 сентября 2018 г.
Сколько раз зарекался читать фанфики... И вот опять.
Честно говоря, не впечатлило. Как пел незабвенный Аркадий Велюров, «я классических героев переброшу в наше время».
Ну, перебросил. В данном случае в 90-е. Что в итоге добавляется к шедевру «За миллиард лет до конца света»?
Откровенно говоря, мало что.
В общем, главный итог — захотелось перечитать Стругацких. Подлинных. На имени которых сейчас очень многие норовят заработать.
Все-таки фантастика (настоящая) — это всегда поиск нового. Формы, идей, содержания. В данном случае этого не произошло.
Многим этот рассказ, я вижу, нравится — поэтому оценку не ставлю, дабы не портить В.Васильеву статистику. В конце концов, это — только мое мнение.
[ 4 ]
george1109, 29 мая 2012 г.
Любытный сиквел АБС, полемизирующий и с мастерами и с другими продолжателями. Разве что, немного затянутый. Но это с лихвой компенируется фразами вроде «помнишь, с каким упоением мы крушили старый «изм» и запихивали на его место — «новый», который нам подсунули? Наверняка помнишь, Малянов, эту пьянящую сладость ниспровержения кумиров. И под эту эйфорию мы потеряли, вслед за концептуальной самостоятельностью, рынки сбыта, обороноспособность, высокие технологии, науку, культуру, возможность зарабатывать собственным квалифицированным трудом и, главное, Малянов, — смысл и перспективы жизни».
[ 2 ]
kokododo, 7 мая 2012 г.
Интересное продолжение и занимательная контр-идея, той которую представил Рыбаков. Она более научна, я бы сказал. У Рыбакова она получилось немного теологической, на мой вкус, о что в принципе и говорит Васильев.
Вот только концовку, я бы не делал такой завершенной, а оборвал бы на неопределенном моменте, на манер «Рукописи» Стругацких.
[ 2 ]
chupasov, 14 декабря 2010 г.
Отличный рассказ, написанный в пандан к рыбаковскому «Трудно стать Богом». В результате получился очень интересный разговор Стругацких, Рыбакова и Васильева (обратите, кстати, внимание — это не украинский Владимир Васильев, который «Ведьмак из Большого Киева» и прочая). Причем Рыбаков, насколько я понимаю, учел критику Васильева в «На чужом пиру ...» (см. рассуждения «па Симагина» в финале романа).