Олег Кожин «Зверинец»

Отличная история. Будто посмотрел редкий фант-триллер из 80-х. Поначалу думал будет комедия: вот он, толстый журналист с фальцетом и сиськами; вон бревно валяется в клетке с табличкой «Леший. Не подходить!», но через 10 страниц жанр кардинально меняется. Мой внутренний любитель конспирологических расследований на тв3 и РенТВ аплодирует: «Я так и знал!!!». Да, тут уже упомянули сходство с «Хижиной в лесу», но здесь несколько иной угол обзора на ситуацию. Ну и эпическая концовка с Великаном разрушителем, который щас пол планеты размажет, это да.. Жестоко, но логично. Мощно. Мне сильно понравилось.

Рассказу немножко не повезло с временем публикации. Насколько мне известно, в казематах авторского компьютера он томился достаточно давно, но широкой публике был явлен только сейчас, уже после «Монстролога» Рика Янси и «Хижины в лесу». А нынче подземным хранилищем разнообразных чудищ никого не удивишь. Впрочем, зоопарком тоже не удивишь, но все туда толпами идут. Потому что интересно поглядеть на зверюг. В нашем же случае — на зверюг мифологических.

С монстрами у Кожина никогда не было проблем. Что особенно отрадно — автор бережно относится к славянской мифологии и часто обращается к ее персонажам. Вот и здесь история стартует с поимки лешего, а дальше… А дальше надо читать. Секретный объект, спецслужбы, изолированные от людей чудовища — скучно не будет. Рассказ помимо увлекательности может похвастаться и масштабностью. Ощущением этакой межмонстровой вселенной. В каждой камере Зверинца будто бы прячется своя история, о каждом «заключенном» можно написать новый рассказ, и здесь отдельным бонусом идет упоминание городка Сумеречи, с обитателями которого постоянные читатели Кожина прекрасно знакомы.

В общем, отличный рассказ. Наряду с «За шторами» Богдана Гонтаря — лучший в третьем номере альманаха Redrum.

Очень.Очень хороший рассказ. Другие Олег к счастью писать не умеет. Ассоциация с фильмом «Хижина в лесу» в данный момент ничуть не вредит истории. Здесь все самобытно и по русски беспощадно. На чьей стороне ГГ и автор впрочем угадывается сразу. И тут все спорно. имеет ли право государство ловить и изучать ТТ(таинственных тварей) , может ли охотник выпускать порождений легенд на волю.Но тут все на совести автора. Положа руку на сердце я не совсем понял мотивы Бехтерева. Даже думал что он сам ТТ. А финал прямо таки обещает разгул нечести в ближайшем городке. что то жаль людей( ну это сугубо мое) . Блестящая история!!! Спасибо Автор!!!

Рассказ великолепный по исполнению, хотя по стилю не является фирменным «хоррором» автора, несмотря на все мифологические сущности, кровь ручьями и силовой сюжет. Парадоксальным образом напомнил творчество Сергея Лукьяненко, мощным преобладанием иронии над всеми остальными составляющими рассказа.

Главного героя — охотника на монстров и монстриков, в самом хорошем смысле этого слова (охотник условно — почти типа Шарика с фоторужьем из популярного мультфильма) прежде всего интересует исследование своих криптосуществ. Однако когда случай наконец дает ему возможность как саморазвития, так и материальной компенсации за годы голодной жизни, тот прямо-таки по голливудски «выбирает свободу». Со всеми вытекающими.

В общем, на мой взгляд, получилась стёб -ирония над жанром ужасов, неплохо сделанная, но с весьма вторичной идеей.

Эх, почему, иногда, талантливые писатели не хотят вовремя завершить рассказ?

Такая была великолепная идея с пойманным монстром в начале истории! Класс. Очень необычное создание, мастерски описанное. Но, О. Кожин на этом не остановился, и, оригинальный хоррор превратился, к моему сожалению, в шаблонный экшен, приключенческий вариант «Парка Юрского Периода».

Нет, по-своему, финал не может не радовать — такой справедливый и ожидаемый, но...

Все так стандартно, по-моему.

Действительно какая-то «Хижина в лесу» на русский манер — только герой про мифологическую дичь знает неплохо, а не пришел из ниоткуда.

Неплохо, но вторично — хорошая оценка для первого рассказа авторского сборника.

В целом, все хорошо. С драмой почитай, с надрывом, но стерильно ужас. Сюжет простенький. Автор хорошо раскрывает главного героя, но, видимо, у меня противоположная точка зрения. И, странно, обидой на, скажем так без спойлеров, противоположную сторону от ГГ я не проникся.

Звери интересные будут, но мало. Как боевичок не раскрыто, как и драма одного человека. Но это как по мне. Написано хорошо, диалоги живые, правда развитие уж больно клишированные.

Как по мне так сомнительное начало сборника — без эмоций и интереса.