К.А. Терина «Элегия Канта»

Среди всех печальных историй особенно выделяются истории поражения.

Считать ли эту таковой? Правда — в глазах смотрящего.

Здесь есть несколько миров: семейный, бытовой, такой же заводной, как и прочий мир, но с неизменным привкусом тления, гниения и тайны — здесь тебя ненавидит собственная кошка, а за женой надо присматривать, не сбилась ли ее программа, не шипят ли прохудившиеся шланги, погружающие в законный остужающий сон.

Этот мир непрочен, не стоит заглядывать в его трещины, потому что можешь обнаружить, что в твои перфоленты кто-то лез, завод, куда ходит супруга, вовсе не такой, как ты привык, и небо, перекосившись, сперва поедет тебе навстречу, чтобы перерубить пополам, отсечь ложную истину от искренней, придется даже убить, о вскрытых головах нет и речи — разговор пойдет о десятках, сотнях раскрытых, как шкатулки, головах. Ты падешь, признаешь поражение, у него знакомое мужское лицо, ты увидишь его рядом с сияющим лицом возлюбленной. Поймешь кошку. Вспомнишь зиму. Очертишь умом свой подлинный замысел. Оценишь жертвы, на которые обрек себя и мир. Одумаешься.

И попытаешься все исправить.

Будет ли печален финал этой истории? Пусть ответят твои глаза.

Стильный, мрачный рассказ, во вселенной стимпанковской антиутопии.

Большую часть текта занимают не сами события, а их отражения в рассудке ГГ, весьма эмоциональные. Чтобы оценить произведение, требуется эмпатия. И это не просто.

Пожалуй вышел бы не плохой фильм, в стиле «Острова пропавших детей», но без хэппи-энда.

Ощущения после прочтения не очень приятные. Какой то мир мертвых под миром живых.

Вначале рассказе прозвучало слово «перфоратор», честно говоря, так и не поняла, зачем его ввели в рассказ... вообще, там несколько раз звучала приставка «перфо-«, наверное для красоты.

Главный герой закончил жизнь самоубийством? как то непонятно оно заканчивается. А в целом рассказ непонятный, как маленький пазл к какой то огромной картине из пазлов. Про живых мертвецов-зомби.