Джо Аберкромби «Лучше подавать холодным»

Книга про месть во всех проявлениях. Достаточно жестокая, с одной идеей, лежащей на поверхности. Книга, конец которой понятен с самого начала. Все ужасно предсказуемо. По моему ощущению автор скучал сам в первую очередь от недостатка свежих идей. Местами интересно, но с середины книги хотелось ее бросить, поскольку линия — убила этого, убила того, сейчас убьют этого быстро навевает скуку. Жалко, что Шенкта раскрыли очень мало, персонаж-то интересный получился можно было им все поправить, рассказав его историю. Надеюсь Герои не разочаруют. Считаю, что такому прерасному автору не стоит выпускать такие книги.

Не легкая это работа, из болота тащить бегемота... Наверное именно так я бы начал рецензию на данную книгу. Почему? Давайте разбираться. Для начала скажу вот что — после «Первого закона» Аберкромби стал моим безусловным фаворитом среди молодых авторов фэнтези. Такая себе восходящая звезда крупного пошиба. Нет, ну в самом деле, человек придумывает весьма интересных персонажей (один товарищ Глокта чего стоит!), ставит их в весьма интересные ситуации, а мы в результате наблюдаем их весьма разное и неожиданное поведение. Такая себе редкость среди всего прочего. Ни тебе эльфов, ни хитромудрых гномов с секирами, ни новых труднопроизносимых рас с желтыми ушами и красными пятками, все честно — если уж отрубили пальцы, то кровь идет. Даже магия, и та какая-то кастрированная. Только интересные люди, их реакции на происходящее и отношение к жизни вообще. Вот только декораций в цикле не хватало. Но это такое, думал я, приходящее со временем. Воооот.

К новой книге Джо (нет, мы не знакомы лично, но просто имя у него намного короче фамилии :)) я подходил не опасаясь, что она меня чем-то расстроит. Не знаю почему, но мне казалось, что автор рос во время написания первого цикла и никак иначе. В результате книга меня несколько разочаровала. Даже не разочаровала, она неприятно удивила. С одной стороны все честно — начиная читать я ожидал увидеть интересных персонажей, гадость, подлость, кровь, своеобразный юмор и горы трупов. Я это увидел. С другой стороны — я не ожидал, что писатель вместо того, чтобы пытаться разнообразить все это красотами окружающего мира, описаниями дождей, рассветов и закатов, будет просто уходить в примитивную чернуху. Зачем столько мата в книге? Однозначно в подобном произведении он имеет право на жизнь, но зачем в таком количестве? На какое-то время показалось, что иногда автор просто не может выразить эмоции персонажа иначе, как «крепким словцом». Сексуальные сцены? Мне кажется, что не стоило вот так вот это описывать. Можно еще много чего говорить, но не очень хочется. Просто подведу итог — книга вполне себе на уровне «Первого закона». И все на этом.

Буду надеяться, что автор пересмотрит ударные моменты в собственном творчестве и некоторые маты заменит интересными описаниями окружающего мира.

Если честно, то я этот роман несколько месяцев читала, с большими перерывами на другие книжки, думала, что уже никогда не закончу. После залпом проглоченного «Первого закона», я как-то подустала от Аберкромбовской «жести». :eek:

Главные герои редко вызывали у меня не то что (прости господи) соувствие, а даже просто симпатию. Довольно предсказуемо было, куда добрые намерения приведут Дрожжащего?(Shivers, пардон, не знаю как точно перевели его прозвище в русской версии «Первого закона»). Немного скрашивало картину появление старых знакомых: Витари, Shivers'а, Никомо Коски, конечно же, а также немного новостей из жизни персонажей предыдущей трилогии ( по времени события в «Best served cold» происходят на несколько лет позже «Первого закона»). :glasses:

Кажется, Аберкромби немного перегнул палку в исследовании темных черт человеческой натуры, герои уже несколько шаблонными выглядят, наперед знаешь, что скажет-сделает Монза или Коска. Как то уже становится все равно, убьют кого-то из ГГ или нет. :shuffle:

Приятно, что в главной героине наряду с непреклонностью, переходящей в навязчивое состояние не только для нее, но и для читателя, досталось немного женской истеричности и нелогичности, уфф, это несколько примирило меня с ее существованием. :glasses:

А так... ничего нового: ну люди не меняются или меняются в худшую сторону, ну город во время осады, прям идея фикс какая-то, «все преклоняют колени перед кем-то». Хотя, к счастью, ожидают в конце книги оставшихся в живых читателей несколько сюрпризов и здесь. Френдли и Коска немного разбавляют надоевшую Монзу и Shivers'a, но здоровой трусости, дерзости и юмора Глокты все-таки не хватает, чтобы полюбить этот роман.

Есть всего понемногу: пожиратели (едоки?), агенты Баяза, мелосердие, трусость и смелость.

Что еще сказать? :confused: Тем, кому понравился «Первый закон» — читать Best served Cold обязательно, а куда деваться? Все равно мы скучаем по этому кругу миров и интересно же, что будет с Баязом и пророком? Я бы поставила 7 баллов, исключительно за последний эпизод романа. :super:

Ох, ну и жара!!!! Беспощадная, бескомпромиссная книга. Повествование скачет галопом, не жалея ни кого. Гипернасилие возведённое в абсолют. По сути каждый сам за себя, у каждого свой интерес. Алчность, слава, власть, познание себя и конечно же Месть, а так же заблуждение.

«Милосердие то же самое что и трусость»

Книга превзошла отличную трилогию «Первый закон». Хотя впечатлительным людям возможно и не стоит её открывать.

Но всё же рискните, попробуйте...

Продолжаю перечитывание Аберкромби и написание отзывов с точки зрения уже далеко не первого знакомства с историей. И теперь пришел черёд его одиночных романов. Хотя одиночные они, конечно, весьма условно, так как мир тот же, много знакомых героев и отсылок к ним, а в глобальном плане перед нами очередной виток политического и военного противостояния уже известных сил. Разве что место действия другое, да и новых ярких персонажей тоже хватает.

Начну с банального — это история о мести. Крайне динамичная история, от чего она только выигрывает. Все более остро, концентрированно, кроваво, со множеством неожиданных сюжетных поворотов. И со столь удающимися автору неоднозначными персонажами. Здесь определенно нет положительных героев. Но заслуга автора в том, что в его героях полно и хороших, и плохих черт, и стремительный сюжет предоставит множество поводов их продемонстрировать.

Соответственно и путь у героев у каждого свой, позволяющий раскрыться их образу с неожиданных сторон. С этой точки зрения мне особенно интересны изменения в мироощущении и принятии себя у Трясучки и Монцы. Два ярких персонажа, прошедшие зеркально противоположными путями. Неудавшийся оптимист, переставший пытаться стать лучше, чем он есть на самом деле. И женщина, прекратившая прятаться за злыми и циничными словами, помогавшими ей примиряться с содеянным.

Что ещё. Фирменный мрачноватый юмор, убийства, военные действия и стремительно меняющийся политический расклад на территории погруженных в войну герцогств. Финал традиционный для автора — дающий героям не совсем то, чего они могли бы ожидать, но не лишенный и хороших итогов.

Я одного не понял. Почему «тёмное фэнтези» должно быть скучным? Сюжет стар как мир, абсолютно линеен и предсказуем. Да есть отдельные моменты и диалоги неплохие. Но, в целом, главные герои какие-то никакие. Понятно, что по законам жанра они и должны быть не «хорошими» или «плохими», а «обычными». Но кто мешал автору сделать их интересными? Даже Балагур и Морвир, как по мне, лучше ГГ смотрятся. Они, хотя бы, оригинальные. Не знаю, первые две, наверное, книги были лучше ИМХО. Посмотрим, что будет дальше.

Резкое сужение горизонтов после трилогии «Первый закон»,

В мире исследовать что-либо важное герои не планируют. Вся цель сводиться к одному — Месть. Ну, для кого-то — нажива.

Ясно, что фэнтези тёмное, герои со своими тараканами, но любоваться неуловимой мстительницей —

в итоге оказываешься в том же, что и она, эмоциональном опустошении.

Лучше подавать холодным — квест на тему убийства семи различных по положению, но одинаково обречённых персонажей, оказавшихся рядом с командиром отряда наемников Монцой Меркатто в момент неудачного покушения на её жизнь. Действие происходит в Стирии, через несколько лет после событий трилогии Первого закона.

Выжив, благодаря бескорыстной помощи трупа родного брата и целенаправленного содействия загадочного человека с навыками лекаря-экспериментатора, Монца собирает команду профессионалов в области уничтожения людей и начинает мстить за брата и за себя.

Великолепная семёрка команды Монцы, кроме нее самой, подобралась как из уже известных персонажей Первого закона — Трясучки, Шейлы Витари, Никомо Коски, так и из новых — Дружелюбного (Балагура), авторитетного сидельца, отравителя Морвира и юной ученицы отравителя Дэй.

По ходу произведения встречаются и иные знакомые персонажи, что добавляет интереса и помогает в восприятии сюжета.

Локаций много, Монца с изменяющимся количеством спутников проходит по большей части континента, есть сцены драк, боёв, битв, осад, засад, военных и не очень хитростей, эротические и садистические, в целом сюжет плотный, напряжённый и в основном логичный. Но также присутствует и «дьявол из машины», всемогущий элемент, которого в трилогии ПЗ не отмечалось — и вот этот элемент, на мой взгляд, вносит ненужную долю предсказуемости в части завершающих сцен романа.

В целом, роман — отличный образец жанра темной фэнтези.

Завораживающая история кровной мести, затронувшей судьбы тысяч людей и ввергнувшей ряд стран в новый виток войн и распрей. Очень философское, весьма реалистичное и, что уж греха таить, кровавое произведение! Такие разные герои, столь плотно сплетенные судьбы и бесконечная череда боли и страданий на пути к намеченному им всем финалу. Множество фраз достойны цитирования и очень жизненны!

Аберкромби гениально показал путь мстительницы и её осмысление того факта, что месть не бесконечна и вместе с ней исчезнет и смысл продолжать жить. Автор мастерски изобразил весь реализм существования, когда справедливость определяется углом, под которым на неё обращен взор и для каждого живущего она различна.

В произведении нет магии, сверхспособностей (за редким исключением), есть лишь стремление жить из последних сил, дабы отомстить.

Своеобразная и впечатляющая книга!

Не могу понять столь высокую среднюю оценку романа, получение премии и номинации на премии. Если в начале еще можно читать, то к середине отвращение от крови и жестокости уже захлестывает. Сравнить с «Графом Монте-Кристо» нельзя. Разница такая же, как между Фестом и Секондом в «Человеке с бульвара Капуцинов».

Оценки тоже лучше ставить «на холодную голову»))) Кто соскучился по «Играм престолов», вам сюда. И приготовьте платок, но не для того, чтобы утереть слезы. Он вам понадобится, чтобы стереть с кинжала кровь, будет слишком грязно...

Роман ведется от лица многих людей, поворачивая восприятие одних и тех же сцен с разных сторон, воюющих и дружеских, мирных и убийственных, мужчин и женщин. Но главная героиня романа, это даже не человек, это жажда мести (что ясно сразу же после ознакомления с названием), и без конца идет «разборка», а зачем она, а так ли она важна, а что потом, после ее удовлетворения. И выводы, по большому счету, не утешительны, а все, кого она коснулась своим ядовитым жалом, будут отравлены ее жестокостью, потому что по мнению автора, «совесть это предлог не делать то, что должно быть сделано». А «милосердие и трусость одно и тоже...», и кто из действующих лиц не поймет этого вовремя, умрет... Вообще, в романе многие умрут, и захватывающая концовка будет вознаграждением тем, кто дочитает до нее...

Что мне понравилось. Первое, это динамика. События не успевают сами за собой, взлетают клинки, летят головы, сгущаются тучи интриг, до конца не понимаешь, кто в следующий миг окажется врагом, а кто другом.

Второе, боль-не-менее четко прорисованный мир, и это не удивительно, ведь он «калькой» снят с существующего (вернее, существовавшего) лет эдак 600 назад. Угадываются чопорные и педантичные англичане, тупоголовые, но свободные и свирепые викинги, утонченные и искушенные в интригах французы, а также «южане», где рабы в цепях, и азиаты, владеющие знаниями об огне и порохе. Как «бонус» мы увидим «рождение» христианства (или его аберкромбрийского подобия), инквизиторские пытки (тут подобие не нужно, жестокость всегда была одинаковой на выходе), ну, и разумеется, всякие сексуальные «подвиги» и частично, не без извращений (и это не милые герои Кундеры и иже с ним, секс здесь всегда с привкусом сражения)...

Еще понравилась способность автора трактовать известные изречения, интегрируя их в свой мир. Роман испещрен ими, и они очень гармонично вплетаются в понимание происходящего. Другое дело, что лично я не поверил героям, которые (якобы) понимают, к примеру, сократовскую мудрость, и тем не менее, готовы изрезать друг друга на куски... Не поверил... но к самим изречениям это не относится: «человека делает то, что он дает, а не что получает...», «когда жизнь тюремная камера, ничто так не освобождает, как плен...», «люди охотнее верят в пугающую ложь, чем обыкновенное стечение обстоятельств...», и так далее, список изречений в романе реально очень большой и широкий, что называется, «на любой вкус».

Интрига завернута очень лихо, но уж слишком много крови, много смертей, много лихих поступков, много «голливудских» победных фраз унижения побежденных (ох, как же эти бравые воины любят покрасоваться, если не сказать хуже, над побежденным за мгновения до убийства, «голливуд», да и только, в худшем своем проявлении...). А также, много «тамошней» военной мудрости, много схваток на смерть, много баталий за... иногда даже не понятно (и это мне не понравилось больше всего, некоторое отсутствие реализма в поступках героев и совершенно ничем не обоснованные смерти), за что умирают люди... за надежду, за деньги, за неудовлетворенные амбиции, за веру, за убеждения, по глупости? Всего там в избытке и совершенно невероятных комбинациях. Но смутило меня, что иногда и просто так...

Да, месть «лучше подавать холодной», но как раз это и не соблюдают герои романа... Добро пожаловать в мир Аберкромби, ослепленный жаждой мести, где «хаос это единственное состояние вещей, поскольку все тянут одеяло на себя...» (с). Приятного прочтения)))

ПС Я прочитал этот роман, увидев его рейтинги, но притом, что я читал быстро и с удовольствием, все же моя оценка 8 из 10, потому что Сапковский, Толкиен, Лафкрафт, Ле Гуин и некоторые другие, по моему скромному мнению, впереди. Хотя, скажем, Хаггард, все-таки уступил Аберкромби, а Желязны где-то в том же оценочном диапазоне... и ирония а том, что оценки тоже лучше ставить «на холодную голову»)))

«…И наш всеобщий фаворит, скакун Виндикта вырывается вперед! Его жокей, прекрасная Меркатто, умело, можно даже сказать, с легкостью обошла соперников и теперь безоговорочно лидирует уже на первом круге! Осталось только сохранять темп, что, как вы понимаете, не всем удается, даже имея за плечами большой опыт и проявляя недюжинное мастерство. Что же, мы внимательно будем следить за столь увлекательной скачкой!

…Но что это? Меркатто как будто намеренно притормаживает коня, давая возможность другим жокеям нагнать ее! Зачем она это делает? Вот лошадь, идущая второй, уже в десятке метров от Виндикты и совсем скоро обгонит лидера!..

…Какой поворот! Вы это видели?! Это непередаваемо! Можно подумать, что Меркатто намеренно осадила лошадь, дожидаясь отстающих, чтобы затем рвануть к финишу, сопровождаемая, словно воительница, конницей собственной армии! И вот она на финишной черте! Грандиозная и самая эффектная победа, что когда-либо доводилось нам видеть и комментировать! И нам вас по-настоящему жаль, если вы пропустили такой момент…»

Если же серьезно, то, пожалуй, вышеприведенный экспромт как нельзя лучше может охарактеризовать стиль книги Аберкромби, внецикловую, но, тем не менее, показывающей, помимо прочих своих достоинств, порой неожиданное развитие характеров некоторых героев, перекочевавших сюда из трилогии «Первый закон».

Но, по порядку.

Сюжетообразующей основой книги служит размышление над природой мести.

На что пойдет преданный военачальник, лишившейся самого дорогого? И как далеко он зайдет? Какой путь следует выбрать: прощение, понимание, принятие? Или все же безоговорочная, жестокая вендетта, и неважно, насколько она будет трудновыполнима и сколько при этом пострадает невинных людей. Аберкромби в своем репертуаре: кровь и грязь тут на каждом шагу и практически все персонажи, что имеют хотя бы реплику в тексте, запачканы тем или иным. Конечно, кто-то еще пытается отчиститься, но чаще выходит только хуже. Месть тут как ураган, с каждым словом и действием затягивает в себя все больше людей и перемалывает их, опустошает, лишая цели, мечты, надежды, а чаще – жизни. Те же, кто сумел выкарабкаться, уже подчинен новой жаждой – отомстить.

И идут в ход все средства – ложь, предательства, и уже непонятно, кто в этом хаосе хороший человек, кто скверный. У каждого появляется свой мотив, свое оправдание. Что самое страшное – эти оправдания могут показаться вполне обоснованными и правильными, и тогда представление о героях и злодеях вновь переворачивается. Аберкромби настолько мастерски раскрывает все стороны характеров персонажей, что не получается даже сопереживать им – потому что непонятно, что ожидать от них в следующий момент! И такая непредсказуемость не ослабевает на протяжении всей книги.

Показательна сюжетная ветка с северянином, стремящимся уйти от кровной мести, стать лучше, но ураган и его затягивает, калечит, ломает. «Северянин, значит, варвар. Варвар, значит, убийца». И он становится им, противится этому, но убивает.

И нет этому конца, но, если ураган все же уйдет, то останутся только руины. Камни, обагренные кровью, на которых потомки будут пытаться выстроить новую жизнь. А там глядишь – еще повод появится. И нет этому конца…

Можно сказать, что перед нами смесь из фанатичной вендетты, многоходовых интриг, жесточайших схваток, нелицеприятных пыток, стремительных поединков, крови, грязи, лжи и яда – крепкий коктейль, пропустить который нельзя.

Аберкромби превзошёл своего учителя! Даже у Мартина нет книг, где все без исключения персонажи мерзавцы и подлецы. Он умудрился написать книгу, где ни один герой не вызывает симпатии. Отвратительны все, включая Монцу, о мести которой собственно и книга. Ни у одного из них нет ни капли порядочности, поэтому даже мне, привыкшему к жанру «темное фэнтези», было не по себе. Конечно, никуда не делся ни стиль, ни умение Аберкромби досконально раскрыть всех персонажей их мотивы поступков, но похоже в этот раз он перестарался. Поэтому рекомендовано для истинных фанатов жанра и автора в целом.

Аберкромби пишет чертовски хорошо. Занимательно, задорно и весело. Дарк ровно настолько, чтобы он не становился самоцелью и не набивал оскомину. Отличные герои, разнообразные, запоминающиеся, харизматичные. Причём даже второстепенные персонажи. В общем всё круто. Но в один момент начинаешь ловить себя на мысли, что всё получается чрезмерно ярко. Аж в глазах рябить начинает. И создаётся ощущение, что крутые повороты сюжета становятся самоцелью, а не способом ведения линии романа. Когда таких поворотов становится много, наступает чувство пресыщения. Появляется ощущение «мультяшности» что ли. Такое ощущение, что чтаешь не книгу и раскраску, раскрашенную такого ядовитого цвета фломастерами. Книге бы немного умеренности и цены бы ей не было.

Достаточно претензий к редактуре романа, построение многих предложений режет глаз как и описание батальных сцен типа «топор вошёл в затылок, а вышел из груди». Меня ещё смутил персонаж Шенка. Появление персоны, обладающей подобными характеристиками, влечёт к непроизвольному желанию использовать его во всех ситуациях, когда главному герою, скаже так, приходится туго. И в общем эту роль он выполняет. Эдакий непобедимый ангел-хранитель вкупе с волшебной палочкой. Для меня это тоже не очень удачный приём.

По итогу имеем всё-таки вполне впечатляющий роман. Надеюсь в следующих книгах будет ещё лучше

В общем на уровне первого закона. Кому-то нравится больше кому-то меньше.

Идея романа главный плюс книги. 5

Персонажи могли быть и лучше, но в сравнении с остальными картонками в жанре фентези на 5.

Муркатто слабовато, опять женщина воин, проблемы с логикой. 3

Трясучка второй Логен, но большой плюс меняется по ходу произведения. 5

Дружелюбный Наиболее удачный персонаж. Необычно и очень интересно. 5

Морвеер полный провал. Получился несвойственный персонаж для автора из серии невезучий злодей, трус. Слишком неудачлив слаб + плохо раскрыт и не доработан. Не вызывает вообще никаких эмоций. 0

Коска — второй Джек воробей. Проблемы с логикой. Явный провал. В плюс юмор. 2

Сюжет. Относительно Мартина слабо, в среднем неплохо. 3

Интрига нагнетается ровно до середины книги. Потом провал. 90 процентов персонажей бессмертны. Огромнейший минус. Для такого черного фэнтези главные герои оживающие через 50 страниц плохо. Изобретательность атора также кончается на середине книги. Дальше мясо, бесконечные битвы. Концовка удручает: наигранно, неестественно. Я был разочарован. Большинство ходов к сожалению угадываются. Встречается пара роялей в кустах. Ну и многовато ерунды после середины.

Драматизм к сожалению героям почти не сопереживаешь. 1

Убийство злодеев пару раз заканчивалось разговором — схваткой на пол часа. Полная ерунда.

К чему приходят герои в конце? Невнятно.

Самая драматичная сцена четвёртая глава темница, получилась пиком книги, после неё только вниз.

Даже до первого закона здесь не дотянул аберкомби.

Язык, повествование 3

Диалоги великолепно 5

описание — здесь провал полный 1

Итого аберкомби на своём уровне, ни малейшего прогресса (за исключением качества персонажей). Кому не понравился первый закон, тем не имеет смысла читать.

7