fantlab ru

Джо Аберкромби «Лучше подавать холодным»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.33
Оценок:
3645
Моя оценка:
-

подробнее

Лучше подавать холодным

Best Served Cold

Роман, год; цикл «Земной Круг»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Чрезвычайно опасная женщина была предана своим нанимателем. Её брат был убит, а сама она искалечена. Она хочет отомстить бывшему хозяину и шести его соучастникам, для чего нанимает группу не слишком надёжных, да и к тому же плохо сочетающихся друг с другом, помощников. Молодого северянина, пытающегося оставить позади прежнюю жизнь, полную насилия и неудач, экс–заключённого (мономаньяка, одержимого магией чисел), совершенно невыносимого мастера среди отравителей с его невозможной ассистенткой, и знаменитейшего (прежде всего, своим переменчивым нравом) кондотьера, готового на подвиг ради одного только глотка спиртного… Очень скоро по следам колоритной группы отправляется самый опасный наёмный убийца во всём Земном Круге.

Входит в:


Награды и премии:


лауреат
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2013 // Книги — Фэнтези года

Номинации на премии:


номинант
Лучшие книги года по версии SF сайта / SF Site's Best Read of the Year, 2009 // НФ/фэнтези книги - Выбор Читателей. 3-е место

номинант
Британская премия фэнтези / British Fantasy Award, 2010 // Роман — Премия им. Августа Дерлета

номинант
Премия Дэвида Геммела / David Gemmell Legend Award, 2010 // Роман

номинант
Китчис / The Kitschies, 2009 // Красное щупальце (роман)

номинант
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2010 // Фэнтези или хоррор (Великобритания)

номинант
Премия журнала SFX / SFX Awards, 2010 // Роман

номинант
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2010 // Книги — Лучшая книга на языке оригинала

номинант
Премия сайта Elbakin.net / Prix Elbakin.net, 2013 // Переводной роман фэнтези (Великобритания)

номинант
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2013 // Лучший роман / авторский сборник нерусскоязычного автора

номинант
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2013 // Книга года

номинант
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2013 // Приз зрительских симпатий: Книга

номинант
Премии фестиваля «Имажиналии» / Prix Imaginales, 2014 // Зарубежный переводной роман (Великобритания)

Похожие произведения:

 

 


Лучше подавать холодным
2013 г.
Лучше подавать холодным
2018 г.
Холодное железо
2021 г.
Лучше подавать холодным
2021 г.

Аудиокниги:

Лучше подавать холодным
2021 г.

Издания на иностранных языках:

Best Served Cold
2009 г.
(английский)
Best Served Cold
2009 г.
(английский)
Best Served Cold
2010 г.
(английский)
Best Served Cold
2012 г.
(английский)
Best Served Cold
2012 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начну с того, что первые три книги прочитал на одном дыхании. Очень продуманный мир, реалистичные, хорошо проработанные персонажи ... а главное -- хорошая основная линия, про борьбу могущественных магов. Я надеялся, в четвертой части увидеть, наконец, продолжение явно незаконченной истории. Что же, видимо не судьба.

Бесспорно, книга не плоха, но довольно предсказуема. Лично мне интереснее следить за развитием основного сюжета, чем за десятком новых второстепенных персонажей, половина которых не доживет даже до конца книги.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Завораживающая история кровной мести, затронувшей судьбы тысяч людей и ввергнувшей ряд стран в новый виток войн и распрей. Очень философское, весьма реалистичное и, что уж греха таить, кровавое произведение! Такие разные герои, столь плотно сплетенные судьбы и бесконечная череда боли и страданий на пути к намеченному им всем финалу. Множество фраз достойны цитирования и очень жизненны!

Аберкромби гениально показал путь мстительницы и её осмысление того факта, что месть не бесконечна и вместе с ней исчезнет и смысл продолжать жить. Автор мастерски изобразил весь реализм существования, когда справедливость определяется углом, под которым на неё обращен взор и для каждого живущего она различна.

В произведении нет магии, сверхспособностей (за редким исключением), есть лишь стремление жить из последних сил, дабы отомстить.

Своеобразная и впечатляющая книга!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень хорошая книга, Аберкромби постарался на славу. И герои запоминающиеся (взять хотя бы Балагура, помешанного на цифрах, или Трясучка, вечно терзаемый то совестью, то жадностью) и сюжет интересен (множество неожиданностей и крутых поворотов), правда чуть затянут, но это особо картины не портит. Но вот что получилось лучше всего, так это битвы, баталии, осады, в общем все, где есть кровь и побольше отрубленных конечностей. Аберкромби мастер в этом. Еще раз скажу о главных героях, компания у Монцы получилась разношерстная, в ней и «великий отравитель» — Морвир, и северянин — Трясучка, наемник — Балагур и остальные. Никто не знает можно ли доверять друг другу, предательство строится на предательстве, деньги стоят того, что бы предавать. Даже прочитав книгу вы не поймете, кто из них прав, а кто виноват. Кто заслуживает смерти, а кто нет. Язык автора богатый, описания яркие, можно даже сказать кровавые. Но несмотря на все это, лично для меня это не такая книга, ради которой я брошу все дела и побегу читать, я буду прочитывать понемного, когда есть время. Книга интересна и хороша — не спорю, но завлечь меня с головой в кровавый мир Стирии ей не удалось, поэтому я поставлю ей 9.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Прочитав книгу до конца и узнав, что Меркатто захватила трон вы долго будете думать — «а хороший ли это конец? Этого я ожидал от книги?».

Оценка: 9
– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Как же этот шрам чесать-то, чтобы не становилось хуже?..

Вот она месть...» (с) Джо Аберкромби

Аберкромби добился своего, он меня убедил. Месть дело низкое, грязное, изнуряющие, сжигающие всего себя изнутри, настоящая месть затягивает в омут из которого нет выхода... никакой надежды. В этой книге нет места благородству, изящной красоте поединков, верной дружбе и самопожертвованию, есть кишки, отрубленные конечности, кровь. Крови столько, что мало какое другое чёрное фэнтези может этим похвастать, количество трупов зашкаливает до уровня когда драма перерастает в фарс. Битвы здесь не тактические уловки с перестроением войск, хитрыми манёврами и чётким расчётом, здесь это какое то безумное рубилово, где даже читателю трудно уловить где свои, а где чужие. Ни одна живая душа участвующая в этом походе мщения не достойна любви или хотя бы сожаления, все кто вступил на этот путь, не зависимо от причин, будет нами осуждён без всяких оговорок.

Теперь о чрезмерно завышенных ожиданиях, то есть о минусах, кроме дурацкого слогана про Тарантино на обложке.

После сногсшибательной трилогии «Первый закон», я конечно ожидал большего. И лихое начало некоторое время вполне поддерживало мой боевой настрой. Но вот уже в середине второй части (их всего семь) в душу начало закрадываться нехорошее предчувствие. Думал дальше будет интереснее, сюжет выравняется и будет чётко идти на грани драмы и чёрного юмора. Но к сожалению к концу третьей части, мои подозрения окончательно закрепились и настрой в лучшую сторону уже не вернулся.

Парадокс, но минусы тут кроются в плюсах. Что бы показать, что месть это саморазрушающая сила герои постоянно испытываю угрызения совести, страницы не перелистнуть, что бы кто-то не пожалел о содеянном, сожалений тут даже больше чем крови. Уже к середине книги я чётко знал, что не буду плакать если в друг в конце Монцу или Трясучку убьют, а к шестой части я уже искренне надеялся на летальный исход обоих. Редкое произведение может похвастаться такими не лицеприятными героями, смех сказать, но двинутый на всю голову Балагур казался мне симпатичнее всей честной компании. Наверное трудно полюбить книгу если не один персонаж тебе так и не пришёлся по душе. Так же мне показалось что текст перегружен не нужными подробностями. Да несомненно Аберкромби хорошо прописал мир и всех действующих лиц, но можно было это сделать используя и меньшее количество слов.

Несмотря на все недостатки роман оцениваю достаточно высоко, да потому что это всё таки Аберкромби, ну и я совсем не мстительный я человек :)

Да, чуть не забыл, не смотря на то что «Лучше подавать холодным» самостоятельное произведение, будет лучше если Вы его будете читать после «Первого закона»

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не могу понять столь высокую среднюю оценку романа, получение премии и номинации на премии. Если в начале еще можно читать, то к середине отвращение от крови и жестокости уже захлестывает. Сравнить с «Графом Монте-Кристо» нельзя. Разница такая же, как между Фестом и Секондом в «Человеке с бульвара Капуцинов».

Оценка: 4
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Оценки тоже лучше ставить «на холодную голову»))) Кто соскучился по «Играм престолов», вам сюда. И приготовьте платок, но не для того, чтобы утереть слезы. Он вам понадобится, чтобы стереть с кинжала кровь, будет слишком грязно...

Роман ведется от лица многих людей, поворачивая восприятие одних и тех же сцен с разных сторон, воюющих и дружеских, мирных и убийственных, мужчин и женщин. Но главная героиня романа, это даже не человек, это жажда мести (что ясно сразу же после ознакомления с названием), и без конца идет «разборка», а зачем она, а так ли она важна, а что потом, после ее удовлетворения. И выводы, по большому счету, не утешительны, а все, кого она коснулась своим ядовитым жалом, будут отравлены ее жестокостью, потому что по мнению автора, «совесть это предлог не делать то, что должно быть сделано». А «милосердие и трусость одно и тоже...», и кто из действующих лиц не поймет этого вовремя, умрет... Вообще, в романе многие умрут, и захватывающая концовка будет вознаграждением тем, кто дочитает до нее...

Что мне понравилось. Первое, это динамика. События не успевают сами за собой, взлетают клинки, летят головы, сгущаются тучи интриг, до конца не понимаешь, кто в следующий миг окажется врагом, а кто другом.

Второе, боль-не-менее четко прорисованный мир, и это не удивительно, ведь он «калькой» снят с существующего (вернее, существовавшего) лет эдак 600 назад. Угадываются чопорные и педантичные англичане, тупоголовые, но свободные и свирепые викинги, утонченные и искушенные в интригах французы, а также «южане», где рабы в цепях, и азиаты, владеющие знаниями об огне и порохе. Как «бонус» мы увидим «рождение» христианства (или его аберкромбрийского подобия), инквизиторские пытки (тут подобие не нужно, жестокость всегда была одинаковой на выходе), ну, и разумеется, всякие сексуальные «подвиги» и частично, не без извращений (и это не милые герои Кундеры и иже с ним, секс здесь всегда с привкусом сражения)...

Еще понравилась способность автора трактовать известные изречения, интегрируя их в свой мир. Роман испещрен ими, и они очень гармонично вплетаются в понимание происходящего. Другое дело, что лично я не поверил героям, которые (якобы) понимают, к примеру, сократовскую мудрость, и тем не менее, готовы изрезать друг друга на куски... Не поверил... но к самим изречениям это не относится: «человека делает то, что он дает, а не что получает...», «когда жизнь тюремная камера, ничто так не освобождает, как плен...», «люди охотнее верят в пугающую ложь, чем обыкновенное стечение обстоятельств...», и так далее, список изречений в романе реально очень большой и широкий, что называется, «на любой вкус».

Интрига завернута очень лихо, но уж слишком много крови, много смертей, много лихих поступков, много «голливудских» победных фраз унижения побежденных (ох, как же эти бравые воины любят покрасоваться, если не сказать хуже, над побежденным за мгновения до убийства, «голливуд», да и только, в худшем своем проявлении...). А также, много «тамошней» военной мудрости, много схваток на смерть, много баталий за... иногда даже не понятно (и это мне не понравилось больше всего, некоторое отсутствие реализма в поступках героев и совершенно ничем не обоснованные смерти), за что умирают люди... за надежду, за деньги, за неудовлетворенные амбиции, за веру, за убеждения, по глупости? Всего там в избытке и совершенно невероятных комбинациях. Но смутило меня, что иногда и просто так...

Да, месть «лучше подавать холодной», но как раз это и не соблюдают герои романа... Добро пожаловать в мир Аберкромби, ослепленный жаждой мести, где «хаос это единственное состояние вещей, поскольку все тянут одеяло на себя...» (с). Приятного прочтения)))

ПС Я прочитал этот роман, увидев его рейтинги, но притом, что я читал быстро и с удовольствием, все же моя оценка 8 из 10, потому что Сапковский, Толкиен, Лафкрафт, Ле Гуин и некоторые другие, по моему скромному мнению, впереди. Хотя, скажем, Хаггард, все-таки уступил Аберкромби, а Желязны где-то в том же оценочном диапазоне... и ирония а том, что оценки тоже лучше ставить «на холодную голову»)))

Оценка: 8
– [  16  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сильное разочарование. На протяжении шестисот страниц три десятка бандитов (а бандиты здесь все, независимо от положения) убивают друг друга всеми возможными способами. К началу первой главы уже ясно, кого убьют обязательно и в какой примерно последовательности, а кто имеет небольшой шанс выжить. Временами это дело перерастает в бойню с истреблением сотен случайных людей. Автор так любит смешивать кишки с мозгами, что становится ясно — сам он никогда под огнём не был и не собирается туда лезть. Герои не безлики, но неинтересны. Некоторый интерес, но не симпатию, вызывают Монца, Коска и, как ни странно, Морвир. Мир создан на основе Италии века так пятнадцатого с устранением церкви и других неполиткорректных явлений. Словарный запас на уровне, доступном тем же бандитам. Диалоги представляют собой обмен короткими репликами. Реплики подаются строго по очереди, не перебивая.

Всё это не смертельно по меркам фэнтези. Тем более, книга не совсем пустая. Иногда мелькает мысль, иногда становится интересно. Хуже всего то, что ясно видна главная задача — сделать круче, чем у предшественников. Круче здесь означает — больше крови, грязи, бестолкового насилия и чёрного юмора. Задача выполнена. Крутизна становится самоцелью. Следующее поколение сочинителей постарается написать круче, чем Аберкромби. Собственно, уже старается. Рано или поздно тёмное фэнтези опустится до такого уровня, что перестанет вызывать интерес даже у самых преданных фанатов. Тогда маятник пойдёт обратно. Начнут писать о благородных, вежливых и чувствительных бандитах.

Возвращаясь к роману. Для кого, на мой взгляд, он предназначен? Для тех, у кого жизнь слишком обеспечена и благоустроена, и от этого тянет вываляться в грязи. И для тех, кто давно хочет дать в морду недругу, но в жизни это не получается. Читатели этих двух категорий — добро пожаловать в Талин. Остальным, наверное, лучше остаться дома.

Оценка: 4
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не смотря на все отрицательные моменты этой книги, я поставил высокую оценку, потому что из всего прочитанного за последний год, эта история единственная заставила меня от души посмеяться! Джо — безусловный мастер черного юмора, сарказма, эпатажа и т.д. И все действия происходят с обилием сексищи, кровищи, и чего там ещё современный искушенный любитель ЧФ может пожелать.

Собственно, с чем я не согласен, так это с тем, что якобы в романе присутствует реализм (и это мнение мелькает тут во многих отзывах). Никакого реализма здесь нет и в помине. Все сверхъестественно гипперболизировано и супер-идеализированно. В описаниях батальных сцен, так же как и осады города, нет ничего общего со средневековым военным делом. Все, что изображается в книге с претензией на реализм — чистая отсебятина автора. Поэтому, делаем скидку, что все события происходят в фантазийном литературном мире автора, где герои внезапно могут пробудить в себе сверхспособности, избирательно становятся не убиваемые, некоторые из них должны прожить до конца, потому что так надо!, а действия других некоторых мотивированы логикой, которая может существовать тоже только в придуманном мире автора. В нашей реальности поступки таких героев вряд ли возможно совместить с какой-либо внутренне не противоречивой логической концепцией... Иначе говоря, они выглядят полными идиотами.

Таким образом, все недостатки, имевшие место быть и в первой трилогии, никуда не делись, а всего лишь стали менее заметны за обилием косметических декораций и фирменных фишек автора, о которых я уже сказал в начале.

В качестве рекомендации советую книгу тем, кто желает развлекательного чтива с юморком, кого не цепляют шуточки в стиле Пратчетта, кого тошнит от всяческих эльфов-хоббитов, ну и, наверное, любителям Тириона из ПЛиО тоже должно понравиться.

Оценка: 10
– [  16  ] +

Ссылка на сообщение ,

»...Тогда все демоны во внешней тьме

Посмотрят в изумленьи и поймут,

Что месть — святое право человека...»

Месть. Звучит опасно и кровожадно. Так, будто слово придумал закоренелый мизантроп. А вот если малость схитрить и назвать то-же самое возмездием, то вокруг даже запахнет чем-то благородным и возвышенным. Чувствуете? А ведь есть ещё «реванш» — здесь и вовсе ассоциации сплошь спортивные. Такая вот игра слов.

Не будучи человеком уж очень мстительным, я так и не научился быстро забывать нанесённые мне обиды. А потому не могу не восхищаться Монцей Меркатто. Как бы и что она не сделала. Будучи почти убитой, будучи лишённой всего, из чего состояла её жизнь, она сумела воскреснуть и воздать должное тем, кто это заслужил... Подобное стоит хотя бы уважения. Поэтому сегодня я предпочту слово «возмездие». Оно по стилистике существенно отличается от того, к чему нас приучили классики жанра вроде графа Монте-Кристо, ну так ведь и Аберкромби — совсем не А.Дюма. Другое дело, что возмездие Монцы было истошным и чрезмерным в исполнении. Совсем не точечным. Семь намеченных точек расплылись в итоге в необъятное кровавое пятно. В качестве маленького оправдания для Монцкарро — она этого совсем не желала. В качестве неопровержимого укора для неё-же — надо тщательнее подбирать себе компаньонов, иметь в своём прошлом поменьше тёмных пятен и аккуратнее воплощать в жизнь собственные замыслы. С учётом последнего стоит признать, что Монцкарро — женщина жутко опасная, и потому восхищаться ею как-то сподручнее издалека. В целях сохранения, так сказать, собственного здоровья.

При желании книгу можно так и воспринимать — как историю о возмездии. Стоит, правда, оговориться, что она снабжена «двойным дном» ( мне почему-то нравится называть его «потайным кармашком» ). И даже не одним. В первом спрятано продолжающееся противостояние между Байазом и Кхалюлем. Должен признаться, что мне было чрезвычайно приятно наблюдать за тем, как Первый из Магов в конце представления схлопотал увесистую плюху от Меркатто. Поделом. Мне теперь долго будет греть душу мысль о том, что в Земном Круге не всё покупается на деньги банка «Валинт и Балк».

Содержимое второго «кармашка» ещё занимательнее — здесь уместился слоёный пирог историй о стремлении людей стать лучше. К этому так или иначе стремится большинство основных персонажей книги: и неистовая Монцкарро, и неприкаянный Кол Шиверс, и прожжённый старый циник Коска, и отравитель Морвир. Ох, уж эти вскормленные надеждами благие намерения... Поставленной цели не достигнет никто. Разве что Никомо Коска научится держать в узде своё пристрастие к алкоголю. Монца, каждый шаг которой и без того оставляет жирный кровавый след, крепко приложит руку к тому, чтобы внутренне искалечить Трясучку. Да и её попытки что-то улучшить в Талинском герцогстве, похоже, лишь ведут Стирию к новой войне. Морвир падёт жертвой собственного неуёмного тщеславия. Ну, а бедняга Трясучка, как по мне, так и вовсе самая трагичная фигура в книге. Парня очень и очень жаль! Жаль его разбитую вдребезги наивную мечту, жаль его искалеченное лицо и его окаменевшее сердце. Вот как на духу говорю — он не заслуживал подобной участи! Одна беда — писатель моим авторитетным мнением на этот счёт поинтересоваться, как всегда, не удосужился — к концу повествования самый симпатичный мне персонаж превратился в какое-то пугающее чудовище. Трясучка чем-то неуловимо напоминает другой полюбившийся мне персонаж — Логена, поэтому, даже зная, что и в «Героях» он будет выглядеть не очень приглядно, я продолжаю в тайне надеяться на то, что судьба когда-нибудь будет к нему чуть милосерднее.

Кстати, на этой волне Аберкромби ловко сыграл на удачном противоречии, «внедрив» в сюжет персонаж, который в пику всем прочим никаких перемен не хотел. И даже панически их боялся. Может быть, поэтому у Балагура всё в итоге и сложилось относительно благополучно?

В качестве итога: произведение мощное, острое, динамичное и событийно насыщенное; персонажи яркие, многогранные и запоминающиеся. В отличии от «Первого закона» — действительно «тёмное фэнтези» ( первое я бы всё-же отнёс к эпическому ). Читать исключительно в очередь — сначала трилогию «Первый закон» ( утверждаю на основе собственного опыта ). Издательский перевод меня вполне устроил. Тот, что я когда-то изучал в сети, чрезмерно грешил ненормативной лексикой, которая порой затмевала суть дела.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

...Этот роман мог бы написать Тарантино? Не смешите меня — ну нет в Аберкромби того жутко-привлекательного макабрического юморка, который свойственен американскому режиссёру, того самого, который заставляет нервно хихикать, подпрыгивая на стуле, смотря на кроваво-смешные моменты его фильмов. Нет — у Джо всё более или менее смачно, брутально, однако практически лишено некого... чувства послевкусия, свой стенному фильмам Тарантино. Он остался непревзойдён.

А что у нас по поводу развенчания штампов? Сугубо реалистично? Я вас умоляю — главной героине и её товарищам везёт всю книжку, а она весьма и весьма немаленькая. Литература — всегда условность, что ни говорю, и «ЛПХ» — не исключение. Воссоздать реальность, подлив больше кровищщи и дерьма, нельзя — это лишь создаст некое впечатление гадливости. Иногда оно действительно возникает — никуда не деться.

В остальном я, пожалуй, присоединюсь к похвалам. Да, этот роман мне понравился больше, чем оригинальный «Первый закон». Он переплюнул и классическую «Кристомонтию» (признаюсь, я ненавижу Дюма), написанную на ту же тему. Хотя о чём это я? Разве роман — о мести? Сюрприз — наконец-то Джо собрался с силами, и нашёл, что хочет сказать людям! В его книгах появился смысл!

Дело вовсе не в мести. Дело в самих людях. Большинство из населяющих роман людей стремятся к тому, чтобы стать лучше — как Трясучка. Как Морвир. Как Коска. Или хуже — как Меркатто, например. Однако все они терпят фиаско. Кк сказал Коска? «Каждый остаётся в конечном счёте таким, какой он был». Люди не меняются — они такие, какие они есть. Спорно, конечно, но крепко — на эту ось нанизан весь роман, вся книга крутиться вокруг этого утверждения, густом замесе смерти и секса.

Монцкарро Меркатто, возможно, несколько приукрашена, но хороша — в отличие от многих женских персонажей в фэнтези, её чувствуешь, и в неё веришь. Не герои и не злодей — воительница, живущая ради благополучия тех, кто ей дорог, и не гнушающаяся ничем, чтобы этого достичь. Трясучка вызывает уныние — фактически, он заменил Логена, и продолжает его линию, которую я называю «Тынавсегдаостанешьсядушегубом». Коска веселит, правда, основная доля его моноспектаклей отходит на вторую половину книги — в начале он сам на себя не похож. Также повелелил чрезвычайно Балагур — несмотря на лаконичность изложения, Джо смог создать персонажа, не уступающего интересностью и оригинальностью Глокте. Также восхищение вызвал Шенкт — также лаконично, однако сильно.

Всё это сплетается в урагане поединков, крови, коротких и резких диалогов. Детективная линия, правда, на нуле, да и выражена она очень слабо. Зато элементы боевика и триллера появляются вовсю. Почти нет провисаний — всё очень чётко и быстро. Концовка, кстати, вполне логична — она и вполне обоснована, и достаточно реалистична. Ну а что вы хотели? Это же литература...

...Роман открывается и закрывается одной и той же фразой — «Солнце было цвета запёкшейся крови». Столько людей погибло, столькие судьбы порушилось — и мир ничуть не изменился. Люди не стали ни лучше, ни хуже, они только лучше поняли себя. Никакого урока, ничего — просто кровь, пот и слёзы. То, что было основным недостатком Джо, он смог обернуть смыслом, придав роману полносту.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая книга.Жёсткая,мрачная,ироничная,кровавая.

Действие проиходит в Стирии,аналог среденевековой мрачной Италии,главная героиня этой книги-Монца Меркатто.Опасная женщина была предана герцогу Орсо и соучастники 6 убийц убили ёё брата,а ей саму искалечили.Но она выживает,и нанимает 6 спутников:

1)Трясучка-воин с Севера,известный персонаж из Первого Закона.

2)Кол Шиверс-мастер отравитель

3)Дейл-его ученица.

4)Шайло Витари-Бывшая Инквизиторша

5)Никомо Коска-бывший наёмник,песонаж из Первого Закона,любит выпить.

Книга оставила на себя хорошее впечатление.

Жаль нет Глокты,Ищейки и других персонажей из Первого Закона.Книга хороша)

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Такое ощущение, что это наполовину сценарий.

А иначе чем объяснить такие ходы автора, как:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Трясучка предает ГГ; от его имени описывается, как он жалеет, что предал. Типа, «зачем я это сделал».

А потом выясняется, что он не предавал вовсе, а это оказывается такой хитрый план. Но тогда зачем весь этот фарс? Как то не серьезно ввести в заблуждение читателя таким образом.

Если в «Первом законе» есть персонаж Зан дан Глокта, который однозначно подогревает интерес, то тут таковой роли нет. И вообще второстепенные персонажи как то странно себя ведут. Даже можно сказать, что автор заставляет их это делать. Тут Аберкромби сначала пишет, а потом думает, как приспособить того или иного персонажа к сюжету. Такая высокая оценка только за атмосферу дарк фэнтези.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Когда переворачиваешь страницу данной книги, понимаешь, что чтивом ты удовлетворен. Но вот насколько?

С творчеством Аберкромби я и раньше был знаком по «Первому Закону» — живые персонажи, хорошо прописанный мир, простой художественный слог в самом хорошем смысле, сюжет и концовка, которые выделяют данную трилогию среди различных других книг темного фентези.

«Лучше подавать холодным» — отдельная книга, которая не входит в «Первый закон», это скорее самостоятельный труд, но действия происходят почти сразу после событий трилогии, при этом действующие персонажи другие. Монца Меркатто и Бенна — брат и сестра, завоевали для герцога Орсо победу. Затем их предают, Бенну убивают, Монцу вроде-бы тоже, но она выживает и клянется мстить за смерть брата/любовника и за собственные увечья семи людям, которые присутствовали при предательстве. Да, это завязка, банальна до ужаса, построена на ней вся книга. По пути женщина собирает компанию, среди которых есть знакомые по «Первому Закону» лица (например, Трясучка, Витари). И вот, пару глав — один убит. Еще пара глав — второй. Когда читаешь и понимаешь, что все сводится к банальному своду счетов и будут меняться только декорации и обстоятельства, продолжать не очень-то хочется. Но тут вступает в действие умение Джо правильно подойти к читателю: это раскрытие внутреннего мира ГГ, повествование ведется также с лица второстепенных персонажей. Он отлично прописывает отношения между ними, квесты на убийство интересно и незатянуто рассказаны. Поэтому книгу не бросаешь и читаешь до конца.

Концовка я бы не сказал ,что банальна, она обычна. Правда, лично я ожидал больше крови, особенно, после «Первого Закона».

В общем и целом, книга удалась, но для меня это все равно что длиннющий рассказ-приквел именитой трилогии Аберкомби. На отдельный роман как-то не тянет. Банальная завязка, ничем не выделяющаяся, сильно может испортить общее впечатление. Но я нисколько не жалею, что потратил на «Лучше подавать холодным» свое время.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Несколько разочарован. Но обо всём по порядку.

Начнём с того, что сюжет абсолютно предсказуем. В течение книги могут меняться какие-то детали, появляться/исчезать персонажи, но всё это не влияет на общую канву.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Монца как идёт по своему чёрному списку, так и идёт. Каждая часть — этакий уровень: появляешься в начале локации, проходишь её, по пути избавляясь от всякой мелочи, а затем встреча с «боссом уровня», исход которой каждый раз предсказуем. Впрочем, некоторые «уровни» (например, третий) действительно шикарны.

Герои книги не плохие и не хорошие, а «серые», как сейчас модно. Вроде бы все в той или иной степени говнюки, но некоторым симпатизируешь, некоторые раздражают, а к некоторым вообще никаких эмоций не возникает. К сожалению, последних большинство, и это плохо.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Есть ещё Шенкт, которого лучше бы и не было. Зачем он нужен в этой книге — непонятно. Разве что для последующих романов пригодится...

И пару слов относительно российского издания книги. Оно в целом неплохое, но кое-какие огрехи присутствуют.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Самая большая претензия — к переводу. Ниже жаловались на обилие мата, но в русском официальном переводе его нет вообще. Жалоба тут в другом: детский сад. Переводчик настолько «смягчил» некоторые слова, что аж отвратительно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Например, сцена в тюрьме, где брутальный варвар висит на цепях. Мрачняк, все дела. И тут он говорит:

- Чтоб я сдох... писать хочу.

Что, блядь?! Писать? Варвар? Не верю! «Ссать» — поверю, а писать — нет. Единственное место, где это слово подходит, — когда его говорит герцог. Тут другое дело. Но варвар-северянин?

Или вот ещё, фраза от генерал-капитана наёмников:

- До завтрака улыбнёшься — к обеду со смеху укакаешься.

Что-что, простите? Да вы, сударь, издеваться изволите? Укакиваетесь там? Ути-пути, какие вы миииииииилые! А потом людей убивашечки, да?

Матерь божья, давно меня так от переводов не коробило...

Я согласен, что мат не всегда следует переводить матом, но до подобных крайностей доходить тоже не стоит. А ведь это даже не мат!

И ещё в одном моменте (с. 541, 5 строка снизу) гурков обозвали турками, да не абы какими, а чёртовыми! Это, конечно, опечатка, но повеселило.

Ещё несколько напрягает, что чуть ли не все персонажи обращаются друг с другу на «вы». Прям интеллигенция какая-то, а не отморозки.

Но всё же книга неплоха. На разок прочитать в самый раз, на второй — вряд ли. Всё-таки Аберкромби может лучше.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ай да Джо, ай да проказник! Написал настоящий фэнтези нуар-детектив. На самом деле роман вызывал у меня по мере прочтения смешанные чувства, он не похож на трилогию и это сначала сбивает с толку. Кажется, что это банальная история о мести, главные герои переезжают с места на место и просто убивают людей по списку один за другим. Вроде с самого начала нам дают понять что это тот же самый парень написал трилогию: первые несколько глав мучения, смерть без прикрас, лишь кровь, пот и лязг металла. Следующие несколько глав представляют собой классического «Убить Билла». Признаюсь, я даже разочаровался в романе и отложил на время, а потом все-таки подумал — Это же Джо Аберкромби! Не может он так продолжать все 7 частей книги. Я думал что Джо сдулся — я никогда так не ошибался. Из однообразного ожидаемого квеста «пришли в точку А — убили кого-то» в духе первой игры Assassin's Creed, мы получаем мощнейшее повествование с разноплановыми героями, умопомрачительными битвами, глубокими монологами; все это приправлено фирменными ингредиентами Джо: кровью, потом, смертью, сексом, интригами.

Казалось бы, история мести — один из самых избитых штампов в фэнтези и литературе, но и тут Джо верен себе; как и в «Первом законе» он выворачивает на изнанку жанровые штампы, заставляет взглянуть на них по другому. Месть Монцы из личной вендетты превращается с очередную стычку в великой войне между условными добром и злом. Отдельную радость и ностальгическую слезу вызывают воспоминания героев и постоянные упоминания событий «Первого закона». На этой волне я проникся глубокой симпатией к Трясучке. Мой любимый персонаж трилогии, вопреки мнению большинства — это Логен; а в этой книге соответственно Трясучка. Считаю линию северян самой интересной, они подкупают своей неподдельностью, простыми и ясными порядками, понятием чести, дружбы, боевого братства.

Герои Джо удались на славу, даже новые персонажи прописаны очень интересно, живо, каждый из них индивидуальность с большой буквы, со своими специфическими и ценными навыками, и также с тараканами. Трясучка предстает в образе Логена, т.е. уставшего от крови и смертей варвара, который в итоге смирился со своим призванием убивать людей, решать чужие проблемы, воевать на чужой войне. Монца предстает в образе измученного физически и морально человека. Она принимает решение пойти по пути мщения, просто чтобы обрести цель в жизни, заняться чем-нибудь. В этой стезе в «Первом законе» выступал Калека, постоянно упоминаемый в ЛПХ. Но не думайте что Джо повторяется и пытается продать нам протухшую рыбу с рынка Сипани, НЕТ! Просто в этом мире невозможно оставаться чистеньким, все равно испачкаешь рубаху не в своей, так в чужой крови.

Отдельно хотелось бы сказать еще про нескольких героев. Шенкт — самый колоритный персонаж, интересный, яркий, который, не смотря на свое маленькое появление, играет едва ли не ключевую роль в истории Монцы. Ну и конечно, куда же без Коски. На этот раз Джо уделяет ему особое внимание, автор показывает падение и возвышение лучшего наемника. Падением тут я называю самое дно, то чувство готовности убить за глоток вина. Джо показывает человека, дошедшего что называется «до ручки». Еще во время прочтения ПЗ мне понравился персонаж Шайло Витари, я был рад увидеть ее еще раз. Считаю Джо приберег для нее нечто особенное.

Джо признанный мастер выписывать героев, в этой отдельно взято книге, он достиг совершенства в этом искусстве. Уже ближе к середине книги читателю впору хвататься за голову, от подозрений в сторону тех или иных героев, все настолько запутанно, что даже если соратники на одной стороне — один неосторожный чих может превратить их в заклятых врагов. Все-таки хорошо, что Джо решил написать одиночные романы в мире Земного круга, это же какая концентрация событий, злоключений, и интриг, что просто голова кругом идет.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх