Джо Аберкромби «Кровь и железо»

Про эту книгу много кто и много чего написал, поэтому буду краток. Она вышла хуже, чем ожидалось от нее. Трудно сказать, почему. Вроде, все на месте, как-то не складывается в общий рисунок :(

Прочитал Первый закон еще до моего появления на Фантлабе, поэтому отзыва и не было, а тут решил послушать аудиокнигу, после которой сменил оценку 9 на 7. Как будто у меня остались довольно положительные общие впечатления, но годы спустя, прочтя множество других книг и набравшись какого-то опыта, конкретно Кровь и железо мне уже не кажется чем-то действительно выдающимся. И еще при первом прочтении меня смущал жанр темное фэнтези, но при просушивании аудиокниги я убедился окончательно, что темного фэнтези здесь не больше, чем во Властелине колец или Гарри Поттере. Автор иногда описывает кровавые сцены, но это не делает историю прям темной, смертями сейчас никого не поразишь.

Цикл популярен, многое уже сказано, поэтому не буду особо углубляться. Главный плюс в книге — это язык. Он бесспорно хорош, британцы умеют писать красиво и вкусно, несколько витиевато и возвышенно, но не чересчур, без видимого напряжения, как часто заметно у некоторых авторов, которые прям пыжатся изо всех сил, чтобы отточить каждую фразу, перенапрягаются, когда как большинство британцев будто просто по жизни умеют так говорить и писать.

Другое дело — персонажи. Да, они довольно неплохо прописаны, но не у всех хватает глубины, и все чаще ловлю себя на мысли, что главные герои в произведениях редко бывают достаточно яркими и выпуклыми. Дослушал перед этим Гарри Поттера, и удивился, что запомнил главного героя там более интересным, чем оказалось на самом деле. Да, он довольно живой, вокруг него неповторимая атмосфера, как и у всех остальных персонажей Поттерианы, но те же Рон и Гермиона выглядят более яркими, и к ним можно применить больше цветастых эпитетов. Зориан в Мать Ученья, которое я только дочитал, тоже довольно блеклый, несколько сероватый, будто ему не хватает эмоций, и главная его фишка — он главный герой. Здесь же главным героем позиционируется будто бы Логен, но чем больше я слушал, вспоминая и прошлое чтение, тем больше ловил себя на мысли, что он почти никак себя не проявляет. Здоровый угрюмый северянин, постоянно ходит и страдает, что еще о нем можно сказать? А когда автор помещает его в битву, мне даже становится его жаль, потому что он только и делает, что получает по башке. Реализм — это хорошо, но иногда хочется посмотреть на крутость героя, только не чрезмерную, необходим баланс, которого авторы редко добиваются; такой баланс, как в языке, какого достигают британские писатели. Это как с Геральтом из Ведьмака, который с детства обучался драться, мутант с магией, а потом его едва не убивают какие-то рубаки в подворотне, и он чудом выживает. И тут также. Бегает от шанка, едва не погибает, потом простые бандиты на дороге едва не убивают его с Малахусом, ну а сцена погони в городе, где он как побитая шавка бежит за Ферро, обливаясь пОтом и молит о помощи... Я даже забыл, насколько он тогда выглядел жалко. Автор будто намерено решил над ним поиздеваться. Его какая-то рыжая девчонка в два раза меньше и в три раза легче едва не убила, выдержав несколько его мощных ударов. И вот о нем на севере слагают легенды? Нет, я понимаю реалистичность, но все же... И после этого сцена, где он становится Девятью смертями, выглядит как-то нелепо. Да и сам он нелепый. Воевал-воевал, убивал, а потом раз, и резко начал страдать, больше не хочет. Кризис среднего возраста? Зато без разговоров пошел за Байязом, ничего не зная и знать не желая. Но в Ведьмаке хотя бы плотность истории выше, и иногда битвы действительно описаны сочно, особенно в первых двух романах, а здесь может пройти несколько глав, когда наконец произойдет что-то интересное.

Байяз тоже странный. Персонаж интересный, да, но вот он приходит в город, говорит, что он тот самый Байяз, и очень удивляется, когда ему никто не верит, и злится, когда просят доказать. Первоначально я думал, он там просто издевается, мол, вот документы, вот еще какие-то доказательства, ну и что еще надо? А магию не покажу, потому что вот так, поваритесь в собственном соку, а я не ярмарочный фокусник. А потом вдруг берет и подламывает ножку стула у кого-то там. Сам себе противоречит, показывать магию не буду, но всё же покажу так, чтобы можно было свалить на случайность или заранее подпиленную деревяшку. И чего он этим добился? А потом взрывает половину комнаты, но опять вдалеке от глаз. Не ярмарочный фокусник, но одежду мага купил в лавке для актеров... В итоге местные умники все еще задавались вопросом, кто же он такой, даже после того, как он открыл Дом Делателя. Взорвал бы пару человек, как он сделал уже позже, и вопросы бы отпали, а в итоге на Ферро и Логена напали, едва не положив конец всем начинаниям старого дурака, а он даже ничего не заподозрил, и пока Логен бегал, как Гомер Симпсон, задыхаясь от каждого шага, решил пойти помыться. И вместо того, чтобы спросить с местного кого-то-там, он просто сбежал из города, потому что торопился. Ладно.

Как итог, большую часть книги просто ничего не происходит, какие-то разговоры, какие-то мысли, какая-то дешевая драма, какая-то политика, вот-вот разразится большая война, вот-вот что-то произойдет страшное, а толпа энтузиастов собирается отправляться делать что-то важное. Обычно подобная завязка идет на треть-половину книги, а тут вся целая книга — одна большая завязка, некое предисловие к основным событиям. Ох уж эти трилогии, особенно когда история на книгу, но сюжет растянуть надо.

Глокта — самый живой и интересный персонаж, по крайней мере, его понять можно, а остальные персонажи... Ну еще Джезаля понятно, он просто туповатый пижон, который хочет славы, и ему все это приключение не вперлось вообще.

7+/10 — мне не хватило плотности повествования, хотя сама история более-менее интересная, особенно когда автор удосуживается расписывать мотивы и именно идет по сюжету, а не рассказывает о сердечных делах и братско-сестринских отношениях, а еще всей это политики и интригах, в которых путаешься после нескольких длинных имен и названий. И понятно, что в будущем это сыграет какую-то роль, но иногда это так нудно и читать, и слушать. Но язык и диалоги все же хороши, поэтому даже там, где повествование провисает, все равно относительно интересно, главное, войти в некое медитативное состояние и просто погрузиться в мир.

p.s. Аудиокнигу с музыкальным сопровождением выбирайте на свой риск, иногда там очень странные звуки, не соответствующие происходящему, зачастую отвлекают.

Разочарование. О чем, о ком книга? Вроде бы по аналогии с Гэндальфом, Байаз, преварительно отобрав спутников, направляется в опасное и долгое путешествие. Парралельно инквизитор занимется подготовкой приграничного города к обороне от штурма варваров. О! Сечас начнется заваруха — и при атаке города, и в дальнем походе. Характеры героев раскроются, ученик станет смышленее, фехтовальщик — умнее, женщина-варвар — мягче, мужчина-варвар — сплотит, юлагодаря харизме. Город выстоит исключительно благодаря уму и стараниям Тириона, ой, Глокты. Хрен вам! На этом все и заканчивается. Путешествие закончено, судьба города — неизвестна, кажысь все-таки отстояли. Вот так книга! И этот опус так обожаем? Не читайте!

Хорошее, грамотно и профессионально написанное фэнтези.

Наверное, уже классика данного жанра. Огромное количество отзывов, собственно говоря, сказать о романе, что-нибудь, новое, уже очень трудно. Попытаюсь, в двух словах, передать свое впечатление от книги:

— Жанр. Вообще, книги Аберкромби принято считать эталонным «черным фэнтези». Не совсем с этим согласен. Да, достаточно мрачный мир, есть описание жестоких и кровавых сцен. Но, наверное, это — некий «лайт» вариант. Да, «dark», но и не, такой уж, стопроцентный «гримдарк», где сплошная нецензурщина, секс, «мозги на стенах» и сплошное дерьмо под ногами. Нет. Книга ориентирована на более широкий круг читателей. И, по жанровой принадлежности, всё же, ближе к «героическому» фэнтези.

— Фэнтезийная вселенная. Собственно, ничего особо оригинального. Стандартный набор позднего средневековья. Минимум магии. Богов, вообще, нет. (но, как ни странно, герои постоянно в разговорах клянутся богами, или, богохульствуют) Поначалу, даже кажется, что окружающий мир слабо прописан, но, постепенно, все становится на свои места: география мира, города и столицы, «органы власти», прошлое разных стран.

— Герои. Ну, наверное, опять стандартный для фэнтези набор: маг, грозный варвар с севера, дикая чернокожая воительница, аристократ-фехтовальщик и т. д. Наверное, самая яркая и оригинальная фигура — инквизитор Глокта. Этот персонаж, по-моему, особенно удался.

— Сюжет. Собственно, этот первый роман цикла, всего лишь, вступление. Расстановка сил. Чем-то, напоминает Толкина — неясная угроза с Севера и Юга, могущественный маг собирает некое Братство, чтобы противостоять угрозе. Но, во-первых, чуть не половина фэнтези в каком-то роде напоминает книги английского классика, а, во-вторых, как я уже сказал, все только начинается.

— Атмосферность. Ну, как по-мне, средняя. Будет и описание городов и лесов, придающие книге выпуклость, но, не стоит ждать многостраничного рассказа о том, как на закате на берегу реки поют птицы. Или, лирических сцен прекрасного рассвета над лесом. Нет, жанр немножко другой. Некая тревожность и мрачность, состояние перед ожидаемой грозой ощущается, но, всё-таки, на мой взгляд, нет того атмосферного фэнтезийного мира, когда мгновенно проваливаешься в книгу.

— Сцены боёв. Отлично. Придраться не к чему. Да, без лишних подробностей наматывания кишок на ржавый меч, но, красивые и динамичные. Да, понятно, что драки не совсем реалистичные, можно заявить, что жизни так не бывает, но, это — фэнтези. Зрелищно и ладно.

И, самое главное, что больше всего понравилось в романе:

— Это диалоги!

Вот где автор развернулся в полную силу. Наверное, процентов семьдесят книги состоит и диалогов и монологов. И, тут, Аберкромби мастер. Яркий и сочный язык. Юмор. Чуть пошлости. Немного ругательств. Здорово! Каждый герой мыслит и разговаривает на свой, особый манер. Да, наверное, красочные и увлекательные диалоги — вот за что любят книги данного писателя. Это — самая сильная сторона его книг. Не эпичность и оригинальные герои. Не атмосферный мир и описания сражений, нет. Диалоги.

Что мне не понравилось?

Даже и не знаю. Наверное, что книга слишком «ровная», «гладкая». Читая получаешь удовольствие, но, прямо, такого восторга, я не ощутил. Ну, не знаю, может быть, для этого нужно быть подростком. Потом, повторюсь, этот роман, только, вступление, прелюдия. Сложно оценивать пролог к главным действиям.

Это субъективно, но, если сравнивать с такими ориентирами, как Толкин, или, Мартин (который, наверное, ближе), то, роман проигрывает. В остальном — отличная и увлекательная книга. Без «розовых соплей» и душевно страдающих эльфов, но, и без сплошной крови, мата и дерьма, как у некоторых представителей «темного» жанра фэнтези. Прекрасно сбалансированный и продуманный роман, который понравится многим.

Любой жанр хорош- кроме скучного. Воистину так. Вот как раз эту книгу скучной назвать язык ни как не поворачивается. Более того она Ооочень интересная. Вообще вся трилогия это явная удача. Не буду писать про логичности и нелогичности. Того и другого хватает в любой фэнтези, на то это и фэнтези. Но: сюжет хоть и не замысловат, в то же время постоянно держит в напряжении. Герои сочные, харизматичные. Характеры прописаны очень качественно. Поступки персонажей вполне логичны в рамках описываемого мира. О сюжете писать не имеет смысла, всё уже расписанно многажды. Не понимаю критиков которые отзываются негативно о трилогии. А с чем позвольте Вы сравниваете? Может с Мартином. Так это уже почти классик, у него опыта вагон и м.т. Или с Толкиеном.? Здесь вообще не стояло. Тогда кто? Джордан?, Эриксон,?, Бэккер? или Сандерсон ? Да эти господа умеют городить огороды, да так густо что и сами блуждают среди оградок. Или придумать сложный мир и тянуть его как «Санта барбару» на тысячи страниц это вершина мастерства? Сейчас модно соревноватся, кто больше страниц напишет. Но вот как? Хочу посоветовать тем кто орентируется на рейтинги и отзывы: всё это вещи может и полезные, но лучше возмите книги, прочитайте и сделайте выводы сами. Моё же мнение о трилогии в целом- это очень достойное произведение в жанре. И оценка самая высокая. 10 баллов.

Действие происходит в столице Союза, на севере и юге Земного Круга. Союз — государство, объединившее под своей властью Срединные земли, а также города Дагоску и Вестпорт, свободные земли Старикланда и северную провинцию Инглию.

На Севере некогда разделенные непрекращающейся войной кланы объединены под властью Бетода, провозгласившего себя королём Севера, и планирующего вторгнуться в Инглию. Его близкий друг, а сейчас злейший враг Логен Девятипалый по прозвищу Девять Смертей после нападения зловещих тварей шанка отбивается от отряда и встречается с Первым из древнего ордена Магов Байзом, когда-то основавшим Союз.

Тем временем в Союзе идет борьба между крестьянами и дворянами, Торговыми Гильдиями и Инквизицией, своеобразной полицией Союза. Глава Инквизии архилектор Сульт с помощью своего подручного инквизитора Глокты хочет добиться роспуска влиятельной Гильдии Торговцев Шелком.

Молодой горделивый дворянин Джезаль дан Луфар готовится к ежегодному Турниру фехтовальщиков под чутким руководством лорд-маршала Варуза и майора Коллема Веста.

Уф, как же затянула меня эта книга! Больше 500 страниц на одном дыхании за два вечера. Очень запоминающиеся колоритные персонажи со своей предысторией, особенностями характера и манерой поведения в случае опасности.

Повествование ведётся от третьего лица, с точки зрения одного из шести героев. О большинстве из них я вскользь упомянула выше, а мои любимые — Глокта (с постоянными разговорами в голове) и Логен

Насыщенные разговорами, событиями, насилием и драками-погонями главы, а описания происходящего очень кинематографичны, читала и всё себе представляла без труда

Несмотря на то, что эта книга больше про знакомство с персонажами и миром, всего прочего хватает с головой и я очень надеюсь, что продолжение меня не разочарует

«История сплошь завалена мертвыми телами хороших людей»

Я довольно давно собирался почитать что-то более серьезное, чем я читаю обычно. В то же время я люблю фэнтези. О том, каким прекрасным может быть тёмное фэнтези я был наслышан. Плюс, хотелось каких-то масштабов. Эпическое фэнтези, звучит красиво, так и манит ознакомиться с жанром. Хотя тут я уже был знаком с «ПЛИО», читал лет десять назад. Я просмотрел кое-какие топы тёмного фэнтези и мой выбор пал на Аберкромби. У творчества этого автора большое количество фанатов, особенно трилогии «Первый Закон». По этому настроившись морально я приступил к чтению, к сожалению, осилить такой громоздкий том за один раз я не смог, не знаю причин, по этому успешно забросил на половине, но с большой жаждой вернулся почти через год. И был очень удивлён тому, что книга не вызвала отторжения после такого перерыва, а напротив смогла поглотить всё моё внимание.

«Умный лжец смешивает ложь с правдой»

Роман рассказывает нам о мире, названном Земным кругом. У здешнего Земного мира другое строение материков, судя по картам и описанию. Мир, примерно, находится в прединдустриальной эпохе. Здесь актуальны шпаги, мечи, топоры и только-только зарождается что-то взрывоопасное похожее на порох. Но за счёт того, что в мире есть магия, которая исчезла давно и в неё почти никто не верит, в нём есть некоторые вещи, выбивающиеся из эпохи, в которую можем отнести эти события. Мир, как таковой, больше представлен странами, которые в нём находятся. Союз – огромная, судя по всему, страна, которая находится буквально в центре мира, и её территория расстилается не на один материк. Север – естественно находится на севере, самый холодный регион, в котором идёт постоянная междоусобная война между варварскими племенами. Старая Империя – некогда могущественная западная страна, но после того как её столицу буквально уничтожили, она растеряла свой авторитет и могущество, так же сказано, что в ней идут бесконечные войны. Гуркская Империя – южное государство, населённое темнокожими, им правит император, государство очень мощное и похоже, не прочь немного расшириться за счёт территорий Союза. Вообще, судя по данной книге, за счёт Союза все хотят расшириться, а всё по тому, что властвующий король не в лучшей форме, страной не занимается, можно сказать, что власть в стране не официально захватил совет, во главе с архилектором. Помимо того, что в романе есть магия, жанр фэнтези представляют демоны, которые заперты на «другой стороне», за счёт них и работает магия, так же есть шанки или их называют плоскоголовыми, что-то между гориллами-первобытным человеком и орками Толкина. Шанки искусственная раса созданная давно, для войны с магами. Маги же почти всю её истребили, но немного шанков сбежало, спряталось там, где не выжил бы человек, размножилось и сейчас несёт угрозу не только магам.

«Турнир может выиграть любой дурак, но настоящие солдаты рождаются именно на войне»

О героях постараюсь по короче, скажу лишь, что с начало очень сложно было в них ориентироваться и хотелось даже выписать отдельно, кто есть кто. Так же стоит сказать, что как таковых героев в романе нет. Есть персонажи, колоритные и многогранные. Бетод — бывший клановый вождь, подчинивший себе почти все кланы севера и назвавший себя королём всего Севера. Он начинает войну против Союза для того, что бы захватить юг Севера – Инглию, которая принадлежит Союзу. Логен Девятипалый, Ищейка, Рудда Тридуба, Тул Дуру, Чёрный Доу, Хардинг Молчун, Форли Слабейший – компания северян, которая не покорилась Бетоду. Они намерены идти на юг в Иглию дабы воевать с монархией Бетода. Байяз — Первый из магов, движется с севера в Союз, будучи в Союзе собирает компанию, с которой намерен отправиться на край мира. Занд дан Глокта – когда-то прекрасный воин и воевода Союза, но волею судеб был пленён Гуркской Империей, после чего оказался не годен к военной службе и продолжил служить королю уже, будучи в Инквизиции. К слову, Инквизиция здесь нечто вроде правоохранительного органа, за ведьмами не охотится, она ищет преступников и вытягивает из них признание, всевозможными изощрёнными способами, мелкими делами не занимается, только на благо короны и совета. Капитан Джезаль дан Луфар – на момент начала книги представлен разгильдяем, употребляет алкоголь, думает о девках, за своими подчинёнными не следит. Лишь позже ему бросают вызов турниром фехтовальщиков, что заставляет его бросить пить в больших количествах, а на смену девкам приходит любовь. Ферро Малджин – темнокожая рабыня с юга, дальтоник, сбежала от императора Гуркской Империи и жаждет ему отомстить. В книге ещё много персонажей достойных упоминания, но всё же остановлюсь на этих, а об остальных можно будет продолжить говорить в отзыве на вторую книгу трилогии.

«Разбитое сердце со временем излечится, а выбитые зубы – никогда»

На счёт сюжета я уже отчасти сказал. Начинается всё с Севера и его нового короля Бетода, который объединил племена и решил идти войной на Инглию, часть Союза. Помимо этого мы наблюдаем за Первым магом, о котором повествование ведётся словно невзначай, но ближе к концу книги всё настолько складывается, что я был удивлён. Он путешествует со своим молодым учеником Малахус Ки. Они направляются в Адую столицу Союза и центр мира по совместительству. К слову Байяз был одним из основателей этого города, но о нём позабыли, лишь статуя в центре напоминает о нём. Он намерен немного напомнить о себе, в особенности правящему совету. С семью северянами всё просто, они идут в Инглию воевать против нового короля Севера. Джезаль дан Луфар – участвует в фехтовании. Занд дан Глокта борется с Гильдией Торговцев Шелком. Ферро Малджин убегая от злобного Императора по случайности встречается с магом Юлвеем. Он не пугается её дикости и намерен помочь ей бежать с территории Империи.

«Оставь человеку одежду, и ты оставишь ему гордость, достоинство и все прочее, без чего ему лучше обойтись. Я никогда не допрашиваю узников, пока их не разденут»

Во-первых, хочется уделить внимание проработке персонажей. Как я уже сказал, героем здесь назвать вряд ли кого-то получиться. Здесь «хорошие», совсем не хорошие, могут вызвать отвращение и ужас, а казалось бы «плохим» сочувствуешь и сострадаешь на столько, что они не такие уж и плохие. Отчасти сюжет немного приземлён, мы читаем о простых людях. Но в тоже время осознаёшь всё величие от того, что именно этим персонажам выпала роль вершителя судеб всего «Земного круга». Да, я уверен, не все доживут до конца, но на то оно и тёмное фэнтези. Читая роман, не покидает ощущение, что автор нас только знакомит с верхушкой айсберга, очень сложно понять какой масштаб нас ждёт впереди. Интрига уровня эпического фэнтези. Я мало с чем могу сравнить, но всё же что-то есть общее с «ПЛИО», недаром книга «Игра престолов» послужила неким толчком к творчеству Аберкромби, перевернув его представление о фэнтези.

«разговоры пьяных интересны только пьяным»

В итоге перед нами достаточно суровое фэнтези, но не слишком. Я ожидал больше «темноты», но вышло вполне добротно. Данное фэнтези состоит из истории, политики и, пожалуй, самое главное, глубоких персонажей. Если бы не персонажи, то книгу можно было бы назвать даже пустой. Ведь вся книга это некая экспозиция, назвать «Кровь и железо» отдельным романом нельзя, это лишь первая часть, первый том. И, пожалуй, здесь скрывается главный минус книги, в том, что она ничего не рассказывает, она лишь готовит нас к рассказу, но со своей задачей справляется на отлично. И главное, если вы сумели запомнить все имена, двойные-тройные, прозвища, звания и тому прочее, то роман начинает читаться легко и быстро, язык повествования оказался прост для восприятия. К прочтению рекомендую, как всегда, любителям жанра.

«На край мира, мой мальчик, на край мира! – Глаза Байяза блестели. – И обратно, конечно… Будем надеяться»

Началась книга бодро, и, в целом, такой и осталась до самого конца. Разве что в середине произошел, как мне показалось, небольшой переход от физической активности героев к умственной и мне, как читателю, пришлось задуматься об интригах и опасностях этого мира с другой стороны, более изящной, чем удар дубинкой.

Несколько сюжетных линий, по началу далекие друг от друга, постепенно сталкиваются и неспешно переплетаются. Ружей и крючков по ходу книги хватает, пласт для раздумий огромный.

Читая одну главу, искренне улыбаешься, а читая другую — не грех и прослезиться. Великолепно.

Под конец оказывается, что даже самые положительные персонажи имеют свои скелеты в шкафу, а безжалостные — чувства. Это сильно прибавляет им настоящности. И это не считая того, что самый свирепый воин севера огребает от бродяг, а безжалостному инквизитору больше всего боли доставляют... лестницы.

Поскольку это первая книга цикла, она скорее вводит нас в курс дела, чем бросает в гущу событий. Знакомство с географией, персонажами, законами и опасностями этого мира проходит очень приятно, автор не утомляет громоздкими описаниями, не дает заскучать даже на приеме у лорд-камергера или тренировке по фехтованию.

Много вопросов осталось без ответа и меня обуревают самые темные мысли, так что второй том обязательно прочту.

И запомните: никогда... А в прочем, сами узнаете.

Уже много-много лет слышал насколько крут Аберкромби и его книги, но реально добрался до его творчества только в 2022. Разумеется, трилогия Первый Закон оказалась первым, что начал читать.

Роман «Кровь и железо» захватил с первых страниц. Самые полюбившиеся герои — Девятипалый и (особенно!) инквизитор Глокта. Наименее — Джезаль и женщина рабыня (настолько раздражающий персонаж, что имени её не запомнил).

При большом желании к некоторым особенностям мира можно придираться. Например, в реальности лёгкие тонки клинки вроде рапир и прочих шпаг пришли на замену мечам и топорам из-за появления огнестрельного оружие. То гарантировано пробивало тяжёлые доспехи, от них стали отказываться и тогда вместо тяжеленных двуручных мечей появились клинки полегче. Что заставило перейти на лёгкие клинки воинов Севера — непонятно. Но такие полунестыковки как-то теряются на фоне занимательных сюжетных линий. А Я очень люблю книги, где есть несколько сюжетных линий, которые влияют друг на друга, то сливаются, то расходятся и т.п. За это книге огромный плюс.

Я уже предвкушаю второй том и очень жду, что ждёт Глокту в городе полном предателей? Встретится ли Девятипалый вновь со своим отрядом? Что затеял маг Баянз? Куда и зачем отправится весьма странный отряд, что он собрал?

После цикла «Колесо Времени», чтение которого для меня стало личной трагедией (потратил много месяцев на произведение, которое после увлекательного и прекрасного начала скатилось ближе к середине в непроходимое для меня болото и переход в краткое содержание оставшихся книг) я долго думал, браться ли мне снова за фентезийные циклы. Зашел в «Плоский мир» и к третьей книге понял, что читать дальше не могу. Раздосадованный, я уж совсем было думал отойти от жанра, но наткнулся в своей библиотеке на книгу Джо Аберкромби «Кровь и железо» и спорные отзывы, склоняющиеся к хорошим, причём спорные отзывы мне показались больше придирками.

И вот спустя пару недель внезапно я оказался на последних страницах книги, что у меня происходит довольно редко — обычно я тяну такие объёмные книги куда дольше. Я очень люблю фентези, но только в том случае, если автор не раздувает их масштаб настолько, что я не могу удержать все события и всех героев в своей голове, как например это было с «Колесом Времени». Здесь же для меня количество событий и персонажей в цикле оптимально (это я могу с уверенностью сказать так как нахожусь уже на середине второй книги на момент написания этого отзыва).

Автору наверно можно погрозить пальцем за некоторую наивность и простоту, за то, что в жизни «так просто» не бывает. Например я был крайне удивлен, когда один из главных героев, который не мылся месяцами и от которого смертельно разит вонью, выпрыгивает из кустов и забивает руками оленя, а дикие олени между прочим имеют хорошее чутьё... Но такая мелочь у меня вызвала разве что ухмылку и не отбила желание читать книгу дальше. Также меня коробит, когда несколько героев имеют схожие имена. Например довольно быстро были введены в повествование герои: Секутор, Сульт и Сульфур и поначалу я путался между ними. При этом ярким контрастом выбиваются очень удачные имена: Глокта, Джезаль Луфар, Логен итд. Но это снова придирка.

Мир в цикле очень контрастный — холодный безжалостный север, испепеляющий безжалостный юг. И посредине райский островок, где стабильность подходит к концу своего существования перед очередным мировым кризисом. Джо Аберкромби не особо многословен в лоре, его описания как контуры. Впрочем я этому более чем рад, так как акцент держится всё время на событиях, а темп повествования всегда оптимален. Он не дрыгается и не прыгает, как например у Терри Пратчета в «Плоском Мире», напоминая свалку и вакханалию и не разваливается, как дряхлая лошадь, заставляя пропускать целые главы, как у «Колеса Времени». В книге всё явственно и прозрачно, причём настолько, что иногда становится даже как-то неловко от того, что отсутствует подвох, которого всё время ждёшь. То есть когда я читал, я хорошо понимал мотивацию каждого персонажа, но я ждал (как это обычно бывает) твердого разделения на положительные и отрицательные стороны, а также внезапных переходов на сторону зла, а этого не было. Все действуют как-то разумно что ли. К слову о персонажах — они хорошие, они живые, я их смог очень быстро «представить перед собой», а что самое интересное — некоторые получились настолько удачными и уникальными, что я даже не смог вспомнить схожих героев с других циклов. И это здорово, в этом свежесть книги. Что порадовало, так это наличие юмора, который вызывает у меня искренние улыбки и усмешки. Пару раз я даже искренне посмеялся, а для меня это большая редкость при чтении книг.

Ах да, книжка не то чтобы изобилует грязными подробностями о расчлененке и крови, но когда происходит бой, автор не брезгует «показать» всё так, как оно было бы и на самом деле. Не увлекается подробностями, а скорее иллюстрирует то, что видит перед собой тот или иной персонаж. Меня это не испугало и не вызвало отвращения, хотя я не особо такое и люблю. В меру в общем.

Роман «Кровь и железо» входит в трилогию «Первый закон» из масштабного цикла «Земной круг». Могу сказать, что роман воспринимается всё так же великолепно, как и при первом прочтении семь лет назад. Мою оценку сложно назвать непредвзятой, т.к. «Земной круг» входит в мой личный топ книг, а Аберкромби – в топ писателей.

Самый главный плюс Аберкромби — умение прописывать героев. За ними хочется следить, т.к. они не статичны, а находятся в постоянном развитии. Сразу стоит отметить, что героев в романе много, и для людей с плохой памятью это может стать проблемой. У меня лично это не вызвало затруднений. Предлагаю подробнее разобрать основных персонажей. Логен Девятипалый по прозвищу Девять Смертей – огромный берсерк-северянин, настоящий кошмар для врагов на поле битвы. Прослыл лучшим поединщиком Севера. До недавнего времени сражался за Короля Севера Бетода, но после определённых разногласий был вынужден скрываться. Несмотря на грозный вид, лицо, покрытое шрамами и жизнь, проведённую в сражениях, Логен отличается богатым философским внутренним миром и определённым благородством. Больше всего он хочет измениться и стать лучше. Это не стереотипный свирепый воин, не знающий страха. Нет, страх он испытывает перед каждым боем. И такие слабости делают его человечнее. Джезаль дан Луфар – молодой дворянин, служащий в королевской гвардии. Его богатые родители купили ему чин капитана. Всех людей Джезаль оценивает через призму происхождения. Он заносчив, высокомерен, печется о своей репутации, не любит сложности и вообще считает, что у него в жизни всё устроено. Луфар ведёт разгульный образ жизни, полностью отдавая своё время выпивке, девушкам и картам. Однако отец требует от него плотно заняться тренировками по фехтованию для участия в турнире. Это мероприятие – отличный старт для продвижения карьеры, и упустить его нельзя. Занд дан Глокта — калека на службе королевской Инквизиции. В молодости он был любимцем женщин и превосходным воином, однако во время войны попал в плен к гуркам, где его пытали на протяжении года. В результате на родину он вернулся хромым, беззубым и страшно искалеченным. Кто лучше поймет пытки, чем испытавший это всё на себе? Поэтому Глокта становится инквизитором. Поначалу кажется, что перед нами антагонист, но это заблуждение. Он язвителен, саркастичен, сварлив, а его желчные монологи заслуживают особого внимания. Всё это можно понять, ведь мало кто смог бы пройти через подобные испытания с большим достоинством. Баяз – первый из магов, мудрец и интриган с опытом в несколько столетий. С давних пор незримо руководит Союзом, плетет интриги и ведёт давнюю борьбу со своим непримиримым врагом – пророком Халюлем. Когда-то оба они были учениками великого Иувина, но соперничество и борьба за власть развела их по разные стороны. Его цели мало понятны, и делиться ими с кем-либо он явно не собирается. Колем Вест – майор, простолюдин, поднявшийся по служебной лестнице благодаря собственной храбрости и уму. На мой взгляд, это самый честный и человечный персонаж. Несмотря на высокое звание, часто испытывает неуверенность из-за своего низкого происхождения. Ферро Малджин – женщина-воительница и бывшая рабыня. Когда-то гурки уничтожили её народ, а её ребенком увели в плен. С тех пор она жаждет лишь одного – мести. Стоит отметить также банду северян, в которую входят: Ищейка, Рудда Тридуба, Тул Дуру Грозовая Туча, Чёрный Доу, Хардинг Молчун и Форли Слабейший. Все они опытные воины, Названные, пользующиеся уважением на Севере. Когда-то, уступив в поединке Логену, они стали его спутниками и вместе с ним попали в опалу к Бетода. На самом деле интересных персонажей в романе ещё много – автор поработал даже над эпизодическими героями. Персонажи не статичны, они постоянно трансформируются, причём делается это не в угоду сюжету, а логично и закономерно. Антагонистов здесь несколько. Бетод – самопровозглашённый Король Севера. Уфман-уль-Дошт – новый Император гурков, желающий отомстить за прошлые поражения своего отца. Архилектор Сульт – глава Инквизиции, плетущий свои заговоры в столице Союза.

Помимо глубины проработки каждого отдельного персонажа, Аберкромби ещё и сталкивает их между собой, порождая этим особую химию. Как результат этого – шедевральные диалоги. В них раскрываются характеры героев, постоянно сталкиваются принципы. Диалоги полны особого чёрного юмора, что неудивительно для тёмного фэнтези. Большую их часть можно буквально разбирать на цитаты из-за особой житейской мудрости.

Роман, не смотря на фэнтезийный жанр, совершенно не напоминает сказку. В них герои часто оказываются в затруднительных ситуациях, а вот выходят из них с успехом далеко не все. Кристально чистых и добрых героев здесь просто нет – у каждого есть свои скелеты в шкафу. Порой у честного и порядочного человека проскальзывают по-настоящему тёмные поступки, а закоренелый убийца может проявить неожиданное милосердие.

Язык написания хороший. Поначалу кажется, что он прост и незатейлив, однако со временем начинаешь чувствовать всю его глубину. Автор через язык так хорошо передает характеры персонажей, что в диалогах их просто невозможно перепутать. Темпоритм повествования на высоте, а сюжет лишён каких-либо провисаний.

Мир автор рисует довольно широкими мазками. Сеттинг напоминает стандартное позднее средневековье. Автор и не претендует на особую оригинальность, т.к. основной акцент сделан на персонажей и их внутренний мир. Сам сюжет масштабен и интересен. Большая часть событий происходит в государстве Союз – этакой местной средневековой Европе. Несмотря на цивилизованную обложку, в Союзе всё далеко не так хорошо, как кажется. Он прогнил с самого сердца. Вечно сонный полоумный король давно служит лишь ширмой, а правит всем Закрытый совет. В коридорах власти плетутся хитроумные интриги, всё продаётся и покупается, повсюду царит коррупция и беспредел. Алчные и жадные люди разворовали всю страну, личная сиюминутная выгода для них важнее судьбы государства. Нравы обитателей вечно воюющего Севера были явно вдохновлены викингами. На юге расположена Империя Гуркхул, аналогом которой в нашем мире являются арабские страны с их фанатичной религиозностью. Геополитическая обстановка крайне напряженная, что даёт задел на будущие эпические события.

Автор умело развешивает по всему роману сюжетные «крючки», которые подталкивают читать дальше. Сюжетных линий несколько, и автор постоянно перескакивает между ними, что, в свою очередь, не даёт заскучать. Зачастую мы видим одну и ту же ситуацию под разными углами.

Итог: На мой взгляд, роман просто великолепен. Он практически не имеет слабых мест, за что и заслужил массу хвалебных отзывов. Рекомендую к прочтению всем любителям хороших книг, а в особенности жанра тёмное фэнтези.

Когда читал этот роман, чувствовал себя, как Логен Девятипаллый. Не понимал куда иду, зачем иду и что ждет впереди. Но, блин, очень интересно. Какие герои, какие диологи... Мммммм... Просто восторг.

В голове у меня идея-фикс, что я должен весь dark-фэнтези перечитать. Поэтому засучив рукава, разобравшись (более-менее) в настройках фантлаба и вспомнив (НЕ более-менее) грамматику, я решил начать с Папки) Не Кука, но с того, у кого самый высокий рейтинг — Аберкромби. И он не подкачал.

Ну, как не подкачал. Честно, может я сам по себе не очень человек или у меня не те ориентиры, но чернухи я вообще не увидел. Пытки, несправедливость, убийства, но ничего такого, что не переплюнула бы реальность. Я не особо искушенный читатель и знаток фэнтези, Властелин Колец и Игру Престолов не читал, но... Если Кровь и Железо — Dark!!!? то, простите, мы живем на планете под названием Мордор.

Я думал, что написать в рецензии, когда все по кайфу, но решил (тупо) оспорить одну негативную рецензию ниже:

1) Это масштабное фэнтези (не камерное, если такое имеется)) Юг, Север, Адуя — центр Союза. Каждый герой символизирует определенную часть континента: Юг — горячая и безжалостная Ферро; Север — холодный, суровый, жестокий и мудрый — Логен; Союз — благородных кровей, пафосный, напыщенный, лицемерный, хитрый, тщеславный — Луфар, а Глокта — его «темная» сторона. Баяз — что-то древнее, неизведанное, загадочное, больше напоминающее сказку, чем правду. Писатель тонкими штрихами описывает каждую из локаций, на мой взгляд, ровно столько сколько нужно, чтобы погрузить в атмосферу Земного Круга. Квинтэссенцией является Замок Делателя. Но все же это не dark. Атмосфера безысходности отсутствует. По крайней мере пока.

2) В книге живые герои. Настоящие. Причины действий которых понимаешь и сопереживаешь, потому что они все люди, со своей историй, достоинствами и недостатками. Каждый поступок определен положением, которое данный человек занимает и характером, который стал последствием прошлого героя. Взять хотя бы Ферро. Девушка, которая по определенным причинам стала, как дикое животное, единственной целью которой является месть, убийство и выживание в суровых условиях юга, где на каждом шагу враги. Как вы такую приручите?

3) Диалоги. Это самая изюминка этого романа. Я так понял, что это в принципе фишка самого автора. И дело тут не в стилистическом диалекте, а в смысловой нагрузке. Мой любимые персонажи книги — это Глокта, у которого в силу физических особенностей осталось лишь одно оружие — это слово, ну, и Северянин, который оказался самым мудрым и человечным из всех героев.

4) Я не знаю насколько уместно говорить о реализме в фэнтези. 10 октября 1990 года перед комитетом по правам человека в США беженка из Кувейта -девочка Наира, 15 лет, доброволец в больнице, рассказывала, как иракские солдаты доставали младенцев из инкубаторов и оставляли умирать на холодном полу. После этого вся мировая общественность требовала крови Саддама Хуссейна. А девочка в итоге оказалась «липовой» . Не знаю для чего это написал. Вопрос философский — насколько может быть нереальна реальность? Смешной король, не смешной король, но Борис Николаевич же был президентом РФ.

5) Постоянное действие. Все начинается с конца и заканчивается началом. Несколько захватывающих историй каждого героя переплетены в общую судьбу Союза. Дружба, любовь, интриги, убийства, война — здесь есть все. Угроза с Юга, угроза с Севера, угроза в самом Союзе, даже угроза на Другой Стороне. Всё в мудрой дозе.

Когда я пишу эту рецензию, то чувствую себя клоуном) Зачем рассказывать людям, что Солнце греет? Зачем рассказывать, что Земной Круг восхищает?

Один из лучших фентези романов что я читал. Мир, в котором происходят события, описан очень живо, в него покружаешься практически с первых глав. Не менее красочно описаны персонажи, читая роман ты как будто сам проживаешь происходящее с ними. Очень понравился подход, когда в самом начале второй части романа, т.е. когда уже почти все персонажи хорошо известны, автор неожиданно вводит ещё одного главного героя.

Самая худшая книга в жанре фэнтези прочитанная мной. Это не темное фэнтези, а чернуха. И дело не в персонажах, а в самом авторе. И пока читал меня постоянно посещала мысль что читаю безобразный ответ ПЛиО, слишком много похожих мотивов-перевертышей. Недостатков на мой взгляд хоть отбавляй:

1. Это камерное фэнтези. Если такое вообще можно встретить. Весь акцент автора сводится на персонажах, отодвигая атмосферу в угоду постоянной динамики. В книге только одно описание города и то подозрительно похожим на Нью-Йорк со своим знаменитым парком. Нет духа старины, средневековья , природы, угрозы, романтики и чего либо. Все в головах персонажей. Которые заклишированы до омерзения.

2. В книге нет ни одного живого героя. Есть несколько мелькающих на периферии персонажей которые живые и взывают интерес, но только не у автора — он их выпихивает за край переплета. От чего вообще ни один герой не вызывает интерес, ни эмоций. Есть исключение но о нем позже. Женских персонажей мало и.... Ферро, вот такую идиотку встречаю первый раз. Ферро напитана такой тупостью и картинностью, что удивляет как это пропустил редактор. Вторая мадам откровенная шлюха, и автор предлагает их полюбить. Я не против, такие персонажи интересны и через них можно многое раскрыть. Вот только не статуи картона. Мужские какие есть тоже картонки, кто-то идиот, кто-то сама загадочность, кто-то нарцисс. Проблема не в том, что Аберкромби постарался сделать всех неоднозначными, без белизны или темноты, где-то по середине. Проблема в том, что не веришь им вообще.

3. Диалоги. Они опять же не живые. Клишированные и выписанные из академических текстов. Речь не живая, не выделяет никого, без огрехов. Что дикари, что простолюдины, что аристократия все говорят в одном темпе, на одной ноте, без слов паразитов и прочее. Фу.. ибо диалоги на мой взгляд самое живое что может быть в книге. Здесь они мертвы и воняют.

4. Замашки на реалистичность так и остаются замашками. Падающие в пропасть герои, потом бегущие дальше как ни в чем не бывало. Мотивация поступков тоже порой под сомнением. Пойду и убьюсь об тренировки назло всем. Фах как захватывает (нет). Противостояние аристократии с простолюдинами не раскрыты. Конфликты на поле боя не обозначены в угоду чтобы бравые ребята побеждали, ведь у противника нет логики победить. Какая-то мания убивать 14 летних мальчиков. Пробелы в путешествиях чтобы убрать прозу вообще под корень, и выпустить героев готовыми ко всему. Ну такое. Это вот шутка что ли когда говорят про достоверность. Ребят вы серьезно?! Про комичного спящего короля, про злую, дикую амазонку, про аристократа надменного и доброго, про простолюдина на верху? Знаете, это как-то вообще не смешно.

5. Фехтование которое изрядно раздражает. Зачем, почему оно так важно именно здесь? Что с чемпионами на следующих турнирах? Куда они исчезают? Почему войнам и командирам так важно? Вот возьмите и наблюдайте. Пришито белыми нитками и можно вырезать, книга ничего не потеряет.

6. Мир не интересен. Потому что нет прописанных локаций, не интересна и история. Когда автора особенно понесло в магической башне то тушите свет — такая отборная чушь. Мир не раскрыт вообще, не раскрыта глубина, предыстории тоже не найдется. И оно как-то все не оригинально. Вот совсем с миром все тускло, а ведь это якобы темное фэнтези.

7. Сюжет. Вялый. Когда автор начинает поднимать градус интриги то видно невооруженным глазом и от такого примитива как-то попахивает. Абсолютно не интересно. А про Шелковую гильдию нужно написать в учебники в главе «Как не надо делать никогда». Логика убилась об угол.

Плюс только один:

Глокта. Вот этот товарищ похоже отвоевывал на себя одеяло не у других пеонажей, а у самого автора. Единственное светлое пятно в этом мраке, не смотря что это «целый», чернушный Инквизитор. Абсолютно можно выкидывать все главы без Глокты, немного подработать, расширить вот вам и необычная, черно-юморная фэнтези. Но нет, автор чье имя не выговоришь, давит на горло персонажу. Зря. Моментами в нескольких главах получился интересный момент — перепалка персонажа с текстом. Получилось красиво. И этого очень и очень мало. И к концу книги увы, Глокта сдается, начинает быть нелогичным как и все, становится очередным, серым пятном. Вот это ошибка и писателя, и редактора. Накал негатива к книге это только добавляет.

По итогу получилась примитивная вещица, без оригинальности, атмосферы и проработанности. Очень редко жалею время потраченную на книгу. Книга остается книгой и любая что-то приносит в твой мир. Но вот это недоразумение заставило пожалеть о времени, лучше бы какой фанфик прочел по любимым вселенным там бы хоть фан был. Загадка каким образом ее к ПЛиО приплетают, вообще нет, нет и нет, это даже как-то грешно ставить в одно предложение. С другой стороны может быть и ответ почему «Властелин колец», «Плоский мир», «Черный отряд» и ПЛиО по сей день на верху топов — если автор чуть получше строит текст то звезда и надежда всего фэнтези (нет). Впрочем книга может понравится кто любит бодрое построение текста, череду событий, битв.

Решил перечитать Аберкромби спустя семь лет после прочтения трилогии «Первый закон», благо повод появился в виде новой трилогии (да и признаюсь, все остальные вышедшие книги из-под его пера тоже пока не читал, вот, восполняю теперь пробел с самых азов).

Так вот, отметил для себя интересную вещь: если бывают книги, которые читаешь в определенном возрасте, и они заходят, а вот потом к ним лучше не прикасаться, чтобы не испортить то давешнее впечатление, когда ты был моложе, и трава зеленее, и солнце ярче, и та книга казалась крутой (на самом деле совсем нет). А вот трилогия «Первого закона» с возрастом читателя только прибавляет в своей художественной ценности: как-то по-другому ощущается и проживается история, замечаются вещи и места, которые раньше проглатывались без особого осмысления.

Вообще же трудно писать рецензию на каждый том трилогии отдельно – это тот случай, когда целое гораздо больше простой суммы составляющих. Но попробовать стоит.

«Кровь и железо» по своей сути является этаким шахматным дебютом этой трилогии и всего нового мира в общем. Каждый персонаж как шахматная фигура выставляется на доске, при этом границы клетки на этой доске очерчивается характером, поступками и мыслями героев, строго задавая их место в начале цикла. При этом, что занятно, герои получает какой-то небольшой крючок, маленькую трещину в начальном характере, которые в дальнейшем повествовании будут служить опорной точкой для изменения героя, изменения его мировоззрения.

Интересный прием применен для знакомства читателя с миром цикла. Каждый из главных персонажей несет в себе знания о кусочке мира откуда он прибыл, или знает об основополагающих исторических событиях, в которых он в свое время участвовал. В главах, идущих от лица какого-либо из персонажей, о мире упоминается мельком, что и правильно, ведь они живут этой жизнью, им все знакомо. И только при взаимодействии друг с другом, объясняя и рассказывая чужеземным товарищам о каких-то привычных для себя вещах, читатель постепенно раскрывает для себя историю и устройство нового мира. Через такие описания повествование уходит от дурацких отступлений, когда нужно ввести читателя в мир романа, и начинаются пространные описания, вырванные и трудно вписываемые в канву сюжета.

Стиль романа легкий, и, как ни странно, большую часть первой книги какой-то несерьезный, залихватский что ли. Даже злоключения Логена, его Названных на Севере, пытки инквизиции описываются так динамично и будто между прочим, что странным образом не чувствуется ужас и горечь показываемых ситуаций. Отчасти вызвано это довольно сатиричным описанием государственного устройства Королевства, эти мелкие дрязги высших чиновников, дурак-король, принц-павлин, беззаботная жизнь младших офицеров и другие подобные сюжетные вставки, описание великолепия столицы, настраивают на какой-то несерьезно сказочный лад. Такие вещи затеняют периодически прорывающеийся от главы к главе мрачняк.

Но ближе к концу книги собственно и начинается уже не просто расстановка шахмат-героев на доске мира, но и само действие – дебют расставленных фигур. И вот тут постепенно начинаются вещи, которые и помещают Аберкромби в разряд автора темного фэнтези. Небольшими штрихами, посвященными началу войны на Севере, подготовке к ней, бесящим поведением надутых безмозглых чиновников, повествование начинает приопускать читателя из сказочных облаков высокого фэнтези в реальный мир, который мы видим вокруг каждый день и сами, и из новостей. Для меня именно поворотным моментом от вот этого в большой степени сказочного фэнтезийного повествования стала смерть Форли Слабейшего. Описание обреченного прощания с последующим страшным открытием его команды брало за душу, и, даже при перечитывании, стало небольшим шоком. Это еще один плюс автору, что за небольшое время, отведенное описанию Форли, он успел вызвать симпатию, уважение и сопереживание персонажу.

Собственно на начале основного действия и заканчивается первая книга цикла. Ее трудно оценить как отдельное произведение, это всего лишь затравка для дальнейших событий. Но за неплохие писательские приемы, динамичное повествование, интересных персонажей и умение быстро заставить читателя привыкнуть к героям и воспринимать их как давно знакомых, вполне можно поставить девять баллов.

P.S. Интересно, что многие хвалят повествование именно за динамизм, хорошо описанные схватки. Мне же больше зашли именно те моменты, где было больше разговоров, размышлений героев, описательских частей. Наверно, это тоже делает честь автору: так называемого «болтерпорно» из беспрерывных драк и сражений хватает и в более низкопробной литературе.

P.S.S. Кстати, многие огрехи в описаниях романа, которые «ломают целостную картину мира» заслуга не всегда хорошего и аутентичного перевода на русский язык.