Джо Аберкромби «Последний довод королей»

ВЕЛИКИЙ ФИНАЛ ВЕЛИКОЙ САГИ.

В книге было несколько удачных моментов, но всепоглощающая бутафорность всего и вся не позволяет воспринимать происходящее хоть сколько-нибудь серьезно.

«Последний довод королей» — заключительная часть трилогии «Первого закона». Она подводит итоги основных линий, но вместе с тем даёт задел на будущее.

Джо Аберкромби — писатель с самыми очевидными вот-это-поворотами в мире. Не знаю, кого должны были удивить сюжетные перипетии «Первого закона», очень уж они очевидные и банальные. Впрочем, фэнтези читают не ради неожиданных поворотов.

Ради магии, например. Но в «Первом законе» магия довольно посредственная. Это банальная дихотомия мира людей и мира демонов, которая использована в десятках других произведений. Есть интересные задумки (едоки, состоящие из пыли и питающие человеческой плотью), но их очень мало. Заключительная часть трилогии магию абсолютно никак не развила.

Или ради интересного и проработанного мира. Но тут сразу мимо. За три книги автор так и не удосужился толком прописать мир, в котором происходят действия сюжета. Это мог бы быть любой другой мир в любую другую эпоху, сюжет бы от перемены декораций никак не пострадал. И «Последний довод королей» не расширяет границы, не углубляет проработку уже известных культур.

Ещё фэнтези читают ради сюжета. В «Первом законе» сюжета толком нет. Есть одна-единственная прямая, как палка, линия — мутки волшебника Байяза. Всё остальное — её ответвления. И вот к сюжету у меня больше всего претензий, потому что по итогам третьей книги вторая попросту не была нужна. В ней произошло буквально два-три события, которые повлияли на сюжет. Три четверти всей книги можно было безболезненно выкинуть, а оставшуюся четверть разделить между первой и третьей, получилась бы более насыщенная дилогия. Но фэнтезисты почему-то очень любят трилогии, даже если в этом нет смысла.

Также фэнтези читают ради персонажей, и тут уже интереснее. Но не потому, что персонажи — такие из себя яркие, глубокие и драматичные. Вовсе нет. Но они хотя бы окупают время, потраченное на чтение бестолковой беготни из локации в локацию.

Логен Девятипалый, он же Девять Смертей. Варвар, который совершенно не похож на варвара. Кто угодно из варварского племени у автора получился более интересным и достоверным, чем Логен. Худший персонаж всей трилогии, который хрен пойми зачем вообще был нужен. Его единственное призвание — победить того, кого победить невозможно. Он бестолково мотылялся по сюжету туда-сюда, ныл, жалел себя, рефлексировал — ему только миндального рафа на кокосовом молоке не хватило для полного соответствия образу. У него есть раздвоение личности: первая — уставший от жизни мужик по имени Логен, а вторая — берсерк по имени Девять Смертей. Но эта сюжетная линия осталась висеть в воздухе. Логен ни к чему не пришёл — навернул круг и закончил тем же, с чего начал. Подозреваю, автор этого и хотел, но мне-то как читателю на кой ляд было тратить на всё это время? Логен не интересный сам по себе, не харизматичный, не двигатель сюжета. Ради чего всё это было? Выкинь его из книги, и ничего не поменяется. Видимо, автор оставил его дальнейшее бултыхание какой в проруби на следующий цикл, и я уже предвкушаю жутчайшую тягомотину.

Ферро Малджин. Чернокожая дикарка, беглая рабыня, горящая жаждой мести. В этой книге она особо не раздражала, но и интереса не вызывала. О её дальтонизме автор забыл на две книги, лишь единожды упомянув в финале третьей. Зачем нужна была эта особенность, если ею не пользоваться в повествовании — непонятно. Любовная линия с Логеном также осталась подвешенной и толком не разрешённой. Но если Ферро в следующем цикле будет с новообретённой силой давать по шапке обидчикам, читать об этом мне будет более-менее интересно.

Занд дан Глокта. Инквизитор, калека, Петросян. Я не разделяю всеобщих восторгов в его адрес, но в третьей книге он всё-таки раскрылся как человек, и перестал быть персонажем, созданным из двух характеристик: «сарказм» и «калека». Сосаний дёсен стало меньше, страдания вознаградились. Я получила искреннее удовольствие от того, какую гибкость Глокта проявил в финальных главах. Должность, которую он занял, была очевидна, но всё равно меня это порадовало. Изменения в личной жизни тоже очень тронули. Ну и отдельно упомяну то, как Глокта намекнул королю на возможность поиска лазеек, скрытых от Всевидящего Ока местного Саурона. Почему-то меня это зацепило (в позитивном смысле).

Джезаль Луфар. Тот самый пустоголовый щёголь, который очень хочет меняться, но которому не дают обстоятельства. Читать его ПОВы было не особо интересно, но автор создаёт неплохой контраст, чередуя их с ПОВами персонажей, которые его окружают. Джезаль получил много жестоких уроков, вся его жизнь несколько раз перевернулась с ног на голову, но хотя бы пытается быть заботливым правителем. К счастью, рядом с ним не только голодные псы совета, готовые разорвать его на куски, но и Глокта, который вполне может помочь его благородным устремлениям принять удобоваримый вид, а не ухнуть в юношеский максимализм и откровенную тупость.

Полковник Вест, чью фамилию я не запомнила. У него самый странный финал из всех. Тащить персонажа к высотам, чтобы в итоге то ли убить, то ли сделать калекой? Тупо ради зеркалки жизни Глокты? Эта зеркалка не работает, потому что она пихается в лицо и даже проговаривается самими персонажами. Это был самый интересный для меня персонаж, но то, как позорно слита его линия, меня расстраивает.

Ищейка и его команда северян. Мой второй любимый персонаж. Смерти его товарищей поданы действительно хорошо: драма не высосана из пальца, а адекватно встроена, сомнения и прощания — сильные и эмоциональные. Вся его команда была для меня интересна, особенно мудила Чёрный Доу.

Волшебник Байяз. Самый странный персонаж, которого постоянно колбасит. Местный Саурон и местный Дамблдор. Вся трилогия — это Большая Игра Байяза. Я обожаю хитровыделанных персонажей, которые врут с три короба, а когда их ловят на лжи, снова врут, чтобы в нужный момент огорошить правдой. Персонажей, которые настолько хитры и умны, что просчитывают свои действия на много ходов вперёд. Но писать таких персонажей невероятно сложно, потому что рискуешь либо выставить себя дураком, не сумев продемонстрировать хитрость и интеллект через текст, а не на словах, либо вылепить из персонажа шаблонного манипулятора, лишённого хотя бы намёка на личность. С Джо Аберкромби случились обе проблемы. Поначалу Байяз рисовался более-менее объёмным персонажем, но в «Последнем доводе королей» всё в нём свелось к банальной картонке. У Байяза начисто отсутствует эмпатия. Он жертвует пешками направо и налево. Это не плохо, таких героев я тоже люблю, но должно же что-то быть и кроме этого. Также его линия обвешана множеством других, совершенно лишних линий. К чему была вся эта возня с Домом Делателя, зачем нужно было путешествие на край света, зачем нужны были истории о прошлом (конфликт, который на них завязан, не разрешён), зачем нужен был чёрт из табакерки в виде бывшей возлюбленной? Автор навалил всего и сделал из Байяза какую-то невнятную кашу из сюжетных обрубков. Слишком всё грубо и безыскусно прописано, мне не хватило тонкости и изящества в проработке такого гениального стратега. Да и гениальность его весьма спорная. Как бы он ни бахвалился тем, что всё просчитал, но на самом деле все ключевые события, повлиявшие на его триумф, — это банальная удача.

Часто вижу в обсуждениях, как поклонники Джо Аберкромби оправдывают провальные сюжетные решения реализмом. Нет развития персонажа — так это же как в жизни! Персонаж спотыкается на ровном месте, будучи при этом сильнейшим воином, — так это тоже как в жизни! И многое другое. Вот только проблема в том, что книги Джо Аберкромби ни хрена не про реализм. Это обыкновенное аниме в фэнтезийном сеттинге (или комиксы Марвел, если хотите, в данном контексте разницы никакой). Реализмом там и не пахнет. Если персонажи постоянно хотят отлить, блюют или какают себе в штаны, это ещё не реализм. О чём вообще речь, если абсолютно все поединки в трилогии — это какой-то сёнэн? Персонажи умирают только тогда, когда нужно автору, а до тех пор они могут вынести любые ранения. Сломанная челюсть отлично срастётся, потому что её «зашили». Калека внезапно вспомнит пару приёмов из фехтования, хотя без боли даже сесть не может. Воины будут получать ранения, их будут лупить по голове и по почкам, пока автор не решит: всё, вот тут у меня запланирована слезливая сцена, умирай. Они буквально неуязвимы из-за авторской хотелки. Поэтому стоит ли тут рассуждать о хотя бы каком-то подобии реализма? Я так не думаю.

Сюжетных действий в «Последнем доводе королей» было намного больше, чем в двух предыдущих книгах. Это плюс. Но парадокс в том, что читать его было скучнее, чем вторую книгу, которая вообще-то сюжету не нужна. Может, автору стоило писать просто фэнтезийную повседневность, без попыток заигрывания с магией и сражениями, потому что именно бытовые сцены трилогии читаются интереснее всего, и в них персонажи начинают жить, а не катиться по рельсам сценария. Боевые сцены написаны неплохо, но скучновато. А про расстановку сил и войск читать просто больно. Гигантский военно-морской флот подобрался к столице НЕЗАМЕТНО — это как вообще? Где была разведка и чем занималась? Невозможно проморгать строительство и выдвижение огромного флота. Лучше бы власть имущие не в камеру пыток всех швыряли прикола ради, а шпионскую сеть развивали. Какая-то детсадовская возня в песочнице, а не война. И так в каждом крупном боевом столкновении — огромные армии тихо и незаметно подкрадываются, заставая противника врасплох.

Это очень слабая история — и как отдельная книга, и как трилогия. Кроме персонажей в ней ничего стоящего нет, да и те — через одного. Написано нормальным языком, поэтому хочется поставить оценку повыше, но не такой уж Джо Аберкромби — мастер слова, чтобы из-за этого завышать баллы. Шесть посасываний Глокты из десяти.

Поздравляю тех, кто осилил первые две книги. Наконец будут раскрыты все тайны, закончены все сюжетные линии, арки, и всё сложится в единую цельную картину. В отличие от часто скучных и водянистых первых книг, тут события идут стремительно и крайне плотно. Книга буквально захватывает, что со мной бывает крайне редко.

Я вообще не любитель фэнтези, магии и всего этого. Данный цикл решил прочитать ради разнообразия. Выбрал я его буквально наугад, почитав обзоры, рейтинги. Очень похоже на «Игру Престолов», даже местами буквально похоже. Похожесть объясняется канонами жанра. Однозначно рекомендую, даже тем, кому этот жанр не нравится.

Финал трилогии, в котором Аберкромби остается верен себе — возможно, даже слишком. Главные герои получают то, что заслужили... или то, чего не заслужили, но получили по законам абсурдного мира. С Логеном и Глоктой все ясно — их пути завершились логично и мощно. А вот с Джезалем... Сомнительный финал. Ненастоящий король на троне — идея, конечно, ироничная, но не самая убедительная.

Сильные стороны те же: несколько блестящих сюжетных поворотов выручают каждый раз, когда начинаешь уставать от бесконечных драк. Диалоги Глокты по-прежнему острее любой шпаги. Ну, и, наконец, раскрылась линия Байаза — манипулятора и архитектора всех событий, намёки были о его роли и в первой и во второй книге, но чёткое понимание автор дал только в третьей.

Но недостатки никуда не делись. Многостраничные сцены сражений утомляют, а физиологические подробности смакуются с упорством, достойным лучшего применения. Добавим сюда провисающую логику в середине и некоторые противоречия в образах второстепенных персонажей...

И все же — несмотря на все недостатки, после прочтения остается желание продолжить знакомство с миром Земного круга. Возможно, в следующих книгах автор найдет баланс между своим фирменным цинизмом и более сдержанным повествованием.

7/10 — крепкое завершение, которое оставляет двери открытыми для новых историй.

Первый закон для читателя — читай отзывы после того как прочтешь книгу, ведь там сплошные спойлеры.

В своё время, когда ещё книги Аберкромби только дошли до наших полок я считал его амбициозным и многообещающим автором, который если не превзойдёт других, то хотя бы будет просто получше той посредственности, с которой мне довелось ознакомиться. Но вот с тех первых книг грянули времена и я уже подошел к изучению другим человеком, с целым сундуком брюзжащего опыта и устоявшегося вкуса.

И наверное первое, что надо сделать, это всё же похвалить автора, так как я всё же периодически вспоминал о его цикле, всё подгадывал когда бы выкроить желание и время, и откладывал долго, но помнил. А значит всё же история его героев запала в душу, я даже помнил имена, смутно помнил их сюжет, но помнил же, а в моем случае не многие авторы этим могут похвастаться.

Его герои действительно яркие, запоминающиеся, мир хоть и довольно избитый и типичный для фэнтези, но он не утомляет своей попыткой навалить кучу информации что бы сделать его более громоздким и важным. Упор как раз сделан был правильно, именно на героев и их приключения, и это главное, ничего лишнего, никаких больших утомительных введении, всё подаётся равномерными порциями, будто автор знал в каком моменте я начну зевать и тут же менял тему, чтобы сбить эту скучающею гримасу с лица. То есть, если охарактеризовать в целом, то всё просто на своих местах, щепотка философии, щепотка истории, много приключении, и старательные попытки создать сюжет с крутыми поворотами, хоть и грубые, но вполне терпимые.

Вот это именно то что нужно для хорошего автора своего жанра, где нет попытки создать из своего детища много философского, жутко невнятного и блеклого нечто, которое будет постоянно обманывать ожидания, вводить ненужную чепуху, пытаться лезть в психологию и мораль или ещё что похуже, будет просто сыпать на тебя обещаниями, а по сути, не будет выполнять вообще никаких функции. Попытка раздуть, а то и скрыть в словоблудии и графомании свою посредственность, некоторые авторы могут уходить в космические путешествия своей безукоризненной мысли и выдавать утомляющее полотно текста без смысла и чёткого сюжета, и самое главное, что всё это модно, ведь иначе утонченный натуры заклюют за обыденность и посредственность.

Ну а теперь о том, что мне как раз скорее не понравилось, а кое что не понравилось совсем, тут видимо лично для меня пунктик, чем какой то упрек. Много нелогичности, излишне много типичных спасений в последнею минуту, а в большинстве случаев можно было просто угадывать что будет дальше, настолько всё предсказуемо, вот прям с тяжёлой печатью «клише», сражения проходят неестественно, а их описания так вообще сказка какая то, ну и куда же без любимых «роялей на потолках». Слог автора будто для каких то подростков, поведения иной раз излишне театральные и эмоциональные, явно для тех кто любит всё яркое и кричащее, а иначе тут же заскучает. Вот тут мне как раз этим нравиться Мартин, у него всё более сдержанно и взрослее. Так же не покидало чувство, что кто то просто прокачен лучше чем остальные, уж излишне крутые они выходили по сравнению с остальными, причем во всем. Некоторые герой излишне наивны и морально подтянуты для нынешнего времени, что никак не коррелируется в характере их условного средневекового мира, это беда многих произведений, ведь автор должен удержать аудиторию современного человека. Минусов достаточно, но они привычны, без них никуда, да и проплывали довольно быстро, главное в этом деле, что бы они не так сильно о себе давали знать, настолько сильно, что бы не возникало желание в какие то моменты просто закрыть книгу и швырнуть в пыльный угол. Тут надо понимать, без компромиссов никуда.

А теперь о главном, где в какой то момент меня вдруг осенило, пришло как осознание того, что сначала просто не увидел из-за осторожности автора, что сорвалось под конец вовсе. Вот у вас было когда-нибудь такое чувство, что ты где то уже это видел или слышал, вот она эта мысль или догадка еле ощутима где то чуть касается тебя и тут же улетает. И как оказалось не зря, буквально всё кричало об этом: слог автора, описания, гротескные эмоции, странные излишне нереалистичные битвы, описания поведения, да просто всё то, что я уже не очень переношу, переболел ещё со школы и больше меня это не привлекает совсем, и это слово как атомный взрыв озарило своим очевидным присутствием мою ничего не подозревающею голову — это же всё как в АНИМЕ! То есть не просто какие то элементы, а почти всё. Особенно то как проходили финальные сражения, каким языком всё подавалось, вот просто всё говорило только об одном, что это стиль именно АНИМЕ, что лично для меня давно укатилось в прошлое и утратило навсегда интерес.

Не сказать, что я испытал разочарования, всё было хорошо завуалированно вплоть до финала, поэтому и не сильно напрягало, но тайна иногда становиться явью. Кого то это наоборот привлечёт, но лично я к сожалению сделал иной вывод, из амбициозных и многообещающих, автор стал просто именно крепко хорошим, довольно интересным, но не более. И уж тем более его не стоит сравнивать с тем же Мартиным, а ведь кто-то и пытается так делать, но это как сравнить грузовик и легковую машину, у них разные задачи, каждый изначально создавался под определённые нужды. Тем не менее когда-то давно я всё же надеялся на что-то большее, когда ещё трава была зеленее, а небо... веселее, что Аберкромби не станет потакать всем модным трендам, а уж тем более копировать стиль аниме, но увы. Хотя что говорить, кое-где и Мартин этим грешил

Цикл «Первый закон» — обязательно стоит прочитать всем любителям фэнтези, лично я рекомендую, но не ждите откровении или второго «ПЛиО».

Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется.

Заключительный роман трилогии «Первый Закон»

— Как самостоятельная книга не рассматривается, это, всего лишь, финальная часть одного большого произведения, не имеющая собственного независимого сюжета.

— Одни и те же герои, но, к плюсам романа можно отнести то, что персонажи не статичные, потихоньку развиваются, ну, или, меняются.

— По-прежнему, одни и те же достоинства и недостатки.

— Великолепные диалоги, яркие сцены сражений и отдельных поединков, динамично развивающийся, без пауз и зависания, сюжет, колоритные герои.

Сложно назвать недостатки.

Ну, наверное, главный — это подростковый жанр, фэнтези, сказка. Поэтому, на любителя. Да, порой герои ведут себя нелогично. Разные политические конструкции, «многомодовые» хитрые схемы, выглядят слишком сложными, чтобы сработать. Понятно, что во многих безнадёжных ситуациях персонажи чудесным образом умудряются спастись. Только, все это — претензии к данному литературному жанру. Сложно от сказки требовать реалистичности.

Мне не очень нравится, что автор бережет и жалеет главных героев. Конечно, тут сразу задумывается эпопея на десяток книг, поэтому, никто не будет «резать курицу, несущую золотые яйца». Только, наблюдать за «бессмертными» персонажами на протяжении нескольких романов, порой, становится скучным.

В остальном, нормальное, крепкое и профессионально написанное фэнтези.

Хороший финал, впрочем, писатель плавно перекинул мостик к продолжению...

Итак, наконец закончилась эта эпопея. Скажу честно, фанатом я так и не стал, однако смею заметить, что в сравнении с предыдущими книгами добавился экшон. Однако, признаюсь честно, иногда бывало довольно трудно пробираться через слишком подробные описания того, кто кому какую кость сломал и куда нож или меч воткнул.

К сожалению, не получилось почувствовать того, о чем говорят другие комментаторы в своих восторженных рецензиях. Для меня персонажи, остались на своих местах, кроме, разумеется нашего друга Джезаля дан Луфара. Но, признаться честно, здесь иногда тоже были перегибы (в особенности с неожиданными эмоциональными порывами).

Логен Девятипалый так и остался персонажем, который чуть ни что, как пускается рассуждать об одних и тех же вещах. Здесь даже фразы практически одни и те же из книги в книгу (возможно, это вклад переводчика): «Да уж, да уж, ничего-то тут уже не попишешь, вот так вот и происходит» — накладываем сюда сожалению на какую-либо очень простую тему, будь то смерть кого-либо близкого, либо рассуждения на морализаторскую тему или вовсе саморефлексию.

Занд дан Глокта все так же шутит бесконечными потугами желчного сарказма, так присущего в наше время молодежи: «Ох, видать мое тело найдут поутру где-то в порту»; «Да уж, рассек голову — миленько, скажу я вам». Читать это становится уже немного неловко что-ли... Порывы рассмешить читателя такими «искрометными» изречениями выглядят немного непрофессионально на мой взгляд.

Феро Малдин... Ну, здесь я, пожалуй, останусь без комментариев. Персонаж плоский настолько, насколько это вообще может быть возможно. Очень похоже на карикатурную девушку из янг эдалта с миссией кому-то там отомстить, только «злую».

Байяз не сказать, чтобы был каким-то интересным интриганом и прочее, однако здесь он просто интересно местами рассуждает. Пафоса в речах стало поменьше, чем было во втором томике (впрочем, там он поведовал нам лор, поэтому оно и не удивительно). Добротный дедушка-маг со своими закидонами.

Немного жалко, что было очень мало Бетода. Мне показалось, что этого персонажа в целом обделили вниманием, но фигура и в целом образ его были наиболее интересными на всем этом полотне. Вот только жаль, что стратега из него сделали никудышного... Я так и не могу понять, зачем он предпринял такое стратегическое решение, которое и повлекло дальнейшие события в северной кампании. Ну да ладно, автору нужно было как-то склеить концы к концам и продвинуть сюжет — придираться попусту не будем.

Нормальное чтиво, я даже добавлю от себя дополнительный балл, потому как читается вполне себе легко и объемом не задавливает. Лор, персонажи, диалоги, мысли — к сожалению, ничего интересного для себя здесь не нашел. На уровень с Эриксоном, Бэккером, Мартином ставить бы не стал автора. Все же лига чуть пониже, как по мне.

Трилогию стоит читать, если вам нужно развлечься, и хочется динамичного повествования.

Персонажи запреты в рамках серой морали, из-за чего им не позволено развиваться. Они спаяны со своими присказками, которые повторяют на протяжении всей трилогии, и максимум эволюции — занять на время другую присказку у соседа. Всё настолько в петле, что и финалы закольцованы, и устои мира, и порядки жизни.

Чтобы сохранить иллюзию, что всё может сложиться как-то иначе, чем продиктовано статусом кво, после прочтения первой книги лучше остановиться.

Что сказать, отзывов много и я не буду оригинальным. Трилогия замечательная.

Персонажи действительно глубоко прописаны и чувствую сопереживания присутствует ко всем, или почти ко всем. Глубоких интриг у Аберкромби нет, но темп бодрый с хорошими твистами. Однозначно «к прочтению обязательно».

Главное чтобы Netflix/Amazon не взялись за экранизацию. Хотя Земной Круг вписывается в современные стандарты довольно неплохо.

Самая большая загадка которая меня мучила «кто такой Пайк?» Но в конце она разрешилась.

Ну отлично же! Прекрасное завершение трилогии!

(Когда-то я читал эти романы в далеком 2011-м году с читалки, и уже тогда Аберкромби вошел в мой личный топ. По делу.)

«Никто не получает того, что заслуживает». ©

Одним словом — развязка. Тут, по-моему, хорошо всё. Джо запрягает, но быстро, сражения масштабны, но не затянуты, политика и интриги есть, их много, но в то же время в меру. Не устаешь. Череда глав позволяет отдохнуть, если ВДРУГ (почему?) заскучал. Автор не церемонится с героями, и хоть у почти всех персонажей карьера махнула ввысь, счастливым-то никто, по сути, не стал. А даже наоборот. Как-то, знаете ли, утратили вкус к жизни. Аберкромби здорово прошелся, если не сказать ПРОТОПТАЛСЯ, по судьбам героев. Да, волею случая (случаев) они заматерели, помудрели, стали жестче, но, несмотря на королевские титулы и значительные скачки по службе, героям легче не становится, за них переживаешь, им сочувствуешь, соболезнуешь, и, на мой взгляд, в этом романе, как и во всей трилогии, это ГЛАВНОЕ. Показать персонажей разными и живыми 3— талант. Показать динамику их личностей — талант.

Ну да, у нас тут война с Бетодом, война с наступающими на королевство гурками с другой стороны, да, померший король, да, надо выбрать нового, да, выбрали, но он олух и лучше всем будет руководить первый из магов, но это всё декорация к клубку драм и характеров, ибо автор не так уж и сильно посвящает нас в детали мира. Но зато он красиво завершил имеющиеся линии, оставил задаток на будущее (и мы знаем, что оно будет), нашел место подвигам, геройским проявлениям, мотивации, героике, самопожертвованию и другим светлым вещам в таком мрачном мире, созданным Аберкромби. Мне почему-то больше всего запомнилась подготовка Логена к сражению с Фенрисом. Давненько я не переживал так за персонажа, заранее зная исход. В тот момент Логен прямо ожил еще сильнее.

В общем, отличная завершающая вещь, все еще безупречно написанная, без провисаний, с шикарными диалогами и блестящим юмором. С множеством вау-эффектов.

Эта трилогия — платиновая в творчестве автора.

«есть вещи, которые лучше сделать, чем жить в страхе перед ними»

Такое чувство, что с каждой следующей книгой Аберкромби повышает планку. Казалось бы, куда выше? Но нет, он находит, чем снова нас поразить. Конечно же, без первых двух книг данной бы не было и в отрыве её прелесть не понять, но какое же вышло замечательное заключение у трилогии. Даже самые мелкие детали ещё с первой книги, которые уже вылетели из памяти, автор умело использует, чем вызывает некий шок и восторг одновременно. В общем, в этот раз я буду снова нахваливать автора, если кто-то ждал чего-то другого, то можно проходить мимо.

«ни на что не надеяться. Жизнь если чему и учит, так ждать только худшего.»

Нас снова встречают качественные, продуманные персонажи, о которых я уже говорил ранее в первых отзывах. Байаз с компанией вернулся из путешествия, где они посещали остров Шабульян, на самом краю земли. И теперь, в порту Адуи, компания приняла решение разойтись в разные стороны. Раздосадованный Байаз буквально прогнал от себя Ферро, Семя не нашли, а значит она ему не нужна. Логен поплыл на север, здесь ему больше нет места. Джезаль решил навестить Арди. Как после полугодовалой разлуки она его примет? К тому же теперь его милое лицо украшает совсем не милый шрам. Брат Длинноногий, выполнил свой заказ и должен с кем-то встретиться в Адуе. Неудачное приключение закончилось, зато закружилось новое. На этот раз мы наблюдаем за Глоктой и выборами короля в Адуе, ожидание интриг оправдано максимально, а так же переносимся на Север и наблюдаем за Коллемом Вестом и за главными сражениями на севере между силами Союза и силами самопровозглашённого короля севера Бетода. И это только половина книги. Армия Гурков уже на подходе.

«Когда получаешь власть, следует немедленно отстраниться от союзников. Иначе они припишут победу себе и не удовлетворятся никакими наградами. Вместо них возвысьте врагов. В обмен на небольшое – и не заслуженное – поощрение они захлебнутся благодарностями.»

Удивительно, но в третьей книге я ловко ориентировался среди второстепенных персонажей и помнил все моменты с ними. И это не смотря на их огромное количество, для меня. Я к такому не привык, а тут все стали своими, даже те, кто был не так важен. Не будет спойлером, жанр у нас такой, к концу трилогии дожили не все. Над многими я горевал. От смерти многих был в шоке. Где-то тепло попрощался. Что же касается выживших, далеко не всем выпала лёгкая ноша. Аберкромби не стал делать никого счастливым по-настоящему. Скажем так, многие добились определённых высот. Но какой ценой? За каждую награду, автор взял большую плату с персонажей. В какой-то момент я даже усомнился в авторе, подумал, что какая-то сказка получается, но нет, когда все точки были расставлены, сомнения пропали, перед нами не сказка, а отличный представитель жанра.

«Хороший, плохой… все зависит от того, на чьей ты стороне.»

Удивительно, но факт, в книге не так много описаний природы и окружения, есть только начертания. Но автор всё же умудряется нарисовать перед читателем картину через ощущения персонажей. Что будет воспринято как более живое? То, что вы прочитаете, что там холодно и какой формы снежинки или же то, как какой-нибудь воин пытается согреться, у него стучат зубы, перестают слушаться синеющие пальцы? Как по мне, то второе. На протяжении всей трилогии автор разговаривает с читателем через ощущения и чувства своих персонажей, буквально закладывает их к нам в голову. Ранее я восторгался «ПЛиО», но возможно время прошло слишком много с того момента, когда я читал, и чувства остыли, или же действительно вышло так, что Аберкромби смог затмить своей трилогией главное творение Мартина.

«Если привел волка в стадо, не плачь, когда тот станет убивать овец»

За предыдущие два отзыва я, кажется, почти ничего не сказал про сюжет, потому, как мне кажется, что бы его полностью понять нужно, дочитать трилогию. И тогда его можно понять в полной мере. Ведь сюжет трилогии это такая шахматная партия, которую даже сам автор нам показал в конце, когда карты раскрылись. Что-то шло по плану кукловодов, что-то не так. За всеми действиями скрывается тёмная фигура, которая бала на самом видном месте. Что касается того как закончилась трилогия. С одной стороны есть ощущения, что это не конец, с другой стороны, а как ещё это могло закончиться? Всех под нож? Нет, так не должно быть. Персонажи должны жить. Жить и страдать.

«Путник, заблудившийся в пустыне, берет воду у того кто ее предложит»

Подводя итог, скажу, что перед нами отличная литература, которая прямо требует, что бы вы её прочли. Если вам действительно хочется попробовать себя как читателя этого жанра, и вы ищете пример хорошего представителя этого жанра, то он перед вами. Не жалею, что посвятил себя в такой талмуд, всё таки увесистая трилогия, требующая времени на прочтение. Но оно стоит того. Однозначно рекомендую.

«Только дети играют по правилам. А по законам войны единственное преступление — проиграть»

«Последний довод королей» – заключительная часть трилогии Джо Аберкромби «Первый закон». На протяжении первых двух книг автор умело развешивал сюжетные «крючки», и вот настало время им сыграть свою роль. В этом плане меня автор полностью удовлетворил – обыграл сюжетные повороты на высочайшем уровне.

Персонажи прописаны всё также шикарно. Они объёмны, правдоподобны и противоречивы. Герои получают дальнейшее развитие и смогут нас удивить не раз. Компания Байяза ни с чем возвращается в Адую из своего путешествия на край света. Теперь первому из магов предстоит придумать новый план противостояния Кхалюлю. Название трилогии отсылает нас к запретам магии. Кхалюль со своими учениками нарушили второй закон, запрещающий поедать человеческую плоть. Это даровало им огромную силу, скорость и выносливость. За долгие годы Пророк создал мощную армию едоков, чтобы уничтожить злейшего врага. Байяз же в ответ решил нарушить первый закон и призвать в мир людей демонов, подобно Гластроду. Коллем Вест продолжает войну на севере против Бетода. Джезаль, завоевав славу в походе на запад, становится знаменитостью в столице. Попутно он пытается наладить отношения с Арди Вест, что удаётся ему далеко не всегда. Занд дан Глокта после возвращения из Дагоски всё больше и больше увязает в столичных интригах, пытаясь балансировать между двумя хозяевами. Логен отправляется на Север, решив окончательно разобраться со своим прошлым. Убежать от себя и кардинально измениться практически невозможно. Одним словом, пути большинства персонажей сходятся в Адуе.

А в Срединных Землях всё не так благополучно как хотелось бы. Повсюду вспыхивают крестьянские восстания, а армия повстанцев движется к столице. Война на Севере затянулась, а с юга грозят вторжением гурки. Аристократы борются за власть, абсолютно забыв про защиту страны. Безвольный король не может разобраться с этими проблемами, а Закрытый совет погряз в интригах.

Автор очень интересно обставляет многие литературные клише, не щадя своих героев. Например, Логен хотел уйти от своего прошлого и стать новым хорошим человеком. В итоге же он бросает вызов Бетоду. Интересно читать об отношении северян к Девятипалому: его ненавидят и боятся. Однако мы же видели, как он с ложки кормил раненого Луфара. Как такое разное поведение может быть объединено в одном человеке? Всё дело в том, что временами в схватке в Логена вселяется чуждый жестокий разум, который жаждет лишь убийства. В пылу сражения Девять Смертей не различает своих или чужих, и люди, зная о такой особенности, предпочитают находиться от него подальше. Вызов же ему также никто не бросает из страха – в бою Девять Смертей неодолим. Забавно было читать, как один из северян называет Логена худшим из людей, а самовлюбленный Луфар – наоборот, лучшим. Всё в этом мире относительно. И подобная неоднозначность прослеживается во всем. Луфар по время путешествия мечтал о тихой мирной жизни в Арди Вест, но прибыв в столицу оказывается вовлечён в круговорот дворцовых интриг. Он, как и Логен, хочет стать лучше, но судьба диктует свои правила.

Практически все сюжетные линии оказываются завершены. Единственное, что оставило у меня вопросы – это дальнейшая судьба Ферро. Получив в свои руки немалую силу, она отправилась мстить. Было бы интересно почитать, что из этого выйдет.

Итог: Часто слышал, что многие ругают финал. Я с ними в корне не согласен. Аберкромби удалось грамотно свести воедино все сюжетные линии, при этом не потеряв логику романа. Динамика и эпичность на высоком уровне. Автор умело описывает как одиночные сражения, так и масштабные битвы. На мой взгляд, «Первый закон» – один из лучших фэнтезийных циклов.

«Путник, заблудившийся в пустыне, берет воду у того кто ее предложит»

Заключительная книга трилогии «Первый закон» написанная Джо Аберкромби, которая дает ответы, на многие вопросы, заложенные в первых двух книгах.

Король умер, необходимо срочно избрать нового правителя, и Занд дан Глокта участвует в предвыборной компании, добывая голоса, необходимые архилектору Сульту. Логен Девятипалый возвращается на Север, чтобы отомстить Бетоду. Байяз, первый из магов, ищет способ поквитаться с Кхалюлем, нарушившего Второй закон.

Третья книга получилась захватывающей, насыщенной событиями и неожиданными поворотами. Именно такой и должна быть заключительная книга трилогии. Даны ответы на все вопросы, все сюжетные линии закончены, а все герои получили по заслугам (в той или иной мере).

Герои (как главные, так и второстепенные) на протяжении первых двух книг получают развитие и это хорошо заметно в третьей книге. У каждого героя свои страхи и взгляды на жизнь, и автору достаточно правдоподобно удалось их показать. В третьей книге очень много внимания уделено Логену Девятипалому (что лично для меня минус, так как мне этот персонаж не интересен). Северянин возвращается на Север. И мы видим, какое к нему отношение тамошнего народа. У него нет друзей, одни враги. Его все боятся. Хочешь сказать про Логена Девятипалого, скажи, что живется ему нелегко. Остальным персонажам так же уделено внимание (кому-то больше кому-то меньше) и все они получат свои законченные сюжетные линии, а с некоторыми мы даже увидимся на страницах следующих книг автора.

Мир с каждой книгой раскрывается все лучше. Север, Гуркхул, Союз. Везде свои особенности, свой климат и свои люди их населяющие. Объединяет их одно — оказаться там я бы не желал. Суровый Север, жаркий Гуркхул и лицемерный Союз.

Заключительную книгу (как и всю трилогию) читать обязательно. Одно из лучших фэнтези последних лет. Такое пропустить попросту нельзя.

Кроме 2й части 3 книги, было лучше.

Так уж вышло, что прочитал спойлерное описание книги. Тем не менее даже так был удивлён.

В духе тёмного фэнтези в этой книге жестокости и смертей больше, чем в остальных двух. Суровая правда, много неожиданных поворотов сюжета, конечно, если не прочитать спойлеры, хотя количество неожиданных развязок всё же больше.

Аннотацию лучше не читать, куча спойлеров!

Правда, есть один недостаток: цикл завершён, а история — отнюдь. В духе прошлых книг, концом истории мира не пахнет, даже истории многих персонажей незавершённы, а так называемая «вода» пытается утопить читателя.

Мельком просматривая абзацы текста, понимаешь, что ничего нового в них нет, естественно, без изрядной доли описания читать можно, так что книга в итоге понравилась.

Советую обратить внимание на аудио, заметно, что слушается намного легче, чем читается.