fantlab ru

Джо Аберкромби «Первый Закон»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.59
Оценок:
5471
Моя оценка:
-

подробнее

Первый Закон

The First Law Trilogy

Роман-эпопея, год; цикл «Земной Круг»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Логену Девятипалому, варвару с дурной репутацией, удача в конце концов изменила. Он оказался втянутым во столько междоусобиц, что вот-вот станет мёртвым варваром, и от него не останется ничего, кроме плохих песен, мертвых друзей и множества счастливых врагов.

Благородный капитан Джезаль дан Луфар — бравый офицер и воплощение эгоизма. Самое рискованное, из того, что он хочет в своей жизни — это обчистить друзей в карты, и мечтает он лишь о славе в круге для фехтования. Но грядет война, и на полях ледяного Севера сражаться придётся по куда более жестоким правилам.

Инквизитор Глокта — калека, ставший пыточных дел мастером, — больше всего хотел бы увидеть, как Джезаль сыграет в ящик. Но с другой стороны, Глокта ненавидит всех: когда выбиваешь одно признание за другим, чтобы очистить Союз от государственной измены, времени на дружбу не остаётся. И цепочка трупов может привести его прямо в прогнившее сердце правительства, если, конечно, ему удастся прожить достаточно долго.

А вот и волшебник, Байяз. Лысый старик с ужасным характером и с жалким помощником. Может, он Первый из Магов, а может просто талантливый мошенник, но, кем бы он ни был, он сильно усложнит жизни Логена, Джезаля и Глокты.

Всплывают смертоносные заговоры, сводятся старые счёты, а грань между героем и злодеем так тонка, что об неё можно порезаться.


Содержание цикла:


8.40 (7978)
-
256 отз.
8.57 (6938)
-
121 отз.
7.76 (768)
-
9 отз.
8.56 (6425)
-
129 отз.

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Кровь и железо
2008 г.
Прежде чем их повесят
2010 г.
Последний довод королей
2011 г.
Последний довод королей
2013 г.
Прежде, чем их повесят
2013 г.
Последний довод королей
2015 г.
Острые края
2017 г.
Кровь и железо
2017 г.
Прежде чем их повесят
2017 г.
Последний довод королей
2017 г.
Кровь и железо
2020 г.
Прежде чем их повесят
2020 г.
Последний довод королей
2020 г.
Первый закон
2020 г.
Острые края
2021 г.

Аудиокниги:

Кровь и железо
2015 г.
Кровь и железо
2015 г.
Острые края
2021 г.
Последний довод королей
2022 г.
Прежде чем их повесят
2022 г.

Издания на иностранных языках:

The Blade Itself
2006 г.
(английский)
The Blade Itself
2006 г.
(английский)
The Blade Itself
2007 г.
(английский)
The Blade Itself
2007 г.
(английский)
Before They Are Hanged
2008 г.
(английский)
Last Argument of Kings
2009 г.
(английский)
The Blade Itself
2009 г.
(английский)
Before They Are Hanged
2010 г.
(английский)
Last Argument of Kings
2010 г.
(английский)
The Blade Itself
2010 г.
(английский)
Before They Are Hanged
2011 г.
(английский)
Last Argument of Kings
2011 г.
(английский)
Sharp Ends
2016 г.
(английский)
Sharp Ends
2016 г.
(английский)
The Blade Itself
2016 г.
(английский)
Sharp ends
2017 г.
(английский)
Sharp Ends
2018 г.
(английский)
The Blade Itself
2018 г.
(английский)
На лезі клинка
2018 г.
(украинский)
Раніше ніж їх повісять
2019 г.
(украинский)
Останній аргумент королів
2022 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

В ходе прочтения, ещё на второй книге, меня начали терзать смутные сомнения.

Группа, идущая выполнять важную миссию под предводительством Мудрого Мага. Оборона крошечным отрядом крепости в ущелье и противостоящая им огромная армия, плюс спасительное подкрепление в конце битвы. ВНЕЗАПНОЕ появление Короля. Супероружие и Избранный, который один может безопасно управляться с ним. Сам Мудрый Маг. Прочие многочисленные аллюзии и параллели, куда более явные и которые не буду перечислять даже под спойлером. Ничего не напоминает? Пометка «Властелин колец, если бы режиссёром был Акира Куросава», должна была стоять именно здесь.

«Первый закон» — это «Властелин Колец» в стиле «дарк фентези».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Где Гендальф — циничная старая сволочь, одержимая жаждой власти. Арагорн — слабовольный и покорный Гендальфу сын безродной проститутки. Фродо — негритянка с неумолимо съезжающей психикой. И т.д. В качестве бонуса — ядерный взрыв в конце третьей книги и умирающий от радиации один из Главных Персонажей

По сути своей, Аберкромби написал свою версию бессмертной книги Толкиена. Когда понимаешь это — глядишь на «Первый закон» уже совсем другими глазами. Но, что очень важно, книга остаётся самодостаточной. Не пародия, не плагиат и не перепевка. Самостоятельная мощная история, с крайне сильными персонажами, хорошими описаниями и сюжетом.

Аберкромби окончательно обосновывается среди моих любимейших писателей, наравне с Пратчеттом, Тертлдавом, Кингом и Олди.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень хорошая трилогия. Читал по мере выхода, с перерывами — потом всю целиком. Понравилось отсутствие однозначных персонажей, в каждом есть какая — то загадка. Достаточно жестокий мир, здоровый черный юмор, сюжет не буксует, все время в динамике.Поступки героев вполне логичны этому миру(хотя для нас частенько диковаты).

Книги в коллекции, одна из лучших серий, а Джо — для меня одно из открытий!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сегодня дочитал эту книгу, и впечатление исключительно хорошее. Да, действительно, творчество Аберкромби немного напоминает творчество Мартина. Несколько сюжетных линий, жестокий мир крови и насилия, мы всё это уже видели в «Песни льда и огня». Из + мне нравится философия, такого у Мартина не было, и я как-то проникся ею. Из — несколько не доработаны «мелочи», я имею ввиду устройство мира, его культуру, к сожалению эту черту, основательность к их проработке, Аберкромби не перенял. Касательно героев, нельзя сказать, что они мои кумиры или, что они захватили меня харизмой, но они несомненно интересны. Знаете, моё мнение о классиках фэнтези, как правило отличается от мнения большинства, кому-то это не понравится, но я считаю что этот автор вполне достоин стоять в одном ряду с ними. Пусть и не в первом.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Каша бывает разная.

И эта, хоть и сварена в одном огромном котле, похожа сразу на десяток каш, сваренных вместе.

Жалуете героику и оторванные конечности — пожалуйста, наша каша с мяском да потрошками.

Уважаете ярких живых героев — в нашей каше и куриные головы, и морепродукты, и кукуруза, и прочей шикарной дряни густо.

Ищете острого авантюрного сюжета — наша каша идет слоями, сверху воздушная, взбитая, гламурная, прямо-таки каша, а внутри бурлит потаенными ходами и интригами.

Нравится читать долго, с наслаждением — котла на всех хватит!

Джо — ловкий повар.

Вы даже не заметили, а он сварил вместе и кашу, и суп, и пельмени, даже кисель и тот опрокинул сюда.

Настоящее солдатское варево.

Каша подлинного вояки.

Правда, ко дну пригорела и горчит.

Но голод утоляет отлично.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не думал найти что-то толковое в творческом дебюте писателя со странной фамилией Аберкромби, теперь, когда последняя страница 3-ей книги перевернута, с большим удовольствием могу сказать самому себе — не зря потратил время.

С первых страниц перед взором читателя предстают несколько персонажей, вокруг которых и будет происходить весь водоворот интриг и событий: тут вам и варвар, и древний маг мудрец со своим учеником, роль загадочного типа отходит к вечно ненавидящей всех Ферро, тщеславный и желторотый дворянин, прожигающий свою жизнь, тоже неподалеку. Я уже вижу мысли человека, читающего начало цикла: Очередные фэнтези клише-герои и злодеи. Но не стоит полагаться на первое впечатление. У каждого из них изрядная доля тараканов в голове, а некоторые, порой, не те кем кажутся.

В безусловные плюсы цикла отнес бы интересное повествование живым языком, цикл читается ровно и не имеет отрезков просидающих по интересу, сама вселенная, придуманная автором, довольно оригинальна, здесь вы не найдете типичных для жанра эльфов, гномов, орков и другую подобную нечисть, на смену к ним придут духи и изрядно потрепавшие северян шанка.

Первый закон изрядно разрекламирован как нечто в жанре Темного Фэнтези, однако, читая даже самые жестокие моменты книги, я не был уверен в этом. Полностью переубедил меня конец всей этой истории.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Никто из главных герове не погиб (по крайней мере открытым текстом нам об этом не сказали), но какое-то неприятное послевкусие осталось. Все же думаю каждый получил по заслугам

Первый закон — очень удачный дебют молодого автора, в нем вы сможете найти все, за что любите фэнтези.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

«История сплошь завалена мертвыми телами хороших людей.»

«Первый Закон» Джо Аберкромби — жестокая сага о войне, людях и борьбе за власть. На Союз нападают с одной стороны гурки, с другой — северяне под предводительством жестокого Бетода. В самом Союзе тоже царит хаос, ведется жесткая борьба не за корону, а за реальную власть. Именно на этом фоне и развиваются события «Первого Закона».

Отличительной чертой трилогии является абсолютное отсутствие положительных персонажей. Джезаль дан Луфар — эгоистичный и ленивый наглец, который хочет всего и сразу. Правда за время цикла он претерпевает ряд изменений, в нем появляются такие качества как сострадание, жалость, желание помочь. Однако при всем при этом он как был в начале трилогии безвольным слабаком, «плывущим по течению», так к концу им и остался. Ферро — жестокий и хладнокровный социопат. Ей проще убить кого-нибудь, чем договориться и решить дело миром. Логен (Девять Смертей) — в принципе неплохой человек, но монстр, живущий внутри него не дает покоя. Странно, но именно он является самым «положительным» персонажем «Закона». Вест, предстающий перед нами в начале практически идеалом, потом раскрывает свое истинное лицо. Жестокий Бетод, готовый на все ради себя и своих целей. Глупые и надмерные полководцы Союза, ведущие своих солдат на убой из-за своего упрямства. Занд дан Глокта — бывший блестящий офицер, а ныне мучитель и «палач», а то есть говоря по простому инквизитор. И, конечно, Байяз, плетущий свою «паутину» интриг (типаж канцлера Палпатина из Звездных Войн). Кто он на самом деле, какова его роль в происходящих событиях? Эти вопросы будут мучить читателя на протяжении всего цикла.

Стиль повествования достаточно жесткий и мрачный. В мире Аберкромби нет места жалости и состраданию, здесь есть только хладнокровный расчет. А в конце герои не получат по заслугам, здесь нет счастливого конца. Побеждает тот, кто хитрее и коварнее.

Итог: жестоко, жестко, кроваво и мрачно. Если все это Вас не пугает, то трилогия «Первый Закон» для Вас. И запомните:«Каждый человек находит себе оправдание, и чем более подлым он становится, тем трогательнее у него история.»

Оценка: 9
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я разочарована... Чувствую себя так, как будто я, вместе со всеми героями «Первого закона» стала жертвой чудовищной аферы.

Две первые части меня очень порадовали. Большую часть третьей книги я уже заранее была готова поставить 10 баллов трилогии, такой удачной мне представлялась развязка. Рано я радовалась... Это как съесть очень красивую и вкусную конфету, в середине которой неожиданно находишь таракана... ну или что-то в этом роде. Или как маленькому ребенку заглянуть за ширму и понять, что куклы всего лишь дергаются на ниточках.

Так и я — читала книги вроде бы о славных делах, долге и храбрости, а оказалось что все: плохие и хорошие были лишь пешками одного зарвавшегося мага. Собственно, я не питала иллюзий по поводу «чистых» мотивов и помыслов Байяза. Тут уж с самого начала было понятно, что он играет свою игру. И нельзя не восхититься его продуманностью и умением плести интриги. Но сделать все произошедшее в ТРЕХ книгах (и даже то, что происходило задолго до описываемых событий) лишь ступенью на пути к реализации планов первого мага — это просто как-то жестко.

Я поняла, справедливости нет, люди редко получают то, чего заслуживают и бла-бла-бла... Но, черт возьми, неужели мне одной неприятно читать, как величайший из лжецов в очередной раз выходит сухим из воды, оставив после себя руины и смерти?!

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

близко к шедевру, и вполне могло бы быть им. однако — просто очень хорошо. не менее и не более.

автор создал очень качественный продукт. мир, сюжет, персонажи, диалоги, идеи — все на высоком уровне. чего же не хватает? не хватает Идеи, некоего метафизического обобщения, которое могло бы придать смысл всему происходящему (или по-настоящему глубоко показать отсутствие оного).

это при том что как было уже сказано, отдельные идеи, философские замечания, тонкие психологические наблюдение присутствуют в достаточно большом количестве — но в общую Идею (пусть даже скептико-пессимистическую) все это — нет, не складывается.

блестяще прописаны различные фракции и взаимоотношения между ними, т.е. шикарно дан сам расклад сил, структура, контуры противостояния. причем особенно это удалось в отношении сил тайно управляющих развитием цивилизации. но это противостояние Игроков по сути бессодержательно. какие идеи, какие ценности привносят в мир Байяз, Кхалюль и прочие? чем руководствуются? да ничем. их единственная с позволения сказать «идея» — политический цинизм — вещь сугубо прикладная. да, показана и обоснована она шикарно, и это очень важная и нужная идея для темного фэнтези, я совсем не говорю что ее не должно быть. но в довесок к ней нужно что-то еще, какие-то ценности сами по себе. однако для всех сторон конфликта ценность — сама власть и ничего кроме нее. обе стороны занимаются тем что можно назвать state building, не заботясь по всей видимости ни о чем другом кроме как об эффективности. поэтому и разницы между их детищами — только антураж, с одной стороны феодально-европейский, с другой восточно-деспотический, но сия разница судя по всему обусловлена просто естественными причинами, а никак не сознательным действиями стейт билдеров. вот граница, отделяющая шедевр от просто очень хорошего произведения — если например у Скотта Бэккера, при столь же интересном динамичном сюжете и в столь же мрачном наполненном циничными политическими интригами мире, мы еще чувствуем «за кадром» присутствие некоей мистической тайны, словно действие какой-то вселенской темной медитации, прикоснувшись к которой может быть поймем суть мироздания (конечно может быть автор еще и сольет цикл в бессмысленных приключениях, не дав удовлетворительного ответа на главные философские вопросы — но сам подход к ним, сама заявка имеет место совершенно точно), то у Аберкромби этого вот последнего, завершающего, венчающего здание элемента просто нет

помимо сего, можно добавить отдельные частные замечания по сюжету, например:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
выпиливание Рейнольта
— такое ощущение что аффтар просто хотел показать какой он крутой, так обманул доверчивых читателей
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
внезапно убрав персонажа который уже успел вызвать симпатии у читателей и по логике сюжета как раз должен был начать продвигаться на королевскую должность
рациональное якобы объяснение сего сюжетного хода конечно есть, но имхо неубедительное т.к.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Байяз контролировал существующую династию и ранее успешно, а тут вдруг вот непременно понадобилось ее менять, а этому мешал Рейнольт. думаю это как раз аффтару захотелось внезапно шокировать читателей зверским выпиливанием этого персонажа и уже потом он подтянул сюда мотивы Байяза. аналогично кстати с выпиливанием старичка-посланника Империи: Баяйзу вообще по ходу сюжета якобы НУЖНО нагнетание конфликта, но интересно какого фига если он в самый последний момент нашел Зерно??? если у него все время по ходу сюжета было такое невыгодное положение в плане магических ресурсов, он наоборот должен был стараться за мир во всем мире и оттягивать финальный махач по возможности??короче, или я невнимательно читал и что-то упустил, или логики нет: походу все это снова натяжки аффтора дабы продемонстрировать суровость Первого из Магов и шокировать читателя

и да, романтизация Глокты не понравилась, образ конечно выписан отлично и автор формально полностью честен с читателем, но как-то так получается что действительно МОЖНО воспринять этого персонажа как благородного гуманиста среди сотрудников-садистов. и многие читатели кажется так его воспринимают. хотя по факту и по тексту там все негодяи и Глокта в том числе (он отличается тем что кажется в отл от остальных рефлексирует, сомневается, но выбор-то в конечном итоге делает такой же как и другие. подчеркиваю — именно принципиально такой же, я бы вполне понял намерение сначала подчиняться потом занять высокий пост и реформировать работу инквизиции на гуманистических началах, так ведь и этого нет, логика именно такая: ах как все плохо и несправедливо жестоко но что поделаешь надо работать. и ничего больше, вообще!)

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Могучая трилогия «Первый закон» как по объему, так и по замыслу. Прочитал с интересом все три части, автор к концу не выдыхается, как это временами бывает. Почти нет деления на однозначно хороших ребят, и однозначно плохих. У всех есть свои скелеты в шкафу. На мой взгляд, можно было бы и поменьше смаковать пыточные процедуры Занд дан Глокты. Хотя не могу отметить, что описано все весьма живо и правдоподобно, очутиться у инквизитора совсем не хочется.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

АБСОЛЮТНО не согласен с аннотацией!!!!!

Молодой избалованный дворянчик, не бравший в руки ничего тяжелее колоды карт — король, вдохновляющий чернь на оборону города, и открывающий ворота дворца для размещения раненых? Прирожденный убийца-берсерк, штатный Поединщик кровавого Короля Севера — устал убивать (вот только что не говорит на каждом шагу «Ребята, давайте жить дружно»)? Блестящий гвардейский офицер, запытанный до полусмерти — ныне штатный пытатель, стремительно (насколько это возможно для еле передвигающегося калеки) карабкающийся по карьерной леснице из трупов? Благообразный старый Первый маг, с развевающейся седой бородой сколачивающий группу (хе-хес, стандартный набор любой РПГ: воин-маг-клирик-и-вор) для похода «за край света» в поисках Того-что-остановит-Мировое-Зло — и вдруг плющит каблуком голову короля (см. выше) со словами «Ну, ты понял, гнида, КОГО ты будешь слушаться»?

Добро пожаловать в мир РЕАЛЬНОЙ фэнтези. Здесь люди гадят (когда у них не сводит кишки от голода), переживают (хотя и далеко не все) тяжелые ранения, их раны и гноятся и мучительно дёргают — но совесть (хм,, весьма редкая гостья в книжонках фэнтази) гноится и дёргает намногог сильне....

Читать обязательно!

Любителям Глен Кука («Черный Отряд») — ОСОБЕННО.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Твердая девятка.

Для меня мир Первого закона будет из тех книг, которые я захочу перечитать через какое-то время и пр этом получу удовольствие.

Интересные персонажи, нестандартные повороты сюжета, задел на возвращение автора в свой мир (что он и сделал неоднократно). И при этом все натурально, иронично, достоверно, жестко.

Рекомендую к прочтению

Оценка: 9
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если коротко (здесь и так много отличных, качественных отзывов), то Аберкромби стал для меня не просто открытием, но и одним из любимых авторов. Роман-эпопея «Первый закон» получился насыщенным, ярким, запоминающимся и в тоже время относительно коротким (браво автору, что вложился в три тома, которые выдал довольно быстро).

Мне понравилось все: мир (Север, Адуя, Дагоска описаны так, что можно поверить в то, что автор был там), герои (все, и главные, и второго плана, и даже алкаши вроде Хоффа) неповторимый авторский стиль и черный юмор, сюжет и то, как автор справился с работой: без лишних сложностей и заморочек, затянутости и провисаний раскрыл все тайны и расставил все точки.

В итоге «Первый закон» Аберкромби в моей библиотеке занял место между «Князем пустоты» Бэккера и обоими циклами Сапковского — по мрачности ближе к Бэккеру (только у Бэккера сразу понимаешь, что читаешь черную фэнтези, а Аберкромби подводит к этому постепенно), по лёгкости и удовольствию от чтения текста к Сапковскому (у поляка скорее сатира, тут черный юмор). Однако по качеству все три вровень! Однозначно буду перечитывать.

На мой взгляд, на сегодняшний день это лучшее, наравне с Бэккером, что издано в серии «Черная Фэнтези».

Р.S. К этому автору я шел долго, поначалу отпугивали негативные отзывы уважаемых фантлабовцев на 1-ю книгу («Кровь и железо»), но я все-таки решился почитать Джо и не пожалел! Так, были обвинения, что все как обычно, один Глокта новая находка. Прочитав весь роман, можно увидеть, что это далеко не так (один добродушный дедушка Байяз чего стоит)! Так что, читайте отзывы на весь роман, благо их здесь много.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Удивительно сильным получился дебют у Джо Аберкромби. Ему удалось создать интригующее и необычное произведение, несмотря на то, что тематика фэнтази избита дальше некуда.

Убрав эльфов, гномов и орков, он добавил враждебных созданий «шанка», магию, острую сталь и, естественно, юмор.

Вот такая смесь принесла прекрасные результаты.

Отдельного слова заслуживает концовка, которая не соответствует стандартным «сопли, слезы, любовь» или «кровь, мясо, смерть».

Оценка: 9
– [  -3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне понравилось и стиль изложения и то как читает Кирилл Головин ( я слушал аудиокниги)

В этом произведении есть так сказать Погружение, то есть как бы проживаешь именно там. Поэтому рекомендую к прочтению или прослушиванию. После Кровь и железо скачал все чтл нашел из произведений автора.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Великолепная трилогия !!! четко проработанный мир, отлично прописанные герои, и главное сюжет! Ни как ни могу понять зачем сравнивать Аберкромбери с Мартином? на мой взгляд (чисто субъективный) Аберкромбери на голову впереди «заунылого» Мартина. В целом. по уровню интриг Цикл больше напомнил Желязного с его Хрониками Амбера . Настоятельно рекомендую к прочтению, весь цикл со семиего персонажами прочтен на одном дыхании...

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх