Джо Аберкромби «Первый Закон»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Тёмное фэнтези | Эпическое фэнтези | Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Логену Девятипалому, варвару с дурной репутацией, удача в конце концов изменила. Он оказался втянутым во столько междоусобиц, что вот-вот станет мёртвым варваром, и от него не останется ничего, кроме плохих песен, мертвых друзей и множества счастливых врагов.
Благородный капитан Джезаль дан Луфар — бравый офицер и воплощение эгоизма. Самое рискованное, из того, что он хочет в своей жизни — это обчистить друзей в карты, и мечтает он лишь о славе в круге для фехтования. Но грядет война, и на полях ледяного Севера сражаться придётся по куда более жестоким правилам.
Инквизитор Глокта — калека, ставший пыточных дел мастером, — больше всего хотел бы увидеть, как Джезаль сыграет в ящик. Но с другой стороны, Глокта ненавидит всех: когда выбиваешь одно признание за другим, чтобы очистить Союз от государственной измены, времени на дружбу не остаётся. И цепочка трупов может привести его прямо в прогнившее сердце правительства, если, конечно, ему удастся прожить достаточно долго.
А вот и волшебник, Байяз. Лысый старик с ужасным характером и с жалким помощником. Может, он Первый из Магов, а может просто талантливый мошенник, но, кем бы он ни был, он сильно усложнит жизни Логена, Джезаля и Глокты.
Всплывают смертоносные заговоры, сводятся старые счёты, а грань между героем и злодеем так тонка, что об неё можно порезаться.
Содержание цикла:
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
+
Входит в:
— цикл «Земной Круг»
Похожие произведения:
- /период:
- 2000-е (8), 2010-е (24), 2020-е (10)
- /языки:
- русский (20), английский (18), украинский (4)
- /перевод:
- Н. Абдуллин (5), А. Андреев (1), М. Бакалов (2), А. Гришин (2), В. Дьякова (2), Вл. Иванов (8), О. Орлова (6), А. Питчер (5), М. Пухлий (2)
2008 г.
2010 г.
2011 г.
2013 г.
2013 г.
2015 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
Аудиокниги:
2015 г.
2015 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2022 г.
2026 г.
страница всех изданий (42 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
iunewind, 7 июля 2026 г.
Книги оставили весьма противоречивые впечатления.
Очень много просто скучной тягомотины. Часть рутинных описанний типа раскрывает героев но по факту просто скучные. Или не особенно интересные. Часть рутинных описаний сделаны интересно (ну размеется пыточных дел мастер и его многочисленные увечья).
Большая проблема в том, что множество линий вроде как занятные и должны привести в интересное место, но интересного места не случается.
Это вообще ключевое ощущуение от книги как оно мне запоминлось — кажется вот вот должно начаться чтото интересное, и вот даже уже «терпимо интересное» началось но тут пшик — оказывается эта сюжетная линия привела вот сюда (в легкое разочарование).
Кажется, мне просто не очень интересен очередной дженерик фентези сеттинг и поэтому не интересны вымышленные события в нем. А поведение героев и прочие работают спеременным успехом.
Надо сказать, что в книге много удачных моментов которые хочется отметить как «о круто» — сюжет о бездарном коммандире, отрят самого логана, финал истории с волшебником и наследником, в целом почти вся часть про Глокту — но удачные элементы размазаны по скучной пустыне текста оазисами интереса.
Вообщем, объективно это 8/10 т.к. ниже както неудобно оценивать — все таки это не рандомная графоманская жвачка про волшебников и варворов, с другой стороны — мой личный интерес болтался на грани между желанием бросить скучное произведение и все же желанием дотерпеть до конца (самый ненавистный мной уровень, т.к. или жалеешь что не дотерпел или жалеешь что потратил время) и моя личная эмоциональная оценка тут 6/10. Видимо, это просто не совсем мой автор.
gramay1970, 1 июля 2026 г.
Хотел написать развернутый обзор сразу по прочтении, но не вышло. Все плюсы и минусы смыло время. И осталось только двоякое ощущение. С одной стороны эта отвратительна, чисто для меня, из-за полного отсутствия положительных персонажей. Здесь ни у кого на деле нет никакой светлой цели. И добро глубоко в душе тоже никто не носит. С другой стороны, а неплохо вроде написано. Интересно закручивается сюжет. Но эта чернушность персонажей оставляет в душе неприятный осадок.
Все приводит к тому, что мучительным образом померла куча людей ради... ради чего? Не поймите неправильно. Я обожаю Сапковского, который тоже не делал из своих персонажей святош. Но и откровенных мразей из главных героев он тоже не делал. Как и Майкл Муркок в Хрониках Корума. Как и многие другие авторы конца двадцатого века.
Впечатления после прочтения последней страницы были очень хорошими. Я хотел еще больше, но видимо не сильно. Мое желание дальше знакомится с книгами Джо Аберкромби угасло. Особенно после новости про его некроманта.
Рекомендуется всем любителям современного темного фэнтези.
Povetrotvor, 13 апреля 2026 г.
Первая книга была еще ничего. Еще не успевает надоесть бесконечное подчёркивание увечий Глокты, не так сильно раздражает Джезаль и вполне спокойно принимаешь сам факт отсутствие как такового сюжета, так как это лишь первая книга. А потом всосал воздух через беззубые десны.
После второй книги я осознал, что 2\3 прочитанного было филлером. События оттуда
После третьей книги я зарегистрировался здесь и вплепил данному шедевру 4 балла из 10. Под конец ухмыльнулся, обнажив беззубые десны.
Непонятно, для кого это написано.
P.S. пожаловался на разболевшуюся ногу, похрустел шеей и облизал беззубые десны.
Abask, 24 декабря 2025 г.
Отличная компиляция различных фэнтези штампов (опасность с севера, умирающая магия, инквизиция, королевские интриги), написанных очень живым языком, с редким но хорошим юмором, неоднократно ловил себя на том, что сижу и ухмыляюсь какой-то шутке. Не знаю, почему это называют dark fantasy, скорее 18+ фэнтези, с большим количеством насилия и щепоткой эротики.
Вообщем от прочтения получил большое удовольствие, а Джо Аберкромби залетел в топ моих любимых писателей.
flying_kitten, 19 декабря 2025 г.
В своё время имя автора упоминалось то тут, то там в стиле бессмертных строк одного иноагента — «это новый Кен Кизи, это он написал новую «Над пропастью во ржи». :) Я же что-то никак не мог приобщиться, то руки не доходили, то объём пугал, но вот наконец собрался с духом и — осилил.
Фэнтезийный мир, вернее даже часть его (скорее всего, но это не точно), по крайней мере героям книги неизвестно, что же там, за границами карты — Земного круга, как они говорят. Несколько государств, а в центре — образование, именуемое почему-то Союз, являющееся при этом королевством, откусившее по чуточке от соседских земель. Настают смутные времена, соседи начинают шевелиться и пытаются отжать откушенное взад. Несколько героев, граждан Союза и не только, воюют, плетут интриги, ловят рыбку в мутной воде — мировой порядок покачнулся и от них зависит, устоит ли он или «мы свой мы новый мир построим».
Автор пытался «как взаправду», сурово и жОстоко, получилась довольно стандартная сказка, но с акцентом на жестокости, гадости и тёмные стороны души. Была, видимо, идея создать неоднозначных и неидеальных персонажей, в итоге имеем не сильно правдоподобных героев, назло маме морозящих уши, постоянно задающих вопрос «а нафига мне всё ?!», но продолжающих «жрать кактусы» и творить мерзости. Есть претензия на тайны и неожиданные повороты сюжета, но простейшие вопросы типа «кому это было выгодно» сразу позволяют догадаться, что и как будет далее и кто за чем стоит.
Сказочные персонажи, нарочито дурацкие ситуации, в которые они попадают — возникает ощущение комикса, усиливающееся внешними атрибутами — шпагами, на фехтовании которыми строится многое в сюжете, однако практическая польза от них околонулевая, инквизицией, члены которой как будто бы пересмотрели в своё время «Бэтмена» или чего-то подобного, системой государственного управления, по ощущениям созданной детьми, играющими в просвещённую монархию и тэдэ, и тэпэ. Временами комикс превращается в натуральную клоунаду, разбавленную «шутками» из фильмов категории Б, временами — в плохую мелодраму. При этом попадаются и интересные сюжетные находки, и захватывающие эпизоды, но автора надолго не хватает и вот уже перед нами очередной сюрреалистично-комичный типаж.
От чтения периодически устаёшь, откладываешь книгу, но дочитать всё же хочется, автор не бесталанен, только вот без чувства меры. Ему бы не нагонять массу, уплотнить всё в один том, убрать откровенную клюкву, да и редактора хорошего позвать... Нет, шедевр бы не получился, но вышла бы хорошая динамичная развлекательная книга. Но что вышло, то вышло, интересный замысел и идеи потонули в бесконечной подростковой эпопее (да-да, несмотря на сцены секаса и насилия это именно оно), да и на продолжения Аберкромби сразу же заложился, но я их читать конечно не буду. :)
Сильно раздутый, очень переоценённый на мой взгляд роман, но людям нравится, возможно это со мной что-то не так. :)
XZidan, 5 декабря 2025 г.
«Никто не получает то, что заслуживает»
- в унисон говорят нам герои со страниц сего эпоса.
Видимо, мы заслуживали достойного фэнтези-цикла, раз получили это...Читабельно, но едва ли это то, чего ждешь от эпопеи на 2000 страниц, ещё и с таким статусом в медиапространстве.
Идея цикла банальна донельзя — вывернуть жанровые клише на 180 градусов, обильно сдобрив это «психологизмом» персонажей.
Как нетрудно догадаться, это вовсе не делает мир романа живым и реалистичным, отнюдь, он такой же нереалистичный, как в набивших оскомину фэнтези среднего пошиба из 80х, только с инвертированной цветовой гаммой.
А ещё здесь персонажи якобы не вызывают классической симпатии по причине сероморальной сущности(хотя по сути, в рамках происходящего они ведут себя +- как фэнтезийные нормисы, за исключением Глокты, но он, в качестве компенсации, совершает небывалый моральный рывок вверх в самом конце) — вот это фишка, вот это инновации.
В рецензиях и отзывах можно с завидной регулярностью увидеть, что эти персонажи застряли в цикле насилия — они пытаются вырваться, но судьба-злодейка не позволяет.
Также частно можно встретить упоминание ГРАНДИОЗНОГО финала, лучшего в истории дарк фэнтези, разбивающего сердечки читателей вдребезги.
Также персонажи великолепно проработаны психологически, поэтому они как заведенные занимаются саморефлексией в любое время дня и ночи, но строго на одну, заданную каждому в самом начале, тему.
В какой-то момент поймал себя на мысли, что я не вижу в героях северянина, дикую южанку, аристократа! Нет, это философствующий ветеран, пацанка из детдома, избалованный мажор, у которого за душой нет ничего, кроме родительских денег и прилагавшегося к ним статуса в рамках родного города.
Инквизиция — смесь всех видов спецслужб, а также службы исполнения наказаний в одном флаконе. И все эти человечки ведут себя так, как ведут себя их прототипы из сериалов и тв-шоу(работа на телевидении не прошла даром для Джо), никак не согласуясь с возможной внутренней логикой данного вымышленного мира. Но внутренняя логика мира это удел убогих фэнтези про единорогов, а у нас деконструкция жанра. Не говоря уж о том, что за них не стоит никакой реальной силы (это снова к проработке мира).
Нет смысла заострять внимание на том, что в книге в целом нет сколь-либо оригинального мира, языковых особенностей, интертекстуальности, ведь это удел стандартных, шаблонных фэнтези, а мы здесь шаблоны ломаем.
Всё это, однако, не мешает автору подключать сюжетную броню, давать сверхспособности «избранным», или «умным» персонажем совершать абсолютно идиотские поступки просто чтобы всё сошлось как нужно сюжету, ведь даже к банальному финалу нужно как-то приползти.
Как справедливо отметил другой комментатор — переворот штампов не делает книгу интересной само по себе. Равно как и смешивание пачки разномастных элементов, формально дающих «уникальную» комбинацию, не гарантирует вам интересную историю.
_ded_, 29 октября 2025 г.
Дебютная трилогия Аберкромби последовательно демонстрирует всё, что сделало автора знаменитым: циничные диалоги, антигерои с обаянием подонков и война без прикрас. Сила цикла — в персонажах, чьи судьбы прописаны с пугающей дотошностью. Глокта с его язвительным сарказмом, Логен, вечно воюющий с самим собой, Джезаль, получивший уроки жизни вместе с троном, и особенно Байаз — маг-манипулятор, оказавшийся настоящим архитектором всех событий. За их путями следишь с мрачным интересом.
Однако недостатки системны. Многостраничные батальные сцены, избыток физиологических подробностей и периодические провисания логики утомляют во всех книгах. Финал оставляет смешанные чувства — где-то блестящий, где-то спорный.
Несмотря на всё, после завершения трилогии остаётся желание вернуться в этот мир. 8/10 — за последовательность, уникальный стиль и героев, которым веришь, даже когда они вызывают отторжение. Рекомендация тем, кто устал от штампов и готов принять мир Аберкромби — жестоким, несправедливым, но до боли живым.
Xtex1974, 14 октября 2025 г.
У Аберкромби получается смешивать коктейль из интриг, твистов жестокости, страданий и мести, причем в таких пропорциях, что чтение становится действительно увлекательным и хочется знать, что там за поворотом. Арки персонажей замыкаются, развитие персонажей логично вписано в стройную картину мира. При том, что одновременно приходится следить за поначалу несвязанными сюжетами, это не вызывает отторжения и сюжетов этих ровно столько, чтобы не устать от запоминания кто когда кого и как. Если суммировать ощущения от прочтения — очень увлекательно и без намека на провисания.
Tais19, 23 сентября 2025 г.
Мне нравится! Динамичный сюжет, хороший перевод. У большинства персонажей понятная мотивация или понятное ее отсутствие. И практически нет воды и километров рефлексии героев, а этим грешат многие авторы фэнтези. Герои, как автор лишены белых «польт» что очень радует. Мир ярко воспроизводится воображением. Приятно, что есть довольно смешной юмор и сарказм. Вообщем я считаю очень достойное произведение. И почему то мне кажется, что его должны экранизировать.
zvezdochet2009, 19 августа 2025 г.
Джо Аберкромби – один из ведущих авторов фэнтези, убедительно доказывающий каждой своей книгой, что жанр живее всех живых, но изменился с эпохи Толкиена до неузнаваемости. На сегодняшний день самая известная работа автора – это цикл «Первый закон», куда входят три сокрушительных по драйву и сюжетному напряжению романа о войне, терзающей очередной придуманный мир. Это трехкнижие входит в еще более глобальный цикл «Земной круг».
Итак, в «Первый закон» входит три романа – «Кровь и железо», «Последний довод королей» и «Прежде чем их повесят». Никакого героизма, никакой романтики и сказочного волшебства здесь нет и в помине. Действие разворачивается в мире, охваченном войной, политическими интригами, мелкой родовой враждой и прочими бедствиями, а все его рядовые обитатели пытаются лишь выжить. Технически этот мир примерно похож на позднее европейское средневековье; здесь уже известны шпаги и огнестрельное оружие, и вовсю используются инженерные знания.
Аберкромби ввел в трилогию множество ярких и запоминающихся персонажей, начиная от сурового северянина Логена Девятипалого и заканчивая шикарным калекой-инквизитором Заном дан Глоктой. Герои описаны столь искусно и так ярко, что забыть их невозможно. Что касается главного конфликта, разумеется без волшебства здесь не обходится, но как и в «Песне льда и пламени» Мартина оно идет скорее фоном и лишь в самые редкие моменты появляет себя, причем тоже весьма оригинально.
По жестокости и кровавости Аберкромби превосходит самого Мартина. Если у Мартина натурализм вписан в происходящее параллельно с сюжетом, то у Аберкоромби он является чуть ли не сюжетообразующим. Короче, крови в этих романах очень много. А если обратиться к умению автора создавать сюжетные интриги и напряжение, то тут ему равных просто не найти.
Лучших батальных сцен – поединков и схваток – в фэнтези пока мне не встречалось. При этом язык Аберкромби прост, функционален, но не лишен солдатской красоты, и поэтому читать текст очень легко.
Что касается мифологии и основной темы, тут автор не оригинален. По Аберкромби, людьми правит некий глобальный план, и даже самый искусный интриган и кукловод в итоге становится такой же марионеткой в руках высших магических сил. Неожиданного предательства и помощи можно ждать откуда угодно. Магические силы также нельзя назвать хорошими, да и язык не поворачивается наречь плохими – они просто преследуют свои нечеловеческие цели и устраивают этот мир, так как считают нужным, втолковывая рядовым правителям типа Луфара, что у человека попросту нет свободы – отличается лишь степень его несвободы, и у кого-то она меньше, а у кого-то больше, вот и все.
По части политических козней Аберкромби тоже не подкачал и возвел их на византийский уровень, превращая и без того захватывающее повествование чуть ли не в политический триллер.
Словом, «Первый закон» стоит того, чтобы его прочесть, но со следующими оговорками.
Первое – это жесткое постмодерновое фэнтези, где нет табу и запретных тем. Насилие, ругань, секс – все это вы найдете на страницах романов с избытком. И если вы уже читали Мартина, то помножьте градус натурализма на два.
Второе – здесь нет традиционной героики жанра, все здесь сражаются и выживают как могут, а по части суровости заткнут за пояс любого, даже самого свирепого героя Мартина вроде Сандора Клигана.
Все предельно жестко, цинично, а о справедливости и вовсе речи не идет.
Все как в настоящей жизни.
turkut warrior, 6 июня 2025 г.
Мне кажется самая точная характеристика автора (уже высказанная другими) — хороший ремесленник. Первый закон — это далеко не шедевр, но в целом неплохая книга, возможно даже хорошая. Да, в ней много штампов и всего того, что хотят многие читатели: сражения и насилие — есть, секс — есть, циничные персонажи — есть, интриги и расследования — есть, суровые варвары, благородные аристократы, мудрые маги — есть. Но все написано интересно и персонажи хоть архитипичны, но живые и за ними интересно наблюдать. У всех есть свои тараканы, свои светлые и темные стороны.
Единственное, что меня немного расстроило — это финал мага Байаза
В целом не ждите от книги слишком многого как от Толкина или Мартина, тут нет особо закрученного сюжета, глубоких мыслей или серьезного развития героев, но хотя бы разок ее прочитать стоит
огурец1999, 27 апреля 2025 г.
Интересную историю, создают интересные персонажи. В этом цикле персонажи настолько пассивны, что 95% повествования не происходит ничего интересного.
Луфар участвует в турнире по чужой указке, против воли отправляется в путешествие, которое никак его не касается, в последней книге становится марионеточным королем, в роли которого предпринимает вялые попытки сделать все по своему, но его быстро ставят на место.
Ферро все три книги ходила сначала за Юлвейем, затем за Байязом, не предприняв никаких самостоятельных действий ради своей мести.
Логен две первые книги послушно следовал за Байязом просто по приколу, затем вернулся отомстил Бетоду потому что надо, и поддержал Союз против Гуркхула, потому что обещал.
Вест по ощущениям совершил больше самостоятельных действий, чем все остальные главные герои вместе взятые. Убил принца Ладислава, взял на себя командование, кода маршалу Берру стало плохо, а получив назначение, решил проблему с Кроем и Поулдером. Но даже он, до того как чудесным образом сделася лордом-маршалом, по большей части ходил и гундел, что от него ничего не зависит.
Ну и в итоге оказалось, что абсолютно всеми манипулировал Байяз. Могущественный кукловод это конечно интересно, но не тогда, когда все следуют его планам настолько, что их собственное влияние на историю становится равным нулю.
Пожалуй собственной волей, кроме Байяза, в этой истории обладают еще Кхалюль, Бетод и Сульт. Вот они на протяжении всех книг активно действовали в своих интересах, проблема только в том, что происходило это все за кадром.
Персонажи далеко не единственная проблема Первого закона, но уже их ужасающего качества достаточно, чтобы похоронить цикл. Серьезно, я встречал хороших прсонажей, плохих, скучных, тех, что не нравились лично мне, но Аберкромби продеманстрировал мне как выглядит «абсолютный ноль» в этой области. Этого автора я больше читать не буду.
Beef, 10 апреля 2025 г.
Спустя пять лет после первого знакомства, наконец-то закончил перечитывать «Первый Закон».
Собственно этот отзыв на весь цикл пишу уже после после повторного прочтения, причём уже после прочтения «Эпохи Безумия».
Со второго захода цикл заиграл, конечно, ещё более яркими красками.
Коротко о том, за что люблю «Первый закон»:
1) Фактурные, живые, противоречивые персонажи. Тут нет героев или злодеев — все люди. Что и говорить, если по-моему всеобщий любимчик — это Глокта. Калека, мерзавец, мастер сарказма.
2) Реалистичный и жёсткий мир, где нет добра и зла — только маги-манипуляторы, грязные интриги и бессмысленные войны ради власти.
3) Чёрный юмор. Циничный, но местами чертовски остроумный.
4) Темп и драйв. Сюжет не провисает вообще, а экшн-сцены просто огонь.
sergej210477, 10 апреля 2024 г.
Трилогия, но, по-сути, это — одно большое произведение, для удобства разделенное на части.
Мне кажется, Д. Аберкромби — яркий пример профессионального писателя, когда главным является не вдохновение, гениальная идея, или, желание сотворить нечто грандиозное. Нет. Конечно, это только моя точка зрения, но, Аберкромби, классический коммерческий автор. Он — профессионал высшего класса, пишущий так, чтобы его книги понравились большинству читателей. И, конечно, он очень грамотно строит сюжет и создаёт таких персонажей, чтобы, непременно, угодить всем любителям фэнтези. Да, и, что немаловажно, заставить их покупать десяток романов с продолжением.
Вот, к примеру, жанр этой трилогии — это коктейль из разных видов фэнтези. Всего понемногу:
- Тут и эпическое повествование, но, без огромного размаха Д. Мартина, чтобы не перегружать читателя подробным описанием многочисленных государств, войн прошедших эпох и т. д. Тут не будет карт мира и огромного глоссария.
- «Dark Fantasy», должно понравится любителям жестокого и мрачного мира, но, опять же, без тошнотворных сцен. Будет и кровь, и, отрубание конечностей, но, без акцента на подобного рода сценах. Герои, порой, сквернословят, но, без перебора. Эротика присутствует. Но, чуть-чуть, рейтинг 18+, наверное, можно поставить лишь из-за перестраховки, и, для дополнительного привлечения читателей. «Темное», оно, вроде бы, и темное, но, и не «гримдарк», который нравится лишь узкому кругу читателей.
- Героическое фэнтези. Да, «стандартный набор» героев, причем, такой, что для каждого верного поклонника творчества автора, найдется свой любимый персонаж. Кому-то, будет симпатичен могучий варвар. Кому-то, яркий, уродливый и саркастичный инквизитор. Кто-то, полюбит «полублагородного» рыцаря — молодого короля. Да, и, могучий первый маг хорош. А есть и приятные женские персонажи, читать про которых, конечно, будет интересно представительницам прекрасной половины человечества.
- Классическое фэнтези. Может на первый взгляд, это покажется странным, но, эта эпопея — вольное, или, невольное, подражание Толкину. Очень много общего. И, деление на трилогию. И, грядущее пришествие Зла. И, «Братство героев». Могущественный маг. Артефакты из прошлых эпох. Даже, своеобразная раса орков. Много и стилевых сходств. Любители Толкина, как мне кажется, по достоинству оценят книги Аберкромби. Но, опять-таки, без «розовых соплей», и пения возвышенно-романтических песен.
В общем — книги, написанные, чтобы угодить всем. Литература, рассчитанная на массы.
Причем, повторюсь, все очень грамотно, тщательно выверено. Без перебора, чтобы не оттолкнуть некоторых читателей.
Достоинств — масса.
Наверное, главное, это великолепные диалоги.
Отличные грандиозные сцены разных сражений и осады городов. Яркие описания отдельных поединков. Симпатичные герои. Атмосферность неплохая. Динамичное повествование. Жестокости и крови в меру. Чуть-чуть романтизма и лиричности. Чуть-чуть черного юмора. Есть и любовная линия, и, даже не одна. Присутствует магия, что для фэнтези очень важно. Не остались в стороне и политические интриги, заговоры и хитроумные ходы.
Нет, не обошлось и без недостатков, но, общее впечатление — хорошее, крепкое и увлекательное фэнтези.
Ну, это, дело вкуса, наверное, но на мой взгляд, тут нет полного ощущения погружения в волшебный и сказочный мир Толкина. Нет и грандиозного размаха Мартина. Но, всё же, трудно сравнивать все книги данного жанра с такими «столпами фэнтези».
Порой, раздражают «бессмертные» главные герои.
Опять же, можно придраться к тому, что данные книги классический пример коммерческой литературы. Плохо это, или, нет, сказать сложно. Автор пишет так, чтобы угодить всем, но, как мне кажется, из-за этого, ему и не удается достичь заоблачных высот. Все слишком ровно, гладко, шаблонно. Нет безудержного полета авторской фантазии...
Вообще, фэнтези — подростковый жанр. Наверное, нельзя требовать от взрослого человека, чтобы он смог испытать полный восторг от подобного рода книг, не замечая откровенных недостатков.
Только, прочитал трилогию с удовольствием. «Ширпотреб», да, но, высочайшего класса. Свою развлекательную функцию книги выполняют полностью. Не нужно ломать голову, удерживать в памяти имена сотни персонажей, названия множества различных городов. Читаются книги быстро, легко и приятно. Да, и, после трёх огромных романов, не пропало желание познакомиться с остальными книгами этой фэнтезийной вселенной.
Бурцмали, 24 января 2024 г.
Если меня не подводит память, Стивен Кинг в одном из своих произведений устами персонажа характеризует свое же творчество: он, мол, читабельный. Не гений прозы, но как минимум крепкий ремесленник, эдакий твердый «хорошист» литературы.
Пожалуй, примерно такими же словами я могу охарактеризовать трилогию «Первый закон» Аберкромби.
Это было мое знакомство с автором. Был наслышан, но сам покупать его книги не планировал. Однако, подарили — волей-неволей пришлось браться; человек, подаривший их, буквально заглядывал через плечо, предвкушая как мне вот-вот понравится и я начну хвалить. Конечно, книги я хвалил — и в процессе чтения, и после. В основном, чтобы доставить удовольствие дарителю, конечно, но отчасти эти похвальбы были не лишены смысла.
Книги, конечно, весьма добротные. Теоретически я понимаю, почему от них люди приходят в восторг. Очень многие элементы (если позволите) классического-классического фэнтези не только номинально присутствуют, но и подогнаны друг к другу весьма мастерски. Читаешь книгу — и получаешь удовольствие как от пледа промозглой осенью, или как от хорошо смазанного механизма часов-кукушки, работающего без нареканий.
Тут тебе и магия, и политические интриги, и Великая Тайна, и бытовые тяготы, и эдакий классовый социальный пирог, и условные орки — в общем, пища для всех и каждого. Словом, беспроигрышный рецепт.
Однако, все это уже было и не раз. В разных пропорциях, в иных декорациях — не суть важно. Все фэнтези-писатели ходят одними и теми же тропами — просто маршруты по ним пролегают по-разному. Вина ли это книг/писателя, что не смогли чем-то удивить? Наверное, нет. Попадись мне эти книги в начале моего пути читателя — не исключаю, что я бы сделался фанатом Аберкромби.
В трилогии «Первый закон» я не смог для себя найти что-то удивительное и новое, что бы отложилось в моей голове с ярлыком «вот это да». Повторюсь, это весьма качественные книги, но в моем случае это, скорее, как похвала мастеру, который очень аккуратно и надежно собрал шведскую стенку из готовых деталей.
Как итог: если вы, мой друг, захотите найти в данной трилогии какие-то откровения в жанре — вряд ли вы их тут найдете. Однако, наверняка вам попадется хорошая история на некоторое количество вечеров, которая потом не заставит жалеть о потраченном на нее времени.
Рекомендую.