fantlab ru

Александр Зорич «На корабле утро»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.21
Оценок:
506
Моя оценка:
-

подробнее

На корабле утро

Роман, год; цикл «Сфера Великорасы»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

«На корабле утро» – четвертый роман Александра Зорича, посвященный России XXVII века, ее друзьям и врагам. Действие книги происходит в том же мире, в котором действуют герои хорошо известной читателям трилогии «Завтра война».

Действие романа «На корабле утро» происходит во второй половине 2622 года, после победы над Конкордией. Вы уже знакомы с работой пилотов военно-космических сил? Посмотрите на «кухню» других родов войск! Секретный отдел «Периэксон». Слыхали о таком? Разумеется, нет! Сверхтяжелые «Шамширы» против шагающих танков чоругов. Осназ. Последний довод адмиралов.

© zorich.ru

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 345

Активный словарный запас: очень высокий (3364 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 63 знака, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Басткон, 2009 // Премия «Чаша Бастиона». 2 место

Номинации на премии:


номинант
Звёздный Мост, 2008 // Лучший цикл, сериал и роман с продолжением

номинант
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2008 // Книги — Лучшее продолжение отечественного цикла

номинант
Созвездие Аю-Даг, 2009 // Премия "Золотая цепь"


Издания: ВСЕ (4)

На корабле утро
2008 г.
На корабле утро
2008 г.
На корабле утро
2009 г.

Аудиокниги:

На корабле утро (аудиокнига MP3 на 2 CD)
2008 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличная книга. Она как экшн боевик, много боевых действий, взрывов и патриотизма. Сюжет простой, но для заявленного мной жанра достаточен. Персонажи простые, но для боевика не надо сложных персонажей. Мир описан великолепно, но это не первая книга этой вселенной. Поэтому книгу можно смело рекомендовать.

Из недочётов можно отметить дробность повествования. Книга разделена на 3 части: в первой о командире осназа, во второй о пилоте, в третьей о том же командире осназа. Вторую часть можно убрать сильно книгу не поменяет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
во второй части есть постельная сцена. В ней невеста командира осназа изменяет с пилотом. Зачем это оставили, для меня секрет

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне не особо понравилось. Сплошное описание деталей и подробностей, которые и составляют 90% и так не особо затейливого сюжета. Плюс постоянное настроение русского превосходства и лихого шапкозакидательства утомляет. Разве что скоротать время, прочитать и забыть.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читать второй раз было так же интересно, как и в первый: динамичный сюжет, сочные боевые сцены, легкий слог. Но! Невозможно не заметить две совершенно лишние «изюминки»: подробное описание секса в раздевалке бассейна (да и вообще лав стори Комлева) и целая глава, посвящённая пьянке осназа. Нет, вы не подумайте, что я ханжа, но как-то это было скучно, неестественно и абсолютно бессмысленно. Для кого и зачем авторы «впихнули» эти сцены в роман, я так и не понял.

Кстати, советую читать «На корабле утро» после цикла о пилоте — будет интереснее и понятнее.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Странное впечатление от книги. После, хоть и с перебором «ура-патриотизма», очень неплохой первой трилогии откровенно проходной роман. Да, вроде есть и динамика, и какая-то интрига с инопланетными расами, но вот герои и сюжетная линия слабые очень. Абсолютно не понятно зачем втиснута любовная линия, притом настолько неуместная и ненужная, что сложилось впечатление что у авторов в шаблоне прописано что вот нужно вставить обязательно в роман «про любовь», вот и написали, воткнули и кое-как привязали к общему повествованию. Такое же ощущение касательно переживаний одного из ГГ Комлева. Неправдоподобно, да и вообще зачем?

Хотя написано и читается достаточно легко, даже там, где абсурдность происходящего местами зашкаливает. Но скорее понравилось чет нет, поэтому оценка 5

Оценка: 5
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Странный роман, вроде бы призванный раскрыть оставшуюся в трилогии «Завтра война» на вторых ролях тему отношений с инопланетными расами. Однако же... Впрочем, обо всем по порядку.

Роман состоит из трех частей: первая треть — приключения «спецназовца» Степашина, вторая — аналитика разведки Комлева (по времени событий параллельна первой) и общая концовка. Так вот, начальная часть — отличный пример фант. боевика. Великолепные пейзажи, красочные сцены, драйв бьет через край — хочется радоваться и смаковать моменты. На заднем плане, правда, маячит вопрос «а что, собственно, нужно этим пришельцам?», но ведь у нас дальше идет часть разведчика-аналитика — там нам все объяснят, не правда ли? А вот фиг! Хваленый гигант мысли и отец русской аналитики больше внимания уделяет очередной интрижке с дочкой начальника и чтению отчетов о событиях, о которых мы уже более-менее знаем из первой трети. Кое-какие детали все-таки добавляются, но право же это копейки после замаха на рубль. Последняя треть возвращает активные боевые действия и неплохие, но читаешь их уже с другим настроением — зная, что до объяснений к нам не снизошли и все это смертоубийство скорее всего так и останется бессмысленным и беспощадным. Апофеоз всего этого — последние страницы, где герой эдак невзначай спрашивает об этой пустяковине в стиле «А, чуть не забыл! Так это, что им, собственно, надо-то от нас было?». Что надо было — не скажу, но на какой-то особенный срыв покровов не надейтесь. В итоге вышло очень неоднородно: отличное зрелищное действие и почти полный ноль в сюжетном плане.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Военная фантастика в чистом виде. К циклу «завтра война» относится лишь вселенной действия. Во всём остальном — совершенно самостоятельная книга, написанная совершенно другим стилем. И, к сожалению, не самая удачная книга.

Вроде бы всё то же. Тот же мир, те же войны, тот же патриотизм. Некоторые сцены просто умиляют (жёсткие, но по-отечески заботливые командиры и прочее и прочее). Но в книге я не увидел главного. Души. Как будто для отмазки писали. Лишь бы — лишь бы. Повествование сухое и сумбурное. Патриотизм местами грубостью подачи переходит в ура-патриотизм (чего не было в первых трёх романах цикла).

Читать, конечно, можно. Но можно и не читать. Я в таких случаях говорю «съедобно, но не вкусно».

Цитаты из книги:

«Линкор пропьём, но флот не опозорим!»

«Есть многое на свете, друг Горацио, что требует расстрела и кастрации.»

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Многие пишут «нудно». Где? В каком месте? Не очень реалистично? Согласен, но нудно — никогда. Очень бодрый боевик, не страдающий притом какими-либо значительными провалами в сюжете. Прекрасное описание родов войск и видов вооружений, реалистичные персонажи. Роман «На корабле утро» показался мне более захватывающим, нежели «Время — Московское!» Наконец, роман самостоятелен, что в условиях сериала достаточно сложно выполнимо. Читается «на ура» даже не знакомым с миром читателем, разве что знакомство с этим самым миром протекает не столь быстро, как у читавших исходную трилогию.

Твердая 8, исключительно в силу моей неособенной любви к относительно безыдейным боевикам в стиле «good russians». Evil как-то приычнее, хотя оные, как правило, выше 6-ки не заслуживают.

Прекрасное развлекательное чтение.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Трудно оценить данную книгу в отрыве от остального цикла. Сразу бросается в глаза на фоне очень хорошей базовой трилогии, данная книга смотрится «гадким утёнком». Поворотов сюжета оригинальных практически нету. Если в первых книгах было много отсылок, паралелей, тонких ходов, то в этой всё буднично и даже местами скучно. Описание боевых действий захватывающих в начале ближе к середине и к концу становятся скучными. Характеры персонажей, особенно на фоне первых трёх книг цикла, выглядят плохо прорисованными. Количество тонких патриотических намёков также начинает стремится к нулю (либо вообще нету, либо «толстые слишком»). В целом книга слабая, и не входи она в цикл с очень хорошей вселенной, пожалуй вообще бы не была достойна внимания.

Сложно оценить данную книгу в баллах, но всё таки 6 баллов за книгу, и плюс один за вселенную

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Самое худшее произведение, даже не понятно, как такое могли напечатать. Крутые осназовцы, в ходе зачистки (!) разомлевшие от строк Тютчева и прошляпившие нападение; ГГ, разоткровенничевшийся с незнакомым старлеем о своей любви к девушке, затем выяснивший, что связаться с ее кораблем невозможно, тут же и забывает о ней, хотя авторы претендуют на знание людской психологии, и так далее... Взялся читать, потому что, в целом, неплохо воспринял предыдущую трилогию цикла — тоже не шедевр, но читать можно. Но это... Моя оценка 3/10.

Оценка: 3
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не самый лучший выпуск по сравнению с первыми тремя.герои не такие выразительные.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не самая лучшая вещь в цикле. Слишком много всего... Стрельба, взрывы, мельтешение -- как в гонконгском боевике, действия столько, что утомляет. В итоге эффект противоположный -- скучаешь. Но как затравка для последующего цикла -- неплохо, буду ждать продолжения. Просто баланса хотелось бы больше.

И ещё умиляет, что в столь русопятном мире названия терминов почти сплошь англоязычные. :smile:

Оценка: 7
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Что-то мне подсказывает, что история только начинается :dont:

Хорошее чтение, может только немного скомканно.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Самая слабая книга в серии («Завтра война», «Без пощады», Время — московское!»). Читая, так и хочется воскликнуть — «Не Верю!». Зорич мне всегда нравился продуманностью и сбалансированностью мира, большим количеством простых, но в то же время увлекательных сюжетных линий. Где все это? Что-то осталось. Но какими стали герои? От пламенных взоров, чистых и не замутненных чувств начинает подташнивать. Патока!

Итог: Для поклонников Яны Боцман и Дмитрия Гордевского, остальным на свой страх и риск. Кому-то безусловно придется по вкусу, «словом» авторы владеют отлично.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да, сюжет очередного романа космической оперы «Завтра война» динамичен… по мне, так даже страдает излишней динамичностью…. текст перегружен описанием всего, что движется :). Диалоги во время боевых действий вызывают смешанные чувства, в большей степени раздражение. Когда ставится вопрос выполнения очередного задания, герои данного произведения несут ИМХО полную ерунду…ощущение, что все играют в компьютерную игру и нет никакой опасности для жизни. Первая часть книги мне чем-то напомнила серию «BattleTech», может так и должно быть, раз роман позиционируется как боевая фантастика…. Главы с В. Комлевым вызывают больший интерес, чем со Л. Степашиным. Стоило ли уважаемым авторам оставить сюжет данного романа не завершенным, с возможностью последующего развития – не знаю… но в случае продолжения, ОЧЕНЬ надеюсь, что уровень повествования поднимется до первым трех книг цикла.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Жалкая тень первых трех книг.

Самый лучший герой — Лев Степашин.

Его подруга — грубо говоря «плохая» девушка, парень борется с инопланетными агрессорами, а девушка его там развлекается (кстати, Лева не зря ревновал).

Второй главные мужской персонаж — конечно хороший пилот, но как человек полное «ничего», а его сердечные переживания по поводу Любы, просто глупость. Авторы давно не выходили на улицу, такой мужик, тем более уже давно разменявший третий десяток, явно не будет мучится, он ведь ни одной юбки не пропустил.

В общем итог таков, общее слабо, сердечная линия — явная глупость, немного порадовали батальные сцены, но и они не фонтан, лучше бы авторы вообще не писали на военную тематику.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх