<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
    <title>FantLab.ru - Фаина Раневская «Как я была Пинкертоном. Театральный детектив»: отзывы</title>
    <link>http://fantlab.ru/work815521</link>
    <language>ru</language>
    <copyright>Copyright (c) 2005-2026 FantLab.ru</copyright>
    <description>Последние отзывы на произведение «Как я была Пинкертоном. Театральный детектив»</description>
    <lastBuildDate>Mon, 10 Mar 2025 13:12:31 +0300</lastBuildDate>
    <ttl>1</ttl>
    
	<item>
		<title><![CDATA[kagury : Фаина Раневская «Как я была Пинкертоном. Театральный детектив»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work815521?sort=date#response500419</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user62007>kagury</a> 10 марта 2025 г. в 13:12</i></p><p class="abzac">Не знаю, правда ли, что эту книгу написала Раневская (сильно сомневаюсь), и прочитав кусок надеюсь, что это просто очередная попытка сорвать куш на известном имени </p><p class="abzac">Потому что книга безнадежно плоха.  Не спасает даже многократное использовании слова на букву ж: </p><p class="abzac"><div style='margin:5px'><small><b>Спойлер (раскрытие сюжета)</b> <font color=#606060>(кликните по нему, чтобы увидеть)</font></small><br><div class='h' onClick="if(this.style.color=='black'){this.style.color='F9FAFB'}else{this.style.color='black'}">&laquo;Недавно Ангелина поинтересовалась, летаю ли я во сне. Ответ был простым:</p><p class="abzac">– С моей-то жопой? Никаких крыльев не хватит!&raquo;</div></div></p><p class="abzac">Это произведение (хочется вслед за Львом Рыжковым написать &laquo;буквопродукт&raquo;) позиционируется, как детектив, но фактически это неумелая попытка натужно подшутить над группкой актеров. Примерно треть книги проходит в повествовании о том, как труппа театра отправилась на гастроли на пароходе (в основном с целью на халяву съездить в Крым), по ходу дела давая концерты в селах типа Гадюкино, Тарасюки, Малозаседателево и т.п. Фамилии персонажей тоже исключительно говорящие – красавец Бельведеров, милиционер Проницалов, прима Павлинова и т.д. </p><p class="abzac">Уровень юмора примерно такой (из лучшего): </p><p class="abzac"><div style='margin:5px'><small><b>Спойлер (раскрытие сюжета)</b> <font color=#606060>(кликните по нему, чтобы увидеть)</font></small><br><div class='h' onClick="if(this.style.color=='black'){this.style.color='F9FAFB'}else{this.style.color='black'}">&laquo;Остолбенели мы у конторы с вывеской &laquo;Заказные убийства&raquo;. Даже не сразу увидели, что ниже более мелким шрифтом старательно выведено: &laquo;Мыши, тараканы и прочее&raquo;. Еще ниже кто-то от руки приписал: &laquo;Тещи, родственники, соседи…&raquo; </div></div></p><p class="abzac"><div style='margin:5px'><small><b>Спойлер (раскрытие сюжета)</b> <font color=#606060>(кликните по нему, чтобы увидеть)</font></small><br><div class='h' onClick="if(this.style.color=='black'){this.style.color='F9FAFB'}else{this.style.color='black'}">&laquo;В повседневной жизни творец будущего эпического полотна &laquo;Трудящиеся Гадюкино пишут телеграмму пролетариям всего мира&raquo; художник-самоучка Сурикович был вынужден рисовать вывески для лавок и парикмахерских, а также пользующиеся неизменным спросом пейзажи с лебедями на пруду. Несмотря на спрос, следует признать, что лебеди удавались товарищу Суриковичу хуже, чем изображение телеграммы на будущей картине. Их силуэты больше напоминали цифры &laquo;2&raquo; с оперением, но раскупались лучше некуда – по полтиннику за пару птиц. Однажды он, стремясь побольше выручить, переусердствовал и нарисовал целую стаю, но лебеди слились в одно белое пятно. Картину со стаей никто не купил, пришлось закрашивать. Сурикович сделал вывод, что искусство с наживой не совместимы&raquo;</div></div></p><p class="abzac">Пережив некоторое количество однотипных сел и концертов, читатель добирается-таки до начала интриги – пропала прима Павлинова. Однако никакой динамики действию это не придает, все те же концерты и между делом попытка расследовать, кому была бы выгодна смерть примы, на фоне остального – исключительно робкая и бледная. 6 съеденных двумя дамами вареных яиц в процессе обсуждения мотивов и подозрений выглядят куда круче, чем те самые мотивы. </p><p class="abzac">Все это сделано в духе тех старых немых фильмов, где все преувеличено, гротескно и наивно. Женщины заламывают руки, а мужчины сияют начищенными ботинками и получают тортом в лицо. Здесь обошлось без таких явных штампов, но прочее так же плохо. </p><p class="abzac">В общем, жалкая такая книжонка, которая была брошена примерно на середине. Могли бы литературного негра и поталантливее нанять.</p><br />Оценка: 5]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2025 13:12:31 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work815521#response500419</guid>
	</item>
</channel>
</rss>