<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
    <title>FantLab.ru - Дмитрий Сошников «Ученик колдуна»: отзывы</title>
    <link>http://fantlab.ru/work827052</link>
    <language>ru</language>
    <copyright>Copyright (c) 2005-2026 FantLab.ru</copyright>
    <description>Последние отзывы на произведение «Ученик колдуна»</description>
    <lastBuildDate>Fri, 19 Aug 2016 21:59:47 +0300</lastBuildDate>
    <ttl>1</ttl>
    
	<item>
		<title><![CDATA[fannni : Дмитрий Сошников «Ученик колдуна»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work827052?sort=date#response309747</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user55397>fannni</a> 19 августа 2016 г. в 21:59</i></p><p class="abzac">Этот текст ближе всего к притче</p><p class="abzac">Идея о сотворении бессмертным волшебником собственного убийцы не нова, о предназначении, обещании отдать первого встреченного в доме и &laquo;Должок!&raquo; вообще  проюзана до дыр, но тут идет их ловкое переплетение с другими, пусть, возможно, и тоже не новыми, но оригинально вплетенными идейками, так что в целом текст превращается в нечто действительно новое. Лично для меня из  разряда банальностей этот рассказ выкинула фразочка про собачку – отличная вставка, браво, автор!</p><p class="abzac">Теперь о минусе – им для меня был не очень понятный разрыв между обязательством и возвратом долга. </p><p class="abzac">Зачем колдуну понадобилось ждать шесть лет – а потом мучительно ускоренным темпом готовить обалдуя и неумеху к решительной схватке? Ведь за шесть лет он сделал бы это куда качественнее и без лишних напрягов. В случае, если его слова о собачке были правдой – тоже совершенно непонятно, зачем ему ждать, ведь за шесть лет собачка вполне могла умереть, даже скорее всего должна была, если бы в момент обещания не была щенком, собачий век короток. А уж в случае таки старшего сына…</p><p class="abzac">Вернее, нет</p><p class="abzac">Как раз в случае именно что старшего сына я понимаю, зачем колдуну нужно было ждать шесть лет. Если бы он забрал ребенка сразу, за эти годы тот благополучно забыл бы своего отца и вполне мог всерьез против него выступить, сколько бы сил сам колдун ни прикладывал к тому, чтобы настроить его на диаметрально противоположное. Я не знаю, по каким причинам колдун не мог сказать открыто, что выращивает из юнца не только своего убийцу, но и достойного правителя страны на будущее, но верю, что не мог. Возможно, ненависть к мучителю и угнетателю – куда более сильный мотив для самосовершенствования, чем обещание власти и ответственности в будущем. Скорее всего колдун исходил именно из этого. И понимал, что за шесть лет самая горячая ненависть может переплавиться в такое же восторженное и фанатичное  обожание с непоколебимым постулатом &laquo;учитель всегда прав, а бьет – значит любит&raquo;. За год – не успеет. Слишком свежи воспоминания, слишком малый срок</p><p class="abzac">Так что да, колдун имел веские6 основания ждать шесть лет</p><p class="abzac">Но насколько бы сильнее выстрелил финал, если бы где-то в тексте это прозвучало русским по белому!</p><p class="abzac">Про желательность трехактного введения столь важной детальки писать не буду, автор э то умеет, все остальные ключевые ружья провешены грамотно и заранее.</p><br />Оценка: 8]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Fri, 19 Aug 2016 21:59:47 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work827052#response309747</guid>
	</item>
</channel>
</rss>