Андрей Буянов «Сорняк»

Интересная книга. На подобии серии «Каменный век». Легко читается. Жду продолжения.

В целом книга понравилась...Но нестыковок много, это верно. А главная, по моему разумению, заключается в том, что главного героя вообще приняли в род. Чужаки нигде и никогда не приветствовались и отношения к ним было враждебным. Это сохранилось вплоть до наших дней. Поразительно легко герой добывает и обрабатывает железо...Магия прямо. Хотя, фантастика ! На пару вечеров время убить вполне...Одобрямс !Таки придётся ждать продолжения. Вдруг ГГ построит звездолёт ?? )))

Очень старательный и при этом очень посредственный роман. Старательный – потому что видно, что автор приложил довольно много сил, чтобы написать эту книгу. Посредственный – потому, что на фоне других историях о приключениях наших соотечественников в Каменном Веке «Сорняк» выглядит откровенно бледно.

Проблемы начинаются уже на главном герое. МТА всегда соблазнительно забросить в первобытный мир геолога. А что, профессия предполагает работу «в поле» и опыт проживания в весьма некомфортных условиях и как следствие – позволяет обосновать довольно много специфичных для современного человека знаний и умений. Опять же, у попаданца-геолога есть «профильное» образование, позволяющее устроить научно-техническую революцию и начать выплавку металлов, пускай даже в небольших объёмах.

Однако наличие «правильной» профессии явно мало. И тут у автора, севшего писать роман про попаданца в Каменный Век, возникает желание подарить ему ещё каких-нибудь необычных талантов. Сергей Щепетов, например, наделил своего героя зачатками парапсихических способностей. А Андрей Буянов решил, что Мишка (так автор упорно называет своего героя) будет несравненным воином и одарил его невероятной реакцией и талантом в обращении с холодным оружием. Ну и до кучи ещё и повышенную регенерацию прописал.

В результате у Буянова получилась история про бойца-нагибатора, который в промежутках между схватками учит дикарей различным техническим премудростям. А те только и знают, что смотрят ему в рот и дают обещание сделать его вождём/шаманом племени, как только образуется вакансия.

Для сравнения возьмём цикл «Хроники Дебила» Егора Чекрыгина. Очутившийся в позднем Каменном Веке ученик ПТУ Петя Иванов не обладал никакими геологическими познаниями, так что даже под угрозой расстрела не смог бы найти железную руду и выковать себе меч-кладенец. Не был он и великим воином. А свои шансы в робинзонаде посреди первобытной степи он оценивал более чем пессимистично. Ну и в кого в итоге вериться больше: в Петю Иванова или бесфамильного Мишку?

Если же говорить о той части книги, в которой главный герой занимался металлургией, то описана она неплохо, хотя и здесь нет ничего оригинального. Сергей Калашников в романе «Оператор совковой лопаты» отправивший своего героя к индейцам Северной Америки сделал тоже самое, причём гораздо интереснее. Дело в том, что Калашникова, в отличие от множества других МТА, всегда интересует именно производственная часть, а также робинзонады своих героев. Так что страницы, посвящённые строительству какого-нибудь сарая или обжигу кирпичей, читаются у него интереснее, чем приключенческие романы многих его коллег по Самиздату. Андрей Буянов, при всей своей старательности в описании процессов плавки, ковки и закалки, на этом поле ему не конкурент, ибо чувствуется, что эта часть истории рассматривается им только как обоснование для дальнейших подвигов героя на военном поприще.

Остальные герои книги прописаны автором совсем плохо. Никаких проблем во взаимопонимании кроме языкового барьера у Мишки и членов племени Пегой лисицы нет. И здесь я опять же не могу не вспомнить «Хроники Дебила», главный герой которых на протяжении очень долгого времени то и дело попадал впросак из-за разницы в менталитете между современным человеком и жителем Каменного Века. Но даже если автор решил не возиться с подобной «ерундой», то можно было бы прописать хотя бы одного яркого второстепенного персонажа! Например, уже ранее упоминавшийся мною Сергей Щепетов придумал колоритного старейшину по кличке Медведь, характер которого вспоминается даже тогда, когда большая часть сюжетных поворотов цикла «Каменный век» крепко забыта.

В завершении невозможно не отметить тот факт, что у Буянова начисто отсутствует ироничность ко всему написанному. А ведь даже небольшая доля юмора или иронии не только придала бы лёгкости повествованию, но и снизило бы желание критиковать книги автора. Но нет, автор предельно серьёзен, когда рассказывает про приключения кузнеца-терминатора.

Итог: читерство в отношении главного героя, посредственная производственная часть, картонные второстепенные герои. В сумме это даёт не слишком интересный приключенческий роман, который поможет читателю скоротать пару вечеров, однако не оставит после себя никаких впечатлений.