Ольга Валентеева «Факультет чудовищ»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Научное фэнтези )
- Общие характеристики: Авантюрно-плутовское | Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Обучение в школе/академии/ВУЗе | Становление/взросление героя | Сверхъестественные способности, супергерои
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Кочевал я по городам Арантии с балаганчиком комедиантов и не знал, что судьба готовится меня наградить – или наказать? Или лучше – подставить подножку? Как иначе назвать выбор между свадьбой и загадочной работой, которая сама упала в руки? Так как я – закоренелый холостяк, выбор очевиден. Женюсь! Тьфу ты... Соглашаюсь! Но кто же знал, что работать придется в академии, да еще и с такими студентами?
Входит в:
— цикл «Профессор поневоле»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
vvmonahov, 20 мая 2017 г.
Очень милая сказка. Конечно, имеются проблемы с логикой магического мира: довольно странно, что могучие маги-«чудовища» не являются правителями, а их, наоборот, прячут от окружающих, а то как бы они кому-нибудь бо-бо не сделали. Опять-таки совершенно нереалистично показана роль религии в этом мире. Но эти недостатки — это недостатки декораций заднего плана, не влияющие на восприятие романа. А он и психологичен, и с несколькими закрученными интригами, и с приключенческой составляющей. И, редкий случай, магическая академия показана не глазами шалопаев-студентов, а со стороны преподавателя-самозванца.
Иногда автору чуть-чуть не хватает художественного мастерства, и некоторые образы не очень прописаны и вызывают недоумение (типа кота-библиотекаря). Однако общее ощущение от романа — как будто я попал в мир фильмов-сказок «Золушка» или «Королевство кривых зеркал». И за массу положительных эмоций и сопереживание героям, за добрую сказочную атмосферу ставлю 8 баллов.
CBK, 1 сентября 2021 г.
Замысел сюжета интересен, но при реализации сюжет немного пострадал от отсутствия логичного объяснения некоторых моментов. Персонажи в книге — дети, с поступками логичными для подпостков. Читается легко. Удовольствие от книги я получила.
Liy Fo, 15 января 2021 г.
Одним из основных плюсов в первой книге, что нет раздражающего «студентка-ректор» . Тут вообще ГГ любовь ни с кем не крутит.
Легкий сюжет, простые герои.
Мир явно не средневековье, в реальном его понимании.
Так что скоротать вечер сойдет.
Главное через год вспомнить о чем она, а не удивленно взирать на галочку «прочитано» и думать «А о чем она?»
КИРА-КИРА, 27 января 2017 г.
Очень мило. Достаточно просто. Но захватывающе и вполне себе литературно. Единственное, что постоянно мешает, возраст главного героя. Прибавь автор к 25 годам еще двадцатку, все встало бы на свои места. Ведь именно так, как сорокалетний, гг ведет себя со студентами. Учит, наставляет, разговаривает. Правда, психует он как раз на неполный четвертак. И плюшек ему под конец навалили не то, чтобы выше крыши, но число настораживает.
Несмотря на все это, и на слегка утопичный мир, читается книга замечательно. Старт цикла, безусловно, удался. Отличная подростковая фэнтези.
its_muffin_time, 7 декабря 2021 г.
Главный герой Аланер балагур, актер и сбежавший от своей невесты встречает в одном из питейных заведений будущего педагога Академии, который отмечал своё устройство на работу. Да так отмечал, что всё рассказал Аланеру и тот воспользовавшись ситуацией решает заменить того под шумок, чтобы спасти свое достоинство от будущей жёнушки. Когда Аль прибывает в академию, узнает, что преподавать он должен курс у студентов-чудовищ — этаких мутантов, читай людей-Х, которых все боятся. И он тоже. Первая мысль и действие героя — бежать, бежать из академии подальше! Но не тут то было, Аланера ловят и возвращают назад. И мы начинаем наблюдать за горе-преподавателем, за тем. как он вливается в коллектив, выкручивается на уроках и его общение с учениками.
Очень неплохое фэнтези, которое хочется читать дальше, в ромфанте это прям редкость. Единственное, что цепляло всю книгу — повествование ведется от мужского лица, но иногда были фразы или мысли героя, которые бы мужчина вряд ли произнес. Да и подробное описание одежды женского пола и какие-то истерики героя меня смущали... Еще пока не разобралась зачем в сюжете нужен говорящий меч, но надеюсь, что автор объяснит в последующих книгах. Не знаю пока будут ли в последствии какие-то романтические отношения в книге между Алом и кем-то, но в первой книге этого нет. Книга идет бодренько, местами забавно, местами детектив. Но все же меня не оставляет мысль, что слишком женоподобный герой вышел...
Weevil, 28 апреля 2017 г.
По началу книга немного разочаровывала. наверное потому, что не часто в этом жанре главным героем является парень. Но потом, когда дело дошло до самой академии и школьных проблем стало куда интереснее. Наверное тут дало о себе знать мое учительское прошлое. Все эти детские проблемы, склоки, попытки проверки учителя на прочность. За ребят действительно сильно переживала и хотелось чтобы все у них было хорошо. Книга прочиталась на одном дыхании. Теперь с нетерпением жду второй части.
LUR22, 18 мая 2017 г.
Сюжет неплохой, но язык изложения чрезвычайно примитивный — как если бы текст был написан SMSками по сотовому !
Ny, 6 июня 2019 г.
Обнаружил у себя в папке с рассказами ознакомительный фрагмент этого романа — видимо, случайно затянуло. Ну, прочитал...
Типичная пустышка, как и львиная доля «женского фэнтези».
Автор начиталась «Гарри Поттера» и слепила по образу и подобию что-то своё. Тяп-ляп, ляп-тяп.
Тут и язык, которым надо всё-таки владеть лучше. И отсутствие фантазии. И неумение делать текст — рассказывать о персонажах, описывать пейзажи, интерьеры, выстраивать сюжет. И жонглирование штампами. И просто всякие глупости.
Автор в целом не знает жизни и преподавательской «кухни» — студенты выглядят школьниками, а профессора (интересно, кто им сразу такие высокие звания присвоил?) — пионервожатыми. И на самом-то деле, в ВУЗ приходят, чтобы стать специалистом, а не чтобы, как в этой книжке, упрочить авторитет среди сверстников или ради разборок с одногруппниками.
Кроме того, роман написан скучно. Валентеева, очевидно, не умеет шутить и даже не пытается ретушировать современность, везде выпирающую из фэнтезийности её мира.
Захочется мне авантюрных романов с неожиданностями, так я лучше древнего Хаггарда открою. Он, несмотря на время и наивность, смотрится приличнее.