FantLab ru

Ольга Валентеева «Факультет чудовищ»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.19
Голосов:
72
Моя оценка:
-

подробнее

Факультет чудовищ

Другие названия: Профессор поневоле

Роман, год; цикл «Профессор поневоле»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Кочевал я по городам Арантии с балаганчиком комедиантов и не знал, что судьба готовится меня наградить – или наказать? Или лучше – подставить подножку? Как иначе назвать выбор между свадьбой и загадочной работой, которая сама упала в руки? Так как я – закоренелый холостяк, выбор очевиден. Женюсь! Тьфу ты... Соглашаюсь! Но кто же знал, что работать придется в академии, да еще и с такими студентами?

Входит в:



Издания: ВСЕ (2)

Факультет чудовищ
2016 г.

Аудиокниги:

Факультет чудовищ
2018 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  -2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень захватывающее чтиво. Читал на одном дыхании

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень милая сказка. Конечно, имеются проблемы с логикой магического мира: довольно странно, что могучие маги-«чудовища» не являются правителями, а их, наоборот, прячут от окружающих, а то как бы они кому-нибудь бо-бо не сделали. Опять-таки совершенно нереалистично показана роль религии в этом мире. Но эти недостатки — это недостатки декораций заднего плана, не влияющие на восприятие романа. А он и психологичен, и с несколькими закрученными интригами, и с приключенческой составляющей. И, редкий случай, магическая академия показана не глазами шалопаев-студентов, а со стороны преподавателя-самозванца.

Иногда автору чуть-чуть не хватает художественного мастерства, и некоторые образы не очень прописаны и вызывают недоумение (типа кота-библиотекаря). Однако общее ощущение от романа — как будто я попал в мир фильмов-сказок «Золушка» или «Королевство кривых зеркал». И за массу положительных эмоций и сопереживание героям, за добрую сказочную атмосферу ставлю 8 баллов.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень мило. Достаточно просто. Но захватывающе и вполне себе литературно. Единственное, что постоянно мешает, возраст главного героя. Прибавь автор к 25 годам еще двадцатку, все встало бы на свои места. Ведь именно так, как сорокалетний, гг ведет себя со студентами. Учит, наставляет, разговаривает. Правда, психует он как раз на неполный четвертак. И плюшек ему под конец навалили не то, чтобы выше крыши, но число настораживает.

Несмотря на все это, и на слегка утопичный мир, читается книга замечательно. Старт цикла, безусловно, удался. Отличная подростковая фэнтези.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

По началу книга немного разочаровывала. наверное потому, что не часто в этом жанре главным героем является парень. Но потом, когда дело дошло до самой академии и школьных проблем стало куда интереснее. Наверное тут дало о себе знать мое учительское прошлое. Все эти детские проблемы, склоки, попытки проверки учителя на прочность. За ребят действительно сильно переживала и хотелось чтобы все у них было хорошо. Книга прочиталась на одном дыхании. Теперь с нетерпением жду второй части.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сюжет неплохой, но язык изложения чрезвычайно примитивный — как если бы текст был написан SMSками по сотовому !

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Обнаружил у себя в папке с рассказами ознакомительный фрагмент этого романа — видимо, случайно затянуло. Ну, прочитал...

Типичная пустышка, как и львиная доля «женского фэнтези».

Автор начиталась «Гарри Поттера» и слепила по образу и подобию что-то своё. Тяп-ляп, ляп-тяп.

Тут и язык, которым надо всё-таки владеть лучше. И отсутствие фантазии. И неумение делать текст — рассказывать о персонажах, описывать пейзажи, интерьеры, выстраивать сюжет. И жонглирование штампами. И просто всякие глупости.

Автор в целом не знает жизни и преподавательской «кухни» — студенты выглядят школьниками, а профессора (интересно, кто им сразу такие высокие звания присвоил?) — пионервожатыми. И на самом-то деле, в ВУЗ приходят, чтобы стать специалистом, а не чтобы, как в этой книжке, упрочить авторитет среди сверстников или ради разборок с одногруппниками.

Кроме того, роман написан скучно. Валентеева, очевидно, не умеет шутить и даже не пытается ретушировать современность, везде выпирающую из фэнтезийности её мира.

Захочется мне авантюрных романов с неожиданностями, так я лучше древнего Хаггарда открою. Он, несмотря на время и наивность, смотрится приличнее.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх