Филип Пулман «Чудесный нож»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели | Артефакты
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Лира Белаква, вслед за лордом Азриэлем, попадает в другой мир, в котором на взрослых охотятся таинственные Призраки, а у людей нет деймонов. В этом мире она встречает двенадцатилетнего Уилла Парри, который ищет своего отца.
Входит в:
— цикл «Вселенная Тёмных начал» > цикл «Тёмные начала»
Номинации на премии:
 номинант |
Лучшие книги года по версии SF сайта / SF Site's Best Read of the Year, 1997 // НФ/фэнтези книги - Выбор Редакторов. 5-е место | |
 номинант |
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 2004 // Переводная книга фэнтези (Великобритания) | |
 номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2005 // Переводной роман (Великобритания, 1997) |
- /языки:
- русский (5), английский (1), украинский (1)
- /тип:
- книги (6), аудиокниги (1)
- /перевод:
- В. Бабков (5), В. Голышев (2), С. Савченко (1)
2004 г.
2008 г.
2016 г.
2020 г.
Аудиокниги:
2007 г.
Издания на иностранных языках:
2004 г.
2007 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
Кетлин Джонс, 26 августа 2008 г.
Интересная книга, много персонажей и практически с каждым из них связана, хотябы одна главава, очень интересно, увлекательно и захватывающе!
[ 1 ]
NordSpirit, 7 марта 2008 г.
Что касается теологической части книги то писатель явно указывает на то на что церковные фанатики закрывают глаза. Они слепо проводят в молитвах всю свою жизнь и думают что этим заслужат себя место в раю рядом с богом. Пулман показывает что это может быть и не-так ведь доказательств Пулмановской теори и Библейской одинаковое количество 0. В его весрсии ангелы не являются высшими существами они не состоят из плоти они чистая пыль. Они слабее человека во всем кроме мудрости они живут дольше и поэтому их знания простираются за гаризонт человеческого понимания. Но при этом два простых человека смогли убить второго по силе среди ангелов. А верховный англе вобще развеялся поветру когда его выпустили из его хрустального кокона ...
[ 1 ]
Pila, 17 декабря 2007 г.
Вторая часть трилогии «Темные начала» удалась автору более серьезной . Но на первый взгляд книга сделана только для того , чтобы читатели понимали , что произошло между первой и третьей книгой.
[ 0 ]
ICat, 13 декабря 2007 г.
«Чудестный нож» уже более серьёзная сказка, если так можно высказаться. Лира переживает всё более взрослые чувства и проблемы.
Пулман в своём репертуаре и книга получилась просто замечательной для прочтения.
[ 2 ]
viktor block, 13 февраля 2007 г.
Я до сих пор вспоминаю, как читал летом эту книжку. Слушал альбом Пилота «Крот, рыба, свинья» (музыка к повествования подошла вообще превосходно, больше так ни с одной книгой и группой не получилось). читаю, что это лучший роман в серии, хотя вот «Янтарный телескоп», конечно, сильнее и по части экшена и по части драмы!:weep::super:
[ -2 ]
Nastya18i94, 17 сентября 2008 г.
Книга интересная, но читать ее сложнее первой. Она кажется немного кровавой и жестокой. Особенно пугали призраки и отрезанные пальцы. Не совсем понятно, зачем надо было впутывать сюда религию.
[ 2 ]
cryozot, 19 ноября 2006 г.
Переходная книга между первой и третьей. Наверное сама слабая из трёх, хотя есть очень сильные моменты. Также как и две другие книги серии несёт сильный эмоциональный заряд.
[ 1 ]
RusMaxim, 28 августа 2006 г.
Середина между 1 и 3 книгой трилогии. Ничего интересного. Топтание на месте.
[ 2 ]
Catelyn, 27 сентября 2005 г.
Неплохо... но после «Северного сияния» ожидалось нечто большее и захватывающее. А здесь оказалось все предельно просто, да и преплили мальчика-убийцу...
Не очень приятные ощущения после прочтения, но читала по большей части из интереса к тому, что же дальше и что придумают на этот раз.
P.S. Конец несколько разочаровал, хотя, и ожидалось нечто подобное.
[ 1 ]
NDar, 23 августа 2005 г.
Хорошая книга, к тому же более серьёзная, чем первая, особенно если учесть смерти некоторых героев.
[ 1 ]
Psihea, 10 августа 2005 г.
На мой взгляд, чуть мнее интересна, чем «Северное Сияние», но должна сказать и не самое худшее, что мне доводилось читать.