<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
    <title>FantLab.ru - Михаил Кузмин «Дневник 1934 года»: отзывы</title>
    <link>http://fantlab.ru/work870632</link>
    <language>ru</language>
    <copyright>Copyright (c) 2005-2026 FantLab.ru</copyright>
    <description>Последние отзывы на произведение «Дневник 1934 года»</description>
    <lastBuildDate>Tue, 27 Dec 2016 20:45:55 +0300</lastBuildDate>
    <ttl>1</ttl>
    
	<item>
		<title><![CDATA[kerigma : Михаил Кузмин «Дневник 1934 года»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work870632?sort=date#response318862</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user23541>kerigma</a> 27 декабря 2016 г. в 20:45</i></p><p class="abzac">Кузмин всю жизнь вел дневники, с 1905, если не ошибаюсь, года, причем они изначально были не личные, а предназначались если не к публикации, то к публичному чтению. Дневник 1934 года &mdash; последний, чудом сохранившийся после ареста и расстрела Юркуна (которому достался весь архив Кузмина). Он написан за 2 года до смерти и начинается на высокой ноте &mdash; примерно тогда Кузмин как раз узнает, что неизлечимо болен, и врачи дают ему как раз два года (заметим, умер он в итоге не от того, чем болел). </p><p class="abzac">Читать интересно и очень грустно, особенно в сравнении с более ранними работами Кузмина &mdash; может, мне, конечно, и чудится, но я вижу явные признаки старости, разложения, упадка. Не в интеллектуальной составляющей, тут как раз все прекрасно, и Кузмин в этот период еще вовсю переводил Шекспира для Academia. Скорее в содержательной: область интересов трагически сужается до собственного здоровья, присутствия нескольких близких людей, общения просто ради ощущения, что тебя не забыли. Дневник очень богат описаниями различных встреч, вечеров, посиделок, и несмотря на общее ощущение автора "оставленности", складывается впечатление, что у них там натурально проходной двор был дома. Любителям эпохи имена много скажут и вообще этот дневник будет полезным подпорьем для истории культуры 30-х годов.</p><p class="abzac">Впрочем, более интересная его часть &mdash; все-таки воспоминания о делах прошедших, в частности, длинная, из записи в запись идущая серия воспоминаний о "Башне" Вячеслава Иванова. Воспоминания начисто лишены того "возвышенного" флера, который подчас придается всей эпохе и ее представителям учителями литературы и сотрудниками музеев. Зато очень живо и отнюдь не беззлобно характеризуют множество интересных людей и совершенно уж безумные ситуации с ними (чего стоит только женитьба Иванова на собственной падчерице &mdash; после того, как тот же гомосексуалист Кузмин в ужасе отказался жениться на ней фиктивно, чтобы придать видимость приличия ее беременности от отчима, за что был вызван ее братом на дуэль (!). В общем, чтение дневника в этой части &mdash; вполне легальный способ удовлетворить свою страсть к сплетням))</p><p class="abzac">Кроме этого, конечно, бывают и просто ужасно милые места, например, редкие, но меткие наблюдения за природой. И ужасно точные и едкие характеристики. Несмотря на отсутствие у меня особого интереса к описываемому периоду и упоминаемым людям (кроме самого автора), я все равно получила удовольствие, как от хорошей литературы.</p><br />Оценка: 7]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Tue, 27 Dec 2016 20:45:55 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work870632#response318862</guid>
	</item>
</channel>
</rss>