FantLab ru

Стефан Брег «Безмолвие»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.66
Голосов:
29
Моя оценка:
-

подробнее

Безмолвие

Рассказ, год (сетевая публикация); цикл «13-я фантЛабораторная работа»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 6

Входит в:




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Космо-хоррор, но очень вялый. Единственный персонаж выписан так плоско, что не вызывает ни малейшего сопереживания, а хтоническая жуть ведёт себя как опереточный злодей из второсортной комедии (болтает без умолку, несмотря на совсем противоположное название рассказа). Саспенса не завезли. Про обычай прикрывать покойникам лица забыли. Fail.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ужастик. Мы все обречены. Никакие технологии не спасут людей от превосходящего противника… Рассказ «Чудовище» Ван-Вогта, вывернутый наизнанку.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Смотрим вместе с автором: “Доктор Кто”, серия “Планета Уудов”.

Вспоминаем вместе с Роландом: “Дневник полярной экспедиции”

Завлекалка (без спойлеров): Забытая планета, на которой пропадают колонисты… Пустая и холодная… что здесь живёт? Почему люди сходят с ума? И кто в итоге останется в живых, или в конце останется лишь только — “БЕЗМОЛВИЕ”...

Объяснялка (со спойлерами): Пропала одна экспедиция, послали вторую. Главный герой всю дорогу как-то неубедительно сходит с ума, и потом сбегает в космос, прихватив с собой и внепланетный убер-разум, который хочет всех поработить...

Общие выводы: Неубедительно везде, где только можно. Не выдержана стилистика, сбивается скорость, пропадают персонажи. В “Дневнике” иррациональный ужас в итоге захватывал каждую деталь повествования, а тут половина элементов оказываются неработающими картонными декорациями. Вот зачем, например, про роботов столько, если никак не сыграло?

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Критиковать и советовать, конечно, проще, чем взять и написать что-то с нуля, но я всё же не могу удержаться. Мне кажется, рассказу бы пошло на пользу, если бы автор добавил больше сомнения в происходящем. Сейчас всё очевидно: это инопланетяне, которые в отместку решили колонизировать Землю. А вот если бы сохранилась загадка: может, это всё-таки сумасшествие?..

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая идея, испорченная исполнением.

Несогласованность глаголов (то настоящее, то прошедшее время), достаточно неровный стиль.

А это вот вообще убийство для читателя-айтишника:

«Приборы барахлят, — процедил он. – Я отправил на орбиту столько данных, а дошла едва ли половина. Чертовщина какая-то.»

Так приборы или связь? Я уж молчу про то, что «барахлит» применительно к связи и IT — как красная тряпка для быка.

В целом же — если дошлифовать напильником и что-нибудь сделать с концовкой, то может выйти что-то интересное.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вы уж извините, дорогой автор, но я это уже читал. В «Чудовище» А.Ван Вогта. Я совершенно не обвиняю в плагиате, но вторичность здесь неимоверная, а качество исполнения, сорри, не дотягивает. Одни только прыжки глагольных времён отвлекают и злодействуют не слабо. Опять же, многозначительная необъяснённость вражьей морды с определённого момента перестаёт быть томной и переходит в раздел «автор сам не знает, что это за хрень, а потому выдумайте сами, вы же умные»

Кончать в потные ладошки – только подтверждать версию про «автор сам не знает»

Фраз-чемпион:

“Порошкообразное вещество… встрепенулось”

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Идея интересная, исполнение средннее. Совершенно непонятно зачем эта субстанция глупо спалилась заявив о планах экспансии?

Ну разве что в качестве очередного теста для изучения людей? Рассказ не оставил послевкусия.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Автор, вы написали замечательный рассказ. Увлекательный, динамичный, с раскрытым и понятным героем. Талантливо объяснили всё, что происходит, без явной объяснялки. И мне кажется, я понял почему финал у истории открытый. Во всех вариантах он трагичен и неизбежен для всего человечества. Так зачем уточнять, если и так всё понятно. Спасибо Вам за рассказ.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх