Читаю, что пишет Лимонов о Пушкине, и всплывают сразу в памяти стенания поэта Рюхина:

«… Но что он сделал? Я не понимаю... Что-нибудь особенное есть в этих словах: "Буря мглою..."? Не понимаю!.. Повезло, повезло! — вдруг ядовито заключил Рюхин и почувствовал, что грузовик под ним шевельнулся, — стрелял, стрелял в него этот белогвардеец и раздробил бедро и обеспечил бессмертие..." (с, Мастер и Маргарита)

Цитата из Булгакова, которого, к слову, в этом же сборнике Лимонов от души обложил и походя низложил. А оно вернулось бумерангом )

По версии Рюхина «белогвардеец» выстрелом Пушкину бессмертие обеспечил, по Лимонову – Достоевский извлёк и воздвиг на пьедестал, практически, из небытия.

Ну да, ну да )

Биографический очерк сквозь призму истории, в котором Лимонов пытается доказать, что ни в творчестве, ни в личности Пушкина нет ничего уникального или хоть сколько бы то ни было интересного: все его произведения это переложенные на российскую почву сюжеты европейских романов, а вся его жизнь проходила в бесконечных светских выходах. С одной стороны, если посмотреть трезво, в чём-то Лимонов и прав, даже если это просто эпатаж и провокация с его стороны. С другой же, а кто, если не Пушкин популяризовал именно тот русский язык, каким мы его знаем, да ещё и создал за недолгий жизненный путь огромный корпус текстов, каждый из которых и сейчас не воспринимается как архаизм?