Дэн Симмонс «Песни Гипериона»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Священник Ленар Хойт, полковник Федман Кассад, поэт Мартин Силен, ученый Сол Вайнтрауб, детектив Ламия Брон, тамплиер Хет Мастин и консул Гегемонии — семеро отправившихся в последнее паломничество к Гробницам Времени, к повелителю боли — загадочному и мифическому Шрайку. Каждый из них преследует свою цель и каждому суждено сыграть ключевую роль в освобождении вселенной от рабства паразитов, дарующих бессмертие. Дар «крестоформа» несет в себе катастрофическую угрозу, отбирая у человека самое ценное.
Пролить свет на правду, очистить вселенную от паразитизма и господства собственноручных творений суждено дочери Ламии Брон — Энее. Ее хранителем, другом и возлюбленным станет Рауль Эндимион, чья поддержка, опора и любовь станет источником сил для Энеи...
Содержание цикла:
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
Номинации на премии:
 номинант |
Премия Артура Ч. Кларка / Arthur C. Clarke Award, 1992 // Роман | |
 номинант |
Китайская премия «Туманность» / Xingyun Awards (Nebula Award), 2015 // 3арубежная книга (США) дилогия или тетралогия? |
- /языки:
- русский (45), английский (20), итальянский (4), украинский (11)
- /тип:
- книги (73), самиздат (2), аудиокниги (1), цифровое (4)
- /перевод:
- Д. Кальницкая (2), Е. Кифенко (3), К. Королёв (10), А. Коротков (13), Г. Л. Стаффилано (4), М. Левин (3), Г. Михайловська (4), Н. Науменко (19), О. Ратникова (1), С. Силакова (12), Б. Стасюк (5)
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2010 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
Самиздат и фэнзины:
2014 г.
2015 г.
Аудиокниги:
2008 г.
Электронные издания:
2010 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
Издания на иностранных языках:
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1997 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
cyborg, 25 сентября 2007 г.
Охохо. Сложно оценивать классику. Кто-то находит цикл шедевром, кто-то вообще не понимает, что тут читать. Мне цикл очень нравится, некоторые идеи считаю просто гениальными. А некоторые уважаемые мною читатели назвали книгу слишком простой, а сюжет легко просчитываемым. Ну, так и Толкиен в этом отношении не больно-то сложен. Скажу так: превосходная космическая опера. Не стоит искать в ней глубины — вся глубина и романтика находится в читателях.
Читать цикл, на мой взгляд, лучше так: сначала оба «Эндимиона», затем «Гиперионы» (по желанию и чтобы узнать всю предысторию).
[ 2 ]
Pupsjara, 6 июля 2007 г.
Об этом цикле тут уже все сказано, от себя добавлю, что для меня это лучший фантастический цикл, который я прочитал, однозначно Шедевр!
[ 3 ]
astronavt, 22 июня 2007 г.
Лучший цикл из научной фантастики за последние 20 лет. Сюжет и герои оставили очень сильные впечатления. Однозначно — ШЕДЕВР!
[ 2 ]
abadinttb, 28 мая 2007 г.
Дэн написал очень неплохой сериал ,очень непохожий на другую фантастику.Много философии заставляет задуматься о будущем,а идея сериала что мы не должны гадить во селенной ,а дожны быть с ней в гармонии и подстраиватся под ее законы в принипе не плоха только мы на это не способны,а жаль!Почитайте очень познавательно!:super:
[ 2 ]
Viktorrr, 20 мая 2007 г.
Величайшая SF-эпопея всех времён и народов. За одну только идею «связующей бездны», которую я понял и которой проникся, уже — 10 баллов. Для меня этот цикл на целую ступень лучше чем без сомнения великие «Дюна», «Основание»,«Реквием по Homo Sapiens», это просто другая весовая категория.
Поклон Мастеру за эту ВЕЩЬ:pray:
[ 8 ]
baroni, 30 апреля 2007 г.
Одно из самых сложных и многослойный произведений в мировой фантастике. Симмонс проявляет себя как настоящий мастенр (сюжет,зык, персонажи). Нетривиальный литературный ход — изменение стилей повествования. Отдавая должное автору и его эпопее, могу лишь сожалеть, чтот творение Симмонса оставило меня совершенно равнодушным.
[ 1 ]
mitra, 16 марта 2007 г.
Огромный, хорошо выписанный мир, где каждый может найти то, что ему по нраву. Например мне больше понравилось начало цикла, но это не значит, что вторая половина — хуже. Просто она — другая, и тоже найдет своих читателей.
[ 4 ]
Eazin, 17 февраля 2007 г.
Очень масштабное произведение(весь цикл), классная задумка, сюжет, герои. Но вот Симмонс перегнул палку с иными(тиграми слонами) коврами-самолетами, шрайками, эйнтропией, обратным течением времени. Получился эдакий клубочек бреда, понять и распутать который не в состоянии даже сам автор. Битва шрайка с более крутыми моделями роботов это вобще цирк под названием терминатор2
Гипериону 10, остальным семерку с натягом...
[ 1 ]
viktor block, 17 февраля 2007 г.
Безоговорочные шедевры, но всё же соглашусь, что продолжать «Гиперион» и «Падение Гипериона» было не нужно. А так претензий нет и быть не может!:glasses:
[ 2 ]
Journalist, 26 января 2007 г.
Спрашивается: и зачем автору было продолжать роман? Ведь первые два — на ура. А потом — сериал ,какой-то. Печально, что многое в нашей жизни решает комерция, коньюнктура рынка и бабло...
[ 9 ]
jenia_tor, 26 декабря 2006 г.
Прошло четыре года наверное с тех пор как прочитал все книги серии, но до сих пор помню свои ощущения от прочтения. Помню что на последние две книги серии (а были они просто распечатаны на принтере) тратил абсолютно всё свое свободное время, и чем меньше оставалось страниц, тем быстрее читал, как будто засасывало в водоворот, и наплевать было на сессию и все экзамены с зачетами. Последние страницы кажется вообще дочитавал сутки напролет останавливаясь только на перекур. После прочтения последних слов ощущение было как будто только что закончился какой то значительный этап в собственной жизни. Было непередаваемое чувство эйфории и глубочайшего сожаления от того, что всё закончилось, и продолжения явно не будет.
Честно признаюсь когда читал последние страницы на глаза наворачивались слезы, кто дочитывал тот знает почему.
Всем любителям фантастики, очень советую, прочитать, но только полностью. Потому что первая книга это только дверь в потрясающий мир, который вы запомните на всю жизнь.
P.S. После Гипериона, четыре года не читал ни одной книги, т.к. боюсь, что лучшее произведение фантастики уже прочитал.
[ 9 ]
ceh, 5 декабря 2006 г.
Отличный, умный, нетривиальный цикл. Один из лучших в фантастике.
Большой плюс Симмонсу — то что все четыре романа абсолютно разные. И сделано это специально. 1 — по сути философский роман, 2 — подан в форме современного технотриллера, 3 — построен по принципу фентeзи: поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что, 4 — это классическая интeллигeнтная космо-опера. И еще один большой плюс Симмонсу, что после громкого успеха первого романа он не стал раскапывать до дна «золотую жилу», а пошел таким, несколько эксперементальным путем.
Мне лично, больше всего нравится первый роман, но в целом, общая панорама тоже сильно впечатляет. Общей картины остальные романы не портят.
[ 4 ]
tevas, 3 декабря 2006 г.
Данный цикл является жемчужиной мировой фантастики, это кстати в наше время большая редкость. Главная причина книг Симмонса — это их многоплановость и смесь действия и философии. Причем одно никоим образом не подавляет другое.
[ 3 ]
Lavaget, 1 декабря 2006 г.
Удивительно, как у одного и того же автора может быть написан восхитительный и великолепный «Гиперион» и абсолютно вялый, блеклый не интересный, никакой «Эндимион».
«Гиперион» заслуживает того, что бы его прочли, «Эндимион» нет.
[ 1 ]
grbIzl, 28 ноября 2006 г.
Для меня это лучшее из того, что есть в современной фантастике. Очень сложно что-то сказать об этой серии... Все 4 книги замечательны, просто идеи разные, но первые две книги сносят голову. Завидую людям, которые еще этого не читали