Альфред Бестер «Одди и Ид»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля)
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Одди был необычным ребенком, все, что он хотел, сбывалось. Цепь самых необычайных случайностей всегда приводила к необходимому для него результату. Однажды один из его университетских преподавателей подметил эту черту.
Входит в:
— журнал «Astounding Science Fiction, August 1950», 1950 г.
— антологию «The Best Science Fiction Stories: 1951», 1951 г.
— сборник «Звёздная вспышка», 1958 г.
— антологию «Strange Gifts», 1975 г.
— сборник «Star Light, Star Bright: The Great Short Fiction of Alfred Bester. Volume II», 1976 г.
— антологию «Isaac Asimov Presents The Great SF Stories 12 (1950)», 1984 г.
— сборник «Virtual Unrealities: The Short Fiction of Alfred Bester», 1997 г.
- /языки:
- русский (6), английский (9)
- /тип:
- книги (11), периодика (1), самиздат (3)
- /перевод:
- В. Гольдич (6), И. Оганесова (6)
1995 г.
2009 г.
2019 г.
Периодика:
1950 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2022 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
1951 г.
1970 г.
1975 г.
1976 г.
1984 г.
1988 г.
1997 г.
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
vam-1970, 7 февраля 2018 г.
Одна главная мысль в рассказе понравилась — если сильно чего-то желаешь в мыслях, желание сбывается. Это уже экстрасенсорика. Автор сделал упор на этой мысли и прокатал ситуация на человеке, ставшем властителем. А отношение к вопросу- это бог или дьявол — вопрос весьма спорный. Дьявол кроется в деталях, говорят.
[ 0 ]
Сказочник, 27 июля 2017 г.
Жуткий рассказ. С одной стороны кажется легкомысленным, с другой — глубоко философским. В каждом из нас живет это бессознательное. Этакое альтер эго. И каким бы хорошим ни был человек, эгоизм ампутировать не получится. В той или иной степени он останется. А если обычный мальчишка получает могущество, не снившееся никому, ржавчина эгоизма съедает душу на раз-два...
[ 3 ]
Gourmand, 23 декабря 2014 г.
Интересный рассказ, по логике происходящего уступающий великолепному рассказу Уильяма Тенна «Дом, исполненный сознания своего долга». 1948г http://fantlab.ru/work29948
Почему уступающий? Потому что у Тенна всемогущество и вселюбовь свалились на ГГ внезапно, через инопланетную машину. Здесь же автор пытается нас убедить в том, что такие способности были у ГГ с рождения. Но тогда все механизмы подсознания должны были работать ВСЕГДА, независимо от того, понимает ли ГГ, что с ним происходит или нет. И никакого заговора с целью управлять ГГ просто не могло быть.
В остальном рассказ тоже не блестящ. Перегружен описанием опытов, подробностей, случаев, ничего не добавляющих к психологизму ситуации.
Кстати, если ГГ так хотелось, скажем, чтобы профессора его приглашали к себе домой, то это произошло бы в любом случае, вне зависимости от желаний самих профессоров. И если бы ГГ захотелось понять, что с ним происходит, то они бы на цыпочках к нему прибежали и сами всё рассказали.
Путаница у автора. Хотел вывести на роскошный финал-перевёртыш и пожертвовал логикой событий. Этого я не люблю категорически.
Обидно. Восемь лет с момента прошлого рассказа, казалось бы, должен подрасти как художник, но...
Слабовато и по сути, и по форме.
[ 2 ]
марко, 26 октября 2011 г.
Бестер психологичен. Бестер не прост. Бестер пишет о человеке с определенным даром — везения. Что-то от Жюль Верна есть в этой истории (а как-же, еще один Властелин мира!), Беляева не вспоминаем ( о нем вспомнил Ревич в раздумиях на ПЕРЕКРЕСТКАХ). Да, в расказе привлекает психологизм, образ героя. Что-то похожее в «Долине совести» просматривается, но выглядит явно лучше — да и дар другой, и время. Видно, кстати, что Бестер еще тот знаток психоанализа. Время такое было, да..
[ 0 ]
god54, 14 ноября 2009 г.
Многие спорят, когда придет Мессия во второй раз. Так вот автор попытался представить во что выльется его возвращение в наш мир в будущем в 30 веке. И выйдет из этого только одно: все его будут любить. А если в мире правит всеобщая любовь, то так ли уж важно какой порядок и строй организован на Земле и будет ли он диктатор. Как мы любим боготворить диктаторов: Александр Македонский, Наполеон — они хотели покорить мир, чтобы все жили в одном мире по их правилам. И они нам нравятся. Значит мы хотим диктаторов...
[ 1 ]
ozor, 23 мая 2008 г.
Сама авторская идея — очаровательна. Эдакий мессия наоборот, все не для людей, а для себя.
[ 0 ]
asb, 11 ноября 2007 г.
Многообещающее начало, про то как человеку подчиняется вероятность... а в результате, на мой взгляд, пшик... можно было круче тему развернуть.
[ 2 ]
elfy, 3 ноября 2007 г.
Жуткое впечатление. Весь мир для «счастливого» существования одного человека. Растение с возможностями творца.
[ 1 ]
Yarrou, 8 июля 2007 г.
Такой Ид мешает не только Одди... Просто его возможности выдают Ид с головой.
[ 0 ]
ivanna33, 1 октября 2006 г.
Как часто в нас борются сознание и подсознание! Хорошо что эту борьбу мы замечаем нечасто, иначе можно просто сойти с ума.
[ 0 ]
Ruddy, 9 марта 2006 г.
Задумался. Быть Богом — большая ответственность и большой эгоизм: тебе подвластно ВСЕ или почти все...
Но главное — уметь себя останавливать.
Одди мешает этому его Ид. :shuffle: