Герберт Уэллс «Человек-невидимка»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Невидимость возможна! Только став невидимкой, можно столкнуться с трудностями. А если невидимым станет человек такой, как Гриффин — помешанный эгоист, желающий установить свою диктатуру, то это сулит обществу серьёзные проблемы.
В 1954 году перевод Д. Вейса впервые был издан под редакцией Норы Галь. С тех пор в основном именно этот вариант и публикуется, но в самих книгах это может быть указано по разному — и как перевод Н. Галь и как перевод Д. Вейса — без упоминания о редактуре.
В 1975 году Нижне-тагильский драмтеатр поставил пьесу по мотивам романа.
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— журнал «Мир приключений 1910`5», 1910 г.
— журнал «Мир приключений 1910`6», 1910 г.
— журнал «Мир приключений 1910`7», 1910 г.
— антологию «Библиотека фантастики и путешествий в пяти томах, том 2», 1965 г.
— журнал «Школьная роман-газета, 1/2000», 2000 г.
— антологию «Лень читать. Часть 2», 2006 г.
Награды и премии:
 лауреат |
1001 книга, которую необходимо прочитать / 1001 Books You Must Read Before You Die, 2006 |
Экранизации:
— «Человек-невидимка» / «The Invisible Man» 1933, США, реж: Джеймс Уэйл
— «Месть человека-невидимки» / «The Invisible Man's Revenge» 1944, США, реж: Форд Биби
— «Человек-невидимка» 1977, СССР, реж: Глеб Селянин
— «Человек-невидимка» 1984, СССР, реж: Александр Захаров
— «Человек-невидимка» / «The Invisible Man» 1984, Великобритания, реж: Брайан Лайтхил
— «Человек-невидимка» / «The Invisible Man» 2020, Австралия, США, Канада, Великобритания, реж: Ли Уоннелл
- /языки:
- русский (156), английский (14), литовский (1), украинский (4), белорусский (1), армянский (1), татарский (1)
- /тип:
- книги (162), периодика (4), аудиокниги (12)
- /перевод:
- О. Богданова (1), Г. Буджиканян (1), Д. Вейс (110), Н. Галь (9), Д. Горфинкель (2), О. Дидык (1), М. Заремба (1), В. Засулич (3), М. Иванов (2), В. Лачинов (1), В. Ливар (1), К. Морозова (3), Л. Мурахина-Аксёнова (3), Д. Паламарчук (2), Э. Пименова (1), Е. Раздобурдин (1), Е. Семёнова (1), О. Соловьёва (5)
1901 г.
1901 г.
1909 г.
1910 г.
1921 г.
1922 г.
1923 г.
1927 г.
1928 г.
1930 г.
1930 г.
1930 г.
1935 г.
1936 г.
1940 г.
1945 г.
1954 г.
1955 г.
1956 г.
1956 г.
1956 г.
1956 г.
1956 г.
1957 г.
1959 г.
1964 г.
1965 г.
1966 г.
1969 г.
1972 г.
1977 г.
1977 г.
1978 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1980 г.
1981 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1996 г.
1996 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
Периодика:
1910 г.
1910 г.
1910 г.
2000 г.
Аудиокниги:
2002 г.
2002 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2008 г.
2009 г.
2017 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1897 г.
1955 г.
1959 г.
1977 г.
1981 г.
1986 г.
1987 г.
1997 г.
1998 г.
2001 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2008 г.
2013 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
bbg, 7 августа 2009 г.
Великолепная вещь...Одно из отличий классика жанра в том, что все свои фантастические идеи он тщательно обосновывает как с точки зрения осуществимости — так и последствий... В отличии от своих героев, гениев — одиночек. Надо признать, что тема невидимости изучена Уэллсом так тщательно, что в НФ уже больше не поднимается. Только если в фэнтези или юмористической литературе.
[ 3 ]
V-a-s-u-a, 1 июня 2009 г.
Чуть ли не первая прочитаная мной НФ книга. Она повествует про человека, для которого научные исследования оказались важнее, чем всё остальное. В том числе и другие люди. Мне запомнилось, как раз то, как хорошо показана моральная деградация главного героя:От простого учёного до терориста, скрывающегося от всех. Люди, возможно, сделали правильно убив его. Но ради безопасности общесва, которую нарушал человек-неведимка, пришлось пожертвовать его великим открытием. Жалко конечно, что не нашлось выхода не подразумевающего жертв.
[ 3 ]
nixm, 13 мая 2009 г.
Бесподобный роман! Унылый по сути, жестокий в конце, он описывает тернистые пути гениального ученого-исследователя. Революционность и гениальность идей такого рода людей преследовалась всегда. Антуражно, красиво, очень захватывает.
Очень филосовская вещь — один на весь мир, человек уникальный, но проклятый своей же уникальностью. Герберт Уэллс очень силен в научной фантастике. Но это творение поражает не только ходом мысли с точки зрения науки, но и глубиной образа главного персонажа.
Очень рекомендую к прочтению всем думающим людям. Независимо от возвраста книга будет интересна любому. Это классика!
[ 15 ]
zmey-uj, 16 апреля 2009 г.
С книгой захотелось познакомиться после того, как показали по телевидению шестисерийный фильм — думаю, самую достойную экранизацию. Мне тогда было лет десять, и наверное излишне говорить, как меня впечатлили вещи, движущиеся сами по себе, пустая одежда и — да, тот самый топор. Книга читалась на одном дыхании... Роман, в котором мне впервые было дано представление об оптике, о том, что предметы либо поглощают, либо отражают, либо преломляют свет. (В дальнейшем на уроках физики разъяснялось, почему человек-невидимка не мог бы видеть сам.)
Правда, перечитав «Человека-невидимку» теперь, скажу, что все-таки в фильме нагнали страху. На самом деле атмосфера книги, особенно первой половины, чем-то схожа с «Мертвыми душами», да простится мне такое сравнение. Таинственный незнакомец прибыл в небольшой городок и занимается странными делами. О нем ходят самые невероятные слухи. Тон авторов тоже похож — о местных жителях говорится с иронией: у Гоголя — с едкой, у Уэллса — с доброй. В конце концов планы загадочного гостя срываются...
Дальше, правда, у романов ничего общего. «Человек-невидимка» — классика все же НФ, а там свои задачи и методы. Как мы помним, в центре произведений того времени зачастую стоит Герой, личность выдающаяся. Иногда — Злодей, одержимый грандиозной идеей, которому противостоят честные, отважные люди. Гриффин, к сожалению, — не тот и не другой. Ни великих свершений, ни ужасных злодеяний, всех планов — «террор» в отдельно взятом городке, а сначала и вовсе мечта убраться в теплые страны. Даже если бы результат опыта не удалось повторить, можно было неплохо воспользоваться ситуацией, работая на правительство или какого-нибудь богача, а в свободное время продолжая исследования. При этом ни у кого уже не было бы сомнений в авторстве идеи... Но Гриффин, кажется, был прирожденным неудачником, так и не сумевшим пожать плоды своих стараний. Можно его пожалеть — нелегко, наверное, быть альбиносом, да и смерть он принял мучительную. Но в остальном — грубый и злобный тип, не знающий, чего хочет от людей и от жизни. Как он равнодушен к окружающим, так и его судьба не вызывает сочувствия.
Тем не менее, на историю можно посмотреть и иначе. Например, «судьба гения в безжалостном мире капитализма». В конце концов, всю жизнь человек нуждался, боялся, что славу его присвоит наглый карьерист, терпел лишения и все больше отчаивался, разочаровался в людях... Даже то, что Гриффин не стал предлагать свое открытие «сильным мира сего», говорит скорее в его пользу. Будь на его месте более адекватный человек, не такой мизантроп, вряд ли ему пришлось бы лучше. Поэтому роман, при всех забавных и остросюжетных моментах, довольно грустный.
Как бы то ни было, это классика. Мы говорим «невидимка», подразумеваем «Гриффин». Читать и знать необходимо.
[ 3 ]
тихий омут, 2 апреля 2009 г.
Дело даже не в том, что это классика, уже прошедшая сквозь века и не утратившая популярности. Просто невероятно тронула вся эта история. Каким бы ужасным человеком не был главный герой, его все-равно жалко:frown:
[ 3 ]
nikn, 6 февраля 2009 г.
Захватывающая история. Читая пытался представить, как меняются внутренние ощущения невидимки. Отлично передана атмосфера непонимания, отчуждения от мира. Читается на «одном дыхании».
[ 1 ]
Flying to light, 2 декабря 2008 г.
Вроде интересно написано, но как-то было не очень это читать
в памяти, после прочтения книги, ничего не осталось
[ 6 ]
Jediart, 27 сентября 2008 г.
Год назад достались мне все тома Уэллса (друг переезжал, отдал). После просмотра выбрал некоторые известные произведения в числе которых оказалась и эта книга. До прочтения смотрел несколько экранизаций и думал, что особо ничему не удивлюсь. Но ошибся. Книга оказалась намного интереснее снятых картин. Читая окунаешься в атмосферу того времени и живёшь жизнью героев. Очень интересно описано в произведении изменение человека на психологическом уровне и окончательное осознание невозвратимости к нормальной жизни. Книга интригующая и интересная!!!
[ 3 ]
aps, 12 сентября 2008 г.
Еще одна книга про гения непринятого обществом. Движимый своей мечтой, своей целью и навязчевой идеей он отдалился от всех. Он стал изгоем для общества, а люди для него стало чужими, они стали врагами. Цели он достиг, но что это ему принесло? Только боль, страдания и смерть.
В книге описана трагедия как главного героя, так и общества. Ведь человечество лешилось величайшего открытия, которое могло изменить будущее. Правда неизвестно в лучшую ли сторону?
Это классика жанра. Это одна из книг определивших современное лицо фантастики. И не смотря на то, что она написана в конце 19 века, читать ее увлекательно и интересно.
[ 2 ]
Wahnsinn, 18 июня 2008 г.
книга по началу скучна. хотелось бросить читать, даже при всей моей любви и глубоком уважении к Уэллсу=) но до конца дочитать стоило, забавный роман, ироничный, таким он мне представляется
[ 2 ]
Feska, 3 апреля 2008 г.
Классика. Последствия экспериментов лучше продумывать заранее, иначе — опаньки.
[ 5 ]
evil_mr, 2 апреля 2008 г.
Откуда столько восхищения?
Первые 70% читал, зевая. Что интересного в похождениях воришки-социопата и в описании фантастического опыта?
Потом стало немного лучше, когда протагонист ополчился на mundum. :) Но и опять, открыться первому встречному — верх дилетантства. Когда его самым мерзким образом обхитрили, написал гневное письмо «щас тэбя прырежу и устрою полную Тетрадь Смерти» — это еще хуже. Хладнокровный ученый никогда бы так не поступил.
Ну и жалость к одержимому человеку, лейтмотивчег рассказа, смотрится нелепо. Гриффину все равно и на жалость, и на то, что он обречен и вообще на все. Он не чувствует себя одиноким, просто потому что не знает, что может быть по-другому.
[ 2 ]
Inquisitor, 23 марта 2008 г.
Каждое произведение Г. Уэллса имеет уклон в сторону психологии и, немного, философии. Человек-невидимка не исключение. «Человек, получивший невероятные способности и вещающий о глобальных социальных переменах, занимается мелкими кражами и сведением личных счётов.» (с) Многие ли из нас повели бы себя по-другому?
Читайте и думайте. Отличная книга.
[ 1 ]
MoRRg, 24 февраля 2008 г.
Книга которая является шедевральным произведением. Великий Герберт Уэллс является основателем жанра фантастики.
Шедевр... :pray::pray::pray: Хочется читать и перечитывать....
[ 3 ]
mastino, 21 января 2008 г.
Произведение, которое, в общем то и не нужно комментировать. Не нуждается в комментариях и рекомендациях книга, породившая на мой взгляд, целое направление в НФ. Невозможно представить, сколько раз после Уэллса уже обыгрывалась тема невидимости. Комедии и триллеры, откровенные ужастики... Множество литературных и кинематографических вариантов...