Виталий Зыков «Война за выживание»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Становление/взросление героя | Сверхъестественные способности, супергерои
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный | Линейный
- Возраст читателя: Любой
Обыкновенный городок перенесло в другое измерение, в воцарившемся хаосе люди начали сражаться за выживание. Многие погибли, но некоторые приобрели новые способности. Оставшиеся в живых разбились на группировки. А тут еще и новые монстры этого мира, да и аборигены в поисках артефакта заглянули на огонёк...
Содержание цикла:
|
||||
|
||||
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
konst216, 6 апреля 2012 г.
Идея серии весьма интересна, но отношения у меня с ней сложились сложные. :)
Первый раз начинал читать не понравилось (после Дороги домой ждал иного). Через пол года начал снова и увидел в книге то, что ускользнуло при первой попытке.
Развитие ГГ. Романы в которых ГГ попадает в неизвестное место, и у него быстро находятся деньги, друзья, и т.д. настолько приелись. Они очень идеализированы. Складывается впечатление что попадают в другой мир только, спецназовцы, прогрессоры, и те у кого хорошо подвешен язык, но ведь это не всегда так. Вот прямой пример того как в другой мир попал человек совершенно «не готовый» к этому, ему трудно находить общий язык с людьми и не людьми, он не обладает сверх способностями (до прохождения первой пелены), но и после их приобретения не становится нереально крут, любые способности надо развивать, а также надо меняться самому, подстраиваясь под изменившийся мир.
Эта серия о том как ничем не выдающийся человек меняется в чужом мире, причем его судьба складывается весьма не позитивно, но так даже интересней. Как писал Нитше «То что меня не убивает, делает меня сильнее».
В серии определенно есть над чем подумать...
oldfriend25, 29 октября 2012 г.
Не без удовольствия прочитал все 3 книги, но в процессе прочтения меня не покидали ощущения вторичности этой книги.
Рецепт получился такой: берём за основу блюда свою же «Дорогу домой»
Оценку ставлю за интриги, лёгкий слог, возвращение в «Дорогу домой» и надежду на интересный финал.
Удачи, Виталий!
TRILLER, 23 июня 2012 г.
После отличной, но более классической серии «Дорога домой», «Во имя потерянных душ» настораживает своей необычностью и большим числом переменных. Нельзя полностью охватить картину в целом и понять, что ожидать в дальнейшем? От этого читателю немного некомфортно. Потому-то многие и считают её немного слабее первой.
Однако, как мне кажется, автор именно этого и хотел. Вобщем, эта вещь уникальна) Начинается немного медленно, но чем дальше — тем веселее и интереснее!
Единственный минус, по моему мнению, это пренебрежение к ГГ со стороны окружающих: не будет простой человек в повседневном общении КМСа по боксу в тяжёлом весе, проигравшему бой Мастеру, называть(да и считать) слабаком. Чревато, знаете))
Рекомендую к прочтению, как альтернативную вещь от одного из лучших современных авторов.
10 баллов!
denis1992, 6 июня 2011 г.
Н-да а у меня, оказывается, есть единомышленники… По прочтении первых двух книг мне хотелось задать товарищу Зыкову всего один вопрос – «Зачем?». Зачем писать параллельно с «Дорогой домой» (в общем-то, неплохой и самодостаточной серии) «Войну» (которая имеет по сути те же начало и идею, но разные реализации и принципиально разные «механики» миров). Нет, не поймите превратно «Война» как самостоятельный роман ничего… в смысле ее довольно неплохая атмосфера жуткого «мира победившей тьмы» вполне перевешивает неуклюжего героя, и немного хромающий сюжет. Так что талант Зыкова навести загадочности и таинственности, чтоб особо не утруждаться с проработкой деталей, да так чтоб читатель лишь восхищенно покивал головой, никуда не делся. Могу предположить, что впав в некий творческий кризис Зыков, решил начать «с чистого листа» зачем-то взяв старую основу, ну ладно уже, взял (кто-то крикнет: «ПЛАГИАТ!», а я скажу — самоцитирование). Да только вместо того чтобы дополнять друг друга, создавая цельную фэнтезийную Вселенную, они конфликтуют. Не говоря уже о том, что книги издаются последнее время по очереди сначала серия «Д.Д.» потом «Война» и так далее. Из-за чего скорость Зыкова упала до того, что просто забываешь, что было в предыдущих книгах. Короче я никому не навязываю своего мнения, но если вы жаждите качественной развлекательной литературы, ищите в другом месте.
sergey-nn, 4 мая 2009 г.
Серия на мой вкус гораздо слабее написана, чем «Дорога домой». Мне кажеться автор переборщил, со всеми этими мутациями, монстрами, культами и «хорошими» отношениями внутри коллектива.
P.S. Да и сюжет помоему вообще не развиваеться. одно и тоже на протяжении 2 книг.
samez, 10 августа 2017 г.
Чуть осилил. Не понимаю в чем дело. Вроде и сюжет есть и стиль нормальный, но читать не тянет. Наверное это из-за личности главного героя. Что-то в нем не так. Не переживаешь за него, не болеешь. Вообще 3 книга удалась лучше всего, но оборвалось на самом интересном. Ну и ладно.
kathakano, 1 июля 2014 г.
Задумка автора, конечно, необычная. Но если убрать всю шелуху останется простой боевик, который в принципе не отличается от сталкеровщины и метростроевцев. Есть два главных героя, которые отличаются по характеру и как бы на фоне друг друга контрастируют. Довольно неплохо показано развитие характера главных героев. Но в целом просто беготня и постоянные боевые сцены, которые к концу уже приедаются. Это как в первый раз садишься за Диабло: в начале интересно, а потом просто щелкаешь левой кнопкой мышки быстрее и быстрее. Крепкий боевик, без претензий на интеллектуальную и литературно-эстетическую составляющую, написанный легким и простым языком.
sandr0id, 18 января 2012 г.
Честно говоря данная серия значительно слабее «Дороги домой». И если к личности ГГ можно так или иначе привыкнуть, и автор в своем праве распоряжаться им так как ему хочется ...
То сам роман явно затянут и бесконечные похождения типа: «пошли туда. шли три дня. напала кошка, напала собачка, тот оттуда бежал, а этот стрелял, а тот сам всех замочил. а потом три дня шли назад. и по дороге (вы не поверите!!!!) снова напала собачка, но уже другая ... то ли окрас другой, то ли порода ... надо будет разобраться». Автор изредка просыпается, описывая мир и закладывая в него загадки, но уж очень много места уделяется связующему материалу. Он также необходим, но здесь он во главе угла. Это плохо.
golkond, 15 августа 2011 г.
К сожалению, очередное «мыло» без какого либо шанса на внятное завершение в ближайшие годы. Родив неплохую идею, автор остановился на стрижке купонов. Герои и сюжет топчутся на месте, к концу третьей книги не закончилась даже завязка: основные имеющиеся линии не развиваются, зато новые рождаются пачками. Трилогии, похоже, перешли в раздел малых форм, гигантомания — болезнь очень многих современных авторов.
Мало того, уже к третьей книге логика действий героев очевидно страдает, вылезают недоработки мира, если в «Краю далеком» это можно было списать на неадаптированность героев к изменившимся реалиям, то в третьем томе упорное нежелание супротивников стрелять друг другу в голову, например, вызывает недоумение. Его величество Рояль царит в батальных сценах, продолжая выводить из под удара перспективные линии сюжета в лице друзей и врагов, герои всх мастей отчаянно наслаждаются диалогами вместо пресечения готовящегося прямо на их глазах побега, и т.д. в самом деле, мало удовольствия читать очередную боевую сцену (которых множество) заранее зная, что и плохие и хорошие отделаются синяками и легким испугом. Оно и понятно, цикл на стадии проходных книг, цель которых принести бабло издателю и автору, сюжет «завис» на прокачке гг и возне в Сосновске, и когда там начнутся подвижки гарантированно не знает даже автор.
Вердикт — если вы не любитель оборванных на середине историй, цикл лучше и не начинать.
nibbles, 16 сентября 2009 г.
Сюжет интересен и причудливо переплетен с предыдущим циклом «Дорога домой» — тема «Наши в другом мире» раскрыта полностью.
Однако, динамика и линейностью сюжета «Войны за выживание» гораздо менее гармоничны, чем в «Дороге домой».
В целом весьма неплохо, хоть я и не любитель произведений с несколькими главными героями (с другой стороны — «Дорогой домой» я был покорен), ведущими «параллельную» жизнь.
Symbolic, 9 октября 2019 г.
Жаль, что я не прочёл этот цикл раньше, 10 лет назад, когда попаданчество в фантастике набирало силу. Тогда я был бы восхищён этим произведением. Теперь же «Войну за выживание» прочёл от нечего делать, но прочёл тем не менее с интересом. Очень хорош язык изложения всей истории, нет никаких провалов в логике. Великолепно преподносятся все эффекты мутации попавших в изменённый мир. Перевоплощений во всякого рода нелюдей и тварей здесь предостаточно и к концу цикла чистых людей уже почти не остаётся. Понравились личности главных персонажей, все они, несмотря на изменения, остались хорошими людьми за редким исключением. Парнишка Артём выстоял в страшных переделках и оказался главным героем этой истории.
tirthika, 21 мая 2016 г.
Когда читал цикл первый раз, даже не заметил, что события, похоже, происходят в том же Сосновске, в котором началась «Дорога домой». Те же драконы, странные закаты. Только в «Конклаве» часть города была выброшена в другой мир (?), люди мутировали, изменилась природа и началось выживание вида в новых условиях. Да, сюжетные ходы вызывают ассоциации с «Пикником», «Дозорами», но вспомним теорию литературы — всех-то основных сюжетов около сотни. Главное, как автор соединил их, а Зыкову это в очередной раз удалось. Жду продолжения.
Black-wild-cat, 1 апреля 2012 г.
Виталий Зыков — один из лучших авторов современной фэнтези!!И,в отличии от многих других авторов,в его книгах есть смысл и чтение действительно интересно! Очень много жизненных ситуаций описано из которых можно внести хороший урок.А многие,я смотрю,читают книги лишь для того,что бы найти в них ошибки автора и всем об этом сообщить!И,если вы в состоянии видеть только «собачек,нападающих на каждом углу»,то проблема тут не в авторе,а в читателе.))))
Конклав Бессмертных заслуживает почётного места на книжной полке!!С нетерпением жду продолжения!!!
corund, 4 октября 2016 г.
Классный цикл, читайте не пожалеете! Особенно мне нравится у Зыкова, что его герои имеют разные характеры и даже могут сильно измениться по ходу действия. Еще плюс, что герои не всемогущие и регулярно получают по шапке. Так же мне всегда нравилась смесь магии и высоких технологий, а в этой серии пулеметы отлично уживаются с заклинаниями.
Повествование идет очень бодро, практически постоянно кто-то с кем-то дерется. Я себе искал нескучную аудиокнигу, где не надо думать, чтобы слушать во время пробежек — цикл «Война за выживание» подошел идеально!
РПП, 11 апреля 2016 г.
Оригинальная книга, от хорошего автора. Не заезженные стихийные маги,а сноходцы(или тени), не ограниченные вервольфы, а великое разнообразие видов и форм оборотней, а еще и повелители зверей, пять оригинальных рас демонов — делают романы серии не обычными и яркими на фоне других. Жду продолжения, к сожалению автор очень медленно пишет, но пишет качественно.