Василий Звягинцев «Одиссей покидает Итаку»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное | Социальное | С множеством интриг
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Россия/СССР/Русь | Европа | Азия ) | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа ) | Параллельный мир/вселенная
- Время действия: 20 век | 21 век | Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое | в другой мир ) | Спасение мира
- Возраст читателя: Любой
Главные герои случайно обнаружили в современной им Москве начала 80-х присутствие инопланетян. И это оказалось лишь началом их похождений не только по разным планетам, но и по разным временам и даже разным реальностям...
Сериал Звягинцева написан в лучших традициях авантюрно-приключенческих романов, и неторопливо читать его действительно интересно и приятно.
За первую книгу цикла Василий Звягинцев в 1993 году сразу же был удостоен четырёх престижных литературных премий — «Аэлита», «Интерпресскон», Премии им. А.Р. Беляева и специальной международной премии «Еврокон».
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Награды и премии:
 лауреат |
Странник, 2008 // Технологическая фантастика (за цикл книг) |
1988 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
Самиздат и фэнзины:
1989 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2010 г.
2014 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
bortok, 3 июня 2009 г.
Друзья ! Скажу я вам ,что этот «сериал»( в хорошем смысле этого слова),один из лучших в фантастике вообще,и в постсоветской вчастности ! Году в 90 мне в руки попала книга«Одиссей покидает Итаку» по совету моего товарища-книжника ! Я прочитал её залпом ! В ней было что-то и из советской добротной фантастики и что-то новое,завораживающее ! От того,что вытворяла группа друзей в книге,я просто Обалдевал ! И потом,уже спустя лет 5-6,когда я жил уже за границей,в одном «русском«книжном я вижу продолжение ! И пошло... С тех пор это автор,книги которого я не пропускаю ! Эти похождения и приключения во времени,в поралельных мирах,в других измерениях,изменённые реальности ! Это всё ЗАВОРАЖИВАЕТ !Когда я захожу в книжный,где я завсегдатый,то они знают,что мне надо отложить,когда приходят книги из России ! Я беру только Звягинцева и ещё пару авторов ! Рекомендую не пропускать его книги !!!
[ 7 ]
Papyrus, 7 января 2009 г.
Крайне противоречивые впечатления.
Тема крепкой мужской (да не только мужской) дружбы не может не получить одобрения и получает, начиная с Трёх мушкетёров.
Эпизоды с участием главных героев в канун и в начале ВОВ исключительно впечатляют, выглядят очень убедительными и волнуют по-настоящему – ведь всё могло быть по-другому с нашей страной и непосредственно с нами.
Мой покойный дядя – офицер-фронтовик – для которого фантастика была чем-то вроде ругательства, захотел бы это прочитать, кое-что из его рассказов мне вспомнилось при чтении.
Это читать всем.
Эпизоды гражданской войны также интересны, но уже не так будоражат воображение – это уже как бы не о нас, это уже история.
А вот лёгкость спецназовских разборок ГГ с могущественными пришельцами из других миров/времён/планет раздражает своим примитивом, обилие фантастических наворотов утомляет, их — пришельцев — внутренние разборки просто скучны.
[ 4 ]
Georgan, 10 июля 2008 г.
Если вы фанат «Назад в будущее», то эта серия отчасти для Вас! Не придумал много нового автор. Альтернативная история, но как доступно излагает. Герои прописаны натурально (он просто снял образы реальных своих друганов). Многовато истории, но он же историк, а как по другому ему излагать свои исследования? Я в восторге от автора! А каков у него Ленин! За рассуждение: брать или не брать Наденьку в бега?, только прочесть надо! (в альтернативной истори, где Красные не победили, он замечательно рассуждает: «...Да как чёрт она надоела! В Финляндии полно и моложе и получше!» Я не дословно цитирую.) Читать рекомендую всем фанатам перемещений в прошлое! Историки ворчать будут. Моя сестра кандидат исторических наук — ворчит. Но историки многие не от мира сего. Они, как проститутки любят то Ленина, то Горбачёва, то Ельцина, то Путина, то т.д. Путин хорошо развил историю, и я не против него, но я против перебежчиков политических! К счастью, автор серии не менял своих политических пристрастий ни в одной книге серии! Читать всем!
[ 1 ]
видфара, 8 июня 2008 г.
Этой саге не видно конца, она разрастается и затягивает в свою орбиту всё новых и новых героев, всё новые миры и реальности... По-моему, никакой вины Василия Звягинцева тут нет — сага пишет себя сама, герои (несмотря на их «однотипность», но ведь они — «люди одной серии» (с), чему тут удивляться?!) диктуют повороты сюжета, а автору ничего другого не остаётся, как следовать за ними:wink:
Сага настолько значительная, что ей прощаешь многое. И радости от неё получаешь гораздо больше, чем разочарований!
Забавно, что один из главных символов проекта — Игра — перекликается с творчеством ещё одного Василия в нашей фантастике (Головачёва)...:dont:
[ 0 ]
кириллыч, 28 февраля 2008 г.
цикл очень нравится. автор правда двигается от просто завлекатального читалова к литературе над которой приходится думать, но это и неплохо. Перенес Звягинцева из литературы развлекательной в более серьезную — на уставшую голову уже не почитаешь. Твердая 10.
[ 1 ]
Эндрю Дег, 4 февраля 2008 г.
Как минимум умно и талантливо, а непрерывность цикла после такого количсетва томов и вправду гениальна.
Затягивает хотя, извиняюсь за каламбур, местами затянуто. Почти все жанры НФ с преобладанием альтернативной истории, большое количество сюжетных линий, интересные мысли, описания.
На мой взгляд, одна из наиболее лучших и популярных отечественных саг на вариацию паралельных измерений и альтернативной и истории.
Так похвалили, теперь можно и о дегте) Куда же без него :wink:
- Герои книги конечно же обладают индивидуальностью, но при этом не имеют яркости. Они все умны, образованы, храбры, сильны, интеллегентны... И мало чем отличаются друг от друга. Нет, конечно же они, повторюсь, индивидуальны, но по прочтении первых двух книг очень трудно поначалу удержать в голове кто есть кто, с каким характером к кому как относиться и чего в принципе хочет. И далее по ходу пьесы характеры не слишком нам себя раскрывают. Подчеркивают некоторые черты- не более.
- Обрывистость повествоавания. То чуток затянуто, потом- раз!- и очень интересная , новая сюжетная перепития, которая через 50 страниц... вдруг закончится ничем. Хотя с другой стороны через 20 опять начнется новая, да и Звягинцев, что ему в огромный плюс, наверное, единственный из авторов кому удается успешно паралельно и одновременно вести в книге 4-5 полновесных сюжетных линий без потери в качестве и «дробления» книги)
- Это, наверное, относится ко всем сагам, которые в процесе написания, а не завершены и беды автора в этом нет, но все же- каждая новая книга выходит, понятное дело, не как ежедневная газета, и открыв ее не всегда вспоминаешь сюжетные перепетии предыдущих) Пока книг было 2-3, это было еще поправимо, а потом) А ведь хочется держать руку на пульсе и объять серию целиком) Хотя вот я, к примеру, жду пока новых книг поднакопится 2-3 и перечитываю всю серию раз в полтора года-год) Это того безусловно стоит) Несмотря на маленькие огрехи описаные выше :smile: . Рекомендую :wink:
[ 7 ]
cyborg, 16 декабря 2007 г.
Оооочень длинный сериал, конца ему не предвиделось, пока автор, увы, не скончался. Пока читаешь, заодно узнаешь, с какими популярными книжками по истории он знакомился. Повествование очень неровное. Жанр скачет от альтернативной истории до зелёных человечков в тарелках и чуть ли не до Жюля Верна, обрываясь на полуслове. Местами динамично, местами занудно. Много несоответствий, наивностей, повторов. Тем не менее, исторические реконструкции интересные. В идеале, стоило было бы вылить примерно половину воды с загогулинами сюжета и оставить реконструкции как отдельные произведения.
[ 3 ]
viv, 4 декабря 2007 г.
Очень затянутое повествование. Понравились вставки альтернативной реальности, но они какие-то оторванные и не связанные с сюжетом. А общем, все, что автор придумал, то и получите. Пусть не отдельными рассказами, а циклом будет. Что ж, получили...
[ 3 ]
TheJudge, 26 сентября 2007 г.
На самом деле мне очень понравилось. Даже не смотря на некоторую затянутость сюжета. Написано качественно по-любому. Немного своеобразный язык и повторяющиеся реплики разных персонажей в одном стиле. Но атмосфера все компенсирует.
[ 2 ]
Kapitan, 3 августа 2007 г.
Прочитал не весь цикл, две-три книги пропустил и как-то и не жалею: чем дальше читаю, тем меньше нравится.
[ 2 ]
Bизантиец, 14 мая 2007 г.
С идейной точки зрения «Одиссей» Звягинцева мне не очень понравился. Ну тут, как говорится «на вкус и цвет...» Однако даже самые замечательные, интересные идеи нуждаются в хорошем литературном воплощении. А вот именно с этим у Звягинцева есть проблемы. И если 1-2 книги читаются достаточно легко, то дальше авторское однообразие в описании характеров героев, их речи, психологии и т п. начинает очень сильно раздражать.
[ 3 ]
pasCuale, 28 февраля 2007 г.
это не роман.. и не эпопея))
Первая книга, это реализация на бумаге мечтательных стремлений шестидесятников))
Быть вне общества, над ним... освободиться от материальных зависимостей и политического давления власть придержащих.. далее, всего лишь, продолжение.. неожидано удачного, коммерческого проекта...
Жаль герои получились одинаковые... все говорят и думают.. одной головой))) — автора.
[ 1 ]
Dimson, 16 февраля 2007 г.
Немного наивно, особенно в сценах расправы молодых и жутко талантливых учёных над эмиссарами чужой цивилизации, но в целом впечатление приятное.
[ 4 ]
DukeLeto, 26 декабря 2006 г.
Первая книга — бузусловный шедевр отечественной фантастика. В дальнейшем автор начал переигрывать, всячески подчеркивая свое жестко негативное отношение к советской власти. Это пожалуй не совсем-то, что следовало бы ожидать от фантастического романа. Начиная с «Бульдогов» повествование приобретает стиль «А что было бы если?» и жанр серии из твердой НФ превращается в чистую «альтернативную историю».
[ 0 ]
kon28, 16 августа 2006 г.
Трудно согласиться со всеми мыслями, изложенными Звягинцевым в книгах цикла, но... Написано отлично, умно, талантливо. Если бы еще чуть-чуть быстрее писался и издавался каждый последующий том — было бы просто замечательно.