И опять автор задает читателю вопрос: В чем смысл жизни? Жить бессмертно, день за днем, по разу в день, съедая... выпивая... занимаясь... вступая в драку... Или же просто, как обычный человек день за днем, день за днем, день за днем... этакая рутина... день за днем. Ибо если нет цели в жизни будешь достигать чужой цели.

Как часто даже среди себе подобных не можем увидеть разума и делимся на партии, кланы, своих и чужих. А как же быть с теми, которые не похожи на людей, разве мы сможем когда-либо их понять, а тем более тех людей, которые якшаются со всякими там... Грустно, но крайне верно, написал автор.

Хороший, веселый, добрый, авантюрно-плутовской рассказ. В нем все в меру: добротная идея о хранителе мусора, нам бы такой, чтобы жир с боков снимал по утрам, неунывающие герои и интересный сюжет. Одним словом добротная юмористическая фантастика.

Красивая идея, хороший сюжет, неплохой текст, но этот сверхироничный стиль просто убивает. Только настроился получить удовольствие от сверхоригинальной идеи, от ранее неизведанных приключений, интриг, напряжения и поиска разгадки, как автор на нескольких страницах от себя расставил все точки над i и сделал этот максимально издеваясь над читателем.

Рассказ, как парадокс. Люди стали жить очень быстро, ибо сегодня они уже живут быстро. Крайне быстро. Однако с логической точки зрения такая утопия должна очень быстро наскучить любому быстрому человеку из-за своей повторяемости, что видно из рассказа. Каждую ночь одно и то же. Для людей быстро живущих основной стимул это быстрое достижение чего-то нового: быстрее, выше, дальше... А потому рассказ привлекает лишь, как парадокс, но никак не философия или новое устройство утопического общества. Нет философии.

Очень даже неплохое произведение. Не такое уж и оригинальное, но с учетом интересной и нравоучительной сюжетной линии вполне может восприниматься, как очень серьезное произведение этого автора, что так не характерно для него. В каждом человеке, даже самом плохом внутри живет хороший человек. Все лишь зависит от степени его уничтожения плохим человеком. Попробуйте найти его внутри себя и вытащить на белый свет... Порой, а возможно и вообще никогда, сделать это не удается никому. А почему? Быть злым проще и выгоднее... в наше время... всеобщей злобы... чтобы не выделяться... сожрут.

Отличная идея, хороший текст, увлекательный сюжет. И пусть немного режет слух слишком уж ироничный стиль изложения, но в целом-то вполне оригинальное произведение. Возможно ли целый народ лишить памяти? Возьмем пример из истории, беларусы (именно так правильно через букву а), которых лишили памяти о своей великой истории, своем языке, своей культуре и они по сей день повторяют советские сказки, что их освободили от угнетения самими себя и вставили в СССР. Так что автор писал совсем не фантастику.

Как мне кажется, автор очень хорошо поиздевался над всеми этими попаданцами, переделывателями истории, хронопутешественниками и тому подобной словесной эвилибристикой. Написано умно, тонко, с издевкой и очень метко. Читать особенно тем, кто увлекается путешествиями во времени с гегемонистскими целями.

Авто вполне удачно поиздевался над теми, кто считает себя достигшим верха святости, а заодно и над миссионерами. Для первых очень хорошо подойдет выражение: Если вы вдруг почувствуете, что перестали совершать ошибки, попробуйте прогуляться по воде... А для вторых хорошо подойдет выражение: И на старуху бывает проруха. Недавно на улице пристал похожий индивидуум с предложением, что миром правит Христос и всем надо молиться... Получил в ухо, молча без комментариев, думаю будет гордиться, что пострадал за веру.

Все хорошо в меру. Но, когда автор все превращает черт те знает во что, то становится просто страшно. Кто, где, кто кого ест и зачем, при чем здесь дети, и почему их было трое... Пожалей автор мои извилины и плохое настроение в конце рабочего дня да еще в пятницу.

Задумка и начала рассказа меня очень увлекли. Но, дальнейшее развитие событий, которое начинает превращаться в некую фантасмагорию заставляет начать зевать и пропускать строчки. Мутация, линии развития человечества, главная, боковая или иная ветвь развития, а выжили ли реликты?.. Автор поманил и бросил, так и не сказав ответ.

Вывод, который сделал я, прочитав рассказ: Нельзя познать то, что нельзя познать, будь лучше мастером соколиной охоты или королем какого-нибудь острова, зачем тебе знать, как все начиналось. Одно непонятно, почему все же герой сдался?!. Нельзя изменить характер исследователя.

В чем смысл жизни?!. Если поверить автору, то смысл в безделии и соколиной охоте! Странно, крайне странное решение. Хотя человеку уставшему от творчества иногда хочется покоя. Но это может продлиться от силы пару дней, а потом все вернется на круги своя. Так что автор попытался обмануть саму природу человеческую... думаю он не прав.

Очень оригинальный рассказ, пока ничего подобного даже близко не читал. Идея очень красивая: кто-то создал произведение искусства: нет не картину и не фильм, и даже не голографию... вообще непонятно что, но так, что все словно срезано с действительности и заморожено, нет, не так, а просто осталось неизменной реальностью во времени. Но его можно разбить на части. А текст? Это же просто конфетка, читаешь, ничего не понимаешь, но так рвешься к концу, чтобы хоть что-то понять... А в конце тебе прямо в мозг еще одну загадку. Нет сегодня точно не усну...

Очень хороший рассказ по своей оригинальной идее, но вот концовка получилась несколько не логичной. Такой поступок никак не обосновывается всем предыдущим текстом. А потому не открою ни одной детали сюжета, ибо нужно читать самому. Скажу только, что рассказ очень увлекательный, неординарный, размыслительный с хорошим текстом.

С детства не люблю гостей, равно, как не люблю ходить в гости. Не люблю толпы людей, длинные разговоры ни о чем, вежливые улыбки и сжатые фиги в карманах. Я вообще не люблю людей... Хотя, как говорит автор, чтобы почувствовать удовольствие от одиночества надо пережить то, что пережили герои этого вполне хорошего рассказа.

Хороший рассказ. А ведь в нем очень много реализма, ибо гений есть очень ущербный человек во всем кроме одного направления своей деятельности. А если взять наше правительство и даже повыше... Ведь нами правят просто не... Тссс не будем выдавать государственные секреты. Рассказ с очень хорошим подтекстом, что есть гений, что есть средний человек, что есть ничтожество. Очень умный рассказ.

Много писали советские фантасты о будущем коммунизме, в который даже тогда в СССР никто не верил. А вот тут автор в то же время нарисовал свою утопию, свой рай по американски. И почему-то в нем хочется жить, ибо он его построил на человеческих традициях села или городского двора, когда провожали всем двором и встречали всем двором... А сегодня я прожил в своем большом доме уже 40 лет, а так и не знаю, кто живет этажом выше и каждый день что-то сверлит в полу и в стенах. Этакий жук-панельный, панелеточец, хоть бы раз его увидеть живьем. Не довелось ранее.

Мне кажется, что это просто веселый и душевный рассказ. И не стоит выворачивать мозги узнавая, как девушка печатает письма. Нужно просто пойти в «Красный петух» и посмотреть, может там что-то затевается...

Любопытный рассказ о человеческом желании иметь больше, чем есть. Больше славы, признания, почёта. А потом, опомнившись, — жизни.

Герой произведения имеет возможность кружить во времени, возвращаясь из будущего к себе молодому и поучая, как и что изобрести ранее остальных. И герой-молодой прислушивается к герою-старику. Прислушивается раз, второй... А далее читатель сам может сделать выбор, что лучше — кружить в петле времени и колесе постоянных изобретений, перегоняя самого себя или заниматься тем, что приносит тебе удовольствие, например, запускать в небо сокола.

Что выбрал герой, можно узнать из рассказа, а вот, что выбрал бы любой из нас? — хороший вопрос, возникающий после прочтения.

Довольно занятный сборник фантастических и странных рассказов с интересными идеями. Тут есть и путешествия во времени, и приключения на других планетах, и странные события в нашем мире. Не жалею, что прочитал

[p]Забавный сюр с аллюзией к евангелическому принципу триединства и грустным финалом.

[p]Есть мнение, что у каждого из нас в мире существует вторая половинка. Герой рассказа неожиданно становится половинкой самого себя, и ничего романтического в этом нет. Мы видим перед собой торговца, который даже в столь необычной житейской ситуации быстро соображает, как не прогореть. Характерно, что мысль о банковском счете приходит ему на ум первой, а о жене он вспоминает уже значительно погодя, даже не во вторую очередь, хотя, судя по его словам и ходу действия, брак был вполне гармоничный. [p]Супруга героя дама, конечно, весьма своеобразная. Не каждая сможет вот так с легкостью выхватить мужа из ботинок. Пытаясь представить эту сценку, я внутренне поежилась и как-то перестала удивляться, что Клем (так зовут нашего героя) столь долго не вспоминал о любимой супруге. Отношения в этом браке были весьма энергические и, я бы сказала, стремящиеся ввысь... прямо из ботинок...

[p]Тем не менее, именно склонная к диктату Вероника (жена героя) оказывается персоналией трагической. Клем привык плыть по течению жизни и торговли и быстро ориентироваться в изменениях обстановки, приспосабливаться к ним, помня о выгоде и умело ее извлекая. Случившийся полубиблейский сюр ничего не изменил в его натуре, герой сработал быстро и точно, как на бирже, и вжился в новые обстоятельства. А решительная Вероника попыталась изменить сначала обстоятельства, а потом себя. Там где легко выскальзывающий из ботинок Клем удержался на плаву, эта дама бросила вызов судьбе и проиграла. Но боролась она до конца — железная леди.

[p]Мораль же истории банальна и тоже проникнута принципом триединства. Она заключается в известной просительной поговорке: Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого.

[p]У Клема было спокойствие и мудрость, пусть даже сдобренные изрядной долей корысти и себялюбия, у Вероники — мужество и готовность к борьбе. Там, где побеждают Клемы, Вероники, увы, проигрывают. Иной финал привнес бы в историю нотку лицемерия. А так все логично, как в жизни. Песни безумству храбрых поются всегда посмертно.

Один из лучших образцов мировой юмористической фантастики — очень интересно, очень смешно, совершенно оригинально и... очень коротко. А еще написанный прекрасным языком (и переведенный, кстати, тоже) и дарящий читателю финальный взрыв хохота от эффектной заключительной фразы рассказа.

В подтверждение этого панагерика достаточно посмотреть число публикаций этой миниатюры в самых разнообразных сборниках фантастики — оно воистину огромно.

И к чему отнести этот рассказ? Юмор или же сатира? А мне кажется и не то и не другое. Это грустный рассказ, когда за маской вседозволенности скрывается серьезная, практически железная, система централизованной власти. Это произведение, как предупреждение, что как бы ни была плоха демократия, но еще никому не удалось предложить ничего лучшего, а вопрос просвещенной диктатуры вообще не может быть даже принят к обсуждению. Одним словом размыслительный рассказ на тему организационно-социального устройства государства.

Такие рассказы будут всегда хороши после фантастических боевиков и героической фэнтези с их многочисленными натуралистическими сценами. И после его прочтения начинаешь понимать, что все еще есть простые, веселые и очень хорошие фантастические рассказы, которые просто читать приятно. Жаль, одного, они все были написаны тогда, давно, сейчас так не пишут и даже думать так не могут... или не можут... Вот ведь вопрос! А произведение следует прочитать и не нужно лезть сюда со всякой логикой и обоснованием.

Общепризнанно, что романы Лафферти проигрывают его рассказам (мне посчастливилось прочесть сборник «900 бабушек» – это захватывающее, хотя и необычное чтение).

Мне также рассказы этого писателя понравились больше романа (пока единственного, который я у него прочел).

Что можно сказать. У автора весьма своеобразный стиль, что чувствуется в рассказах особенно хорошо. Это какой-то безумный полет фантазии, рваный ритм, иногда совсем трудно уследить за тем, что происходит. Роман состоит из фрагментов, которые автор феерично тасует, как профессиональный шулер карточную колоду.

Я думаю, что на личную странность, наложилась странность времени – именно в тот период в Штатах психоделика особенно часто сливалась с фантастикой. Здесь что-то такое присутствует. Нельзя сказать, что это та же психоделика, что у Дика или Лупоффа, но определенно это очень странная проза.

Тайные общества, которые борются за контроль над миром, паранормальные способности, новые люди, смертельный вирус, мятежи. И в центре этого водоворота герой.

Автор демонстрирует свою эрудицию, знание мифов, католической веры (здесь очень много символизма, в том числе религиозного).

Я не скажу, что книга мне не понравилась, но и сказать, что это было захватывающее чтение, я не могу.

Роман странный. Живет в Америке инопланетная семья, живет давно (типа Хогбенов). Могут делать то, чего не могут делать обычные люди. Правда, они медленно сходят с ума от жизни на этой планете, и их можно убить. Так что это не Хогбены, веселого в книге мало.

Книга — история приключений детей из этой странной семьи. Приключений таких же странных, как они сами. Роман сложно рекомендовать, слишком он нетипичный. Но забавный при этом

А ведь отлично же. Где-то в соседней галактике есть планетка овер-ачиверов, которые даже из школьников делают суперменов, а в воспитательных целях непослушных да необучаемых..

Доставило подробное расписание школьников-камиройцев на все десять лет. Это абсурд – во всяком случае, только так и воспринимается. Пока шерстила рассказы Лафферти из авторского сборника под названием «Девятьсот бабушек», успела им заочно проникнуться. Прочитав «Школу на Камирои» – не понимаю, как могла проглядеть такое чудо. Он не выставляет напоказ свою упоротость, но позволяет заглянуть в мешочек, где хранит отборные странности. Прекрасная находка.

Жестокий и сумбурный рассказ, похожий на наркотический сон. Так до конца я и не понял что это за гигантский медведь Хрипун. Ну, предположения есть, но я не уверен. После первого прочтения не впечатлило...

Весьма забавный рассказ с философским подтекстом! Кто — кого? Простые серые обыватели мелкого американского городка Спрингдейла или барыга Михей Ладо со сверх-естественными способностями и возомнившим себя «Человеком будущего»? Сколь жители городка не старались выставить Ладо дураком — всегда сами попадали впросак , то проигрывают во всех спорах и играх подряд, то сами попадутся на «удочку» пройдохи. Но разгорелся спор — о том, что Ладо не сможет выполнить, а в частности заставить человека исчезнуть. И если Ладо, считающий себя могучим иллюзионистом и гипнотизером, может внушить людям мысль о не существовавшем человеке — появиться тому и так же на глазах у всех исчезнуть, оставив о том вполне реальные воспоминания, то чем хуже серые неграмотные люди в своем же сером неведении , действующие против невиданной силы...

Рассказ о том, что , если есть у тебя великий дар, используй его с умением для своего же блага, а не транжирь свои силы на серую массу — все равно она ничего не поймет, если только не сделает хуже. Вроде в рассказе и юмор есть — ан нет, все-таки предназначен для взрослой думающей публики.

Рассказ о терпении к окружающим.

Даже пикантные и сложные ситуации перенаселения планеты смотрятся очень просто, но, конечно, фантастично сейчас. Нет столь терпимого поведения.

Гости, научившие нас заполнять пустоты нашей планеты. Физически. И морально почувствовать красоту настоящей человеческой близости.

P.S. “А вы разве не любите ходить в гости?”

Исследовательская группа землян высадилась на планете Камирои с целью изучить местное законодательство и устройство государства.

В этот раз Лафферти с большой долей иронии описывает либерализм в его высшем проявлении. Лично у меня создалось впечатление, что это скорее тоталитарный либерализм или либеральный тоталитаризм, как угодно. А все потому, что на планете дело доходит до абсурда. Палка о двух концах: с одной стороны, гражданином планеты становятся за несколько минут, любой может и составить закон, и внести в него поправки или аннулировать, и быть избранным президентом. С другой же, существуют четкие границы вседозволенности: президентом обязательно должен быть диктатор или, например, количество присутствующих на собрании людей строго контролируется Большинством.

Эта мнимая демократия обеспечивает полный контроль за обществом и не дает людям право быть свободными и совершать ошибки, иначе они рискуют быть лишенными гражданства или, еще хуже, остаться искалеченными.

Полностью — от начала и до конца — захватывающая мистификация. Все преподнесено в духе Квентина Тарантино — ему точно такое понравилось бы! Все упирается в таинственное блюдо — кабрито, которое двое знакомых — попросту Норвежец и Ирландец идут пробовать в малоизвестную таверну. Что же такое кабрито и как его готовят? Автор устами бродяжки, по песо за рассказ, предлагает нам 3 короткие истории, каждая из которой может оказаться правдивой...Наши двое навострили уши... Тучи сгущаются, обстановка нагнетается, страх выпускает свои щупальца, пробуя каждого со своей стороны и по своему вкусу, развязка грядет....

По-моему, это блюдо Лафферти преподнес весьма пикантно!

Небольшой научно-фантастический рассказик от Р.А.Лафферти об Институте Неточных Наук с про-Восточными сотрудниками, как Григорий Смирнов, Валерия Мок, Алоизий Шиплеп и прочими. Присутствие русско-говорящих в американских рассказах порой вызывает некое умиление и взаимное уважение к писателям такого ранга, если только «наших» не изобразили полными идиотами. Но все же согласитесь то, что американские писатели-фантасты, хоть как -то затрагивают наш менталитет и где-то вскользь упоминают наших, а не только сплошной американский космос — приятно. Значит, мы да где-то существуем!

Рассказ сам по себе незатейливый и местами снабжен абсурдными рассуждениями, что где-то на грани сюрреалистического сосуществования с реальностью, где обитаем мы с Вами. Главный эксперимент и идея рассказа, так сказать соль, в попытке доказательства, что скорость телепатического обмена превосходит световую. И главные герои, главным образом, ценой жизни доказывают возможность происходящего. Но все-таки как интересно автор вывел цепочку своих умозаключений, что просто диву даешься. Понравилось вступление к рассказу: « Главный редактор изданий Института Неточных Наук утверждает, что проекты, которые приводят к успеху, гораздо интереснее тех, что заканчиваются неудачей. Проект, о котором шла речь в произведении ,несколько раз приводил к успеху, — но при условиях, повторение которых нецелесообразно...» Так что эксперимент будет продолжаться....

Пожалуй,это один из наиболее сильных рассказов,из последних мною прочитанных, на тему — контакта с иными цивилизациями. Местами — триллер-детектив, местами — ироническое повествование. Место действия — планета Пани,разумеется так зовутся местные аборигены. Планета нашпигована богатыми природными ресурсами. Множество экспедиций с разных миров отправлялось на эту планету, и все они канули в небытие. Очередная экспедиция начинается со скоропостижной смерти руководителя операции — генерала Раддла и бразды правления, в свои руки берет полковник Золниг. С другой стороны надоедливый толмач Аейско, представитель Пани, предлагает таинственное оживление покойного, ссылаясь на Земные байки о воскрешенных «зомби». Золниг чувствует подвох и ему остается полагаться только на свою интуицию в противостоянии с коварными Пани... Лафферти очень живо все написал, причем местами можно стиль написания сравнить с легендарным Роберта Шекли...

Снова Лафферти предстаёт перед нами, как автор многогранный с неограниченным кругозором и широкими возможностями творчества. В данном рассказе, казалось бы, вполне реалистическом и затрагивающим некие религиозные аспекты, автор подбрасывает толику мистических пассов — в результате чего проскальзывает философская подоплека. Джон Солт — личность сильная и одиозная, умеющая убеждать и доказывать, оказывается всего лишь жалким шарлатаном, который раз потерпев неудачу при воскрешении человека, по проходу некоторого времени вновь берется за свое бесталанное дело.На очереди — новый город и неверующие в чудеса Божьи горожане.

Подставная Корсиканка Мэри и подельник шарлатана Алекс Карми, свято верующий в необыкновенные возможности своего друга, должны помочь ему одержать очередную победу, но что-то пошло не так. И рассказ этот , как раз о том, что не стоит связываться с Всевышним, используя его непорочное имя, ради корыстной наживы, ибо наказание может последовать незамедлительно. Довольно сильный, цепляющий рассказ!

По-своему очень оригинальный рассказ. Вопрос который поднимается — а есть ли реально мир Полой Земли? Две группы своеобразных героев и существ вступают в полемику и дебаты , по такому поводу, переходящими в эдакий забавный маскарад-конвент с участием большой группы участников. Но можно ли достучаться до закоренелых скептиков и убедить их в том, чего вроде бы нет? Сомнительные факты против веских доводов. Однако борьба не на жизнь, но за правду!

Интересный факт, но похоже на Лафферти немного повлияла начавшаяся в 1985 году перестройка в Советском Союзе, иначе откуда один из героев рассказа глава Института Неточных Наук получает имя-фамилию — Григорий Смирнов...

В общем рассказ получился занимательным и поучительным...

Итак, детектив в исполнении писателя-фантаста Лафферти получился ... не самым плохим! Коротенький рассказ, местами несколько наивный, но вполне читабельный. Если бы автор данный сюжет попробовал бы развернуть что-то в размере повести,то он никакой бы критики не выдержал , как пить дать. Слишком уж все по-простому — случилась беда, всех допросили и вот-те нате, преступник обнаружен — возмездие пришло! По сюжету расследовалось убийство молодой барышни -билетерши, где следователи , как и подозреваемые очевидцы преподнесены несколько пафосно, хотя некоторый юмор в контексте и заложен...Но уж больно все по американски.

Удивило только попадание в сборник такого рассказа вперемешку с фантастическими...

Достаточно ироничным и осуждающим получился рассказ у Лафферти на тему необыкновенного изобретения — абсолютного оскользителя — аэрозоля, убирающего полностью силу трения . Автор творения — юный австралопитек по кличке Австро, в крайней степени неугомонный и предприимчивый товарищ. Со своим детищем готов горы свернуть и всем впихнуть, но насколько будет проку от такого чудо-творения и не приведет ли это к катастрофе. Люди начинают беспокоиться и принимать ответные меры...Рассказ легкий и незатейливый, по большей мере юмористически-развлекательный, но явно не предназначен для чтения юным химикам...

«Рифы Земли» — первое крупное произведение Р.Лафферти с которым удалось познакомиться, и хотелось бы сказать о нем несколько слов. Роман получился интересным, многогранным , местами несколько сложным в понимании, хотя текст и слог, благодаря замечательному переводу, достаточно легкие в чтении . Одним словом — своеобразным. Возможно из-за того, что от обилия жанров и направлений, достаточно трудно квалифицировать само произведение, но нужно привыкнуть к манере повествования автора и понять его идею. Сложно определить время действия в романе и точное место, потому как слог , временами по описаниями напоминающий славные приключения Тома Сойера и Гека Финна от могучего корифея Марка Твена, относит нас в 19-ый век, но присутствие некоторых новшеств 20-го века(а особенно описания машины по наворотам похожей на «ДжеймсБондовскую») , потом говорит само за себя. Сначала роман можно было бы даже соотнести с юношеско-подростковым, но наличие в нем кровожадных идеек, сводит данную мысль на нет и отправляет в направлении некоего ироничного псевдо-хоррора.

Сюжет таков, что инопланетная раса — вуки — половиной своей похожие на людей(очень красивых людей), а второй половиной напоминающие отталкивающих гоблинов, пытаются прижиться среди людей. И как выясняется, уже далеко не в первый раз. И если у взрослого поколения есть некоторые проблемы с этим, то бунтарская «сопливая» молодежь (сплошь малолетние дети), имеющая большие перспективы — полна сил и желания закрепиться на Земле и по-тихоньку выжить все человечество. Наверно, Лафферти ,в кой-то мере , попытался выказать свою точку зрения на отношения между двумя поколениями, завуалировав их под страницами фантастического романа....

Эдакий рассказ-шутка, как детская игра превратилась в кошмар для города. Самое забавное это конечно разбитые часы. А ведь думаешь, что есть в этом действии какая-то закавыка, но мыслить надо как маленькая девочка, чтобы найти причину для нескольких ударов по золотым часам. Странно, что взрослые не взяли напрокат этот «исчезатель»

В этот раз Лафферти задает читателям вопрос: что будет, если в самом обычном городе, ни с того, ни с сего, начнут пропадать пожарные краны, шляпы, кошки и даже дома? Кому все это нужно? И Лафферти был бы не Лафферти, если бы ответ не был таким простым и комичным.

Рассказ понравился, по-другому быть и не могло.

Если задуматься на темой исчезновения предметов, становится не по себе. Само произведение чем-то отдаленно напомнило «Долгий джонт» Кинга, так как после прочтения, вопросов становится еще больше, чем ответов.

«Она никогда не изучала философии, поэтому запланировала только 35 минутный медовый месяц.»

В далеком (а может и нет) будущем события развиваются настолько быстро и стремительно, что за одну ночь люди успевают сколотить состояния и обанкротиться, жениться и развестись несколько раз! Лафферти предоставил своим читателям интересную тему для фантазирования. После прочтения рассказа, невольно задаешься вопросом: «А хотел бы так жить я?» С одной стороны, в том мире нет ничего невозможного, но с другой, а для чего тогда жить, если любую мечту можно осуществить за несколько минут?

Лео, индеец-коллекционер, находит полотно с изображением реки. Уникальность картины в том, что, при рассмотрении мелких деталей под микроскопом, изображенные на ней предметы выглядят чрезвычайно правдоподобно. Однако, картина была разрезана на много частей и разбросана по всему континенту. Загоревшись мыслью собрать ее воедино, Лео отправляется на поиски остальных частей.

Не совсем поняла, что я только что прочитала. Этот рассказ находится за гранью моего понимания. С одной стороны, недосказанность вкупе с интересным, в какой-то мере странноватым, сюжетом — главный козырь и отличительная черта произведений Лафферти. Но с другой, мне кажется, что именно этому рассказу не хватает яркого финала, а-то выглядит так, словно автор забыл дописать рассказ.

«Откуда появились медвежата-воришки?»

Лафферти продолжает удивлять: очень необычная история, ничего подобного до этого не читала. Автор рассказывает нам о команде, высадившейся на планету так называемых медведей-воришек с целью провести исследование местности, но тут появляются те самые воришки.

Я еще не привыкла к особому стилю Лафферти писать произведения да и сюжет такого рода удивляет. Но это хорошо, ведь именно эта отличительная черта делает Лафферти непохожим на других авторов (я такого еще не встречала). Чувствуется, однако, что Лафферти знает грань между бредом и тонкой иронией и четко балансирует на где-то между. И мне это очень даже нравится!

Серан, член Отряда Особого Назначения, узнал, что обитатели астероида Провиатус не умирают и живут вечно. Загоревшись узнать тайну происхождения всего живого, юноша отправляется на астероид, чтобы во что бы то ни стало узнать тайны человеческого мироздания.

Рассказ очень интересный и увлекательный. Читаю не в первый раз, что для меня вообще не свойственно. Лафферти с первых страниц погружает читателей в мир фантастики. История написана с юмором, так что хорошее настроение после прочитанного всем обеспечено!

По признанию самого Лафферти, писать цельные романы ему удавалось с трудом и получались они у него как цепочка нанизанных друг на друга рассказов. А поскольку у Лафферти не найти двух похожих рассказов, то можно представить, что за Франкенштейны выходили у него из-под пера! Этакая солянка, смесь жанров, в которой присутствует все: элементы фантастики, мистики, мифологии, детектива, хорора, отсылы к религии, истории, причем как к настоящей, так и выдуманной, и много другого. Сам же сюжет вторичен, и, если и развивается, то крайне неспешно – видимо, писатель редко вспоминал о нем в процессе работы над романом.

Но все же «Рифы Земли» – фантастический роман, хотя все вышесказанное относится к нему в полной мере. Его содержание даже не проспойлеришь. Дети, то ли чистые инопланетяне, то ли наполовину земляне, видят цель жизни в том, чтобы очистить Землю от «местных». Дети пытаются прикончить хоть одного человека — надо же с кого-то начинать – точнее даже, не пытаются, а собираются это сделать. Собственно, это весь роман. Конец оптимистический: дети твердо настроены начать и довести дело до конца.

Более точно, о чем роман, можно понять из содержания, которое привожу здесь. Тем более что читается оно легко, на одном дыхании.

1. Очистить Землю, всех в расход

2. Сжечь Мир дотла в последней тризне

3. Святая цель вперед ведет

4. Команду: шесть детей и призрак

5. Внутри ребенка монстр затих

6. Весь мир – капкан, и смотрит люто

7. Дуланти против всей Земли

8. Затем, что здесь им нет приюта

9. Где дом для доблестной родни

10. В священной роще – место силы

11. Нашли убежище они

12. Там, где индейские могилы

13. Металла звон, в разгаре бой

14. Воспеть героев звуком лиры

15. Сражаться дальше – выбор твой

16. И вновь Дуланти против мира

В отличие от «Семи страшных дней» здесь дети больше похожи на детей с их тайными обществами, убежищами и буквалистским подходом к делу типа вернуть нож туда, где он был взят. Детективная же линия с перевертышем убийца/жертва на мой вкус слишком анекдотична.

В итоге рассказ воспринимается как забавный криминальный анекдот с несколько чернушным юмором (человека-то все-таки убили).

Очаровательная, легкая и юморная история. Читается взахлеб и дает массу поводов для улыбнуться.

Почему при всем позитивном ощущении не поставила десятку? Потому что дети тут все-таки не совсем дети. Нет, детская бездумная жестокость присутствует — отправить неизвестно куда соседскую кошку или собаку — им раз плюнуть. И залить город водой для попрыгать по лужам — непременно. И классическая том-соейровская корыстность проявляется по полной — милая девочка приготовила целый список для получить в награду под возврат пропавшего. Но очень уж они при этом рассудительны — (даже трехлетка) насчет того, что немытые тарелки стоят денег и т. д.

И еще — при ударности финальной фразы — все равно хотелось бы поглядеть, как несколько пожарных гидрантов вмажутся друг в друга после поочередного возвращения. :)

Этот рассказ совсем не похож на всё то, что я прежде читал у Лафферти. Другие его истории – озорные и немного сумасшедшие – вызывали улыбку, смех и восхищение своей лёгкой абсурдностью и невозможностью быть. Тут совсем иное дело. И хотя задумка такая же невероятная и смелая (во всяком разе, я чего-то подобного ещё не встречал, хотя слышал, что у Д. Брина есть что-то подобное), но окрашена она красками совсем с другой палитры. Одновременно, история очень глубокая – наверное, даже глубже, чем я смог её понять. Мыслей в рассказе много, но вся их совокупность не кажется неуместным нагромождением – всё точно подогнано и отточено, словно пирамиды из тех древних времён безлицых.

Обычно я уже в ходе чтения пытаюсь угадать окончание и тут тот самый случай, когда сие удаётся на «раз-два». Но самое удивительное в том, что от этого история не становится нелепой или банальной. Суть её в наполнении – от первого невероятного утра до итогового момента. Лафферти нашпиговал её такой тревожной и загадочной мистикой и теориями, что при полновесном раскрытии материала хватило бы на книгу, в несколько раз большую по объему, чем данность. Присутствующая недосказанность, — влекущая, а не раздражающая, — только подогревает интерес к повествованию. Ну, а кого не посещало желание, чтобы время (на время) остановилось? Многих, думаю. И не суть важно, происходило ли подобное в романтические минуты встреч с любимым человеком или для того, чтобы разгрести завалы на работе. Однако, «со временем шутки плохи», как сказал ещё один замечательный фантаст, оно порой жестоко и взимает компенсацию и свою плату.

Очень качественный рассказ, который непременно должен присутствовать в рекомендациях.