Очень приличная альтернативка. Знание деталек и артефактов 3 Рейха, конечно, от Мартьянова, а Хаецкая для придания большей живости — и отвечала за дневник немецкого солдата ( о чем в заметках и писала). Это случай Курылева, которому к знанию фактуры добавили художественности. Ровно написано, а по нынешним временам поди такой нейтральный слог и крамола. Менее всего понравилась часть французских похождений Шпеера-мл.( всякие заговоры да теракт). Финала трилогии хотелось бы, но не факт, что Хаецкая с этим сдюжаеь и ей это интересно

Своеобразный юмор, оригинальные идеи, яркие характеры всех компаньонов «Ночной стражи», увлекательный сюжет, лишённый мрачной депрессии — это прекрасный цветок на фоне большинства унылых русских «продолжений» Конанианы. Кстати, в списке книг цикла почему-то отсутствует «Тени Ахерона» (2004), хотя там также действуют Гвай и прочие.

Перед нами история из жизни Конана-короля, на этот раз варвару противостоит не внешний враг, но внутренний. В Аквилонии зарождается новый религиозный культ и члены этого сообщества имеют влияние на самые разные сферы жизни, в том числе и на политику. Этим роман в первую очередь и интересен, самые настоящие подковерные игры с практически невидимым врагом, способным свергнуть короля или ввязать Аквилонию в войну с соседом. В данном случае, это что-то новое для Саги, на смену демонам и колдунам приходит противостояние с сектантами, остающимися в тени, предпочитающими не действовать в открытую. Без магии тоже конечно же не обошлось, иначе было бы уже скучно. В остальном, вполне Локнитовское произведение, есть небольшая детективная составляющая и встречаются доселе невиданные существа. А также нас ждет встреча со старым знакомым со времен охоты на нечисть в Бритунии.

Второй роман из цикла «Авантюристы на полном скаку» и первое, что бросается в глаза, это насколько данное произведение отличается от первой книги. Конана и Мораддина «чудесным» образом переносит в Паган, где наши молодцы мгновенно оказываются втянуты в распри местных кланов, враждующих между собой за корону Пагана. В отличие от первой книги, перед нами чистой воды адвенчура (простите мой французский). Конан и Мораддин быстро вовлекаются в перипетии местных раздоров и принимают в них активное участие, сражения и спасение прекрасной принцессы прилагаются. А также обязательный чародей, позабавил момент когда Конан жалуется, что с колдунами разбираться вечно приходится именно ему. Очень интересна динамика отношений между киммерийцем и полугномом, шутливые перепалки и подколы, но при этом никакого пренебрежения, исключительно уважительное отношение друг к другу. Пожалуй в данном контексте не совсем уместное сравнение, но они мне напоминают ведущий дуэт из американского сериала «Гавайи 5.0». Интересное приключение, хоть и необязательное. Пожалуй именно этот роман можно было бы убрать из цикла без последствий.

Конан неволей оказывается вовлечен в весьма запутанную историю, со множеством заинтересованных лиц. И сам киммериец принимает активное участие в происходящем, ибо итог сулит огромное вознаграждение. Перед нами очередная история, когда Конан буквально проходил мимо, но оказался втянут в неприятную историю. Роман с интригой, хоть и моменты заставляющие в задумчивости чесать репу самого Конана, читателю ясны, это ни разу не портит впечатления от прочитанного, возможно все дело в подаче. В качестве примера вспоминается момент, как с убийствами прокатившимися по Султанапуру, от которых киммериец находился в недоумении, кто же это так ловко со всеми расправляется, нам в свою очередь понятно сразу же. Но когда известная тебе истина доходит до Конана, это воспринимается с воодушевлением, нежели с разочарованием. В остальном это произведение с очень плотным, динамичным действом, здесь постоянно что-то происходит. С интересными героями второго плана, не функциями, а полноценными личностями. В лучших традициях саги не обходится без магии, загадочного артефакта, вокруг которого все носятся и изрядной доли резни, как против всевозможных монстров, так и против людей. Прекрасный образчик русского Конана.

Рассказ сделан условно-неплохо, но вот в жанре альтернативы, то есть, здесь именно тот случай, когда у бабушки появилась инородная принадлежность. Ключевая костяшка, которая выбивает все строение этого домика — это обязательный эскорт истребителей для сопровождения самолёта первого лица государства. Он присутствует сейчас, присутствовал и тогда. Авиабензин в этом случае не экономили. В общем — заманчивая часть с партизанским отрядом, введённая как раз ради этой самой принадлежности, отваливается нафиг.

Вторая искра сомнения — это допущение, что руководить партизанским отрядом будет тот самый таки немножечко неариец. Равным образом, как и его помощники, тоже все героические воины в тылу врага (а отнюдь не на ташкентском фронте), все как один — представители той самой многострадальной нации. Тут вопрос не в плане национализма, расизма или прочих измов — а просто в плане логической недостоверности этого события, ещё более невероятной, чем первый пункт.

И наконец в третьих, но уже в плане сегодняшнего дня. Это на мой взгляд, прогиб автора перед той самой нацией ради получения неконкурентного преимущества за ради публикации перед остальными его собратьями по перу. Казалось бы, причем тут

В общем неплохой по динамике рассказ, но уж очень альтернативный во многих смыслах.

Вот уж не думал, что так хорошо начавшаяся тетралогия скатится до такого. Первый том — довольно интересен и продуман. Но вот это... История о том как Конан-быдло с дружками-наглецами терроризирует чужую страну, угрожая великой войной, и поддерживает «маньячку», способную безжалостно отправить весь мир в пекло. Лучше бы остался псом и не мозолил глаза.

Кто знает будет ли 4 часть, а то кончилось на самом интересном, умеет автор закручивать сюжеты, читается запоем, так очень хороший роман, понравились все три части.

Рассказ неплох хотя бы тем, что тема вируса здесь служит лишь трамплином для основной истории. Что позволило по минимуму затронуть тему отличной российской медицины и эффективности ограничительных мер. Обошлось и без противопоставления России и Запада.

А так история эта про аномальную зону в Уральской глубинке. И про группу «выживальщиков», молодых и неопытных, испытавших на себе ее странности. Меняющийся ландшафт, появление доисторических животных, сбои в течении времени. Найденный чудо-артефакт, который обеспечил впоследствии доступ к неизведанным технологиям.

Собственно, ничего особенного. Типичная Зона. Простое нагромождение необычных явлений, в чем-то даже избыточное. И утопия со светлым технологическим будущим страны, которое наступило благодаря случайной находке. Просто потому что повезло. И потому что русская глубинка — это сила.

Классическое ирландское рагу. Пандемия + супер-секретный почтовый ящик + аномальные зоны + хроносдвиги + перенос сознания + артефакты внеземной цивилизации + посылки из будущего + фантазии в стиле «Пикника...». Перебор, однако.

Идея неплохая, но... чувство меры... эээ... не позволяет воспринять весь этот... эээ... набор с той же готовностью, с которой Автор его... эээ... готовил. При этом считаю необходимым подчеркнуть: не утверждаю, что текст в чем-либо ущербен, просто для меня конкретно указанное выше разнообразие — оно, мягко говоря, чрезмерно.

Тебе же, уважаемый потенциальный читатель — предложу составить своё впечатление, собственное. Да, вот так, вот, нелогично

Если читать «Постэпидемию» по порядку, то этот рассказ сразу обращает на себя внимание. Вдруг исчез «урапатриотизм», «коронный» вирус просто является причиной событий никак в дальнейшем не связаными с ним. И поэтому он выглядит глотком свежего воздуха. Кажется чо вот наконец то началось что-то толковое. Потом конечно ты понимаешь что сам по себе этот расссказ пустышка. Обычный проходной рассказ из разряда тех которые пишутся на «отчепись» или для отточки мастерства. На него не жалко потраченого времени, но и сожаления что не прочитал его, не будет никакого. Но повторюсь в той обойме в которой он находится ( на данном этапе прочтения, что будет дальше я пока не знаю) он заслуживает не максимальной, но высокой оценки.

Не проявлял автор уважения к кому бы то ни было. Просто напихал в свой маленький сильно вторичный рассказ огромное количество банальностей — аномальную Зону, артефакты из параллельного мира и глубоко секретный НИИ, их изучающий. Из оригинального разве что упоминание Станислава Дробышевского.

Скажу только, что если бы не появился проект «Постэпидемия», то никогда бы мне не познакомиться с творчеством Андрея Мартьянова. Но продолжать знакомство желания не возникло.

Бодренько написанная история о том, как трое оболтусов и одна девица, испугавшись эпидемии, бежали в Пермскую тайгу, желая пересидеть там опасное время. Больше об эпидемии коронавируса в рассказе слова нет. Вообще, в указанном треугольнике (Косинский муниципальный округ) средоточие бывшего Пермьгулага, но раз автор пишет, что там аномальная зона, значит, там зона аномальная. Храбрецы-выживальщики перепугались зоны пуще того и бежали обратно домой. По пути случайно выкопали из грязи нечто иридиевое, которое по этой причине было названо золотой бабой. А уж когда бабу развинтили, оттуда высыпалось столько чудес расчудесных, что вся Россия процвела и даже станцию на Марсе открыли.

Чему учит рассказ? Что незачем бороться с трудностями, организовывать карантины, лечить больных. При первой же опасности следует делать ноги, а там непременно из нашей родной грязи вывалится нечто, что спасёт нас и сокрушит врага.

В целом по своему настрою рассказ совпадает с большинством шедевров, включённых в цикл. Но написано бодренько, так что прочитал не без интереса, хотя и обломался в конце.

Гораздо лучше всех предыдущих рассказов цикла про постэпидемию. Автор основательно подготовился (сильнее чем предыдущие авторы), проявил уважением к авторам-предтечам фантастики и показал пример качественного рассказа с оптимистичными настроениями.

Автор, видимо, ознакомился с аннотациями на предыдущие «опусы» цикла и подготовился получше. Получилось забавно и вполне читаемо. Надеюсь, следующие авторы последуют этому весьма положительному примеру.

Ей-Богу. Если заменить Третий Рейх на СССР, а ГГ на какого-нибудь секретаря облисполкома или чего-то такого, то мы получим классический советский производственный роман, вроде какой-то «Битвы в пути» и т.д. А так альтернативная история, Третий Рейх поэтому вроде как даже интересно. Лично меня все переживания и страдания фашистских генералов мало волнуют, ну есть какая-то неприязнь на уровне подсознания. Мрази и людоеды остаются мразями и людоедами. Даже при наличии трогательных моментов и каких-то душевных переживаний. А в целом должно понравится любителям альтернативной истории и тем кому по душе всякие политико-экономические экерсисы.

Замечательная дилогия, прочитанная мной на одном дыхании! Написана она в модном стиле PoV (Point of View), т.е. от лица нескольких героев, описывающих события, в которых они участвовали. Поскольку характеры у героев разные, а событий, в том числе и с совместным участием, немало — читается всё это весьма увлекательно!

Сюжет, как я уже сказал насыщен событиями и весьма динамичен, интрига присутствует и весьма лихо закрученная, персонажи фактурные, включая второстепенных, диалоги написаны на нормальном языке, без пафоса... В тест погружаешься с первой страницы и оторваться очень сложно. Рекомендую этот роман к прочтению всем любителям Саги с чистой совестью!

Но есть маленькое предупреждение:

Продолжение романа «Подземный огонь» точно так же читается на одном дыхании. Сюжет более чем динамичен, события выскакивают, как кузнечики из под ног, только успевай читать и в памяти откладывать! Интрига заворачивается так, что диву даёшься... Персонажи фактурные, говорят нормально, а не пафосно, действуют по логике, а не «от балды»...

В текст вплетена тема рассказа Р. Говарда «Феникс на мече», причём здесь эта тема развита гораздо лучше, чем у родоначальника Саги — по крайней мере, мне этот вариант было куда интереснее читать. Единственно, к чему я бы попридирался — автору не надо было менять имена части героев, Аскаланте и Громель звучат куда как привычнее. Ну, и деление на части вызывает некоторые вопросы. Имхо, лучше было бы выделить историю с Подземным Огнём отдельно, возможно, разбить её на 2 романа и сюжетно слегка отделить от истории с тройным захватом аквилонского трона...

Очень достойный роман, рекомендую...

Длинный и увлекательный с первых же страниц, этот роман был прочитан запоем, почти не отрываясь... Интересная подача текста — в виде рассказов участников событий, перемежаемых летописными вставками — разнообразит чтение, так как характеры персонажей разнятся и ты каждую главу вживаешься в нового человека.

Всё это происходит буквально в водовороте событий, как глобальных, так и местных. К старым персонажам, знакомым по другим произведениям автора, присоединяются новые. Конана мы видим только глазами других персонажей, но он от этого не становится хуже, поверьте, и его там вполне достаточно...

Основная тема романа

Однако это так хорошо вплетено в хайборийскую реальность, что у меня не возникло никакого чувства отторжения, хотя подобные заимствования редко бывают удачными. Читается всё это, как я уже сказал, на ура, рекомендую с чистой совестью.

Этот роман является параллельным к произведению де Кампа и Картера «Под знаменем Черных Драконов» и охватывает примерно тот же временной период. Но если их произведение — это довольно обычный проходной роман с магом, красавицами, предателями и могучим Конаном, каковых в Саге немеряно, то «Корона Аквилонии» — это весьма интересный хайборийский детектив про главных героев государственного переворота. И, да, Конан тут на вторых ролях, что, по всей видимости, некоторым и не понравилось...

Это — уже не сказочка, события тут собраны в гораздо более плотную логическую связку, чем у де Кампа и Картера, персонажи и сюжет сделаны традиционно хорошо, в текст при чтении погружаешься сразу и читаешь запоем... Поэтому и оценил я его повыше. Если бы в тексте не было досадных ляпов, то поставил бы и более высокую оценку, но...

«не державшего в руках ничего опаснее придворного эспадона с бриллиантами на рукояти» — эспадон, это двуручный меч с клинком длиной до 1,5 м при длине всего оружия около 1,8 м.! :) Представляете себе двуручник с себя размером в качестве придворного оружия? Автор (кстати, бывший ролевик!) — спутал с эспадроном… И это уже во второй книге так...

«Как делишки, красотка? Опять в Тусцелан с товарами?» — к этому моменту Тусцелан был уже разрушен! Там пикты вовсю шастают, что там делать маркитантам?

«невысокий крепкий месьор в гвардейском колете. Я его немного знаю — это Паллантид ... изгнанный из отряда Черных Драконов» — невысокий Чёрный Дракон? Это ж гвардия! Туда везде и всегда набирали «красивых, здоровенных», а не «крепких, низкорослых«!

Но в целом, как я уже сказал, читается роман «на ура» и более интересен, чем текст де Кампа и Картера. Рекомендую.

Цикл представляет собой только начало, без развития и окончания — повесть-приквел и роман (первую часть цикла). Оттого после прочтения остаётся чувство досады, ибо если спустя 10 лет продолжения так и не появилось, то и вряд ли появится...

Но в целом эти произведения вполне читабельны, хотя и немного не того уровня, как ранние произведения автора. Могу с чистой совестью их порекомендовать всем тем, кто не боится читать незавершённое... ;)

Роман меня слегка разочаровал, хотя произведения Мартьянова — одни из моих любимых в Саге... Это всего лишь первая часть, увы, так и не законченного цикла с тем же названием (кстати, здесь Чёрная река встречается лишь в эпизодах, основное действие происходит в Пуантене)... Ну, а поскольку она незакончена, то разочарование при виде слов «Конец первой части» вполне объяснимо.

Роман вполне читабельный, хотя и создаётся впечатление, что автор слегка уже устал от этой темы. По стилю он чем-то напоминает тексты из цикла «Ночная Стража», сильно разбавленные экскурсами в прошлые приключения Конана и в историю Хайбории вообще. Язык неплох, персонажи описаны вполне себе, сюжет присутствует, да и тема вечная — «вор у вора дубинку украл»... :) Но вот это ощущение незавершённости портит всё удовольствие от чтения. Хотя, может я и ошибаюсь — продолжения уже написаны и ждут своего часа в ящике стола, просто издательства не проявляют интереса?

Насколько я понимаю, эта повесть стоит первой в ряду произведений о службе Конана на западной границе Аквилонии в Пиктской чаще. Конан только недавно прибыл туда и уже успел потерять всех воинов своего десятка, кроме Эмерта из Боссонии...

Читается текст неплохо, сюжет присутствует, возможности для его развития в дальнейшем — тоже, персонажи недурно описаны, всё довольно живенько, незатянуто. Да, повесть довольно небольшая, поэтому тут деталей поменьше получилось.

Меня же больше смутило то, что Конан и прочие персонажи вышли тут какими-то осовремененными, почитайте их диалоги, поймёте о чём я... Поэтому целиком погрузиться в текст не удаётся, как это было, допустим в трилогии «Дороги Пограничья». Возможно, это связано с тем, что повесть написана довольно поздно и к этому моменту автору тема Конана могда и поднадоесть, не знаю... Да и географические ляпы такого уровня у автора я раньше не встречал:

«По большому счету от Велитриума и Венариума мы отрезаны, гонцы погибают, надежда только на голубиную или соколиную почту» — Тусцелан стоит недалеко от Велитриума, а Венариум давно разрушен киммерийцами и не восстановлен до сих пор! Кроме того он далеко на северной границе, кого и зачем туда слать из Тусцелана?

Исходя из этого я поставил не самую высокую для автора оценку, хотя в целом повесть весьма читабельна и могу её порекомендовать всем желающим...

За последние полгода я прочёл около 180 произведений из Саги... Эта трилогия, не побоюсь громких слов, была одной из лучших. Здесь автор совместил и прекрасный интригующий сюжет, и реальных, а не картонных героев, говорящих нормально, без пафоса... И всё это написано хорошим, добротным, русским языком, который позволяет при чтении сразу влиться в повествование и следовать всем его изгибам, переживая все события...

Рекомендую с чистой совестью эту трилогию к прочтению всем любителям Саги!

В последнем романе трилогии «Дороги Пограничья» сюжет закручен ещё сильнее, чем в первых двух. Автор буквально из кожи вылез, но не дал читателю догадаться о развязке. Нет, понятно, что Конан победит или, по крайней мере, останется в живых — но вот как киммерийский бродяга ухитрится это сделать? :)

Роман, как и остальные, написан добротным русским языком, с хорошим чувством юмора, насыщен реальными героями, которые говорят реальным языком и совершают реальные поступки. Сюжет, как я уже сказал, выше всяких похвал и держит в напряжении до последних страниц. Этакий добротный хайборийский детектив с элементами триллера, оставляющий после себя приятное послевкусие.

Рекомендую к прочтению, однозначно...

Вторая часть трилогии «Дороги Пограничья» описывает достаточно короткий временной промежуток — всего лишь несколько дней путешествия из Вольфгарда в сторону границы Бритунии, куда друзья направляются с посольством, а заодно — в поисках Бешеного Вожака оборотней. Несмотря на это (и на не самый большой объём романа!), автор умудрился так насытить текст событиями, что по прочтении так и хочется сказать сакраментальное: «Лихо закручен сюжет!»

Нет, правда, прочитал роман на одном дыхании и до самого конца так и не понимал, в чём там интрига... Поэтому спойлерить не буду, чтобы не лишать никого удовольствия! :) Герои здесь, как водится, фактурные, говорят естественно, сюжетные линии не обрываются. И написано всё это хорошим русским языком и с чувством юмора, которого многим авторам либо недостаёт, либо оно у них извращено...

Рекомендую к прочтению!

Первая книга из трилогии «Дороги Пограничья» сильно порадовала. В первую очередь — динамичным сюжетом с интригами, где ни одна нить не обрывается впустую. Видно, что сюжет автором был продуман крепко, в отличие от многих других ... которые ... авторы... :)

Вторым, безусловно радующим, фактором является хороший добротный русский язык. А благодаря их сочетанию текст романа читается просто на одном дыхании. Все персонажи, даже эпизодические, фактурно выписаны автором, в них веришь сразу же и полностью погружаешься в их приключения. В общем-то, это и есть главный признак хорошей литературы.

Однозначно рекомендую!

Повесть пришлась мне меньше по вкусу, чем, скажем, тот же цикл «Ночная Стража». Она какая-то стёбная, что ли получилась. Тут тебе и куча скелетов-охранников, и бредовые монстрики, и русалка-вампир, и диалоги словно из современной прозы, и строгий, но справедливый Тот-Амон... Кроме того, в хронологию Саги она ложится с трудом, так как описывает тот период, когда Конан после смерти Бёлит пробирается через Кешан в сторону Турана (недавно они «набедокурили» с Бёлит на побережье Стигии + Конан видел Меч Скелоса лет 5 назад). Но этот путь уже довольно плотно описан у Говарда и Кампа с Картером — из Кешана он идёт в Алкменон за «Зубами Гвалура», потом с Мюриэлой — в Пунт («Воля богини Небетет») — и эту повесть вставить туда проблематично...

В целом, если не отвлекаться на эти моменты, то прочесть можно, хотя она и явно слабее, чем повести из «Ночной Стражи».

Очень даже недурной цикл из 10 романов и повестей, написанных в стиле детективов, наложенных на хайборийскую действительность, с привкусом мистики, хоррора или триллера. Написано всё это хорошим русским языком, все герои, даже второстепенные, фактурно выписаны, интрига в сюжете присутствует, сами сюжетные линии не обрываются, к логике автор относится с уважением — бредятины нет.

А посему читается это всё легко и приятно... Рекомендую.

В последнем из 10 романов цикла «Ночная Стража» Конан с друзьями выходят в высшую лигу! :) Общаются с демоном-посланником самого Сета — после того как стырили Сетову корону (правда, почти сразу вернули — добровольно!) и с одним из Великих Предначальных Духов... Работать им, впрочем, тут практически не приходится, всё делается само собой.

Читается роман, как и остальные произведения легко, герои вполне себе фактурные, сюжет с интригою, линии не обрываются внезапно... Конечно, можно придраться к постоянным повторениям о том, кто такие Ночные Стражи, броллайхэн или сартак, но с другой стороны серия выпускалась в течении пяти лет, по 1-2 книги в год, так что без таких напоминалок видимо не обойтись...

Рекомендую.

Лихо закручен сюжет! Вместо одного чудовища — сразу три: тут тебе и двуглавый дракон, и мерзкое синерожее чучело, смахивающее на утопленника, да ещё и фамильное проклятие герцогов Райдорских проснулось и вырезает население целыми деревнями... Куда податься бедному Ночному Стражу? А вот, подались и даже справились, причём тут Конан себя на удивление хорошо показал в мозговой атаке! :)

Читается увлекательно, дурного послевкусия не оставляет. Хороший хайборийский мистический детектив, аккуратно встроенный в цикл. Рекомендую всем любителям Саги.

Весьма приличный мистический детективчик с элементами хоррора. Если бы его экранизировали с нормальным бюджетом и режиссёром было бы зрелищно и мурашки по коже бы бегали... :)

Читается, как и остальные произведения цикла легко. Главный злодей здесь — это существо, созданное самим Сетом в начальной эпохе и им же забракованное и заточённое в храме. А у ж как оно оттуда выбралось... Полагаю, многим не понравится сотрудничество Стражей со стигийскими магами, как и в «Сфере Жизни», но тут уж на любителя. Мне со своей стороны не нравится, когда всех под одну гребёнку стригут — раз стигийский маг, значит подлец и мерзавец, ату его! Да и если бы Стражи могли справится с любым из чудищ сами, то это были бы не люди, а сверхъестественные существа!

Сыскалась, правда, и пара небольших косячков:

— Тот-ан-Тотеф без проблем сразу же после боя (трата сил!) расчистил проход в развалинах храма с помощью магии (всего лишь второй уровень Посвящения!), а его отец и ещё 2 высших мага вынуждены были откапывать Сферу Жизни лопатами, потому что их магия видите ли не действует на землю... :)

— Санктуарий — это святилище, а не помещение для хранения костей (оссуарий, костница)

Прочесть рекомендую, не пожалеете...

Весёленький хайборийский детективчик, где отряду Гвая предстоит разыскать пропавший большой отряд Ночных Стражей, столкнуться со стигийскими магами и разной вредной нелюдью.

Читается, как и предыдущие произведения цикла легко и приятно. Страшилок, особой мистики, нудной философии нет и в помине, поэтому можно читать на сон грядущий. Юмора хватает, но в то же время автор не перебарщивает с ним. Концовка интригующая и предполагающая дальнейшее развитие событий...

Рекомендую.

PS. Но опять присутствуют порталы — видно у автора любовь к ним! :) Впрочем, у меня на них идиосинкразии нет, так что «мне — норм». (с)

Очередная лёгкая повесть из цикла «Ночная Стража», где Конану и Гваю приходится выехать в очередное баронство на поиски очередного чудовища, которое не даёт местным дворянам заниматься (контрабандой) сельским хозяйством, отчего они сильно обеднели... :)

Книга из серии — «прочесть на ночь»: нескучная, нестрашная, интригующая — этакий нетяжёлый юмористический хайборийский детективчик. Прочтите, не пожалеете...

PS. Хотя с порталами у автора как бы уже перебор... :)

Первые же строки повести напомнили мне акунинского «Декоратора» — и таки да, сюжет оказался очень похожим... :) Ночным Стражам предстояло найти, ну, или помочь местной тайной службе найти местного бритунийского Джека Потрошителя, который развлекается известным способом c местными проститутками. В основном с ними...

Читается повесть на одном дыхании, действие развивается стремительно, а сюжет не является калькой с «Декоратора» — у нас здесь своя атмосфера, хайборийская! :) Лёгкий хайборийский детективчик с элементами триллера и никакой мистики (а так хотелось!)... Рекомендую.

Лёгкая юморная повесть — продолжение приключений Ночных Стражей. Лёгкая во все смыслах: во-первых, отряду достаются довольно простенькие задачи, которые они легко и быстро решают, а во-вторых, написана повесть лёгким языком, никаких заумностей здесь нет и в помине — just for fun, как говорится... Браслет Перемены Пола, превращающий Конана в смазливую девицу богатырского телосложения, конечно, та ещё гадость, ну а нечего было его хватать без спросу! Конановский доппельгангер тожа понравился... Жаль, что линия Крысиного Короля так быстро завершилась — тут автору вполне можно было ещё порезвиться...

Читается легко и приятно, рекомендую!

Продолжение истории, которая начинается во второй части романа «Убийцы чудовищ», меня слегка разочаровало. Во первых — тут полно отсылок к «Властелину колец», начиная от гоблинов и кончая Тёмным Властелином. Вот только Властелин не такой уж и тёмный, он больше сродни Прометею, да и эльфы на поверку тоже не сильно добрые... Впрочем, подобные экзерсисы не в новинку — взять хоть того же Перумова. Так что фанатам Толкина читать не рекомендую — ждёт жестокое разочарование...

Ну, а во-вторых, эта часть как-то отдаёт театральностью (с комедийным уклоном), словно автор сам не особо верил в то, что писал... И читатель (в данном случае — я) всё это читает и думает, как Станиславский — «Не верю!»...

При этом язык, как обычно, хорош, герои описаны достойно, про сюжет здесь не будем — см. выше. Так что прочесть вполне можно, а начавшим «Убийцы чудовищ» даже нужно — иначе останетесь без окончания сюжета! :)

Второй роман цикла «Ночная Стража» состоит на самом деле из двух, а точнее — полутора романов...

Первая часть повествует о том, как Конан сдуру купил себе вместо лошади сартака — клыкастое плотоядное конеобразное существо из другого мира. Командир отряда Стражей, Гвай, решает расследовать этот факт магической контрабанды и натыкается вместе с Конаном на такие факты, мимо которых он не может пройти — совесть не позволяет...

Написано всё довольно увлекательно, хорошим живым языком, с интригой в сюжете. Единственно, мне не понравилась концовка с телепортацией за счёт акта дефекации — это, как бы, уже перебор, имхо... Хотя, конечно, тема не нова, чем только авторы фэнтези не грешили...

Вторая часть повествует о появляющейся раз в 500 лет Исчезающей Долине, из которой проистекает выброс магической силы, которая приносит вред всему вокруг. Отряд Стражей послан туда, чтобы разобраться... Увы, заканчивается эта часть на середине повествования — почему я и сказал о полутора романах... Вообще, по стилю мне это чем-то напомнило «Ведьмака» Сапковского — к тому же тема похожа...

К стилю изложения, героям, сюжету — претензий нет, всё интересно, выпукло, фактурно... Пара косячков, однако, присутствует:

- Йилдиз празднует 40-летие своего царствования? Но ведь он уже помер («Чёрные слёзы» де Кампа, действие в которых происходит существенно раньше) и на престоле его сын Ездигерд...

- «Райдор был столицей герцогства, по территории превышавшего Хорайю, Хауран и Коф вместе взятые.» — явное преувеличение, эти три страны будут по совокупной площади больше всей Бритунии, а не только одного её герцогства...

Из-за этих косячков и туалетной темы немного снизил оценку... Впрочем, как я уже сказал выше, читается это всё легко и приятно, так что — рекомендую...

Вновь, после нескольких романов, наполненных бредятинкой, в руки попался очень даже недурной хайборийский мистический детектив.

По хронологии он относится к переходному периоду — Конану пришлось покинуть тёплое местечко зингарского капёра и свалить куда подальше. Подальше оказалась Бритуния, самый её север, где Конан встречает Ночных Стражей — охотников за разной нечистью, которой в Хайбории полно — и вступает в их отряд.

Читается роман на одном дыхании, так написан хорошим русским языком, персонажи не картонные, а живые и фактурные, сюжет присутствует, интрига в нём тоже есть. Автор очень аккуратно относится к внутренней логике — когда нужно ввести в повествование какую-то мистическую тварь он делает это так аккуратно, что читать это не менее интересно, чем остальной текст... И уж конечно, тут вы не увидите внезапно появляющихся ниоткуда «мерзких гигантских шестилапых существ, чем-то похожих на ожившую грязь, отъедающих ноги женщинам». (с) ;)

Из небольших недостатков могу отметить только то, что главный злодей просчитывается довольно быстро. Зато интересен вариант расправы с ним — неординарно, как мне показалось...

Рекомендую всем любителям Саги.

Продолжение «Алмазного лабиринта» является продолжением только в том смысле, что между сюжетом, закончившимся в первом романе, и сюжетом, начавшимся в этом, проходит несколько дней — вот и всё... Смиритесь с тем, что роман будет совсем про другое и других — ну, разве, что Конан и его команда, участвующая в эпизодах, будут «переходящим красным знаменем». Кстати, сам Конан здесь — только один из главных героев, поэтому его роль стала слегка поменьше, чем это привычно для произведений Саги...

А с другой стороны, это огромный роман, где места хватает всем! Но, несмотря на объём, читать его было нисколько не скучно — чувства, скорее, можно было описать фразой — «Ну, ма-а-ам! Я ещё главу не дочитал, не выключай свет!»... :)

Здесь вас встретят множество сюжетных линий, привязанных к разным главным героям и переплетающиеся между собой в интригующем сюжете. Герои слеплены фактурно, по всем правилам литературы, интрига сюжета нарастает по мере прочтения текста, выбрасывая, порой, небольшие подсказочки, но почти до самого конца я так и не догадался — «кто есть кто»...

И за отсутствие бредятины, которой так злоупотребляют многие авторы произведений Саги, автору большое человеческое спасибо! Понятно, что проще всего напихать всякой магической или мистической нечисти, бросить против неё главного героя с мечом — кроши их в капусту! Но проще — не значит лучше! (с) Обычно всё это выглядит, как кукольный театр, где кукловод спустил аляповато раскрашенную марионетку перед героем и дал ему возможность «убить» её...

А здесь всего одно магическое существо — дракон... Но уж зато как подробно он вылеплен! В его существование веришь сразу, на марионетку он не похож ни капли — и является таким же главным героем, как и остальные участники действа...

Ну, а самым главным плюсом здесь является хороший литературный русский язык — который, увы, не доступен многим авторам или переводчикам произведений Саги. Им остаётся либо жалобно кивая головой повторять «ну не шмогла я, не шмогла», либо минусить автора, высасывая из пальца жалкие аргументы, что, дескать, этот Конан не полностью соответствует образу, который создал Р.Говард, да святится имя его во веки веков!!! :) А вот я, с удовольствие прочитав и произведения Говарда, и произведения Мартьянова, вижу в этих минусаторах недо-писателей и недо-переводчиков, которые распространяют жалкие подобия развлекательной литературы, явно не дотягивающие до уровня этих двух Авторов...

Рекомендую к прочтению всем любителям Саги — надеюсь, не пожалеете!

PS. Это произведение для меня вообще знаковое... В конце 2016 года я вдруг загорелся идеей перечитать Сагу о Конане, которой увлекался в (более) молодые годы. Скачал самую большую подборку на рутрекере, методом научного тыка ткнул в неё — и мне выпал как раз этот роман... Вот только начав его читать, я понял, что он — это продолжение, а открыв первый роман цикла, понял, что слишком многое из того, что упоминается в тексте я уже подзабыл... И тут мне втемяшилось, что неплохо бы прочесть всю Сагу в (примерно) хронологическом порядке. Я потратил некоторое время, чтобы разбросать книги по порядку (попутно обнаружив, что подборка неполная и докачав недостающее с киммерия.ру) и начал читать Сагу... И вот теперь, спустя полтора года, я дошёл до того романа, с которого начинал... Две трети Саги за плечами, осталось текстов ещё примерно на год... :)

Замечательный приключенческий роман из Саги, написанный добротным русским языком и читающийся на одном дыхании — так бы я охарактеризовал этот роман одной строкой.

На самом деле, там есть интригующая детективная линия, когда до самых последних страниц так и непонятно, что «убийца — бухгалтер» (с). Там есть и приключения в джунглях с кровожадными дарфарцами-людоедами или в таинственном Лабиринте с несметными сокровищами и ужасающими Стражами... Там есть и немного мистики с эзотерикой, которой сам Тот-Амон опасается...

И когда всё это совмещается с хорошим языком и фактурными персонажами, читать такой текст — одно удовольствие!.. Рекомендую.

Квадрология о приключениях Конана, Мораддина и Ринги в Туране, Пагане, Заморе и Немедии читается на одном дыхании. Здесь есть и хороший литературный язык, и оригинальный сюжет с интригой внутри, да и не одной, и фактурные характеры героев... Чего там нет, так это бредятины и пафоса, так любимых многими авторами «конины«!

Большинство романов детективно-приключенческие и всё время держат читателя в напряжении. После прочтения первого сразу хочется взяться за второй и так далее.

Рекомендую — не пожалеете...

Несмотря на одиночные шипящие выпады против автора (авторов) этого цикла, большинству читателей эти произведения понравились, а учитывая, что там не по 5-8 оценок, думаю, можно этому верить. Да, это альтернативный взгляд на шадизарский период жизни юного (16-18 лет!) Конана, да, это некий эксперимент, о чём честно говорит автор в предисловии. Но ... «вам нужны шашечки или ехать?» (с)

Первый признак хорошего текста — ты с первых страниц погружаешься в фантазии автора и следуешь за изгибами сюжетных линий без малейшего недовольства — ты принимаешь его вселенную целиком и полностью, что и происходит с текстами из этого цикла. Последние два мне показались чуть попроще, послабее — но тоже вполне читабельными.

Рекомендую всем любителям Саги.

Завершающая часть квадрологии «Авантюристы на полном скаку», написанная в жанре шпионского детектива. Конан, Мораддин и Ринга приезжают в Бельверус, как бы за наградой, но с самого начала всё пошло не так и вот друзья уже в центре тайного государственного переворота с примесью колдовства, организованного иностранными агентами с помощью местной пятой колонны.

Читается роман легко и приятно, сюжет интересный, герои тоже — чего ещё желать? Рекомендую к прочтению, как и все остальные части квадрологии.

PS. Будьте внимательны! В Сети ходит роман-пародия с тем же названием, где вместо Конана, Мораддина и Ринги — Сварог, Шамсуддин и Ирина, а также города Ташкент и Новосибирск — это читать не стоит... :)

Увлекательный детективно-фэнтезийный роман о приключениях Конана, Мораддина и присоединившейся к ним гулю Ринге и об их борьбе с местной мафиозной группировкой в г. Дэлираме (Замора)... Написано с юмором, сюжет интригующий, герои интересные, есть задел на продолжения... Читается роман легко, рекомендую к прочтению всем любителям Саги...

Вторая книга квадрологии о похождениях Конана и Мораддина. На этот раз их «по щучьему велению» забрасывает на край ЮВА — в государство Паган, где они участвуют в местной гражданской войне, а Мораддин до кучи оттачивает своё боевое искусство...

Читается повесть легко, здесь не детектив, в отличие от первой части, а приключения. Сюжет довольно простой, но характеры героев выписаны тщательно. Несколько мешает привязка имен и обычаев к древне-японским, всё же Паган — это ближе к пра-Корее или Вьетнаму... :)

Рекомендую...

Один из лучших романов Саги, прочитанных мной за последнее время...

Роман, более детективный, нежели фэнтезийный, хотя и магия и мечи присутствуют, но читается на удивление приятно... К Конану нет никаких претензий, автор вывел его таким, как надо — не тупой и грубый варвар (как у многих писак), но и не тонко чувствующий и всё понимающий с полпинка супермен... Сюжет держит в напряжении от начала и до последних страниц, сложно оторваться и сделать перерыв на еду/сон... Нет неоконченных/оборванных сюжетных линий, чем, опять же, грешат многие авторы...

Рекомендую безоговорочно...

Ну не плохо. Автор реабилитируется, в моих глазах, после провального «Странника».

Роман, лишь символически сюжетно связанный с циклом Наследника, так сказать «время учеников» Мориса Дрюона. Построенная вселенная немного напоминает «Сагу о Рейневане» Анджея Сапковского, когда на историческую реальность накладывается дополнительная, фэнтазийная, без особых последствий для первой.

Сюжет — небольшой, средневековый триллер, со святой инквизицией в роли «хороших парней». Линия романтической драмы, в отличии от Сапковского и Дрюона, отсутствует.

Автор честно пытался соблюсти атмосферу Дрюона, но в связи с локальностью событий, ему не удалось.

В целом, роман прочёлся легко, доставил удовольствие.

Эта книга — очень большая фига в кармане для всей ролевой тусовки Питера тех лет. Прочтите некоторые имена задом наперед...

Как я и опасался, в 3-й части цикла автор проваливается в чистую бульварщину.

Фантазия исчерпана, новых идей использования «прохода» Мартьянов найти не смог. Повествование становится хаотическим.

Мы получаем некий ворох «микроновелл». Мечемся из мира современных банкиров и олигархов, в мир викингов, в средние века, в 4-й космический рейх, в плиоцен, в современную Россию. Всё безсюжетно, бессистемно и бесталанно.

С точки зрения сценизма, интерес представляет лишь очень малая часть объёма текста.

Персонажи, вроде бы живые и колоритные в первых романах, здесь «умирают», теряют динамику и объём.

Ворох общественных комплексов вместе с тусклой попыткой верноподданичества окончательно убивают и роман, и цикл.

Третья часть «Отмычек Бела» — полный вариант.

--------------------------------

Философствующий Нужник превратился в мраморную, но не менее философствующую Часовню, шайка торжественно похоронила ящерицу Райгарха (пристукнутую Конаном в прошлой книге), а Конан покупает панголина на замену… Ши тестирует на верблюде и палаче стыренный из замка возбудитель, а потом играет в опасную игру с богиней... И зря — вёл бы себя прилично, не стал бы девушкой. Кэрли и Хисс грабят библиотеку мага... И пусть в награбленном они не нашли нужной книги, зато потом она сама прыгнула им в руки. Философствующая часовня-нужник обрела себе жрицу — и какую! Девушка Ши пытается снова стать юношей, а Конан влюбляется. Шайке удаётся найти все артефакты, но тут-то и начинаются большие неприятности...

Третья часть «Отмычек Бела», но на самом деле — это только первые 6 глав романа «Сокровища небес», так что рекомендую найти и прочесть сразу его.

--------------------------------

Философствующий Нужник превратился в мраморную, но не менее философствующую Часовню, шайка торжественно похоронила ящерицу Райгарха (пристукнутую Конаном в прошлой книге), а Конан покупает панголина на замену… Ши тестирует на верблюде и палаче стыренный из замка возбудитель, а потом играет в опасную игру с богиней... И зря — вёл бы себя прилично, не стал бы девушкой. Кэрли и Хисс грабят библиотеку мага...

Второй роман из серии «Отмычки Бела»

-------------------------------

Весна-лето 1264 г. (?) Продолжение… Конан и Ши Шелам стырили амулет с изумрудом, который, как оказалось,может управлять пузырём. Кстати, догадался Конан, а вовсе не хитроумный Ловкач Ши! Однако, в процессе тестировании управляющего девайса, Пузырём был съеден уличный театр (в котором играла подружки Ши) и дом ювелира. После пара друзей спланировала ограбление немедийского наместника, но ... не совсем удачно. Ах да, в этой альтернативной Хайбории Замора находится под немедийским, а не туранским протекторатом...

PS. Мне одному Пузырь напоминает кинговского лангольера? :)

Данный роман — первый в серии «Отмычки Бела». Это не совсем та Хайбория, тот Шадизар и тот Конан, к которому все привыкли, это — их альтернативные варианты, ну, или варианты из альтернативной вселенной. Полагаю, именно из-за этой непохожести многие оттоптались по автору, особенно, когда наружу выплыло его не совсем австралийское происхождение... :)

А с другой стороны, романы написаны хорошим языком, читаются «легко и приятно» (с), после прочтения одного хочется сразу приняться за следующий — это уже показатель! Так что я могу только порекомендовать их!

-------------------

Юный Конан после Аренджуна попадает в Шадизар и знакомится с ... э-э-э... командой разносторонних личностей, проживающих в таверне-гостинице «Уютная нора». За воспитание юноши эта команда взялась с усердием и вот уже после одного из ограблений у них появляется волшебный жезл с помощью которого они вызывают в их мир Летающий Пузырь (который жрёт всё, что не приколочено) и превращают нужник таверны в бродячего философа. Всё смешалось в доме ... Конана, но жить весело! А потом они по наводке одного гнома пошли грабить какой-то магический замок — и после этого стало ещё веселее, ведь в Шадизар начинают прибывать сами Боги, правда — инкогнито...

Вполне достойное продолжение романа.

Основная сюжетная линия, как и в большей части «Наследника», здесь не развивается. Дверь работает, фигуры расставлены, больше пока писать не о чём.

Зато автор развивает несколько небезынтересных сюжетов в самих мирах «исторических реальностях». Боевую фантастику в мире Балтики, а также, историческую фантастику в мире Парижа, времён короля Филиппа Красивого. Вторая интрига, разумеется, выполнена под максимальным влиянием романа Мориса Дрюона, однако в интерпретации Мартьянова выходит достаточно яркой и увлекательной.

Сценизм вполне высок и колоритен. Заминок драйва, встреченных мной в первом романе, здесь нет.

Образы главных героев несколько плосковаты и противоречивы. Второстепенные вышли хорошо.

Роман, вернее, его вторая часть, завершена драматическим финалом, заставляющим нас благосклонно ожидать третей части.

«Посредник « прочёлся легко, доставил удовольствие.

Признаться, несколько разочарованный в прошлом «Конкистадорами Гермеса» взялся за роман с изрядным скептицизмом. Однако, в результате, не пожалел.

Роман не идеальный, но достаточно читабельный и увлекательный.

В сюжетной интриге явно наблюдается влияние лукьяненковского «Черновика» и мазинского варяжского цикла. Сюжетная линия разворачивается довольно динамично до середины романа, однако с этого момента теряет вес, и расплывается. Далее, автор, явно исчерпав замысел, и чуть потоптавшись на месте, меняет стиль повествования. Роман превращается скорее в последовательность повестей, с локальными сюжетами, связанных общей линией. В принципе, допустимо.

Сценизм, кроме некоторой нудятины в переходной точке, достаточно высок и динамичен. Сцены обладают приличным драйвом и колоритом.

Образы героев плосковаты и нестабильны. Пожалуй, пара викингов не плохи, но эти явно заимствованы у Мазина.

Из отрицательного — масса логических ошибок, по сюжету и сценам, а так же скрытых личных и общественных фобий.

Несмотря на огрехи, роман прочёлся легко, и с интересом. Посмотрим продожение цикла.

Если главный герой ботаник Вася вдруг по ходу книги превращается в Рэмбо, а сержант ВДВэшник Петя в нобелевского лауреата, то это выглядит глупо. Спасибо автору за то, что в течении всего цикла токарь Славик так и остался токарем Славиком и по поведению и по интеллекту. Это пожалуй главное достоинство цикла.

Крайне убого. Начало заинтересовало, хотя уж больно нудно всё тянулось. Но после попадания героев в эпоху Рюрика (Рерика Датского), и, естественно, к самому Рюрику, стало ясно, что ничего хорошего ожидать не стоит. Что и подтвердилось далее.

В основе сюжета типичная для низкопробной фантастики конспирологическая идея, что рядом с нами имеется тайная организация людей (или, чаще, сверхлюдей), которые наделены особыми способностями или шастают по другим мирам, и при этом тщательно скрываются от всех остальных. В данном случае — шастают в прошлое через «червоточины» во времени.

Естественно, как во всяком низкопробном псевдоисторическом романе, предки мужественны, мудры, благородны и во всём превосходят наших современников. В особо низкопробных произведениях в прошлом водится всякая нечисть и «работает» колдовство. Попробуйте догадаться, имеется ли всё это в данном произведении? — Конечно, да.

Степень «психологизма» в описании героев хорошо передаёт следующий фрагмент:

«- Пошли трахаться, – не вопросительно, а очень даже уверенно и громко сказал Славик.

Алёна взглянуло на него ошарашенно.

– Чт… Что ты сказал?

– Трахаться пошли, говорю. Заниматься сексом. Любовью. Прямо сейчас. В спальне здоровенный диван.

Подошел, взял за руку, поднял на ноги. В Алёниных глазах промелькнула легкая сумасшедшинка. И вроде бы надежда. Ага, действует!

Получилось очень даже неплохо.»

В общем, весь роман на таком уровне. Создаётся впечатление, что роман написан тем самым слесарем Славиком, взявшимся за перо. Мне странно, что так много хвалебных отзывов. Видимо, те, кто их оставлял, не читали ни «Машину времени» Уэллса, ни «Спираль времени» Мартынова, ни «Конец вечности» Азимова, ни «Берег динозавров» Лаумера.

Так что настоятельно рекомендую не терять время на чтение данного романа, а прочитать или перечитать Уэллса, Мартынова, Азимова, Лаумера.

Пожалуй редко какая книга, вызывает столько противоречивых эмоций, обладая при этом таким банальным, почти предсказуемым сюжетом.

Всегда не понимал тех людей, которые не любят какого-то автора, жанр или какую-то конкретную книгу, серию, но при этом читают всё от корки до корки, чтобы потом высказать своё громкое «фи» данному произведению. Искренне считал, подобных людей лицемерами, боящимися сказать правду даже самим себе и, уж точно никогда не предполагал, что когда-нибудь и сам попаду в их число. Но вот я здесь, и я прочитал все книги основной серии (базовую квадрологию), и я хочу сказать, что это ужасные книги: абсолютно вторичный сюжет, однотипные герои, роялей в кустах больше чем самих кустов, штамп на штампе и штампом погоняет, язык оставляет впечатление, что писалось только для близких друзей, но никак не для «массового использования». И это точно не «научная фантастика», просто фантастика — да, я бы даже сказал, без всякого уничижения, — фантазия.

Шутливо-ироничный тон книг, к тому же от первого лица, начинает очень сильно утомлять и даже раздражать уже к третьей книге, в добавок ко всему, вкупе с разными датами в подзаголовках глав, на которые по началу не обращаешь внимание, вызывают некоторую путаницу в сюжете и героях, в начале произведения. Большинство героев, выполняют научную миссию, т.е. подразумевается, что это либо ученые, либо просто умные люди близкие к научной среде. Однако же, данные герои производят, как раз прямо противоположное впечатление, недалёких обалдуев и шалопаев, непонятно как оказавшихся вместе. Главный «учёный» не намного от них отличается, про постоянное пьянство, и «густой 30-летний коньяк», я пожалуй промолчу, кто-то из лаборантов уже отметился выше.

Расстановка политических сил и карта будущего, любовь автора к монархизму, про это вообще можно написать отдельный пост. Очень режет слух употребление автором таких жаргонизмов как «пендосы», «пендосия», «алахакбаровцы» и т.п. Огорчают и явно нацистские или, я бы даже сказал (прости Господи) фашистские, взгляды автора. Я и сам далеко не либерал, а с местной (фантлабовской) точки зрения, меня и самого могут записать в ярые националисты. Но даже мне было неприятно читать, некоторые высказывания относительно чернокожих людей, я сбился со счёту, сколько всего нелицеприятного было сказано автором в сторону негроидной расы и «чёрного» континента в целом. Сегрегация по половому, возрастному, расовому, психическому и физическим признакам, всё это вы найдёте в данном произведении...

И всё же и всё же... Как я сказал, в самом начале, я никогда не был лицемером, и не собираюсь им становиться сейчас. Да, в определённой мере, мне понравилось данное произведенное. И, в какой-то мере, оно действительно интересное, отсюда и такая, достаточно высокая оценка. Поэтому, несмотря на всё вышесказанное, я всё-таки дочитал данную серию до конца.

Не знаю, сколько раз по ходу чтения, я останавливался, ругался, плевался и всё-таки продолжал чтение. Почему? Однозначно ответить на этот вопрос у меня не получается. Как это зачастую бывает, здесь сложилось несколько факторов. Во-первых, это мой дурацкий принцип, — дочитывать любую книгу до конца, а данную серию, в общем-то можно считать одной большой книгой, так как деление на отдельные романы там достаточно условное. Во-вторых, прочитать всю серию не составило особого труда, так как серия, именно в плане самого процесса чтения, а не сюжетных перипетий, языка и стиля, читается довольно легко и ненапряжно. Даже, если судить по затраченному времени, то по сравнению с объёмом книг оно мало и, несмотря на все вышеперечисленные недостатки, мне его не жаль. В-третьих, ещё раз повторюсь, несмотря на все минусы, на все неприятные отрицательные моменты, данный роман-эпопея всё-равно может быть интересен, но только как приключенческое чтиво, как писали в советские время, для старшего школьного возраста...

Вот такой у меня получился противоречивый и не оригинальный, как сама книга, отзыв, а читать или не читать, каждый для себя решает сам. Буду ли я сам читать другие произведения данного автора? Что же могу сказать, что невзирая на мою условно-высокую оценку, скорее нет, чем да..

По сравнению с предыдущими книгами серии, эта как 1:9. Это даже нельзя назвать продолжением, это скорее останки от предыдущих книг.

Плохо, когда на сайте смешиваются оценки «сказочников» и любителей НФ. Посмотрев топы оценок нижекоментирующих критиков вижу сказки и другие безусловно шедевры прошлых веков, но только с НФ не имеющие ничего общего. Даже классика первого советского НФ боевика — «Сезон туманов» от Гуляковского не читали. Пишут «этакая наивная детская фантастика» и в то же время оценивают на 8 такое произведение совсем уже дошкольного возраста, как «Неукротимая планета» от Гарри Гаррисона. Это что касается объективности и степени понятия наивности у некоторых читателей.

Конечно, каждому свой вкус кажется вкуснее, но это качественная НФ, хотя и не боевик на сплошной экшен. Немного растянут сюжет, но фон тоже в тему и не раздражает.

Я люблю такие книги, хотя и никогда не дочитываю. Они помогают больше ценить настоящих авторов.

Многотомье на почти 4 тысячи страниц. Первый звоночек прозвучал на третей. На третей странице, не тысяче. Хочу сообщить автору, что густой коньяк 30-ти летней выдержки — это как барабаны Страдивари, те самые которые он для реальных пацанов делал. Дальше автор пару раз путается в титулах и должностях, причем это все еще первые 20 страниц. Альтернативка, конечно, но обращение к Российскому Императору «сир» выглядит примерно так же как адмирал на посту главы гос.безопасности, почему-то занимающийся делами внешней разведки.

Не хватает только гвардейской эскадрильи конных водолазов. Впрочем, может и хватает. Я на 40-ой странице сдался, успев, впрочем насладиться Российским Императором лично ведущим переговоры с иностранными предпринимателями и набором «злые американцы», «злые арабы» и почему-то «злые ксеноморфы». Плагиат на «Чужих», ну очень уж очевиден. Хотя, почему сразу плагиат? Отсылка! Там еще пространный экскурс в арабскую историю был, но после указанного выше доверия автору уже не было и читать это всерьез и внимательно не было никакого желания.

Далее, я так понимаю, будет стандартная альтернативка, т.е. книга о том «как мы им всем надавали». Впрочем, почему «далее»? С этого книга и начинается. Спасибо, без меня.

Неплохая вещь. Интересный сюжет, некартонные персонажи, каждый из которых со своим, живым характером. И отличные юмористические вставки. При первом прочтении эпизода пьянки в таверне я чуть не сдох по причине того, что от смеха не мог нормально вдохнуть.

И, да: порадовала аллюзия на Стивена Кинга.

Моя вторая попытка прочитать Мартьянова, к сожалению, закончилась провалом.

С бластером в руке и ИИ компьютером на поясе по миру фэнтази? Пускай, попробуем.

Начало, вроде бы, не плохое. Катастрофа в пути, новый мир, занятные и удивительные приключения.

Сценизм крайне низок и неуклюж, но сюжетная линия меня как-то «держала». Увы, примерно к середине романа интрига гибнет под тяжестью бессвязных нелепостей и сюжетных ошибок. Сценическое изложение, от главы к главе, становится всё более скучным и занудливым. Цепь событий теряет лёгкость начала романа, а с этим пропадает и желание читать дальше.

Образ героя остаётся мёртвым и двумерным «всю дорогу».

Словом, можете попробовать, если вы читали автора раньше, и полюбили его творчество. В качестве нового читателя, тратить время не советую. Слишком большой риск потратить его зря.

По сравнению с первым романом трилогии, этот – более цельный и куда более легкий для чтения. Социально-производственные экзерсисы отсутствуют, или профессионально минимизированы. Стиль быстр и не вызывает ни малейших нареканий. Сюжет прям, несмотря на то, что эпизоды разбросаны в пространстве и во времени.

Если «Без иллюзий» делились на две линии братьев Шпееров, то в «Проекте «Германия» на смену им пришли линии м-м-м… условно «германская» и условно «советская» (грубо – по месту действия). При этом первая описывает события больше стратегические, глобальные. Вторая – тактические, точечные. Как и в первой книге, хотя и не так сильно, разнится и их стилистика.

Главное, в «Проекте…» уже нет войны, как таковой. Зато в избытке ее закулисья – логистики, политики, производства, госпиталей…

И уже нет истории. Зато есть история альтернативная. И, надо заметить, лихо закрученная. Безусловно, интригующая. Заслуживающая, без всяких оговорок, оценки «отлично».

Есть и своего рода вбоквел. Третья мини-составляющая. Если в первой линии главенствует АИ, во второй – изнанка военных действий, то здесь – психологизм. Добавляя гг (Шпеера-младшего), ради которого затяжной эпизод, похоже, и написан, получаем немного инородную часть. Стилистически и эмоционально более уместную в первой книге. Как-то не полностью осознал ее значимость, оттого – минус балл.

В целом же, очень рад, что не ошибся, оценивая потенциал трилогии в отзыве на «Иллюзии…». Конечно, ее еще надо завершить. Но думаю, что соавторы прекрасно знают, как это сделать, не уронив высочайшего качества.

P. S. Тем, кто не смог дочитать, или не сумел получить удовольствие от «Иллюзий…». Попробуйте «Проект…». У него свои, во многом иные, прелести. И чтобы полностью оценить их, совершенно необязательно любить первую книгу. Да и полное ее содержание знать необязательно – аннотации хватит.

Ну-с, уважаемые коллеги, я уважаю ваш выбор и оценки. Однако, на мой вкус, неудачный роман.

Сюжетная интрига крайне расплывчата и неубедительна. Много посторонних сущностей. Сильное влияние Перумовской «Империи превыше всего», однако нет перумовской лёгкости и драйва.

Сценизм занудлив и скучен. Герои плосковаты и нецельные.

Я очень быстро заскучал. Однако, роман явно находит своих читателей, так что решайте сами.

Это пипец...суть басни не раскрыта, очень жалею что потратил столько времени. Концовка просто какбуд то ее дописывал дядя федор

Прочёл всю тетралогию сразу, что хотелось сказать по этому поводу: про главных героев тут высказались ранее во многом я согласен и что идеи у автора очень интересные тоже, но куча сюжетных линий уходящих в никуда.

Первая петербургская, уходящей в IX век, вторая новосибирская с неандертальцами, третья — антарктическая с потомками нацистов, четвёртая,создание концерна для изучения червоточин. Это не считая побочных типа двери в Репино и всё осталось незавершённым! Если не считать французской, которая вылилась в отдельную книгу «Хранитель» и примыкает к циклу косвенно и финалом не является.

Заключительной можно считать третью книгу «Странник», но с каким-то ну очень открытым финалом и «выбытием» одного из главных героев, плюс рёв сирен в конце делает его совсем неясным. Может автор планирует когда-нибудь вернуться и логически закончить то, что он придумал? Или как модно сейчас отдаст на откуп другим авторам?

Ставлю свою оценку за идеи и последнюю книгу как более выверенную и законченную, хотя конечно ждал другого.

P.S. В последовательности прочтения я бы поставил «Наследник», «Посредник», Охранитель», Странник».

Никогда не читал Мартьянова раньше. Более того не люблю произведения про попаданцев. Но в данном случае знакомство оказалось удачным. Во — первых, люблю эпоху Средневековья. Во — вторых, автор очень удачно вписал сюжет в реальную историю. Ненавязчивый юмор. Хороший язык без похабщины. Отсутствие излишнего натурализма. Одним словом для меня все сошлось. С удовольствием продолжу знакомство с автором.

Андрей Мартьянов и Алексей Тарасов очень любили писать смешные рассказы. Но не умели. Бывало, сплошная умора: сидят они за столом — на одном конце Мартьянов пишет, на другом конце Тарасов. Просто хоть святых выноси!

2 балла я добавил за очень удачное подражание, еще 2-моя благодарность авторам, заставившим меня в срочном порядке перечитать Хармса-а вдруг что-то не так в консерватории или у меня с возрастом поменялось восприятие. Не, и с тем и с другим все в порядке, по-прежнему смешно.

Эпиграф к книге: «Всё смешалось в доме Облонских».

По сравнению с первой книгой серии и обнадеживающим началом цикла, в данном произведении наблюдается: бред, хаос и примитивизм.

Герой скачет по эпохам и локациям, что — то делает, с кем то общается и что? На выходе — ноль сюжетной линии, если не считать тему с миллиардным состоянием нажитым за счет хроно-вложений и бреда про создания инновационного центра с привлечением САМОГО президента и премьера!!!

Кто, что, куда, зачем, почему. Цепочку можно продолжить, но ответы мы вряд ли найдем в этом произведении. Автор «тонко» намекает на продолжение, но вот желания читать подобное творчество, откровенно говоря, нет.

Обидно, поскольку серия начиналась весьма перспективно. Да и Андрей, в большинстве случаев, выдает добротную литературу. Но видимо в этой серии, не сложилось. Желание объять несколько эпох в одном романе, откровенно говоря, провальное. Результат: 4 —

Наибольшим успехом следует признать хорошее изучение автором выбранной темы. Он прочитал и грамотно пересказал работы по истории XII века, расцветив сюжет, как и положено, неизвестными историкам деталями. Это, собственно, и требуется от автора исторического романа. Как экскурсия в средневековье книга, несомненно, удалась.

Основная неудача связана с главными героями. На первой полусотне страниц они вызывают интерес хотя бы своей нестандартностью. Гунтер — офицер люфтваффе, нацистов не любит, но воюет как положено. И первая его реакция на средневековье вполне естественна. Не бывает такого! Не верь глазам своим! Должны же быть где-то свои! Но уже через несколько часов он превращается в хамоватого разгильдяя, типичного для книг о попаданцах. Конечно, и немцы хамить умеют, но Гунтер-то хамит чисто по-нашему.

Еще менее убедителен Мишель. Ну не стал бы средневековый рыцарь, даже самый добродушный, даже самый недотепистый, а тем более заслуживший шпоры в 16 лет, не стал бы он терпеть такое поведение своего оруженосца. Эпопея бы закончилась до исхода первых суток.

Несмотря на неадекватность героев и вялое развитие сюжета, книгу не хочется считать неудачной. Вытягивают ее второстепенные персонажи, чувство юмора и живые картины средневековой жизни. Автор умеет соединить реальное и нереальное, демонстрировать самоиронию при полусерьезном выражении лица. Встречаются и интересные размышления, хотя не всегда домысливаются до конца. Соображения о цели перемещений заброшены на полпути, зато оставляют поле для собственных гипотез. Словом, дочитывается без труда, но возвращаться не захочется.

Могу сказать только 2 слова: «редкостный бред».

Что называется «серединка на половинку». Первые 2 книги вполне увлекательны и интересны, сюжет в них хоть и «рваный», но последовательный и слепых пятен особо не оставляющий. А вот с 3й книгой всё плохо — автор фактически забрасывает ранее начатый сюжет и берётся за новый. При чём 3я книга оставляет такое количество вопросов, что невольно начинаешь гадать кто автор в большей степени: садист или лодырь. Концовка 3й книги просто вопит о необходимости продолжения если не для логического окончания сюжета, то для ответа на оставшиеся вопросы, но как-то прошло уже 4 года и к основному сюжету продолжения нет...

Ещё одна серия, ознакомление с которой стоило прекратить после 2й книги... Здесь автор схватился за совсем уж большое количество тем и толком ни одну не раскрыл. Доходит до абсурда — читатель в принципе не может почти ничего понять просто потому что ему ничего не объясняют, апогеем такого подхода является концовка, которая в принципе ожидаема, но от этого не более понятна: что произошло, зачем кто что сделал, есть ли вообще причины у происходящего?

Вот ей-ей — мне было бы интереснее в этой книге о приключениях Сергея почитать, чем о всём этом театре абсурда.

Отнюдь не плохая космоопера. Каюсь прочитал только сейчас. Пойду продолжение добью потом отпишусь.

Типичный пример того, что «нельзя войти в ту же самую реку дважды». То, что лет двадцать назад могло понравится, сейчас вызывает не то что досаду, но еще и злость со смехом в перемешку.

Но начну по порядку. Прежде всего, я очень люблю фильм «Чужие». И остальные из этой серии любил. И даже «Хищников против Чужих». Хоть и меньше. И даже мог бы полюбить «Прометей». Если бы не вырос. Прежде всего из такой литературы. Точнее, литературы, написанной на столь низком уровне. Я понимаю, что Мартьянову (а я читал и другие романы автора, и они даже неплохи) хотелось написать фанфик. И он написал его. И он получился бодрый, с кучей отсылок к фильмам (ответвляется сюжет после третьего фильма про Чужих). В нем есть все: и полет на планету-тюрьму, где главная героиня ловит в рот зародыша, но выживает. И полет на планетоид из второй части. И тоже с роботом, с десантом русских (если думаете, что они круче, чем те, что погибли в фильме, то ошибаетесь, ибо фраза, что они могут за 20 минут уничтожить пол-Москвы, так и остается просто фразой, бессмысленой и беспощадной — ибо ребята клинические идиоты). И сражение в на корабле с парочкой чужих (привет, первая часть фильма!)

Кстати, про идиотов, это я не со зла. Хотя мог назвать кретинами, имбицилами, да просто — ошибками природы. Искренне не понимаю, как половина КРУТЫХ (говорится в книге) и УМНЕЙШИХ (говорится там же) персонажей, предупрежденных от и до о том, что могут чужие, умудряются сделать все так, чтобы можно было побыстрее и помучительнее сдохнуть?

Примеры? Пожалуйста — военные забывают включать камеры повсюду, даже на шлемах. Ученые без охраны лезут в логово чужих, а военные спокойно им это разрешают и уходят обследовать корабль. Спецназовец от испуга забывает как стрелять и лупит чужого прикладом. Все спецназовцы регулярно истерят. Фраза (после того, как сдохло уже немало народу) — «Вы закрыли шлюз? — Какая разница?» Но коммент. Продырявлено дно посадочной платформы (насквозь) — но никто об этом не вспоминает! А за бортом ураган! Я уже говорил про шлюзы? Да? Мало. После новых трупов их также продолжают забывать закрывать. Впрочем, оружие тоже забывается где ни попадя, номер канала связи военные не помнят, на приборы передвижения Чужих солдаты не смотрят, да и вообще не смотрят по сторонам — одного утаскивают наверх, так второй двигаясь дальше продолжает пялиться куда угодно, только не наверх. Итог? Мясо!

Дальше? Чужих мноооого! Откуда, если одно тело-один Чужой? Почему они разменивают сотню своих на пару схваченных людей? Мартьянов ответов не даёт. Зато придумывает интересные вещи,- оказывается 8 или 9 огромных станций по переработке воздуха (помните громадины из второй части?) были построены для того, чтобы люди не носили дорогие (!!!!) кислородные скафандры. Финиш. Впрочем, чего говорить о тех (мат?) части, если на суперкрейсерах нет управления голосом, а есть только «клава»? И выползают ленты с распечатками? И плазменные винтовки со Смартами поливают чужих «свинцовым дождем»? И в шахте лифта суперкрейсера Компании, неведомые монтажники оставляют мотки проволоки? И при отключении приборов все записи с камер могут волшебным образом стираться? От перегрузки ломаются реакторы и аппаратура, но ничем не закрепленные люди отделываются царапинами?

Еще дальше? Сами чужие! Автору словно мало, что все люди недоумки — он ускоряет развитие Чужих! Не спецом, а просто так у него выходит. По времени. «Монтаж». За 2,5 часа «замедленные» искусственно тварюшки вылезают из груди двух человек. Пробивают пластик капсул. Сбегают на суперкрейсер. Вырастают. Один становится самкой. Откладывает яйца, вылупляюся лицехваты, преобразовывает реакторный отсек в нечто похожее из фильма «Чужие», перебивают вдвоем всех людей на корабле (до этого люди перекрошили как-то целую сотню а то и больше таких же Чужих). При этом никто на корабле не слышит никакого шума и криков от похищаемых людей. Кстати, датчики передвижения были по всему кораблю, но... напомнить кому нужны все эти датчики?

И вот финал. Шедевр. Пик. Можно и дальше подбирать синонимы. Робот-андроид Бишоп, весь роман не раз упоминавший про свою абсолютную память, ЗАБЫВАЕТ в шахте винтовку! Аллилуйа!!! Он стал человеком (то есть, судя по книге — идиотом). Чудо? Нет. Закономерность. Так может случиться с каждым, прочитавшим это творение. Где мой запасной мозг?

Итог: может «Чужие:операция Рюген» будет интересней? Или ну его — рисковать рассудком?

Читаю отзывы и вижу, что рецензенты совершенно не понимают, что это за роман, из какого цикла, вселенной. Это не плагиат Ридли-нашего Скотта, это не какие-то намеки на родство Иных-Чужих.

«Иная тень» — это переработанная версия романа «Операция «Рюген». В свою очередь, «Операция «Рюген» — это, как сказано в аннотации, прямое продолжение нашумевшего романа «Чужие. Русский десант».

Почему именно второй роман переработали, переименовали радующее постсоветское ухо «Чужой» в непонятное «Иной» и переиздали без первого, остается большой загадкой. По факту читать прямое продолжение отдельно от «нашумевшей» первой книги совершенно неправильно. Непонятна предыстория, неясны основы сюжета. Отсюда у рецензентов и возникла иллюзия, что автор пытается незаметно «примазаться» к известной киновселенной. Это и есть свободное продолжение новеллизаций истории про Чужих, официально относящееся к межавторскому циклу «Чужие».

Сама дилогия, на мой взгляд, отличное продолжение киношной трилогии про ксеноморфов с LV-426. К тому же эти два романа являются завязкой цикла «Войти в Бездну», о чем также нигде не сказано.

Я всегда с подозрением отношусь к авторам, пишущим на исторические темы, особенно если оные (авторы) не имеют специального образования.Но здесь я увидел очень точное и очень тонкое знание истории средних веков. Что особо ценно — книга не перегружена терминами и латинскими фразами. Они есть, как же без этого? — но все в меру!

Не люблю сравнивать кого-то с кем-то, но роман Мартьянова не уступает книгам уважаемого мною Умберто Эко.

На мой взгляд цикл Андрея Мартьянова — это нечто особенное в жанре историко-фантастической литературы и он недостаточно оценен. Почему — это отдельный вопрос. Возможно, в силу того, что любителей альтернативной медиевистики гораздо меньше, нежели ценителей отечественной истории.

Читал и перечитывал. Классный роман, вот просто классный!

Конан здесь совсем другой, не такой, как у Говарда или других авторов, не такой, как в фильме или сериалах. Он (в чём и состояла, по собственному признанию автора, задумка) персонаж разноплановый, немного забавный и харизматичный.

Повествование очень напряжённое и динамичное. Саспенсовые эпизоды и страшноватые моменты перемежаются юморными вставками. Например, сцена, когда Конан напился, стала для меня своеобразным эталоном подобного рода шуток.

Все герои очень, что называется, выпуклые, живые. Язык ровный, приятный, красивый. В общем, написано здорово, и так, что забываешь, что читаешь о Конане.

С удивлением узнал, что автор, оказывается, русский. Теперь немного по-другому воспринимаю его романы — не хуже или лучше, а иначе. И, конечно, забирает гордость, что и наш брат славянин способен выдать столь качественное повествование; читаешь словно бы переводную, почти классическую фэнтези. Ведь задумкой Говарда было написать тёмную фэнтези, нечто вроде героического готического романа — и ему это удалось. А удержать его планку или даже — как во многом в этом случае — переиначить то, что планировалось изначально, и написать не хуже — очень сложно. Крайне сложно. Тем приятнее читать Олафа = Андрея. А тут, как я понимаю, он ещё и работал в соавторстве, что, как минимум, не сделало книгу хуже. Одно время, помню, отыскивал в разных книжных местах книги «Локнита», потому что из всех авторов конаниады (не считая Говарда) он мне оказался ближе всего.

Разноплановый человек = разноплановый автор = разноплановые книги... и ведь до сих помнятся, спустя годы! 10.

(Кстати, герои из этого романа встречаются, наряду с ещё несколькими, в других произведениях Локнита-Мартьянова. Также всячески рекомендую! Например, цикл «Полуночная граза» — сам по себе эпический, даже если не рассматривать его как серию из цикла. Или, скажем, произведения о Чёрном Солнце.)

Открыл для себя интересного писателя (спасибо друзьям, одолжившим книгу). Разумеется, есть к чему придраться (а к кому нельзя?), но в общем и целом — очень любопытная книга. Любопытная картина мира, история.

Хорошо прописаны образы — сразу же представляются совершенно живые люди, будь то викинг или наша современница Алена (к слову, женские образы — очень большая удача автора!).

Жалею, что не приобрел Мартьянова сразу, теперь придется переплачивать за доставку))

Что больше всего не понравилось в этом романе так это то, как автор представил альбов: несерьезные, любящие подвыпить в безмерных количествах, причем без каких-либо для них последствий, попеть песни и заниматься сексом чуть ли не с кем попало. После этого какое-либо чувство загадочности или таинственности или вообще интерес к этой расе пропадает. Насколько я понимаю альбы — это другое название расы эльфов, да и в романе они описывались как классические длинноухие эльфы с просто потрясающим умением стрелять из лука. Но все остальное, что здесь о них написано никак не вписывается в классическое описание этой расы и лично для меня это было огромным минусом.

Теперь, что понравилось: Рэльгонн и его раса каттаканы — загадочные, я подчеркиваю, именно загадочные существа другого мира. Нечасто встречающиеся на протяжении романа рассказы Рэльгонна о его родном мире были мне довольно интересными. Также интересно было узнать о закате любимой мною Хайборийской эпохи.

Абсолютно не веселый и тотальный плагиат с незабвенного творения Ридли Скотта в монархических декорациях инфернально лубочного толка. Образы имперских офицеров словно сошли с пьяных посиделок современных российских монархистов, а император и вовсе напоминает доброго румяного дядюшку. Это невероятно отталкивает, даже если сам не веришь в демократию. Автор явно из тех, кому Россия без самоваров и гусар не очень-то мила.

Касательно слога — крохотный плюс книги, хотя и местами откровенно претит своей незатейливостью.

Среди множества отечественных авторов страдающих «Конанизмом»-Олаф Бъорн Локнит видимо один из лучших.сложно держать в напряжении,повествуя о герое о котором уже было наштомповано 5 миллионов книг,снята куча фильмов и чей образ уже отпечатался на сетчатке глаза от множества идентичных интерпретаций.ну да,ну Конан,ну герой,все умеет ,всех победит и накажет.однако ж ,Карающая Длань -книга написана мастерски,ритм и повествование в которой затягивают и не хотят отпускать.в сущности просто замечательно когда речь идет о группе мышц ,скачущей на коне с мечом.рекомендовано.

с чем-то похожим я сталкивалась совсем недавно, и это была (чур, не ржать) «Осторожно, двери закрываются!» Здесь так же, как и в веселой книжке о Московском метро, ощущается как глубокое знание матчасти одним из соавторов, так и яркий литературный профессионализм второго.

Лично мне крайне импонирует подход авторов, позволяющий одновременно и увидеть Те события глазами немцев (и других европейцев), и не отмахнуться — что нынче как-то часто получается — от реальной запредельности совершенных в ту войну цивилизованными европейцами преступлений. Ну не могла же страна состоять из одних Вернеров Хольтов — что, в самом деле, делали те, кто не входил в пресловутые 84%?... Или делали бы при ином стечении обстоятельств? Да и Вернеры Хольты — были ли они ну уж прям настолько незамутненными, или прилагали немалые усилия для поддержания в собственной голове установки «Дойчланд понад усе»?...

Без предисловий – все сказано в аннотации.

Линия Шпеера-старшего. Попытка (не первая, надо сказать в мировой литературе вообще, да и в фантастике в частности) художественно описать проблемы глобальных управленческих систем, страдающих от ортодоксальной идеологии. Причем возможные методы решения этих проблем максимально отягощены разнонаправленными векторами не просто экономических, но даже промышленных интересов коалиционных групп и группировок, на которые дробятся последние. Плюс – все происходит на фоне войны, проигранной по оценке центристов еще осенью 1941 года, что привносит окончательный сумбур в любые планы.

Плюс редкие и короткие, но отличные экскурсы в психологию масс. (Вернее, в психологию их отдельных больших групп).

Единственные мизерные недостатки линии – скрежещущий временами, тяжеловесный стиль («Попомнишь тут Каринхалл Германа Геринга и его вызывающую оторопь роскошь, более напоминающую венский двор кайзера времен упадка Габсбургов») и неторопливость повествования. В принципе, кем-то эти недостатки наверняка будут записаны в достоинства.

Линия Шпеера-младшего. Стиль иной. Легкий, но без изящества, иногда с нарочитой небрежностью. («Очевидно, дневной запас своей сентиментальности он только что выблевал в украинскую пыль». «Небо на Украине жирное, как их знаменитое сало, тяжелое, всегда насыщенное – то изнуряющей жарой, то обильными дождями»). Война «с той стороны». Совершенно ничего особенного. До «лейтенантской прозы» и Симонова (без учета деления на «наших» и «не наших») – пропасть. Хотя изредка и мелькают неплохие психологические моменты.

Две линии и внутренний мир братьев, помимо создания полноты картины, авторы просто сталкивают. Сентиментально-прагматичного флегматика Шпеера-старшего и упертого романтичного сангвиника Шпеера-младшего. Как и в собственно АИ (только заочно) имеем «революцию технократов против охлократии романтиков» (определение одного из «актеров второго плана» заместителя доктора Альберта Шпеера в «Организации Тодта» Юлиуса Аппеля).

Безусловно, роман неплох. Но более высокую оценку, чем «заслуживает внимания» поставить не могу. Надеюсь, пока не могу: потенциал трилогии однозначно велик.

Мартьянов автор не простой. Он не только развлекает, но и просвещает. Если Вам не нравиться учиться, значит автор не Ваш. Легенького чтива Вы здесь не найдете. Думаю, что Фафнира можно было бы изобразить более суровым.

Автор Андрей Мартьянов проделал огромную работу. И предмет свой знает хорошо. Этот роман скорее историческое фэнтези + германская мифология . Неспешное повествование альтернативного видения история + псевдоистории. Параллельно сосуществуют несколько сюжетных линий. Реальность очень тесно сосуществует с вымыслом; слова дяди-епископа о том, что «...все боги, даже эти варварские Вотан и Фрейр и прочие — они существуют на самом деле...», приводят его племянника в легкий ужас. И, что в мире есть чудеса и неведомые чудовища, в которых верят варвары. Интриги мало. Главных героев много. Некоторые выплывают как тени из тумана, и так же исчезают. Имена сложные. Читалось тяжело. Понравиться наверное только историкам и языковедам. Поставлю 7 из-за уважения к автору.

Мне кажется, пора вводить какие-то санкции против авторов, из-за прочтения книг которых бездарно потрачено время. Например, посадить десяток деревьев, дабы хоть как-то компенсировать ущерб, нанесенный природе выпуском их опусов. Прежде чем браться за книгу, автору следовало бы пролистать классику фантастики, того же Хайнлайна с его «Иов, или Осмеяние справедливости». Глядишь — отпустило бы, бумагу сэкономили...

Редкий случай, когда книгу приходилось читать по принципу «Надо дочитать раз начал».

Развитие сюжета не порадовало. Мне кажется автор сам не до конца понимал конечную цель романа.

Завязка заняла 80% книги. А последние 20% выглядят сильно оторванными от первых 80, как будто это просто инородная часть, добавленная для объема.

Идея поместить ГГ в разные исторические периоды интересна, но реализация не удалась. Есть ряд интервалов времени, роль которых в романе совсем не ясна. Да и поведение ГГ иногда совершенно отличается от его «обычного» поведения. Регулярно «шутки» ГГ вызывают грустную улыбку, «ибо не смешно».

Все это приводит к тому, что роман читается с трудом. Печаль.

Прочитал «Подземный огонь» в 1998 году, как только купил книгу, а в то время я очень интересовался сагой о Конане! Написано действительно неплохо, самое главное, что авторы ввели в повествование харизматичных и живых персонажей. Очень интересно описываются взаимоотношения старых друзей, хотя они такие разные!

После первого знакомства с книгой остались такие впечатления «Ай да Локнит, ай да сукин сын!» и ведь читался тогда этот роман поразительно легко, на фоне остальных произведений Саги))) Это только потом я узнал, что Олаф Бьорн Локнит это наш соотечественник и все встало на свои места!

Тогда мне понравилось, может и сейчас перечитать??

Очень хорошая книга. Действительно, крайне правдоподобно выдержаны настроения главных героев. Читая часть от лица Эрнста, так и хочется сказать «Ну и ....!».

Но ещё интереснее — особенности экономического устройства рейха, тонкостей «очень внутренней» политики и тому подобных вещей. За то, что авторам удалось вплести это в художественное повествование, не испортив ни политэкономическую, ни беллетристическую часть — низкий поклон.

Жаль, что практически не освещена тема английского «кукловодства». Кдючевая альтернативность книги — спасение Гейдриха — слишком важный узел. Учитывая, что убивали его английские диверсанты, и точно при информационном участии Канариса — тоже тесно связанного с островами. Но это уже, конечно, желание суперидеала. Книга — прекрасная, читать обязательно. И ждём продолжения.

мне было не скучно. не супер триллер , но местами очень даже затягивает. Есть конечно вопросы. Например очень умная разновидность светлых чужих со всеми атрибутами сверххищников. Или то, как легко гибнут чужие целыми пачками, а потом из-за парочки подростков приходиться взрывать корабль на «полном скаку». У автора богатый и красивый литературный язык. Приятно читать.

Дочитал — не бросил, потому что стараюсь начатое доводить до конца. Показалось эта история тягомотной. Нельзя обвинять автора в слабом знании предмета описываемых событий. Дело в другом. Нет тут фентези, а есть просто сказка. События излагаются как то вяло. Много отступлений. Герои слабо запоминаются. Все какие то размытые. Описания самых главных событий как выпотрошенные. И самое главное для меня в книгах о той эпохе — нет духа этих самых темных веков.

Редко можно встретить хорошо написаный альтернативно-исторический роман. Но в произведение Мартьянова хорошо выдержан дух эпохи, видно что автор отлично знает историю, хорошо разбирается в военной технике того времени и непредвзято описывает верхушку Третьего Рейха. В первом романе трилогии практически нет расхождений с реальной историей, так что ждем следующих романов и будем надеятся, что они окажутся не хуже, а может быть даже лучше первого.

В «нашей» — реальной и состоявшейся — истории у министра вооружений Третьего Рейха Альберта Шпеера был шанс войти в военное правительство Германии, — в случае успеха покушения на А. Гитлера в 1944г. В списке нового правительства возле имени А. Шпеера заговорщиками была сделана пометка: «если согласится». Это и спасло рехйсминистру жизнь.

По-видимому, выбор главного героя для альтисторической трилогии был сделан не случайно. Именно А. Шпеер очутился волею случая «личным архитектором фюрера» и вошёл в историю как соавтор мегаломании Третьего Рейха. Конгрессхалле в Берлине — с двухсотметровым куполом — столь же отчётливый символ для нацистской Германии, как Дворец Советов в Москве — для СССР. Оба эти символа по странной причуде Истории остались виртуальными. Впрочем, сам архитектор в своих покаянных мемуарах, — написанных в одиночке двадцатилетнего тюремного заключения (по приговору Нюрнбергского трибунала) — признался: слишком велико для него оказалось искушение претворить в жизнь беспримерные архитектурные замыслы...

«Воспоминания» А. Шпеера содержат несколько «узлов виртуальности», да и сама биография архитектора окутана мистической аурой воплощённых и несвершённых грандиозных архитектурных замыслов. Не случайно крупнейшей реализацией Шпеера оказался «Собор изо льда» (определение-оценка свидетеля — британского посла в Третьем рейхе), — грандиозное ночное световое зрелище нацистского съезда, составленное лучами многих десятков зенитных прожекторов. Его автор, по собственным же словам, готов был ещё раз поддаться искушению архитектурными мистическими рекордами ...

Хороший фантастический роман. Две сюжетные линии — 1) «Крутой» офицер космического флота Российской империи, 2) «Крутой» уроженец планеты Гермес.

Сюжет мне был интересен. Присутствуют политические интриги, сражения, искусственный разум, археологическая экспедиция, неминуемая катастрофа , спасение мира, контрабандисты.

Произведение написано неплохим языком. Хорошая приключенческая составляющая. Сюжет развивается динамично. Финала как такового нет.

Вызвала недоверие политическая карта будущего — Россия, вернувшаяся к монархии; Австро-Венгрия и Германия, объединившиеся в Кайзеррейх; Исламский союз, состоящий из суннитских и шиитских государств.

Мне скучно не было.

На тему «наши в прошлом», написаны уже сотни книг и очень редко попадаются по-настоящему стоящие произведения. Цикл «Вестники времен», написанный Андреем Мартьяновым и его соавторами Мариной Кижиной и Кириллом Стариковым, выделяется на общем фоне. События будут происходить во времена Третьего Крестового похода. Будет много известных исторических деятелей, таких как — Ричард Львиное Сердце, король Франции, король Сицилии, король Иерусалима и еще великое множество самых разных глав государств и структур. У авторов цикла свой взгляд на этих людей, которые знакомы многим по книгам Дюма и Вальтера Скотта, так что не стоит ожидать от них такого же описания. Стоит отметить, что Мартьянову веришь намного больше, так как показанный им образ венценосных господ, мне показался более правдоподобным.

Период конца 12 века выбран соавторами не случайно. В это время в мире происходило очень много значимых событий, которые предопределили дальнейшее развитие мировой истории. Кровавые бунты во Франции и Англии, борьба за власть над Италией, закат Византийской империи, это только несколько примеров, а происходило гораздо больше. Талантливым и грамотным авторам есть где разгуляться, необходимо только правильно преподносить исторические факты, чтобы не вводить читателей в заблуждение. В этом плане, к писателям нет никаких претензий. Полная историческая достоверность, все события реально происходили в нашем мире, некоторые моменты трактуются авторами по своему, но в основном все основано на фактах. Помимо описаний главных участников событий, Мартьянов много внимания уделяет рассказам о достопримечательностях того времени. Как раз в этот период были построены несколько крупнейших церквей в Константинополе, которые сохранились по сей день и являются музеями уже в Стамбуле. Подробное описание внутреннего убранства, архитектуры, позволяет четко представить масштаб и размеры этих сооружений, которые являлись настоящими чудесами для той эпохи.

Мартьянов и его соавторы нашли несколько противоречивых моментов, связанных с историей того времени. До сих пор ходит множество слухов о первых королях Франции и их родословной принадлежности к античным героям. Немного изменив эту легенду, писатели придумали еще более невероятный вариант родства Меровингов, которое наделило их сверхспособностями. Понятно, что следующим шагом будет желание вернуть себе трон Франции, принадлежащий им по праву. В нашей реальности этого не случилось, но ведь подобное легко могло иметь место? Как бы тогда пошло развитие Европы и чем в итоге могло закончиться? Соавторы немного меняют ход исторических событий, но эти изменения могут закончиться полным изменением существовавшей истории.

Мне очень нравится, как пишет Андрей Мартьянов. Он отлично разбирается в истории, грамотно выстраивает интригу в сюжете, умеет увлечь внимание читателя. Этот цикл можно смело рекомендовать всем, кто интересуется историей и хочет в увлекательной форме получать новые знания. С нетерпением буду ждать новых книг, обязательно на историческую тему, так как изучать историю вместе с Мартьяновым, мне понравилось.

Сюжет про путешествия в другое время и (или) другой мир. Главному герою по наследству достается дверь ведущая в 9 век, причем дверь стоит на том же месте что и в 2010 году, на берегу Невы. Вот тут непонятен парадокс с дверьми: Дверь ведет в прошлое но оставив дверь открытой можно вернутся из прошлого в будущее, то есть обратно, но потом выясняется, что можно вернутся и не оставляя дверь открытой, Например к ГГ спокойно приходит сквозь закрытую дверь аргус с 9века. На если дверь та же самая, то она должна вести в прошлое на тысячу лет назад, или можно ходить вперед назад и в прошлое и будущее.

На земле несколько сот дверей, и они или ведут в прошлое или в другой мир, ничего не сказано, что можно попасть в будущее хотя через двери которые ведут в прошлое, можно вернутся обратно в тоже время из которого ушел.

И еще непонятен момент как имея 7 дверей можно рассчитать время с точностью до 2 недель, что бы попасть к нужному моменту, (разгрому тамплиеров) хотя до этого говорилось, что точно можно попасть лишь в несколько лет и то при благоприятных обстоятельствах.

Первый главный герой, какой то трусливый глуповатый разгильдяй, всю книгу ноет и ничего не хочет и не умеет делать, второй герой, беспринципный супермен который все умеет, кипит энергией, у него все получается, один недостаток он не аргус, правда чем это ему мешает непонятно, он спокойно пользуется дверями и может попасть практически в любое время.

В книге отображены 4 истории, про 9 век — становление Рюрика, про разгром тамплиеров, про нацистов сбежавших в Антарктиду и про исчезновение неандертальцев, но закончена история только с тамплиерами, да и то осталось несколько не решенных вопросов, остальные истории не закончены, возможно окончание будет в продолжении.

рекомендуется читать любителям приключений и альтернативной истории

Это уже четвертая часть романа-эпопеи «Вестники времен». Автор постепенно уходит от темы Крестовых походов, сосредоточившись больше на описании подготовки переворота во Франции. Придуманная Мартьяновым линия, описывающая наследников знаменитой королевской династии Меровингов, становится в сюжете доминирующей. В принципе, автор не пишет вариант альтернативной истории, а рассказывает о том, что могло бы случиться в Европе при стечении некоторых обстоятельств. Мартьянов четко придерживается исторических хроник, которые доступны для исследования и на основании найденных материалов выстраивает возможный сценарий развития событий. Конечно, для большего интереса со стороны читателей и попадания в серию фантастических книг, необходимо вносить в сюжет различные магические или мистические моменты, но они не играют главенствующую роль, а просто создают фон.

Легенда о длинноволосых королях, так в Европе называли династию Меровингов, известна узкому кругу любителей истории Франции. По одной версии они были потомками троянцев, которые выжили и прибыли на территорию Галлии. Чаще всего предками Меровингов называли царя Приама или легендарного Энея. Мартьянов придумал еще более неожиданный вариант родства этой династии, именно этим можно объяснить их сверхспособности и таланты. Почему же все эти возможности идут только во зло? Почему все окрестные жители боятся любого из отпрысков этого семейства? На эти вопросы автор пока не дает четкого ответа, оставляя все это на следующие книги цикла.

Особенностью книг данной серии, можно назвать полное отсутствие зависимости от действующих лиц. Автор легко забывает за своих основных персонажей и переключается на второстепенных героев, делая их главными участниками событий. Нельзя отметить кого-то особенно, все герои интересны по-своему и для каждого автор находит что-то свое, делая своих персонажей живыми и яркими. Интриг становится еще больше, тайные союзы заключаются и разрываются. Точно сказать, кто из героев играет на чьей-либо стороне нельзя, так как у всех на лицах одеты маски и снимут они их в самом конце.

Очень интересно чем все это в итоге закончится. Пока, все развивается довольно неожиданно и автор знает о чем пишет, обходясь без самоповторов и ненужных сюжетных линий.

Это уже третья книга, в которой Андрей Мартьянов подробно описывает все, связанное с Третьим Крестовым походом. Не острые мечи и арбалеты выигрывают крупные сражения, бессильна и рыцарская доблесть, когда в схватку вступают интриганы королевских кровей. Король Ричард вступает в открытый конфликт с королем Танкредом. Кто подталкивает двух великих правителей Европы к войне? И кто от этого выиграет?

Андрей Мартьянов с помощью известных исторических фактов перетасовывает реальную картину истории. Может все было именно так, как автор и предположил, и действительно Третий Крестовый поход должен был послужить целям нескольких тайных игроков мирового масштаба. Вообще, к этому походу у историков масса вопросов. Почему Саладин вел себя подобным образом и всячески способствовал тому, чтобы Европа подготовила огромную армию вторжения? Почему европейские правители на землях сарацин плели свои закулисные интриги и о чем-то договаривались с местными князьями?

Немаловажную роль во всех этих событиях будут играть наши современники и их рыцарь-сюзерен. Автор не делает их главными персонажами, но по стечению обстоятельств они постоянно находятся в эпицентре событий. Желание изменить существующую историю, подталкивает их на совершение многих необдуманных поступков, которые приведут к совершенно непредсказуемыми последствиям.

Не забыл автор и про обычные житейские мелочи. Будут и амурные приключения, и смешные ситуации, и разговоры по душам. От этого книга только выигрывает, так как становится более интересной. Впереди еще много всего, что необходимо сделать, поэтому вдвойне интересно, как автор сможет повернуть свой сюжет.

Вторая часть романа-эпопеи «Вестники времен». На Сицилии собирается огромное Крестовое войско, под предводительством короля Англии, короля Франции и короля Сицилии. Никто не сможет помешать им отвоевать Иерусалим, но это только на первый взгляд.

Автор разделил сюжет своего произведения на две части. В одной, он будет рассказывать о всем, что связано непосредственно с Третьим Крестовым походом. Мартьянов отлично разбирается в данной эпохе, и очень грамотно использует свои знания. Перед читателем проходит грандиозная картина изменения существующего мира. Десятки тысяч молодых людей объединены одной целью и верят, что их миссия священна. На пути будет много препятствий, не все из них видимые, так как правители других государств зачастую преследуют свои цели, которые не всегда идут на пользу Крестовому походу. Активную роль будут играть и наши старые знакомые — летчик из Германии, вертолетчик из России и их сюзерен Рыцарь Мишель.

Во второй части, автор расскажет историю самого таинственного семейства Европы. Провинция Лангедок давно завоевала дурную славу среди жителей окрестных мест. Здесь поддерживают еретиков, сжигают католические храмы, высмеивают церковную власть, но им все сходит с рук. Именно сюда приведет дорога других участников этой истории — шотландца, рыцаря Гисборна и их новых попутчиков. Увиденное внутри замка поразит и затронет каждого, и превзойдет самые смелые предположения. Кто же такие правители этой провинции? То, что они не являются обычными людьми, это понятно всем.

В итоге мы имеем смешение жанров. Описание реальных исторических событий, перемешано с древними легендами, что дает произведению массу положительных моментов. Читать очень интересно и постоянно ждешь от автора какого-то неожиданного хода, который приведет к изменению известной нам истории.

Сегодня очень модно вносить в сюжет «попаданцев» из нашего времени в прошлое. Для чего это делается мне непонятно, скорее всего этого требует книжная индустрия. Поэтому авторам, которые хотят издаваться и продаваться, приходится вносить в свои произведения обязательных путешественников во времени или мирах. Не стал исключением и Андрей Мартьянов, который привлек в свой 12 век нашего современника из 1940 года. Теперь ему предстоит пройти дорогами Европы перед Третьим Крестовым походом и своими глазами посмотреть на происходившее в то время.

Автор неплохо разбирается в описываемом им времени. Используя хорошо всем известных исторических деятелей, которые играли важную роль в мире, он создает перед читателями достоверную картину происходящих событий. Множество мелких деталей, описывающих жизнь местного дворянства, обычаи и этикет того времени, дополняют роман и позволяют четко представлять все, что писатель задумал. Из-за обилия подобных описаний, местами было довольно скучно читать, так как постоянные рассказы о быте рыцарей и их оруженосцев, тормозили развитие сюжета. Еще одним недостатком, могу назвать появление в романе Мессира ( он же Сатана), для чего это было делать?

Это только первая часть одного большого произведения. Впереди еще много дорог и куда приведет любая из них, пока неизвестно.

читается интересно. но ляпы типа опеределения женского голоса как баритона вызывают дикое хихиканье :-). или я то-то запамятовала о голосах?

про кучу других ляпов говорить не буду. все равно интересно: до чего писатель дофантазируется?

Попытка затмить и без того, мягко говоря, не шедевральный опус Л.С.Де Кампа «Конан — Освободитель» (на русском — Под знаменем Чёрных Драконов) откровенно не удалась.

Не умелые потуги натянуть диалоги второстепенных персонажей «а-ля Лев Толстой» на реалии фэнтезийного мира Говарда — откровенное надругательство над Вселенной Говарда.

К фэнтези, да и Саге (которая именно — Сага, а не помрачения некоторых русскоязыких авторов) по сути это опус отношения не имеет.

Роман «Звезда Запада» написан в жанре героического фэнтези.

Время действия — 9-й век нашей эры, место — Северная Европа и Междумирье. Интересный сюжет. Главные герои отправляются в Междумирье, чтобы вырвать из грязных лап чёрного дракона Нидхегга древний и могущественный артефакт.

Книга мне понравилась, поскольку я увлекаюсь историей ранне-средневековой Европы и скандинавской мифологией. Язык повествования практически идеален. Написано хорошо, читается легко. Присутствует ненавязчивый юмор. Яркие персонажи. Довольно неожиданный интригующий финал. Лихо закрученный сюжет.

Присутствуют: немного магии, скандинавские боги (Локи, Один, Тор), египетские боги (в небольшом эпизоде — Анубис и Амон-Ра), крылатые волки, Ночные Всадницы, речные тролли, драконы, ётуны, валькирия. В тексте много цитат из Священного Писания и скандинавской Эдды.

Единственный недостаток — затянувшееся путешествие по Междумирью, снизившее динамизм развития сюжета.

Роман Андрея Мартьянова «След Фафнира» написан на стыке жанров альтернативной истории и фэнтези. Взаимопроникновение жанров автору удалось в лучшем виде.

Сюжет интересный. Команда кладоискателей находит легендарные сокровища Нибелунгов, на которые наложено проклятие дракона Фафнира. История повторяется вновь. Проклятье возрождается, дракон просыпается.

Перед глазам читателя предстает начало 20 века во всей красе, с его открытиями и ожиданием неминуемой Первой мировой войны. Автор мастерски передаёт атмосферу времени, рассказывает легенды древних германцев, показывает дно Парижа. Но много приключений не бывает.

Роман написан хорошим языком, читается легко. Сюжет лихо закручен, развивается динамично, затянутых моментов нет. Яркие колоритные персонажи.

Произведение своей атмосферой напоминает романы Жюля Верна и Луи Бусенара.

Настоящая фантастика, автор старается подо все заморочки подогнать научную базу, как принято было — начиная с Жюля Верна. Но обалденный кругозор помешал автору, как ни странно. Науч-популярные прокламации загнобили развитие сюжетных линий, оставив пунктирные наметки. Гендерные отношения вообще остались за уровнем 10+, — а жаль. Гендерные взаимоотношения на фоне зарождения цивилизации «люденов» [АБС (с)] могли придать взрослую тональность всему тексту, в том числе — и атеистической составляющей.

Но какой великолепный коктейль! И космоопера, и постаповские попаданцы, и социальные эксперименты — и все органично увязано...

Против обычая, эпиграф поставлю в конце:

«Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь».

(И. Бабель)

Это уже третья часть цикла «Наследник». В сюжете произошли небольшие изменения, которые существенно расширили возможности развития событий. Автор постоянно вводит новых персонажей, причем все они должны сыграть какую-то роль. Появление наследников Третьего Рейха, которые могут вызвать улыбку у читателя со стажем, все-таки эта тема уже давно не разрабатывается писателями любого уровня, на самом деле дает очень интересную информацию о происходящем в нашем мире. А если брать во внимание, что сами немцы давно обосновались на другой планете и пристально наблюдают за происходящим у нас, ничего не рассказывая о своей жизни и своих достижениях, то Мартьянову есть еще множество возможностей для того, чтобы еще сильнее заинтриговать читателей.

Еще одним удачным ходом автора, можно назвать появление Двери во времена неандертальцев и кроманьонцев. Детальное описание природы того времени, реконструкция возможной жизни наших далеких предков (или нет, кому как нравится), Мартьянов показывает нам свой вариант происходящего и мне он очень понравился. Не остается без внимания и эпоха Филиппа Красивого, тем более процесс над тамплиерами там сейчас в самом разгаре.

Есть несколько моментов, которые мне показались слишком надуманными. В первую очередь, это появление Путина, который лично берется курировать филиал аргусов в Новосибирске. Ну не верю я в подобное, да и никто в здравом уме не поверит. Вообще, это очень похоже на встречу «попаданцев» из нашего времени со Сталиным, такая же чушь и для чего это необходимо было вносить в сюжет, мне непонятно. На прочие мелочи можно закрыть глаза, если они не переходят рамки здравого смысла.

А какую Мартьянов придумал концовку? Это же просто взрыв головы, как можно настолько круто перевернуть все происходившее до этого? Очень жаль, что продолжения пока нет и когда оно будет — неизвестно. Следующая книга серии, будет для меня одной из самых ожидаемых.

Формально этот роман не относится к основному циклу «Наследник». Жанр — исторический детектив, с элементами магии и мистики. Время действия — середина 14 века, в это время во Франции начинается эпидемия чумы, которая унесет жизни большей части населения, в живых останется один человек из трех. Мартьянов тщательно воссоздает декорации окружающего мира того времени, благодаря своим познаниям в истории, которые заслуживают отдельной похвалы, автор погружает читателя в мир Средневековья. Использование реально действовавших исторических персонажей, известных узкому кругу специалистов-историков, добавляет необходимой достоверности происходящему.

История — очень противоречивая наука. Трактовать те или иные события можно с разных сторон, поэтому нет ничего удивительного в том, что Мартьянов решил смешать факты с мифами, и этим придать книге необходимого элемента фантастичности. Использованные им персонажи, которые были хорошо известны в Европе, такие как — Моровая Дева или Всадник Смерти, это предвестники массовой гибели людей, и есть множество документальных свидетельств от людей, которые их наблюдали в самое сложное время для человечества. Вообще, на мистике построена основная интрига произведения. События, которые происходят в одном из графств на севере Франции, привлекают внимание Инквизиции, для расследования туда направляется специалист по противодействию реальному злу. По версии автора, подобные люди были на службе Священного Престола, и реально занимались многочисленными проявлениями непознанного.

Отдельного упоминания заслуживают герои повествования. Персонажей в книге очень много, поэтому вдвойне приятно, что каждому из героев Мартьянов найдет необходимое применение. Краткая характеристика будет дана практически каждому, а главным участникам событий будет уделено внимания по максимуму, начиная от особенностей характера и заканчивая зарисовками из прошлой жизни.

«Охранитель» — один из лучших романов, прочитанных мною в этом году. Андрей Мартьянов умеет придумывать нестандартные истории, и качественно их рассказывать читателю. Кстати, это произведение можно читать в отрыве от основного цикла, так как «Охранитель» — вполне самостоятельная история, практически не связанная с предыдущими книгами.

Это вторая часть цикла «Наследник». По сути, это прямое продолжение первой книги, которая закончилась на самом интересном месте. Автор расскажет об очень запутанном деле в истории Средних веков, а именно — про уничтожение Ордена Тамплиеров. Почему это произошло? Какие мотивы были у Филиппа Красивого? Как королю Франции удалось уничтожить одного из самых серьезных игроков на арене Европы? Мартьянов отлично ориентируется в эпохе 14 века, прекрасно разбирается в хитросплетениях политических заговоров того времени и мастерски передает свои знания читателям.

Мне понравился подход автора к подготовке «попаданца» в прошлое. Что самое главное для внедрения в эпоху 14 века? Оказывается, в этом деле мелочей нет. Для нормального нахождения в том времени необходимо обладать обширными познаниями и умениями. Самое важное — знание языков, но выучить в достаточной степени латынь за несколько месяцев невозможно, поэтому по данному пункту у нашего героя двойка. Далее, необходимо ориентироваться в сословиях, дворянских родах, манерах, этикете, как садиться на лошадь и что на нее надевать, как правильно вести себя на улице и на прогулке. Заметьте, что владение оружием стоит далеко не на первом месте и по этому предмету у главного героя также двойка. Мартьянов показывает читателю, что выжить и добиться хоть чего-то без всесторонней подготовки невозможно, поэтому его персонажи выглядят на фоне тысяч им подобных путешественников во времени, очень и очень достоверно.

Помимо исторической части книги, есть и еще одна не менее увлекательная. Автор расскажет о Двери, которая ведет в другой мир. Причем, не просто придумает какую-то отговорку по этому поводу, а очень тщательно и грамотно опишет все происходящее возле самой Двери, и даже даст возможность читателям проникнуть за границы нашего мира. Смесь мистики и магии, с настоящей исторической действительностью, дадут в итоге очень увлекательный коктейль приключений, написанных очень интересно.

Отличное продолжение цикла. На мой взгляд, Мартьянов придумал по-настоящему качественный мир, в котором очень приятно находиться и узнавать что-то новое.

Долго собирался прочитать первую книгу цикла «Наследник», но все как-то не получалось. Всегда стараюсь читать определенные книги под разное настроение, а тем более, если автора до этого не читал. Сразу же оговорюсь, что данный цикл не сильно отличается от сотен ему подобных, но все-таки в этом произведении есть очень много положительных моментов, которые вытягивают роман и делают его довольно интересным.

Это не совсем стандартное фэнтези с «попаданцем» в прошлое. Хотя будет и путешествие к нашим прапрадедам, и много к кому еще, но все же Мартьянов постарался сделать все не так, как в других историях. Для развития сюжета у автора есть множество возможностей, так как его придумка по перемещениям во времени позволяет проникать в разные времена, и из разных мест. По версии Мартьянова на Земле существует несколько сотен Дверей, которые позволяют своим владельцам проникать в прошлое. Каждая Дверь ведет в разное время, можно попасть и в 9 век нашей эры, и в 4 век до нашей эры. За каждой Дверью присматривает человек, один или несколько. Существует целая организация, которая следит за правильным использованием и помогает новым владельцам вступать в наследство, это условно Добрые силы. Но есть и противоположная им сила, которая использует Двери в своих корыстных целях, между ними постоянно происходят конфликты.

С такими возможностями развития сюжета, все зависит от таланта и знаний писателя. Потому что необходимо хорошо ориентироваться в истории, мифологии, религии, и это не только за какой-то конкретный период, а практически это вся история нашего мира. Пока Мартьянов отлично справляется со своими задачами. Но помимо простой подачи исторического материала, необходимо создать правдоподобных героев, которые будут играть главную роль в цикле. И вот с этим аспектом, на мой взгляд автор не справился. Вроде бы он и не стал придумывать образы супергероев, а использовал самых обычных жителей Петербурга, но все-таки они не вызывают полного доверия. Над этим аспектом автору еще предстоит поработать, надеюсь дальше все будет более грамотно. Очень неплохое начало цикла, который может в дальнейшем стать очень интересным, по крайней мере все предпосылки для этого есть.

Конина бывает разного качества — кобылы, старые мерины дряхлые клячи.

Благодаря подобному потоку творнений русскоязычный кусок (другого слова для подобного — нет) дискредитировал Сагу в русскоязычном пространстве.

Оносительно-курьёзный интерес представляют, пожалуй, лишь «Песчаные небеса»(они же -«берега»)

Полная чушь.

Желающим ознакомиться с более-менее адекватными (относительно как Р.И.Говарда, так и здравого смысла) лучше уж почитать американские (Осада Венариума*, Снежный дьявол*)и бразильские фанфы, или хоть болгарского «Конана — сына бога»* чтоб не умилялись относительно «одинокого подростка»

* есть сетевые переводы на русский

Прикольная альтернатива -не более. Видимо, сказалось влияние «Золота гномов» госпожи Хаецкой.

(Кстати, при издании ещё и перепутали наименования — «Песчаные берега»-они же «небеса»).

Ничего более относительно приемлемого авторам создать впоследствии так и не удалось.

Дурь неимоверная.

Пожалуй это переплюнул только болгарский «карпентнер» в апокрифе «Конан — сын бога»*

* есть сетевой перевод нескольких глав с предисловием

Весьма увлекательный сериал о Дверях, ведущих... в каждом своём случае в какой-то иной мир, иное время, иную реальность. Написано очень хорошо, а четвёртая часть цикла, фактически «вбоквел» вообще незаурядная книга.

Давненько не получал удовольствия от столь вкусной отечественной фантастики. Почему-то вспомнился ранний Бушков (ну талантлив же был он тогда — не поспоришь!). Герои вполне себе живые, реалистичные. Веришь в них и мотивацию, которая ими движет. Читать нескучно, есть желание узнать, а что дальше, т.е. писатель со своей задачей справился на отлично.

Несомненная авторская удача Мартьянова.

Скучное и затянутое паразитирование на Вселенной Чужих. Вернее, на кинофильме «Чужие», ибо сюжет местами повторяет ходы знаменитого фильма. Оттого и скучен в виду откровенной вторичности.

Типичная для Мартьянова книга: сплав альтистории и мистики, написанная типично мартьяновским сочным, богатым на детали, языком. В немалой степени книги Мартьянова не только развлекают, но ещё и просвещают. Но без минусов не обошлось — малость «недоперчил/недосолил» роман, в итоге есть ощущение, что чего-то «Фафниру» не хватает, потому и оценка ниже.

Понимаю, что субъективно, но зато искренне.

Продолжения не будет. Как и во многих других написаниях «афтора».

Вот не нравиться мне этот роман за активную пропаганду монархизма, за веру в то что «царю-батюшке из Кремля виднее как в Сибири мужику гусей пасти», за то что суровые профессионалы из закрытых госструктур это полноценные пророки этого самого царя-батюшки и имеют соответственно неограниченные права, за веру в то что такая вещь, как «права человека» это ничего не значащая выдумка по мнению автора.

«Мы едем, едем, едем

В далекие края...»

Это краткое содержание второй книги «Белая акула», т.е. нам рассказывается как один главный герой перемещается с одного места в другое, а другой готовит перемещение группы лиц с одного места в другое. Попутно в очередной раз рассказывается о монстрах и Меркуриуме. Для приключенческой истории и на любителя возможно подойдёт. Но для фантастического произведения бедновато.

Это больше похоже на мостик с первой книги в третью, в следствии чего и комментировать больше нечего.

Третья книга этой эпопеи на мой взгляд получилась совершенно не похожей на предыдущие две. Роман представлен в виде разобранной мозаики, в которой автор описывает каждый элемент по отдельности. Сами по себе элементы получились очень интересные, но тот факт что не зная как их между собой состыковывать, чтение этого произведения для меня затянулось. Но всё-таки это того стоило. Казалось бы к окончанию книги в голове уже наметился какой-то рисунок происходящего, точнее даже сказать не рисунок, а эскиз, но.... последними предложениями автор приподносит такой сюрприз, что всю усталость от чтения снимает как рукой. И самое интересное, что теперь и не знаешь, а правильная ли картинка начала формироваться в голове?

Это всё было плюсом третьего романа. :) Теперь пару слов о минусе.

На мой взгляд главный герой почему то плавно перетекает во второстепенные персонажи и становится какойто безразличный к происходящему. :( В целом это конечно не испортило общую картину. Возможно этот характер переродится во что-то новое. Но не будем гадать, а будем просто ждать продолжения эпопеи.

Полностью согласен с vdjdh. Типичный случай что вроде все у автора есть, и читается хорошо, но видно что чего-то неуловимого не хватает

Для начала соглашусь с положительными отзывами: да, написано неплохо, с мягким юмором и сочными описаниями сурового северного быта. И, конечно, идею поместить в эту среду неудачливого миссионера отца Целестина нельзя не признать великолепной. А уж когда бедняга нос к носу сталкивается с языческими богами, получается такой фейерверк, что просто ах! Меня также привлекла довольно смелая гибридизация толкиновской Арды со скандинавскими мифами. Таких выразительных и необычных эльфов в нашем фэнтези я, пожалуй, не встречала.

И в то же время один мелкий минус авторской терминологии и два довольно больших недостатка сюжета все время портили впечатление.

Мелкий минус в том, что постоянно держать в уме тонкое различие между Мидденгардом и Мидгардом было сложновато, названия-то почти совпадают, а локации разные.

А недостатки сюжета... Первый, на мой взгляд, в переизбытке волшебных помощников, только что пылинки с героев не сдувающих.

Второй — в стандартности базового квеста. Пророчество, Избранный, поход за древним артефактом, спасение мира — об этом мы все где-то уже читали, не так ли?

Вторая книга цикла познакомит читателей с грау — серыми аргусами. То, что было сказано о них в первой книге — это позиция «светлых» аргусов. Вторая же книга будет знакомить читателя с грау именно с позиции грау. Будут показаны их некоторые цели, возможности, методы работы.

В конце первой книги нам дают понять, что грау собираются воплотить в жизнь свою некую тайную операцию, разрабатываемую много лет. Исходя из издательской аннотации и обложки видно, что она будет происходить в средневековой Франции. Но прежде чем она начнётся, автор на практике покажет читателям некоторые аксиомы дверей, а также их новые свойства. Герои побывают не только за дверью, известной нам по первой книге, но и ... да-да, будет слегка приоткрыта завеса над Репинской дверью. Все эти кажущиеся на первый взгляд не нужные ходы, на самом деле приведут к той интриге, которую разыграет перед нами автор.

В завершении хочу добавить про очень яркое и красочное описание старых эпох. Будь это исторические события или просто быт народа, описано автором очень реалистично и со знанием дела.

Книга ни о чем, полная мешанина из скандинавских и славянских саг, средневековой Франции, неандертальцы — эмпаты, тамплиеры, прорыв «чужих», нацисты в антарктиде и как апофеоз, великий Путин, который конечно « в курсе» и всем помогает словом и делом. Трусоватый и ленивый герой, к тому же предающих всех при любом удобном случае, его группа поддержки, в виде беспринципного убийцы коллег ради денег, и блядовитой «переводчицы» без внятной роли. Логические ошибки в описании и функциях фантастических «дверей». Зря потраченное время. Краткий пересказ «желтой прессы» за последние лет 20, в художественной форме, причем без попыток даже как это дело обосновать логически.

Читал эту часть практически с отвращением, клянусь. Затравленный и трусоватый главный герой, не обладающий не то что знаниями и способностями, ни даже желанием чего то добиться. Глобальные ошибки в сюжете и логических связях, начиная от притянутой за уши истории про «окна», заканчивая лежащей на поверхности возможности перемещения в любое будущее, которая никому почему то и в голову не пришла. Наш герой легко предает всех и вся, все его предательства он оправдывает невозможностью действовать иначе, к тому же в друзьях у него почти шварцнегер с дипломом магистра сорбонны, легко прикончивший несколько человек. И все ради чего? Разумеется деньги, все скучно. Ради них можно оказывается и прикончить кое кого, что б не мешался. Но когда (внезапно!) речь пошла о нацистских подводных лодках в антарктиде и на сцену вышел мудрый Путин, со связями Штази, я понял что это полный абзац. В общем и целом похожа на книгу «Утомленные Горем» Васи Обломова.

Прочитал три книги серии «Наследник».

Продолжение должно быть и читать возможно я его буду. Но не потому что книга такая увлекательная или финал третьей книги интригующий, а из-за последнего абзаца, который перечеркнул всё на нет и бросивший героя, и читателя вместе с ними, в полный хаос. Остаться равнодушным к этому невозможно.

Теперь о самой серии. Любопытно, но есть одно большое НО!

Автор не смог сконцентрироваться на одной истории. Его либо распирало затолкать туда всё, либо он терял интерес и перепрыгивал с одной темы на другую. Чтобы не пересказывать сюжет предложу ассоциацию:

Вы пришли на интересный фильм и начало вроде заинтриговало, но пришлось идти в буфет, где разворачивается совсем другая история. Когда вы решили что вот оно – главное событие дня, а фильм только повод, заходит билетерша и пытается загнать всех на фильм. Но не тут то было. По дороге вы заскакиваете в туалет (в книге таких отвлечений и заскоков в сторону достаточно), а когда усаживаетесь в кресло, понимаете что идёт другой фильм, в конце которого вырастает ядерный гриб…

В итоге полная мешанина с кучей недосказанного (больше похожее на обрубание концов), не смотря на то что всё вроде нанизано на одну нить.

Буду ждать четвертую книгу (надеюсь заключительную, если героев опять в какую-нибудь даль не поволочет), и переживаю в основном за автора — как он будет увязывать все концы с концами не представляю — викинги, тамплиеры, недобитые фашисты, инопланетные чудища, петикантропы, миллиардные состояния, атомная бомбардировка и супер-сколково :eek: И главный герой болтается во всем этом как это-самое в проруби. Аж жуть берет. Слишком много всего и все не до конца, сплошные обрывки, любителям мелкого винегреда рекомендую, всем остальным — с осторожностью.

Чем эта книга принципиально отличается от остальных книг про попаданцев? Да ни чем! Не считать же отличием то, что в прошлое попал немецкий лётчик-дворянин. От русского Вани по характеру он практически не отличается. Так же рассуждает, действует и бухает. Некоторых может напрячь многословие автора. Я читал издание 2005 года (476 страниц). А ведь это «вычитанный» и сокращённый вариант романа, вышедшего в 1998 году. Исторической «воды» было по пояс. А действия в сюжете хватило бы лишь на маленькую повестушку. К «вычитке» тоже вопросы: на странице 134 сцена мучения животного — в одном абзаце сначала это кошка, потом щенок, снова кошка и снова щенок! Такого и нарочно не напишешь! А о фразы типа «Снова появилось ощущение нереальности увиденного, будто он смотрит на красочную картинку из детской книжки про рыцарей или на декорации, оформлявшие его любимую полку в магазине игрушек, охватило его» — можно реально сломать мозг. А введение в книгу о «попаданце» Мессира (ну Вы догадываетесь, что вслух его лучше не поминать), кажется совершенно лишним ходом. По крайней мере, лично для меня.

К плюсам. Сильно скучать книга не даёт. Местами (во время показа очередной пьянки или после неё) даже встречаются смешные моменты. К тому же, по приложению можно проверить свои знания об истории того века. У меня они оказались весьма поверхностными. Увы.

Итог: роман и его продолжения можно прочитать. Вряд ли что-то Вы при этом потеряете. Ну, кроме времени.

Лучшее в серии романов «Олафа Локнита«!

Очаровательная пародия на большинство романов о Конане (и не только:wink:), как и большинство других книг этой серии.

только что закончил читать. впечатления чрезвычайно положительные. весь цикл очень понравился. книга закончилась, как говориться, на самом интересном месте , с нетерпением буду ожидать продолжения. правда, судя по динамике написания, одна книга цикла в год, следующую придется ждать только в 2012 году.

Мартьянов бывает трех видов. Слегка лучше, слегка хуже, но вообщем читаемо. А бывает историческое. Не переношу последний вариант. Данный вариант смешение всего. Поэтому читалось интересно, пока автор не ударился сначала в псевдо-славянскую историю, потом в псевдо-французскую. Поэтому я конечно прочитал с интересом, но задумался читать ли дальше. А книга в остальном слегка неплоха. Как то все получилось обтекаемо...

Жду с нетерпением, ведь это продолжение мистического. таинственного, фантастического сериала. В общем отличная книга, всем читать

Осталось ощущение, что это не целостный рассказ, а первая глава из целого романа. Ведь если речь идет об альтернативной истории нашего мира, то где развитие событий после гибели Гитлера? А ведь все начиналось так хорошо. Уже ощущалось, что задуманное убийство будет исполнено и история пойдет совсем другим путем. А в итоге ничего этого нет. Жаль... :glasses:

Великий Мастер — Роберт Говард, создавая своего Вечного Героя, наделил его силой и храбростью, но почему-то не наделил его тем, что мы называем интеллектом. Временами создаётся впечатление, что мозги у Конана располагаются в мече и, простите, в детородном органе. Создатели же «Альтернативной Хайбории» попытались выйти за рамки заложенного Говардом стереотипа. Конан, который не только размахивает мечом, но ещё и думает, сомневается, надеется, удивляется, огорчается — разве это не здорово?

Про Темные века давно читали? Не простую фантастику и выдумки, а вполне подкрепленное историческими материалами повествование о жизни первого французского короля-Меровинга, его епископа, римского подданного и римлянина по крови, племянника этого епископа, тощего римского парня, а также великого героя Беовульфа и его кровных братьев Нибелунгов?

Епископ, у которого в некоторых бургах и верующих-то нет, вбил себе в голову, что находится в той точке истории, когда зарождается новая империя. Римская империя уже погибла и он может о ней только сожалеть, видя вокруг остатки той культуры, из которой вышел и сам. Но теперь — новый народ и новое королевство.

Его племянник, присланный матерью для получения опыта и дальнейшего карьерного роста — какой, нафиг, карьерный рост, понимает парень, оказавшийся на самой окраине цивилизации.

Непонятные слова дяди-епископа о том, что все боги, даже эти варварские Вотан и Фрейр и прочие — они существуют на самом деле. И существуют на самом деле все те чудеса и неведомые чудовища, в которых верят варвары.

А варвары- то оказываются не такие уж и варварские. Ну, не ученые, не культурные — это да. Но при этом искренние, дружелюбные, отзывчивые.

Случайная встреча с дружиной Беовульфа, рыскающей по известным землям в поисках чудовищ.

Дракон Фафнир, оберегающий богатства, собранные Нибелунгами.

Великан Грендель — ужас и наказание одного из племен данов.

Путешествия по всей территории будущей Франции, Германии, Дании...

И рождение нового государства. Из королевства франков — Франции во главе с Хлодвигом.

***

Эх, даже и не знаю, нужно ли было авторское послесловие с разъяснением его позиции в отношение псевдоисторического фэнтези, ставшего так популярным. Хотя, позиция его мне близка и понятна.

В общем, мои рекомендации: историческое фэнтези из времен создания франкского государства и подвигов Беовульфа. Очень хорошо.

Книга написана «по мотивам» повести Говарда «Под знаменем Черных Драконов». В предисловии автор долго и нудно разъясняет, почему можно и нужно модернизировать фэнтезийный мир, приспосабливая язык и стиль повествования к интеллектуальным особенностям эпохи. В итоге это превращается в утомительно дурашливое повествование о героических событиях. Разумеется, текст не юмористический и не иронический, но все эти шутки-прибаутки к десятой странице уже утомляют... Ценность сего сочинения стремится к нулю, на мой испорченный чтением вкус — далее трети я так и не продвинулся.

Очень «жизненное» произведение, в котором вниманию читателей предстают ужасные твари, порожденные разудалым воображением авторов. Кстати, любопытно следить, как в конаниане отражаются различные стороны реальной жизни — в первую очередь, опасности, в нашем мире существующие. На сей раз Конан выходит на тропу войны с сектантами (некий аналог Белого братства), а попутно много рассуждает о равновесии, свете и тьме и прочих недоступных материях. Читать забавно, забывается почти тотчас же, но явных ляпов не так много, как могло бы быть.

Иногда у меня возникает мысль, что аннотации к книгам пишутся для того, чтобы как можно сильнее запутать читателя. Ну сами посудите, что вы подумаете, когда прочтете вот такую аннотацию: «Великие сражения и могущественная магия древних богов Скандинавии, герои и чудовища, путешествия между мирами — со всем этим познакомятся викинги из Вадхейм-фьорда и любознательный итальянский монах,взявшие на себя опаснейшую миссию: проникнуть в не-человеческую Вселенную и уничтожить ее повелителя, Черного Дракона Нидхёгга!»

Скорее всего, вы решите, что роман Андрея Мартьянова это сплошное мочилово, и ошибетесь! Не могу сказать, что в романе нет стычек (но уж назвать их великими сражениями трудно), убийств и даже человеческих жертвоприношений — все есть, но все же впечатление от романа разительно отличается от данного в аннотации. Да и какая великая магия богов Скандинавии, о чем вы? Она умирает, и мир остается Единому. И дракона никто не предлагает уничтожить. Задача в другом — похитить у него некий весьма важный предмет. И кто же знал, что все пойдет совсем не так, как представляли себе герои романа.

Рассказывать сюжет я не буду, но все же кое-что отмечу. Ненавязчивый юмор. Великолепные персонажи. Ну, представьте себе дитя монастыря, жирного монаха, обожающего книги и что-либо расписывать (именно так, художник он, а еще лекарь), который вместо своего любимого монастыря много лет шлялся по всему миру, а последний десяток из них живет в Богом забытом поселении Скандинавии. Его друзей норманнов, которым когда-то он достался в качестве трофея. А еще богов и божков, самых что ни на есть настоящих. И представьте, что должен испытывать монах, свято верящий в Христа, столкнувшись с этими самыми богами. Нет, все, конечно, дети Единого, но что с этим делать и как быть?! А еще скрытые цитаты, предающие тексту иронический оттенок.

В общем, читать роман было необыкновенно интересно, да и закончилось все совсем не так, как можно было ожидать. И светит над всем яркой искрой западная звезда, кою некоторые народы называют Звездою Сил, и зовет за собой...

Это вторая книга. Первая называлась «Наследник», и в ней питерский полубезработный получил огромное наследство от дальнней родственницы, квартиру в центре и Дверь, за которой, как оказалось, восьмой век от Р.Х.

Приключения там, новые друзья и подруги, смерть человека, который обещал ему помошь, активное вмешательство ФСБ.

В общем, живенько так и даже увлекательно. И с описанием жизни «там», в прошлом.

Во второй книге еще подробнее описывается, что таких Дверей по всему миру много, а сторожат их «аргусы» — ну, типа этого героя, Славика. И есть, мол, еще объединение «серых» аргусов, которые, владея дверями, извлекают из этого пользу.

Ну, он конечно знакомится с серыми, выезжая в Париж.

Потом приключения в своей Двери, посещение предвоенного Ленинграда, затем опять восьмой век... Причем, просто так, без какой-то сюжетной необходимости. Ну, захотелось так автору.

А потом зачем-то его тащат в век четырнадцатый во Францию. Уж это — зачем? Совершенно не нужный элемент в повествовании сам этот Славик, главный герой. Только для связки кусков, что ли? Похоже, автору захотелось не о викингах, а о тамплиерах. Он на ходу переделал все и послал героя во Францию. пусть теперь там, мол, походит и посмотрит, а я его глазами все покажу.

Возникает много вопросов: говорят, что аргусы необходимы, чтобы караулить двери. Без них — кранты. Эти аргусы — такие важные, такие нужные... Но вот Славик выезжает в Париж и уже полгода там — и ничего не происходит страшного.

Автор настаивает, что Славик нужен серым, потому что им без аргуса — никак. Просто кранты. Потому что у них нет больше аргусов. Просто нет. А потом сообщают, что на территории в пятьсот километров квадратных у этих серых — семь Дверей. Ну, логики никакой. Сюжет — простой, как у школьников: давай мы героя пошлем в Ленинград. Давай! А давай — на Марс! Давай! А давай — к тамплиерам! Давай!

Читать местами забавно, местами интересно. Исторические реминесценции живенькие такие.

В общем, не жалею, что прочитал, хотя привкус такой... Ну, такой — недоделанная, недодуманная, недочищенная книга.

Начал читать и зачитался. Прочел и скачал еще несколько книг автора. У Мартьянова главное — не знание истории автором (знает-то он ее прекрасно), а — свободное оперирование ею в доступной и раскрепощенной форме. Реалистично. Не без иронии. Прекрасное фантастическое допущение. Умеренная мистическая составляющая... без фанатизма, так сказать.

Минимальное отсутствие роялей в кустах. Главные герои — живые.

Читала через строчку, пропуская повторяющиеся описания событий прошлого, ни как не привязанные к настоящему ( может то зарубки на будущее?). Произведение слишком «разбавлено» и при этом «вода» явно не первой свежести. Герои все поразительно плоские, политическое устройство утопическое. Ну, посудите сами, кто в здравом уме будет отказываться от власти и добровольно вступать в состав империи? Человеку больше свойственно оторвать от большого куска и присвоить себе. Да и технические навороты мне, простой русской женщине не искушенной в электронике, не совсем понятны.

Понравилось больше первой части. Порадовали новые персонажы. Особенно милый мальчик Франческо Бернардоне, будущий святой Франциск.

Это не просчёт, а эпитет такой. Андрей танками занимается очень серьёзно.

Шикарнейшая книга! Написано живым русским языком и понятным. Держит и не отпускает роман до конца...

Первая книга была сравнительно приличная. Не так плоха и книга «про оставленных на Земле с вирусом». А вот концовка.. Такое впечатление, что автора серия изрядно «задолбала», но издатели начали гундеть — заканчивай мол! Ну он и закончил. По быстрому. Ну и сделал по ходу текста реверансы в разные стороны, из которых можно потом еще пару серий высосать (псевдосредневеково-фэнтезийная планета, приключения шлявшегося много лет по мирам героя и т.д.). Плюс то, с какой лёгкостью (так, между делом, парой строчек текста) автор убирает довольно важных героев (император, генералы, миллиарды населения), при том, что до этого он уделял их описанию массу строк текста несколько удивляет. Ну и нестыковки сюжета просто прут из всех щелей. С вирусом просто полная бредтина. Вобщем лучше бы автор про пилота и Ричарда писал. Это у него на пару порядков лучше получается. А за эту фигню твёрдый кол.

Увлекательно, вполне оригинально. В общем, читаю с удовольствием и с нетерпением жду продолжения!

Хороший русский язык. Без изысков, ну, не восторг-0восторг. Но и жано этого качества не подразумавает. Грамотно и современно, в плане ассоциаций и языковых делатей. Ай, хорошо!

Согласен с предыдущими авторами отзывов. Роман крайне слабый. Начал читать, прочитал около 50 страниц, и, несмотря на то, что произведение написано простым языком, оно начало меня крайне утомлять, потом раздражать. Тягомотина жутчайшая. Я люблю книги про героев, в процессе повествования самосовершенствующихся, а так же с легкостью сокрушающих врагов, но тут это сделано настолько топорно, что к горлу от прочтения подобных несуразностей подступает зеленая тоска.

Дочитал — и невероятно захотелось продолжения. Замечательно, но «Надо больше». Поэтому — 8

Раз я открыл для себя нового автора, то решил по возможности ознакомиться с другими его произведениями и первой книгой после наследника я выбрал Беовульфа (испытываю я тягу к данному периоду и вообще германской и славянской мифологии).

Сюжетом для произведения выбрана сага «Беовульф». К сожалению, данную сагу я не читал, поэтому не могу оценить насколько книга близка к саге. В любом случае, книга интересно подает сам средневековый мир глазами римлянина. Причем римлянин он только условно, судя по его рассуждениям, образу мыслей и психологии, он наш современник. Таким образом, автор пытается перекинуть мост между двумя мирами. И как мне кажется, это у него получилось.

Вначале хотел бы остановиться на понравившихся сторонах книги. Во-первых, сам сюжет, сага «Беовульф» глазами римлянина. Во-вторых, тщательно проработанный мир (в конце книги у автора есть небольшая заметка на этот счет, с которой я целиком согласен). В-третьих, несколько оригинальных авторских рассуждений-параллелей между христианством и язычеством, ну и плюс то, что здесь нет хорошего язычества и плохого христианства, как зачастую во всех исторических фэнтези.

На этом собственно все. Дальше идет то, что мне не понравилось, или точнее, то что можно сделать было бы лучше.

Слишком много главных героев, повествование размазывается между ними, и многие сюжетные линии, просто торчат. Вроде бы можно сделать больше, а вроде бы и не нужно. Также из-за этого, а также из-за многочисленных отступлений-рассуждений, сюжет теряет динамизм. Иногда становиться скучно. Мне понятно, что автор рассуждениями римлянина, проводить аналогии с Советским Союзом (во всяком случае меня не оставляло такое ощущение), но эта тема так затерта, что вызывает раздражение, когда сталкиваешься с ней, даже в таком косвенном обличье. Психология и характеры персонажей не раскрыты, опять-таки из-за их многочисленности. Присутствуют несколько мазков и все.

Не смотря, на вышеперечисленные недостатки, рекомендую данную книгу к прочтению любителям исторического фэнтези и германской мифологии. Автор проделал большую работу, за что ему большое спасибо, читать Беовульфа в стихах достаточно непростой труд.

http://rprikhodko.blogspot.com/2009/08/blog-post_706.html

Давно не получал такого удовольствия от чтения. Все сюжетные линии не раз обыгрывались ранее, но коктейль смешанный автором мне ранее не встречался. Сюжетные линии органично переплетаются между собой, дополняя и усиливая друг друга.

Идея номер один – множественность дверей в прошлое (и другие измерения), служит фундаментом, которые позволяет дальше развивать сюжет книги.

Идея номер два – особая группа людей, являющихся сторожами данных дверей, позволяет двигать сюжет.

Идея номер три – противостояние нескольких групп привратников с привлечением различных спецслужб.

Идея номер четыре – молодой раздолбай, который внезапно становиться привратником. Тут могу сказать одно, как я рад, что это не супергерой, и не ходячее недоразумение, а обычный парень!

Идея номер пять – оригинальная изюминка, красть потерянные сокровища в прошлом и переносить их в настоящее.

Естественно, мое краткое изложение идей, довольно схематично и примитивно, но показывает, как строится сюжет книги.

Также хочу отметить хороший язык книги. Очень естественный, гладкий, хорошо воспринимается. Не скажу, что язык богатый, но как мне кажется, подача материала с легкой иронией, не должна усложняться словесными кружевами.

Главные Герои прописаны достаточно образно, с хорошо проработанной психологией. Второстепенные Герои более простые и, я бы сказал, несколько гротескные.

Достоверность поведения, логика развития событий лежит в рамках допустимого, за исключением нескольких моментов, но тут во многом субъективно, так как сильно зависит от личного опыта.

Через всю книгу, проходит легкая ирония, что повышает легкость восприятия текста, и придает особого очарования книге.

Резюмируя, то это хорошее добротное фэнтези, замешанное на старых идеях, но в очень правильной пропорции и надежной на столь же хорошее продолжение.

http://rprikhodko.blogspot.com/2009/08/blog-post_25.html

Забавные, местами смешные, а местами нелепые миниатюры по поводу африканской кампании. Стиль автора очень даже неплох, а смысла в содержании очень даже мало. Но таков уж избранный стиль. Кому-то наверняка понравится, поскольку напоминает пресловутые абстрактные анекдоты, а кто-то просто пожмёт плечами — соответствующее чувство юмора есть далеко не у всех.

Однако краткость рассказиков искупает многие их недостатки, поэтому советую прочитать — даже одна улыбка окупит все затраты времени.

Не считаются крокодилы амфибиями, здесь автор аннотации ошибся. Крокодил — пресмыкающееся. Если хотите — нелетающий, хотя и плавающий дракон. И про крокодилов автор написал интересно и хорошо. Но уж слишком по-модернистски.

Написано хорошо, писать автор умеет, ничего не скажешь. А вот насчет фактического содержания — бывают досадные промахи. Неужели можно подумать, что англичане позволили бы захватить своё продовольствие? «Всё что угодно, только не это!» (тоже цитата, не помню откуда). И кроме того,

А то, что англичане во всех своих бедах обвиняли Роммеля и так ясно, никакого разрушения интриги тут нет.

Здесь меня охватывает некоторое недоумение — сыч ведь летает бесшумно. Неужели Монтгомери был туговат на ухо? Я полистал историю, но ничего об этом не нашел. Загадка. Должен был услышать звук моторов бомбардировщика.

Но не услышал, так не услышал, это, в конце концов, его проблемы.

А писатель сообщил обо всем нам, читателям, всё по русски, хотя вряд ли герои произведения общались именно на этом языке. Так что за русский язык автору отдельное спасибо.

Конечно, адмиралу Деницу нетрудно было утопить ванну Черчилля. Беда только в том, что в Средиземном море не было немецких военных кораблей. И адмирала Деница (прошу прощения, гроссадмирала Деница) там, естественно, не было тоже. А вот у Муссолини линкоры были. И сей факт как-то прошел мимо внимания автора. Не только макароны, но и линкоры, настоящие и большие. Хотя править морями всё равно продолжала Британия.

Новые приключения всё тех же героев в Африке. Написано красиво, смысла никакого нет, как и положено в постмодернизме. Рассказец несколько длиннее предыдущих, потому что в нем, как указано в аннотации, упоминается линкор. А линкор — корабль большой и длинный.

Чего же Роммель сам-то не поел итальянских макарон — они ведь, по слухам, очень даже хороши. Нет, решил скормить их танкам. А танки есть макароны не стали, вот незадача. В конце-концов нашли-таки понимающего человека и скормили все макароны Герингу — а тот ведь был не дурак поесть. «И макароны не пропали зря!»

Дополню-ка я отзыв упоминанием о достоинствах произведения. Первое достоинство — краткость. А второе — по-русски написано хорошо. Как показывает практика так могут не все. А других достоинств нету, не вижу я их, хоть убейте.

Странно как-то, я читал что у Муссолини, когда он правил в Италии была по крайней мере одна башня. Пизанская называлась. Так что зачем ему были нужны башни Роммеля — непонятно. Разве что в качестве повода съездить в гости и погулять по Африке — там же много интересного, сейчас наши граждане так и ездят в Египет.

То, что Монтгомери начал портить танки Роммеля неудивительно — всё-же противник. Хотя после Эль-Аламейна чего там было портить — всё уж было и так испорчено. Ну, а хитрец Шмульке — тот конечно придумал здорово, только опять же — что можно было испортить у Монтгомери? Он же тоже был возле Эль-Аламейна и у него тоже практически всё было испорчено. Так что все эти диверсии оказались напрасными.

Ну, наконец-то противники сойдутся в битве, ведь именно для этого торчали они в жаркой Африке, именно для победы над противником пересчитывали и чинили свои танки и своих крокодилов. Но теперь уже внутренними крокодилами и линкорами не обойдёшься, придется пускать в бой настоящую силу и настоящих солдат.

Жаль, что я не помню, кто же в этом сражении победил.

Что общего у Тутанхамона и Роммеля? Да только то, что оба они бывали в Африке. А больше и ничего. И зачем Роммелю этот фараон нужен был, зачем Тутанхамон от Роммеля прятался — неужели он его боялся? Странно как-то, всесильный повелитель Египта, с целой сворой свирепых сфинксов не стал бы никого бояться. Но, тем не менее, спрятался и не хотел выходить. В общем загадка налицо, а после прочтения рассказа яснее не стало.

Всё же автор, хоть и писал своё произведение значительно позже окончания войны, но не высказал своего мнения о причинах поражений Германии на африканском театре военных действий. А ведь кажется вся информация у него была. Ведь дело было вовсе не в наличии внутренних линкоров или танков у тех или иных военачальников. Главное — недооценка противника. «А у Монтгомери ничего нет! — обрадовались все присутствующие. — У него только крокодилы!» — нашли чему радоваться! Нильский крокодил — самый крупный крокодил на земле, в длину превышает 10 метров, а проглотить человека для него вообще пустяк. И сколько же тех крокодилов в Ниле? А много, сотни и тысячи.

Поэтому и была попытка справиться с армией крокодилов обречена на провал, что и доказали итоги второй мировой войны.

Неинтересная и несмешная история о том, как разные люди любили ругаться, и крест-то Роммелю совсем не был нужен. Он же, свалившись в коварно подставленную ванну, ушибся сильно, вот поэтому и обиделся; а с обиды отомстить — святое дело. И ведь он никакого членовредительства не допустил, просто занялся художествами, поскольку сфинкс без усов — какой-то не совсем сфинкс. А то, что его противникам это не понравилось — так на то они и противники, им и не должно было ничего нравиться.

Вот здесь я и вправду ничего не понял — если Черчилль с сигарой — то какой же он крокодил, крокодилы живут в воде, а там сигара погаснет. Если же он танк — то его должен был считать Роммель, который считал танки. Однако нигде нет упоминаний о том, что Роммель пересчитывал Черчиллей. Так что мне кажется, что в этом рассказе какая-то ошибка.

Тяжело было в Египте несчастным бедуинкам. И от Геринга надо прятаться, и от Монтгомери. Только гроссадмирала Деница бояться было незачем — хоть верблюд и корабль пустыни, но на большую глубину к минонсцам и крейсерам не заплывает, и подводных лодок не опасается.

Всё ж-таки разбежаться в разные стороны было удачной находкой, все подглядыватели заработали себе прогрессирующее косоглазие, и надолго забыли как смущать беззащитных женщин.

Так им и надо.

Но, зачем, собственно, надо было прятаться бедуинкам от Геринга? Есть же на этот случай хорошая поговорка — «даже кошке позволяется смотреть на королеву». Правда поговорка-то английская, наверное у бедуинов было плохо с английским языком. Да еще и суровые догматы ислама — поневоле начнешь прятаться.

А в итоге всё удовольствие досталось Монтгомери, но с ним не поспоришь, у него же крокодилы...

Все-таки не хватает мне квалификации, чтобы достойно оценить качество рассказа. Мне он показался таким же, как и предыдущие вещи этого цикла. Не почувствовал я, где надо начинать подпрыгивать, а где махать кулаками — напишу-ка Sawwin'у, пусть растолкует. А пока мне не объяснили, из какого места выпускал облака дыма отремонтированный рейхсмаршал (кстати летчик, а не танкист, я этого не могу забыть) — вынужден оценить этот рассказ так же как и остальные.

Я просто диву даюсь, неужели не мог такой влиятельный человек, как Тутанхамон раздобыть себе отдельную ванну? И, кстати, видал я в музее этот самый саркофаг — ну точь в точь ванна и есть, только с крышкой.

Я подозреваю, что тут были какие-то особые политические интересы; потому что просто из-за ванны не мог Монтгомери вставать ночью, ведь он же, как известно, днем был занят пересчитыванием крокодилов.

Вот в этом произведении совершенно правдиво показана истинная причина поражения немецких войск в Африке. Зависть не только не украшает человека, она прямо сказывается на успехе в делах. Так что не угостив фюрера отличным советским вином, Роммель сам себе подписал приговор. А заодно и всем своим любимым танкам, хотя те-то уж вовсе ни в чем не были виноваты.

И здесь отклонение от исторической правды. Да, с паровозами и вправду было плохо, но автор забыл, что по железной дороге ездят ещё и дрезины, которым не нужно воды. Вот поэтому египетские железные дороги и продолжали успешно работать, что немало расстраивало Роммеля.

Всё-таки Монтгомери мог перехитрить Роммеля — как же он не догадался сосчитать Нил, которого у Роммеля не было вовсе, и поэтому тот не умел его считать. И никакой ефрейтор ему в этом не помог бы, потому что в Германии тоже нет Нила. На самом деле, как мы знаем из истории, у Монтгомери всегда получалось больше, потому что он-таки Нил прибавлял ко всему, что у него было. А вот Роммель так не мог, потому что Нила у него, как вы уже знаете, не было.

Когда Роммель приехал в Африку, танки у него не были блестящими. Это азбука военного дела — танки должны быть покрашены маскировочной краской. Так что это серьезный просчёт автора, который существенно снижает качество рассказа.

Начало показалось немного затянутым, зато потом события развивались динамично и захватывающе.

«Иные» — Чужие

«оказались неблагодарными хищными тварями да к тому же паразитами, выращивающими потомство в телах-инкубаторах любых живых существ» — опять-таки Чужие.

Ничего не напоминает?

Знаете, был такой фильмец. Про Чужих.

Андрюшенька Мартьянов его наверняка смотрел.

Крайне слабая вещь. Даже из третьесортных творений третьесортных писателей выбивается своей ерундовостью.

На всём протяжении романа мозолит глаз любовь автора к техническим новинкам — герой «прокачивается», то новейшего андроида получает, то космический кораблик, то персональный компьютер.

Незнание — или недопонимание — автором социальных реалий века нашего не позволило ему выстроить адекватную можель будущего. Вся политическая расстановка сил в романе вызывает улыбку.

Само повествование — достаточно занудно.

Кроме того, автор параллельно развил две временные линии, как я понял только в последней главе — смещённые относительно друг друга на несколько месяцев. Ну не обращает ни один читатель внимания на даты, стоящие в заголовках!..

Очень хороший рассказ. Просто очень хороший... но только как завязка повести или романа. Описана развилка истории — удавшийся переворот против Гитлера в 1943 году — и на этом, собственно, всё. А сама суть альтернативной истории, как уже написал Эдди, не в развилке, а в ее последствиях, которые в лучшем случае тут обозначены всего лишь намеками. Более того, если рассказ не перерастет в роман, вообще теряется смысл эпизодов с участием Сталина и других советских руководителей. Линии партизанского отряда и немецких заговорщиков, конечно, для рассказа важны, но тоже заслуживают гораздо большего. Искренне надеюсь на появление в обозримом будущем более объемного произведения.

На удивление слабая вещь, даже для Мартьянова. Перепев Чужих, причем написано в стиле 60-х годов прошлого века, этакая наивная детская фантастика, изложенная примитивным языком. В 21-м веке такое не катит, ИМХО.

Очень симпатичный рассказ. Идея удавшегося заговора против Гитлера неоднократно обыгрывалась во множестве произведений, но Мартьянову удалось придумать очень интересный вариант судьбы фюрера. Описание действий заговорщиков несколько схематично и отрывисто. Действия Сталина и егго окружения в такой ситуации кажутся надуманными. А вот партизаны получились — просто заглядение. Концовка, которая на первый взгляд кажется смазанной, сильна своей парадоксальностью. Воистину, так проходит слава земная!

Самый слабый из рассказов цикла. Отсылки к бородатому анекдоту не могут украсить прозу, требующую парадоксальности во всём. В общем потоке проглатывается и этот рассказ, но всё же, как мне кажется, он здесь лишний.

Лучший из рассказов, вошедших в цикл «Африканская кампания». Абсурдистская проза, отличная игра слов и абсолютно невозмутимая авторская ирония в тех местах, где читатель начинает подпрыгивать и махать кулаками. Вот так и следует писать постмодернистские штучки.

Довольно интересная завязка рассказа и неплохое письмо начисто смывается разочарованием в конце. В альтернативной истории самое главное — развитие событий ПОСЛЕ точки бифуркации. Если этого нет — теряется смысл чтения. Может быть, автор в качестве рассказа презентовал пролог более обширной вещи?

Всем привет!

Для этого сборника ВИФ рассказ у Андрея Мартьянова получился гораздо лучше чем в предыдущем. Тут и АИ вменяемая и концовка оригинальная, я бы даже сказал жизненная. Но поверхностное отношение к описываемой теме... отпугивает (это если мягко говорить). :frown:

Комиссар партизанского отряда — энкэвэдэшник. Причем не много не мало — майор НКВД! В переводе на армейскую «табель о рангах» — генерал! С чего бы это такому чину оставаться на оккупированной территории? Командир отряда — учитель алгебры. А почему не учитель математики, как принято?

Ну и так далее и тому подобное.

Достойное продолжение. Язык, динамика, технический аспект — всё на уровне. Акцент сместился в сторону экшена, но это уже дело вкуса.

Жду следующей книги :)

Кое как дочитал первый том книги «Роман с Хаосом» и смысл произведения остался загадкой. Просто собрание

непоняток с реальностями (или с одной реальностью). Царапнул выпад в отношении Блаватской (писатель назвал

Елену Петровну, я цитирую «старой дурой»). Мартьянов в моих глазах не просто упал, а рухнул. Что то же святое

должно оставаться, или ради хохмочек, приколов и «красного словца» ничего не жалко.

Фэнтези-сказка, созданная технологической цивилизацией. Интересна приключенческая линия, но и про «подумать» автор не забыл. Основной вопрос книги, на мой взгляд, должна ли наука учитывать понятия общечеловеческой морали или важнее постижение истины и достижение результатов любой ценой?

цикл очень достойный, и самое главное — непотерявший своей привлекательности, хотя вышли уже 5 и 6 книги. Герои подобраны со вкусом, окружающий антураж весьма продуман, и несмотря на то, что цикл пишется коллективно — ляпов я не заметил. Средневековая действительность дана достаточно подробно и с подкупающей исторической псевдодостоверностью.

Десятку не поставил из-за некоторой, с моей точки зрения затянутости описаний. В остальном — очень достойный образчик произведений из серии «наши в прошлом».

Весьма сомнительное творение на грани графомании. Невыразительный язык, проваливающийся сюжет, невнятные герои.

Плюс ко всему — откровенно скучно.

Статья представляет собой ряд беглых заметок по миру Конана и истории оружия. Помимо стандартных упреков в украшательстве и непонимании публикой значения кровостоков приводятся три очень верных наблюдения.

Давайте договоримся, мир Говарда — мир фантастический и все остальное с этим связано.

Меч — два-три дня работы кузнецу максимум.

Двуручник не носили за спиной.

К печали моей, изрядная часть содержания заимствована у Де Кампа без прямой ссылки, а это нехорошо.

ну, эту книгу даже осилить не смог — совсем «деревянная» :insane:

Автор сам не знал, как закруглиться :wink:

Классическая звёздная опера, с предсказуемым сюжетом и схематическими героями

по сравнению с ВВ — не фонтан.

До 150 страницы, когда пред очи читателя не появляется Один, книга просто замечательнейшая, а потом резкая смена стиля, в частности подачи реплик, ну и концовка в убыстряющемся темпе, но без драматизма — если по 10 бальной, то 8 в самый раз. О времени проведённом за книгой не жалею, рад что открыл этого автора для себя.

Сюжет не нов, однако ) Да и взаимодействие человек-ИИ уже где-то было, в том числе и у самого Мартьянова... Но подан довольно вкусно :)

И планета интересная, эксперимент планетарного масштаба, хе-хе. В общем и целом, о потраченном времени не жалею, и надеюсь, что продолжение получится на уровне, а не как обычно ))

Штампы, штампы, штампы... за патриотизм отдельное спасибо — ярко вспомнились романы времён холодной войны. В общем и целом, боевик не такой уж и плохой, и даже с хэппи-эндом, но едва ли что-то большее.

Первая треть романа весьма неплоха. Вторая — хуже, затянуто, хотя и с юмором. Третья часть откровенно убога — похоже, автор не знал, как закончить книгу, и решил закончить хоть как-нибудь. Имхо, стоило остановиться где-то на смерти Сергея.

Хотя, в целом — читабельно.

Собственно, чтобы эту книгу брезгливо захлопнуть и бросить в угол комнаты, достаточно одной причины. Эта причина — НЕ убогий язык (хотя и он там имеется), НЕ занудный сюжет (хотя и это есть), НЕ то, что «мир Волкодава» тут, в общем-то, и ни при чём (хотя и это правда...)

Эта причина — то, что автор (А. Мартьянов) бесцеремонно и без зазрения совести «обплагиатил» прекрасного фантаста, до уровня которого ему (ИМХО) расти и расти — а именно Андрея Валентинова. Это надо же было додуматься — списать до последней мелочи образы дхаров (они же дэрги), переименовав их в «двергов«! Впрочем, вру — как раз тут додумываться тов. автору ни до чего не надо было, он тупо украл. Уже за это книга заслуживает оценки самой низкой... а уж если учесть и прочие «достоинства»...:mad:

Надо признать, что написано как раз в ключе «Волкодава» — произведения нисколько не выбиваются из ряда. Читать вполне можно . рекомендую.

Местами нудновато, местами интересно. Хотя нудноватого поболее будет...

Очень интересная идея, да и реализация не разачаровывает. И опять оборвалось...:wink:

Хороший роман, Мартьянов как всегда затягивает, только кончилось на интересном месте. Будем ждать продолжения.

Вот это роман! Очень понравилось, после прочтения остаются только положительные чувства.:smile:

Мартьянов, продолжать в том же духе!:beer:

Произведение кажется несколько мелким для Мартьянова. Хотя читать всё также интересно.

Отличная серия, все рассказы очень интересны. Конан умеет логичиски думать:smile: что не может не радовать.

Закрученый сюжет не даёт оторваться.:super::appl:

Продолжение не подкачало. Интересное произведение, слабее первой, но лучше многих других. Да, и образ Конана не может не радовать.

Весьма хорошая книга. На тот момент первое что написал Мартьянов о Конане, и пожалуй одно из лучших его творений на нынешний день.

Очень увлекательнейший рассказ. Пустыни Стигии, безменный Тот-Амон, уверенный стиль изложения позволяет прочесть рассказ за один вечер. Браво!:appl:

Одно слово — ересь.

И все-таки, как бы я ни не любил альтернативу, образ Роты-Всадника всегда привлекал. Да и вообще интересно мне, что было по Мартьянову до Хайборийской эпохи. Удручает то, что Турийскому миру там места не остается...

Жаль что Казаков появился только в конце книги.

Интересно и весело!:haha: Только одна молельня и события связанные с нею чего стоят.

Грустно и обидно..:frown: Мартьянов «поубивал» половину таких «жирно прописанных» колоритных персонажей. Если же на этом не зацикливаться то роман получился весьма удачным, ничем не уступающий предшественникам.

P.S. А прикалываться в Шадизаре умели, грязно и подло.

Выбивающееся из общего строя произведение, с датами и молильней напутано:abuse:, но всё равно интересно, с юморком. Кроме того встретить «старых знакомых» и провести с ними время очень приятно.:smile:

Отличное описание начала жизни Конана в большом мире. Написано всё очень реалистично: «живые» персонажи, интересный сюжет, язык автора, его умение живо передать атмосферу Шадизара, и конечно же становление юного Конана не может не обрадовать его фанатов.:smile:

Огромное спасибо автору за это детище!

Анонсируется книга как начало новой серии на самом деле это продолжение «Войти в Бездну», а точнее одной из сюжетных линий — Коленьки, который трудиться на планете Меркуриум, следит за рукотворным чудом и т.д. и т.п.

Кому как, а мне нравиться Мартьянов я его читаю с удовольствие, в меру заумно, в меру смешно и практически не напряжно, так что советую.

Интересный роман выбивающийся из общего строя (альтернатива как ни как). Любопытно встретить старых знакомых ещё по Конану. Вердикт:читабельный роман с войной и магией. Лично мне на первый раз хватит.

Действительно, последний роман автора разочаровл. Наверное, стоило взять перерыв, а не писать в один год две книги одного сериала. Сквозь текст, как через стекло, так и проглядывает мир «Гипериона». То, на что у Симмонса ушло 4 книги, Мартьянов попытался впихнуть в одну. До этого сериал ещё претендовал на изюминку, индивидуальность. Особенно чего стоит описание гибнущей Земли в «Стоя на краю». Возможно, стоит развить серию через нераскрытые сюжетные линии. Например — Карфаген.

Интересный сюжет от которого невозможно оторваться, харизматичные персонажи. Так держать Локнит, очень понравилась! 10!

Не любителю исторической фантастики очень понравилось, герои, выпавшие из нашего времени, великолепны, местные представители тоже получились любопытными хотя и немного похожими на шаблон. Не смотря на постоянные описания-размышления-очерки на исторические темы и любование средневековьем (при том сугубо авторский взгляд), читается довольно легко. Сюжет весьма любопытен + исторические персонажи показаны под очень интересным углом (мнение автора) + совсем чуть-чуть фэнтези...рекомендую.

Ничего так роман. Правда уже с 3 книги становится ясна развязка, но читать довольно интересно

Здорово! Давненько не читал чего-либо столь же увлекательного! Времени вот только жаль — утром проснулся, взял книгу, погрузился, так сказать — глядь — уже вечер наступает! :smile:

Начало было нормальным, а вот конец оказался жиденьким и быстрым. Тяп-ляп... У автора, видимо, нехватило сил придумать нормальную концовку.

В защиту автора могу только сказать, что знаком с некоторыми писателями и они говорят, что иногда издательство слишком прижимает и приходится высасывать из пальца пол книги... Вот так на полках магазинов и появляются «Шедевры»...

Слабже остальных книг серии. Очень сильное влияние «Гипериона» Симмонса.

Бред какой-то:dont:

Зато сидишь над книгой и постоянно смеешься, люди думают что больной...:haha: смешная книжечка

Это ремикс на «Час Дракона» Говарда, хотя тоже хорошо читается

А мне понравилось, очень оригинальное повествование и шутка мне кажется удалась

Только одно слово- мегасуперпроизведение

Нравиться то что в этой серии Конан не только тупо бегает и всех крамсает на куски, он еще думает и слушает других.

Особенно понравилась та часть где присутствует ревенант, интерсно и сшено одновременно

Польностью поддерживаю Фантом. Локнит это полный бред! Прочитал первую книгу алой печати и возник логический вопрос — собственно а где Конан? Вся книга про кого угодно но не про него. Остальные три не хочеться читать вообще.

Автор показал что серия еще жива, захватывающее приключение ГГ заставляет прочитать от и до, в общем достойное завершение серии!

Прочитал понравилось, не хуже первй части, особенно радует появление простого Русского человека, с ним как то проще...

Книга супер! после прочтения пошел и купил себе все остпльные! Оч понравилось что ГГ является немец, да и сюжетец захватывает, но однако чего то в ней не хватает: настроя автора что ли?

Не плохой цикл, хоть и альтернативный.. Приятно увидеть Конана более человечным, а также новых персонажей, окружающих его на различных этапах жизни..

По сравнению с Говардским Конаном особенно нравится, что Конан перестал напоминать раскрашенного индейца с перьями.. Все-таки не будем забывать, что киммерийцы жили в предгорьях Северного Кавказа, а это ни какие не краснокожие..

Есть конечно и откровенно слабые книги, выпадающие из общей серии, много путаницы с датами и персонажами (не смотря на заверения в том, что все это глубоко проработано и сделано с целью навести порядок), но в общем серия заслуживает твердой четверки..

А в последних изданиях АСТ она наверно становится единственным, что выглядит более менее приличным..

С удовольствием жду продолжения..

На мой взгляд цикл Волки Севера все-таки лучше (прошу прощения за неофициальное название)..

Он больше похож на законченное произведение.. прошел определенный этап и можно перевернуть страницу к новым приключениям..

Хоть кто-то удосужился написать о раннем этапе в жизни Конана..

Приятно, что это потерянный, одинокий подросток, не привычный к жизни в городе..

5+

Почитать интересно, но если уж делать, то с учетом сложившихся реалий..

Все мы уходим.. И Конан тоже..

Хотя и по разному.. (см. Конан на Дороге Королей)

Скомканный сюжет.. Остается ощущение незаконченности и недомолвок.. :abuse:

Нестандартный подход.. 5+ :beer:

Нестандартный подход, заставляющий задуматься философски о своей жизни..

А может быть у меня настроение было тогда такое..

В любом случае, достойная книга, раскрывающая Конана и его окружение не только как отчаянных рубак с мыслями пожрать и потрахаться..

Очень интересная книга, советую почитать..

Один из лучших циклов о Конане.. Что характерно, Мартьянов превзошел самого себя.. 5+ :beer:

Немного запутанный и местами наивный сюжет, но читать интересно и легко.. Твердая четверка.. :glasses:

+1

Побольше бы таких произведений..

Описываемые события судя по всему все еще являются вступлением.. слегка затянутым вступлением..

Согласен.. Посмотрим, что будет дальше..

Читать можно, но все хуже и хуже.. Много повторений..

Отличная серия.. Хотя по времени немного напутано, если смотреть с Волками Севера (имею ввиду Дороги Пограничья)..:glasses:

Хорошая книга, если не сказать больше..

После предыдущих в серии, издаваемых АСТ, прямо таки глоток свежего воздуха..:glasses:

Удивительное, филигранное мастерство повествования. Впечатление, что не читаешь книгу, а слушаешь рассказ старого доброго товарища. И сюжет закручен не так уж и лихо, но рассказан с таким чувством, что просто берет за душу. Живые и такие колоритные герои.

А так здорово все начиналось. Постигло глубокое разочарование — а как ждала! Ощущение, что автор просто хотел отделаться от этой серии. А жаль. :pray:

слабенькое фэнтези, чуть ли не графомания

Войти в Бездну — класный роман-эпопея, всем рекомендую.

Интересно, если снять фильм по книге, он повторит успех Голливуда?

Экшн налицо.

Интересный сюжет, особая атмосфера, юмор в тему. Не пожалела времени, потраченного на эту книгу!

Очень интересное произведение. «Эпоха бедствий» казалась чем-то незаконченым, теперь Последняя война знает своих героев. Эволюция Кэриса как персонажа несколько разочаровала, но в конце концов, он не человек.

Наверное одно из лучших произведений про Конана. :super:

Особенно впечатлила встреча с Сетом. Столько злобствования против него в первых книгах и все оканчивается нормально. Чем и нравится конина наших авторов: мир многоцветен, а не поделен на черное и белое. И Конан вполне реален.

Не очень то веришь в то, что известного агента нет могут найти слуги короля. И легкое бегство Конана от всех никак не соответствует репутации тайной службы. Но читать интересно.

Далеко не так скучно, как многие книги из этого цикла. Во всяком случае читать весьма занимательно. Вот только многие книги у нас в продажу так и не поступили.

Милая насмешка над Семеновой: дикарь-раб, вознамерившийся съесть белую мышку и гном — надзиратель, ее спасший. А вообще книга неплоха.

Все таки рассказы о Конане — охотнике за нечистью более интересны. Но все таки кто у кого что украл : Бушков у них или они у Бушкова? Слишком много совпадений.

Локнит продолжил только Говарда, а Де Камп, Робертс и др.(тоже, между прочим, последователи Говарда) явно уступают Локниту в размахе созданных им произведений. Вспомните предыдущих «Конанов» — все просто: тупой бык :dont: который рубит по 50 рыл одним ударом. У Локнита такого нет.Сюжет разворачивается не только вокруг Конана, но и других не менее интересных персонажей: Хальк, Мораддин, Веллан, Тотлант и др.:dont:

Повесть неплохая, но от автора таких произведений, как «Полуночная гроза» и «Трон Дракона», я ожидал большего. Сюжет не получился настолько детально проработанным, как у многих других произведений цикла.

Автору респект! Читается на одном дыхании. Что особенно понравилось, что особо не к чему придраться. Иной раз останавливал бешеный темп читки чтобы обдумать, а могла бы ситуация развиваться подобным образом, и приходил к вводу что именно так. Косяков явных н обнаружил. В общем приятно почитать. Жду продолжения. Когда выйдет продолжение куплю всю бумажную серию.

Автор, напрягись, допиши до конца, тема до конца не раскрыта. Ждем. Удачи.

И эта дилогия очень хороша!Надеюсь и в дальнейшем будет так же интересно.:beer:

Очень мне понравилось,я старый поклонник этой саги и за всё время пока она печатаеться это пожалуй наилучшее.

одно из лучших произведений о Конане. Многим авторам канонианы не грех поучиться. Смешно, интересно, оригинально. Конан не супермен, который может все, что никто не может, а вполне реальный человек со своими слабостями и недостатками.

Довольно интересный и более реалистичный взгляд на чужих, чем в многочисленных историях этого рода. Юмор несколько плосковат, но читается легко.

Восторг! С нетерпением буду ждать продолжения. Хотелось бы, чтобы не так долго, как этого:))

Получать удовольствие от чтения — это здорово!

Книги Олафа Б. Локнита — одни из лучших из всех книг о Конане. Мир данных книг не альтернативен миру книг Роберта Говарда и его последователей, он является более глубоко проработанным и четко прорисованным. Заслугой Олафа Б. Локнита является то, что ему первому удалось показать мир, в котором живет Конан, а не только Конана в данном мире.

Прочитав «Прыжок на бездной» был поражен легкостью письма, а самое главное чтения. «Конкистадоров « проглотил за несколько часов. Рекомендую всем.

Мартьянов-молодец!

Мартьянов-молодец,язык просто отличный.Здорово!

Так держать:beer:

Dr_Surik@mail.ru

Великолепные книги, поскорее бы вышло продолжение:super:

Прочитал обе книги. Нет слов, как здорово. Рекомендую к прочтению в обязательном порядке. Жду с нетерпением третьей книги, а то правда, на самом интересном месте оборвалось...

Класс просто :) Прочитал с огромным удовольствием. Рассторило, что мало и на самом интересном месте. Таки пришельцы.

Читал 2 книги . «Вестники времён» и «Низвергатели легенд» жутко понравилось, вплоть до того что до сих пор ищу по развалам остальные книги. А книги оказались super.

Книга захватывает...но как-то концовка не очень....Сюжет резко обрывается и все. Дочитав до последней страницы я не могла понять...или листы кто-то вырвал,или где же я продолжения не вижу.......

Надеюсь,продолжение книги будет столь же интересным,только с довольно плавным концом.

Мартьянов пишет, что «любит» Конана. :gigi:

Я бы сказал, что «странною любовью»!...

ИМХО, плохо перевирать оригинал (классическую Хайборию ГОВАРДА) и лепить альтернативный мир. Типа «я круче Де Кампа, Д. М. Робертса и иже с ними: они лишь продолжили, а я СОЗДАЛ НОВУЮ ВСЕЛЕННУЮ, альтернативную!..»

Может, кому-то и нравится, а мне — грустно и смешно... :abuse:

Жаль, что нет возможность в эстренных случаях ставить больше 10 баллов :lol:. Потому что если сравнивать с остальными поставленными мною десятками, то эта, пожалуй, тянет на 15!

Потрясающий роман, автора, с творчеством которого я познакомился недавно, но уже успел стать его почитателем. Кстати, я уже прочитал часть второго тома и с нетерпением жду его выхода (все-таки, электронные версии — не мое... не могу читать с экрана). Рекомендую сию книгу всем и каждому!