fantlab ru

Все отзывы на произведения Александра Зайцева

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  0  ] +

Александр Зайцев «А-Прогрессор»

vitasw, 3 августа 2017 г. 14:02

Мой фэншуй говорит, что сие произведение очень даже приятно почитать.

Необычная вводная, сюжет динамичен и практически без всяких описательств. Назвать это тупым пересказом компьютерной стратегии — язык не поворачивается, т.к. добавлено отсебятины очень много. Достаточно нелинейные интриги, да и просто интересно.

Советую к прочтению.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Александр Зайцев «Тактика малых групп»

egor.ogyrt, 23 июня 2017 г. 17:04

Главное в этой книге — продраться через первые пару десятков слайдов. Я несколько раз порывался бросить — много ошибок, хаотично расставленные запятые. Но стоило преодолеть первый «рубеж» — и я сам не заметил, как позади осталась треть истории.

Вроде бы и мир не изобилует красками, и локаций всего несколько, и действительно раскрытых персонажей совсем немного — но история завораживает. И не отпускает до самого конца. В мир веришь — он интересен и очень продуман.

Что касается концовки — получилось то, что надо: и точки расставлены, и есть, над чем подумать, и история получилась не затянутой.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Александр Зайцев «Мириады светлячков»

AAAAAAA, 26 марта 2017 г. 22:43

Это не про EVE — онлайн, просто про космос. Глубокий космос, выживание, приключения, в целом близко. Читается легко, не без недостатков но явно выше среднего. Рекомендую.

К сожаления как я понимаю фишку автора начать серию и бросить. Так что если вы любите серии, а не просто прочитать одну книгу то лучше не начинать, так как продолжения напрашивается, хочется узнать что же дальше, а тут облом.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Александр Зайцев «Исток»

linu-s, 24 января 2017 г. 06:50

Единственный недостаток романа — тот, что он один. Было бы прекрасно увидеть продолжение, хотя бы еще одну книжку, а не

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
скомканный эпилог

Оценка: 9
– [  7  ] +

Александр Зайцев «Суррогат Героя»

Лыфта, 28 декабря 2016 г. 09:03

В шапке к произведению указана несколько устаревшая информация: «Роман (не закончен, не опубликован, в планах автора)». Первый том произведения автором дописан.

У автора получился довольно необычный текст для нашей фантастики. Первое, что бросается в глаза это первая тема книги — киберспорт, не припомню чтобы кто-то писал на эту тему. Второе, мир в котором происходит действие, мало отличим от нашей современности, те же технологии, такие же людские проблемы, но его базис составляют мифы древней Греции. Главное фантастическое допущение книги в том, что боги древности, как и герои описанные в легендах, были реальны. Мифы как основа текста, такое применяет не первый автор, но вот именно сочетание: мифы как основа плюс современность почти неотличимая от нашей, большая редкость и не только в русскоязычной фантастике. Выделяется и то, что текст построен не на экшене, приключениях или стрельбе, хотя в небольшой доле присутствуют и эти элементы, а на психологии персонажей и на ребусах. Ребусы эти связаны с основной темой книги — Ликами. Лики это основная «фишка» книги.

Тут придется сделать отступление, что бы пояснить, что же такое Лик.

Начну с авторской аннотации:

«Когда-то давно, три древних бога подняли восстание против своего повелителя. Выступили на стороне Рима, против Афин и Олимпа и... И победили.... Аид, Арес и Афродита вот имена победителей. Выиграв, они слились в одно целое, став истинным божеством, настолько же превосходящим древних богов, насколько те превосходили обычных людей. Имя ему Трехликий АфАриД. И были низвергнуты и скормлены Кроносу все остальные божества Земли, так как не стало для них места, а главное — перестала быть в них нужда. Ибо обрела Земля божество истинное -- Единое.»

Т.е. то что высшая сущность в мире есть, это не вопрос веры для населения мира, а факт. После вознесения, божество ограничило влияние на мир, но не ушло из него. В момент вознесения все храмы в мире божественной волей превратились в Храмы Единого. Данные Храмы не только выполняют функции привычные нам, но в них есть одно ключевое отличие. В каждом Храме есть Арка Ареса, божественный артефакт, переносящий паломника в некий срез божественного бытия. Пройдя Аркой паломник должен совершить подвиг. В случае успешного прохождения испытания молитва паломника будет гарантировано услышана божеством, не факт, что исполнена, но точно услышана. В случае же неудачи велик шанс погибнуть. Так как обычный человек мало «пригоден» для совершения подвига, то в момент первого прохождения Арки, он наделяется Ликом древнего Героя, который помогает паломнику исполнить испытание.

Так вот, основа интриги первого тома, это именно Лики, потому как Лик даруется не любой, а тот которому наиболее человек подходит, по совокупности ментальных качеств. И читая книгу постоянно гадаешь, а какой Лик достанется Утису, главному герою книги, студенту на киберспортивной стипендиив престижном ВУЗе, который попал в сложную ситуацию. А так же какими Ликами наделены те явно необычные люди, которые окружают ГГ. Потому как Лики не только помогают в испытании, но и меняют человека «под себя», постепенно, не сразу, и чем чаще человек бывает за Аркой, тем больше становится влияние Лика как на его характер, так и на предпочтения, и даже на судьбу.

Если вы когда-то в детстве или юности зачитывались мифами древней Греции, то советую обратить внимание на этот текст, думаю он точно не оставит вас равнодушным.

Если вы увлекаетесь киберспортом, или просто любите поиграть в свободное время, то так советую прочесть, так как эта составляющая книги написана великолепно, как писал автор в комментариях на СИ, его на эту тему консультирует игрок мирового уровня.

Впрочем, даже если вы не входите ни в одну из этих групп, то все равно начните читать. Не пойдет, оттолкнет тематика, так потеряете немного времени, но если втянетесь, то как и я уже не середине книги, полезете в библиотеку, что бы достать старый томик «Мифы древней Греции» и с увлечением его перечитать, что бы разгадать очередной авторский ребус.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Александр Зайцев «Тактика малых групп»

Semenych, 19 ноября 2016 г. 12:16

Действительно отличная книга. Наличествует скажем так инструментарий ЛитРПГ, но без фанатизма в виде гайдов, прокачки на кроликах и таблиц с характеристиками, есть уровни, лут в каком-то смысле, характеристики и абилки. Но это тот случай когда автор использует инструмент ЛитРПГ для написания отличной книги. Внутри есть замечательный сюжет, психология, некоторая толика грусти и толика юмора. Немного роялей и несколько неожиданных ходов.

В принципе все то же самое можно было реализовать в SF или Fantasy сеттинге, но в сеттинге ЛитРПГ мне кажется книга раскрылась лучше. Не могу сказать, что это книга которая открывает новую главу в истории литературы, как скажем Дюна. Просто очень хорошая книга которую приятно читать и перечитывать.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Александр Зайцев «Тактика малых групп»

arniklehi, 19 ноября 2016 г. 06:06

Это лучшее лит рпг из прочитанных мной! Я зашёл почитать отзывы спустя год после прочтения. И убедился реакция у людей на хорошую книгу- одинаково восторженная.

Зайцев, вообще гений развлекательного чтива. Умные, психологичные книги, ОЧЕНЬ разнообразные миры! Читайте!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Александр Зайцев «А-Прогрессор»

Semenych, 16 октября 2016 г. 14:44

Если абстрагироваться от адской тематики это книга наверное лучшее произведение условно по игре Цивилизация. В этом качестве книга просто супер.

Харизматичный главный герой, динамичное действие, не пустой несколько линейный, но не прямой как палка сюжет.

Написано не супер серьезно, но и совсем уже в ха-ха автор не скатывается. Легко читается и один раз с удовольствием перечитывал.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Отдельное спасибо за линкор Ямато :-)

Что особенно хорошо, ГГ не скатывается в банальное попаданчество, а действует не уровне тенденций и положительных факторов.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Александр Зайцев «Исток»

sguschenka, 2 августа 2016 г. 21:27

Среди чреды средненьких книг про попаданцев в прошлое, могу сказать что очень-очень даже ничего.

Первое — завязка весьма нетривиальна, никаких тебе экспериментов безумных ученых, никаких машин времени, никаких инопланетян. Просто — все умерли. Точка.

Второе — элементы робинзонады достаточно достоверны, без всяких сверхспособностей и без «удачно прихваченных» ГГ вещей из прошлой жизни. Всё достаточно реально и обоснованно.

Третье — чувствуется что автор основательно ознакомился не только с последними представлениями науки об описываемой эпохе, но и сам провел несколько натурных экпериментов.

Четвертое — очень хорошо прописана тема необходимости ГГ к не просто выживанию, а к прогрессорству, к изменению самого мира. ГГ вынужден не просто «не умереть сегодня», а работать на будущее час за часом.Всегда.

Пятое — не хватает эмоциональности ГГ, немного он напоминает робота, мало чувствуется в нём жизни, мало взаимодействия с окружающими древними. Ему бы научится там удивится, тут восхитится, здесь затосковать и вспомнить. но чего нет, того нет.

Немного о темпе книги. Начало очень весьма бодрое, потом темп затухает, далее замедляется всё больше и больше. Чуть далее середины, уже начинают слегка утомлять достаточно однообразные описания потуг ГГ сделать что-то и неудачи или успехи его при этом. Но вдруг — к концу раз снова ускорение, вновь всё читается на одном дыхании.

Конечно концовка весьма удалась, за что большое спасибо автору. Хотя честно сказать, уже в середине книги стали одолевать мысли — ГГ оглянись ты среди детей, вот выход из твоей ситуации. Но всё равно несмотря на это, автору удалось преподнести конец книги и свои главные идеи весьма качественно и красиво.

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Александр Зайцев «Тактика малых групп»

arniklehi, 27 мая 2016 г. 09:18

Это лучший автор в моей таблице о рангах. И малые группы лучшая его книга. Есть только одно разочарование — он её окончил.

Ого как меня заминусовали за этот год. Ну что же значит не всем нравится).

Оценка: 10
– [  0  ] +

Александр Зайцев «Мириады светлячков»

valentino2, 23 апреля 2016 г. 08:08

Я всё жду и жду продолжения этого цикла, а автор всё не пишет и не пишет, редиска. Книга хорошая, не напрягает, чтение для отдыха. Читайте с удовольствием.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Александр Зайцев «А-Прогрессор»

MarchingCat, 17 февраля 2016 г. 21:20

Лично моя вкусовщина говорит мне, что восторги от этой книги несколько преувеличены (подчёркиваю, преувеличены, но не незаслуженны).

Плюс, конечно, железный — это новизна в обработке линии попаданца-прогрессора. Действительно, приятно было прочитать что-то свежее. Можно даже рекомендовать поклонникам жанра.

Так же к плюсам внутри романа можно отнести редкие комичные моменты, и то, что у ГГ не всё получалось, провалы — такая редкость в данном жанре. )

Но а минусы... Сюжетно главный, пожалуй, всё-таки игра в поддавки. Пусть автор и заложил её в сюжет. Делаем героя дьяволом (вечная жизнь) и отводим даже на первичное прогрессорство (испытательный срок по увеличению притока душ) аж 100 лет. И так далее. Нет чёткого разграничения что можно что нельзя, весы в пользу дьяволов и ангелов склоняются так, как надо автору. И сам мир слишком уж... земной. Поленился автор что-то самобытное рисовать и просто надёргал кусков из земной истории (Рим, викинги и прочее).

Литературно — персонажи картонны донельзя, исключения составляют лишь пара-тройка эпизодических персонажей (например, Ламир тин Каер), да и то лишь условно — выигрывая на фоне ну никакущих остальных.

Для условно серьёзной книги (вопросы добра и зла, религиозные вопросы, роль прогресса в формировании белой и чёрной стороны души) — слишком всё не серьёзно, слишком поверхностно. Приключенческим романом книга тоже не воспринимается, ибо ГГ вечен и лишь «фишки» двигает, движухи как таковой очень мало, местами даже нудновато получалось. А для юмористической книги — слишком мало юмора (хотя было несколько мест вроде чёрта с рубкой вечной табуретки на дрова, показывающие, что прикалываться автор умеет).

Вот так оглянешься на книгу и понимаешь, что больше всего прочитанное походит на то, как кто-то рассказывает о своём прохождении стратегической компьютерной игрушки. Увлечённо, но не продуманно, и оттого скомкано, часто сбивчиво, перепрыгивая с пятое на десятое, и перемежая рассказ личными шутками и комментариями.

Но, повторюсь, Даже так — зачёт автору. Почти второе дыхание совершенно, казалось бы, заезженным сюжетным элементам.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Александр Зайцев «Мириады светлячков»

zanozinv, 21 ноября 2015 г. 18:43

Канувшему в лету сериалу «Firefly» посвящается... Эх, «светлячок», как же ты зацепил меня в свое время...

Хоть книга никакого отношения к сериалу и не имеет, но схожа с ним по духу и стилистике. Окончание романа, подобно просмотру последней серии фильма вызвало недоумение: ну как же так, неужели все?

Аннотация к роману крайне не удачна. Не охватывает и не отображает сути событий произведения. Вряд ли стал читать опираясь только на нее. Начало скучновато. По сути, начало — есть развернутая аннотация. Пару раз возникало желание бросить. Однако с момента получения героем главной плюшки все коренным образом меняется. События начинают разворачиваться в интересном ключе и уже не отпускают до самого окончания. При выборе книги опирался на «похожесть» к полюбившемуся мне «землянину» Злотникова и отзывы фантлабовцев. Не прогадал — на день выпал из реальности, до того захватило. Добротная космическая опера. Порекомендую поклонникам жанра.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Александр Зайцев «А-Прогрессор»

major kolz, 30 августа 2015 г. 22:22

По ощущениям, очень «лоскутное» произведение.

Вначале герой ощущается как свежеиспеченный выпускник, вырвавшийся из под родительской опеки и с трепетом бегущий на свое первое собеседование. К этому, «карьерному», мотиву автор еще пару раз обратится — но он, в целом, за рамками повествования. После небольшого отступления (знакомство с обязанностями демона) тон резко меняется: после того, как дурашливость вступления развеяла весь пафос средневековой христианской мифологии, автор возвращается к нему как фону для действия. Теперь возникают подозрения в прогессорстве — с той лишь разницей, что игрок не самолично насаждает будущее, а посредством внушений нужным людям. Что, кстати не такой уж и плохой ход для жанра, родовым «роялем» которого является появление «из ниоткуда» команды лояльных специалистов.

А потом, когда фокус съезжает на территорию в целом — и все становится весьма любопытно. Нам показывают такую себе Византию, королевство в период феодальной раздробленности (может, германские земли — затрудняюсь угадать прототип) и королевство движущееся к абсолютной монархии. Проводятся параллели, рассказывают о экономических и политических аспектах. В духе: «рыцарский турнир — не просто развлечение, но и способ поддержания в боевой форме; побочным эффектом является спонтанная стандартизация вооружения» — но красочно, с неудачами начинаний героя, противостоянием со стороны подопытных и счастливой развязкой.

Я всю эту тему люблю еще с «Да не опустится тьма» де Кампа — потому ни разу не пожалел, до продрался. Тем более, в начале не все так уж и плохо: в одном месте автор описывает профессиональную деформацию (как черный вречебный юмор) у одного демона — «я совращаю, но не потому что плохой — а просто раскрываю глаза на то, какие они сами плохие»

Оценка: 8
– [  2  ] +

Александр Зайцев «Мириады светлячков»

Alex86, 10 августа 2015 г. 23:39

У автора легкий стиль повествования и хорошая фантазия, но это,пожалуй, всё, чем запоминается эта книга.Выбор главного героя откровенно странный – молодой парень из золотой молодежи, сын очень-очень большого начальника. И при создании его характера автор постарался на славу, сделав типичного представителя этаких «сыночков» со всеми стереотипами — ленивый, заносчивый, вечно ноющий, никогда не знающий проблем, не имеющий никакой цели, уверенный в собственной правоте и безнаказанности мажор, уставший от жизни, в которой не к чему стремиться. И вот такой ГГ случайно проваливается в корабль НЛО после чего оказывается в неизвестной галактике, где моментально становится рабом-батраком, почувствовав все неприятности нового статуса. Поэтому никакого сочувствия или переживаний он не вызывает, а его незавидная судьба и проблемы воспринимаются с абсолютным равнодушием. И после обретения неслабых способностей и свободы, он отправляется исследовать галактику, при этот ГГ, несмотря на перенесенные невзгоды, остается все тем же рас…гильдяем и легкомысленным не обучаемым идиотом. Автор не зря сделал отсылку на сериал «Светлячок», потому что не только мир, но и атмосфера очень напоминают тот фильм, полный легких космических приключений и авантюр.Из-за этого все действия в книге воспринимаются с той же легкостью и несерьезностью. В общем, заставлять себя читать не приходилось, повествование воспринималось с интересом, но роман фактически ничем не запоминается и по сюжету напоминает игру «Космические рейнджеры» — летай себе от системы к системе, вози пассажиров или товар,нанимай экипаж, собирай энергетическое топливо, зарабатывай деньги и трать их в барах.Только последние несколько страниц подстегивают интерес и вроде как намекают на продолжение, но книга позиционируется как отдельный и законченный роман, так что дальнейшего развития истории не предвидится.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Александр Зайцев «Мириады светлячков»

avazgaziz, 20 июля 2015 г. 01:38

неплохая книга, аннотация несколько отталкивала, предположил, что опять будет эти восковые персонажи, пожирающие апгрейды, но нет, вполне приятный персонаж. в общем, я бы сказал перспективная вселенная и персонаж. в книжке открытый конец мне кажется, что это не очень прилично

Оценка: 7
– [  1  ] +

Александр Зайцев «Путь к трону. Шаг первый»

avazgaziz, 15 июля 2015 г. 22:51

книжка посвящена приключениям человека в виртуальной реальности. как в любой сказке ему достаются и цели и средства для достижения выше среднего. как всегда ему встречаются добрые и злые к нему высшие силы. рефлексии минимум, только в стиле «эк какоя я хитрый» или «а чтобы выбрать чтобы сделать то то и то то». в целом отвращения книжка не вызвала. если втянуло в этот литрпг, то читать можно.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Александр Зайцев «А-Прогрессор»

ras11, 19 мая 2015 г. 18:48

Один из лучших текстов за последние 5 лет. Философия добра и зла показана очень интересно и качественно.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Александр Зайцев «А-Прогрессор»

Тайфон, 28 марта 2015 г. 16:43

Я бы не назвал это произведение фентези. Скорее социально-исторический роман. Почему социальный? Ну, прямо на поверхности плавает огромная тема добра и зла. Тема относительности взглядов, ведь на любое явление можно взглянуть с другого угла, и оно может стать совсем не тем, чем казалась. Тема, касающаяся нас с вами каждый день: к чему приведет наша «урбанизация-индустриализация-информатизация»?

Что на самом деле важно для человека и человечества? Куда все-таки мы идем и кем становимся в погоне за прогрессом? Все это затронуто в произведении, и автор очень основательно затрагивает эти вопросы и раскрывает их. Но не разжевывает и не кладет в рот, а заставляет задуматься. Разве это не признак хорошей, умной книги.

Почему исторический? Ну, тут право слово стоит позавидовать познаниям и эрудированности автора. Все что делается главным героем можно ассоциировать с различными историческими явлениями и изобретениями. Причем это реалистично и достоверно. Все продумано и гармонично. Тоже жирный плюс.

Главный герой. О, тут, казалось бы, нам покажут его «грехопадение» или наоборот духовное очищение. Но не тут то было. Мы наблюдаем его смекалку, практичность и дальновидность как стратега. Есть моменты, где мы видим и хитрость и наивность; подлость и благородство. Нам демонстрируются его хорошие стороны и плохие как единое целое, как неделимая совокупность, как человек. Приходит понимание, что он живой и судить его автор не намерен. Пусть этим займется читатель, будет думать, и решать сам как относится к герою. Умный и мастерский ход. Очередной плюс.

Оригинальный сюжет и интересное повествование украшают еще больше. Атмосфера описанного мира, правдоподобного, настоящего, что кажется, это легко могло происходить у нас в какой-то из периодов истории.

И самое главное, какое замечательное книга оставляет за собой впечатление. Думаешь, рассуждаешь, анализируешь. Как-то иначе начинаешь смотреть на повседневные вещи.

С удовольствием ставлю высший бал и рекомендую.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Александр Зайцев «Мириады светлячков»

Тайфон, 28 марта 2015 г. 15:59

Добротная фантастика, космоопера старой закалки, с прекрасным интересным сюжетом. Читать одно удовольствие, причем на протяжении всей книги.

Загадки с самого начала, заданные, поддерживают и подогревают интерес. Раскрывается они постепенно, неохотно, с замыслом. Но и без этого роман читается очень бодро. Главный герой, несмотря на аннотацию, довольно зрелый персонаж. Хоть нам и показано как он «морализируется», тем не мене с самого начала возникает впечатление, что он нормальный парень, просто выросший в определенной среде, которая требует от него определенных действий. И потом мы прекрасно видим, что когда среда меняется, меняется и сам герой. Взрослеет и становится серьезнее. Отвечает не только перед собой, но и перед кем угодно. Даже не смотря на различные прелести ссыпающиеся на героя, это не ломает и не портит повествование. Да и смотрится довольно целостно.

Остальные персонажи описаны не менее ярко и живо чем главный герой. Очень запоминающиеся образы друзей. Все разные и харизматичные каждый по-своему.

Сильно передана атмосфера космических полетов и сражений. Как живо описаны бои на звездолетах. Сами космические корабли, их конструирование, и характеристики, все изображено очень умело, продумано и гармонично. При чтении появились ассоциации с игрой «Космические рейнджеры», очень неплохой игрой, смею заметить. В общем, космос удался на славу.

Единственный недостаток, который хочется заметить, это то, что сюжетных линий заложенных автором явно мало для одной книги. Это как минимум тянет на дилогию. Но книжка пока одна и в планах продолжение так и не числится. Что ж право автора.

После прочтение осталось замечательное ощущение, что прокатился по удивительному маршруту, полному приключений, неожиданностей и тайн. Появилось даже чувство ностальгии по пережитому. Чувство, что все рассказано, и читать дальше некуда. Для меня это, прежде всего, означает высший бал.

Определенно замечательное произведение, достойное, оригинальное и стоящее внимания, как и все у автора.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Александр Зайцев «Небесный трон»

Тайфон, 26 марта 2015 г. 13:10

Хороший цикл, а первый роман дилогии – лучшее ЛИТРПГ, что довелось читать.

Очень продуманный мир. При том он живой. Все описано просто с эльфийской грацией. (После этой книги я перестал их недолюбливать). Все локации, персонажи, все чего коснулся главный герой – описано с изяществом и завораживающей, притягивающей красотой. Там не просто хочется поиграть – жить охота. Просто досконально продумана система характеристик, навыков и умений персонажа (напомнило систему СПЕШИАЛ из Фоллаута и перки от туда же).

Главный герой показан как целеустремленный, не боящийся преград, находчивый. Он идет на различные безумные, требующие неимоверной выдержки и терпения авантюры. Притом у него все продумано наперед. А все ведь ради любимой женщины. Да еще и личностная трагедия имеется.

К сожалению, с середины второй книги, тот темп событий, который автор выбрал с начала, резко ускоряется. Все закручивается в тугой узел, проносится, и вот она концовка, финал. Автор сделал ссылку в нем на другое свое произведение, в котором продолжил приключения героя, но уже в фантастическом мире. Людям на самиздате это не понравилось – закидали помидорами, и автор убрал то произведение (я, к сожалению, не успел ознакомиться). Не знаю, зачем автор решил закончить именно так, и завершить такой перспективный цикл так быстро. Но что сделано, то сделано. И решать именно это автору, а не публике. Тем не менее, вторая книга написана так же неплохо и проигрывает первой только за счет ускоренных событий и переноса главной цели героя в другую плоскость (обратно в реальный мир).

В общем, очень хорошее ЛИТРПГ и добротное фентези.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Александр Зайцев «Разрушитель»

Тайфон, 26 марта 2015 г. 11:31

Очень интересное и немного необычное фентези. Главный герой – непонятно кто. Причем почти всю книгу, хоть под конец и появляются догадки на этот счет.

Неординарный мир, довольно атмосферный, стоит заметить. Как зрелищно описан остров, с которого начинаются приключения героя, как по нему передвигается герой, флора и фауна (совсем не безобидная), все это притягивает к себе, заставляет любоваться. Привычные, знакомые нам фентезийные расы преподнесены со своеобразной точки зрения. Например, гоблины — могучая и загадочная раса, идеальные копейщики и шаманы, про которых ничего не известно. Да вдобавок еще и являются добровольными охотниками, пленителями и сторожами различных демонов. Есть и «легендарные» расы, про которые не мало намеков, и которые нам показаны совсем иными. Различного рода магия, неплохо описанная, и не совсем стандартная. Здесь и астрал и некая «телесная» магия, помимо привычного волшебства, описанного в сотнях книг. Нам дана предыстория целого мира, и пару намеков на историю вселенной.

Что касается главного героя, он конечно могуч, но чувствуется, что он не просто собиратель роялей. А именно результат веков тренировок и сражений на замкнутом острове, веков борьбы за жизнь. Выживание в экстремальных условиях на протяжении такого длительного времени, безусловно, повлияет многие качества любого существа (тем более, если раса его не определена, и возможности не тривиальны). Вместе с ним смотришь на этот мир как один из его первых поселенцев, старожилов, участников событий описанных теперь только в легендах.

В общем неординарное и затягивающее приключенческое фентези. Понравилось, очень.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Александр Зайцев «Исток»

Тайфон, 20 марта 2015 г. 15:00

Книга находка для выживальщиков и любителей робинзонады. Герой находится в экстремальных условиях вообще без подручных средств, даже ножа нет. Можно увидеть не мало интересных и изобретательных способов, с помощью которых, выкручивается главный герой. Причем они надо заметить, не такие уж и фантастичные и существуют или существовали в реальной истории человечества. Это говорит эрудированности и знанию истории автора. Но это далеко не все приятные стороны книги.

В книге чувствуется своеобразная умело проработанная атмосфера. Это и дух опасности, сквозящий в джунглях и на равнине. И отчаянные попытки прокормится, и сохранить пищу. И сложности в общении с другими членами общины. Очень хорошо передано это маленькое первобытное общество. Прямо чувствуешь их дикость. Все это складывается в интересные приключения, за которыми наблюдаешь, не отрывая взгляда, и ощущаешь себя тоже где-нибудь в сердце Африки.

Но и это еще не все. Не самое главное. Самое главное – в конце, где автор передает свои идеи в чистом виде. Его взгляд на то, как могло бы быть, и как бы мы, человечество, избежали бы множества проблем и шагнули бы намного дальше, чем мы есть сейчас. Скажу честно, что испытал потрясение, в конце книги. Настолько просто, очевидно, гениально, автор преподнес свои идеи. А потрясло меня вовсе не то, как умело и дозировано главный герой передал свои знания потомкам, не то, как устроено их общество, и не то с какой скоростью у них движется прогресс. А такое простое, такое приятное, высказывание. О том, что детей должны учить и воспитывать те люди, которые больше всего умеют делать именно это. Которые видят это своим предназначением и смыслом жизни. Которые обладают необходимым для этого набором качеств и черт характера. А родители должны просто любить своих детей, и дарить им свою любовь. Прочитав это и поразмыслив, могу сказать, что полностью согласен с автором. Более того, считаю, что если бы так действительно было – мы бы не просто избавились от огромного числа проблем связанных с посредственным воспитанием и обучением (или вообще отсутствием этих вещей), мы бы сделали огромный эволюционный прыжок. В общем, потрясающие идеи в потрясающей книге.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Александр Зайцев «Тактика малых групп»

Тайфон, 17 марта 2015 г. 16:25

Потрясающее произведение. Одно из лучших, что читал жанре ЛИТРПГ (причем еще один шедевр — Путь к трону — у этого же автора). Прежде всего стоит отметить жесткость и реалистичность боевых сцен целом и не приспособленности большинства геймеров к драке в частности. Вообще приятно читать когда мир несмотря на свою фантастичность кажется реалистичным, а события и поведение людей правдоподобными.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Александр Зайцев «Тактика малых групп»

vvmonahov, 6 января 2015 г. 12:15

Очень талантливое произведение — как и все книги данного автора. Мир, который, вроде бы, то ли игровой, то ли реальный и замаскированный богами под игровой. А может быть, и не богами, а пришельцами. А может быть, это одно существо с параллельными телами-сознаниями. Фэнтези или литРПГ? Или НФ, замаскированная под фэнтези? — В книге нет точного ответа. Это, конечно, раздражает некоторых любителей фэнтези и геймеров. Но вот что хорошо в книгах Александра Зайцева — они вынуждают читателей думать и даже мыслить, выходить за рамки шаблонов.

Невероятная фантазия, нешаблонность, высокий интеллект, великолепный психологизм и не менее великолепный юмор. В качестве примера:

«А из-под полы, где-то на рынке, Карл торгует табаком с наценкой в пятьсот процентов! Как оказалось, так обдирать представителей других фракций не возбранялось, ибо шло по разделу грабеж, а не торговля!..»

И вообще, эпиграфом к книге может служить цитата из неё же:

«Это не совсем честно. — Начал я.   

- Нам не важна честность, у нас задача иная.»

Подобный подход ломки стереотипов для книги типичен. Герои попадают в игру, правила которой непрерывно меняются в ходе игры ради достижения какой-то неведомой героям цели. Но совершенно очевидно, что те, кто эту игру организует, в курсе этой цели. А мнение игроков из-за недостатка информации часто оказывается ошибочным. В общем, всё как в реальной жизни. И поиск стратегии в условиях такой игры и способность смотреть на реальность со стратегической точки зрения и игнорировать мелкие оперативные и тактические выгоды ради достижения стратегических целей в условиях неопределённости целей — вот чему учит книга. Сложно? — Да. Тем больше заслуга автора.

Зачем вообще нужна фантастика, да и вообще художественная литература? С моей точки зрения для:

- отдыха;

- развития своего мышления, пересмотра привычных стереотипов об окружающем мире;

- исследования того, что такое человек и человеческое общество;

- исследования и показа психологии людей;

- осознания своих собственных ценностей и целей; что для тебя важно, а что мишура, к чему следует стремиться, а чем можно пренебречь;

- попытки выяснить кто ты есть на самом деле, если убрать привычное окружение и не только привычные нормы поведения, но и их основы;

- прогнозирования поведения людей в необычных ситуациях и прогнозирования того, как самому надо поступать.

Всё это имеется в книгах Александра Зайцева и, в частности, в «Тактике малых групп». Не так много книг, которые столь насыщенны, обычно авторы реализуют не более одного-двух из перечисленных пунктов.

Единственный недостаток — во всех книгах имеется игроманский оттенок. Данный недостаток особенно проявился в «Тактике малых групп» — в книге слишком много убийств, пусть и игровых. Но та лёгкость, с которой читателей приучают убивать, мне не понравилась, за что я и снизил один балл. Впрочем, книги бывают разные, в данной упор сделан именно на поведение людей в мире боевой игры. Так что условности мира вынуждают к неким правилам. Но в большой плюс книге то, что при всех условностях мир получился не плоский, не картонный, и герои очень узнаваемые и живые. И даже в этот мир всеобщей войны и убийств затесался один из героев, являющийся пацифистом, не берущим в руки оружия. Причём не абстрактным пацифистом, а очень реалистичным. Такого не придумаешь, явно образ с кого-то реального списан. Так что очень ненавязчиво показана альтернатива «идеальным воинам». Очень странная, но в то же время привлекательная альтернатива, заставляющая очередной раз задуматься.

В общем, думающему читателю книгу рекомендую. Это не одна из многочисленных пустышек, типичных для фантастики последних лет, а очень умное и психологичное произведение.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Александр Зайцев «Небесный трон»

gorvzavodru, 8 ноября 2014 г. 20:00

А мне понравилось. Причём вторая книга — даже больше первой. И развитие героя протекает не вполне обычным образом. И сопутствующий антураж (подготовка к межзвёздному полёту) — мне ранее не встречался. Счёл что интересная пара книг. И весьма захотелось прочитать продолжение. (впрочем, прохождения РПГ — вообще нравятся) Буду ждать. Удач автору.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Александр Зайцев «Путь к трону. Ход конём»

gorvzavodru, 8 ноября 2014 г. 19:45

Мне вторая книга понравилась больше чем первая. Подключение идеи межзвёздных полётов и предложение испытать сверхболезненные ощущения — это интересная мысль и позволяет произведению отклониться от стиля просто прохождения.

Весьма хотелось бы прочитать дальнейшее развитие событий. Только не убеждён, что оно будет. Потому как своеобразное завершение сюжета — уже, как бы, и имеется.

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Александр Зайцев «Путь к трону. Шаг первый»

gorvzavodru, 8 ноября 2014 г. 19:39

Достаточно интересное прохождение. Хорошая цель и интересное воплощение. Даже затягивает. Понравилось. Хотя мне прохождения вообще нравятся.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Александр Зайцев «Исток»

Snaiper12, 4 ноября 2014 г. 16:52

очень неплохое описание попаданства в древние времена, что радует нет роялей и ГГ не супер герой. Мир довольно таки реальный, прогрессорство есть, но в рамках простого обывателя.

Оценка: 9

Оценка: 9
– [  3  ] +

Александр Зайцев «Путь к трону. Ход конём»

MEvgeniy, 29 сентября 2014 г. 12:02

Вторая книга серии разочаровала своей концовкой.

Ощущение что автору надоело описывать ЛитРПГ и он решил по быстрому слить концовку чтобы переориентироваться на другой жанр.

Тем кто не желает разочаровываться лучше не начинать читать.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Александр Зайцев «Тактика малых групп»

StasKr, 23 января 2014 г. 09:50

«Помнишь, как он рассказывал, как они с мужиками шли куда-то на Северный полюс, у него под носом выросла сосулька, он тряхнул головой, сосулька упала и убила собаку. Не-не-не, полный бред, но как рассказывает!» (с) День радио.

… Я не могу отнести данную книгу к жанру лит-РПГ. В моём представлении для этого требуется виртуальный мир, в котором и происходят события игры, а здесь действие разворачивается в неком параллельном мире, куда было выдернуто десять тысяч землян и где существование богов и демонов – не предмет веры, а объективная реальность. Поэтому с моей точки зрения роман принадлежит жанру фентези.

Тем не менее, отрицать влияние лит-РПГ невозможно, поскольку состязание команд по неведомой прихоти богов подгоняется под основные принципы он-лайн игр. Причём подгоняется весьма относительно и произвольно, превращая и без того живодёрскую Игру, в которой члены разных команд вынуждены сражаться друг против друга, убивать, возрождаться и снова сражаться, в кошмар для бывалых геймеров. Причём кошмар состоит не только в том, что болевые ощущения никто не отменял, а значит насильственная смерть для игрока здесь хоть и повседневное, но довольно неприятное явление. Самое печальное для людей состоит в том, что из всех возможностей он-лайн игр боги оставили людям лишь боевую составляющую, запретив или сведя к минимуму все остальные элементы. Периодически в правила Игры вносятся изменения и коррективы, иногда чтобы подстегнуть активность команд, а иногда из-за того, что человеческая фантазия оказывается изощрённее божественной мудрости.

Порадовала фантазия, которую проявил автор при создании мира, в котором разворачиваются события. Остров с единственным городом в самом его центре придаётся всей этой истории, несмотря на обилие массовки, элемент камерности. Раса аборигенов этого мира – в прошлом великих богоборцев, а ныне влачащая жалкое существование в Городе и не стремящихся выйти за пределы его стен; многоуровневый Ад, готовый поглотить остатки этого мира – всё это работает на сюжет книги.

Из недостатков особо следует подчеркнуть изобилие роялей. Как-то «случайно» получилось, что среди членов команды игроков, которой покровительствует бог Род, к которой принадлежит и Главный Герой, имеются:

– лучшие мастера рукопашного боя;

– лучший маг;

– лучший военный стратег;

– лучший следопыт;

– лучшая команда добытчиков лута из адских глубин;

– лучший кузнец из числа местных аборигенов, способный создавать из волшебных артефактов не оружие, а настоящие вундерфавли.

Добавьте сюда откровенную пассивность на поздних этапах Игры членов других команд и вы поймёте, почему примерно к середине книги интрига пропадает из произведения.

Тем не менее, не смотря на все рояли и поддавки со стороны автора, история получилась динамичной и захватывающей (эпиграф к отзыву я выбрал неслучайно). Да, довольно быстро становится абсолютно ясным финал истории, однако это не мешало мне следить за разворачивающимися событиями. Автор сумел не растерять высокий темп, взятый им в начале романа и выдержать его до самого конца. Этому способствует и формат книги, поделённый не на главы, а на «слайды», т.е. отрывки различного объёма от нескольких строчек, до нескольких страниц.

Ещё одним достоинством является тот факт, что автор смог рассказать свою историю в рамках одной книги. Роман имеет открытый, но вполне определённый конец. В данном случае это наилучшее из возможных вариантов окончаний. Всё необходимое можно додумать самостоятельно, зато автор избавлен от необходимости размазывать сюжет на два-три тома.

Итог: сначала я вообще не хотел открывать эту книгу, поскольку Александр Зайцев в моих глазах успел зарекомендовать себя посредственным писателем. Однако в итоге роман был прочитан за несколько часов. За приятное разочарование и чувство удивления, которое смог произвести на меня этот автор ставлю произведению восемь баллов.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Александр Зайцев «Небесный трон»

StasKr, 14 января 2014 г. 15:46

Очень плохо. И если первая книга была выполнена на минимально приемлемом уровне, то вторая оказалась просто ужасна.

Собственно нейтральная оценка первому роману цикла была поставлена только за чётко продуманную схему прокачки персонажа. Да она отличалась предельным задротством (другое слово здесь неприменимо), однако именно этим и привлекала к себе определённый интерес: мол, какие ещё утомительно-бессмысленные задания выдумает автор для своего героя.

Однако примерно к середине второй книги история надоела самому писателю и он в четыре хода завершил цикл, который грозился затянуться ещё на десяток томов. Раз! И второй по значимости игровой клан просит принять себя в союзники. Два! И первый по значимости игровой клан гибнет из-за глупой попытки покушения на героя. Три! И за десять страниц персонаж прокачивается с пятидесятого до сотого уровня. Четыре! И сюжет стремительно вылетает на финишную прямую, после чего просто разбивается о бетонную стену.

В результате основная часть сюжета дилогии, связанная с компьютерной игрой окончательно теряет всякий смысл. Нет, конечно, я оценил финт автора, который завернул историю об он-лайн игре в более глобальный сюжет, но из-за этого все приключения главного героя (кстати, зовут его как? Совершенно не запоминающийся персонаж) смотрятся как-то совсем мелко. Особенно пострадала от этого вторая книга, прочтение которой оставляет после себя ощущение тяжкого недоумения. К чему, например, было столь подробно описывать интриги при дворе эльфийского барона и возню с доменом, который герой получил от своего сюзерена? Зачем нужно было настолько подробно описывать поход в мега-данж? Зачем нужны были большинство сюжетных линий, если потом вся история была завершена автором за каких-нибудь полсотни страниц?

О традиционных недостатках, характерных для жанра лит-РПГ я говорить не буду, просто отмечу, что все они в дилогии есть.

Итог: литературный шлак не стоящий внимания. Продолжение цикла читать не буду. Хорошо что «Тактику малых групп» я прочитал до этого, иначе бы больше не притронулся бы к книгам Александра Зайцева.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Александр Зайцев «Мириады светлячков»

ЭльНора, 21 октября 2013 г. 15:23

Немного неоднозначная книга, хотя, как это ни парадоксально, в этом заключается ее привлекательность для меня. С одной стороны, в романе присутствуют интересные приключения на различных планетах вселенной, описаны их коренные жители с особыми законами, традициями, мировоззрением, менталитетом. События динамичны, сюжет нигде не провисает и не заставляет вывихивать челюсть от невыносимой зевоты. С другой стороны, главному герою легко сопереживать, но трудно симпатизировать. В нем нет какого-то внутреннего стрежня, твердости и целеустремленности. Парень плывет по течению, позволяя всем руководить собой — отцу, его прихлебателям, судьбе и обстоятельствам. Причем из внутреннего монолога как-то понимаешь, что отец желал сыну только добра, хотел вырастить сильную, самостоятельную личность, а вырастил...

Цитата:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как там говорил батя: «Запомни, ты не пуп земли!» Очередной урок в жизни, который ничего не изменит. «Не можешь учиться на чужих ошибках, учись на своих». Беда в том, что и этого таланта я лишен. Ошибки, синяки, удары судьбы не учат меня ни-че-му, таким, наверное, уродился.

Герой предпочитает прогибаться и страдать, хотя у него есть другие, более достойные варианты:

— Серьезно поговорить с отцом, довести дело до ссоры, но добиться разрешения заниматься тем, что нравится. Пусть такая целеустремленность сначала не понравилась бы диктатору, но потом, я уверена, была бы оценена по достоинству.

— Послушаться отца при выборе профессии, но выбиться в люди и заслужить уважение окружающих. Стать не папенькиным сынком, а личностью, специалистом, с мнением которого тоже стоит считаться.

Это достойные цели. А парень выбрал третий вариант: во всем слушаться, но забить на свою жизнь и на окружающих, объявить войну всем товарищам, которые имели несчастье оказаться рядом, которые добивались своего места десятки лет. В итоге сослуживцы его презирают и ни во что не ставят. Но виноват в том не отец, а он сам. Герой правильно отмечает это в одном из внутренних монологов:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кем я стал? За внешней бравадой и за вечным бунтарством что было у меня в душе? Ничего не было. Пустота. Я – пустышка. Я – никто. Чужие, перенеся меня в это скопление, лишили мою личность единственного, ради чего эта личность и сформировалась. Стержень – противоречия. Его не стало – и не стало меня. Пустышка. Некому мне тут доказывать, что я могу что-то решать. Никому не интересно, что я буду что-то делать из-за чувства противоречия. И меня не стало, осталась только оболочка. Во взрослом теле нет даже ребенка, нет никого. Пустота внутри. Я марионетка, куда подует ветер, туда и иду. Меня нет, есть тело, которое реагирует на внешние раздражители. Ничтожество.

Даже в семь лет во мне было больше «я», чем сейчас. Злость. Злость на отца, который отучил меня принимать решения. На мать, которая ему потакала. На «лизунов», которые выбили из меня желание хотеть что-то делать самостоятельно. На деда, который умер так рано и не смог меня от всего этого уберечь. Но самая большая злость – на себя. Только Я САМ ВИНОВАТ в том, что являюсь никем. Только я…

Да, в том, что жизнь пошла под откос, виноват только он. Хорошо, что он это понимает и признает. Плохо, что активно не пытается исправить. И признания типа:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А то придется нарушить данное себе самому десять лет назад слово: никогда не думать о самоубийстве.

не красят и не делают героя симпатичнее. В его прошлом нет ничего настолько ужасного, чтобы желать смерти. К слежке и постоянному контролю дома он должен был привыкнуть, как всякий ребенок, родившийся в подобной атмосфере. У детей гибкая психика и высокая приспособляемость. Ему ведь не устраивали скандалы и семейные разборки, не били, не наказывали. А в местах учебы и работы тем более дышаться должно было свободнее. К тому же, герой, судя по многим мыслям и словам, искренне уважает отца, а не боится. Хотя в свете описанных взаимоотношений в некоторое недоумение приводит эта фраза:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А потом когда-нибудь все изменится, если доживу. Захватившие меня – примитивы, даже наблюдательный Лим и тот прост как пробка. Неделю-две, и, даже будучи холопом, я бы вил из них веревки. ЕСЛИ УЖ БАТЯ ТАНЦЕВАЛ ПОД МОЮ ДУДКУ, то… Да, в этом шанс. Только бы не сорваться, притвориться, как это умею…

О какой дудке идет речь, если места учебы и работы выбирал отец? Парень за всю жизнь до «попадания» не принял ни одного решения о своей судьбе и никак не повлиял на формирование будущего. Похоже, это просто небольшой косяк автора.

В целом же герой — этакая заплутавшая овца, которая вообразила, что может чем-то досадить волку (отцу). Авторитет родителя явно давил на него. Ему в руки сами плыли сотни возможностей, которые он демонстративно упускал. Лишь к концу книги парень начал вылезать из своей раковины и исправляться. Хотя он до последнего оставался не слишком инициативен, а для того, чтобы герой что-то предпринял, его следовало пнуть. Девушки, увеселения, рыбалка, отдых — все его интересы. На побег спровоцировали, работу ему буквально навязывали приятели, сам он не искал дело по душе, набрать экипаж натуральным образом заставили и т.д.

И все же... Да, главный герой пока никакой, но за ним, за его приключениями все равно интересно наблюдать. Он меняется, только очень медленно. И хочется верить, что когда-нибудь станет по-настоящему достойным членом общества.

Книга прочиталась легко и оставила желание увидеть продолжение, которого пока, к сожалению, нет. Но надеюсь, что появится.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Александр Зайцев «А-Прогрессор»

vvmonahov, 5 августа 2013 г. 13:32

Очень умное произведение — но, конечно, как все такие книги, не для любителей бездумных стрелялок и убивалок.

Что такое Добро и что такое Зло? Наверное, после «Мастера и Маргариты» Булгакова эта проблема впервые обсуждается настолько умно и нетривиально. На первый взгляд главный герой — заведомо отрицательный персонаж, и не случайно он начинает свою карьеру в Аду. Причём вовсе не собирается совершать добрые поступки. Отнюдь! Он всё делает для того, чтобы на вверенной ему территории планеты, во многом похожей на нашу Землю в средневековье, грешников стало как можно больше. И для этого ... начинает заниматься прогрессорством. И ... поддерживать единобожие, фактически — местный вариант христианства. В результате оказывается, что всё очень неоднозначно: получается, что он в значительной степени работает на Рай, ни на шаг не отклоняясь от принципов деятельности Ада. Добро и Зло оказываются настолько перемешаны, что даже представитель Рая оказывается в замешательстве.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Александр Зайцев «Мириады светлячков»

vvmonahov, 5 августа 2013 г. 13:18

Одно из лучших (а может, и лучшее) за последние годы произведение космической фантастики. Вообще все произведения Александра Зайцева радуют — нестандартные, читаются с интересом, заставляют думать. В данном романе не очень удачная аннотация — она ничего не говорит о содержании и сути романа. Главный герой — сын высокопоставленного папочки, который привык полностью повелевать окружающими, в том числе сыном. Сын находится в состоянии постоянного бунта против влияния отца, и поэтому его основной мотив действий — поступать наперекор. Наперекор всем. И вот в результате одного из таких «я вам всем покажу» он оказывается в ситуации, когда его похищают пришельцы и оставляют на планете, являющейся одной из «колыбелей» порождённых этими пришельцами цивилизаций. Причём сами пришельцы — искнины, реликт древней исчезнувшей цивилизации. Но это только прелюдия, именно с этого места и начинается сам роман. Каким станет упрямец, если поместить его в другие условия? Как он изменится внутренне, чего сможет добиться? Вот основная суть романа.

Конечно, герой получает от автора некоторые подарки судьбы — наряду с пинками. Но это вполне естественно для произведений такого жанра. Особенно если учесть, что иначе нет возможности посмотреть, как будет реагировать герой при очередной смене окружения правил игры. Как сказал Архимед, «Дайте мне точку опоры и я переверну весь мир». Способности героя — эта та самая точка опоры, причём он сам активно участвует в её создании. А вот в качестве рычага выступает характер героя.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Александр Зайцев «Мириады светлячков»

MiKat, 20 декабря 2012 г. 13:31

Действие книги происходит в недалеком будущем. Парень, представитель «золотой молодежи» волей случая оказывается в далекой-далекой галактике, где нет могущественного папочки и начинать придется с роли раба. И тут на него начинают сыпаться рояли. Много. Разных. Белых и глянцевых. Автор усиленно распихивает эти рояли по углам, периодически макая героя носом в лужу, но увы — положения это не спасает.

Сложилось впечатление, что автор все же пытался сделать упор на психологию, показать рост, взросление героя, а все плюшки для героя — не более чем дань жанру приключенческой фантастики. Но увы. Возможно, это только мое мнение, но рояли, которые вовсе необязательны для сюжета, только раздражают, мешают рассмотреть замысел автора. Если его замыслом, конечно, не было создать роман о приключениях мэрисьи в космическом антураже.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Александр Зайцев «Мириады светлячков»

MarchingCat, 15 декабря 2012 г. 13:32

Порадовало. Хорошая космоопера, в лучших традициях классики жанра. Так, как писали космооперы лет эдак 60 назад. Невольно вспомнился Джон Картер Берроуза и другие развлекательные шедевры тех лет.

Читается на одном дыхании.

Подчёркиваю, оценку книге ставлю как представителю именно данного жанра и не более того. Ибо наивно, но хорошо развлекает, отличный способ убить время. :)

Оценка: 8
– [  0  ] +

Александр Зайцев «А-Прогрессор»

Marcus, 18 апреля 2012 г. 11:30

Читается просто и легко. Не обычный подход к главному герою, мне очень понравилось, напомнили МИФы Асприна. жаль нет продолжения

Оценка: 8
– [  9  ] +

Александр Зайцев «А-Прогрессор»

IPSE2007, 10 января 2012 г. 23:55

Еще не дочитав до конца я понял, что мне эта книга напоминает. Читали когда-нибудь «Враг неведом» Васильева? Эту, прости господи, новеллизацию компьютерной игры «УФО»? Тягомотина, которую и один раз прочитать — почти подвиг. Эта книга тоже напомнила новеллизацию игры. Только другой, более интеллектуальной — «Цивилизации». Цель — развиваем один народ и строим империю. То же делает и главгер — строит империю, действуя закулисно и исподтишка в стиле: «Не было гвоздя — подкова упала». Больше в книге ничего нет. Перспективные отношения с главным антагонистом — ангелом не раскрыты, романтическая линия отсутствует, юмористическая составляющая в виде отношений начальник-подчиненный (черт-дьявол) не реализована. От продолжения, которое намечено в эпилоге буду держаться подальше.

Оценка: 4
⇑ Наверх