Рассказ в чём-то очень занимателен и интересен, главные герои вызвали симпатию, в особенности Инас Йорл... Образ персонажей в основном прост и понятен, понятны их цели, рассказ написан в довольно приятном стиле... Чтение доставило удовольствие...

Иногда складывается впечатление, что английские фантасты более безжалостны к человечеству и планете Земля, чем все прочие, хоть русские, хоть американские, хоть французские. Наверное, чаще всех они устраивают апокалипсисы, катастрофы, уничтожают всё сущее и даже порой отдают победу иным расам, взять хоть Уиндэма, хоть Олдисса, не говоря уж о Коуни или Кристофере. Вот и Браннер выдал хитроумный план по уничтожению «назойливых» землян. Мне он представляется слишком уж хитрым, запутанным и долгосрочным. Думается мне, что при таких возможностях, инопланетяне для исполнения своего замысла могли бы запросто подослать тот конечный «везун», вполне обойдясь без промежуточных «мышеловок», и вся недолга. Может быть и нашлось бы некоторое число здравых или сомневающихся, но я уверен, основная масса клюнула бы, и ба-бах…

Сравнение же этой ловушки-«везуна» с мышеловкой, а землян – с мышами, показалось натянутым. Всё-таки, когда травят мышей, их не прикармливают, а просто стараются безжалостно уничтожить. (По крайней мере мой дед действовал именно безжалостно, хе-хе…). Ну и в целом, каких-то особых художественных достоинств у рассказа нет, к сожалению.

Очень приятная для прочтения вещь.

Сюжетно — абсолютно ничего особенного, совершенно проходной вариант... Но настолько ДОБРОТНО сделанная, настолько УВЛЕКАТЕЛЬНАЯ и настолько ПРИЯТНАЯ к прочтению ШТУЧКА, что все недостатки можно смело игнорировать.

Технически, автор напомнил мне Жюля Верна — так же легко и приятно читается.

Присутствует фантастическая составляющая, которая скорее служит фоном, дополнением, нежели САМОЙ, что ни на есть СУТЬЮ произведения, однако же, имеет свойство оставлять приятное «послевкусие» — ОЩУЩЕНИЕ КОМФОРТА ОТ ПРОЧТЕНИЯ..

Читать рекомендуется НЕСПЕШНО, У КАМИНА, имея в руках бокал... я предпочитаю виски и сигару..., расслабляясь после трудовой недели...

НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ НАПРЯГАТЬСЯ по поводу логического соответствия (или не соответствия) Теории Временных Перемещений и практического воплощения оных...

Не стОи оно того... по крайней мере, в данном конкретном случае...

Резюмирую: ОЧЕНЬ достойный автор, переводчик так же может претендовать на похвалу, ЧИТАТЬ!

ТРАДИЦИОННО ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА ОБИЛИЕ ЗАГЛАВНЫХ БУКВ В ВИДУ ОТСУТСТВИЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ ВЫДЕЛЕНИЯ ТЕКСТА ( К АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА, КОНЕЧНО)

Тот случай, когда название рассказа досрочно раскрывает все карты.

Наткнувшись на парящий в космосе астероид, усеянный драгоценными металлами, капитан решает взять его на буксир, распилить и продать. А он бабах — и взорвался. Все погибли. Ловушка, как понятно из названия. А таких астероидов оказывается полным-полно в солнечной системе. Следом учёные разработали фокус как разминировать эту бриллиантовую мину. Но из огня попали как раз в полымя.

Довольно забавное чтиво и концовочка довольно нарядная. Хорошо, но не шедевр.

Лёгкий рассказ без лишней нагрузки. В нём нет места сложным переживаниям, глубокому смыслу и прочим «шашечкам на крыше». Его единственная цель — ввести читателя в «Мир воров», познакомить с обычаями, нравами и ценностями жителей Санктуария. Мне понравился этот рассказ, понравились его главные герои (Жарвина и колдун Инас Йорл), т.к. их цели вполне конкретны и понятны. Надеюсь, остальные рассказы будут ничуть не хуже, и путешествие в «Мир воров» окажется долгим, красочным и интересным =)

Многоступенчатая история, соединяющая и приключение и интриги и заговоры, с некоторыми элементами не всегда удачной философии. Но временами увлекающая в свои дебри.

Неожиданно легкий в понимании и усвоении рассказ от автора новаторского для своего времени и «сносящего крышу» романа «Всем стоять на Занзибаре», даже не верится, что это перо одного и того же человека.

Но это совсем не умоляет достоинств, классическая фантастика.

Даже очень приятно, когда писатель не заштампован, пусть даже собственной «новой волной» и может возвращаться в « тривиальную» НФ.

Весь рассказ интересный... Скучные моменты, на мой взгляд, отсутствуют...

Даже не знаю чтобы в этом случае выбрал я... Но пузан, который по началу раздражал, заслуживает уважения...

Финал тоже порадовал, неожиданно...

Хороший рассказ с интересной идеей. Не однажды в фантастике сталкиваются интересы человека как доминирующего вида и машин – созданий человеческих, однако образ робота-Бога лично я встретил впервые. Раньше попадались произведения, в которых роботы были любимы и почитаемы (рассказы Айзека Азимова), где андроиды имели романтическую натуру (чудесный «Любитель закатов» Майка Резника), где механические создания возносились к небесам («Битва» Роберта Шекли), но чтобы андроид – Бог, нет. Рассказ аллюзорный по отношению к известным библейским сказаниям и вообще религии, созданной человеком, но как мне показалось, немного непродуманный, неотточенный, ибо некоторые моменты Браннер подал не совсем оправданно и не смог до конца убедить меня в вероятности такой частички будущего.

Во-первых, Бог как таковой во всех религиях мира прежде всего Создатель, хоть чего-нибудь, если не всего Сущего. А что создал А-46? Ни-че-го, он лишь паразитировал на наследии человеческого прошлого, не более того, и в этой связи – во-вторых: на каком основании он вообще стал считаться Богом? Большой вопрос в том, на чем зиждется его новая религия, на чем она зародилась и почему развилась в такой быстрый срок, всего-то 20 лет. Не сам же он объявил себя Господом, а люди слепо приняли это и без тени сомнения стали поклоняться Колесу (так-то «колесу», конечно, с прописной буквы), нет. Наверное, его возвеличили люди, но как это произошло, почему они отказались от старой христианской доктрины? Это могло произойти лишь в небольшом, изолированном от цивилизации мире, с минимумом контактов, но Браннер о том не поведал.

Я понимаю, что человеку свойственно придумывать что-то, во что нужно непременно верить, нужна Вера. Допускаю также, что верить он может во что угодно, но чтобы в Робота, хм, наверное, нет… Даже не представляю, что мог такого сделать андроид А-46, чтобы в его честь «при жизни» воздвигали статуи и храмы, и уж совсем странно, что «бог» «живет» в самом храме. Совершил ли он чудеса, ходил ли по морю аки по суху, исцелял, накормил всех манной, об этом история умалчивает.

Оригинальный, но спорный моментами рассказ, не без недостатков, но для Браннера весьма типичный крепостью мысли и исполнения.

Сильно, очень сильно. В романе, впервые вышедшем в 1968 году, Браннер предугадал многое. Мир в те годы сотрясался от постепенного развала колониальных империй, Франция, Великобритания, Португалия медленно «отпускали» свои африканские колонии — и Браннер попытался представить, каким будет мир 2010-х... Да, он предугадал борьбу за сферы влияния в отстающих странах, нищету и блеск бывшего Индокитая, стремление к власти... Но он нарисовал блестящую антиутопическую картину, замешанную на жесточайшем ограничении рождаемости, евгеническом законодательстве и полном игнорировании того, что называют «правами человека» — то есть полную противоположность той лжесвободе, которая царствует сегодня. Но...почему-то мне кажется, что он не ошибся. Психология человечества как массы поймана в «Занзибаре» очень точно. И греет мысль, что сегодня ни одно издательство не взяло бы эту книгу. Потому что «это неформат». Если грубо, то это социальный НФ-постмодернизм. И это круто.

Самое главное достоинство романа, что даже почти через 50 лет после написания, он смотрится свежо. Неординарная сюжетная линия и новаторский стиль построения самого романа, много персонажей, чьи судьбы и образы ярко вплетены в общую картину мира и общества.

Прекрасный образ опального социолога, цитаты чьих произведений на протяжении всего романа подчеркивают мир и описанное общество.

Довольно не плохо прорисована психология основных героев.

Роман можно было бы сравнить с романами Ф.К. Дика, но они все, же чуть из разных лиг…

Действительно, глобальное и хорошо написанное произведение, на редкость, достойное премии Хьюго.

Единственное, из-за чего, на мой взгляд, не дотягивает до 10 баллов – это концовка, все же ожидал более лихой развязки…

Юмористический рассказ-анекдот на одно прочтение. Да, он местами смешной, но при ближайшем рассмотрении видишь его огрехи и неправдоподобности. Этого не должно быть с хорошим анекдотом, — такой не должен давать намёк на анализ, и не рассыпаться при оном, а этот рассыпается. Вполне может статься, что я не прав, но интуитивно предполагаю, что весьма сомнительно «вступление в связь» земных бактерий с протоорганикой Луны до такой степени; сомнительно распространение в таких масштабах и за такие короткие сроки. Может и не стоит так ревностно относиться и скрупулёзно разбирать и анализировать небольшую смешную историю, но по прочтении возникает такое желание.

За первое впечатление – «8», а в общем – «7».

Фантастический детектив неплохого, но весьма среднего качества. Это касается и сюжета, и исполнения, и характеров (и перевода). Скучать, справедливости ради надо отметить, не приходилось.

По большому счёту, задумка симпатичная: кто-то убивает Гражданина Галактики ножом в спину и андроида, которого, ещё дышащего, но испускающего последний вдох, обнаруживает молодой повеса Дерри Хорн. Цепь событий выводит его на некую организацию, которая занимается торговлей андроидами, якобы доставляя оных с фабрик самых дальних планет освоенного людьми космоса. Их производят и на Земле, в том числе фабрика деда Хорна, но завозить издалека выгоднее. Более того, Земля производит на обмен для дальних колоний ещё и рабочих роботов. К слову, через 4 тысячи лет на Земле хорошоооо! Нет бедных, все всем довольны, проводятся ежегодные грандиозные карнавалы на неделю, во время которых никто не работает. Кроме андроидов — эти пашут как пчёлки и мимоходом хранят какую-то тайну. И вот Хорн бросает веселье и идёт по следу убитого Гражданина Галактики, с планеты на планету, и обнаруживает, что торговля андроидами на самом деле, это — … И вот тут Браннер тааак (!) развернул сюжет, что я охнул. Скажу только, что это и наивно и глупо, но и смело и изобретательно одновременно. Даже стало немного обидно, что после кульминационного момента концовку Браннер стал сворачивать как-то слишком уж стремительно, лишив Хорна ещё множества приключений, которые были бы совсем не лишними.

Надо сказать, что первые две трети романа, когда было ещё неизвестно, откуда берутся андроиды, мне что-то неуловимо напоминало роман Саймака, в котором Саттон боролся за общие с человеком права для андроидов и прочих роботов. Я даже сделал пометочку – «Снова и снова». «Ага, думаю, английский ответ Саймаку спустя десять лет…». Ан нет, Браннер развернул сюжет в другую сторону и до философичности романа Саймака не дотянул добрых парсеков сто. Впрочем, думаю, он и не старался писать роман, о котором читатель стал бы размышлять долго и мучительно. Приключения, детективный сюжет, космические корабли и далёкие планеты – всё есть, а философии сюжета – нету-ти.

Роман на одно-два прочтения, не подростковый, но и не для чересчур серьёзных субъектов. Я прочёл с удовольствием, что там лукавить, отдохнул мозгом, сопереживал герою, ждал с интересом развязки. Резюме: читать можно.

« -- Здравствуйте, с вами снова программа «Контрольная закупка» и я, её ведущий, Джон Браннер. Сегодня мы тестируем семь двухламповых автоматических исполнителей желаний…».

Юмористический рассказ, и, надо сказать, что он действительно смешной. Есть в наличии совершенно изумительная концовочка, в которой раскрывается секрет одного из исполнителей желаний, который вёл себя ну очень подозрительно. Да и на всём протяжении рассказа частенько встречаются остроты и шутки, которые производят вполне приятное впечатление. По сути это фельетон (кои я не особо люблю), но так как он написан признанным мастером слова, то и ощущение от него самое благостное.

Что ж, открываю для себя нового писателя, Джон Браннер, ведущий программы «Контрольная закупка».

P.S.: а ведь есть у него ещё и «Отчёт №1», правда, пока не переведённый, а жаль, наверняка тоже весьма остроумное явление…

Глубокомысленная философская повесть о привыкающем к мирной жизни солдате. СПГС есть где разгуляться.

Написано на любителя, но лично мне понравилось. Чувствуется уютная атмосфера деревеньки, всё ещё оправляющейся после войны. Нет ни намёков на фентези, только элементы мистицизма, но из прочитанных мною рассказов сборника, «Время украшать колодцы» ближе всех к Толкиену, ибо качественно изображена незамысловатая сельская жизнь, к которой писатель всегда питал слабость.

А изображение «истинно» верующих фанатиков, которые бесконечно далеки от христианских идеалов — это уже классика).

Очень своеобразно. Рваная структура нарратива была новаторской для фантастики того времени и восходит к Маршаллу Маклюэну и Джону Дос Пассосу. Некоторые прогнозы сбылись с достаточной точностью (объединение Европы с участием стран соцлагеря, экономический прорыв Китая и стран ЮВА, постмодернистская философия потребления, вторая сексуальная революция), но остальные далеки от воплощения в действительности (евгеническое законодательство с принудительной выбраковкой генетически дефективных, почти полная легализация наркотиков, Лунная база, СССР как один из мировых гегемонов, Филиппины в составе США, партизанское движение в США и американо-китайский вооружённый конфликт, объединённая Западная Африка). Тем не менее для Новой волны -- безусловный opus magnum. Ставит на должное место в мозгу восприятие Браннера, порядком исковерканное советским переводом его более ранней и довольно неудачной вещи -- «Квадраты шахматного города». Некоторые сцены откровенно омерзительны и этим напоминают Рюкера.

PS. Перевод, особенно по части выдуманного Браннером слэнга и аббревиатур, ужасен. Создаётся впечатление, что Комаринец из-за сжатых сроков сдачи проекта аутсорсила приличные куски текста. Например, в одном случае известное библиографическое сокращение op. cit. переведено правильно -- «там же», а в других протранскрибировано -- «оп. цит.» Алсо, переводчики хронически не просекают, что Эллей (L. A.) --- это такое сокращенное обозначение Лос-Анджелеса.

Лучше читать в оригинале, если есть такая возможность.

Живая, пестрая, многообразная, я бы даже сказал «лоскутная» книга. Книга-конструктор. Книга — головоломка, рассчитанная на вдумчивое, неторопливое чтение. Порой приходилось отлистывать обратно для того, чтобы лучше понять суть той или иной вставки «Сканализатора», или хулиганской проповеди Чада Муллигана. Книга, населенная разномастными персонажами — приятными и не очень, но однозначно живыми.

Честно говоря, после подробного знакомства с зарубежной фантастикой, я уже грешным делом подумал, что ничего нового в жанре антиутопии и придумать-то нельзя. Ан нет. Роман не только впечатляет. Он еще и ужасает. Ужасает своей реальностью. Мокеры, фрики а-ля мисс Стил, Большой Брат, который набирает очередной призыв пушечного мяса. «Промывка мозгов», позволяющая сделать из гражданского ботаника бесстрастного убийцу... Мир, задыхающийся от перенаселения...

И, посреди всего этого, — последняя надежда человечества, маленькая, бедная африканская страна, которая вполне может стать надеждой сумасшедшего мира на спасение.

Бениния переварит все. Если ее саму не переварят крупные корпорации, вложившие в нее миллиарды, если ее не сожрет этот безумный мир. Однако, пока страна существует, надежда на благоприятный исход все-таки есть. И кто знает, может, следующий

Сборник «Дорога воспоминаний» я перечитываю — в первый раз читал давненько и многие (да чуть ли не все) произведения из него читаются как в первый раз… короче говоря, полностью забылись. Но этот рассказ мне помнится, запал. А это уже большой плюс. Неплохой юмор (вспомнился даже «Ещё один великолепный МИФ» Асприна). Конечно, на что-то огромное, на вселенский смысл он, по-моему, не претендует, но фантастическая ситуация очень любопытная: колдун вызывает демона, а попадается ему путешественник во времени. Написано неплохо. Живые персонажи. Начало, по-моему, слегка громоздкое (все эти воспоминания— предыстория Альфьери — вроде как и не особо к делу). Но, в общем и целом: запоминается. И читать легко и приятно.

Самый клёвый рассказ Браннера, который я читал. И вообще, прекрасная стилизация под бюрократический отчёт, какими чревато нынче любое учреждение. Только во предметом отчёта служит исполнитель желаний. В принципе, рассказ разваливается на череду сменяющих друг друга комических ситуаций (например, с гигантскими солдатами-роботами, сделанными одним обиженным мальчиком, или с необходимостью брить голову для одного из приборов и приклеивать к ней присоски), но при этом умудряется остаться вполне цельным. Хохо.

Прекрасный и очень логический роман. Сейчас же его очень трудно найти. Я же его в своё время нашёл за 50 руб на каком-то развале именно в данном мягком издании.

Эту книжку прочитать людям сейчас, которые действительно живут в заполоненном высокими технологиями городе. Я об этой книжке всё понял в самом начале, когда герой прибывает и наблюдает коллапс из-за городских пробок. Он словно в наш 2011 год попадает. В общем рекомендация: читать обязательно. Читается (в хорошем слысле слова) легко. Вот только бы переиздание кто-нибудь сделал :frown:

Про шахматы согласен с предыдущим автором. Сейчас же книжка на мой взгляд достаточно современна

Хороший, очень жесткий рассказ о жуткой эпидемии, обрушившийся на наш мир.

У тех, кто запустил вирус Чумы, быди очень серьезные причины.

Отличный фантастический детектив с жестокими агентами спецслужб, врачом, участвующим в допросе пациента и стремительно разворачивающимся действием.

Интересный рассказ о борьбе за выживание. После чудовищной катастрофы выжили двое. Надежды на спасение почти нет, но есть «Легкий выход».

Люди предпочли борьбу.

Напряженное, полное отчаяния произведение, интересный вариант космической робинзонады.

Автор попытался соединить в одном рассказе два зла современного мира: перенаселение и насилие на экране телевизора. И, как мне кажется, это не получилось. Уж очень это разные вещи. Само осуждение насилия получилось довольно гротескным, наигранным и предсказуемым. Проблема перенаселения показана мельком и мало связана с телепередачей. Может, насаждая насилие, можно уменьшать население. Наверное, да, но автор не пишет об этом. Осталось некоторое неудовлетворение от прочтения.

Очень хорошая, добрая повесть получилась у автора. Сразу же появляется чувство, что главному герою удастся преодолеть не только свои проблемы, но и помочь другим. Отдельного упоминания заслуживает местный деревенский праздник-жгучая смесь язычества и библейских мотивов. Удивило, как относится к этому празднику местный священник, с другой стороны он сам из этой деревни и не раз праздновал его сам. Также автору удалось сравнение тети главного героя-набожной и спесивой ханжи с главным героем, который несмотря на потерю веры из-за войны, оказался намного большим христианином, чем его тетя. Рекомендую.

Очень короткий, но содержательный рассказ о влиянии мелочей на природу всего сущего! Автор в шутливой манере, в форме отчета, рапортует о том как главные гипотезы о происхождении лунного грунта были в пух и прах развеяны недоеденным бутербродом с сыром! От души поулыбался, прочитав это короткое но содержательное произведение! «Жизнь цепь, а мелочи в ней звенья! Нельзя звену не придавать значенья«!

Насколько я могу судить, на русский переведено всего два романа Браннера — «Квадраты...» и «Всем стоять на Занзибаре», тоже, судя по классификатору и отзывам, имеющий социальную направленность. Ну и еще несколько рассказов. Не слишком известен у нас автор, а может быть просто не сумел поразить воображение читателей — на данную книгу, (вышедшую тиражом сто тысяч, и не вчера, а во времена, когда подарком было каждое произведение НФ), мой отзыв первый. Только мой отец, который и дал мне прочитать книгу лет двадцать назад, назвал ее «несвоевременной»... А мне хотелось знать, что думают другие, потому что сформулировать свое впечатление было трудно. Какой-то вопрос остался после прочтения.

Даже несмотря на то, что шахматы всегда были для меня темным лесом и выпал соответствующий пласт в восприятии романа; и на то, что при появлении в книге политических интриг и классовых перипетий мне начинает «ломить зубы» и я откладываю ее в сторону, — все равно роман мне очень понравился, а какие-то моменты просто запали в память, и удивительно было их встретить теперь, именно в этой книге.

И вот сейчас я понимаю, какая особенность привлекла мое внимание. Это можно назвать «социальной наивностью» автора. Успешный специалист приехал в латиноамериканскую страну, а там — надо же! — богатые живут хорошо, а бедные плохо, полиция гоняет нищих, а через телевизор воздействуют 25-м кадром. Даже удивительно, что книгу не издали в Советском Союзе раньше, ведь ситуация так и просится на плакат «Ужасы капитализма».

Есть книга, написанная в то же время (1971 год) и похожая по настроению. Это «Дизайн для реального мира» Папанека, где рассказывается о том, как в развитых странах продаются скамеечки с вышивкой для согревания ног, в то время как в «третьем мире» семьи готовят на жаровнях, изготовленных из старых автомобильных номеров. Заодно автор удивлялся, как это мужчины могут хотеть приобрести пластиковых женщин — вот ведь безответственный дизайн и сексуальная эксплуатация. Но при этом считал, что жители бедных стран не хлынут в развитые — слишком они привязаны к своей культуре и родному ландшафту. И все же разработал немало полезных вещей как для них, так и для инвалидов, детей, малограмотных.

Сейчас, в циничные нулевые, когда время показало, кто прав, а кто ошибался, приходится признать: богатые всегда будут стараться жить хорошо за счет бедных — до тех пор, пока те им это позволяют. И как бы ни старались специалисты из развитых стран поднять уровень жизни «на месте», за легкой жизнью будут ехать туда, где она уже есть. Сорок лет назад, возможно, люди благодаря таким книгам осознавали свою социальную ответственность... но результаты это принесло чуть ли не обратные. Хорошей иллюстрацией может служить сцена из «Квадратов...», где крестьянская семья размещается в роскошной квартире вместе с поросенком и разводит костерок в раковине. Нет, только если «угнетенные классы» объединятся, погонят сначала местных угнетателей, а потом иностранных — будет им счастье на своей земле.

Замечательная рекламная вещь в жанре юмористической фантастики. Даже такая удивительная вещь, как исполнитель желаний, может быть проблематичным приобретением в нашем безумном мире.

Масштабное эпическое произведение, охватывающее большое количество героев и массу событий в течение довольно непродолжительного периода времени. Все детали характеров героев и событий тщательно проработаны и состыкованы. Сама фантастическая идея поражает своей необычностью. Литературная составляющая просто великолепна. Произведение читается легко, сюжет постоянно держит в напряжении и не позволяет окончить чтение не добравшись до конца.

Довольно интересная фантастическая гипотеза автора, которая правда не получила хорошего литературного обрамления. Один герой всё рассказывает, а второй наливает и слушает. А в итоге все погибнут и Земля тоже.

Психологическая фантастика. Довольно тяжёлый рассказ о психологических переживаниях героя, который долгое время был в плену инопланетян, а затем, когда его освободили, фактически оказался в плену людей. Его мечта бежать в замкнутое пространство, для его психики это спасение. Очень детально описано психологическое состояние героя, это наверное и есть главная составляющая рассказа. Желание получить информацию любой ценой мало чем отличает людей от инопланетян, а как быть обычному человеку, от которого её хотят получить?..

Юмористическая фантастика. Еще раз о том как важно соблюдать технику безопасности. Обыкновенная мелочь может привести к самым тяжёлым последствиям. Способ, как об этом напомнить читателям автор выбрал самый удачный.

Юмористическая фантастика. Кто не мечтал в детстве, да и сейчас, заиметь волшебную палочку или по научному исполнитель желаний. Но если это дело поставить на поток то сразу появится масса проблем: реклама, маркетинг, продажи и т.п. А значит общество потребителей должно защитить интересы покупателей. Фантастическая ситуация которая полностью напоминает нашу современную жизнь. Отчет даже читается также трудно, как и настоящий отчет.

Хорошая фантастическая идея, но всё остальное для того, чтобы просто её раскрыть и описать. Хотелось бы получить более закрученный сюжет, или более литературное изложение.

Не сотвори себе кумира. А уж если сотворил и другие уверовали в него, то чтобы ты не делал это только на пользу вере. Как ни боролись с верой в нашем мире — она живёт. И не потому что она верна, а потому что надо во что верить. Таков человек.

Юмористическая фантастика. Рассказ о мошенниках. Даже в том далёком светлом будущем будут мошенники. Как это ни печально. А вот идея с соавтором просто гениальна.

Хроноопера. Очень жестокий рассказ. Когда цель оправдывает средства. Если даже врач принимает участие в допросе, способствуя смерти пациента. Далее говорить не о чем. Сегодня убить миллионы людей… чтобы завтра жили другие… Но почему эти должны умирать… Чудовищная логика. Но так есть в нашей жизни. Потому что кто-то так решил за нас всех.

Отличный и необычный рассказ, особенно концовка. Всё время ждешь того, к чему сам себя подготовил, а в конце автор резко переворачивает весь сюжет и тебе остается только поразиться его фантазии. Хорошие детальные характеры героев и отличный язык произведения.

Очень хороший и необычный рассказ. Отличная фантастическая идея о новой науке психометрии – разновидности интуиции. Больше такого я нигде не встречал. Неплохое литературное изложение, которое сразу захватывает и заставляет дочитать до конца, не пропуская деталей. Читал в детстве, но перечитал с удовольствием.

Юмористическая фантастика, но написано несколько тяжеловато. Сюжет отличается от классического тем, что в плен попадает путешественник во времени. Вывод: любое дело должен делать профессионал, а не самозванец.

Уж сколько написано предупреждений...Сколько мы видели картин перенаселённой Земли...Сколько неблагополучных, трагичных Будущих... Так, что идея разрабатываемая со времён отца-Уэллса не нова.Его знаменитый земляк(как и многие его коллеги-фантасты) не мог пойти мимо этой вечно живой темы.И раскрыл он её весьма и весьма достойно. Посмотрите — семена, зародыши того, о чём пишет ДБ посеяны уже сейчас — наш выбор — дать им развиться в описанный кошмар,или искать противоядие, лекарство от этого.На первый взгляд книга сложна до невозможности(в плане прочтения), а лично для меня это огромный плюс : нелинейность повествования делает эту книгу и головоломкой, и конструктором — можешь читать подряд, можешь по ссылкам — гипертекст даёт такую возможность;короче при каждом прочтении, при желании, будешь читать новую книгу.Такой стиль изложения сам по себе является прорывом в будущее.Ну, конечно это не трамвайное чтение.С наскока не возьмёшь, но долгими зимними вечерами приятно (и полезно) прочесть несколько романов под одним названием — «Всем стоять на Занзибаре«!

Когда-то люди могли только мечтать о машине для полетов по небу. Но прошло время, и самолет стал вполне привычной вещью, а процедура полета для некоторых — рутина. Модели самолетов различаются по вместимости, дизайну и скорости, авиакомпании — по качеству обслуживания, новости о курьезах на борту и авиакатастрофах сообщаются постоянно.

Таким же образом в рассказе говорится о такой, казалось бы, чудесной вещи, как Исполнитель Желаний. Стандартный аппарат, достаточно дорогой, но все же свободно продающийся; фирмы-изготовители пытаются подладиться под самые разные вкусы, есть, например, машина для мусульман; качество товара вызывает различную степень сомнения, но производители пытаются взять рекламными слоганами и избежать ответственности за некачественные аппараты. Все как у нас, разве что неудобный Исполнитель с неграмотными инструкциями навевает ассоциации с китайскими товарами, но оказывается кое-чем похитрее.

Веселая и меткая сатира.

«Ни разу за всю историю

человечеству не бывало так ясно,

что оно на распутье.

Одна дорога ведет к утрате

последних надежд и отчаянию.

Другая -- к полному вымиранию.

Дай бог, чтоб нам хватило мудрости

сделать правильный выбор»

Вуди Аллен «Шутки Господа»

О том, что мир не так велик и всем нам грозит в недалеком будущем перенаселение, задумывались уже в эпоху великих географических открытий. В XVIII веке Мальтус целый труд написал о том, что Земля не прокормит человечество. С тех пор значительно улучшились способы земледелия, машины облегчили труд фермеров, на научном горизонте маячит возможность появления полностью синтетической пищи. Все эти действия угрозу перенаселения отодвигают, но не искореняют совсем.

Джон Браннер написал роман о мире, в котором правительства уже вынуждены ограничивать рождаемость. Книга издана в 1968 году, и критиками чуть ли не единогласно причисляется к вершинным достижением англо-американской «Новой Волны» (к представителям которой относятся такие известные и самобытные авторы как Томас Диш, Харлан Эллисон, Брайан Олдисс, Майкл Муркок, частично Теодор Старджон, Филип Дик, Кристофер Прист и Роджер Желязны). Научная фантастика -- скоропортящийся товар. Однако, не смотря на то, что книге уже скоро 40 лет, роман и сейчас читается с большим интересом. По опросам журнала «Локус», «Стоять на Занзибаре» регулярно попадает в двадцатку лучших НФ-романов всех времен. В 1968 -- награжден «Хьюго», в 1970-м — «British Science Fiction Award»-1970 и «Prix Apollo»-1973; номинировался на «Nebula»-1969, «Locus»-1976 (11 место в категории «all time novel»), «Locus»-1987 (16 место в категории «all time sf novel») и «Locus»-1998 (20 место в категории «sf novel (before 1990)»).

Смею вас заверить, эти награды -- не просто дань уважения Браннеру или поощрение за общие заслуги перед жанром; этот роман действительно пробирает до самых последних синопсисов души. Хотя, казалось бы, чем еще можно удивить искушенного читателя XXI века.

Это отнюдь не замороженная классика, которая интересна только исследователям жанра (как, например, произведения Х.Гернсбека, К.Э.Смита, Д.Блиша или Э.Пенгборна), ибо роман вращается не возле биологических идей о клонировании, а вокруг социологических откровений, применимых к человечеству индустриальной эпохи. Некоторые концепции, высказанные от лица хулиганствующего социолога Чада С.Муллигана, весьма актуальны и сейчас.

Рассказ имеет очень интересные повороты событий. Для открытия цикла это самый подходящий, так как в нем описывается суета в городе.

Ужас. Ужас. Ужас. Очередной способ борьбы с перенаселением планеты, на этот раз от Джона Браннера. Телевизионщики показывают сцены убийств, после просмотра которых люди делают то же самое в реальной жизни, убивают, режут, душат, топят, травят... Потом ещё и убийцу правосудие карает смертью, но ведь всё это «во благо», чтоб мир хоть как то ещё выживал, мир, в котором беременная женщина это неразумная преступница...

Мне понравился, очень хорошо написан! Интересный поворот событий. Правда неопределенная концовка.. Может в следующих рассказах будут опять эти герои.

Первый рассказ, открывающий цикл «Мир воров»… Не могу сказать, что впечатлен началом, так как рассказ у Браннера получился сильно второсортным. Сюжет простоват, тайна свитка и интрига вокруг него получилась не ахти как… Средне, надеюсь, что дальнейшие рассказы будут лучше. В «Смертных приговорах» же мне понравился лишь один Инас Йорл, колдун, на которого наложено страшное заклятье. Один лишь он внес некоторое разнообразие в тусклый рассказ. Больше, увы, ничего интересного не нашел. :frown:

Знакомиться с Браннером по этой книге — всё равно что знакомиться с тем же Муркоком по «Майклу Кейну». Иными словами (как я уже писал) никакого представления о прекрасном фантасте эта повесть не даст... а если и даст, то превратное. В. Владимирский в своей статье, предваряющей АСТовское издание Браннера, пишет, что классик не избегал иногда и литературной подёнщины; это — как раз тот случай. Его можно понять (все мы люди, всем нам приходится работать не только «для души»). Нельзя понять только, почему именно ЭТУ, откровенно слабую вещь, издали в антологии англо-американской фантастики?

Сильный рассказ, один из тех которые запоминаются на всю жизнь... Но больше всего поразило настолько точно робот повторяет судьбу Иисуса... Теперь точно все убедятся в его божественной сущности!

Собственно, ничего фантастического или фэнтезийного здесь нет, но все равно повесть хороша.

Отдельно отмечу, что в памяти постоянно возникала фраза Козлевича: «Праздники такого рода часто бывают у селян», что, сами понимаете, лишь добавляло симпатий к произведению Браннера, хотя это уже вряд ли его заслуга :)