fantlab ru

Все отзывы на произведения Андрея Левицкого

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  4  ] +

Андрей Левицкий «Воин Пустоши»

Str_Kremen6, 21 ноября 2011 г. 21:29

Первая часть закончилась на самом интересном моменте,поэтому книгу «Воин Пустоши» я купил, как только последняя вышла. Единственное, меня испугало, что в авторах не было Александра Бобла, но по серии сталкер мы все знаем, что и у Андрея Левицкого тоже получаются интересные книги без соавторства.

Первое,что хочется отметить, это прекрасный стиль написания-произведение читается очень легко и непринуждённо (за это мы как раз и любим Андрея Левицкого).Герои описаны весьма неплохо,но наиболее запоминающимся оказались Тим и Макота, а не Туран-главный герой, как я ожидал (видимо в первой части авторы итак достаточно описали гг).Если Белорус всегда умилял своей простотой и добротой,то Макота же привлекал внимание прежде всего своими целеустремлённостью и амбициями.

Теперь по самому сюжету. Как мы помним из первой части,Туран горит желанием отомстить Убийце своей семьи,а этот самый убийца сам бы не проч поквитаться с недобитком из рода Кан, поэтому всё произведение нас приближает к одному эпичному столкновению двух главный героев: протагониста и антагониста соответственно. По мере этой самой встречи герои успевают пережить несколько других интересных приключений. Чего только стоит участие в обороне города Херсонград. Читается всё очень легко и на одном дыхании.Хочется поскорей узнать, чем же всё это кончится, отомстит ли Туран своему ненавистному врагу.

Однако,поговорка «доброе начало приводит к доброму концу» немного не подходит к этому произведению, так как к самой концовке действия становятся через чур предсказуемыми. Уже тот интерес,что был в самом начале, исходит на нет. Вся концовка начинает напоминать шаблонный американский боевик. Последние 10 страниц я дочитывал наспех, стараясь не растягивать чтения, так как концовка была однозначно скомкана и запорота автором.

В итоге , мы имеем отличный боевичок с неплохой динамикой и интересной атмосферой, однако неудачная концовка оставляет приличный такой осадочек. 7\10

Оценка: 7
– [  4  ] +

Андрей Левицкий «Выбор оружия»

disharmonik, 13 ноября 2011 г. 23:38

Читал несколько книг этого автора,да чего там греха таить-пытался читать...Так вот,осилил только эту...

Сюжет крайне неплох,диалоги-вполне себе на уровне...Но когда начинается экшн...Где,что,откуда,куда????Такой суровой невнятности в жизни не читал(((

Надеюсь что и не буду,ибо господин Левицкий навеки в чёрном списке.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Андрей Левицкий, Алексей Бобл «Кланы Пустоши»

Strelok13, 2 ноября 2011 г. 16:38

Для начала немного об авторах.

Андрей Левицкий – украинский писатель-фантаст. Дебютировал в журнале «Порог». Хорошо известен под литературным псевдонимом – Илья Новак. Первый роман – «Кукса и солнечная магия», вышел в 2004 году. Участвовал в создании игры S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky . В серии S.T.A.L.K.E.R. на данный момент издано: четыре его сольных книг, две книги в соавторстве с Львом Жаковым, одна в соавторстве с Виктором Ночкиным и ещё одна книга (хоть его авторство и не указано на обложке) в соавторстве с Алексеем Боблом.

Алексей Бобл – российский писатель-фантаст. С 2007 года начал писать рассказы и участвовать в конкурсах на сайте «Самиздат». На этом сайте познакомился с Андреем Левицким и с ним написал первый роман «Воины Зоны». В серию S.T.A.L.K.E.R. написал два романа.

Теперь творчество писателей в серии S.T.A.L.K.E.R..

Из творчества Левицкого я знаком с романами: «Выбор оружия»; «Охотники на мутантов» (в соавторстве с Львом Жаковым); «Воины Зоны» и «Кланы Пустоши» (в соавторстве с Алексеем Боблом). Честно сказать «Выбор оружия» и «Охотники на мутантов» мне не особо понравились. Читал без особой охоты и относительно долго.

Зато «Воины Зоны», написанные ими двоими, понравилось куда больше. Надо полагать Бобл хорошо влияет на Левицкого, и вместе у них романы получаются лучше.

А теперь о «Кланах Пустоши».

Роман повествует о противостоянии двух людей: сына фермера – Турана Джая и атамана Макоты. Атаман хочет силой завладеть фермой отца Турана, тот это знает и отправляет своих детей (у Турана был братик) к одной знахарке, якобы за лекарствами. Атаман убивает всех людей на ферме, и Туран хочет ему отомстить. Больше раскрывать сюжет не буду.

Герои романа – обычные люди, у которых есть свои чувства, переживания (в S.T.A.L.K.E.R.-е у Левицкого я этого не увидел). Из них мне хорошо запомнился атаман Макота. Несмотря на то, что он отрицательный персонаж, он весьма интересная личность.

Также мне понравился речь людей, который весьма изменился. Он какой-то живой, лёгкий, прост в понимании. И вообще вся книга очень легко читается и зачастую не хочется отрываться от чтения.

Роман оставил только хорошие впечатления. Если честно не ожидал от книги, которую писал Андрей Левицкий, если бы это был только Алексей Бобл, то я бы так не удивлялся.

Ещё нужно отметить, что обложки серии и «Кланов пустоши» в том числе, сделаны очень красочно и атмосферно. И бумага не похожа на туалетную, а это радует.

Мир Технотьмы – это мир через около сотни лет после апокалипсиса. От многих городов остались одни руины. Действия романов происходят на территориях России и Украины и некоторых близлежащих стран. На этой территории по большей части господствуют бандиты.

Если кто-то думает, что Технотьма это плагиат на такие серии как: Вселенная Метро 2033 или S.T.A.L.K.E.R. то он глубоко ошибается. Технотьма – полностью другой мир, новый мир. Мир хорошо продуманный и самостоятельный.

Все эти выводы я сделал по одному единственному роману – «Кланы Пустоши», а ведь цикл уже состоит из семи романов и ещё одна ещё не вышла.

Оценка книги: 7/10

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Левицкий «Нашествие. Буря миров»

vnuk_odina, 31 октября 2011 г. 21:24

В «Буре миров» разворачиваются события, начатые в книге «Москва-2016», но действие уже выходит за пределы Москвы и даже Земли. Наш мир оказывается замыкающим звеном в кольце миров, которое собираются замкнуть варханы. И в рискованную игру вступают другие цивилизации, с другой стороны вокруг строительства Цитадели кипят нешуточные политические интриги варханов. Интересным показалось то, как показана цивилизация варханов изнутри. Своеобразный этический кодекс, который вызывает воспоминания одновременно о викингах и самураях, клановость общества, свои порядки, свои исторические травмы. У автора получилось сочетать динамичный сюжет, который набирает обороты во второй книге, и экскурс в чуждый мир. Подробно и со знанием дела Левицкий описывает технику, оружие, экипировку, организацию сопротивления. Получилось добротно и интересно. Неожиданно качественно для автора, не в обиду будет сказано.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Андрей Левицкий «Нашествие. Москва-2016»

vnuk_odina, 31 октября 2011 г. 21:24

События, описанные в книге, происходят через 4 года от нашего времени. Некий рисковый хакер по заданию щедрого заказчика проникает в секретную лабораторию и что-то там портачит, происходит сбой, в результате которого Москва оккупирована пришельцами из другого мира.

Плюсы книги: чёткая логичная стратегия захвата мира, что в целом придаёт достоверность сюжету, уместные подробности про технику, оружие, политическую, экономическую подоплёку Орды варханов (захватчиков), выразительные герои с разными характерами.

Минусы: то, что одна книга разбита на две. «Москва-2016» не самостоятельное произведение, надо сразу брать «Бурю миров», если не знаешь об этом, потом здорово раздражает тащиться за продолжением.

В целом добротная фантастика, чтобы убить пару вечером и не пожалеть о потраченном времени.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Андрей Левицкий «Нашествие. Буря миров»

Soltora, 31 октября 2011 г. 20:58

Что мне было интересно в «Москва-2016», то же продолжает цеплять и в «Буре миров»: люди, конечно. Живые люди в непростых обстоятельствах. Собственно, первая книга заканчивается, а вторая начинается тем, что несколько наших оказались в другом мире. Среди них образовалась очень интересная парочка «попаданцев»: один в реальной жизни страдал апатией, а в экстремальных условиях, на грани смерти у него вспыхнул живой интерес к миру, второй — увлечённый исследователь до катастрофы — превратился в унылого паникёра, который знает о своей трусости и всё равно прилагает усилия, чтобы делать то, что нужно. Через двух таких разных людей читателю открывается совсем другой мир. Потом действие возвращается на землю, где и происходит развязка, но вот это путешествие добавляет интереса сюжету.

Надо отдать Левицкому должное — у него оказался талант крупными штрихами и мелкими подробностями набросать картину мира, без ущерба для сюжета, без потери динамики, без занудства и многословия. Вот только стоило бы замахнуться на идею покрупнее — сама тема вторжения уже в аннотации вызывает оскомину и может оттолкнуть от в общем-то хорошей книги читателя. Так что мой совет — подойти не предвзято и получить удовольствие, благо есть от чего.

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Андрей Левицкий «Сага смерти. Мгла»

Krogot, 27 октября 2011 г. 16:52

Очень порадовал ХОХОЛОК с его выражением «Чиши хруть!» :lol: А вообще нормальная книжка... Продолжение истории Макса «Болотника» и Химика с Пригоршней. Рекомендую.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрей Левицкий «Нашествие. Буря миров»

Sk0rp, 23 октября 2011 г. 00:34

Писать развёрнутое мнение на эту книга отдельно, было бы равнозначно написанию мнения на полкартины или полпесни. Это полноценное продолжение книги «Москва-2016». Настолько продолжающее историю, что я задаюсь вопросом: почему в издательстве не написали просто «том 1» и «том 2»?

О сюжете в такой ситуации вообще ничего не скажу. Все старые знакомые на месте.

А вот про мир — отдельно. Впервые за долгое время в книге, где всё идёт к логическому «бей врага», происходит подробное изучение одними других. Использование перевода, использование истории. Размышления на основе справочного материала. Всё есть и всё живое. Эти мелочи, эти элементы — хорошая составная часть мозаики.

А ведь сначала история казалась очень банальной.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Андрей Левицкий «Нашествие. Москва-2016»

Sk0rp, 19 октября 2011 г. 00:11

«Это нашествие. Вторжение. Экспансия — как хотите, так и называйте. По всему городу открылись такие... дыры. Из них полезли эти серые»

С виду — рядовая очередная история про захватчиков, нашествие инопланетян, сталкерские темы. Никого не удивит и то, что в сюжете набор различных персонажей, причём определённых простотой возможного о них рассказа. Творчество Андрея Левицкого знакомо большому числу читателей Сталкера, Технотьмы и подобных произведений. а седи этого большого числа читателей в основном молодёжь, которая не всегда одобряет эксперименты. Заод со стороны простоты и доступности понимания — верное решение. Стимулирует сюжет и связь с книгами другого известного писателя серии с точками — Алексея Бобла. Лабус и Курортник — суровые боевые ребята. Их появление в очень тяжелой ситуации было нормальным явлением. Хотя и нестандартным для современной фантастики. Казалось, Нашествие будет само по себе.

Другой необычный факт о книге — интерактивность. Частичная, правда. Но всё же хотя бы принять участие в опросах могли многие. Потому и в книге в конце есть несколько страниц, которые о книге говорят обычные люди. Публикация в интернете не помешала популярности, а это что-то да значит.

С точки зрения сюжета всё начало «кажется где-то уже было». Не сомневайтесь, тут нету супертемы или необычного подхода. Думаю что об особом эксперименте учёных не написал только ленивый. Вопрос в подаче. Мы имеем не супергеройский боевик. Ни разу не супергеройский боевик. Здесь некоторая психологическая тема соседствует с наличием частички учёного в каждом из нас. Вы можете себя представить во время непонятной катастрофы? Я нет. Но что бы вы делали? Испугались бы? Попытались найти родных и узнать живы ли они? Или просто тупо свалить из города? Такие же и персонажи.

Какой же можно подвести итог... Наверное итог только один: надо читать вторую книгу и изучать историю дальше. А пока — хорошая оценка.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Левицкий «Нашествие. Москва-2016»

Soltora, 18 октября 2011 г. 00:02

В чём прелесть фантастики в знакомом антураже — в том, что при достаточно живом описании никакой экранизации не надо: читаешь, а память и воображение услужливо сочетают картинки и выдают полноценный широкоформатный фильм. Вот за что «Нашествие» мне откровенно понравилось. За любовно и тщательно выписанные места действия: всё знакомые московскме улицы-переулки, объекты, Кремль опять же, читаешь — и всё это рушится и пылает прямо на твоих глазах. Кажется, выйдешь сейчас на балкон — а внизу варханы на своих верблюдоподобных тварях, и иномирные горбатые гиены гоняют соседских кошек.

Эти самые варханы по сюжету — почти как люди, но какие-то «усечённые», как подмечает один из героев книги, возможно, спровоцировавший великое вархано-монгольское нашествие. (Просто варханское, конечно, но аналогии есть и называется варханское воинство Ордой неслучайно). В один прекрасный день над городом завис энергетический купол, и из дыр в пространстве повалили незнакомцы с хищными серыми лицами, которые технично обезвредили военных, зачистили большую часть местного населения и спокойно готовят базу для дальнейшего завоевания мира. В городе хаос, паника, и только бывшие военные способны создать центры сопротивления, сначала хаотичные, потом всё более осмысленные и организованные в своей деятельности.

Скажу честно, мне лично технические подробности вооружения и кто каким макаром на кого прыгнул и кого пристрелил — совершенно неинтересно. Зато антураж (это уже сказала), персонажи — живые, со своими приколами, разномастные, и социально-культурная подоплёка — вот это интересно. Это всё выводит книгу за рамки просто боевичка в жанр вполне себе научной фантастики. Возможно с некоторой натяжкой — всё-таки чувствуется, что автор не совсем поднаторел в жанре именно НФ, скорее ему ближе БФ, которая боевая фантастика. Но присутствие логичных объяснений и ответов на возникающие по ходу пьесы вопросы плюс отсутствие роялей в кустах показывает хорошие задатки. Ставлю высокую оценку, потому что автор не оправдал мои ожидания в лучшую сторону.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Левицкий «Никотин»

scourge, 19 сентября 2011 г. 19:07

Самое достойное произведение того выпуска. Автор развивает три идеи. 1. Оригинальный ироничный взгляд на теорию эволюции, который вместо «выживет самый приспособленный» постулирует «выживет самый посредственный». 2. Автор делает вначале делает подкоп под идею о том, что максимально эффективным можно быть только адекватно отражая реальность. «Главный плохой» в повести — шизоид, который является идеальным экшн-мэном как бы именно потому, что ему нет дела до реальности, а полученные впечатления и ощущения он вплетает в ткань своих иллюзий. Впрочем в конце, учтя эту его особенность, ему подстраивают epic fail. 3. Просто набросок, каким может стать мир на этапе внедрения гаджетов прямо в мозг. Новые технологии — новые глобальные проблемы.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Левицкий «Сага смерти. Мгла»

Syleck, 18 сентября 2011 г. 02:49

Лично я хорошего в книге вижу мало. С первой страницы сплошной плагиат — сначала несколько перефразированная цитата Ницше, а первое предложение романа и вовсе бесстыдно украдено у Гибсона... Герои это просто ужас, будто бездумно скопированы из американских боевиков а-ля Стивен Сигал — картонные, стереотипные, пустые, предсказуемые. Лишь три главных героя выглядят более адекватно. Сюжет ничего особенного не выдаёт. На фоне первых романов по вселенной смотрится слабже. Хотя чего хотеть от такого, сугубо развлекательного чтива. Главное, что увлекает и помогает убить несколько вечеров.

Ах, чуть не забыл, ох уж эти жалкие потуги на философию в лице псевдомизантропичной Кати...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Левицкий, Алексей Бобл «Песчаный блюз»

Локен, 15 сентября 2011 г. 17:07

Читать цикл начал с этого произведения, что в свою очередь сказалось на многих непонятках во вселенной.Хотя в целом книга не плохая, но рассматривать её как отдельное произведение не стоит.Сюжет короток и прост, заостряет внимание только на доминантах и их оружии, а в остальном же весьма скучно.Вообще книга напомнила очередную серию какого-либо сериала.

В целом история и вселенная заинтересовала, попробую купить начало цикла.

7/10

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Левицкий, Алексей Бобл «Джагер»

Face, 8 сентября 2011 г. 10:32

Согласен, книга порадовала. Пожалуй, только у Корецкого встречал столь много разных героев, каждый при деле, у каждого своя судьба и роль в сюжете. Понравились масштабные схватки, путешествия — мир, полный тайн и загадок.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Андрей Левицкий, Лев Жаков «Охотники на мутантов»

Roxy_R, 3 сентября 2011 г. 20:26

Книга очень необычная. Слегка подпортили впечатление некоторые моменты (бюрер, пытавшийся изнасиловать Настю и т.п.) но в остальном книга потрясающая! Зацепило за душу.. Это редкость для такой серии.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Андрей Левицкий «Детектор лжи»

arhan, 2 сентября 2011 г. 17:00

Мне рассказ понравился, простенько и с юмором. А самое главное — найдено нетривиальное и надежное решение старого, как мир, вопроса: кто врет? Вспомните Каина и Авеля.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрей Левицкий «Выбор оружия»

Ascended, 5 августа 2011 г. 23:23

Просто, бездушный заказной боевичокс. Герои шаблонны и как обычно, не убиваемы и абсолютно везучи. Книга перенасыщена действием, атмосферы почти нет. Жаль. Сюжета тоже нет.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Андрей Левицкий «Demo-сфера»

Batman, 23 июля 2011 г. 21:26

Для меня это первое произведение в жанре киберпанк. Я открываю новое для себя направление, поэтому меня одолевают смутные чувства. С одной стороны, интересно: описания мира, изобретений, достижений завораживают. С другой – временами обилие специализированных терминов раздражает. Надо будет прочитать лучшие образцы жанра, чтобы определиться со своим отношением к нему. Например, Уильяма Гибсона с его Муравейником, жаль, что его практически не достать.

О самом произведении. Вначале, когда читаешь, в некоторой степени ассоциируешь себя с Натой – ей все в диковинку в этом мире и читателю тоже. На первых порах мы познаем этот мир вместе. Понравились интересные герои: псевдозолотой сыночек-миллионер Данислав, который на самом деле шпионит для Континентпола, Жиль Фнад – неубиваемый наемник, Шунды Одома мальчик 12 лет – глава преступной организации. Все герои живые, колоритные. Временами кажется, как будто автор играет с читателем. Мона Лизу с сиськами? Кокетничающего киборга? Псевдозону с мутантами? Да пожалуйста! Описание мира, этой Техносферы подается через диалоги героев, и это отлично. Автор не отвлекается на пространные рассказы о становлении этого мира. Отдельный респект Илье Новаку за описание Геовеба — Глобальной сети, впитавшей в себя все знания человечества. Пространство Сети в виде красивого Парка, возможность практически жить в Сети, не применяя для этого каких бы то ни было технических ухищрений. Как минимум интересно и необычно.

Вторая половина романа получилась интересной, насыщенной. Здесь присутствует не только экшен, важную роль в происходящем занимает философская, религиозная составляющая, проблема морального выбора. Ближе к концу я начал думать, что будет Happy end. Но автор не подкачал, закончив свою историю по-другому.

Знакомство с жанром киберпанк признаю удачным.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Левицкий, Алексей Бобл «Пароль: «Вечность»

Str_Kremen6, 18 июля 2011 г. 01:09

А мне книга очень понравилось: динамичные сцены и нарастающая интрига. Прочитал на одном дыхании, тем самым,подсев читать остальные книги этой серии.

9/10

Оценка: 9
– [  0  ] +

Андрей Левицкий «Сага смерти. Мгла»

Dark Man, 6 июня 2011 г. 11:44

Ещё одна история от левицкого, одного из настоящих писателей этой серии. как всегда, добротный боевичок, хорошие боевые сцены, полюбившиеся уже персонажи... Книга интересна на один раз, почитать в дороге, например. На фоне остальных сталкеров, книга смотрится очень даже ничего))

однако, покупая книгу, надеялся на скорый выпуск второй и третьей частей книги, ведь в предисловии сказано « Сага смерти. Трилогия». прошло уже 2 года, а продолжения вроде как и не планируется. а жаль: могла бы получится неплохая история

Итог6 прочитать можно. Особенно. если нечем себя занять:smile:

Оценка: нет
– [  5  ] +

Андрей Левицкий «Из глубин»

zmey-uj, 8 мая 2011 г. 20:09

Трудно судить, похож ли рассказ на творения Лавкрафта, но он хорош и так и этак. Просто мне нравятся такие полунаучно-полумистические штуки, заставляющие задуматься, а вдруг и правда есть нечто, способное проснуться от одного неосторожного прикосновения? Речь доктора поначалу излишне образна, сочетание столь разных языков действительно вызывает сомнения, что за техники гипноза, тоже трудно понять... вопросов можно задать много. Но вот это как раз тот случай, когда понимаешь, что не все может объясняться рационально.

Понравилось!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Андрей Левицкий, Лев Жаков «Охотники на мутантов»

Krogot, 5 мая 2011 г. 21:54

Замечательное приключение. Книга не отпускает пока не прочитаешь полностью. Особо заметна близость к духу игры. :super:

Оценка: 9
– [  4  ] +

Андрей Левицкий «Выбор оружия»

Dark Man, 28 апреля 2011 г. 15:23

ну, фантлабовцы же снобы ещё те!!! :smile:

Выбор оружия. Хорошая книга. Рассматривать стоит только в контексте серии СТАЛКЕР, отдельно она не представляет собой цельного произведения. Я читал только первые 12 книг цикла, дальше уже пошло не то совсем... Ну так значит о книге. Ярко выделяется среди других авторов Левицкий. Среди первых книг про игровую Зону эта — на мой взгляд в числе лучших. Какие же плюсы?

1) Хороший литературный язык

2) Не злоупотребляются матершиные слова

3) Присутствует здоровый экшн, перестрелки описаны отлично

4) Как уже говорили, добавились новые легенды Зоны, сталкерские истории

5) Открыта новая местность — Долина, существующая автономно от основной Чернобыльской зоны. И это определённая находка писателя: изменить заеженную местность на нечто другое, загадочное

6) Сыграло определённую роль то, что автор сам родился и провёл детство в Припяти, видел эвакуацию. Поэтому качественно описан ландшафт, география Зоны

7) Любовная линия

8) Идея крепкой мужской дружбы

Ну а минусов здесь... Нет, они конечно же есть, но у всех свои недостатки. Если уж ругать такую книгу, что говорить тогда о других представителях сталкерства?))

Оценка: 10
– [  4  ] +

Андрей Левицкий «Выбор оружия»

Noan, 27 апреля 2011 г. 20:56

Я редко бросаю книги, не дочитав их. И как не трудно догадаться роман «Выбор оружия» то редкое неприятное исключение. Давно мне не доводилось читать настолько безжизненный сухой текст. Текст без какой-либо изюминки. Герои что-то делают, куда-то идут, с ними что-то происходит, герои общаются, но всего этого не видно за равнодушным текстом.

Насколько роман хорош или плох в целом я побоюсь сказать, так как не дочитал, но и не горю желанием узнать, чем закончились приключения главных героев, продираюсь сквозь баррикады сухих слов. В конце концов если автор равнодушен, то почему мне не должно быть все равно?

Оценка: нет
– [  1  ] +

Андрей Левицкий «Планета под контролем»

drogozin, 9 марта 2011 г. 17:38

Беготня, беготня и ещё раз беготня. А в конце — две страницы «смысла», зачем она была, эта беготня. Так можно кратко охарактеризовать данный роман Ильи Новака.

Про «Планету под контролем» нельзя безоговорочно сказать, что она совсем уж неоригинальна. Мне в романе понравились расы и мир, понравились приживалы и халгане, гидроники и змеераки. Я просто люблю такие вещи. Но этого недостаточно для книги. Нужен сюжет, нужны герои, нужен конфликт. Ничего этого в «Планете» нет.

Герои невероятно, неприлично безлики. Самый симпатичный из них — роботик, сбежавший из мультика ВАЛЛ-И. Сюжет, как я уже говорил, это беготня во имя беготни. Язык и, в частности описания всяческих «пейзажей» — тяжеловесны, труднопредставимы и тормозят чтение. Когда начинаются драки, глаголы с существительными вообще перестают вызывать отклики в ассоциативных зонах коры головного мозга. Читаешь на автомате. Как будто наполовину спишь на неинтересном докладе, где показывают текстовые слайды и ничего не говорящие диаграммы.

А самое главное. Конфликт. Где он? В романе не за кого болеть. И это самое плохое.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Андрей Левицкий «Сердце Зоны»

Тилар, 4 марта 2011 г. 21:12

Если ты не попал в мишень, всегда есть возможность нарисовать её там, куда пришёл выстрел (Химик).

Вот и последняя страница осталась позади, оставив уйму явлений, объяснения которым пытались найти Химик и Пригоршня. С первых глав книги можно сразу понять, что эта парочка опять совершит невозможное, но не так всё просто…

Андрей Левицкий наполнил атмосферу зоны новыми существами (морлоки, лаборанты), местностью (всем известно, что на территории зоны есть множество подземных лабораторий, но никто и не подозревал, что эта сеть захватывает и «Свалку»), и новыми терминами (ноосфера, чёрный пузырь). Так же автор грамотно изобразил главных героев и тех, с кем им пришлось столкнуться.

Химик – сталкер, обладающий высоким интеллектом, хорошо знающий свойство артефактов (отсюда и прозвище), имеющий хорошее представление о пространственных пузырях. Хитрость Химика не раз спасало его и напарника( например случай, когда они должны были проехать по улице, разделяющей территории двух воюющих группировок).

Пригоршня – с виду деревенский парень, грамотность особо не отличается, но это не мешает ему делать верные выводы. Так же он достаточно силён и вынослив.

Макс Болотник. Не путать с Болотным Доктором, хотя обоих называют легендами Зоны, и у обоих есть схожие способности: возможность брать под контроль тварей Зоны(не всех), чувствовать аномальные явления.

В этой книге Болотник рассказывает свою историю Пригоршне, с которым ищет выход из подземного комплекса. Макс повествует о том, как он стал легендой Зоны. Попав под выброс, ноосфера сделала копию Макса, и двойник убивает «себя». Получается, что настоящего Макса Болотника уже давно нет в живых, есть лишь его дубликат.

В целом книга выглядит достойно от первой до последней страницы. Ей могут заинтересоваться как и люди, решившие отдохнуть от повседневного труда, так и люди, у которых есть желание узнать одну из версий возникновения Зоны.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Андрей Левицкий «Выбор оружия»

Граната, 14 февраля 2011 г. 15:03

мне книга понравилась! и вообще очень нравятся книги Андрея Левицкого

Оценка: 10
– [  3  ] +

Андрей Левицкий «Другое место»

Pupsjara, 8 ноября 2010 г. 22:46

Беспомощное, слабое произведение, напомнило мне бездарные подделки начала 90-х годов некоторых российских «писателей-фантастов». Мне было просто неинтересно и противно читать этот бред, к счастью не сильно большой по размеру. Позабавил выбор автором главного героя, им оказался маленький негр, я понимаю конечно политкорректность, но писатель все же российский, почему он не сделал главного героя к примеру маленьким таджиком для меня осталось загадкой. Рассказ получает заслуженную единицу, никому не рекомендую тратить свое время на это.

Оценка: 1
– [  1  ] +

Андрей Левицкий, Алексей Бобл «Пароль: «Вечность»

Stelleri, 8 ноября 2010 г. 11:38

Интересное начало. Понравилось описание боя, на улицах Киева. И вообще с описанием боев у автора нет проблем, другое дело сюжет и опмсанме мира, который на мой взляд получился какой-то картонный

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Левицкий «С.Х.В.А.Т.К.А.»

elent, 7 ноября 2010 г. 00:44

Стандартный боевик, причем не в лучшем исполнении. Все просто как 3 копейки. Есть квест, есть бандиты — и иди туда- не знаю куда. ГГ старательно не верит в происходящее, хоть доказательства на него сыплются градом. За Зоной плохо, в Зоне плохо, но лучше. Кое-как дочитала. Убила седая прядь у ГГ, появившаяся после всех испытаний. Столько уже этого шаблона не встречала — появился.

Оценка: 5
– [  12  ] +

Андрей Левицкий «Выбор оружия»

Алексей121, 31 октября 2010 г. 23:36

Анатомия романа:smile:

85% — перестрелки и погони.

14% — зализывание ран, обсуждение планов, подготовка к новым приключениям.

1% — пара новых баек из жизни зоны, «философские мысли» откуда она (зона) взялась.

Ежели честно, все 3 игры серии берут не сюжетом, а атмосферой. Поэтому слова «Автор этой книги — один из сценаристов игры «S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky»» меня не особо впечатлили, и даже насторожили — сможет ли он достоверно передать атмосферу зоны, суровый дух сталкерства?

Кратко говоря, нет не смог. Сюжет, как и следовало ожидать скучен, можно сказать вообще отсутствует — так, тонкая нить чтобы связать между собой очередную битву с мутантами и перестрелку с солдатами. Персонажи делятся аж на 3 типа:

1.Гротескные (Лесник, Патриот)

2.Шаблонные (Шрам, другие сталкеры, сельчане и вояки)

3.Картонные (главные герои)

Экшн вроде бы качественный — вертолеты взрываются, мутанты рвутся напополам от града пуль... но без качественного сюжета, проработанных персонажей и хоть какой-то интриги читать книгу просто скучно.

Для развлекательного чтива это приговор...

Итог — 5. Возможно даже слегка завышенная оценка.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Андрей Левицкий, Лев Жаков «Змеёныш»

elent, 28 октября 2010 г. 00:07

Понравился авторам Ледниковый период, явно понравился. Умирающая женщина с ребенком на руках, и Сид с Мэнни ( Мазай со товарищи), его спасающие. Ох, не верится что-то, что про подельника Слона, Ворона, никто и не вспомнил,Особенно, если жил он с женой, да еще и родившей. И с какого перепугу поволок бы сталкер жену с новорожденным в Зону? Все так за уши притянуто, что и читать смешно сеачала, а потом уже эта мелодрама раздражает. Надо было назвать книгу Слоны тоже плачут.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Андрей Левицкий «С.Х.В.А.Т.К.А.»

nikn, 16 октября 2010 г. 00:08

Сомнительный с литературной точки зрения, но отлично вписывающийся в межавторский цикл S.T.A.L.K.E.R. роман. Здесь присутствуют: типичный и простой сюжет, динамичные эпизоды, стандартные герои и упрощенный мир Зоны. В сюжете главное — это схватка между людьми и как не странно, в данном случае Зона служит лишь фоном.

Действия романа происходят параллельно первой части трилогии «Сага смерти», о чем свидетельствуют лишь несколько страниц.

Исключительно для любителей цикла S.T.A.L.K.E.R.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Андрей Левицкий, Алексей Бобл «Пароль: «Вечность»

elsolo, 10 октября 2010 г. 00:34

Говорили мне в детстве, сериалы -зло. И правильно говорили, ибо сущее зло, иногда не хочешь, а употребляешь. Покупал видел, вещь явно серийная, но подумал, вдруг чо хорошее, ибо новое. Если убрать сентенции, то книга пустышка во всех смыслах: ничего нового и интересного, вымучил и забыл и автор и я сам. Автор конечно на вставлял всего в меру, но от этого только скучней, все загадки которые выложены скопом на последних 10 страницах, и банальны и не кому не нужны, как и те что остались за бортом романа.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Андрей Левицкий, Лев Жаков «Охотники на мутантов»

Kalvin, 9 августа 2010 г. 10:06

Посредственно. Очередной квест к очередной секретной лаборатории. Левицкий очень аккуратен с реалиями созданного им мира, по крайней мере, новые локации и мутанты не выглядят чужеродными и высосанными из пальца. Это добавляет увлекательности, безусловно. Однако суть сюжета все та же, как и в десятке предыдущих романов. Военные эксперименты, Зона как экосистема и соответствующие рассуждения на эту тему. Попытка разнообразить сериал более яркими и характерными персонажами выродилась в излишний натурализм, под конец откровенно имитирующий третьеразрядный слэшер. Непомерно подробные описания всех телодвижений героев заставляют убедиться в отсутствии литературного дарования или опыта по крайней мере у одного из соавторов, а главное, убивают всю динамику на корню. Проходная вещь, о которой даже написать что-то более развернутое невозможно.

Вердикт: не вызывает отвращения, но и особенных положительных эмоций тоже. Никакая вещь.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Андрей Левицкий, Лев Жаков «Охотники на мутантов»

lord_lex, 6 августа 2010 г. 20:50

Книга выделяется из всей серии своим своеобразием. Из всех перестрелок и взрывов, присущих боевой фантастике, зсесь в первую очередь показаны люди. Дружба Лесника — бывалого сильного сталкера, заросшего жёсткой щетиной и хрупкой девочки Настьтки. Так же меня обрадовала книга тем, что люди могут исправляться(Цыган). Помимо всего роман как бы намекает читателю: «Человек остаётся человеком даже за грубой обшивкой жесткости и жестокости.»

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Левицкий, Виктор Ночкин «Череп мутанта»

lord_lex, 6 августа 2010 г. 20:42

Уже отошёл от этой серии и от боевой фантастики вообще, но когда читал, то не было чувства выбросить книгу. Одно скажу точно: этот роман не хуже других из серии С.Т.А.Л.К.Е.Р..

Дело в том, что автор не испугался отойти от канонов серии, и создал своеобразную атмосферу. Так же здесь события части книги происходят вне Зоны, что так же отличает книгу от других.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Андрей Левицкий «Сердце Зоны»

RaiNage, 28 июля 2010 г. 20:38

После прочтения книги осталось приятное чувство, до последней страницы не хотелось с ней расстоваться. Сюжет наполнен погонями, перестрелками. У Химика и Пригоршни практически нет времени на передышку, на разговор, на сон. Но все равно они успевают интересно, с долей юмора изложить свои мысли пока мчатся на броневичке через всю зону (влетая и вылетая из пространственных пузырей), уходя от погонь и, приближаясь к заветной цели. А на кону их жизнь...

Сюжет захватывает. Илья Новак умеет изложить свои мысли, идеи и воспоминания (автор родом из того самого Чернобыля) на бумаге так, что от действия не оторваться.

Философия, ирония судьбы, выбор (пути, поступка, меньшей жертвы — меньшего «зла») — все имеет место быть в книге.

Я ставлю 10.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Андрей Левицкий, Алексей Бобл «Пароль: «Вечность»

Freezman, 21 июля 2010 г. 09:19

Дааа, если честно я ожидал большего от этой книги. Не скажу что книга плоха, но читал её с некоторым напрягом. Поясню в чем дело. Ну во-первых ГГ в начале и практически до конца тупит, думая что это виртуальная реальность и все время пытается себе это доказать. Во вторых само окружение — какой некроз, что это и откуда взялся непонятно, изобразили катаклизм блин. Ну а теперь о хорошем — это тот захватывающий дух зональное приключение героев, всякие кланы, религии и тому подобное что непременно является неотменным отребутом книг подобного рода, и именно это спасает от больших придирок, плюс герой что сопровождают главного персонажа. Порой они куда интересней чем сам ГГ. Короче дам 8 из 10, на большее на мой взгляд книга не тянет. Но все равно авторам спасибо.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Андрей Левицкий «Сердце Зоны»

elent, 6 июля 2010 г. 00:55

Слишком все заверчено и закручено. Аномалии аномалиями, но всякие врата в чужие миры, причем буквально повсюду — это уже перебор. Такое впечатление, что похватали кусочки из всяких фантастических сериалов и попытались объеденить их в одной книге.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Андрей Левицкий «Из глубин»

Доктор Вова, 25 июня 2010 г. 16:56

Автор пишет, что в момент написания рассказа Лавкрафта и его творчество не знал. Что ж, поверю. Да даже если и читал, получилось очень неплохо, я бы даже сказал, хорошо. Атмосфера и сюжет настолько реалистично переданы, что поневоле начинаешь оглядываться! Детализация- вот главное в рассказе, весь смак от нюансов и мелочей! А они поданы очень профессионально!

Оценка: 7
– [  -4  ] +

Андрей Левицкий «Аквадор: Герои Уничтоженных Империй»

azazl1, 23 июня 2010 г. 19:58

я думаю что это отличные книги, они конечно не уровень среднего школьника, но для глубокого читателя они хорошо написаны

Оценка: 9
– [  4  ] +

Андрей Левицкий, Лев Жаков «Змеёныш»

Зевс, 22 июня 2010 г. 08:30

Сразу видно — авторы увлекались Майн Ридом. Встреча крутого мустангера и дочки хозяина ранчо... Да и Кассий Колхаун не дремлет... Честно говоря, если первая половина заставляет улыбаться вспоминая детство и «Всадника без головы», то вторая — вообще вызывает раздражение навевая Айзека Азимова и его Мула. В общем товарищи не заморачиваясь надергали сюжетов, так сказать переосмыслили классику, и переложили на мир СТАЛКЕРА. Что и подтверждает невнятный рассказ «Детектор лжи»...

Оценка: нет
– [  1  ] +

Андрей Левицкий, Виктор Ночкин «Череп мутанта»

elent, 5 июня 2010 г. 12:41

Крепкий боевичок, есть забавные моменты, но откровений особых ждать не надо. Книга получилась весьма неровная, непонятно почему рассказ от первого лица вдруг меняется на третье.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Левицкий, Виктор Ночкин «Череп мутанта»

Grave_Flower, 28 мая 2010 г. 11:09

Продолжение приключений Слепого получилось слабоватее начала. Чувствуется где писал Ночкин, а где Левицкий. Особо не впечатлило. Читать можно только ради продолжения приключений Слепого, а так же любителям Ночкина (таким как я) и любителям серии «Сталкер» (коим я не являюсь)

Оценка: 5
– [  5  ] +

Андрей Левицкий «Из глубин»

Гвардеец, 27 мая 2010 г. 21:25

Ну вот, ощущаешь себя мальчиком из анекдота: «-Малчик, канфэтку хочешь? — Хочу! -А нэту, нэту...»

Такое лихое начало и ...ну совершенно никакой конец. Не справился автор с завершением собственной блестящей идеи. Я понимаю, что есть такое явление как открытый конец, но это не тот случай. Додумывать просто нечего, слишком мало информации да и имеющаяся лишена какой-либо логики .

Например:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
смешение в одной фразе венгерского, киргизского, готского, датского и суахили абсолютно нереально, особенно если учесть, что заложена она в подсознание в незапамятные первобытные времена, когда о венгерском, киргизском и др. говорить не приходилось. (А вот эстонский, кстати, уже был, эстонские историки точно этот факт доказали)
.

А от каких-либо объяснений автор самоустранился при помощи туманного окончания. Нет, так дело не пойдёт. За идею-9, за неплохой авторский язык-8, за концовку-«садись, два». Итого-7 баллов.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Левицкий «Битва деревьев»

Мельдар, 9 мая 2010 г. 23:00

Очень низкопробная литература.

Какая-то идея в начале прослеживалась, но потом всё сошло на «нет». Книгу читал очень давно: купил из-за красивой обложки и ещё игра эта понравилась.

Но ведь тогда-то я не знал, что книги по играм почти всегда очень неудачны.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Андрей Левицкий, Виктор Ночкин «Пила судьбы»

dimon1979, 14 апреля 2010 г. 12:53

Если авторы думали, что будет смешно, когда задумывали таких «смешных» персонажей, то они очень просчитались, такой юмор был востребован 40 лет назад. Хотел купить «Эромагию» полностью, но теперь точно воздержусь от этой покупки. Даже от такого рассказика оказывается есть польза, не буду захламлять книжные полки никому не нужным мусором.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Андрей Левицкий, Виктор Ночкин «Череп мутанта»

dwolf84, 27 марта 2010 г. 23:59

В целом понравилось. Это 16-я книга серии, которую я прочёл и впервые книга состоит как бы из рассказов, обьеденённых одной идеей,видимо у автора были проблемы с цельным сюжетом о чём говорит попадание одной главы(детектор лжи)в две книги(если верить предыдущиму писавшему, я ещё «змеёныша» не читал). Есть что то подкупающее в образе сталкера Слепого(Хромого) отличающее его от всех других.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Андрей Левицкий «Выбор оружия»

Мельдар, 13 марта 2010 г. 22:15

Андрей Ливицкий – Выбор Оружия

Вообще, я не любитель этой серии, читал всего одну книгу. Но что-то мне навеяло, что-то подтолкнуло к прочтению этой книги.

И что я могу сказать? Книга довольно неплоха, несмотря на принадлежность этого романа к межавторскому циклу.

Чем же необычная книга? Ну, как мне показалось, довольно оригинально было, когда автор вставлял диалоги на английском и украинском языках, делая при этом произведение разнообразным.

Да и само действие происходит вне Зоны, на что многие жалуются. Но после прочтения авторского послесловия, мне показалось, что это некая метафора, которой Левицкий хотел показать, что он хочет уйти от Зоны. Избавиться от воспоминаний и уйти подальше от этого проклятого места. Как это сделали и герои романа, попав в Долину, хоть и не по своей воле.

Главные герои тоже получились довольно живыми и своеобразными. Химик и Пригоршня… Умный и Сильный, Серьёзный и Весёлый.

Вкупе со всем этим роман написан довольно неплохим и профессиональным языком.

Советую книгу не только любителям СТАЛКЕРА, но и любителям пост-апокалиптической фантастики.

Оценка: 8/10.

П.С. Для этой серии, естественно.

Оценка: 8
⇑ Наверх