Несмотря на зловещий характер рассказа, он мне понравился. И не тем, как рассчитаться с врагами или подготовки способа, как избежать смерти самому от своего врага, а оригинальностью идеи и прекрасной финальной частью. Кратко, емко, рационально, убедительно и неотвратимо. Не для слабонервных.

Забавный ироничный триллер! Муж страдающий нарциссизмом, мечтающий о славе и мировом признании, и стареющая жена с обидчевым и ранимым характером! В один момент супруга окрыленная ухажером со стороны решается проучить мужа, что ей собственно и удается! Но у иллюзиониста как оказалось и после смерти есть фокусы которые у кого то могут пошатнуть психическое здоровье!

Из минусов могу лишь отметить безумность иллюзиониста, разве нельзя было перед очень опасным трюком проверить механизм? Получается более сложное решение с грудной клеткой и запасом воздуха он просчитал, а простецкое проверить не посчитал нужным!

А вот это очень неплохой рассказ, есть юмор, есть фантастика, есть сюжет и прекрасный финал. Очень похоже на анекдот, очень удачный анекдот из серии черного юмора. Прочитайте, не пожалеете.

Я бы отнес это произведение в разряд «черного юмора», который не вызывает даже тень улыбки, а скорее жестко напоминает об отрицательных чертах человека на любой стадии развития. Вот и задумайтесь, чем отличается людоед каменного века от людоеда ядерного века?!. И посмотрите вокруг себя сегодня!

Рассказ скорее напоминает анекдот, хотя в конце совсем не смешно. Сразу возникает вопрос, а что думает автор о богатых людях, которые в свое время имели гаремы по нескольку сотен женщин, а то и более. Гарем — это способ выжить женщинам при всеобщей нищете? И так далее. Рассказ для развлечения.

Ох, и дались же фантастам эти путешествия во времени... Впрочем, очередные герои-попаданцы путешествуют не по своей воле: всему виной найденный на одной из отдаленных планет минерал. Его плотность превышает плотность урана, но главной «фишкой» всё же является способность обращать время вспять... Сама по себе идея путешествия в прошлое несет в себе мало оригинального, ибо впервые была заявлена еще в 19-м веке основателем фантастики Уэллсом. Главное в ней — те последствия, которые вызовет подобное путешествие. Сюжет у рассказа слабоват и тянет только на «шестерочку», а вот концовка куда сильней и интересней. Именно она и заставила меня оценить всё произведение в 7 баллов. Потому что в голове у меня родилось сразу несколько сходных ассоциаций. Минерал, обращающий время, очень напоминает либо мифический орихалк из Атлантиды, либо легендарный адамантиум. А корабль, развивший сверхсветовую скорость, очень похож на звездолет «Заря» из советского фильма «Москва — Кассиопея». Только советский звездолет попал, как ему и положено, в будущее (правда, не совсем светлое), а загнивающие капиталисты на американском звездолете — в темное прошлое (причем, без всяких кавычек). А постоянно «сдвигающиеся» в прошлое радиопередачи, которые они фиксировали во время своего полета, можно услышать в самом начале фильма Роберта Земекиса «Контакт». Хотя, последняя ассоциация может быть обычным заимствованием: рассказ вышел за 30 лет до экранизации...

-----------

РЕЗЮМЕ: хроноопера, дающая ответ на вопрос, как возникла наша Солнечная система. Слабенькая история с сильной концовкой.

Порой вовсе и не суть важно, что там именно автор хотел сказать своим рассказом, а важнее то, что в нем узрел читатель...

Допустим, жил-был такой мыслитель Кьеркегор. Он уверял, что ежели человек женится, то будет об этом жалеть, а ежели не женится, то пожалеет об этом. Сам при этом был сильно влюблен в некую Регину, но так на ней и не женился. О чем так сильно жалел, что заболел и умер...

Вот лучше бы кто-то из знакомых Кьеркегора переоделся бы ангелом, явился бы к нему и сказал, что в случае его отказа от брачных уз мир будет непременно испепелен молниями и сожжен кипящей серой. И тогда философ дожил бы до глубокой старости, окруженный детьми и внуками, страдая от того, что ему не хватает времени на чтение книг посреди всей этой шумящей толпы...

Поэтому восславим зеленолицего пришельца, повелевшего холостяку и любителю фантастики Милту Кловицу немедленно жениться, а также доказавшего, что Харлан Эллисон мог сочинять и забавные юмористические истории, а не только нечто такое, от чего мозги едут набекрень...

Первый раз в американском рассказе читаю о первом секретаре ЦК КПСС Никите Хрущёве, я даже не мог предполагать, что это бывает. Сам рассказ тоже ничего, с антивоенной направленностью. Не все в Америке хотели завоевать весь мир, оказывается там тоже жили пацифисты и сторонники разоружения.

Из глубин космоса прибывает пришелец, и требует собрать лидеров всех стран. Он желает обратится к ним речью. Что их ждёт — верная смерть от жестокого инопланетянина или раскрытие тайн Вселенной?

Прошедшее со времени написание время совершенно не отразилось на рассказе, здесь не к чему придраться. Я его с удовольствием почитал, чего и вам желаю.

Перевод есть в теме «Фантастический раритет».

Это даже не рассказ, это скорее притча о том как родилась Вселенная (теория, которую многие оспаривают). Всё циклично в этом мире, но не чувства, они даются человеку только раз и никогда не повторяются. Каждый раз когда читаешь то, что уже читал, второй и третий раз... чувствуешь разницу?..

Совершенно не развлекательное чтиво. При этом, написано толково. Достойно того, чтобы быть изданным под одной обложкой с Лемом.

Рассказ сравнительно короткий, но автор смог в нём полностью раскрыть три довольно сложных вопроса.

1. Ты — один из последних специалистов в довольно редкой области науки, доживающий свой век на пороге бедности. Хочешь стать обычным человеком, отдать свою уникальность в обмен на лучшую жизнь?

2. Насколько далеко может зайти взаимная, искренняя и усиленная рассчётом любовь?

Научная заумь скорее отсутствует (есть пара мазков для антуража). Рассказ читается легко не смотря на то, что является настоящим концентратом из идей на не очень удобные темы.

Наверное, так бы выглядело «Собачье Сердце», если бы его писал не Булгаков, а какой-нибудь ещё более старый английский лорд, при этом желающий откреститься от ВСЕЙ возможной чернухи.

Вполне достойный рассказ на тему личной свободы каждого гражданина любой страны. Может ли государство вмешиваться в личную жизнь гражданина, прикрываясь интересами того же гражданина? Понятие государство является вполне абстрактным понятием, вводящим в заблуждение многих. Государство является выражением воли и интересов, конкретных личностей, захвативших власть в аппарате управления и подстроивших его своим собственным целям. Единственный способ управления этой системой является обязательная периодическая смена этих личностей, когда они превращаются из управляющих в управляемые. В противном случае мы имеем то, что мы имеем, а синдром «алиби» позволяет оправдать любое насилие над личностью. Жаль, что рассказ получился слишком упрощенный, без психологии, ярких героев, активных действий... как мне кажется, автор дал хорошее описание идеи и предложил читателю самому домыслить детали.

Потом будет еще много рассказов на тему «экзамена», но это рассказ не об экзамене, а о обществе. Общество, которое полностью сравнялось по умственному развитию со своим правительством. Сегодня все стремятся так оболванить общество, что социальный опрос показал, что в жизни у отдельных индивидуумов важны лишь две вещи: водка и телевизор. Собственное мышление, это атавизм. А уровень преподавателей вообще нельзя описать словами. Как давно был написан рассказ, а ничего не изменилось, вернее, мы уже давно в нём.

Очень даже неплохой рассказ на антивоенную тему и так актуальный в наши дни. С тех времен, что автор писал рассказ, изменилось лишь одно: в день Победы не будет ни мужчин, ни женщин. Сегодня гражданских убивают больше, чем военных. Это рассказ притча и не надо в нём изучать технические детали, кто кому сказал, приказал или послал. День Победы, это день Памяти, как говорил мой дед, поднимая рюмку за тех, кто не вернулся. Однако, история учит лишь одному, что не учит ничему.

Наше сознание порой выкидывает такие фокусы, что фантастам практически никогда не удастся полностью исчерпать их все в своих сюжетах. Один из таких интересных вариантов и предлагается вашему вниманию в данном рассказе. Речь в нем идет об особом препарате «последней надежды», который дает возможность прожить полноценную жизнь тем, кому медицина уже бессильна помочь. Средство имеет весьма своеобразный эффект, который в полной мере ощутим только для больных... Время — категория весьма относительная. Она индивидуальна для каждого отдельного человека и протекает по-разному в разные периоды его жизни. Одно и то же событие будет восприниматься разными людьми неодинаково. Кто-то скажет, что оно пролетело буквально за минуты, а другой будет уверять вас, что оно тянулось целый час. Самое удивительное, что оба будут правы! Всё дело в нашей психике, которая по-разному реагирует на внешние раздражители. По степени ее активности ученые делят людей на 4 категории: сангвиники, холерики, меланхолики и флегматики. Деление чисто условное, так что вариантов на самом деле значительно больше. Во мне, например, уживаются 60% флегматика и 40% меланхолика. А с возрастом возможны дополнительные подвижки как в ту, так и в другую стороны. Попробуй тут уследи! Автор рассказа решил поэкспериментировать на почве психологии, изменив ощущение больным течения времени. Результат получился интересным и заслуживающим внимания. Подобный эффект уже был описан во многих произведениях (например, в «Лунной Радуге» Павлова и в фильме «Ванильное небо» режиссера Кэмерона Кроу). Но в рассказе Генри Слизара он получил новое прочтение. В какой-то степени оно и действительно может стать выходом для безнадежных больных в недалеком будущем.

-------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как несколько мгновений могут растянуться для человека в целую жизнь. Хоть и не ново, зато интересно и трогательно.

Почти идеальный антиутопический рассказ. Концовка как удар под дых – шок, неприятие, возмущение: «Почему родители его не предупредили?», а потом озарение...

Не думаю, что автор писал хронооперу, скорее всего он хотел показать неотвратимость наказания, его беспощадность, как очередной кары в Аду на любом из его кругов. В целом же можно прочитать разок, времени отнимает немного, может и в памяти что-то останется, как предупреждение: не убий.

Несколько эпизодов из жизни послеядерного мира. Эта жизнь действительно изменится: былые ценности станут неактуальными, и многое придется оставить «за бортом». Чтобы проиллюстрировать эти изменения, автор представил на суд читателя людей четырех профессий — ученого, адвоката, торговца и ... вождя племени дикарей. Для каждой категории был придуман свой собственный сюжет, необычный в плане финала. Наиболее интересными, на мой взгляд, получились вторая и четвертая новеллы. А первой и, особенно, третьей явно не хватило полета фантазии. По стилю новеллы напоминают анекдоты времен Карибского кризиса, хорошо известные в СССР благодаря стараниям израильских идеологов.

---------------

РЕЗЮМЕ: мини-обзор изменений в образе жизни и мышлении людей вскоре после ядерного конфликта.

Даже в Советском Союзе, огромной, поистине необьятной стране, похоронки находили своих несчастных адресатов, часто спустя продолжительное время. А здесь автор пытается рассказать, что мало того что совершенно ВСЕ мужчины оказались на фронте (Дети? Подростки? Инвалиды? Старики? И все, совершенно все были убиты? Аааа, и так сойдет, главное финальный выверт!), так за время войны никому из находившихся в тылу женщин даже не пришло письмо от командования о смерти его мужа или брата?

Вообще никому? А машины на параде сами катались туда-сюда?

Тогда при таком развитии технической мысли передать мгновенное сообщение не проблема, не так ли?

Остальное из той же серии. 7 лет войны, враг побежден и капитулировал...перед кем? Ведь мужчин в армии победителей больше нет, все полегли на поле боя!

Ну и главнейший вопрос, просто уничтожающий сей опус. Если женщины даже не в курсе происходящего на фронте, а все особи мужского пола исчезли, то кто же тогда дал приказ провести этот Парад Победы?

Глупый рассказ, один из самых глупых, что мне доводилось читать.

Самая сильная по смыслу новелла цикла про постъядерную эпоху. Цивилизованные европейцы, спасаясь от смертельной радиации, приплывают на удаленный остров, чтобы начать там новую жизнь. Но у местных аборигенов насчет пришельцев имеются свои собственные планы... Как ни странно, но эта похожая на шутку история вполне правдоподобна: в условиях почти полной изоляции от цивилизации некоторые племена Африки и Южной Америки будут вести себя почти так же. Для них ядерная война будет мало чем отличаться от конфликта с соседями по поводу украденного банана.

------------

РЕЗЮМЕ: рассуждение о том, как отнесутся дикари к жертвам ядерной войны. Как в прямом, так и в переносном смыслах.

Своеобразный анекдот на тему ядерной войны, точнее, ее последствий. Торговцам придется совсем непросто на руинах старого мира. Мало того, что закроются все фабрики и производства, так еще придется за бесценок продавать старые запасы. Если только не удастся применить определенную смекалку...

---------------

РЕЗЮМЕ: рассуждение на тему «Какой вид галантереи будет популярен после ядерной войны». Из четырех новелл цикла эта — самая неудачная.

Простенькая по своему замыслу история о том, нужны ли будут в постъядерном мире доктора-мнемотехники. А если и нужны, то в каком статусе? Как и положено в таких рассказах, финал выглядит неожиданным, даже парадоксальным: тот, кто раньше обучал людей ЗАПОМИНАТЬ что-либо, теперь должен учить ЗАБЫВАТЬ свое прошлое. Ради такой вот «перевернутой» логики и выстроена вся новелла.

----------------

РЕЗЮМЕ: заметка о пользе беспамятства для мира, пережившего ядерный апокалипсис. Печальный опыт беловежского сговора, приведшего к распаду СССР, показывает обоснованность и действенность подобной идеи.

Вторая новелла цикла более оригинальна, чем первая. Как поступить с убийцей в постапокалиптическом мире — покарать его по принципу «око за око» или заставить искупить свою вину? Действительно, каждый мужчина теперь буквально на вес золота: во время конфликта именно сильный пол понес наибольшие потери. Лишать их жизни за случайное убийство — явное расточительство генетического материала! Поэтому формулировку «высшая мера наказания» требуется уточнить. Автор придумал, как именно...

----------------

РЕЗЮМЕ: заметка о том, как будут наказывать убийц мужчин в послеядерную эпоху. Финал напоминает известный анекдот про эпитимью, наложенную на мусульманина.

Антивоенные новеллы всегда просты по своему сюжету и редко удивляют читателей оригинальными мыслями. Потому как слово «война» понятно даже тем, кто ее не видел. Вся история человечества — это история войн и конфликтов. Начиная с самой первой хроники о сражении у Кадеша в 1274 году до н.э. и до наших дней, их произошло так много, что начинает казаться, будто в мире и покое люди и не жили вовсе!

Так что военной тематикой опытного читателя не удивить. Главное здесь — толково и ново выразить основную идею. Маловато будет просто перечислить все беды и жестокости войны — этого «добра» одинаково у всех мировых конфликтов. Нужно либо что-то новенькое добавить, либо взглянуть на проблему под необычным углом зрения. Автору новеллы удалось первое. Потому что он додумался до неординарной идеи: а что, если война уничтожит всех мужчин, и заканчивать ее будут одни роботы и автоматы? Если б автор смог как следует доработать свою идею, мог бы получиться отличный рассказ с ценной моралью. Но в реальности вышло иначе: две страницы заполнены перечислением разнообразных войск, марширующих парадом по улицам города, а главная мысль доносится до читателя как-то неакцентированно, как бы эхом. Кое-то, наверно, так и не понял, что именно автор хотел сказать своим рассказом. Вот и вышло только на 7 баллов.

----------

ИТОГ: рассказ на тему о последствиях мировых войн. Идея хорошая, а вот ее реализация... Времени на доводку, что ли, у писателей не хватает?

Замечательная крохотная антология. Вот уж несомненно краткость — сестра таланта.

Всего четыре маленьких кадра из истории цивилизации, пережившей разрушительную войну. Но на сколько здорово, с юмором и предостережением они раскрывают главную суть и иллюстрируют любой пацифистский манифест.

Небольшой сюжет о пророчестве. Плохом пророчестве. Герой не захотел впредь знать своё будущее, надо самому строить свою жизнь. Но как?... если она предсказана и предсказания сбываются? Где здесь различия пророчества сбывшегося и самостоятельного свободного? Ты поступил вот так, и считаешь это свободой поступка, но пророчество это предсказало. Тонкая незаметная грань.

Рассказ о том, что не надо будить «спящую собаку» и про то, что во всем виноваты женщины. Шутка. Но рассказ совсем не смешной. Просто жена боится собак, а муж хочет завести одну из них дома, для детей. Зачем большую? А чтобы было. А жене поможем. К врачу отведём, он все исправит. Профессионал ведь.

Алексей Дик интригует и завораживает, читая этот рассказ.

Вас ждёт психоанализ, тайны прошлого и конечно новый любимец в доме.

Приходите в гости. Вы тоже обрадуетесь... (Закадровый издевательский смех)

Глубина под юбилейным номером уже в эфире.

В рассказе есть всё: добрая и наивная девушка, к тому же богатая наследница; хитрый и коварный дядюшка; молодой доктор, который оказывает героине явные знаки внимания; хороший финал.

Прекрасный детективный рассказ, держит в напряжении от начала до конца. Правда характер преступления очевиден с самого начала, поэтому снял один балл.

А всё таки необычность в сюжете и есть изюминка этого произведения. Если отбросить занудливые психологические переживания Руфь, в которые абсолютно не верю, о её осознании, что она клептоманка. И понять, что её «страсть» хотят использовать в своих целях мошенники, да ещё и так тщательно и скрытно подготавливают операцию, то кажется обычное уголовное дело с «серой» мышкой больной клептоманией. Использовать и подставить, а «куш» прибрать и скрыться. И вот тут, маленький, почти незаметный штришок, который и оживляет сюжет. Ведь клептомания, это когда (по мнению автора) руки сами прибирают чужие вещи отключив сознание.

Впервые прочитал эти четыре миниатюры лет двадцать, наверное, назад, в сборнике «Садок для рептилий». Разумеется, за прошедшие годы благополучно забылись как имена некоторых авторов, так и сюжеты большинства рассказов.

Вчера, в связи с открытием на сайте библиографии Генри Слизара, решил ознакомиться с самыми известными его рассказами. И с удивлением осознал: а ведь все эти годы я прекрасно помнил все четыре миниатюры, составляющие цикл «После...», в особенности — про высшую меру! =))) Помнил, несмотря на десятки (если не сотни) прочитанных за два десятилетия произведений с тегом «пастапокалиптика». Это ли не лучший показатель качества литературного произведения, занимающего всего лишь 5-6 книжных страниц? Хорошая вещь. Смешная и грустная одновременно. Рекомендую.

Без малого полвека прошло, как прочёл этот крошечный рассказик в «Литературной России». С тех пор нигде не мог его найти, но помню почти наизусть. И имя Генри Слизара запомнил тогда же и навсегда.

До знакомства с «После» я и не представляла, что в микрорассказах, буквально в нескольких страницах текста, можно вместить описание мира после ядерной войны.

Сквозь горькую иронию прорывается «Не допустите этого, люди!».

Пародию на постапокалиптику. Все живут (вернее остатки людей) в подземных убежищах, но радуются каждому солдату , приходящему на отдых. Забитое человечество.

А что будет, если лететь со скоростью выше скорости света? Автор приводит свою гипотезу таких парадоксов. Оригинально, но ненаучно.

В одном доме живет одинокая старушка. Несколько лет назад ее сын погиб.

Она пытается продать дом, но очень уж загнула цену — раз в пять выше рыночной.

Риэлтор крутит пальцем у виска, знакомые шепчутся «Его никогда не продать».

Но у всего этого есть очень веская причина.

Довольно занятный рассказ от автора, часто печатавшегося в антологиях Альфреда Хичкока. Его можно расценить как маленький шедевр нуара (с натяжкой конечно, но многие элементы жанра в нем есть)

«Торговцы разумом» — очень интересный рассказ, чьей догматической идеей является вековая мысль о трудности приобретения знаний. Здесь нам показывают мир будущего, где человеческий опыт в науках может быть куплен за обыкновенные деньги. Вместе с тем, по мере раскрытия сюжета, становится понятна цель автора: обсудить проблемы людской жадности и ненасытности. Сами образы — как таковые символы своего внутреннего я. Отталкивающие или притягивающие не только умственным складом, но и внешним видом.

Генри Слизар написал небольшую, но крайне поучительную историю, чья главная дума пусть не оригинальна, но однозначно имеем место быть в пантеоне главенствующих проблем социума и по сегодняшний день: людская лень, самодовольство и инстинкт пожирательства — это не грехи, это то, чем мы сами себя губим. Потому не могу сказать, что сей рассказ именно для взрослого человека — ему он то же будет полезен. Однако более всего для прочтения подобное подойдёт детям, хотя образы довольно неприятны... Думаю, подростковый возраст — вот главная аудитория сего творения, для которой он обязателен. Иным же любителям чтива это произведение послужит просто отличным придатком в общую библиотеку, которая, хранясь в памяти, будет заработана временем и старанием, а не тратой лишних денег...

Ничего примечательного в рассказе- обычная месть жены за вроде бы неудавшуюся жизнь. Только ведь потом как жизнь будет? -без денег и работы. Это одна линия сюжета , вторая -иллюзионист даже погибая, должен сделать это красиво и ярко , как на сцене. Удалось!.

Реальность использовала фантастику , чтобы соединить пару , весьма скромную. Ну и удачи и счастья вам. Оригинально.

Не знаю, но меня крайне расстроила концовка. Особенно последнее предложение. Попробуйте прочитать его очень внимательно и сделать соответствующий вывод. Хотя можно и пропустить, а тогда классификация будет, как у всех, но все же гложет меня эта фраза... Зря автор так поступил, был бы анекдот, как анекдот. Но в нашем случае это обычно бывают два-три брата с бейсбольными битами.

Редкая прелесть! Не зная заранее в каком направлении гадать — финал не предскажешь.

Хотя, конечно, это всего лишь анекдот. Но как подано!

пара анекдотов-праобразов рассказа:

Ох, не зря рассказ в «сумеречной зоне» экранизировали. Великолепный сюжет, продавливающий психику даже иного мужика, не то что домохозяек-матерей.

И тут даже не хочется заикаться о футуристики, мол, посмотрите что с нашим образованием происходит, мол, так и к описываемому в романе придём... Ибо, Не дай бог.

Как они ждали этого дня, и вот он наступил. Женщины Нью-Йорка, испытавшие все трудности военных лет, готовятся к параду победы. Убрана главная улица. Все собрались наблюдать, возвращение армии-победительницы. Женщины, достают еще сохранившиеся нарядные платья, вспоминают и ухитряются навести макияж из того, что есть в наличии. А еще и надо украсить праздник из того, что осталось не уничтоженным бомбежками. И вот парад начинается. Идет техника, роботы-машины, рев боевых самолетов. И всё... «Женщины теснее столпились у окон в предвкушении завершающей части парада. Они ждали и ждали...

И цитирую: « Где мужчины? Это только машины. Разве мужчины не вернулись?»

Жесткий рассказ, рассказ предупреждение. Но кто прислушивается к этому и история все повторяется и повторяется.

Тоже пришлоь в голову, почему родители настолько обеспокоенные предстоящим экзаменом, не

Тема не раскрыта. Умных нигде не любят, но почему автор не дал намёк читателям, как современное общество пришло к такой системе отбора, почему в 12 лет необходимо тестировать человека, а не в 6.

Странный рассказ, давит больше на эмоции, а логическая составляющая прихрамывает.

Отличный рассказ, динамичный и с интересным финалом. Единственное, хотелось бы успокоить ГГ: всё это будет происходить, пока работает машина. Как только она остановится, он опять окажется в настоящем. И не только он один, ещё и черепашка, и...

Отличная идея (продажа знаний), прекрасный доведенный практически до абсурда сюжет и вполне неплохая литература. А все в целом неординарный рассказ, которому место среди лучших фантастических произведений. В нашем мире продается все. Продают футболистов, как скот, а игрок и двух слов не может сказать: права на меня принадлежат такому-то клубу. Это скорее похоже на рабство, чем на современную демократию. А ведь завтра это будет в гимнастике, фигурном катании, в экономике, политике, а потом и в знаниях. Совсем немного осталось.

Блестящий искрометный юморной рассказ авторского тандема Эллисон-Слизар! Буквально хватает за живое! Холостяку Милту Кловицу нужно спастись от гибели Земли, но для этого нужно за 3 дня найти жену... Тема кидания в крайности отображена сполна! Пересказывать бессмысленно — нужно прочитать самому!

Отличный рассказ! Как только родители не изворачиваются, чтобы выдать дочь замуж, но уничтожение Земли думаю это все же перебор. Хотя цель оправдывает средства.

Сюжет рассказа представляется мне уже не таким уж и фантастичным. Скоро и нас может ожидать такое будущее. В принципе, сейчас наши реформы в образовании уже готовят новое поколение с уровнем интеллекта, достаточным для поддержания жизни в стране, выполнения нужд государства, но вряд ли «простым смертным» дадут возможность как-то выделится в общей массе. Если только ты не сын какого-нибудь ввп. Государству не нужна думающая нация, им нужна только рабочая сила: сказали — сделал.

Написано от лица аристократа и «жертвы» преступления. Кратко, легко читается, Ватсон и Холмс показаны в неожиданном ракурсе, который не соответствует духу канона, но вносит волну свежести в уже порядком застоявшуюся шерлокиану. Немного смущает мотивация преступника, но много преступлений, порой ужасающих, происходят вопреки логике или вообще без мотива.

Не слишком интересный рассказ, лишний раз убеждающий читателя в необыкновенном уме и изобретательности Шерлока Холмса.

Довольно необычные обстоятельства, неплохая стилизация, но как-то пресно

«Вы... лично... когда-нибудь хотели чьей-либо смерти?»

Такой вопрос, прозвучавший из уст одного из персонажей, мог бы задать себе, наверное, каждый из нас, и думаю, что ответ был бы совсем не однозначным.

Почему люди вообще желают другим смерти?

Ответов здесь, как мне кажется, хватило бы не на одну диссертацию, и некоторые из них мы можем найти в самом произведении.

И если с главным героем после прочтения рассказа нам станет все более-менее понятно, то станем ли мы после этого больше понимать самих себя? И если у нас действительно «все плохо», и мы точно уверены, что виноваты в этом другие — можем ли мы желать их смерти?

«Конечно, можем, — ответят многие — кто же нам это запретит?» Соглашусь — кроме нас самих, запретить нам этого никто не может.

Но что мы станем делать, когда узнаем, что и другие того же пожелали нам?

Самая страшная антиутопия из всех, что я читал. «Бесчеловечность», наверное, наиболее мягкое слово, характеризующее данное общество. Общество,

В намеренно искаженной, гротескной форме автор посылает страшное предупреждение всем нам:

Зачем красавец-мужчина женился на нелюбимой женщине? Наверное, чтобы каждый день говорить ей об этом и видеть, как страдает она, и как рвет и мечет ее стареющий ухажер-куплетист. Но даже самому ангельскому терпению когда-то приходит конец. Ванда и ее друг решаются на страшное — на убийство, да еще такое жестокое...

Только вот Ферлини — тот еще прохвост, и уйти, не получив своей порции прощальных оваций, он не может...

Не ставлю 9 только потому, что немного наигранным показался трюк с раздуванием грудной клетки до невероятных размеров...

Кто придумал эту идею наверно думал что «всё зло от умников», а значит они обществу не нужны. Наверно в этом государстве почти нет преступности, всяких хитрых схем, каких то достижений (и плохих и хороших) — никто просто не додумаится.

Этот рассказ, на сколько я помню, был написан Генри Слизаром. Однако в сборнике «Мифы фантастики» том 10 был ошибочно причислен к творчеству Силверберга.

На нескольких страницах автор дает впечатляюще безрадостную картину гибели прежней цивилизации. В постапокалиптическом мире жить очень неуютно.

Замечательная миниатюра, буквально пропитанная черным юмором и горькой иронией

Весьма интересная версия хронопутешествий, завязанная на утверждение теории относительности о невозможности движения со скоростью превышающей световую, без параллельного перемещения во времени. Рассказ читается весьма органично и увлекательно. Неожиданно парадоксальная концовка придает произведению еще большее очарование, даже не смотря на грустный для героев финал.

Рассказ отличный. Заставляет немного пугаться — раз уже торгуют всем то дело дойдёт и до знаний. Да и многие люди не от хорошей жизни будут их продавать. Единственный минус рассказа — не совсем понятная концовка.

Славная история! Да, для каждой мышки нужна своя ловушка! «Что за комиссия, создатель, ...»

Рассказ короткий, жёсткий и парадоксальный. Именно такое характерны для Генри Слизара. Казалось бы, уже на первой странице ясно, чем закончится дело. Возможны два варианта: чудесный сон выведет больного из комы и даст ему силы жить, либо же, больному так «понравится» чудодейственное лекарство, что он не захочет выходить из комы. Так вот, концовка совершенно иная. Прочтёте -- узнаете; в рассказе всего пять страниц (хотя для Генри Слизара это большой объём). А прочитать очень даже стоит.

Напомнило эпизод из фильма Назад в будущее, когда Марти приходил ночью в антирадиационном костюме к своему отцу:smile:.

Что касательно рассказа — довольно легенький и забавный юмористический рассказ. Описанная ситуация, а особенно концовка очень повеселила.

Согласен с высказавшимися ниже — рассказ более реалистичный, чем фантастический:smile:.

Рассказ о том, до чего только может дойти государство, ради устранения неугодных людей.

Довольно средний рассказ, который кроме немного неожиданного финала ничем больше не запоминается. Поступок Селви понятен, первое дело и такая промашка, которая может стоить всей его многообещающей карьеры, но его несдержанность совсем его не оправдывает, нужно было или проверить Арлингтона, или работать чище.

Пожилой доктор когда-то мечтал совершить подвиги на почве служения науке, совершить открытия, но постепенно скатился к практике в нищем районе. Но вот судьба предоставила ему второй шанс. Но за него придется дорого заплатить.

Интересная ироничная зарисовка о «15 минутах славы», которые хочется получить каждому. Вопрос только в цене.

Джо Ферлини – выходящий в тираж иллюзионист. Он решает поставить эффектный трюк, чтобы затмить самого Гудини.

И это ему удается, хотя совсем не так, как задумывал сам фокусник.

Занятный рассказ от мастера детективного рассказа. По нему снят один из эпизодов сериала «Альфред Хичкок представляет».

Замечательный юмористический рассказ! Это мое первое знакомство с творчеством автора, и оно весьма порадовало! К тому же, выяснилось, что есть у Слизара и другие рассказы о Руби Мартинсоне. Один из них также переводился на русский язык!

А вместо того, чтобы мне в отзыве говорить о данном произведении, пусть оно само немного расскажет о себе!

«Все самое худшее, все беды были результатом нелепейших преступлений, которые совершал Руби Мартинсон, Самый Великий, но Невезучий Преступник в мире».

«Письмо Руби было еще в сумке; сейчас оно уже уютно покоилось в ящике Дороти, для которого оно собственно и предназначалось. <...> Моей первой мыслью было пойти в порт и посмотреть, какие корабли уходят как можно дальше».

«Мне ничего не оставалось, как пойти за ними. В таких случаях мне хотелось бы: а) обладать такой же силой воображения, как у Руби; б) не знать его вообще».

Пока не очень понятно, да? Но если вы заинтересовались, то тем более стоит почитать этот рассказ! Жаль, что трудно его найти...

Фантастичность здесь, скорее, в нереальности самой идеи, но в целом — шутка над любителями фантастики, т.е. над всеми нами. Но добрая и человечная шутка. А поэтому — хорошо!

Даже после смерти иллюзионист остается иллюзионистом, придумать такой последний трюк, полный черного юмора, на это способен только иллюзионист. Отличный рассказ, понравились несколько моментов из жизни иллюзионистов, сюжет хоть и банален, но такой замечательный финт ушами в финале прощает все шероховатости сюжета. Поразила неестественная натреннированность грудной клетки иллюзиониста.

Очень жизненно :) представил себе ситуацию, будто увидел своими глазами :)

Краткая зарисовка жизни людей после ядерной войны. В рассказах даже не пахнет каким либо драматизмом или боевиком, все микрорассказы написаны с черным юмором или иронией чтоли... Даже после ядерной войны у людей все те же проблемы как найти работу или нанять адвоката или еще что либо. Хе и что я заметил некоторые мужчины писатели фантасты в своих произведениях оставляют в живых больше женскую половину человечества, вот и тут у каждого мужика по десять жен, и если ты убиваешь в схватке своего противника его жены переходят тебе... Больше всех понравился микрорассказ Вождь.

Когда ничего, кроме знаний, не осталось, что-то где-то внутри толкает тебя на этот шаг. (Шаг отчаяния?). Особенно, если этим ты спасёшь кого-то, поможешь тому, кого любишь. Знания... Этот то, что остаётся с тобой в любом случае, в любом твоём состоянии, в болезни и здравии. Они принадлежат только тебе, и ты волен распоряжаться ими по своему разумению: дать кому-то научив его, выражаясь компьютерным языком «copy --> paste», а то и вовсе — продать, как в данном рассказе, сделать операцию трансформации знаний, только на этот раз «cut --> paste», и навсегда, и безвозвратно.

В будущем, я полагаю, такие операции не будут столь невероятны, как, может быть, кажется сейчас. И я не считаю, что продать свои знания тому, кому они в этот момент действительно нужнее, цинично и аморально. Оосбенно, если учитывать тот возможный факт, что впоследствии они употребятся во благе, как, к примеру, в случае с «покупкой» хирургических знаний (ну старик-врач уже не тот. руки менее послушны, пальцы менее гибки, а глаз не так остёр, как прежде, согласитесь?). Наверное, этот всё же лучше, чем дать им (знаниям) уйти в небытие, например, со смертью их носителя. Так что, не всё так однозначно. Но рассказ хорош несомненно.

Да уж, схомутали парня посредством небольшого обмана, основанного на его любви к фантастике. Наверное, только её любитель вот так и поверил в подобную историю и хлоп! — ловушка захлопнулась! Интересно, а дама участвовала в сговоре или папаня обошелся своими силами? :-)

Тема Тотальной слежки за гражданами не нова, конечно. Любое Государство всегда хочет знать что ест его подданный, с кем спит, каково его эмоциональное состояние и прочее, прикрываясь при этом морализмом о заботе, всемерном участии и интересе к жизни граждан. Только вот не учитывает при этом, что отдельно взятый индивидуум не горит желанием жить подконтрольно, он не желает, чтоб кто-то ещё кроме него совал нос в его жизнь. И он начинает бунтовать. И однажды к нему присоединяется второй, третий, десятый, сотый, миллионный собрат. И хорошо, если государство поймет чудовищность своей затеи, а если нет?, ведь подобную вспышку гнева подавили в Огайо (в рассказе)...

Немного жутковатый рассказ. Беднягу Гранцера почти не жаль, только вот этот интересный способ «казни» уж очень неожиданный. Можно поразмышлять о том доброжелателе, пожелавшему ему смерти, и, конечно, приходит на ум конкурент-старик, которого, наверное, с удовольствием заказал бы сам Гранцер.

Сначала подумалось: «что за идиотский экзамен? Кто мог такое придумать??». Ответ всплыл, когда вспомнил папаню мальчишки с его ответами на вопросы. Вот только такие, как он, то есть прошедшие проверку в 12 лет и могли придумать такой экзамен. Удивительно только, почему родители не предупредили даже намеком о сути экзамена?..

Страшное время наступит, когда знания станут товаром. Они и сейчас им являются, но пока что неотделимы от носителя. Может не всегда обнародуются под именем того, кто придумал.

Мне понравилось это произведение, составленное из четырех микрорассказов, объединённых общей атмосферой постапокалиптического, постъядерного мира. Понравился взгляд автора — с горькой иронией, с чёрным юмором он показывает изменившийся после войны мир и людей, которые остались прежними — они так же ищут работу, нанимают адвокатов, делают бизнес или бегут от проблем на затерянные в океане острова. Стиль рассказа напомнил даже Шекли. Довольно забавно и весьма остро.

Очень оригинальная версия возникновения Солнечной системы. Рассказ понравился : сохраняет интригу до самого конца.

Рассказ — настоящий гимн тоталитаризму, и всеобщей уравниловке! Как в изветсной песне: «... среди бегущих, первых нет и отстающих!»

История действительно уморительная! А концовка поменяла «напрочь» весь смысл рассказа.

Мораль сей басни такова — мозг любителя фантастики может принять и переварить любую, даже самую невероятную новость. Братья по разуму, не дайте собой манипулировать.

:haha:Очень веселый рассказик. Точнее концовка рассказа — так развели парня.

Женщина – продукт скоропортящийся. А как ещё подтолкнуть дружка к нужным действиям, если дружок не мычит не телется? Только так.

Кругом жулье! Нельзя так издеваться над любителями фантастики. :lol:

Великолепный рассказ, хотя фантастическим его можно назвать с большой натяжкой :wink:.

Не помню еще таких рассказов, где последний абзац делал из рассказа шедевр. Вроде бы все просто, ан нет, не так всё и просто, фантазия авторов поражает:super:

Замечательное произведение. На какие ухищрения порой не идут только люди, чтобы подталкнуть человека к решению главных проблем...

Один из самых смешных рассказов, которые я когда-либо читал! Эллисон здесь не уступит ни одному из корифеев юмористической фантастики! Слава Богу, что свою жену я нашел все-таки сам! :smile: