Аномалии в аннотации книги. В приложени даже есть каталог этих самых аномалий. Но зачем? В самой истории их значение ничтожно. В самом начале упиминаются, как причина крайнего усиления суперзлодея с роматичной кличкой.

Подозреваю какталог аномалий нужен не более, чем для увеличения количества страниц в этой книжке. Сам чудо-роман отлично мог быть сжат до рассказа — в этом случае ему было можно поставить даже более высокую оценку.

А книга то о путешествии во времени. Более того, применяется самая грубая версия сей темы, крайне ненаучная. Из фильмов про супергероев, не иначе. Да и сам текст похож на грубую новеллизацию дешевого фильма.

Тем не менее я справился. Прочитал. Ура. Можно забыть.

Интересная фантастика о прыжках во времени с несколько запутанным сюжетом, очень напоминает «Сияющих» Лорен Бьюкес, где убийца тоже шастал во времени (отзыв тут https://fantlab.ru/work514542), но читается поинтересней.

В некоторых моментах книга излишне мрачная, но из-за стремительного драйва и небольшого объёма задуматься о бренности бытия успеваешь только в самом конце… Рекомендую к прочтению.

P.S.: значительно расширенная версия этого отзыва, с сюжетными подробностями, в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/blogarticle90119

Книга очень понравилась. Интересное, глубокое произведение. Качественный образец фантастики. Рекомендую к прочтению!