Тема: «Завершение приключений попаданца из управленческой элиты России 21-го века в теле сына и наследника Петра Первого, в веке 18-ом. Бурлеск и фантасмагория экзотических смыслов великолепнейшего театра еслиБЫдакаБЫзма. Шедевральнейшая сказка для взрослых. Прелесть живительного варева из несоединяемых в естественных условиях ингредиентов: фантазия + идеология + романтика + технология + вселенская мудрость Заповедей Божьих + прагматизм геополитики. Кардинальное отличие живописуемых «именин сердца» от «классической маниловщины» («…и как прознает государь-император о нашей дружбе — сей же час велит выдать каждому по ордену…») — в данном конкретном случае — в том, что все живописуемые достижения — щедро сдобрены кровью. Кровью и пОтом, кровью и грязью слабостей человеческих, но в основном — кровью в ее изначальном, общеполитическом смысле: кровью воинских контингентов, азартно меняющих сию живительную влагу на славу собственного оружия. Россия в этой книжке — безусловнейший Имперский Центр, реализующий концепцию цивилизационного развития — в соответствии с бесподобно пришедшейся к месту цитатой:

«…Мы в мир принесем Чистоту и Гармонию,

Он будет купаться у нас в Красоте. /

Здесь женщины пляшут, там бегают кони.

Поверьте, мы знаем дорогу к мечте. /

Все будет проделано быстро и слаженно… /

Так, это не трогать – это заряжено…».

Идея: «Единственный планетарный центр Силы — абсурд, исключающий возможность адекватного развития. Зоопарк мелких стран — да, не нужен, поселковые наполеоны — издевательство над здравым смыслом. Но империй — должно быть несколько, и они обязаны рвать жилы, ежесекундно доказывая друг дружке — кто тут круче и дальновиднее. При этом любая оборонительная война — уже сразу проигрыш, еще до завершения разбирательств, кто, чего и кому. Оружие имеет смысл только там и тогда, где и когда оно обеспечивает реализацию неприемлемого ущерба. Прочие варианты вооруженного противостояния — медленная смерть участников оного противостояния, вне зависимости от результатов. Кто не следует сей простой истине — государственных перспектив не имеет, его упадок и смерть — всего лишь — вопрос времени».

ФантДопущение: «Роль личности в истории — может быть более чем неординарной, ежели это неординарная личность, облагодетельствованная даром послезнания, работоспособностью тягловой лошади, жаждой перемен, сравнимой с пламенем лесного пожара и харизмой лидера, ассоциируемой с неизбывностью асфальтового катка. Да, явление подобного деятеля в нужное время и в нужном месте — это уже само по себе Фантастика, конечно же. НО — как сочетание вполне конкретных качеств и в привязке к особенностям Жанра — вполне себе зачетная фишка. Фантастично? Ну.., наверное. Однако — пардон — мы же не про нудятину обыденности, мы же — о Чуде Совершеннейшем, о Фантастике. О Мечте. О Надежде. О неисповедимости Путей Господних».

Субъективный фактор (нравится / не нравится): желания перечитать — нет, но — в данном конкретном — это то же самое, что вчерашний шашлык: ну, несравнимы прелести мяса, с углей снятого, и его же — но в микроволновке распаренного после ночи в холодильнике. Чего тут особо объяснять-то? Питаться — да, вполне себе можно. Еда — она и в Африке еда. Однако кайфа вчерашнего — нет. Набор качеств «по второму кругу» — уже не тот, но фокус в том, что новый шашлычок (опять — с углей) — пойдёт и завтра, и через неделю, и через месяц — и по второму, и по третьему, и по десятому кругу. Так что — ждём-с. Новых перлов. Эффект новизны — в данном конкретном — вещь поразительная и мало объяснимая: вот, то же самое — не в кайф, а «почти то же самое», но с эффектом новизны — за милую душу, сколько угодно.

Убедительность: имеет место быть. Чего-чего, а убедительности — вагонами. Иногда даже — чуть ли не в ущерб легкости повествования. Мыслей типа «…это с какой, это, стати…» — нет, не возникает. Периодически проскальзывает «…да понял я, понял. Хорош логику разводить — драйв давай, энергию давай. Поехали уже — в атаку, в рейд, в инспекцию, в пытошную, в типографию, на ассамблею, куда там еще…». Человековелческая ценность — имеется, но погоды не делает. Это — видимо — единственный знАчимый недостаток. Предательства лучшего друга — нет, измены любимой женщины — тоже нет, враги — почти поголовно мерзкие, соратники — почти поголовно преданны и услужливы. Но именно что — «почти», хвала Всевышнему. Есть — местами — правда жизни. Не так много, как хотелось бы, ну так — пафосная же часть повествования — «звезда пленительного счастья», таки, взошла, после всех трудов и мытарств. Да здравствует Император. МнОгие лЕта. «Ура, мы лОмим, гнутся шведы…». Новизна — отсутствует, по причине банальнейшей — см. выше про шашлычок.

Грамотность, корректность, адекватность — без комментариев. Я с автором — по одну сторону баррикад, посему для меня конкретно любой вопрос о возможных излишествах, перекосах, преувеличениях — вопрос абсолютно абстрактный. Какие-либо споры на оную тему — это уже вне литературы, ибо являют собой чистой воды идеологию. По поводу ритмичности и целостности — претензия только одна, да и та из области «…ну, что ж ты, родной — на самом интересном месте-то…». Но это — так, не претензия даже, а некое «общее место» всех подобных сетований: не хватает фантазии у нынешних авторов для футур-прогноза в столь далеко идущих горизонтах, увы и ах. Интересно было БЫ полюбопытствовать — как там оно и что. Могло БЫ быть. Интересно. Однако… Бодливой корове — бог рогов не дает. Традиционно

«Это финальный том серии.» дальше автору стало неинтересно — и так самый сильный флот пара кораблей которого могут в щепки разнести флотилию, союзники устаревшим оружием могут гонять врагов итд итп. В общем занимательное прогрессорство сдобренное ресентиментом и переодическими упоминани, что они де считают нас дикими.. вот чтоб необидно было мы и строим всякие 7 чудес света итп..

Тема: «Альтернативная история Российской Империи самого начала 18-го века. Чистой воды прогрессорство: осознанное, адекватное, с холодной, что называется головой. Попаданец из нашего времени в тело сына Петра Первого, попаданец уровня Шойгу,  Белоусова, Патрушева (кто-то из высокоранговых госслужащих с тесными контактами в среде силовиков и спецслужб). Реализация имперской геополитики в ее современной интерпретации, но на 300 лет раньше: не просто поворот на Восток, а — создание мощного Имперского Востока, с открытым противостоянием Западу, включая силовой и военный аспекты. Вишенкой на торте — в последней главе — свадьба наследника с персидской княжной, дочерью шаха. Песня, а не Тема».

Идея: «Истинные роль и место Российской Империи в глобальной геополитике — были прекрасно известны и предшественникам нашим, никакая это не тайна. Одна только фраза Александра III про верных союзников России — уже ставит всё на свои места. Просто надобности реальной не было укоротить гонористых соседей. Человеколюбие, православные христианские ценности и почти поголовное, хоть и не всегда близкое родство правящих домов. Если бы, к примеру, тот же Пётр I — смог бы узнать (и — осознать) чем в наше время закончится вся оная котовасия, сегодня — уже нынешняя реальная история была бы альтернативной. Поскольку на земном шаре — уже бы давно и прочно правил арабо — индийско — китайско — российский конгломерат. Вся прочая шушара — почтительно внимала бы оному конгломерату».

ФантДопущение: «Помимо, собственно, попаданческих фокусов, вполне себе даже и естественным путём могла бы быть сформирована промышленная мощь России ещё в 18-ом веке. Даже официальная история — не скрывает того факта, что практически все промышленные и военные прорывные изобретения (помимо промышленности все военные нововведения — в артиллерии, разведке, связи и т.п. ) — были реально впервые продемонстрированы российскими умельцами. В серию — практически ничего не пошло, это — да. Сейчас не о причинах речь, о — приоритетах. Так вот, при наличии политической соли (обусловленной — помимо всего прочего — и послезнанием ) — сформировать на этой базе реальную технологическую независимость вполне себе даже возможно. И это — не фантазии. В данном конкретном случае это — Фантастическое Допущение. Как оно реализовано в данной конкретной книжке».

Субъективный фактор (нравится / не нравится): желания перечитать — нет, но текст — реально нравится. Смелостью предположений, красотой замысла, сочностью деталей. Автор реализует вполне себе добротную концепцию «активный прогрессор на троне» (ну, или, в самой непосредственной близости от трона). При этом повествование строится не просто «сквозь призму восприятия человека 21-го века, нашего современника», а — с особым упором на «политическую Правду дня сегодняшнего», с вытравливанием сути сегодняшних «заклятых друзей». Да, это — видимо — не столько литература, сколько — политика, вернее — если выражаться точнее — «ментально, этнически, идеологически и специфическо-этически ориентированное чтиво». Пусть так. Но субъективный фактор — имеет место быть. Во всей своей красе. Книжка — нравится.

Убедительность – имеет место быть, но — тоже — более чем специфическая. Искателей «исторической достоверности» — не заинтересует, все достаточно фривольно и своеобразно. Типа свободного пересказа, от души и без ограничений. Человековедческая ценность – присутствует, но не во впечатляющих масштабах. Вполне себе фрагментарно, без фанатизма. Но — есть. Наивностью текст не страдает. Периодической театрализованностью — да, но — не более того. Вот, новизной — да, не блещет: «попаданец на троне» — сюжет уже, скорее, традиционный.

Претензий к грамотности, корректности, адекватности, ритмичности и целостности — нет. Это — уже пятый том цикла, и на слух, в аудиоварианте — воспринимается вполне себе ровно и заинтересованно. Каждый том — чем-то существенно отличается от предыдущих, повторов — нет. Вот этот — конкретно — реальный выплеск пассионарности, прямо есть потребность рвануть на груди тельник и вылезти на бруствер

Тема: «Очередные приключения попаданца (шестой том цикла) в средневековой Руси в теле сына Петра Первого. Опыт и компетенции высокорАнгового госслужащего 21-го века, близкого к спецслужбам, в фантазийных реалиях «прорубания окОн», но — в отличие от реальной истории — не только в Европу, но и в Азию, Африку, Америку. Идея — существенно отличается от первых пяти тОмов, а именно: фантазийное отражение применительно к успешной прогрессорской деятельности попаданца известной поговорки «широко шагаешь — штаны порвешь». Весьма и весьма своевременная трактовка более чем очевидного эффекта: «…период, в течение которого противник может быть оценен как «слепой, глухой и дурак» — он конечен по определению, то есть — рано или поздно он закончится, и — с неизбежностью восхода солнца — последуют очевиднейшие горькие сюрпризы…». ФантДопущение: «Путешествия в прошлое — возможны. При этом попаданец в Средневековье — если он не паталогический лентяй или алкаш — обречен на судьбу прогрессора».

Субъективный фактор (нравится / не нравится): желания перечитать — нет, но текст на это и не рассчитан. Автор продолжает вполне себе добротную реализацию товара категории «активный прогрессор на троне» (ну, или, в самой непосредственной близости от трона). При этом повествование строится не просто «сквозь призму восприятия человека 21-го века, нашего современника», а — с особым упором на «политическую Правду дня сегодняшнего», с вытравливанием сути сегодняшних «заклятых друзей». Художественной ценности — особой — не усматриваю, то бишь — не могу назвать ярких, заметных авторских находок в языке, стиле, настроении. Но — повторюсь — здесь оного и не требуется. Не тот случай. Зато — имеет место особый «художественный настрой» на оных «закадычных», с упором на художественное живописание из физического (и любого прочего) уничтожения». Как говорил Маэстро из «В бой идут одни старики»: «…и вот там — в логове — я, с огромной любовью и добротой, на остатках какой-нибудь стены, напишу: «Развалинами Рейхстага — удовлетворен…».

Убедительность – имеет место быть, но — та же, что и в предыдущих томАх. Искателей «исторической достоверности» — не заинтересует, все достаточно фривольно и своеобразно. Типа свободного пересказа, от души и без ограничений. Человековедческая ценность – минимально, но — тоже — присутствует. Ментальность личности 21-го века в декорациях средневекового Социума, с выпячиванием всех бед, горестей и прочих несуразностей «перестройки», «ускорения», модернизаций и инноваций. Новизна — отсутствует, «попаданец на троне» — сюжет уже, скорее, традиционный.

Претензий к грамотности, корректности, адекватности, ритмичности и целостности — нет. На слух, в аудиоварианте, воспринимается вполне себе ровно и ненапряжно

Это плохо даже для Ланцова!!! ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХО!

Традиционный ланцовский сюжет. Очередному гению и гуру интриги, по странному стечению обстоятельств не ставший властелином мира в родном времени, выпадает второй шанс. Рядовой генерал оказывается в теле Нарквоенмора усея РСФСР и того что осталось от империи. Это бы ладно, это мы видим в каждом ланцовском сериале. Так же как и рояли от автора главному герою, вроде случайно найденного архива Свердлова и опачки — оказывается и красный террор это потому что Свердловым управляли «рептилоиды» из «мирового финансового интернационала». И что характерно — все вокруг сразу в это поверили.

НО ИЗЛОЖЕНИЕ! Это ж какой то кошмар... простой пример, начинается новая глава едет значит Фрунце за полигон посмотреть на новые игрушки. Две строчки — поехал на полигон. Едет, что характерно на бронированном автомобиле, про который следует десяток страниц, как, где и что забронировано и как удалось наладить производство. Затем, встала машина на обочине пропустить едущий мимо на велосипедах батальон военнослужаших... а затем — сначала десять страниц про то какие хорошие велосипеды у солдат, потом еще 10 страниц как их можно улушчить. Сразу после велосипедов — про новые штаты РККА начиная с отделения и заканчивая все армией... ну ладно, поехали дальше — ровно две строчки — до железнодорожного переезда, по которому что характерно идет поезд. После чего, на двух десятках страниц рассказывается об аварийности на железной дороге, про кражи на железной дороге и про то как Фрунце железной рукой со всем этим боролся... прошел поезд, Фрунзе поехал дальше на полигон, но тут и глава закончилась. Итого — шесть строчек действия и шестьдесят страниц заклепок. Да, автор еще и регулярно повторяется. Про ту же армейскую реформу по два раза в каждой книге... кусками пропускал. Может поэтому, были забавные казусы... вроде как на одной строчке про то, что жена Фрунзе рожать собралась... а когда снова про жену попадается детей уже двое... и как их зовут я так и не узнал. То ли на полстрочки в пропущенных кусках про красную армию и правильные орбитальные передачи на велике это было, то ли автор и сам забыл про это...

Логика событий на традиционно низком для Ланцова уровне. Вот прямо стоило ГГ написать статью и переслать ее Муссолини для публикации в центральной европейской прессе — и хоба! Англичане поссорились с французами и те и другие отказались выплачивать долги США. Политический кризис мирового масштаба, потому что в статье было написано как банкиры нажились на войне и что началась она из-за неотправленной телеграммы. Рука-лицо🤦‍♂️ , какие же де..ы оказывается управляют США, Английской империей и Францией... ну и остальные интриги на этом же уровне.

Ага, что бы помирить «белых» с «красными» надо просто объявить амнистию и все. Никаких последствий, хотя бы вроде эксцессов личной мести или выявления явных преступников. Какой белый террор, какой красный террор? Какие растреляные, повешенные, запытанные до смерти? Всех прощаем... и Фрунце простите... это ж не он отдавал приказы расстреливать дворян и офицеров — это все бука Троцкий. Рука-лицо... 🤦‍♂️

Задвиг про святую воду от которой загораются отдельные заранее подготовленные политические противники, так же сделан на уровне — «здесь хочу, а здесь и не было». А на секунду задуматься, к каким подвижкам вообще может привести подтверждение божественного или сатанинского вмешательства в повседневную жизнь в стране где грамотных от одной трети до половины взрослого населения и подавляющее большинство населения крестьяне? Не? Никакого всплеска религиозности? Никакой охоты на ведьм? Никаких кустарных проверок не понравившихся начальников путем скидывания их связанными в предварительно освященный пруд? И это только в России, а рост влияния Папы, просто потому что там тоже не дураки и играть в такие вещи могут и очень жестко. А то что вся планета теперь уверена, что если не все, то половина советских руководителей это бесы, прямо из ада? Почему уверена? Да потому, что в каждой газете пишут, что коммунисты от святой воды сгорают.

Так нахваленная некоторыми читателями проработанная заклепочность... Народ, вы о чем? Сказка о том, как за четыре года насытить автомобилями собственного производства сельскую глубинку, путем перетягивания заводов из европы и америки. А подумать? Сколько строится электростанция? Где и как для нее взять и привезти турбины, которые на секунду еще надо произвести, а их никто в моменте не делает в таких бешенных количествах. А значит предварительно надо развернуть всю цепочку производства начиная с добычи руды... Да даже если привозить готовые заводы. Навскидку — между решением о постройке автозавода в Тольяти и первым автомобилем прошло 4 года (июль 66- август 70). И это не революционное правительство только что конфисковавшее, извините, национализировавшее всё имущество иностранных компаний в качестве партнера. В общем — сказочность в проведении реформ, это даже не Нарния... это что то сильно-сильно более крутое.

До сих пор не понимаю, как я смог это дочитать... на чистом мазохизме и авторитете автора. Других объяснений, зачем я так долго мурыжил этот маловразумительный текст у меня нет.

Очередной сериал от известного попаданческого написателя. Классическая «ланцовская» схема — ГГ офигенно крут, всезнающ, ну и естественно проработавший всю жизнь в спецслужбах. Волею пославшего его (свет и прочее в момент смерти присутствует) оказывается в тушке того самого убитого, то ли лично Петром 1, то ли по его приказу наследника престола российского. Дальше все точно так же как в любом другом сериале от Ланцова — превозмогает, спасается от покушений, всех кругом повергает ниц глубиной своих знаний по всем отраслям науки, начиная от каллиграфии и заканчивая атомной физикой (почти не утрируют — в какой то момент автор устами своего главного героя объясняет присутствующим про атомы/нейтроны/электроны). Не обошлось и без изюминки — в данном случае ей стал гарем из чернокожих рабынь.

Чем действительно хорош Ланцов так это пониманием, что описывая каждый день жизни главного героя ты уже ко второму тому читателя просто усыпишь. Поэтому в его книгах события происходят, а не превращаются в одну бесконечно тянущуюся соплю с описанием сколько раз за день главный герой поел и сколько мух пролетело мимо него за обедом ...

Рецепт спасения страны стандартный:

В общем и в частностях — в сериалах у Ланцова меняются только декорации

Чего-то «после первой» (цикл Зуркова «Бешеный праворщик»), меня потянуло «за второй» (данная книга). Самое забавное что у Ланцова все происходящее получилось куда как динамичней (по сравнению с тем же Зурковым — и в одной книге Ланцов мог изложить без ущерба для восприятия, все то, на что у Зуркова ушло примерно 2, 3 части...

С другой стороны — несмотря на данный «экшен», персонаж у Ланцова получился немного циничней и немного примитивней что ли... Ну посудите сами — начало вполне стандартное, «очередной суровый попаданец» берет бразды управления в свои руки и мгновенно завоевывает авторитет подчиненных своими неординарными решениями и более человеческим (по сравнению со среднестатистическим) обращением «к нижним чинам».

Далее уже привычные «связки трофеев» (в виде винтовок, штабных документов и генералов — разве что вражеских знамен отчего-то пока ни одного), новое подразделение «пластунов-ухарей» (мгновенно «впитывающих гениальные идеи командира»), новая моторизованная ГБР (летающая на колесных аналогах тачанок) и как результат — просто «снопы» вражеских тел на всем доступном (для обозрения) пространстве...

Однако далее внезапно выясняется, что этот «суровый Рэмбо» и просто «любимый отец» (для подчиненных), оказывается лишь очередным мошенником (так и ждущим «незаметно покинуть строй, привхатив мешок трофеев»)). Но несмотря на свои «черные замыслы», наш герой (все же) поддается «патриотическому порыву» и ведет свой «летучий отряд» в пекло «очередного сражения» (что бы в уже очередной раз показать всем «как НАДО воевать по настоящему»))

Концовка немного «подрубила» весь первоначальный позитив (если он вообще был), ибо наш герой (находясь в положении доктора Хауса, с его «простреленой ногой» и под героином) начинает чудить не по детски — то устраивая «внеплановый концерт (как-то все же чудом не перепев Высоцкого), то вываливая всем подряд «страшные тайны дома Романовых», а то и... закрутив шашни с «симпатичной медсестричкой»))

Самое забавное — что медсестричка (видимо очень изголодавшаяся по реальному мужскому вниманию) несмотря на все приличия (того времени) почти мгновенно влюбляется и позволяет «задрать себе юбку» (словно обычная крестьянка)). И это при том, что она (естественно) оказалась «особой» непростой)) Ну тут думаю, лучше автора никто не скажет))

Начало цитаты: «...однако Максим не был бы собой, если бы не вляпался в очень острую историю. Во время пребывания в госпитале, будучи еще безвестным поручиком, он умудрился соблазнить Татьяну Николаевну – дочь Императора. В те дни она вместе с мамой и старшей сестрой трудилась там простой сестрой милосердия. Максим не знал, кто она, а женщину хотелось. Вот и проявил лучшие гусарские качества, и все бы хорошо, но попадание случилось с первого выстрела – девушка умудрилась забеременеть, из-за чего парень вляпался в чрезвычайные неприятности с Августейшей фамилией… / конец цитаты /

Так что в этом эпизоде, Зурков (при всех вышеозвученных минусах) все же однозначно выигрывает (как в плане описания «нравов тех времен» так и необходимости «длительного ухаживания» за обьектом страсти — стихи, романсы, цветы, подарки и все такое прочее). А у Ланцова же в этом плане получилось вполне подростковое «пришел, увидел, по... бедил»)).

В остальном же если не брать во внимание «данную интрижку (и вечные «нудовые стенания» героя, о том что он «здесь никому не нужен» — правильные по сути, но не правильные по форме) книга получилась весьма динамичной и чуть более интересной (по сравнению с Зурковым «Бешеный прапорщик», или «Ермаком» Валериева)). Ну и правильно — они же «все там заморачивались атмосферой и различными философствованиями», а тут оказалось «что все можно сделать гораздо более красочнее и ярче»)) А то что «реалии не бьются», так кого-это волнует)) Главное — читается просто здорово и влет!))

С самого начала продолжает раздражать вся эта «мизансцена с беременной княжной» (и самое главное — теперь АБСОЛЮТНО ВСЕ знают НЕ только о факте беременности, но и о ТОМ КАК все произошло в «подсобке»)).

Так что если «этот ход» (получение дворянства, наград чина и женитьба на одной из великих княжон) изначально был нужен лишь для того что бы «поднять героя» на новый уровень — то здесь автор здорово просчитался, вышло очень грубо и дико неэффективно...

Плюс постоянная «быдловатость» главного героя, по принципу «а мне вот пофигу», кто там царь а кто там князь (и все повествование построено в стиле тов.Поселягина «я тут главный, а Вы все идиоты»). Так что ГГ «вконец заматерел», придавил Распутина, бьет морды почти каждому первому встречному — а если что-то идет «не по его», мигом просит отставки и позволения «свалить за бугор»))

Если не верите, вот цитата: «... однако возле хорошо узнаваемого Rolls-Royce стояла пара лейб-казаков конвоя. Которые и передали ему очередной вызов в Зимний дворец. Он зачем-то понадобился Императору. Впрочем, у Максима никакой радости от этого известия не возникло. Скорее чувство досады, граничащее со злостью. Парень ненавидел, когда его планы летят коту под хвост из-за чьей-то прихоти, а не объективных причин. А тут получалось, что сначала Михневич испугался. А теперь вот царь от дел отвлекает…

Начало цитаты: «...вы боитесь? За нее – да. Очень. Потому что я знаю, что по сорвавшимся планам вы, ваша супруга и все ваши дети подлежали ликвидации. Что?! – переспросил выкриком Николай Александрович, привстав. Сядьте, – с усмешкой произнес Максим. И после того как Император подчинился, продолжил: – Помните странную и трагическую историю с вашим отцом, в результате которой он был вынужден держать на своих плечах крышу вагона? Неужели вы думаете, что она – чистое совпадение? А Ходынское поле, где на ровном месте устроили трагедию? Или, может быть, вам напомнить, как погиб ваш дед и сколько на него было покушений? Теперь ваш черед...

Вы говорите страшные вещи! Такова жизнь, – пожав плечами, произнес Максим. – Люди слушаются только тех, кто, с одной стороны, крепко держит их за яйца, норовя оторвать, а с другой – решает проблемы. Их, не свои. И чем выше люди сидят, тем ярче это проявляется. – После чего парень достал из нагрудного кармана сложенный вчетверо листок бумаги и положил на стол. Он его заготовил заранее, понимая, что такой разговор возможен. – Это мое очередное прошение об отставке. Вы тащите свою семью в могилу, не желая драться за нее. Думаете, Бог защитит вас? Опыт Карла I и Людовика XVI вас ничему не научил? Он, – Максим скосил глаза наверх, – даровал нам свободу воли. Что сами наворотили, то и расхлебываем. Если вы не желаете защитить своих близких, то я прошу вас, я вас умоляю – дайте мне возможность спасти мою Таню… Сказал. Встал. Кивнул. И вышел из кабинета, оставив Императора сидеть за столом с оплеванным и совершенно потерянным видом. / конец цитаты /

Такой вот нетипичный реконструктор, который НЕ только НЕ мечтает о «светлом монархическом прошлом» (в плане благородства чувств, разной патетики и прочего «хруста пресловутой булки»), но и ведет себя как деревенский хам, с огромной манией величия... И это портит все впечатление «на корню»... Плюс конечно «привычные шаблоны» в «несколько непривычном месте»))

Начало цитаты: «... А что реально он мог противопоставить Николаю Николаевичу и его союзникам? Интриги? Не тот вес пока. Револьвер? Увы. Убийство этих гадов сыграет против него. Подмочит репутацию так, что не отмоешься. Это пока он лихой царевич, крушащий врагов одной левой. А потом кем станет? Нет. Так нельзя. Поэтому ничего лучше, нежели опираться на народную любовь, Максим не придумал. И старался изо всех сил ее раздуть и подогреть.

Поэтому он не только правильные анекдоты и шутки про себя распускал, но и охотно нарабатывал репутацию иными способами. Например, с января 1915 года он успел записать сорок семь пластинок с музыкальными композициями на фортепьяно и гитаре. Новых. Незнакомых. Непривычных. И необычайно интригующих. Еще бы! Новое слово в музыке!

А еще были патенты на «изобретения» и кое-какие перспективные коммерческие проекты, оформленные, впрочем, на супругу. Ведь офицерам нельзя было состоять в акционерных обществах и прочих предприятиях. Но как дела делаются, Максим прекрасно знал. Насмотрелся в свое время. В общем – вертелся и крутился, как мог, с прямо-таки ужасающей для местных энергией и скоростью. На своем Rolls-Royce он, казалось, успевал всюду / конец цитаты /

В общем такое-вот «фонтанирование идей», визиты самодержца (которого наконец-то проняло) и новые военные приключения, которые (впрочем, справедливости ради) были инициированы вовсе не желанием (героя) погеройствовать, а неким иным обстоятельством...

Самое забавное что автор в стиле Щепетнова, собрал в свой отряд «пару легенд» (Маяковский, Зощенко, Буденый, Гумилев) и принялся их «ряно воспитывать»)). Далее терпиливого читателя ждет «нечаянный поход на Берлин», стрелка с «заместителем кайзера», и полный вынос главного нац.банка страны... Ну а как предлог используется необходимость добычи агентурной информации (на Ник-Ника), а вишенкой на торте становится «триколор над рейхстагом»)) И «толстый намек» в стиле : «как говорится — можем повторить»...

Потом небольшой эпизод обороны «города-героя», мясные штурмы лендвера (немцев), наши пошли в прорыв, встреча на эльбе и... «ты не услышишь слова Осанна, пока не вьедешь в город на осле»)) В общем статус — супергерой Илья Муромец (внутри страны) герою (анекдотов) теперь точно обеспечен))

Ну и как следствие изменений — совсем другая картина на фронтах, «дико взбешенный» император, и чистки (в стиле 37 го, но только в верхах). Народ же — просто балдеет и кричит «Славься на славу нам...»))

Полным же «финишем» стал особый цинизм «на похоронках» (своих же людей), где герой не стесняясь пишет....

Начало цитаты: «... Награждали не только ходячих. Не забыли и погибших. Максим написал в каждую семью большое письмо, в котором рассказал о подвиге их погибшего родича. Приложил к этой бумажке награды, которыми покойный был удостоен, причитающуюся премию наличностью, наградное оружие с индивидуальной гравировкой от себя и участливую просьбу – писать, не стесняться, ежели будут какие беды да напасти. Дескать, постарается помочь. Никто в Российской Империи никогда за всю ее историю не проявлял такого внимания к простому солдату. Максим знал это. И не стеснялся набирать очки популярности подобными шагами. Понимая – пойдет слух и общественность узнает. Обязательно узнает. Да и как не узнать?

Вот сидит на завалинке простой сельский трудяга. Устало перекуривает от дел праведных. И тут к нему подъезжает бричка с почтальоном да вручает посылку. Конечно, внутри печальная новость о гибели сына. Но как обставлена? С каким уважением? Само собой, читать он не может сам. По-этому зовет знакомого односельчанина или сына младшего, что у местного попа грамоте за мзду малую учится. И выпадает в осадок. Особенно когда видит увесистую пачку денег, награды и наградное оружие, подписанное на его покойного сына. Шок и трепет! Ведь даже самый последний рядовой получал по тысяче рублей в качестве премии. Для селянина, всю жизнь пахавшего впроголодь и более двадцати-тридцати рублей за раз не видевшего – это чудо. Манна небесная! Настоящий золотой дождь, пролившийся на них нежданно-негаданно.

Через полчаса вся деревня будет у него, смакуя и обсуждая письмо. А через неделю – редкий человек в уезде не будет знать подробностей письма. Даже лавочники, даже местные дворяне и прочие. Дальше больше – эффект начнет аккумулироваться. Тем более что лейб-гвардии ротмистр в письме прямо говорил – писать и обращаться за помощью, случись какая беда. Родичам выживших Меншиков тоже написал. Поблагодарил за сына там, брата или мужа. Рассказал, какой он у них замечательный. И также попросил не стесняться, коли какая беда стрясется. Доброе слово и собаке приятно. А тут солдаты и офицеры. Его солдаты и офицеры. А там – их семьи. Упустить такой шанс для укрепления своих позиций он не мог…/ конец цитаты /

В финале наш герой опять «дает советы Сталину» (в смысле всей оставшейся семейке Романовых, которая внемлет с большим почтением). Да... чуть не забыл)) В примечаниях к книге автор «пааадробнейшим делом» расписал «все плюшки» полученные героем «во время оное» (начиная с каждой награды, кончая владениями, латифундиями и финансами)) Уж одно это как-то...

Тот редкий случай, когда впечатление от книги может прекрасно отразить одна-единственная цитатка из оной книги.

Раз за разом, воспринимая материал во всём его многообразии (чего не отнять), появляется одна и та же мысль, которую отразил сам автор словами своего героя: «…Теории заговоров, конспирологии, рептилоиды… А на деле – обычные ОПГ. Ну, хорошо – не обычные. Но так даже интереснее. Даже религиозный соус, которым они обмазаны, и тот – жиденький. Бабло и влияние. Всё так банально… Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было…только квартирный вопрос их пока не испортил…».

Это – ежели ты, уважаемый потенциальный читатель, не понял – про королей, аристократию, церковь. От лица попаданца в теле наследника Петра Первого.

Шикарная книжка

Ежели предыдущий том был некой прелюдией Сказки для взрослых, то этот — третий — том, это — вне всякого сомнения — кульминация оной попаданческой Сказки.

Прогрессор в теле подростка «заматерел» в роли наследника престола, освоился, оброс верными людьми и необходимыми ресурсами, выработал совершенно убойный стиль поведения «волчонка, показывающего клыки матёрого чудовища». Соответственно — и пошли эпизоды, где сей идеально «киношный» стиль — проявляется во всём своем эстрадном великолепии.

Вишенкой на торте: папа главного героя — то бишь царь Всея Руси, Пётр Первый — опираясь на модернизированную, хорошо подготовленную армию — катком асфальтовым проходится по шведам и прочим, им сочувствующим.

Великолепное Шоу. Какой шикарнейший получился бы сериал. Мечта

Читать можно, вполне развлекает.

В остальном типичный представитель жанра — герой описан схематично, мотивации нет, гениален до невозможности, вокруг все дурачки.

В общем все по классике жанра, только автор чуть больше изысканий проводил, поэтому дает больше материала из исторической эпохи. Ну вот что мешает писателям изобразить героя чуть человечнее, показать реальной личностью, а не ходячей энциклопедией по прогрессорству. У ГГ недостатков в принципе нет — трудолюбив как вол, гениальный оперативный командир, лучший в мире стратег, умеет общаться так что все рты раскрывают, доминирует над любым человеком, физически развит лучше матерых воинов, вредные привычки отсутствует, в свободное время играет в шахматы и планирует как Сделать Россию Великой Опять. Уважаемые авторы жанра попаданчества оглянитесь вокруг! Политики в реальной жизни — редкостные мрази думающие только о личной выгоде, куча вредных привычек, изменяют женам, меняют свое мнение постоянно, всем врут и нарушают обещания, кидают друзей и союзников, много ошибаются, лажают в самых выгодных обстоятельствах, за пределами своей профессии некомпетентны абсолютно, ужасные характеры и так далее. Это ни разу не близко к тому как вы описываете типичного попаданца.

Обычное мэри сью с попаданчеством и мелким прогресом . Начало вроде нормальное ,а дальше хрень . Но кстати есть интересные моменты , а особенно исторические

Попаданец продолжает победное шествие

поиметь «партнёров» дело святое, нагадить нагличанке вообще обязательный пункт программы.. в общем из свежего преимущественно наклёвывающаяся женитьба, тут очень оригинальное решение — породнится не с западными «партнёрами»-противниками, а восточным

в общем весьма неплохой том — насыщен баталиями, прогрессорством и политикой... ждём следующий.

Ланцов пишет качественных попаданцев-прогрессоров (если не считать заноса с окончанием Фрунзе), «Помещик» так вообще лучший в жанре... и после него как-то ... постновато. Т.е. вполне читабельно и качественно, но ожидалось таки большего.

НО психологизм взрослого сменившего личность избалованного ребёнка, прогрессорство как техническое так и (в большей мере) социальное, стандартный для жанра реваншизм — в общем «всё как мы любим», рекомендую любителям жанра.

Стандартные ходы попаданцев-прогрессоров, например с финансовой пирамидой, не преедаются т.к. дьявол в деталях .. и красоте-эмоциях описания. Детали ожидаемо неплохи (хотя для Ланцова, особенно после «помещика» ожидалось больше), а вот с эмоциями.. как-то без души — ну стрясти деньги с западных стран за войну с османами которую и так планировали, ну ещё раз стрясти за шведов которых всё равно бить...

в следующем томе должно заролять технологическое превосходство итп — до сих пор успехи объяснялись везением, а тут уже поймут (хоть и поздно) что откормили конкурента.. т.е. должно стать веселее

Ровно половина тОма уже опубликовано (на август 2023-го публикация идёт в режиме нон-стоп, по мере создания глав). И та тенденция, что была заложена еще в тОме первом — шикарнейшим образом реализуется. Полным ходом.

Речь идет о традиционном уже для попаланчества приеме «старик в теле младенца». НО в данном конкретном случае — не просто старик, а умудренный опытом государственный муж, вхожий в самые что ни на есть высшие круги. Да еще и вселившийся в тело наследника престола возраста нашего первоклассника. Да еще и в Петровские времена, когда понятия «модернизация», «перестройка» и «ускорение» — не только определяли суть эпохи, но и реально составляли её (эпохи) основное содержание. По коайней пере — в России.

В итоге получается шикарнейшая Сказка для взрослых. Квинтэссенция Российской национальной идеи. Типа «…нам БЫ царя БЫ — мудрого да толкового, да чтобы волей был БЫ не обделен, да чтобы радел за державу по отечески… Эх, и зажили БЫ тогда БЫ — всем на зависть, самим на заглядение…». Вот, прелюдия оной Сказки — пред тобой, уважаемый потенциальный читатель. Во всей своей красе

Даже я не позволял себе надеяться на столь неукротимый полет авторской фантазии, уважаемый потенциальный читатель. Это превосходит все и всяческие ограничения на свободу творчества в условиях существующих понятий о неких рамках дозволенного.

Одно дело — мечты и кухонные дискуссии о том, ко бОле прав, с кем Бог и тому подобных глобальных вопросах нынешней Реальности во всех её проявлениях. И совсем иное — конкретные текстовые конструкции с реализацией оных конкретных устремлений оных конкретных кухонных агитаторов.

Уж даже и не знаю, насколько научно обоснованы авторские претензии на реалистичность столь глобальных исторических метаморфоз, но в качестве коммерческой фантастики это — шик, блеск и неимоверный драйв. Не знаю, многие ли меня поймут, но сие чтиво — много круче ящика водки в конце месяца сбора картошки на втором курсе совдеповского ВУЗа с опостылевшей полкой местного сельпо, заставленной уже ненавистной тарой с этикеткой Havana Club

С точки зрения попаданческой Фантастики — просто шикарно. Адекватная, грамотная товарная продукция, полностью в согласии с требованиями жанрового рынка.

Насколько это соответствует историческим реалиям, и утверждался ли текст на сессии исторического сегмента академии наук… — никогда не задумывался о таковой ерунде. Для страдальцев по части некой «исторической достоверности» могу повторить — в очередной раз: «…это ты перепутал, родной. Тебе не сюда надо было, тебе — в архив или на кафедру истории в ближайший универ…».

НО как продукт коммерческой попаданческой Фантастики — все просто замечательно. Никаких претензий

Привычная ланцовская историческая попаданческая реконструкция. Так что хейтерам можно не напрягаться, а просто скопировать свои предыдущие хейтизмы. А тем кому нравится погружение в атмосферу петровской эпохи, взгляд современника на реали того времени, политику, технологии, религию... — приятного чтения.

Неоднозначный цикл.

С одной стороны — классическое «прогрессорство», а с другой выбран интересный исторический момент о котором мало пишут.

Ценителям жанра читать точно стоит. Хорошо, что автор не заставляет ГГ изобретать то, что невозможно сделать по технологиям того времени. Когда нет ни материалов нужных, ни мастеров многомудрых.

Плюсы серии: интересные бои, местами сюжет захватывает. Правдоподобное прогрессорство, без лишних подробностей (не очень много технического описания)

Достаточно много диалогов, мало скучного описания событий эпохи, истории. А то некоторые авторы увлекаются этим в ущерб сюжету.

Минусы все же есть:

Сюжет не вызывает желания читать с запоем. Читается легко, но никаких острых поворотов сюжета нет. Главный герой не сверхчеловек, но все знает и все умеет. Знаток душ людских и рецептов химии.

Образ героя до крайности невнятный, не привлекает ничем. А позже даже отталкивает чем то. Какой он? Даже возраст не улавливается часто. Внешность? Это мимо.

ГГ везучий до ужаса. Умнее всех взрослых, сильнее всей бюрократии и дремучего невежества людей. С религией играет, войска противников разбивает мимоходом.

Сложно читать текст данного автора, иногда такое чувство, что он его надиктовал в записи, а кто то потом напечатал.

Стал бы перечитывать я эту серию? Нет. Но времени она отняла немного, не зря читал.

Начинается очередная глава, Фрунзе встречается с кем-то, говорит несколько мало значащих слов , а дальше страница за страницей технические подробности из учебника. И так все пять книг. А зачем понадобилось Троцкого с Тухачевским обливать святой водой, чтобы те сгорели, мне совсем непонятно. Да ещё на виду у зрителей колы осиновые вбили. В общем, типичные ланцовские книжонки. Надеюсь, в хрестоматию русской литературы они не попадут.

Мое мнение: растянутость описаний некоторых мотивов действий ГГ, и технических описаний, тупость командиров немецкого Генерального штаба. А в остальном все очень неплохо. Финал несколько скомкан. Поскольку Автор завершил серию, не хватает мощного эпилога: последующего возрождения РИ и мироустройства. 8 из 10.

В обсуждении после предыдущего тома пытался выяснить у автора —

1. скатиться ли ещё больше в конспирологию и современную повесточку

2. с чего вдруг переключился с вменяемых попаданцев-прогрессоров (прошлый цикл Помещик — один из лучших представителей моего любимого жанра оценил на 9, Ярослав Умный — отличный 9, Иван Московский 8, Лжедмитрий 8, Орёл 8, Хмурый император 8 — у Ланцова практически все циклы попаданцев отличные или как минимум неплохи Безумный Макс и Наследник 7) на перепев пропаганды? Точнее зов ли это сердца или такое понимание Михаилом соц.заказа.

Прямого ответа не получил, но в целом он ответил, что сейчас трудные времена в которые его читателям не думается об общечеловеческой пользе — сначала нужно сделать хорошо для «своих».. мол общечеловеки вышли из моды..

Насчёт первого вопроса — отвечу сам (по факту) — менее читабельно чем предыдущий том не стало, хотя реваншизм и прочия чаяния имперцев воплощаются по полной.. но у талантливого автора получается не скатиться совсем в нечитаемость.

Да толкается повесточка, вот например о «переписывании истории»

оправдываем своё переписывание (типа вымарывания роли союзников вообще и лендлиза в частности в победе ВМВ) дикими фантазиями о том как якобы «переписывает» идеологический враг.. причём берём самую отмороженную утку из морозилки.

Ну и далее не абстрактно, а с реальными географическими названиями

правда в реале Украина оказалась самостоятельной и способной отстоять свой суверенитет, а влажные мечты о том как её будут делить соседи (очевидно навеянные разделом европы вообще и Польши в частности двумя диктаторами) остались в утках пропаганды.. но в этом томе ГГ таки поделит мир

но воплощаяя влажные мечты соц.заказчиков о мировом доминировании хотябы заклёпки не сильно отвратные, например тяжёлые танки советской БТГ воюющей в штатах за северян (против «НАТО» воюющих за южан :) ) оборудованы стояночным мотором для того чтобы не шуметь и не расходовать топливо пока не понадобиться ехать (например абрамсы так модернизировали только в SEPv3 2017года) и хотя врагов рвали как тузик грелку НО увлекательно, более-менне в рамках технологий сюжета (лобовая броня тех советских танков не пробивалась таки танковыми пушками противника, но хотябы в борт их могли взять зенитки итп).. Т.е. алюзии на «поменяемся местами хотябы в фантазиях» чтобы не Т-62 против абрамсов и челенджеров, а западные танки «в лоб» могли только поцарапать краску на советских — читать весело.

НЕ весело читать — что ГГ начавший за здравие в первых томах (написаных в 2022м) превратился в озлобленного урода с такими вот порывами сердца:

Т.е. для целевой аудитории те кто с мозгами (в формулировке автора из «культурной и интеллектуальной элиты») в массе почему-то является антироссийской — очевидно у них мнение что именно хорошо и плохо для России сильно отличается от ц.а.

Ну и враги для такой ц.а. требуются покарикатурней и поглупее — потому конспироложество с мировым финансовым закулисьем и идиотизм с невезучестью нагличан... вот что они могли ответить на подрыв брандера в Темзе? конечно повторить зеркально выждав 6 месяцев... только к ожидающему именно такого «хитрого хода» ГГ они отправляют судно якобы везущее лёгкую бальзу с осадкой как у гружёного цементом (ну чтобы на глаз точно заметно было) и размещают часть заряда в носу судна так удачно, что очередь погранцов (кстати почему в нос, а не по корме?) топит корабль не подрывая основоного груза взрывчатки (чтобы трофеем досталась нашим).

И конечно пролить бальзам на свежие раны ц.а.

хотябы в фантазиях «удары по центрам принятья решений» не только языком. Обиды конечно либо вымышленные либо исходящие из приписывания опонентам (которых в опоненты записали без спроса и логики) своей психологии.. и Я бы назвал эту психологию средневековой или там прошлого века если бы даже в древних трактатах небыло более разумной позиции:

Кстати, когда делили мир «на троих» мучительно искали 3-го..

- ну китайцев вычеркнули из-за не воинственности (см. выше + поговорку «из хорошего железа не делают гвоздей, из хороших людей не делают солдат»... кстати в свете древней китайской поговорки «гвозди бы делать из этих людей...» наполняется новым смыслом)

- а вот индусов за что отмели не раскрыто:

Короче, соц.заказ видимо требует показать «кузькину мать»\место всякой гейропе как-то так:

при этом помянуть все актуальные страшилки пропаганды типа «родитель 1, родитель 2, родитель 3»:

Ланцов... автор множества книг. Предстает перед глазами Любовь Орлова в черно-белом фильме и множество ткацких станков, и она одна за ними всеми.

Советский трикотаж — вот все его книги, ниже качества не будет, но и не выше.

Эта же трилогия... такое впечатление, что рабочие вышли в ночь, не на план, а для души... сделали что-то достойное, красивое, вкусное

Остальное творчество не зацепило... может из «Фрунзе» будет толк, но эту трилогию смакую и перечитываю.

Совершенно не похоже на Ланцова. «Лжедмитрий», «Безумный Макс», «Фрунзе».., и — вдруг, трах-бах — «Наследник»

Ещё понял бы, если бы это был какой-то древний, старый цикл, ещё с тех времён, когда всё было иное (и автор и потенциальные читатели). Таки нет же: весь цикл уложился в короткие три-четыре года: 2019-2022. Свежак. Последний том — прямо-таки в последних публикациях.

Не скажу, что однозначно плохо. Нет, довольно даже читабельно. Однако и общий уровень и сама тематика (магия, эльфы, темные боги и прочее) — это, казалось бы, настолько далеко от автора, что… Мне — казалось. По крайней мере на основании того, что прочёл у автора ранее. А это — процентов 75-80, не меньше.

Так что… Нетипичны: и тема и качество

Довольно своеобразная помесь «Убийцы богов» Сахарова, «Специалиста по этике» Гаррисона и «Крыла Ангела» Злотникова и Маркелова.

Ни в коем случае не имею ввиду какое-либо заимствование — упаси, Господь. Вся означенная тематика — настолько отвлечённо-сказочно-своеобразна, что даже заикаться о каких-либо заимствованиях — более чем глупо. Гномы, эльфы, драконы и гоблины, маги, жрецы и боги, бывшие прежде простыми смертными — это извечная питательная среда для специфической фантазии, позволяющей ненавязчиво отвлечься от условностей технократического бытия. Сама фактура всей оной тематики — буквально жестким образом предусматривает вполне себе определенный набор сюжетных компонентов, единоличное владение которыми — более чем сомнительно.

Антуражно-сетевой же рефрен всех подобных текстов — он ещё более специфичен, чем тематический фон. Лично мне близка ассоциация с «былинной мифологией ОПГ» (организованных преступных группировок, в смысле). Через все оные чтива жирной красной линией проходит мыслЯ типа «…реальный конкретный пацан всегда отвечает за свой базар, а мафия бессмертна именно потому, что никто не хочет умирать молодым…». Все эти фэнтезийные боги магических средневековий — настолько порой напоминают наших смотрящих по району лихих 90-тых, что навязчивые аналогии даже мешают восприятию чтива.

И тем не менее. Центральная идея Личности self-made, для которой бесконечные препятствия — всего лишь повод для самосовершенствования, это — прекрасно. «…Всё, что нас не убивает — делает нас сильнее…». Просто в магических мирах оная мыслЯ — действительно — лепится гораздо рельефнее, чем в НФ

Гораздо хуже 1-3го тома из-за конспирологии с внесёной ей нелогичностью и политической повесточки.

получаются портянки типа:

также вклинивается конспирология, что РИ оказывается транссиб «втихаря» строил т.к. хотел оттяпать рынок сбыта — Китай.. но мировая закулиса догадалась и купировала РИ чужими руками (Японией)

Как-то так

мелочи типа, что пропускная способность железки и близко не стоит с морской или, что в крымскую наваляли без всяких «боевых хомячков» афтору не помеха — ведь надо провести аналогии, как «силами англичан, французов, американцев и немцев. Считай всем миром» вооружают антироссию и «дрались с японцами, но воевали совсем не с ними».

Ну, вот — это уже гораздо поживее тома первого. Гораздо поживее. И метОда — практически классическая: постепенное преобразование главного героя из почти хронического неудачника наших дней и нашего мира, в состоянии буквально предалкоголичной прострации — в неимоверного супергероя иномирного магического средневековья. Правда — остаётся за кадром, каким же это образом осуществляется оное неимоверное преобразование, каким-таким мановением какой-такой божественной длани.

Классика — она, как бы, и в Африке — классика. Нет никаких объяснений. И не было никогда, ни в одной книжке. Чистой воды — Зита и Гита, масштабнейший индийский синематограф, во всей своей красе. Это — оказывается — на Земле в теле оного неудачника, почти уже готового начать спиваться, прятался великий дух великого героя. Да и не просто героя, а — как положено — сына (внука, племянника — возможны варианты ) последнего из могикан, великого правителя великой древней цивилизации, павшей много тысяч лет назад под ударами могучих врагов.

НО… Ежели не шибко обращать внимание на сей стандартный казус (повторюсь: … и в Африке — классика), то деятельный, умный, сильный, а-бал-ден-но красивый мачо (от которого — без ума, естественно, все красотки всех миров) — он намного привлекательнее первоначальной субстанции «ни рыба — ни мясо». Ну, и действо, естественно, изменившемуся герою — вполне под стать: масштаб — иной, драйв — принципиально отличный (от первоначального), интриги — более «взрослые» и т.п. Выстраивается нормальный такой, лихой и незатейливый, но совершенно бодренький боевичок. Понятно, что все это достаточно условно, что первичная «подростковость» никуда не делась, но в та-а-ком темпе — гораздо веселее. И гораздо легче отвлечься от упомянутых выше претензий к тексту

Какая-то более чем легковесная пострелялочка. Даже и не похоже на Ланцова. По сравнению с «Лжедмитрием» или совсем уж недавним «Фрунзе» — вообще как нечто уж вовсе несовместимое.

Но — удивительное дело: при всей «подростковости» и сюжета и антуража, и — даже, местами — чисто редакционного технического исполнения текста, чтиво — не вызывает уж прямо откровенного раздражения. Неудовольствие и непонимание — да, но… воспринимается без откровенного протеста.

Что — повторюсь — удивительно. Ежели подходить к вопросу объективно, то книжка — откровенно примитивная. Низкоуровневая. Но… в очередной раз — НО: почему-то дослушал до конца. Удовольствия особого — не ощутил. Однако — и не бросил. Как-то так

Не впечатлило. И дело даже не в том, что заклепки, бронеплиты и сменные стволы к пулемётам (рАвно как и применение всего оного в реальных боевых действиях) — по-прежнему — занимает 90% повествования.

Количество перешло в качество. ПеребОры и перехлЁсты в гиперболизации возможностей одной единственной личности в рамках целой исторической эпохи — абсолютно закономерно — снизили порог восприятия достоверности живописуемых событий. Действо плавненько перешло в разряд некой вычурной Сказки, уже и не маскирующейся под Реальность. Организм просто устал удивляться.

Хотя приличный базовый уровень жанровости повествования — всё ещё имеет место быть. Твёрдая шестёрка

Хороший цикл. Бравурно — выпендрёжно — авантюристичный. Попаданческие фенечки оформлены более чем эффектно, на уровне сочного коллективного ржАча. Типа ответа попаданца в «Мы из будущего» из подвала гауптвахты на вопрос часового «чего молчишь» — «Абонент временно недоступен».

Ежели ты, уважаемый потенциальный читатель, склонен воспринимать обязательства автора соответствовать требованиям потенциальной аудитории, ориентирующейся на шильдик «попаданческая Фантастика», то — не сомневайся, вот Она, перед тобой.

Ну, и прочие приятные параллельные бонусы типа адекватности литературной, познавательности историографической, жесткости бизнесОвой а-ля «self-made» — все тут. Полный комплект

Ну, да — это просто полный атас. Завершающий том отметился в цикле неимовернейшим числом невообразимейших «взятых барьеров». Без какого-либо преувеличения.

Раскрывать заранее все повороты сюжета — дурной тон, уважаемый потенциальный читатель. Могу сказать одно — ты, уважаемый потенциальный, будешь впечатлён. Насколько это покажется тебе реалистичным — вопрос, конечно же, другой. И тем не менее. Автор постарался придать оным чудесам вполне себе адекватный вид.

Моя же оценка — где-то на грани между «…не, шибко маловероятно» и «ну, в принципе, если подумать…». Хотя эмоциональный аспект восприятия — на очень приятной высоте. «…А врагов мы будем мочить там, где найдём. Вот, найдём в сортире — там, в сортире, и замочим»

Тот, кто относительно недавно вкушАл последний том «Лжедмитрия», при чтении сей конкретно книжки будет ловить себя на постоянном циклическом дежавю.

Уж больно схожи и место и время и антураж. И даже некоторые абзацы — особенно при живописании битв — чуть ли не близнецы-братья. НО. Ни малейшего признака недовольства, уважаемый потенциальный читатель. Вот, прямо-таки — ни Боже ж Мой. И тема и ситуация и весь идеологический ментальный флёр — они настолько благоприятны и для души и для мозгов, что желание многократного повторения в множестве аналогичных книжек — это абсолютно естественное желание, для любого нормального человека.

Там, в «Лжедмитрии» — все восторги уже, в принципе, давно запротоколированы, с множеством благожелательных громогласных эпитетов. Позволю себе всего одну цитатку, дабы пояснить, об чём спитч: «…Вот только магия Светлого Храма Фантастики – она вне этих, вполне себе рациональных, аргументов, ей, мягко говоря — плевать на эту логику. Желание «заглянуть за горизонт событий», прикоснуться к таинству процесса «…как оно могло бы быть, если бы…» — это, фактически, наркотик. И вне этой «отравы» — жизнь теряет многое из того, что придает ей смысл…»

Вполне себе адекватный попаданческий боевичок. Крепенький такой, весь из себя бравурный и драйвовый. Сей же том, конкретно — не хуже и не лучше томов предыдущих и последующих. Но — ощутимо отличающийся от них уровнем «осознанного авантюризма».

В томе предыдущем герой — всего лишь сотник. Битвы он выигрывает как полководец, что называется «по случаю», когда более старшие начальники слегли от ран. Какие либо реформы — вынужден более чем витиеватее подготавливать и более чем осторожно продавливать в не шибко активном темпе. В томах последующих — он уже почти мифический персонаж, политик уровня суверенов, его деяния — уже вполне ощутимо отдают сказкой, гротеском и даже буффонадой.

Здесь же, конкретно в сём томе — первый серьёзный уровень самостоятельной власти и осознанных плановых реформ, что называется, «по полной программе». Лихо. Масштабно. Зрелищно

Н-да. Как и следовало ожидать. Незавидная ситуация у автора. Логически обоснованного, адекватного продолжения — уже не выковырять ниоткуда, а планку уже так задрали, что снижать уровень драйва — это потерять лицо.

Самый естественный выход — уходить в сторону «дозированной буффонады», то бишь — брать штурмом города-миллионники, имея под рукой несколько сотен воинов, хамить монархам, цитируя песни и рекламные слоганы 21-го века, трясти за грудки реальных персонажей, запятнавших себя чем-то мерзким в современных же сериалах — что-то из этой оперы, короче говоря.

И, я тебе скажу, уважаемый потенциальный читатель — это совсем даже и неплохо. Такой, весь из себя, бурлескный, фонтанирующий словесными фейерверками, вид «пограничной литературы», где-то на грани между откровеннейшим стёбом и классическим попаданчеством. В конце концов — душа периодически этого и просит. Не каждый раз и не в каждой книжке. Но — для разнообразия. Почему бы и нет

Да, видимо, перевал мы преодолели, уважаемый потенциальный читатель. Где-то в серёдке четвёртого тома был пик — сюжетный, антуражный, эмоциональный. Вершина текстовой конструкции.

Герой достиг потолка, логически сообразного обстоятельствам. Ибо выше воеводы обычный поместный голодранец — подняться, по идее, не сможет. Это цинично, но это — правда. Пытаться оспаривать сей очевиднейший факт — значит превращать удачную довольно книжку в некое вымученное мозговое ковырялово. Интересно — о чем же прочие тома эпопеи? Чем можно напрячь потенциального читателя — соразмерно тому, что было ранее (в томах предыдущих)?

Странное впечатление. Как будто весть о смертельной болезни близкого человека. После перевала — путь однозначно вниз, и — по идее — предыдущих восторгов уже не ожидается. Скорее всего. Какая жалость, однако. Более чем печально

Вполне достойное продолжение тома второго. Лютый драйв, уважаемый потенциальный читатель — по асимптоте. Практически киношный вариант, с клиповой конструкцией канвы сюжета, с яркими вставочками эффектнейших попаданческих фенечек.

Был бы это не Ланцов, точно — сказал бы «…Максом Глебовым повеяло…». Но — нет, это «повеяло» вполне себе ланцовским же «Лжедмитрием». У сего автора — множество аналогичных эпопей — «Иван Московский», «Ярослав умный», «Наследник» и тп., но именно в «Лжедмитрии» имеет место быть та же самая авантюрная кИпеШная взвесь: острейшее вАрево из несовместимых, казалось бы, компонентов — язычества и религии, христианства и католицизма, менталитетов и традиций Востока и Запада, Севера и Юга и тп. Лихо. Нагло. Авантюрно. Эффектно, короче говоря. Киношно.

Более чем рекомендую, уважаемый потенциальный. Шикарнейших образчик великолепнейшей коммерческой Фантастики

Ну, вот. Это уже гораздо более внятно, чем первый том. Совсем иная литература, однако.

И с традиционной «товарной триадой» коммерческой Фантастики (эротика, агрессия, снобизм) — всё в порядке (представлено вполне себе явственно), и со всем прочим — тоже. И — стихи, песни, анекдоты, присказки из 22-го века в Средневековье, и — новшества технологические всякие, полный короб, и — более чем эффективное использование послезнания, по полной программе.

А самое главное — герой уже и до царя добрался, до самогО Иоанна Васильевича. И жена царя — уже сказала оному царю после их встречи: «…он — не тот, за кого себя выдаёт…». Короче, уважаемый потенциальный читатель — более чем адекватная коммерческая попаданческая Фантастика, как говорится — товар лицОм

По сравнению с предыдущими попаданцами в Средневековую Русь как-то… эээ… скуШновато.

Нет, наездов на формальное качество материала — никаких, это было бы вообще некорректно. Материал — чуть ли не в высшей степени адекватен, инормативен и тд и тп. Что касаемо быта, нравов и традиций наших далеких предков — все это более чем познавательно, занимательно, с морем всяческих ссылок на исторические документы и монографии. НО… как-бы, это и составляет проблему. Ожидался стандартный поток традиционных попаданческих фенечек, включая песни Розенбаума, продвинутый огнестрел, всяческие пророчества для властьимущих и тп. А тут…. — такое, всё из себя, почти академическое чтиво. Хотя выкрутас последней главы, это — конечно же — нечто, таковой приём у авторов — редкость. Будем вкушать следующий том, однозначно.

НО, всё-таки, справедливости ради: с традиционной «товарной триадой» коммерческой Фантастики (эротика, агрессия, снобизм) — мелковато. Более чем мелковато. Будем надеяться на то, что в следующих томах эпопеи автор исправится

Всё ещё более чем читабельно, но прорывается политота — толи афтар чует Zомбизацию общества и подмахивает соц-заказу, толи сам подвергся этому влиянию... вот например Вы думали какая проблема у руси? дураки которые, в том числе строят и дороги? нет! Это, три-два-расы — именно они воруют и пролюбливают всё что не разворовали:

Сеттинг:

и результат:

- Черчиль, главный антигитлеровец и антисоветчик нейтрализован

Внук молдавского крепостного крестьянина в ипостаси Наполеона в качестве министра обороны государства диктатуры пролетариата. Вот про что эта книжка, уважаемый потенциальный читатель.

Сей же конкретно том — с весьма сильным уклоном в сторону ипостаси Наполеона. Ну, прямо, откровенно сильным. Ибо оный француз, как тебе прекрасно известно, уважаемый потенциальный, был не только выдающимся полководцем, но и гениальнейшим государственным деятелем, а также — что весьма немаловажно для Жанра — талантливым интриганом, вносившим в свои бесподобные конспирологические подвыподверты шикарнейший дух авантюризма. Эта особенность его деяний весьма благотворно сказалась на сём чтиве. Весьма.

Жаль, конечно, что при этом существенно просела плоскость, так скажем, «личностных приключений», в которой удачно отметился том предшествующий, но.., на мой, конкретно, вкус — разнообразие ни в коем случае не может рассматриваться в качестве негативного аспекта. Сие — безусловнейшее благо, однозначно.

Но что в этой книжке супершедеврально, уважаемый потенциальный, так это — исторические параллели с нынешней реальностью. Сочные, яркие, вопиюще ментально-скандальные — просто слов нет. И я хочу, уважаемый потенциальный, чтобы ты меня сразу же правильно понял, хотя — в силу известных обстоятельств буду использовать Эзопов язык: оные параллели — они не связаны с каким-то одним объектом или субъектом, оных параллелей — МАССА: и в географическом, и в этническом, и в политическом — и в прочих отношения.

И в этом, как раз, и есть основная прелесть. Что-то типа как в суде: «…меня терзают смутные сомнения: у Шпака — магнитофон, у царя — медальон…». Взгляд умного человека, оконтуренный множеством исторических аналогий и снабжённый вполне себе обоснованными выводами, да ещё и в приличной литературной обработке — это прекрасно, уважаемый потенциальный.

Короче, приятная книжка

Слегка занудно. Явный избыток технической документации. В смысле — всяческих технических характеристик вооружения, военной и специальной техники, включая довольно пространные повествовательные рассуждения на смежные темы: организация массового производства, патентное дело, обеспечение качества и т.и.

НО. Тот же самый «перекос» и в отношении исторических данных. А вот это уже — совсем иной коленкор, тут — безусловно — интересно и все, и в любом количестве. В нашей лучшей на планете стране, с ее абсолютно непредсказуемым прошлым, за такой поток информации можно простить всё, в том числе — и параллельную избыточность технических аспектов.

Ну, и третий компонент чтива — явная и неприкрытая оригинальность автора в выборе зигзагов сюжета, нестандартность в привлечении к участию в повествовании известнейших исторических персонажей, и — вишенкой на торте — весьма своеобразная личностная трактовка в подавляющем числе освещаемых событий и фактов.

В итоге — крепкая, адекватная, интересная Фантастика. Не без огрехов, да. Но — ещё раз: плюсов -гораздо больше, чем минусов

Слишком много затворных рам, ствольных коробок, точечной сварки, дизельных двигателей и прочих броневых плит. Слишком мало, собственно, попаданческих фенечек.

Хотя, кое-что — всё же — имеется. Любовь Орлова в качестве жены для попаданца в браке по расчету, плавненько перетекающем если и не в любовь, то в стойкую душевную привязанность, щедро сдобренную здоровым сексом — это вполне себе недурственно. Удачный сюжетный ход. Опять же — сказки для маленьких, изданные большим тиражом и внимАемые взахлёб даже взрослыми, поскольку там — лютая помесь из Вовки в тридесятом царстве, Паровозика из Ромашково и Винни-Пуха — это тоже вполне себе ничего. А уж звездные войны с аэрокосмическими истребителями, ваяемые эйзенштейнами по сценариям булгаковых и тольстЫх — это вообще что-то где-то.

Короче — не ахти что, уважаемый потенциальный читатель, но в условиях полного отсутствия рыбы, как таковой, это ракообразное — вполне даже и ничего себе так. В общем и целом

Попаданцы бывают разные. Я как-то больше привык к ситуации, когда наш Вася вдруг проваливается в иной мир или иное время, так сказать, во плоти. Иногда даже с багажом в виде ноутбука или хотя бы монеток из неизвестного местным металла. В последнее время, однако, участились происшествия иного рода: наши современники массово занимают чужие места, а то и тела. Иногда даже известных исторических деятелей.

И что с того, казалось бы? Я помню и Грона, и Сварога. Какая разница-то?

Ан нет, на примере этой книги (точнее — двух: я пишу единый отзыв по итогам прочтения и «Сироты», и «Новика») открыл для себя, что разница есть — и колоссальная. И дело не в погружении героя в культурный контекст. В конце концов, с «телесным» попаданцем эту проблему тоже можно решить — ну вот хоть как у Рудазова с его подключением к местной ноосфере и вытекающим отсюда знанием языка. Выясняется, что подобный способ путешествия может иметь существенный недостаток, прямо следующий из его основного преимущества.

Ведь чем хорошо быть именно таким, «ментальным» попаданцем? А тем, что ты — не чужак. Тебе не надо врастать в общество, не надо объяснять, почему ты так странно выглядишь, по-иноземному причёсан, непонятно обут, неизвестно чем вооружён, почему твои штаны — запретного императорского цвета, на груди — внезапно, символ тёмного властелина, а изображение на сумке и вовсе по местным меркам тянет на «срамную картинку». Кстати, а почему уши не проколоты и нос без кольца? Ты что — еретик? Впрочем, судя по разрезу глаз, ты вообще мутант, так что...

Нет-нет-нет, господа, ничего такого! Он свой! «Не плотник ли Он, сын Марии, брат Иакова, Иосии, Иуды и Симона? Не здесь ли, между нами, Его сестры?». К услугам попаданца — некий стартовый капитал в виде как имущества, так и социальных связей вкупе с информацией. Хорошо же?

Выясняется — не всегда и не во всём. Вспомним уже упомянутых Грона со Сварогом. Первый — портовый оборванец. Да, он «свой» в собственной банде, но стоит её покинуть — и он тоже чужак. Второй — напротив, аристократ, которому мало кто будет задавать неудобные вопросы. А кто может — те в курсе его происхождения. Что же здесь? Перед нами «средний», промежуточный вариант — сын поместного дворянина Андрей. Не крестьянин и не раб, но несовершеннолетний сирота в разорённом поместье с минимумом имущества, двумя холопами и намерением не снижать свой социальный статус. Что ж, пусть и приходится жить на пепелище, но он молод, здоров, силён, у него есть условно собственные земли, где он может охотиться, ловить рыбу и рубить деревья, не опасаясь кары за браконьерство. А под боком — город, где можно прикупить что-нибудь нужное.

Вот только все мы прекрасно знаем: в первую очередь, для этого нужно продать что-нибудь ненужное. И вот тут-то выясняется: Андрей живёт в практически стеклянном мире, где все и всё на виду. Робинзону тяжело. Но ему не приходится заниматься ещё и активной конспирацией. Чужаком быть неприятно. Но чужак не должен объяснять по пунктам, откуда у него меч необычной формы и неизвестные фрукты в мешке. Андрей же вынужден постоянно искать объяснения своим знаниям и умениям. Откуда взял? Как придумал? Вдобавок, выясняется, что многие вещи ему делать элементарно «не по чину», так что если строительные работы ещё можно списать на холопов — они-де всё делают, а я только руковожу, — то заняться изготовлением адекватного доспеха Андрей просто не может до обзаведения собственным кузнецом. Иначе лишних вопросов не избежать! Да что там доспех — в городе досконально известно даже содержимое его кошелька — и попробуй только не сведи расходы с доходами! Кому как — а мне было непривычно, интересно и свежо.

К преимуществам повествования хочется отнести и ещё пару сломанных штампов. Зачастую у попаданцев (будь то пришелец из прошлого, джинн из бутылки, инопланетянин-прогрессор, вампир или представитель магических структур правопорядка) конспирация переходит все разумные границы. Андрей же не боится открыто заявить местному священнику: да, отче, тут происходит что-то странное! Помогите, сделайте милость, разберитесь! При этом, разумеется, адекватно просчитывая возможные последствия. С другой стороны, автор не делает героя своим альтер-эго: дескать, вот как бы действовал лично я или вот каким бы я хотел быть. Нет: Андрей способен и на импульсивные поступки, и на стратегические ошибки, и на неверный анализ ситуации, что нехорошо аукается ему впоследствии.

Правда, у последнего тоже есть своя обратная сторона. Автор ведь не просто отделяет себя от Андрея. Он периодически назначает повествователем (хоть и от третьего лица) других людей. И вот с этим напрямую связан один из главных недостатков произведения...

Беда в том, что я никак не могу понять: что у него за жанровая разновидность-то? Нет, ясно, фантастика, попаданец, альтернативная история. И?.. Можно в этих декорациях устроить политический детектив. Можно — любовную историю. Можно накрутить мистики. Можно — щедро плеснуть юмора, а то и сатиры. Можно выстроить приключенческий сюжет в духе Конана... а почему нет? Как-никак, на границе со Степью дело происходит, места дикие... Много чего можно. А здесь что?

Признаться, больше всего происходящее напомнило мне производственную повесть в советском духе. Хозяйственные достижения, битва за урожай и экзотика чужой повседневности. Если сравнивать по приключениям и любовной любви — ёлы-палы, да у Макаренко во «Флагах на башнях» этого больше! Причём, от этого «Помещик» не становится скучным: я не могу назвать происходящее с Андреем «приключениями», но перевернуть страницу и узнать, как же дальше повернутся события, очень даже хочется. Удручает и сбивает с толку другое: автор активнейше раскачивает читателя на эмоциональных качелях между лекциями по матчасти и ироническими вставками. В итоге получилась не гармоничная интеграция, а рыба с макаронами. Какой реакции от меня в итоге ждали-то?

Если «Помещик» — серьёзное произведение, к чему все эти намёки и подмигивания? Это не смешно. Вот совсем не смешно. Непонятно, с какого перепугу, вдруг полстраницы автор стихами написал. В смысле, не вставил в повествование стихи, а просто перешёл на стихотворную речь с прозы. Потом кхекнул и прекратил, оставив читателя соображать, что это вообще было. Я допускаю, что юная горячая кровь могла подсказать главному герою на аудиенции у царя фразу «Заметьте, не я это предложил!». Но какого лешего это произносит царь??? Причём в контексте, исключающем случайное употребление! А как ведут себя местные повествователи? Автор, похоже, полагает, что достаточно вовремя указать, мол, вот сейчас разговор идёт на старославянском, а вот сейчас — на современном русском, и станет по слову его. Нет, я паки обойдусь вельми понеже без зело исконного лада, но давайте хотя бы какую-то минимальную нейтральность блюсти. Не вставляйте средневековому купцу или попу слово «тусовка». Даже в мысли!

Вообще, хочется вспомнить девицу Азарову: «Из манер видна привычка к лошадям». Не надо дважды читать лекцию по типологизации меринов! И вот это любимое выражение автора — «волосатый мопед». Хорошо, дружище, я оценил шутку! Не нужно так называть копытных в каждом эпизоде! И сугубо не нужно так их называть, когда повествователь — местный! У автора вербальный тик налицо, или что?

Впрочем, может, ироничный слог — это ключ к пониманию произведения в целом? Перед нами эдакий сатирикончик? Но, простите, в сатирикончиках не разбирают так подробно историю, биологию, металлургию, военное дело... Интересная и полезная в серьёзном произведении вставка в сатирикончике заставит поморщиться. И просто-таки из духа противоречия поискать недостатки. Знаете ведь: может, и не было бы сейчас такого числа хейтеров у графа де Ла Фер, кабы Дюма не повторял через слово, какой он идеальный дворянин и рыцарь без страха и упрёка.

А что здесь? К изложению православного понимания реинкарнации у меня претензий нет. За пламенников — спасибо. Серьёзное. Без издевки. Обращение к митрополиту «отче» — уже напрягло. То есть, глава всей русской Церкви для простого тульского попа уже «отец», а не «владыка»? Демократичненько! А под конец — и вовсе небывалое: Андрей получает от царя грамоту. С ПОДПИСЬЮ и печатью! Это в нашей бюрократии чем чиновник круче, тем позже он визу ставит. Государь Всея Руси не может писать в бумаге своё имя ниже имени кого-то, кто младше его по положению и статусу. Это не личные тараканы Ивана Васильевича, это ещё из античности идёт. Если царь собственноручно подписал бумагу в чей-то адрес — это автоматически означает признание адресата, как минимум, равным себе. Такие вещи — с грехом пополам — только в дипломатической переписке были допустимы. Например, письмо персидскому шаху.

Что? В кино Бунша подписывался? Ну так автор же в открытую пытается максимально дистанцироваться от этого фильма! Кабы не это — я промолчал бы в тряпочку и не цеплялся бы...

А это что? Сидит Андрей вечерком, отдыхает после трудов праведных, размышляет о жизни, и ему дико хочется курить... Русскому четырнадцатилетнему парню из XVI века. Который, извините, даже в «родном» теле до «попадания» себя курильщиком не числил. Так, баловался с друзьями походами в кальянные... Честно: если бы у автора был бы пассаж по смыслу, мол, вот, хорошо сидим, сейчас бы и закурить ещё, так вообще классно бы стало — я бы и слова не сказал! Но откуда в таких условиях вот прямо сильное желание может браться? Человек и Никотин — братья навек, и никуда от этого не деться?

Опять же, видно, что автор очень боится, что у него получится очередной мартистьюшный персонаж, который ядерную бомбу на коленке собирает. И старается, чтобы такого не было. И тут подчеркнёт, мол, герой перед перемещением, конечно, интернетов по теме начинался, но там не всё — правда. И здесь окажется, что его противники оказались стреляными воробьями, которые на его схему не повелись... И уж, тем более, никакого ню-излучения, вы о чём? Но «если ты родился в Одессе — то это навсегда!»...

И — напоследок «за прекрасных дам». Нет, я не про то, как Андрею удалось выпутаться из ситуации, где он фактически ОБЯЗАН изнасиловать пятнадцатилетнюю девчонку. Не буду спойлерить. Я о другом. Похоже, автор пытался повторить сцену из «Дочери Империи», где Мара призывает к порядку Накойю. По факту получился запал для типичного интернет-холивара на тему «Нужно ли бить наглых бапп?» Коль скоро автор не хочет мартистьюшности и прогрессорства ради прогрессорства, он, как я уже сказал, разрешает герою ошибаться, страдать фигнёй и вообще — быть «живым человеком». Итак, классическая дилемма: женщина позволяет себе всякое. Язвит. дерзит. Имитирует сарказм. Что мы можем? Можем мы три вещи, очевидные всегда и во все времена. Либо поражать её своей крутизной, чтобы она только и могла, что нами восторгаться. Но этот путь для нас закрыт. Либо снисходить. Терпеть, значить. Подкаблучничать, короче. Либо пустить в ход грубую физическую силу. Автор, можно что-то своё, оригинальное придумать? Нет? Ну, может, тогда и вставлять такие сцены не стоит? Или хотя бы как-то собственное отношение выразить, не прячась за налитые кровью глаза главного героя? Я понимаю, да, другие условия. Тут вам не инфантил, круглосуточно в танчики с пивасом режущийся, тут мужчина-воин, ежедневно жизнью рискующий, пока женщина пытается хоть что-то полезное сделать. И? В итоге-то что? С волками жить — по-волчьи выть, бла-бла-бла, — это одно. Да я всегда был уверен, что самок этих надо лупить в хвост и в гриву, хоть Андрей мой наконец-то к нормальным людям попал! — это другое. Простите, господа, Андрею моча в голову ударила, да дух времени опьянил: типа, можно! А так-то — я против, и ему это потом ещё аукнется — это третье. И — дома бы Андрей никогда, но дома-то и так еды хватает. Эмансипация, феминизм, нуклеарная семья, права женщин... А тут — XVI век, условия специфические, для них это — максимально эффективное решение — это и вовсе четвёртое.

Почему этот вопрос мне так интересен? Понимаете ли, Маре простительно. Она — продукт своего общества и её решение вызывает у Накойи даже гордость: девочка выросла! Какому-нибудь Язону дин Альту я бы ещё и не такое простил. Хотя он открыто шёл именно под девизом насчёт волков. Но он для меня был просто каким-то попаданцем — звёздным робинзоном. Желающим выжить и вернуться домой. Тут же ситуация иная. По канону сеттинга, после переброски в прошлое весь наш мир исчез. Понимаете? Хронопокалипсис уже произошёл, гром уже грянул. Нет никакой бабочки, сам перенос уже и есть достаточная бабочка. С одной стороны, у Андрея развязаны руки: прогрессорствуй, сколько хочешь. Не нужно трястись над тонкой гранью, отделяющей в иных сеттингах Изменение Реальности от микроизменения. С другой — прочувствуйте, господа, я сейчас предельно серьёзен! — вот сейчас в этой маленькой крепостице под Тулой сконцентрировалось всё, что осталось от цивилизации и культуры нашего времени. Других носителей нет и не будет! Так чего же это всё стоит — по гамбургскому счёту? Технологии, значит, нам нравятся. Это мы любим, умеем, практикуем. А вот всякую ерунду насчёт эволюции обращения с самками — это на свалку? Тут предки явно лучше понимали, наши-то современники тупо с жиру бесились, тупиковая ж ветвь развития, явно... Так? А если не хочешь ни придумать что-нибудь умное, ни показать читателю из XXI века героя скотом — не загоняй его в такие ситуации!

Но и это ещё не всё.

История попаданца-прогрессора формально относимая к поджанру спасунов СССР, но принципиально отличающаяся от 99% представителей этого жанра. ГГ начинает не с застойных времён на которых мастольгирует большинство спасунов, а с момента когда основная мясорубка гражданской уже позади\подём НЭПа в разгаре\репрессии и культ ещё впереди. Т.е. в очень удачную точку когда СССР мог накрыться вообще или вырулить к лучшим современным моделям социализма.. чем ГГ собственно и занимается. 90% спасунов самореализуются набело ... плагиатом и потрахушками — последнее у ГГ вообще на 10м плане (благо попадает не в школьника-студента и осеменить однокласниц\сокурсниц нет ни задачи ни предпосылок), а с плагиатом опять принципиальное отличие — вместо перепева\перепечатывания очень много тех.прогрессорства в виде продуманного заклёпочничества... т.е. «командирская башенка» поминается вскользь, а вот какой дешёвый пулемёт можно оставить технологичным, но сделать не столь архидерьмовым расписывается детально и так в 10-ках областей с 100-ми продуктов и 1000ми деталей. НО заклёпки хоть и проработанная и важная линия таки антуражная, а в центре кадры которые решают всё и это соц.прогрессорство не менее детальное и продуманное хорошо приправленное интригами\борьбой и многочисленными покушениями на ГГ.

Очень рекомендую всем поклонникам жанра.

Реакция — скорее сдержанная, чем благожелательная, уважаемый потенциальный читатель.

Суховато как-то. Формалистично малоэмоционально. Напоминает протокол или отчёт.

НО… почему-то организм не выказал категоричности в отказе от продолжения потребления чтива. Даже и не скажу — почему: поскольку оценка слегка заторможенная, то и суждения — из той же оперы.

Могу сказать, что удерживает внимание, уважаемый потенциальный. Это — очередное «погружение в Историю» времён живых ещё — и вполне себе пока даже активных — врагов Сталина. Размышлизмы на тему «кто, что и почему конкретно это, а не что-то иное». Мозг не так, чтобы, прямо, уж и в восторге, но — благожелательно, в целом, воспринимает

Хрестоматийный пример попаданчества в 30-е годы. В комплекте: мудрый и прозорливый вождь, который попыхивает трубкой и улыбается в усы; не в меру шустрый и харизматичный главный герой; опереточные враги, которыми герой крутит как малыми детьми; изобретение технических новшеств, которые опережают время на десятилетия; бородатые анекдоты; ворох примечаний и приложений, которые по объёму сопоставимы с остальным текстом.

Любители подобных произведений будут в восторге.

Почему то герои произведений автора это Мерри Сью, герои постоянно побеждает викингов и хазар сотнями не потеряв никого., не разу не проиграл. Почему автор не берет пример в Д. Мартина, у него уже на половине повествования гибнет половина героев. А косплей на римские легионы это вообще кринж лютый аж челюсть сводит.

Завершающий том, точнее завершающий (как выразился автор) акрку и переходит к другим произведениям пока не придумает новую арку для ГГ. В перинципе всё ещё весьма читабельно, хотя %% описания политических событий увеличился сокращая батальные сцены\отношения\итп Появилась политота (хотя и в относительно небольших количествах) — ну пусть дружит против протестантов, нормальный ход — объединить другие конфессии и поставить себя лидером движения против общего врага... но зачем под это подводить надуманные оправдания да ещё с современной политотой? К счастью количество таких вставок не велико чтобы отравить чтение.

Даже не знаю, что сказать. Ну и галиматья! Самое точное определение.

Строго говоря — это не попаданец. Это засланец, т.к. герой был ОТПРАВЛЕН с помощью машины времени сумасшедшим профессором с умыслом изменить мир. Он знал КУДА оправляется и у него было пять лет на подготовку. И он их использовал на 100500%! Изучил фехтование, историю, литературу, язык, устройство ульев, сеялки, косилки, плуга и плавильных печей, а также горнов и мехов, еще прошел основы коневодства, узнал рецепты изготовления ценных красок, земляных кирпичей, поташа, сода и гороховых концентратов, выяснил конструкцию деревянной фляжки, патронташа, лошадиной упряжи и многое, многое другое... Все это, как вы понимаете, он с успехом применил всего лет за пять. Всех во всем превзошел... В итоге у Ланцова вышел эталонный нагибатор и гиперактивный прогрессор. Он внедрил все вышеперечисленное, в ходе чего реформировал поместное войско и достиг таких успехов, что и писать страшно. Полный перечень сбывшихся мечт, громких побед, достигнутых рубежей и выполненных трудных задач займет слишком много места, так что не стоит.

В принципе, все было ясно уже в конце второй книги, но я из принципа дочитал весь цикл. Чем же он интересен?

1. Концепцией личности И. Грозного, прозванного за суровый нрав Васильевичем (шутка, причем не моя). Иоанн у Ланцова изображен как умный, острожный, набожный и искренне верующий человек, по меркам того времени — начитанный и интеллигентный. Отнюдь не монстр и не великий властолюбец. Здесь он еще молод, женат на любимой Анастасии и до опричнины еще далеко. В целом, все возможные/последующие приписываемые ему зверства следует считать ответом на боярские измены и народную косность. ГГ с ним прекрасно поладил, несмотря на многочисленные интриги завистников.

2. Развернутой экономикой военного дела на Руси 16 века. Стоимость брони и лошадей, урожайность наделов, отношения с крестьянами, ТТХ конейи меринов... Интересно и убедительно. Автор явно изучил какую-нибудь монографию типа «военное дело на Руси 16 века». И м.б. не одну. Профессиональный историк найдет, наверное, массу ляпов, да и мне некоторые рассуждения не кажутся убедительными — вряд ли стоит оценивать эффективность поместного войска, опираясь на реалии разоренной набегами Тулы. Регулярная армия, конечно, лучше, но — где деньги, Зин? ГГ добыл их разными читерскими лайфхаками, а реальной истории где их возьмешь? В конце-концов и в Европе, военное дело которой автор превозносит, были свои нищие дартаньяны и донкихоты.

3. Интересно решается проблема легализации «чужака». Скрыть свою необычность и сверхуспешность ему не судьба, так его

4. Кроме приключений Андрея как бы Прохорова регулярно вставляются сцены с беседами Ивана Васильевича Грозного, его жены, папы Римского, султана Сулеймана и многих других людей попроще. Это создает общее понимание картины мира читателем, понятно, что откуда и кому надо. Несколько ,т.е. сюжетных линий, выходит как бы эпопея.

В общем, энергично, динамично, напористо. Ланцов всегда так пишет, ничего неожиданного.

Что мне реально не понравилось, так это стилевая эклектика. Например, режет ухо выражение «волосатый мопед» как синоним слова лошадь. Периодически автора пробивает на такой юмор и этот мопед повторяется по десять раз на трех страницах. Потом полкниги все нормально — лошади, мерины, меринки и т.д. И еще многовато авторских отступлений с отсылками в 21 век и пространных примечаний. Информативно, но не позволяет вжиться в эпоху. Постоянное ощущение, что смотришь чужую игру на экране и это смазывает эффект сопереживания. Вроде бы история, а вроде бы и нет. Стилизация сплошная.

Поэтому только 5, хотя это далеко не худший роман про засланца в прошлое.

Очень много внимания уделено техническим деталям, это немного сбивает ритм, но кому не интересно, тот может и пропустить. Зато это было интересно автору, и уж он-то развлекался на всю катушку. А когда за текстом стоит искренний интерес, читатель тоже это чувствует.

Герой, хоть и утверждает, что ничего ни в чем не понимает, а так, нахватался всякого, на деле или гений или уникальный кризис-менеджер. Или успевал закрывать лакуны в образовании параллельно с императорскими делами – но тогда это уже бог.

Красивая картинка о том, как нам обустроить Россию, самим ничего не делая, вот прямо сейчас, не сходя с места, и не нести за то ответственности. Сколько ни тверди о рабской психологии, всегда найдется тот, кто выставит ее в лучшем свете, как единственно возможный путь в великое будущее. Вот придет Император, вот пнет их/нас/всех в нужную сторону… а пока не пришел, чего шевелиться?

Что бывает с ролью личности в истории, когда личность двигает кони (сама, а чаще с чужой помощью), все знают, но никто не парится, потому что если запариться, то придется признать собственное юродство и необходимость начать делать хоть что-нибудь. А спасения не будет – император не придет.

Но это все не умаляет саму книгу – она ведь не сферический текст в вакууме, а отражение процессов в социуме. Литература – она как сеансы у психоаналитика – этакое годами длящееся осмысление и переосмысление всего и вся, поиск и признание событий прошлого с занесением их в своеобразный реестр коллективной культуры под своим ярлыком. Но и как просто попаданчество вполне читабельно.

Самый слабый роман у Михаила Ланцова, честно говоря я осилил только треть книги. Да и по словам автора продолжения он писать не будет,так как читательский интерес к книге очень низкий.

Прочитал книгу, попалась случайно (раньше автора не читал и не знал .что книга входит в цикл большой). В итоге прочитал с интересом, несмотря на общую атмосферу, что нам море по колено и шапками закидаем. Присутствует на мой взгляд довольно интересное историческое описание средневекового быта. Вспомнилась почему-то Сага о Рейневане Сапковского, где с одной стороны ну очень все затянуто, но с другой очень интересно описаны исторические события и быт того времени. До Сапковского в этом произведении далеко конечно, но прочитать вполне..

Познакомился ГГ с человеком, расположил к себе, напоил медленно действующим ядом, а когда приятель бился в агонии, добро ему улыбнулся «спи спокойно дорогой друг». Точно так же вёл себя когда его мать пытали и насиловали у него на глазах. Организовал массовую резню- в деревне убили всех включая стариков и детей. Потом так же и дальше уничтожал города со всем населением — Судак, Афины ужасы майя и ацтеков меркнут на фоне деятельности ГГ. И тут при описании сбора трофеев с мертвых когда даже тряпки собирают аккуратными кипами, в голове щелкнуло — именно так в книгах описывались деятельность в Аушвице и Заксенхаузене. Когда обувь отдельно, одежду отдельно, золотые зубы в специальную коробочку.

И дальше все в том же духе — предательство, коварство, пытки, ГГ ни перед чем не останавливается. А какая же у него цель? Лучшая жизнь для всего человечества? Прогресс и развитие? Нет конечно — только счастливая жизнь для себя любимого.

На фоне выше описанного чудовищного морального облика ГГ описательное повествование не блещет никакими художественными приемами — пошел увидел всех убил. Поплыл увидел всех убил. Напали, встал в оборону увидел всех убил.

Обустройство столицы, вывоз статуй и культурных ценностей с оккупированных территорий, автобаны соединяющие города — калька фантазий строителей третьего рейха. Женился без любви и даже симпатий, на двоих официальных сыновей просто забил, единственно сообщил только имя бастарда — Бенно. В общем книга

— жизнеописание кровавого маньяка сьехавшего с катушек из за путешествия во времени.

Автор продолжает радовать — все предидущие достоинства дополнились прогрессорством в организации и производств и войск.

Крайне рекомендую любителям жанра получившим удовольствие от предидущих томов.

Довольно специфическая книжка, уважаемый потенциальный читатель. Ибо затрагивает аспекты не менее специфической предметной области, а именно — Новой Хронологии. Конкретнее — речь идёт о процессе усиления северных имперских фем, сопровождавшемся ростом военных, религиозных и политических возможностей и влияния, что — в свою очередь — обусловило смещение имперского центра прямиком в направлении Столицы нашей Родины. Безусловно, в самОй НХ — оный процесс живописАн гораздо более детально, подробно и т.п., но там муссируются аспекты не столько истории, сколько математики вкупе с историографией. Здесь же предпринята попытка показать то же самое, но — средствами художественно-образного плана. То бишь — показать «как оно могло БЫ быть».

И получилось — на мой скромный ИМХО — вполне себе даже неплохо. Реалистично. Как ни смешно звучит оный термин применительно к фантастике. Беда в том, что НХ на сегодняшний день — не повод для дискуссии, а, скорее — поле битвы, ибо затрагивает в значительной степени более весомо вопросы идеологического, а не научного плана. А Идеология — по сути своей, во все времена, у всех племён и народов — вещь скользкая, грязная и мерзопакостная. И — тем не менее.

Наш герой-попаданец не вытворял в 9-ом веке никаких технологических фокусов века 21-го. Отнюдь. Он — всего лишь — восстановил регулярную войсковую часть древнего (якобы) Рима. То бишь — сделал то, что было вполне под силу любому реальному политику хроноаборигенов. При наличии Желания. Ещё раз, уважаемый потенциальный: то, что описано в данном конкретном тексте — вовсе не вопрос технологии. Всего лишь и только — вопрос политической воли. Да — недюжинной Воли. Конечно же. Но — ещё раз — проблема локализуется в области Духа, а не Науки и Техники. Ибо — после того, как оно, таки, было сделано — возникло чуть ли не всеобщее осознание чуть ли не обязательности и обыденности реализуемых изменений. Хорошая получилась книжка. Хотя и со специфическим душком

Шикарный попаданческий боевик. Классический. Образцово — показательный. С широчайшим спектром фантСпекуляций на темы воинского искусства, производственных технологий, религиозных канонов и прочая, прочая, прочая.

При этом главный герой — для всех оных упомянутых фокусов — использует не послезнание, а обычное знание в чистом, так сказать, виде. Не в рамках школьной программы, нет, не столь примитивно. Однако — и гораздо скромнее любого университетского курса. Что-то вроде грамотного инженера с базой, допустим, Бауманки конца прошлого века и набором весьма скромных гуманитарных хобби. Не абы что. Вроде бы. НО. И ещё раз — НО.

Перед тобой, уважаемый потенциальный читатель, классический «лидер hand-made», то бишь человек, который не просто «сделал себя сам», но и сформировал «по ходу дела» что-то много бОльшее, чем успешная судьба отдельно взятого человека — промышленную империю, научную школу, административно-политическую систему и т.п.

Таких называют Харизматичными Лидерами. Таким подчиняются истово, безоглядно, до самоотречения. Таких ненавидят безгранично, безапелляционно, с необратимой утратой человечности и самОй Души. На основе таких героев случаются весьма и весьма удачные книжки.

При всем при этом сам оный Герой — вполне себе земной человек, с нежелезными нервами, подверженный страхам, сомнениям и т.д. НО. И ещё раз — НО. Человек, олицетворяющий немногие Вечные Истины, делающие человека поистине великим. Вроде «…храбрый — это не тот, кто ничего не боится, а тот, кто может преодолеть свой страх…», «…делай — что должен, случится — что суждено…» и т.д. и т. п.

Хорошая книжка, уважаемый потенциальный. Рекомендую. Более чем

После отзыва webstranger, по этому произведению, и добавить нечего. В книгах М.Ланцова, представленного жанра, меня подкупает непредвзятый, на сколько это возможно, взгляд на Историю в целом и историческую «науку» в частности. Историческая «наука» опирающаяся исключительно на письменные источники не более чем «продажная девка политики». Летопись без проведения лингвистического анализа, исследования бумаги, чернил, изображений, всего что может пролить свет на её подлинность, не более чем образчик литературного творчества, часто в жанре фентези. Ланцов пытается исследовать историю и как технолог (в том числе и агротехнологии), и как криминалист, и как климатолог... По-моему, получается.

Первые главы (около 20% текста) — это полный мрак, дорога сплошных разочарований в Ланцове как в авторе потенциальных попаданческих боевиков: вялый сюжет (фактически никакого сюжета), напоминает скорее пыльную монографию по древней истории славян — сухую, академическую, малоинтересную.

Вторые 20% — не шибко лучше. Некое чуть более живенькое живописание технологической основы быта и самообеспечения все тех же древних жителей лесов среднерусской равнины. Хотел уже, было, бросить, не дочитав. Но где-то уже в конце оного участка — понял, что всё предыдущее было неким вступлением. Неимоверно затянутым, абсолютно ничем не оправданным (с моей, конечно же точки зрения), вступлением к, собственно, основному повествованию. Это — косвенно — подтвердил и сам автор, обронивший таковую фразу: «…и Ярослав почувствовал, что до этого момента он работал на Имя, и вот теперь настал тот переломный момент, когда Имя стало работать на него…». Ну, не знаю, уважаемый потенциальный читатель, по мне — так все эти 40% можно было спокойно уместить в пару страниц, да и то — опосредованно, выдавая по мере надобности в качестве неких воспоминаний для оправдания текущих поступков и событий.

Далее же — уверенно и ходко — пошло выравнивание текста в сторону нормального попаданческого боевика с сильным уклоном в историческую прозу, но — с аппетитными, сочными и яркими прогрессорскими фенечками. Пошёл нормальный текст. Резко пахнуло киношкой «Русь изначальная», с примесью румыно-французского кинотворения «Даки», и итало-германского «Битва за Рим». Интересно, что все «ассоцианты» повествуют про намного более древние времена по отношению к данному тексту. Что и не удивительно. Ибо. Вот, такого уныния и нагнетает автор в своём сетовании постоянно на НЕДОразвитость предков, на несовершенство технологий и отсутствия бытовых удобств. Излишне. Чрезмерно. Ненужно и неудачно.

Однако. Далее — вообще всё прекрасно и замечательно. Вполне по законам реализации товарной продукции массовой культуры: боевик — весь из себя боевой. И — даже достаточно детективный при этом. Без каких-либо претензий.

Остаётся единственный вопрос: для чего были нужны эти первые 40%

Продолжение отличного цикла продолжает радовать — все предидущие достоинства дополнились разворачивающимся прогрессорством. ГГ получив отбитым полоном и рекрутированием на порядок больше людских ресурсов таки начинает и более массовое производство железа и автоматизацию... всего начиная с сельского хозяйства.

бизнес-план развитя вотчины провёл ГГ от мелкого помещика от которого не ожидали и финансов для выставления одного полностью экипированного воина до хозяина укреплённого поместья с несколькими мануфактурами и доходом сравнимым с остальной Тулой. Тульская революция давшая ГГ не только известность, но и чин сотника ещё больше обострила противостояние (хотя куда дальше) и под начало сотнику дали его десяток, но

и с новыми силами в лихие боёвки, отражение осады и прочие разгромы превосходящих сил противника

развивается и политическое, во многом случайно-нечаянное, прогрессорство — зароненные мысли, фразы брошенные в удачное время и место всё сильнее разворачивают историю в сторону от прежнего русла.

Крайне рекомендую любителям жанра

Мне кажется, что этот цикл есть пародия на попаданческую тему и автор это лишь слегка маскирует.

Сеттинг — один в один из цикла про Агренева. Та же ПМВ, то же начало с минимума, тот же прогресс, но есть логическое завершение занятием должности императора вся и протчая. Буквально за два дня ГГ ломает планы германцев и иже с ними, за следующие месяц-два походя пленяет всех правителей супостатов, ускоряет военно-технический прогресс, трахает императорскую дочку, попадает в переплёт, его ранят, но не насмерть ;-). Везунчик во всех смыслах. Даже гипертрофированный везунчик! Вот поэтому считаю цикл классной пародией. Собраны чуть менее чем все штампы и приёмы, изобретён промежуточный патрон, усовершенствовано автоматическое оружие, подсказаны знающим людям верные решения. Даже песен напел кучу, но не Высоцкого. Читается легко, сюжет динамичный (пожалуй, даже слишком динамичный). Стоит прочитать, если вам надоел полный серьёз.

Отличный экземпляр моего любимого жанра попаданца-прогрессора исторического да ещё в любимые средние века. У Ланцова уже есть несколько циклов этого жанра и весьма недурного качества — Лжедмитрий, Ярослав Умный, Иван Московский, но в этом автор небезуспешно пытается выйти на новый уровень. Как и в Лжедмитрий\Иван Московский (или «Царь Фёдор» Злотникова) попадание в подростка позволяет обыграть ассимиляцию во времени и начать рост, но чтобы задача стала ешё более нескушной вместо попадания в царевича рецепиент отстоит довольно далеко от власти. Из произведений этого жанра на ум приходит только замечательный цикл «Отрок» Красницкого — как и в нём ГГ предстоит набрать силу во всех смыслах, убедить окружающих воспринимать себя серьёзно несмотря на возраст и позволяет автору показать динамику трансформации личности ГГ.

Характер и знания ГГ автор не списывает с себя, а вплетает в образы других действующих лиц (тоже совсем не плоско-картонных), что позволяет образу развиватся.

Прогрессорство заявленно ограниченное — ГГ жаждет не выделятся и точно нехочет менять эпоху стремительной НТР, но локально для себя пользуется целевой подготовкой прогрессора именно для этого периода — т.е. исторически-технологически должно быть выверено. Также предполагается точная историчность в целом (проявляющаяся в виде экскурсов в РИ и сносок).

С развитием серии прогрессорство плавно нарастает, но не выплавкой стали в промышленных масштабах и прочими «кованиями пулемётов в каждой кузне», а умеренным применением новых тактик и вооружений вполне соответсвующих технологическому уровню времени-места...

Политика, прогрессорство, боёвки\отношения хорошо сбалансированы, цикл идёт ровно и заставляет с нетерпением ждать продолжения (на данный момент активно пишется 4й том)

Короче очень рекомендую любителям жанра

Логическое завершение цикла завоеванием мирового господства. ГГ воюет на чужой территории (это при внезапном «вероломном» нападении на него) раз за разом обставляя противника на 1ход новыми приёмами и вооружениями. Стратегические и тактические схемы, батальные сцены и зарисовки боёвок, отношения с родственниками и соратниками — динамично и увлекательно. Единственная мрачная тучка на светлом небе империи захватившей мировое господство — человеческая натура... афтар сетует, что человек-скотина ленивая и усилия ГГ регулярно упираются в корупцию на всех уровнях начиная... нет, не с ГГ (он усилием железной воли преодолеваеть) но вот уже дети-наследники... Единственный минус монархии (по афтору) — «неудачный» монарх купируется попыткой ввести меритократические критерии в сортировке «первой сотни» наследников.

от себя — нафига тогда нужно ограничивать претендентов сотней (даже с намёком на возможность включения в эту сотню за особые заслуги «со стороны») а не включить туда всех граждан? как это решает проблему субъективности критериев и потенциальной корумпированности судей?

Короче, безоблачный век империи рисуется весьма искуственным и вероятно недолгим — развалится на куски как империи Александра и Чингизхана.

Цикл продолжает радовать. Обещанная в прошлом томе локально-Тульская революция, лихие боёвки переходящие на тактически-батальный масштаб, выверенное прогрессорство — когда не прикручивают к шлему командирскую башенку и переводят арбалеты на промежуточный патрон, а адаптируют к имеющимся реалиям ограниченные доступные средства попутно объясняя почему пока нужно возится с копьями хотя огнестрел уже изобрели и даже применяют

Как будут воплощатся амбиции «войны престолов» начинает смутно прорисовыватся, бизнес-план развитя вотчины воплощается, а революция и народное мифотворчество отзывается в государственной и даже международной политике

Ровное продолжение цикла: ГГ вростает в эпоху, есть и трансформация личности и адаптация к реалиям. Сюжет также сбалансирован боёвкой\политикой\производством-прогрессорством\отношениями. Подруга и другие персонажи 2-го плана также не картонны.

Политика на мой вкус чуть переусложнена — много сил завертелись и, как следствие, недостаточно прописаны (скорее всего задел на будущее).

Отличный экземпляр попаданца-прогрессора исторического.

ГГ вопреки канонам жанра попадает не в самого Ивана Грозного, а другого сироту — ненаследного дворянина и балансирует на грани будущего дворянина на минималках и дворни у мелко-провинциального олигарха.

Характер и знания ГГ автор не списывает с себя, а вплетает в образы других действующих лиц (тоже совсем не плоско-картонных), что позволяет образу развиватся.

Прогрессорство заявленно ограниченное — ГГ жаждет не выделятся и точно нехочет менять эпоху стремительной НТР, но локально для себя пользуется целевой подготовкой прогрессора именно для этого периода — т.е. исторически-технологически должно быть выверено. Также предполагается точная историчность в целом (проявляющаяся в виде экскурсов в РИ и сносок).

Короче очень рекомендую любителям жанра

Достойное завершение цикла. Не то чтобы продолжение было невозможно и если автор сподобится, я несомненно с удовольствием почитаю, но ГГ тут достигает стратегического равновесия ситуации и позволяет читателю дофантазировать как именно он изменил мир — совсем неразрешёных тактических задачь не осталось и его стратегическая цель чётко очерчена... т.е. если продолжения и не будет, цикл всё равно выгодно отличается от серий попаданцев зависших как мост достроенный до середины реки — типа спасал-спасал СССР\монархию\итп потом автору стало не до серии и бросил в произвольный момент.

Качественный попаданец-прогрессор в 9й век. ГГ попал не в тело юного княжича\царевича\итп, а собственной персоной — ехал на исторический фестиваль «Призвание Рюрика», попал на «оборону крепости» ... которую ещё надо построить и потом надавать по сусалам этому «хрёрику», чтоб точно не призывался... а потом опятьже по мордасам степи, а потом ... ну ВЫ поняли — до полной победы нового PAX RUS.

Качество данного класического экземпляра жанра выражается

- в балансе между боёвками\батальными сценами, производственными романами, политикой и семейными\любовными отношениями

- привязкой текушей политической ситуации и расклада сил к историческим фактам изложенным в достаточных, но не черезмерных сносках и пояснениях

- прогрессорстве полёт фантазии которого сдерживаем не скудными познаниями ГГ\автора, а разумными ограничениями доступной производственной базы\людских ресурсов итп. пояснения и исторические экскурсы опятьже прилагаются в достаточных, но не чрезмерных количествах

- хорошо прописаными чувствами персонажей, мотивацией и их взаимодействием с ГГ — от визави и подруги до детей ГГ все являются живыми людьми с недостатками и уникальными чертами.

- идее противостояния «религиям книги» с которыми ГГ столкнул случай и мировой тренд. Идея, что Римская цивилизация загнила, перестала развиватся и в иторе распалась после принятия удобного власти христианства не нова, но некоторые факты про «симфонию» как и позволившие ГГ провести информационную диверсию против Папы для меня были новостью. В целом автор продвигает через ГГ идею религий как толкований проявления высшей сущности на примитивном уровне толкователей и преследующих целью захват власти и мирских благ, ГГ продвигает культуру в которой веротерпимость и отсутствие гос.религий позволят противостоять этому несимпатичному, но государствообразующему (в те века, да кое-где и сейчас) тренду.

Итого: сбалансированный цикл с идей и воплощением без перекосов типа сползания в производственный роман

Классический попаданец-прогрессор исторический. Попадает в умершего сына великого князя московского и начинает действовать как «Царь Фёдор» Злотникова — производства финансирующие потешный полк и другие производства, новым строем и оружием громить супостатов итп. Политика (с неплохим обоснованием фактами из РИ), зарисовки жизни и боёвка, некоторый недобор только в любовной линии.

Итого: Качественный образчик жанра, любителям горячо рекомендую

Класс! Читал не отрываясь. Появилось желание поглубже покопаться в истории первой мировой. Легкая, увлекательная приключенческая литература без претензий на пьедестал. Главное в подобном жанре , для меня, это острота сюжета и минимум сонных мест. Автору респект.

Ланцов свои романы пишет интересными, но совершенно не разбирается ни в политике, ни в экономике. В этом цикле романов в своем непонимании основ политики и экономики зашел дальше всего.

Типичный Ланцов. Сложилось впечатление, что прочитав одну книгу этого автора, человек сможет рассказать сюжеты всех книг. Похоже Михаил в 2018 году раз и навсегда составил план идеального романа и все книги за последние пару лет написаны по этому плану не отступая от него ни на йоту.

Книга на один раз, если нужно убить время.

Очередная схема — как спасти Империю. К художественной литературе сие не имеет никакого отношения. Смесь старой сказки про «один махов всех побивахом» и авторского бравирования знанием исторических анекдотов. Развития сюжета нет. Да и откуда взяться развитию если нет самого сюжета. Только наброски разных картинок, на тему «всех порву». Самый умный ампиратор разом нагибает всех своих родственников и соседей и пинками гонит «лапатную Рассею» в светлое будущее. Как водится, все желания главного героя воплощаются «в металле» по мановению его руки. Враги падают ниц от одного упоминания имени. Нужные люди ломятся в очередь, что бы стать его друзьями. Заводы строятся нажатием кнопки. Реформы производятся росчерком пера на бумаге.

В общем очередное описание стрима по прохождению стратегической игрушки на самом легком уровне и с кучей читерских кодов.

Можно рекомендовать к прочтению ностальгирующим по «России, которую мы потеряли» (с).

Да, героя нам автор нарисовал омерзительного. Чудовище, а не герой. Человеческая жизнь ничего не значит рядом с величием Империи. И ориентация на Иосифа Виссарионыча. Ну а как же: принял с сохой, оставил с ядерной бомбой! Да только это ничего не извиняет, жизни человеческие всё равно имеют значение. Даже если перед нами не реальный мир, а симуляция. Ведь Александр этого изначально не знает, для него реальные люди — пыль. Такую и политику ведёт, собирая из истории всю мерзость, какую можно собрать.

Типичная доля почти каждого второго (в смысле — не первого) тома почти каждой попаданческой эпопеи. Какой бы вполне себе индивидуальной спецификой ни обладал оный первый, какой бы оттенок эпического полотна ни предполагался авторским воображением, «подводить итоги прогрессорских трудов» рано или поздно — все одно придётся.

Ибо — в противном случае — повествование теряет смысл: вне зависимости от целеполагание и самого попаданца и окружающих его хроноаборигенов, реалии «взбрыков альтернативной истории» — так или иначе, но связаны именно с унитарным патроном, командирской башенкой, унификацией калибров артиллерии и т.п. Увы и ах. Это — так сказать — «обыденность быта истории». Без этих «низменных подробностей» — никоим образом не обойтись.

Ну, и без того, ради чего все эти «производственные успехи», собственно говоря, и затевались: война, война, война. Кровь, смерть, грязь, увечья, боль, голод и — прочие прелести бытия, оной войной обеспечиваемые. С этой точки зрения — вообще более чем реалистичная книжка. Я бы даже сказал — изысканно мазохистски изощренная. Хотя — разнообразия и справедливости ради — полезно, между прочим: не только упоение прелестями героического «мочилова в сортире» всех врагов Российской империи, но и — чрезмерно натуралистичное живописание ужасов кровавой бани, сопутствующих оному мочилову.

Короче, в итоге — вполне приемлемо, уважаемый потенциальный читатель.

Хотя и несколько… эээ… своеобразно. Идеологически «многослойно», я бы сказал

Ну вот, все встало на свои места. До сего момента, вкушая средневековое попаданческого чтиво, мучался вопросом — чего же все это напоминает-то. Теперь — знаю: разборки братвы в лихие девяностые. Причём — до мельчайших деталей, до чуть ли не каждого сюжетного поворота. К примеру, княжеские «посиделки» — ну, чисто Совет директоров какого из тогдашних холдингов, земля им пухом. Ведь все же оные лихие — от первого годка и до последнего — ведь как будто вчера все и было. Даже странно, что раньше не сообразил.

Вернее, это просто книжка вот такая только именно сейчас на глаза попалась. Ситуация-то — что тогда, что в книжке сей — ну, прямо близнецы-братья. И ничего окромя личного авторитета в рамках волчьей стаи — и не придумать-то для, как в телевизоре говорят, «стабилизации обстановки». И — получается, что — знание с любыми его приставками (хоть «после»знание, хоть «пред»знание) — абсолютно бесполезная вещь. Чистое знание — это вообще «…то, что отличает умного дурака от обыкновенного…». Для того, чтобы выжить, потребна совершенно иная и вполне себе полная триада: Навык + Опыт + Воля.

И вот что интересно, уважаемый потенциальный читатель: книжку эту именовать «чистой Фантастикой», то есть типичным представителем некой абстрактной выдумки-фантазии — язык не поворачивается. И ответы на прямые вопросы — они ещё более прямы, чем вопросы, ибо — вполне себе очевидны. Могло такое быть «в реальности», «ЕслиБыДаКаБы», если бы условия так сложились? ВПОЛНЕ. Реалистична ли «картинка», автором для нас тут «нарисованная»? БОЛЕЕ ЧЕМ. Ну.., а что антураж такой... эээ... несколько театрализованный — ну, так, обычай такой же ж: рассказать как оно было, да и не приврать при этом ни грана — как бы.., не бывает такого

Грандиозус Глобалус. Великий крестовый поход всего христианского мира (и даже при поддержке египетских мамелюков) — с одной единственной целью: возврат Константинополя в лоно Христианской цивилизации и, тем самым, критическое ослабление Империи османов.

Соответственно, в период подготовки оного похода — необходимо решить следующие пять базовых задач:

*** примирение Великой Пентархии (католиков с православными и прочих обособившихся под сенью Церкви Христовой);

*** искоренение врагов Короля Руси (именно так в этой Реальности именуется государь российский), ибо именно Он возглавит Поход и, уходя в оный Поход, должен быть уверен, что избегнет удара в спину и разорения родного дома;

*** логистическое и прочее обеспечение интернациональной армии, собирающейся наступать с разных направлений, используя базы снабжения разных стран и регионов;

*** создание штурмовой армии нового типа — начиная от самой современной экипировки пехотинца и заканчивая мобильной артилерией;

*** ну, и — собственно — замысел стремительного броска к Святому граду, в стиле Жукова, Суворова, Наполеона.

И — конечно же — все оное в антураже шикарнейших попаданческих фенечек, типа кадровой контрразведки в раннем средневековье с замашками и ужимками Смерша, или — мозговых атак с да Винчи по созданию супер-пупер убойного флота, способного сокрушить любого мыслимого противника и решать задачи сверхдальних рейдов.

Шикарная сказка для взрослых, уважаемый потенциальный читатель. Апофеоз товарного ряда Жанра. Безбашенная фантазия у Автора. Просто прелесть

Чем интересен этот цикл?

Вниманием к технологиям и организации. За счет чего Рим завоевал полмира и просуществовал столько лет? Каким образом Александр Великий сколотил Империю — и почему она развалилась сразу после его смерти?

Именно об этом постоянно думает «наш герой». Именно так, чтобы его начинания не постигла судьба Империи Александра, он и действует. Очень уж он любит Римскую империю, хотя это вполне объяснимо, она в жизни и истории Земли занимает немалое место.

Чем ужасен этот цикл?

Невычитанностью. Уж не знаю, что за текст мне попался, но если первую книгу ещё можно более — менее читать, то в остальных ошибки чуть не в каждой второй фразе. Пропуск окончаний, лишние (нестёртые при переформулировании предложения) слова, несогласование падежей. Иногда смысл прочитанного удаётся понять только из контекста, настолько предложение неотличимо от набора слов.

Конечно, автор играл с героем в поддавки. Герой — бездельник, реконструктор. Неожиданно память его хранит огромное количество исторических и технологических сведений, которыми он не стесняется пользоваться. :)) Ещё бы он стеснялся.

Хотя я развлёкся. За событиями было забавно следить.

Специфическая разновидность попаданчества: сочетание «обычного» (ха-ха) переноса сознания нашего современника в тело хроноаборигена с межвременным хронопорталом, легализацией «хроноагентов» из 21-го века в веке 19-ом, трансфером технологий в прошлое и т.д. и т.п.

Так же как у Величко (у его «дяди Жоры») хронопортал обладает неким «омолаживающим» действием, посему — как вполне понятно — и недостатка в добровольцах нет, и «хитрые ходы» с его использованием — тоже вполне себе предсказуемы. Короче, уважаемый потенциальный читатель, ежели ты знаком с циклом «Кавказский принц», то особых сюжетных открытый тебя не ожидает.

Хотя — справедливости ради необходимо констатировать: книжка обладает вполне себе своеобразным набором сюжетообразующих элементов. Уникальными оные элементы назвать, конечно же, нельзя, НО — тем не менее — своеобразие имеет место быть. Потому как главный герой — уж больно специфичен. Я бы даже сказал — сверхспецифичен. В итоге, уважаемый потенциальный — получилось довольно увлекательное чтиво, вполне себе укладывающееся в прокрустово ложе канонов жанра. Да — не «Война и мир», да — с логикой обоснования событий большие проблемы. Но, как бы... все без обмана. Вполне соответствует этикетке

Собственно «попаданческий аспект» — уже практически и не заметен. Иоанн да Иоанн, государь, король, император — никаких тебе Иванов Громовых, никаких — даже фрагментарных, эпизодических — упоминаний хоть чего-нибудь, что могло бы напомнить о первичной сути главного героя (ни тебе джинсов, ни гаджетов, ни чего иного). Такой, весь из себя, Властелин Реальности, выжимающий максимум из того немного послезнания, что ему доступно, позиционирующий себя как Монарх — трудяга.

Не скажу, что в восторге от такового решения авторского, НО... Наш современник, реализующий альтернативный вариант развития истории, неизбывно и неизменно «замачивающий в сортирах» всех и всяческих врагов и недругов Святой Руси — вполне себе благостное чтиво, достаточно приятное и Уму и Сердцу. Хотя — ежели честно — это, все же, лишь частично Фантастика. Скорее — довольно экзотическая Историческая проза. А потому — к тому третьему уже стала малька утомлять.

Душа просит «традиционного товара», типа песен Высоцкого и Розенбаума под гитару, выдаваемых за «свои», предсказаний в стиле «ясновидения», а на самом деле представляющих собой некие туманные воспоминания из школьного курса истории, супер-пупер изобретений, поражающих воображение хроноаборигенов и Т.П.

Вполне приемлемый образец «эпопейного» попаданческого чтива. С сильным уклоном в области технологически — производственные и военно — геополитические: много внимания уделяется описанию объектов типа селитряных ям на основе общественных туалетов, делению княжеств на уезды и волости, а также — перипетиям прочих герцогов с графами. Некий своеобразный симбиоз дрюоновских «Проклятых королей», производственных романов соцреализма и Занимательной технической энциклопедии для юношества.

Но — упаси, Господь — хаять. Ежели означенная выше оценка прозвучала несколько уничижительно, уважаемый потенциальный читатель, то — посыпаю голову пеплом: вовсе не планировалась оное уничижение. Для любителей попаданческого чтива — самое ТО. Очень близко к Лжедмитрию самого Ланцова и к злотниковскому «Царю Фёдору». Как Товар — вполне соответствует Цене. По крайней мере, уважаемый потенциальный, раздражения от потери времени — не возникнет, смею сие утверждать с полной определенностью.

Что же до некой оригинальности или экзотической специфичности — увы и ах. Но — повторюсь, уважаемый потенциальный: никакого горя в том не усматриваю. Лично мне — вполне достаточно более чем прозрачной аналогии с, допустим, пивом: каждый раз, после очередной бутылочки того сорта пенного напитка, коему отдаю предпочтение, у меня не возникаем даже тени мысли о том, чем принципиально вот эта, только что употреблённая, бутылка отличается от своих предыдущих товарок. В принципе, подобные мысли — наверное — имеют право на существование, конечно же. Но — опять же, наверное — после того, как я решу стать принципиальным противником потребления пива

Скучная и неубедительная книга. Даже на фоне основной массы сочинений о корректировщиках истории. Единственный, пожалуй, плюс – автор на техническом уровне старался соотнести желаемое и возможное. Не всё удаётся сделать сразу, и не всё работает так, как хотелось бы. Но результат немыслимо хорош. Правительства дружеских и враждебных держав принимают невозможные по тем временам решения, угодные автору. Японская армия разбита силами практически двух дивизий. Дивизии, правда, элитные. (А, кстати, кто будет обучать солдат 1904 на уровне спезназа 2015? Где взять учителей?) Но даже киношный спецназ не смог бы уничтожить трёхсоттысячную японскую армию. Японцы тоже воевали неплохо. Флот же начисто уничтожает вообще всех врагов, уступая им численно и обладая лишь незначительным техническим превосходством, а затем оккупирует половину Японии. (Какими силами? На островах бы сражались миллионы).

Военно-техническая часть ещё туда-сюда. То, что касается внутренней политики и социальных отношений, никуда не годится. Один-единственный попаданец, разбираясь в ситуации на уровне среднего студента из другого мира, полностью перестроил империю. Не только политику, но и экономику, социальные структуры, даже менталитет всех классов. В реальности для перестройки менталитета понадобилась затяжная, кровавая и крайне непопулярная война, революция со сломом всех общественных структур и жуткая мясорубка гражданской войны. Да и тогда новый менталитет не насаждался сверху, а вырастал снизу. Но императору из будущего всё нипочём. Достаточно написать новые законы и перестрелять какое-то количество представителей элиты, чтобы устранить потенциальную оппозицию. Но на место оппозиционеров, известных из учебников будущего, придут другие, о которых в учебниках не написано. А строгость законов в России, как известно, компенсируется необязательностью их исполнения. Для новых же законов найти исполнителей просто не удастся. Ни в одной общественной прослойке.

Что касается идеи, могу сказать только одно. Тоталитарный режим, воспринявший ряд постулатов современного либерализма, есть самое кошмарное, что только могут придумать идеологи.

И, наконец, просто скучно.

Если вы любите книги, в которых главный герой постепенно раскрывается и изменяется. Книги, в которых ты сопереживаешь, или презираешь главного героя. В общем книги, в которых герой описан ещё чем-то кроме имени и краткой биографической справкой, то эта книга не для вас. А вот если вам хочется прочесть книгу о том, как наш с вами современник нагибает татаро-монгол, то... Нет. Вам она тоже не понравится, ведь здесь не прописан не один персонаж, да и мотивация какая-то совсем притянутая за уши. В общем очень сухая и безжизненная книга. Просто пройдите мимо неё и не пожалеете.

Отличный роман,странно почему всех возмущает г.г. ну по думаешь поподанец в Ленина,тем более молодой Ленин очень похож на Голливудского актера Леонардо Ди Каприо. Кто не верит может по гуглить!

Интересная дилогия получилась у автора, но не качеством повествования, не проработкой, а огромным количеством идей, которые автор постарался запихнуть в две книги.

Если говорить о сюжете, то всё можно описать одним предложением: «Становление супер-пупер крутого героя-попаданца в галактическом масштабе». Всё остальное только частности и дополнительные «рояли» и фансервис. Более интересен мир и его концепция.

Мир дилогии — это отдельная песня. Я довольно часто удивляюсь: зачем автор пишет трёх-четырёхтомники, когда хватит и одной книги для раскрытия и персонажа и мира, в случае с «Погранцом» всё совершенно иначе. Автор заложил в мир и развитие героя столько идей, что хватило бы на семейную сагу с тремя-четырьмя поколениями и томов эдак в десяток. Ланцов не только сделал классического «попаданца», но и начал его закидывать во все тяжкие. Тут герой сталкивается и с богами, и с драконами, и с инопланетянами, и возвращается «домой». В книгах нашлось место и юмору, и драме. Но Автор очень резко поспешил, как спешит подросток, когда его фантазия фонтанирует вместе с гормонами в разные стороны. Из-за этого сюжетные арки сменяются со скоростью КАМАЗ-Дакар и толком ни на чём не останавливаясь, герой просто пролетает мимо очередного сюжетного хода, разбив интригу кенгурятником. А все моральные и этические переживания, впрочем, как и портрет самого героя размазывается на такой скорости. Финал же дилогии чем-то мне напомнил финал классического «Евангелиона» — такой же сюр и безысходность, но не волнуйся читатель в конце «Хэппи-энд».

По ощущениям – взяли все фильмы Марвел и выкинули всю «воду», оставив самые запоминающиеся экшн сцены и основные повороты глобального сюжета и запихнули в 2 части фильма, как-то так. Читается увлекательно, но ничего кроме аттракциона, который к концу надоедает, не получается.

Оценка: Яркий пример огромного количества идей, которые профуканы автором, можно ознакомится, но не более.

В эту трилогию автор попытался впихнуть огромное количество событий, поэтому цикл получился «голопом-по-европам». Из-за этого действие выглядит скомкано и как-то урывками. Ощущение от цикла не однозначное, можно почитать если ничего другого нет.

Цикл «Эрик» прочитал с интересом, но эту книгу увы не осилил. В первую очередь, из-за стиля. Какой-то совсем уж плохой язык. Полное ощущение, что писал другой человек.

Самый лучший цикл Ланцова. Автор очень чётко почувствовал, что «на полном серьёзе», тема попаданчества в 1 или 2 Мировые Войны уже не прокатывает.

И появился гротескный Эльф Макс. Стёб, стёб, и ещё раз-стёб. Но стёб, с хорошим знанием фактуры 1 Мировой, с хорошими ТТХ антикварного оружия и очень лёгким языком. Твёрдая 9 (10 ставлю только мэтрам прошлого)

Неплохой исторический попаданец-прогрессор. Несколько нетепичны выбор врагов — англичанка гадит не больше других, а вот с австрияками/германцами нелюбовь большая...

тех.прогрессорство — широкими мазками, чисто в виде результатов «кадровой политики», зато организаторское/экономическое/политическое — расписано со вкусом.

Двоякое впечатление. Ожидал большего, намного большего.

Не скажу, что разочарован, нет — зачем же утрировать. Но... гораздо слабее «Безумного Макса». И это — весьма и весьма жаль. Почему-то были вот такие ожидания. Завышенные, как оказалось.

Но — ещё раз: вполне себе добротное попаданческое чтиво. Вот, только... какое-то чрезмерно серьёзное, что ли. Раз десять в процессе чтения вспоминалась фраза Янковского «в теле Мюнхаузена»: «...Господа, не делайте серьёзное лицо. Все глупости в этом мире — делаются именно с этим выражением лица...». И — ещё... Не утверждаю, что я прав, но — ИМХО, естественно — это «ущербность самогО основного персонажа». Ну..., не вмещает рассудок таких вот «подвыподвертов» Истории, как-то это всё... несерьёзно. Тем более — таким тоном. Нонсенс, однако

Качественный исторический попаданец-прогрессор, причём не столько технический сколько политический. К хорошо прописанному миру ГГ подступается основательно — без выковывания пулемёта (и вообще огнестрела) но меняет и вооружение и тактику и даже подбирается к идее строй поменять. постепенно выходит на уровень мировой политики и на пике этого всего — когда должны заколосится поля кукурузы, застучать молоты а геополитика изменилась неузнаваемо... всё заканчивается эпилогом. Надеюсь автор таки разовьёт историю ещё на том — другой.

Ну, что... Не скажу,что я прямо так уж и в восторге, но... — вполне читабельно.

Несомненный плюс книжки в том, что при абсолютно стандартном тематическом фоне (где-то «внутри сороковника» с 1880-го по 1920-ый + семья Романовых + «ударное», массированное прогрессорство), никакой оскомины текст не вызвал. Это может означать только одно: есть некая своя, специфическая «антуражная специфика».

Да, это не «Генерал-адмирал», не «Князь Мещерский», не «Новый Михаил». И даже — не не «Безумный Макс» и не «Бешенный прапорщик». Это — весьма своеобразный антураж, довольно малоэмоциональный, напичканый фактологией, но — вполне себе даже интересный. Не побоюсь этого слова — увлекательный. Хотя..., надо признать — по сравнению с прочими «аналогами» — несколько суховатый.

Но — повторюсь — читается с интересом. Особенно — авторские фенечки, типа императорских пресс-конференций. Ну, не дают покоя нашим фантАвторам «авторские PR-изюминки» Президента РФ. И я хорошо понимаю оных фантАвторов: такие шедевральные «прогрессорские ходы» получаются — просто загляденье! Не знали предки всей мощи четвёртой власти — даже не приедставляли себе, о чём речь. Поэтому и такие «загоризонтные» эффекты получаются на попаданческом поле.

Короче, уважаемый протенциальный читатель — возьму на себя смелость рекомендовать. Не уникальный литературный шедевр, да. НО — вполне зачётное, а где-то, местами, даже просто шикарное попадаческое чтиво

Шикарно. Другого слова — не подобрать. Та «эльфийская история», что проклюнулась в томе третьем — «вырвалась на оперативный простор» и заполонила собой все пространство четвёртого тома.

Дабы не повторяться — суть уточню цитатой из отзыва к оному третьему тому: «...Перед тобой, уважаемый потенциальный читатель — довольно смелый эксперимент по смешению стилей: Автор предпринял осознанную попытку «соединить несоединимое», то бишь — скрестить в одном... эээ... произведении военный попаданческий боевик и героическое фэнтези с активным использованием дохристианской мифологии. Получилось ли — судить тебе, уважаемый «потенциальный»...».

Но уж в этом томе — Автор, что называется, «пустился во все тяжкие», разухабился по полной программе. Книжка получилась не просто своеобразной — уникальной. Таких подобных — просто нет. Получилось нечто феерическое. Концентрированное удовольствие. Фантазия, у которой потеряны берега. Стихия фантазии.

Нахожу нужным уточнить: «в литературном отношении» — ничего из себя не представляет. НО. По моему ГЛУБОЧАЙШЕМУ убеждению ваять как-то иначе подобные книги — не просто нельзя, это было бы кощунством по отношению к читателю. Лично я бы не потерпел никаких «литературных» вставок типа описаний природы или чуЙств, не дай бог — высказал бы Автору всё, что о нём думаю (нашёл бы способ). Потому как «воспрнинимать» таковой «поток фантазии» — можно только в ТАКОЙ форме — в виде умышленно «крепкого концентрата», без лишних деталей. Альтернатива — это подобие разбавленной тёплой водки, то бишь — ни уму, ни сердцу.

Давно так не отдыхал. Автору — респект и уважуха. Шикарно получилось

В последнем томе цикла «Лжедмитрий» у Автора есть один весьма... эээ... странный, мягко говоря, эпизод. Предводитель православного войска решается на некий «идеологический взбрык» — с обетом Одину, рунной татуировкой в пол-лица, с кучей мистических закидонов в сторону викингов и т.д. и т.п. Там это был именно эпизод, но — поскольку был он ярок, сочен и внезапен, то... — осталось сожаление по поводу его, как раз, краткосрочности и «невнятности».

Тут же — в этой книжке — эпизод «развёрнут» чуть ли не на треть текста. Ощущения... — двоякие. С одной стороны — явный повтор: тот же приём (вчистую) — но уже в иной книжке. С другой стороны — чего жаловаться-то, сам же ж переживал, что такое сочное месилово и догонялово — так слабо прорисовалось раньше. Но... если бы таковой «тематический сектор» был бы... эээ... сюжетообразующим, так сказать, формировал бы всю ткань повествования, то ничего окромя восторгов и криков «браво, бис» — и не последовало бы.

В том-то и дело, что всё не совсем так. Начало книжки — сумбурное, серое и невыразительное: пространные подробности войны и боевых действий, нудные перечисления «манёвров сторон», заготовок вооружения и боеприпасов, какие-то более чем абстрактные рассуждения о «тонкостях политических раскладов»... Короче — тоска смертная. Уже было подумал, грешным делом, что «слил» Автор третий том, испоганил и загубил. Но — тут и «попёрло эльфийское воротилово», аж дух захватило — и от неожиданности, и от перемены, собствпенно говоря, настроя повествования.

Вот только... всё вместе... — получилось как-то искусственно, что ли. Ненатурально. Посему и общее впечатление — не дотягивает до Шедевра. Но именно — чуть-чуть не дотягивает.

Перед тобой, уважаемый потенциальный читатель — довольно смелый эксперимент по смешению стилей: Автор предпринял осознанную попытку «соединить несоединимое», то бишь — скрестить в одном... эээ... произведении военный попаданческий боевик и героическое фэнтези с активным использованием дохристианской мифологии. Получилось ли — судить тебе, уважаемый «потенциальный».

Что же касаемо меня — я почти в полном восторге. Причины оного «почти» — изложены выше. Но оценка — тем не менее — более чем высока

Слабовато будет. Автор так и не придумал, чем еще занять своего героя. Спецназ он уже создал. Кучу подвигов уже совершил и на великой княжне уже женился, песен новых много спел. И что дальше?

А ничего — так и носится наш безумный Макс по Европе во главе полка спецназа на быстрых броневиках, мутит воду, пугает обывателей, хамит венценосным особам, а заодно по ходу дела сочиняет о себе страшный-престрашный миф с элементами толкинианы...

Идея в общем простая — ГГ мечется, чтобы прекратить войну, которая опять зависла в позиционном положении, но его сил на это уже не хватает. Приходится импровизировать.

А в целом это очередная ездилка-стрелялка, не содержащая принципиально новых сюжетных элементов.

Уже написав предыдущий отзыв, понял, что, кроме ранее перечисленного, в тексте есть серьёзный логический ляп. Судите сами. Тая похищает у Дракона, нечто очень ценное (что именно, мы так и не узнаем.), и спасаясь от погони телепортируется

наугад. Но охотники за головами успевают прыгнуть за ней. по остаточному следу. Дамочку выносит на Землю, где Артур пытается спасти её от хулиганов (Ну, он так думает). При этом он случайно активирует у охотника талисман экстренного возврата, со всеми вытекающими для него последствиями.

Теперь внимание. Дракон жил в столице, и грабила Тая его естественно там. Логично предположить, что и в телепорт она ушла от туда, или из окрестностей по крайней мере. Так почему же после срабатывания «экстенного возврата» она и Артур оказались не в столице, а в провинциальной тюрьме?

Можно, конечно возвразить, что «возврат» был изначально настроен, на штабной замок ордена псов. Но простите, если глава псов лично докладывает императору, то почему их штаб-квартира не там, а в провинции? И, к слову, что это за охотники за головами такие, что их глава подчиняется лично императору. Скорее это уж полиция.

Очередной роман, об очередном попаданце, крутом как Эверест. Он и страшного демона в поединке один на один прикончит, и позорному богу-врачевателю нотацию прочитает, что его адепты слишком уж избирательно лечат, и в хитрой интриге разберётся. Причём крутость Г.Г. не обоснована никак: о его прошлом мы практически ничего не знаем, мельком упоминается только, что он качался в спортзале. Да, не перевелись ещё авторы, свято убеждённые, что любой настоящий парень, любой реальный пацан попав в средневековье, пусть даже магическое, тут же наделает там шороху. И даже пульс у него всегда нормальным будет. Ага, щас!

Любопытна одна сцена. Жрицы-врачевательницы отказываются лечить Артура от смертельной болезни, так как у него любовная связь с демонесой-четвертькровкой. (Потом он, конечно, выкарабкается). Узнав от подруги, что её дочерей тоже не лечили, герой в «праведном гневе» вырезает весь храм. Жрицы, конечно. поступили по свински, но неужели герой не понимал, что оставляет без медицинской помощи целый город?!

Кстати, зачем понадобилось вводить дочерей Таи если они погибают ещё до встречи с галвным героем. Похоже, автор просто испулгался, сложной психологической коллизии, которая возникла бы при встречи. Да и сама Тая их смерть, между прочим страшную, пережила слишком уж легко: уже через пару часиков была готова к новым боевым подвигам.

Нет, не всё так плохо. Читается книга легко. Можно прочесть, но ничего не потеряешь если и не прочтёшь.

«...один раз — случайность, два — совпадение, три — уже система...». Системы пока нет, слава Богу, но совпадение — место имеет. С учетом «Второй попытки Колчака» — авторы являют вниманию читательской аудитории явный перекос в оценке реального веса факторов, определяющих пути развития Социума. Факторы экономические и политические — низводится до положения блох, а военные и административные — возводятся в ранг слонов и носорогов. Типа — достаточно выиграть войну, и угроза революции — растает сама собой, аки дым. Это... эээ... не соответствует действительности, уважаемые авторы. Мягко говоря.

Суть же моего неудовольствия, однако так же далека от идеологии, как и сама идеология от фантастики: мне глубоко по барабану, кто там прав, а кто виноват — красные или белые, дело в итоговой зрелищности чтива, не более того. Насквозь наивная книжка — это уже не Фантастика, это — пардон — Сказка. А это уже совсем иной жанр, и совсем иная — потенциальная аудитория.

А ежели таковой «упор на перекос» — это осознанная авторская позиция, его (Автора), так сказать, кредо, то уж будь добр, уважаемый Автор — убеди меня в своей правоте. То бишь — посвяти этому убеждению существенную часть текста, построй на этом интригу и т.п. Ведь ты же не Пророк, а — вовсе даже работник сферы услуг, ты же — вроде бы — развлекать меня подряжался, а не Новое Евангелие проповедовать. Так ведь?

Хотя сама Сказка — надо отдать должное — вполне себе лиха, динамична, жизнеутверждающа и т.д, и т.п. И главный герой — не менее удал, романтичен и обаятелен: и чудеса полководческого искусства проявил, и врагов поверженных благородно пощадил, и подлых террористов к ногтю прижучил и т.д. и т. п.

Ещё бы малька пореалистичнее, без совсем уж запредельной сказочности — вообще было бы хорошо

Чистая, светлая, добрая книжка. И самое удивительное в ней именно то, что все эти три вышеозначенных эпитета (и — чистая, и — светлая, и — добрая) — все они вопреки антуражно-тематическому фону из крови, грязи и дикости. Ибо как раз таковой фон и соответствует девятому веку от Рождества Христова на просторах северо-запада Руси, не отягощённого особыми благами цивилизации.

Оп-ти-мис-ти-чес-кое чтиво. Жизнеутверждающее. Вопреки обыденности смерти, нищеты и голода, что — практически на каждой странице оного чтива.

И — это, безусловно, Фантастика. Вне всяких сомнений — полноценный образец попаданческой саги, с обязательными элементами спонтанного прогрессорства, с типичными шутками, понятными только фанатам и прочими прелестями.

Короче, уважаемый потенциальный читатель, ежели тебе показалось чрезмерно пафосным завершение «Лжедмитрия на Железном троне», то — возрадуйся: в этой книжке Автор выдал на-гора нечто совершенно иное, нечто более лёгкое, и — как сие ни парадоксально — нечто более глубокое.

Рекомендую

Отличный цикл приключенческих рОманов. Принц Флоризель нашего розлива. Великолепный лубок, где автор со всем сарказмом пародирует тюремный стиль рОманов (с ударением на первый слог). Флоризель+Индиана Джонс+Королевич Бова-всё в одном флаконе. Великолепное развлекательное чтиво, не засоряющее мозг-проходит насквозь,

не оставляя неприятного послевкусия и изжоги

Совершенно случайно наткнулся на данный роман. Собирался в поездку, подумал, что будет скучно и быстренько забежал в книжный магазин, почти на лету схватил, что бросилось в глаза, и поехал в путь. Не похвастаюсь, что прочел книгу в пути, но примерно одну треть осилил, хотя интерес возник уже тогда и вот вчера, когда был схожий случай, когда я был без интернета, и долго нужно было ждать, а значит и скучать, я вспомнил про данный роман. И тут я уже зачитался не на шутку.

С автором доселе был не знаком, и должен признаться, что был сильно удивлён. Удивлен положительно. Написан роман простым языком – в основном, когда автор не начинает углубляться в описание исторических событий, тут иногда забываешься и приходится перечитывать. В остальном же, отлично написано, несложный текст, серьезная часть в меру разбавлена шутками, плюс есть интересные «пасхалки». Именно «пасхалкой» я считаю отсылку на игру «Skyrim». Плюс, есть кое-что из сериала «Игра престолов», что ничуть не помешало повествованию книги. Определенно автор писать умеет, и пишет увлекательно.

Роман рассказывает историю попаданца. Попаданца в тело сына Ивана Васильевича Грозного, которого отравили вместе с женой Грозного. Сын бы и умер, но в его тело «попал» наш современник, и сын воскрес на третий день. За его приключениями мы и наблюдаем. Ясное дело «попаданец» оказался не простой, а с опытом, и решил кое-что изменить под себя, в том числе и армию и промышленость, что естественно изменило исторические события, как и сам факт, что сын Ивана Грозного – царевич Иван остался жить.

Книгу интересно читать, главный герой очень импонирует, особенно его речи. Нравиться, как автор вносит в текст мораль и суждения о многих вещах, заставляет поразмыслить. Не смотря на некую «непобедимость» главного героя, автор умело вносит интригу в роман и может даже волновать читателя. Мой вердикт – данный роман определенно рекомендован к почтению у любителей фантастики о «попаданцах». Автор сделал хорошо, и я надеюсь на продолжение, как и на то, что там будет ещё лучше.

Очень странно ,что кто-кто считает автора писателем.Специально прочел эту серию и с уверенностью могу сказать — автор графоман.Может и хороший но графоман.В самой серии кроме множества тугих штампов,присутствует хорошее отсутствие логики.Автор совершенно не умеет лепить правдоподобные характеры людей.ГГ лет 10 обучают первоклассные учителя,пофиг.Как был гг у автора дуболомом-совком так и остается на протяжение всей серии.Как есть качки-здоровяки,с умирающими женами,так и кочуют из серии в серию.А также натянутое описание батальных сцен(притом повторяющееся),необоснованные экономические и территориальные претензии(пол-Африки замять конечно мощно),тупейшее использование историческими персонажами(во второй или третьей книги к гг выходить около сотни человек.Слафянофилы -писатели,журналисты,ученые,философы,а так же московское купечество.И говорят гг -что делать?Эпик фейл).

Так что прочитав цикл про Лжедмитрия и десантника,для меня ланцовщина синоним дурновкусия и тупизма.

PS.Автор без обид,но если считаешь себя(или позволяешь другим) считать себя писателем,то лично я нет.И моя оценка не может быть озвучена по цензурным соображениям.

Идейно, антуражно и тематически — некая реинкарнация «Лжедмитрия»: те же пушки и пищали, та же новая тактика применения пехоты и артиллерии, творящая буквально чудеса, те же языческие перепевки мифов о древних конунгах, о могучих северных воинах, покоривших Европу, и — те же «производственные будни» новых промышленных технологий, позволяющих оным чудесам стать реальностью. И все это — на фоне патриархальной старины и религиозно-мифологического менталитета.

Тут может быть две реакции. Первая: «...ну, это неприлично уже, так повторяться...». Вторая: «... уррра, ура, ура — Автор снова лепит классный антуражный экшн, наши мочат в сортире сонмы врагов, стойкость и мужество — зашкаливают, интеллект — неизменно побеждает (!!!). Не знаю, как кому, а мне — вторая ближе, конечно же. На то он и выстроен, Светлый Храм Фантастики, чтобы неизменно удивлять и вдохновлять. Пока не надоест.

Вот, мне — пока не надоело. Но сие — конечно же — сугубо индивидуально

Если говорить о форме (о, так сказать, «технике исполнения»), то — да, безусловно — оценка должна быть уничижительной: это некая помесь пьесы с технической инструкцией. Но — как сие ни парадоксально, в данном конкретном случае — оное прискорбное обстоятельство погоды не делает. Ибо помимо Формы у любого чтива есть ещё и Содержание.

А вот Содержание — просто выше всяческих похвал. И с формальной жанровой точки зрения (все наиболее душещипательные «попаданческие фенечки» имеют место быть) и со стороны, так сказать, Идейно-Антуражной. Книжка затрагивает тему причин и движущих сил Второй Мировой войны под весьма скандальным углом зрения. Приведу цитату из отзыва о томе третьем: «...реальный победитель в любой войне – не тот, кто водрузил свое знамя над логовом поверженного врага, степень реальность «победы» измеряется объемом той реальной выгоды, которая получена в результате этой войны…». А что получили МЫ – в итоге? Почти полностью разрушенную инфраструктуру, десятки миллионов погибших, полностью военную экономику (остатки, вернее, от экономики) и т.п. Ну, это истины общеизвестные, не буду тратить место (и время читающего). Так ВОТ. В этой книжке львиная доля – повествование о том, ПОЧЕМУ так, КТО это спланировал и реализовал, и – главное – ЗАЧЕМ и КАК это было сделано...»

Для любителей «попаданчества» с претензиями на глубину критического исторического анализа — самое то. Хотя технические подробности — местами — несколько утомляют. Лично я эти «места» просто пропускал

Третий том цикла. Стандартные «плюсы» — общие для всего цикла. Цитировать не буду. Ежели кому интересно – есть в отзывах на первые части.

Здесь же – своя отдельная, замечательная и неповторима прелесть: «реальная оценка реальных плюсов от реальных результатов войны» (умышленно повторил это слово). Процитирую: «…реальный победитель в любой войне – не тот, кто водрузил свое знамя над логовом поверженного врага, степень реальность «победы» измеряется объемом той реальной выгоды, которая получена в результате этой войны…». А что получили МЫ – в итоге? Почти полностью разрушенную инфраструктуру, десятки миллионов погибших, полностью военную экономику (остатки, вернее, от экономики) и т.п. Ну, это истины общеизвестные, не буду тратить место (и время читающего).

Так ВОТ. В этой книжке львиная доля – повествование о том, ПОЧЕМУ так, КТО это спланировал и реализовал, и – главное – ЗАЧЕМ и КАК это было сделано. Посему книжка – шикарнейшая. Для тех, кому подобные вопросы интересны, естественно.

И – маленькое замечание: с немалым удивлением увидел в некоторых отзывах обвинения автора в «сказочности» антуража. Опаньки. Да вы — что, братья и сёстры? Это же – ФАНТАСТИКА. Какую-такую великую Единственную Правду вы хотели найти в Cветлом Храме Фантастики? Вы – о чём вообще? Это же Авторская Фантазия. Тут – «нравится – НЕ нравится», а не что-то иное. Как говорится – «…сказка – ложь, да в ней – намёк…»

Второй том цикла. По отношению к тому первому — чуть меньше динамика, чуть менее яркий антураж, чуть более однообразна тематика.

И тем не менее — с полным основанием можно повторить оценку почти дословно: «..., текст – фактически – представляет собой «тематический учебник» истории 30-х годов прошлого века. НО. С одной весьма существенной особенностью. Читать «обычный учебник» я бы не стал никогда, ибо – скуШно до омерзения. Тем более, что «реальные писанные» исторические учебники – в подавляющем большинстве своём – результат проституирования науки в угоду политике, и – ничего больше. Здесь же та же самая история подается под единственно адекватным соусом, допускающим сам процесс восприятия – в антураже попаданчества. То бишь – не просто через призму восприятия конкретных людей, с их внутренним миром, душевными проблемами, психологическими комплексами и т.п., а «сквозь упомянутую призму» моего современника и человека, близкого по духу, оперирующего вполне сравнимыми моральными и этическими ценностями...».

Но здесь — в отличие от тома первого — реализована существенная составляющая собственно «попаданчества», а именно: факт наличия попаданца «аборигенами» выявлен и ключевой разговор попаданца с «главным начальником» — имел место быть.

То бишь — помимо «вычурного учебника истории» — в наличии собственно специфические элементы, свойственные исключительно Светлому Храму Фантастики. Посему — вполне сравнимо с первым томом. По крайней мере — по формальной оценке

Как сие ни парадоксально, текст – фактически – представляет собой «тематический учебник» истории 30-х годов прошлого века. НО. С одной весьма существенной особенностью. Читать «обычный учебник» я бы не стал никогда, ибо – скуШно до омерзения. Тем более, что «реальные писанные» исторические учебники – в подавляющем большинстве своём – результат проституирования науки в угоду политике, и – ничего больше.

Здесь же та же самая история подается под единственно адекватным соусом, допускающим сам процесс восприятия – в антураже попаданчества. То бишь – не просто через призму восприятия конкретных людей, с их внутренним миром, душевными проблемами, психологическими комплексами и т.п., а «сквозь упомянутую призму» моего современника и человека, близкого по духу, оперирующего вполне сравнимыми моральными и этическими ценностями.

Поэтому – ШИКАРНОЕ чтиво.

Совмещается приятное с полезным. Развлекательное с познавательным. Эмоциональное с интеллектуальным

Лично мне примерно такое чтиво и нравится. Литературно хорошо написанное, но безбашенное, по сути, ура-попаданство. Когда у «наших» возможностей по-максимуму, вплоть до порталов в будущее, и оттого события в прошлом происходят с размахом, шумом, гамом и приколами.

По стилистике, этакий гибрид безбашенности попаданцев Махрова, но с литературным качеством Ланцова или, скажем, Величко, для сравнения.

Очень жаль, что цикл не состоялся, я бы и дальше покупал и читал.

Странное произвидение, как говорил Станиславский «Не верю». Так и тут, може автору нада было придумать свой мир, как например в Пороховом маге?

С удовольствие прочитала весь цикл. Последняя книга так же понравилась. В первую очередь тем, что сюжет развивается динамично, с неожиданными поворотами. И еще понравилось то, что в цикле есть концовка и она довольно интересная. Особого геноцида не увидела, ГГ сделал мировую империю с Россией во главе и мне эта империя нравится))))

Не сразу с оценкой решился. И выше хотелось поставить, но по-уму-то, наоборот, ниже ставить надо... Вот такой парадокс.

Ниже — потому, что перед нами ура-попаданство. Неправдоподобное по максимуму. Когда у ГГ всё сбывается, всё получается, враги на коленях, а отряды героя почти и без потерь. Враги глупы, свои крепки. Речи ГГ кому положено воспринимают как откровения и на раз переосмысливают свою жизнь. Сюжет скоротечен. На штурм здания — абзац, на битву — страница. И так далее. И не иначе. Та ещё дурь, короче.

Выше оценку поставить было искушение, было. Потому, что как развлекалово убить время — мне, всё же, понравилось. Цикл спасает набитая рука уже классика книг про попаданцев — Ланцова. Плюс бешеная динамика именно этого цикла. Плюс бонусом попытка создать образ безбашенного попаданца. Хотя тут, на мой вкус, не всё удачно прошло. Что автор профи в некоторых вещах — поверил. А вот что он безбашенный, что крыша у героя «протекает», автору приходится прямым текстом писать для читателей. Ибо недостаточно событийных данных в романе для таких выводов. Просто грамотный военный без лишних сантиментов. Но уж никак не отморозок.

Но читается отлично, да. Время убивает превосходно. С этой точки зрения — рекомендую.

Это что-то где-то. Шедевральный цикл. Абсолютно новая трактовка самой темы попаданцев, нестандартная. Свежо, интересно, интригующе. При полном наличии всех стандартных, обязательных элементов сюжета. Но… — в некой иной трактовке. Что – и необычно.

Замечательная, просто великолепная «сказка для взрослых». Такая привлекательная, такая а-бал-ден-но притягательная история с её «…нескрываемой вымышленностью сюжета…», что – слов не хватит рассказать об этом. Не хватит слов.

На мой взгляд – один из самых СИЛЬНЫХ «попаданческих» текстов за всю историю фантастики. Вот ТАК вот (ну, естественно же – ИМХО). Более чем заметный попаданческий цикл. Оригинальный. Таки вообще — не много, а этот ещё и с изюминкой — с «эльфийским душком».

Прогрессорство в период Первой Мировой, революция и знакомые по школьным учебникам личности в качестве «обычных людей», имперский антураж (все эти «сударыни» и «милостивые государи») — это вообще само по себе вполне ходовой товар. Надобно всего лишь малая толика таланта, какого-никакого литературного дара — и дело в шляпе, книжка готова. Ныне это — МОДНО, таковое чтиво. Тренд, как говорится.

Тут же мы имеем ещё и массу отличительных черт, сие чтиво — нестандартное по многим параметрам: начиная от стандартных «попаданческих фенечек» (типа песен Высоцкого и Розенбаума) и до «методов проникновения» во властные круги. Как говорится «...Федот — да не тот...». Это своеобразие — весьма заметно выделяет цикл на фоне всех прочих

Давно не читал ничего подобного. Да, чистой воды сказка, никто ничего и не говорит. Но. И ещё раз – НО! Фантастика – по определению – «выдумка» (про фэнтези – вообще молчу), то бишь – «…эпическое, преимущественно прозаическое произведение волшебного, героического или бытового характера, которое характеризуется отсутствием претензий на историчность повествования, нескрываемой вымышленностью сюжета…».

Вот конкретно в этом тексте получилась (ну, естественно же – ИМХО) – просто ШИКАРНАЯ «сказка для взрослых». Такая привлекательная, такая а-бал-ден-но притягательная история с её «…нескрываемой вымышленностью сюжета…», что – слов не хватит рассказать об этом. Не хватит слов.

На мой взгляд – один из самых СИЛЬНЫХ «попаданческих» текстов за всю историю фантастики. Вот ТАК вот (ну, естественно же – ИМХО)

Вот это сюрприз! Шедевральная книжка, буквально — жемчужина «попаданческого поджанра», без каких-либо преувеличений. Кратко поведаю — в чем суть «шедевральности». В тексте структурно — три четко выраженных части, заметно отличающихся по стилистике и по сумме прочих значимых факторов (впрочем — вполне совпадающие с официальным делением). В долевом отношении — примерно равные (более-менее).

Первая треть — это просто мечта. Реализованная мечта. Когда завершил чтение злотниковской «Элиты элит», долго горевал, что продолжения у цикла быть не может в принципе. Потому как — уж больно уникальная ситуация реализована. И так жалко было, что аж не передать — настолько Тема благодатная. Если бы кто и решился что-то подобное повторить, то под соусом именно «повторения», а это уже не столь интересно. Так вот, решение проблемы — оказалось простым как валенок: не Великая Отечественная, а — Первая Мировая, и не интеллектуал-ниндзя, а — ушибленный на всю голову спецназовец, и не «элитарный», а самый обычный, но, ещё раз — в соответствии с последствиями контузии — дикий и буйный. И получилось — НЕ ХУЖЕ. Динамика — на порядок мощнее злотниковской «Элиты...», на порядок. Мечта, одним словом.

Вторая треть — уже похуже. Практически та же дилемма, что и у Злотникова: рейд по тылам не может быть вечным, если ты не профессиональный диверсант. Тем более, что Конюшевский оную тему оных рейдов застолбил по полной программе. А как только «к нашим выходим» — тут, как говорится, «и сказочке конец». Вывернулся автор из ситуации, надо отдать ему должное, но — не совсем чисто, натяжки есть. Зато — от души, что называется, оторвался на экзотике налётов на штабы и коммуникации. Голливуд — отдыхает, от слова «совсем».

Последняя треть. А вот тут — просто вынос мозга, что называется. Низкий поклон Автору за выдумку и фантазию, на мой взгляд — самое нестандартное решение стандартных жанровых сложностей «попаданческой серии». Как рассказать так, чтобы не разрушить интригу — даже и не знаю. Пример приведу. Вот, стандартный элемент «попаданчества» — это песни Высоцкого под гитару (с претензией, естественно, на то, что, мол, авторские песни). Так вот здесь элемент — в наличии, но... не под гитару, и не песни, и не Высоцкий, и — не «авторские». И это — лишь малая толика «нестандартности» авторского подхода к стандартной «попаданческой теме». Повторюсь: я — не удивлён, я — поражён. Да — полный набор стандартных элементов попаданчества, что называется — «по списку». НО! Все — «в оригинальной авторской обработке».

Последствия таковы, что месячный план чтения будет грубо нарушен: сначала читаю второй том (чтобы узнать, как оно там дальше, а то ведь умру от любопытства), и уже потом — дальше по плану

Шикарный цикл. Просто – мечта. Три дня — три книжки. В ущерб сну, в ущерб работе, в ущерб всему вообще — прямо как в детстве, аж ностальгией пахнуло так явственно, что и не верится даже. Вот таким же примерно макаром — где-то в районе 6-го — 7-го классов — были проглочены «Граф Монте-Кристо», «Три мушкетера», «Туманность Андромеды», «Шаги в бесконечность» и много-много чего ещё.

Ты не шугайся так явно, уважаемый потенциальный читатель, я вполне адекватно оцениваю и сектор «про попаданцев» вообще, и творчество Ланцова — в частности. Именно об адекватности и речь. Это вполне себе специфическое чтиво, с неизменным набором и стилистических приемов и литературных особенностей и — само собой, как же без этого — штампов и огрехов. Ну да, ну да, ну да, кто там у нас без греха — пусть уже кидает свой камень, и уже закончим дискуссию на тему сию. И — да, все они, которые ваяют оные тексты — неотличимы один от другого, аки близнецы-братья: Ланцов, Злотников, Конюшевский, Конторович, Мазин, Кулаков, Шкенев, Романов, Шаргородцев и т.д. и т.п. Ну да, ну да, ну да.

Вот только магия Светлого Храма Фантастики – она вне этих, вполне себе рациональных, аргументов, ей, мягко говоря — плевать на эту логику. Желание «заглянуть за горизонт событий», прикоснуться к таинству процесса «…как оно могло бы быть, если бы…» — это, фактически, наркотик. И вне этой «отравы» — жизнь теряет многое из того, что придает ей смысл

Третий том ЛжеДмитрия. Три дня — три книжки. В ущерб сну, в ущерб работе, в ущерб всему вообще — прямо как в детстве, аж ностальгией пахнуло так явственно, что и не верится даже. Вот таким же примерно макаром — где-то в районе 6-го — 7-го классов — были проглочены «Граф Монте-Кристо», «Три мушкетера», «Туманность Андромеды», «Шаги в бесконечность» и много-много чего ещё...

Ты не шугайся так явно, уважаемый потенциальный читатель, я вполне адекватно оцениваю и сектор «про попаданцев» вообще, и творчество Ланцова — в частности. Именно об адекватности и речь. Это вполне себе специфическое чтиво, с неизменным набором и стилистических приемов и литературных особенностей и — само собой, как же без этого — штампов и огрехов. Ну да, ну да, ну да, кто там у нас без греха — пусть уже кидает свой камень, и уже закончим дискуссию на тему сию. И — да, все они, которые ваяют оные тексты — неотличимы один от другого, аки близнецы-братья: Ланцов, Злотников, Конюшевский, Конторович, Мазин, Кулаков, Шкенев, Романов, Шаргородцев и т.д. и т.п. Ну да, ну да, ну да.

Вот только магия Светлого Храма Фантастики – она вне этих, вполне себе рациональных, аргументов, ей, мягко говоря — плевать на эту логику. Желание «заглянуть за горизонт событий», прикоснуться к таинству процесса «…как оно могло бы быть, если бы…» — это, фактически, наркотик. И вне этой «отравы» — жизнь теряет многое из того, что придает ей смысл

О-о-о, какая книга! Просто слов нет, одни сплошные ощущения.

1. То, что «наши всех врагов мочат в сортире» — подано настолько убедительно, настолько адекватно подтверждено ссылками на реальные исторические аналоги, для которых сомнения в «возможности» или «реальности» полностью исключены, что – невольно вызывает уважение к титаническому труду автора. Да, убедительно. Более чем. Сомневаться можно только в том, насколько сочетание тех же факторов (описанных в рамках оных аналогов) для одного исторического лица – в принципе возможно. Но это уже – несущественно: «…есть многое на свете, друг Горацио…», реальность всегда и везде – в итоге – гораздо круче фантастики. В конце концов.

2. Помимо «адекватно достоверного исторического фона» — море занимательной фактологии в части исторической реконструкции: оружие, снаряжение, одежда, обувь, быт, кулинария и т.п. Это – познавательно, информативно. Это – впечатляет.

3. Никакой тягомотины исторических драм. БЕШЕННАЯ динамика, просто – головокружительная, темп – как у приличного боевика. Да и помимо «боевика», тут отметились (с авторской помощью) – и «детектив» и «триллер» и «мелодрама» и «эссе» и «трактат». Впечатляюще богатый ассоциациями текст, постоянно держит в напряжении, оторваться от чтения – нет никакой возможности.

Ну, и фенечка, что уже в первом фоне отмечена: «…бурлескные выплески «хулиганского юмора» авторского – в части обмусоливания артефактов 21-го века в реалиях века 17-го. Вроде знаменитой сцены из «Мы из будущего», когда на вопрос часового арестанту на гауптвахте «Ты где там есть, почему не отвечаешь», наш приколист выдает: «Абонент временно недоступен…». Трудно сказать, почему это так «трогает аудиторию», но более чем бурная реакция на эту сцену – она неизменна, постоянна, аки склонность солнца каждое утро восходить на востоке…».

ИТОГ, уважаемый потенциальный читатель: всенепременно третий том читаю, прямо-таки – всенепременно. И — вскорости

Да, обманывать себя не будем — это вполне себе специфическая фантастика, настаивать на полном соблюдении канонов «серьёзной литературы» — как бы не совсем корректно. Но. И ещё раз – НО! Этого и не требуется. В данном конкретном случае.

Для традиционной попаданческой темы «наш человек вместо царя» начальный период восприятия книжки — довольно стандартный. Натяжек — много, неестественность «везучести» ГГ, его неимоверных памяти и «соображалки» — не просто смущают, они — раздражают. Ну, не бывает же так, ёкарный бабай, ну — сказка же... Но это — только в начале, это — очень быстро сходит на нет, перестаёт восприниматься вообще (не просто как значимый фактор, а именно — вообще).

Есть вполне себе четкая, устойчивая ассоциация на эту тему, из «параллельных пространств», из толстовского Петра Первого. О том, как в ганноверском свете воспринимали экзотику «юного русского царя»: «...Курфюрстины были в восторге. Они прощали ему и грязные ногти, и то, что вытирал руки о скатерть, чавкал громко, рассказывал о московских нравах, ввертывал матросские словечки, подмигивал круглым глазом и для выразительности пытался не раз толкнуть локтем Софью-Шарлотту...». Эта фраза — просто идеально подходит для описания ситуации с восприятием книжки.

Автору не просто можно простить всяческие огрехи несущественные (да гори они синим пламенем, эти огрехи, есть они или нет их — это все не важно абсолютно). Потому как — вот же, тут, прямо перед нами Госпожа Фантазия творит свои Чудеса, вот же — сказочное очарование волшебного фокуса «...как оно могло бы быть, ЕСЛИ БЫ...». А на эти великолепные фокусы — веером накладываются бурлескные выплески «хулиганского юмора» авторского – в части обмусоливания артефактов 21-го века в реалиях века 17-го. Вроде знаменитой сцены из «Мы из будущего», когда на вопрос часового арестанту на гауптвахте «Ты где там есть, почему не отвечаешь», наш приколист выдает: «Абонент временно недоступен…». Трудно сказать, почему это так «трогает аудиторию», но более чем бурная реакция на эту сцену – она неизменна, постоянна, аки склонность солнца каждое утро восходить на востоке.

Вообще, сама проблематика «...как оно могло бы быть, ЕСЛИ БЫ...» — где-то сродни магии, некому изящному щёлканью пальцами с озвучиванием заклинания «Свет мой, зеркальце, скажи…». И ведь оно – говорит же, да еще и так прикольно. Короче, это (текст сей, вернее – множество таковых текстов) – некий обязательный элемент комфорта 21-го века, без таких книжек жизнь была бы скуШна и неинтересна: в космос – вышли, атом – покорили, компьютер – изобрели, так — что бы машину времени да и не смоделировать в развлекательных целях – да не может же такого быть!

Честно говоря, думал что в цикле «Погранец» автор ограничится лишь первой книгой... Сюжет в ней было можно считать вполне себе завершённым, да и как неплохой мастер буффонады — автор себя уже и в первой книге проявил. Но, тем не менее, и вторую книгу я прочитал с не меньшим увлечением чем первую: переход главного героя с уровня «тёрки со старыми богами на планете Земля» на уровень «навести порядок и примирить всех в Галактике» — автору вполне удался. Более того: буду ждать, когда смогу прочесть и третью книгу — главный герой явно собирается «замахнуться» и на параллельный мир, откуда (вроде бы?) проистекают все козни для его друзей-богов и для всего существования «мыслящих» в нашей Галактике.

Единственный совет: тем, кто предпочитает серьёзную литературу, — лучше и не браться читать этот цикл. То, как автор «прокачивает» своего главного героя и как этот главный герой «строит» всех богов (или, если угодно, энергетических сущностей высшего порядка) — это тааакая буффонада, что только держись!..

Продолжение в том же стиле. Свежеиспеченный императорский зять Меншиов организует особый бронированный эскадрон для рейдов и прорывов. У него там минометная батарея на грузовиках, броневики и Чапаев с Буденным. Правда в войну ему удалось ввязаться не сразу — были дела в России. Изобрел автомат, дал пару удачных советов Колчаку, подружился с Ранненкампфом, договорился с Гучковым, убедил кое в чем императора Николая. Практически разоблачил страшный заговор против императорского семейства.

Ну а там и в бой можно!

Гонялся он в составе бронеэскадрона по Силезии и Померании, много немцев победил, на Берлин налет устроил — в общем, спас положение на фронтах, ограбил Рейхсбанк, пленных генералов опять кучу нахватал — и домой, к жене и детям, которые как раз родились.

Все бы так воевали!

Продолжение следует...

Довольно таки средненько. Очень уж избитый набор очень поношенных штампов. Мне эта тема нравилась у А. Рыбакова — но сколько можно? Вот только недавно читал про «Бешеного прапорщика» Зуркова и Черепнева — практически тоже самое: внезапность, маневр и идейная отмороженность.

Оказавшись указанным в аннотации способом в прошлом, ГГ. берет под начало команду первых встречных бойцов и начинается...

1. Гонки на машинах (проблем с бензином и проходимостью нет, водители нашлись, сломался за три дня один грузовик, да и то не критично)

2. Стрельба из пулеметов прямо с машин по проходящим ротам, эскадронам и отдельно стоящим штабам. Пулеметы правда, честно греются и клинят, но в комплекте с грузовиками все это оказывается конкретной вундервафлей.

3. Трофеи, трофеи, трофеи.....

4. Хамит старшим, бьет плохих офицеров.

5. Взрывы мостов, поджоги складов и захваты пленных вплоть до генералов.

6. Песни под гитару, лекции по медицине, военно-политические комбинации.

7. А под конец такое было на личном половом фронте — даже писать боюсь! Но без любовной линии обойтись тоже не удалось

8. А в конце — куча наград и дворянское звание!!!

Я не то что бы автора упрекаю — набор вариантов в этих военных декорациях невелик — так зачем повторяться?

Сформировалось, наконец, у меня в голове, чем отличаются ранние книги Ланцова про исторических попаданцев, которыми автор сделал свою фамилию покупаемым брендом, от новых.

В ранних циклах было больше деталей и личной героики персонажей. Главный герой был центром событий. Куда пошёл, кото и как стукнул, что кому сказал. Тактика была. Эпизоды. А в новых книгах сплошь стратегия. Он привёл войска, они победили, за это время наклепали нового оружия... Подробностей, придающих правдоподобие и живость сюжету — нет.

Этот цикл ещё сохранил элементы раннего творчества Ланцова. И оттого о прочтении не жалею. Но и тут налицо сухость подачи материала, скоротечность событий, более назывательная чем описательная, и прочие минусы книг Ланцова нынешнего.

По факту рекомендовал был к прочтению только тем, кто любит когда наши всех в хвост и в гриву не взирая на правдоподобие. Когда из землянок вылезли в первой книге, а во втором Империя Русь на весь континент. Боевым галопом по европам с заходом в азию.

Ощутимо лучше Ланцовских же «Корпорации Русь» или «Иван Васильевич», но намного хуже первых циклов автора.

Право слово, Ланцову лучше про исторических попаданцев писать. Даже худшие из тех его попаданцев — много лучше, чем этот попаданец, в мир фэнтези.

Первый роман до боли похож на «Полный набор» Князева. Будь тут юмор — я бы даже за пародию на цикл Князева принял. Но юмора не более чем в любой обычной книге Ланцова. Значит, просто коммерческое по протоптанной ниве. Написано всё предельно просто, легко, поверхностно, шаблонно и действие максимально скоротечно. Попал-увидел-победил. И поимел. Жён. Разных рас. Пачками. Включая Богинь.

Второй роман чуть лучше началом, но хуже — продолжением. Начало — это первые страницы, где Эльфы из того мира попадают в наш мир и издеваются над сотрудниками наших спецслужб))) Правда, доставило. Жаль, этого всего несколько страниц. А дальше пошло такое, что.... иначе как «чем дальше в лес, тем толще партизаны», и охарактеризовать не получается. Что на Земле, что далее. Да, то что далее — совсем уж мрак всему. Как в космос вышли — невольно цикл «Слава» Щепетнова поминутно вспоминался. Причём, именно «Слава» смотрится выигрышно в этом сравнении....

Отлично понимаю, что кушать хочется, такая фигня пишется быстро и благодаря бренду ЛАНЦОВ (репутация заработана на хороших исторических попаданцах) — покупается. Но лично мне очень жаль денег, потраченных на книги этого цикла. Да простит меня автор за предельную честность....

Мне, как покупателю, очень обидно, когда в прошлом хороший автор начинает через раз халтуру гнать. Совершенно не ясно становится, покупать ли следующую его книгу. Вот только я отплевался от наислабейшего набора буковок за деньги под названием «Иван Васильевич. Профессия — царь!», как от Ланцова попалась уже хорошая попаданческая история. Даже — очень хорошая! Само собой, как развлекательная, а не с точки зрения правдоподобности и исторической и технологической выверенности, но всё же. Как показала практика — даже так писать попаданцев умеют далеко не все.

Моя оценка объективно завышена, да. Но субъективно этот роман именно то, что мне «доктор прописал». Лихой главный герой, интриги высшего уровня, использование предзнаний с умом, а не по принципу лома — стратегическое мышление главного героя, а не только местечковая тактика. Лихая боёвка, военные операции, где врагов и в хвост и в гриву. И даже чуток эмоциям, чувствам место нашлось.

Уважаемый автор, вы бы как-то делили книги, что ли... халтуру в одну книжную серию отдавали, а нормальны романы — в другую... мы, читатели, быстро разберёмся.... А наугад покупать, лотерея, быстро надоедает... Перестанем всё ваше брать....

Похоже, Михаил Ланцов, в прошлом автор хороших книг про попаданцев, почувствовал вкус к халтуре. ((

Сперва крайне поверхностная даже для попаданческих книжек «Корпорация Русь», теперь — вот эта, «Иван Васильевич».

Персонажи не просто нераскрыты — их почти нет. Самого вкусного — момент попаданства, вживание в ту жизнь, соответственно, тоже нет. Вообще — нет. Вся книга — тупо перечисление что сделал вселенец в тело царя. Список его достижений.

Этот роман даже ещё более чем «Корпорация Русь» напоминает план для написания романа, а не само художественное произведение.

Поймите, не «сказка» как у Поселягина, не «плохо написано» как у Корчевского, а просто — осознанная халтура на скорую руку.

Да простит меня автор, ибо сам виноват, я более голосовать рублём за его книги (то есть — покупать) не буду.

Увы, но ЭТО не литература. ЭТО даже не примитивное бульварное чтиво. ЭТО выдуманная «документальная» хроника о выдуманных «исторических» событиях завернутых в декорации восемнадцатого века, и все ... Псевдодокументалистика. Диалоги встречаются редко, через пять-шесть страниц сухого «бухгалтерского» текста, интриги отсутствуют, персонажи скучны, сюжетные повороты надуманы.

Первый роман цикла «Лжедмитрий»- «Игра за престол» читается легко, с удовольствием. Некоторые события эпохи Лжедмитрия I стали понятнее. Интерес автора к военной истории средневековой Европы и опыт реконструкторской деятельности привносит в его творчество ценное содержание. Чувствуется что Михаил Ланцов всерьёз интересовался и изучал историю. Роман написан иронично, иногда в жанре стёба, что не портит впечатление за исключением тех случаев, когда автор с непонятным усердием начинает стебаться над религией. Особенно понравились описания боевых действий и неординарные гипотезы о ранней истории Руси, об установлении династии рюриковичей.

Вторая часть данного СИ выдержанна в «прежних тонах»: государству так же предстоят тяжелые дни, но государь строги терпелив, и даже в условиях практической нехватки всего и вся, ловко обыгрывает очередных противников. Далее очередные интриги, нововведения (ноухау) обеспечивающие бесусловную победу, четкое (и не совсем понятно откуда взявшееся) исполнение «царских указов» и коренной слом мировозрения у государевых людей (как результат деятельности ГГ). В общем все так хорошо... что особо впечатлительным и ранимым натурам потом жалко будет «выпадать в суровую Р.И (действительность)» где правит не идея, не царь и бал, а очередной кризис в стиле где народ в очередной раз кто-то «нае...».

Апофеоз русской победы, бактериологическая война, истребление врагов народа, европейское робкое дружное «чего изволите», территориальные приобретения еще на полмира — в общем сказочке конец, тот кто слушал молодец. Забавно, но стал подмечать что те СИ которые описывают борьбу условно за выживание (особенно период 2-й МВ или «другие точки бифуркации») прочитываются с сопереживанием, а вот части где «все победили» и буржуи (кстати вполне заслуженно) начинают лебезить и спрашивать в какой последовательности облизывать ботинки — возникает некоторое чувство скуки (как например с последней так и недочитанной мной книгой СИ Храмова «Сегодня-послезавтра»). И ли это русская душа не желает занимать место пиндосии, пусть даже и не в реале, а в литературном вымысле? Как там пелось в песне Чижа «... ну конечно там рай...»

Фишкой автора похоже является попытки изменения истории через изменение ее «ключевых фигурантов». Здесь это Петр Первый который «очнувшись после свидания с пророком» начинает бурное введение всяких технологических новинок, удивляя знать и иностранцев своими познаниями, попутно обдумывая как бы «потактичнее спихнуть с трона свою сестрицу Софью». Методы «раскрутки темы» почти являются классикой жанра: умный, прозорливый и безжалостный государь, привязка отдельных слоев экономически, техническая революция и изменение тактики военных действий — обеспечивают мгновенную победу на дипломатических и военных театрах и «гигантский респект батюшке царю». Единственно возможный и стандартно ожидаемый вопрос — откуда взять прорву грамотных и ответственных исполнителей для реализации этого всего?

Начал читать, словил дичайшее дежа вю и решил проверить нет ли у меня этой книги в библиотеке — оказалось что этой нет, но содержание вплоть до диалогов скопировано с «Одинокий демон. Черт-те где», это не «похожая книга» как тут писали, а просто копипаста. Одно дело брать какие-то идеи из полюбившихся книг, но просто скопировать первые 70 (все что я прочитал перед там как бросить это убожество) страниц — это уже за гранью. И ладно бы это было просто бесплатным фанфиком, но за ЭТО же деньги просят! Должна же быть какая-то анти-плагиаторская проверка у издательства. В общем мусор.

Три первые книги из серии «десантник на престоле» под одной обложкой. Основной сюжет книги — может ли один человек (пусть даже на руководящем посту) изменить ход истории и какой «вектор» из этого получится. ГГ «выплывший из бурных фекалий 90-х» получает шанс исправить «грядущие ошибки» с помощью некоего божественного игрока. По сути книга есть образец (уже теперь классического) стратегического попаданства на тему «...а что если бы». И хоть по исторической части возможны споры про то что «возможно или невозможно», автору получилось создать хорошее произведение, хотя конечно основная его часть посвящена не сколько «подвигам и приключениям ГГ» а масштабному (хоть и нудному) изменению техноуклада и сознания людей той эпохи. В общем любителям стратегии Велкам!

Отличный пример «стратегического попаданства», хотя сначала казалось: да ну! что такого «гость» может сделать нового и как он может «перекрыть» результат бешеного (по энергетике) «оригинала»? Ан нет, ГГ выстроил вектор не хуже и даже интересней + последующие геополитические изменения и «прелесть» дворцовых интриг. Единственный вопрос по предложенному сюжету — где ГГ «наскреб» такое множество квалифицированных исполнителей? Не то что бы я думал что все тогда были «валенки сиволапые», но разрыв шаблонов требует несколько иного мировозрения.

Комментирую часть третью данного цикла «Маршал победы»

Написано 2015.04.23

Крепкая попаданческая трилогия от автора-классика (в этом жанре). Собственно я читал 1-ые две книги и хотел «заценить» третью, но с удовольствием прочел все заново.

Для тех кто не знаком с книгой, небольшой спойлер)) ГГ подселившийся (в пока еще номинально живой, но уже«политический труп») опального маршала решает изменить «известную историю» пусть и ценой собственной (очередной) жизни. ИВС и ЛПБ «офигевшие от такого разворота» первые две книги пристально следят за эволюцией ГГ, и только в 3-й книге «узнают сакральную правду»))

От других подобных книг, этот цикл отличается тем, что здесь упор сделан не на «движуху и подвиги супергероя», (которому все как правило «трепетно заглядывают в рот» и ждут его ОСОБО ценных указаний)), а на необходимое изменения общей стратегии (технологической, военной и пр) и использование «инсайдерской информации» для выигрыша (в предстоящей мировой бойне...)

Ну а поскольку наш ГГ, все-таки «должным образом подготовил страну», то сама 2-я МВ присутствует (здесь) поскольку-постольку т.к ярое противостояние и миллионные жертвы в данном варианте отсутствуют, и Германия в конце становится союзником (!!!) СССР (в стиле произведений тов.Найтова «Ретроград 2» и других).

Финал же остается «открыт», т.к книга фактически не «исчерпала свой ресурс», да и сюжет плавно переходит к 3-й МВ)). Впрочем... кто знает?)) Порой некоторая недосказанность — хуже плохого продолжения))

Дописано 21.09.2023

Имел тут возможность недавно прочесть совсем новый цикл автора «Безумный Макс» и был немного поражен некой «легковестностью» изложенного... Такое впечатление что книга была адресована чисто «подрастающему поколению» (которым тупо неохота ломать себе мозги понапрасну и хочется «движухи»). Именно поэтому я и вернулся «к гораздо более раннему произведению» автора...

Что сказать... Поскольку все свои восторги (на этот раз уже «вполне реальные») я уже высказал ранее — просто хотелось бы отметить (тут) что если сравнивать эти циклы «Маршал» и «Безумный Макс», то это просто «небо и земля»... Если в первом («Маршал») видна просто гигантская проделанная работа (от замысла до ходов и конечного воплощения), то «Безумный Макс» — это чисто развлекательный цикл, сделанный «на порядки ниже»...

P.S Прочитано в варианте трехтомника... Как говорится — «...на этот раз, деньги потрачены все же НЕ зря»))

Написано 2014.07.09

Продолжение реализации великолепной идеи о смене курса и о том, как ОНО БЫЛО БЫ, в случае... ну Вы сами понимаете))

Тов.«новый/старый маршал» продолжает «отжигать» безмерно удивляя Самого. Если не заморачиваться описанием «деталей». То это просто отличный (и весьма продуманный и проработанный) пример (вариант) изменения истории (в случае замены ее ключевой личности, на искомую).

ГГ попадая в тело ненавистного ему маршала (прямо из «цветущих» 90-х), круто изменяет «вектор движения»- чем вызывает немало удивления у тов.ИВС (и его присных). Помимо реализации чисто художественного замысла «я знаю..», автор весьма вдумчиво подошел к решению проблемы «колосс на глиняных ногах»)). Высокий уровень «пересмотра» (новым маршалом) приоритетов в армии, ВПК и прочих подходов (в тактике военных действий) заметно выделяет данную книгу от прочих «попал, пострелял, напрогрессорствовал».

В общем и целом получилось просто «Атлычна!». Автору Мегареспект!

Дописано 2014.09.28

Вторую часть данного цикла занимает (уже почти стандартный этап) пробы сил на «японском поле» (Ханкин-Гол и пр) и последующей молниеносной «ответке» вооруженных сил СССР (подвергшихся волей автора, плановой реформе, как в части вооружения, так и тактически).

Помимо основного «лейтмотива» «...наши всех победят» (вполне достойно, без нудности) раскрывается механизм планомерного решения множества проблем и задач (лежащих практически во всех сферах общества, в то время). Так что, нельзя не отметить весьма кропотливую и титаническую работу (автора) отличающуюся от работ его «коллег по цеху» (зачастую уделяющих проблеме «реализации» минимум времени и считающих что для «нужных» изменений достаточно лишь «позволить ГГ» попасть в прошлое и авторитетно заявить «Не тем путем идете товарищи...»)

В общем оценка по прежнему отлично! Ждем продолжения!!!

Дописано 21.09.2023

Имел тут возможность недавно прочесть совсем новый цикл автора «Безумный Макс» и был немного поражен некой «легковестностью» изложенного... Такое впечатление что книга была адресована чисто «подрастающему поколению» (которым тупо неохота ломать себе мозги понапрасну и хочется «движухи»). Именно поэтому я и вернулся «к гораздо более раннему произведению» автора...

Что сказать... Поскольку все свои восторги (на этот раз уже «вполне реальные») я уже высказал ранее — просто хотелось бы отметить (тут) что если сравнивать эти циклы «Маршал» и «Безумный Макс», то это просто «небо и земля»... Если в первом («Маршал») видна просто гигантская проделанная работа (от замысла до ходов и конечного воплощения), то «Безумный Макс» — это чисто развлекательный цикл, сделанный «на порядки ниже»...

P.S Прочитано в варианте трехтомника... Как говорится — «...на этот раз, деньги потрачены все же НЕ зря»))

Написано 2015

Крепкая попаданческая трилогия от автора-классика (в этом жанре). Собственно я читал 1-ые две книги и хотел «заценить» третью, но с удовольствием прочел все заново...

Для тех же кто не знаком с книгой, суть: ГГ подселившийся в пока еще живой, но уже«политический труп» опального маршала решает изменить «ему известную историю» пусть и ценой собственной (очередной) жизни. ИВС и ЛПБ «офигевшие от такого разворота» первые две книги пристально следят за эволюцией ГГ, и уже в 3-й книге «узнают сакральную правду».

От других подобных книг, эта отличается тем что здесь упор сделан не на одиночку супергероя, которому все «заглядывают в рот», а своего рода нудное, но необходимое изменения стратегии (технологической, военной и пр) для выигрыша в грядущей войне.

Кстати и она здесь сама 2-я МВ присутствует поскольку-постольку (ярое противостояние и миллионные жертвы в данном варианте отсутствуют, и Германия в конце становится союзником (!!!) СССР) и книга фактически не окончена т.к сюжет плавно переходит к 3-й МВ.

Дописанно 25.05.2018

Шикарная книга! Вроде бы очередной попаданец, (ради разнообразия на сей раз) «залетел» не в тело «Самого», а в «иноагента», врага народа и прочее оппозиционнное … а именно в НЕтов.Тухачевского)) Ну и что, скажете Вы — (подумаешь) ну будет «очередное исправление ошибок» всезнающим гостем из будущего, ну ничего нового... И все вроде бы так, но есть совсем небольшое НО...

Эта книга совсем не из серии («попаду, настреляю, напрогрессирую и стану...ПРОЧЕРК») Здесь же (по крайней мере в первой части) ГГ отнюдь не желающий раскрывать свое «инновременное просхождение» (пусть и с удачно скопированными навыками «реципиента»). С самого начало он упорно выстраивает позицию «непрямого влияния» (и на первые места совсем не лезет). Приоритетом становятся планомерные шаги по реформированию гос.системы, и подготовки (ее) к надвигающейся мировой.

В данной части все (как бы) разделено на два этапа... сначала ГГ пытается заслужить у ИВС (не доверия, нет — право на реализацию тех или иных неотложных решений), а потом начинаются «испанские события» (с косвенным описанием действий самого ГГ).

В принципе тут многое еще о чем можно сказать, но... просто хочу отметить что книга получилась просто отличная — т.к явно видно серьезную проработку материала и отсутствие «привычных перекосов» (то в АИ, а то в чисто «хероические будни ГГ»))

Дописано 16.09.2023

Имел тут возможность недавно прочесть совсем новый цикл автора «Безумный Макс» и был немного поражен некой «легковестностью» изложенного... Такое впечатление что книга была адресована чисто «подрастающему поколению» (которым тупо неохота ломать себе мозги понапрасну и хочется «движухи»). Именно поэтому я и вернулся «к гораздо более раннему произведению» автора...

Нда... что сказать — это прям «небо и земля»... Здесь книга не только умело соединяет (уже привычные) шаблоны, но так органично их подает, что все вышеизложенное НИКАК нельзя раскритиковать)) Это и мотивировка «подселения» (встречается не у всех), и длительная инфильтрация («самое вкусное») и попытки «расколоть героя» (не менее вкусно) и прогрессорство (не уровня «бог», где все сразу решается по мановению руки) и альтернатива (написанная умело, а не так сухо и объемно — как у тов.Найтова, к примеру).

В общем — не книга, а «сладкий шербет»)) Особенно после прочтения «Безумного Макса»))

P.S Прочитано в варианте трехтомника... Как говорится — «...на этот раз, деньги потрачены все же НЕ зря»))

Все предыдушие книги СИ я характеризовал (субъективная оценка!) как хорошие, но каждый раз высказывал опасения что безапелляционное доминирование какой-то одной нации, пусть и нашей (хотя я патриот!) приведет к последующему вырождению в глобальную диктатуру со всеми вытекающими... Не то что бы я был противником колхозов Арканзанщины и яблочных садов на Марсе, просто считал такие глобальные задумки всегда утопичными. НО!!! прочитав последнюю книгу автора даже я изменил эту точку зрения и пожалуй соглашусь с тем что «Карфаген должен быть разрушен». И пусть эта моя позиция кому-то покажется старым «Got mit uns» (уже Рашн эдишен), мне фиолетово...

Так же помимо прочего интересен финт автора когда СИ вроде бы подошла к своему логическому завершению и продолжение нецелесообразно, но понравившийся ГГ данной книге, похоже все-таки «воскреснет» в другом обличии и в другое время. Что ж, с удовольствием «заценим» (прошу прощения за большой объем «коммента», но иначе никак).

Как уже говорилось, неплохая книга от уже известного автора. В целом продолжается уже избранная линия, русская императорская армия после проведенного «агпрейда» и победоносных боев, дает по «люлям» остаткам османтской империи и захватывает Царьград. Так же неплохо прописаны реакция и действия «наших вероятных союзников». Единственно к пятой книге мой субъективный интерес к данной теме как-то «потух» и книга читается с трудом. Так же вызывает опаску тенденция «головокружения от успехов», так не долго поменяться с САСШ ролью «мирового жандарма». Или это опять вариант победившего коммунизма (в данном случае красного монархизма)? В целом очень «благодатная» и востребованная (в последнее время) тема... учитывая что уже плакат царя «несут» во время парада 9-го мая...

Дилогия очень неровная.

Первый роман читается «на ура» чисто как совершенно типовое попаданчество с роялями, умным, циничным и живучим главным героем. Десяток зарезать, троих перехитрить, потом сотню убить, пятерых объегорить... попутно прирастая титулами, имуществом и лично преданными сторонниками. Красота! Выключай мозг, листай страницы. Отдыхай, в общем.

А вот во втором романе что-то не задалось у автора. Такое ощущение, что Ланцову сказали, что вторая книга будет последней в цикле, что берут в печать, и автор задуманное тома ни три-четыре упихал в одну книгу. Массивные квазипроизводственные блоки текста откровенно утомляют, к тому же, по общему объёму в разы преобладают над событийностью.

Что хотите со мной делайте, но когда тупо развлекательный роман начинает утомлять, а не развлекать — это плохо.

Да и правдоподобие совсем вникуда ушло. Научно-техническое прогрессорство описывается совершенно без учёта целого комплекса моментов — отсутствия базовых научных (химия, сопромат, корабельное дело и прочее) знаний у главного героя, без учёта менталитета, интеллекта и традиционализма населения той эпохи, религиозность автором занижена в разы, и ещё много чего. Если бы динамика приключений неслась вскачь, на эти «мелочи» бы и внимания не обратилось. Но срыв динамики подачи материала во втором романе вскрыл прорву недочётов логических.

Но всё познаётся в сравнении, да. Хуже большинства циклов самого Ланцова. Но лучше многих и многих аналогичных опусов разных МТА, в том числе и выпущенных в бумаге.

Наверное, автор просто расслабился. От успехов, или ещё зачем.

Нет, понятно, что все его попаданцы — это лайт, развлекалово. Но в этом романе с простотой и «нахрапистостью» уж явный перебор. Классическая формулировка «попал-увидел-победил» в адрес этого романа прозвучала бы преуменьшением.

Несколько бравых десантников, с холодным оружием, опережающее время попадания на века (типа двуручного меча или, скажем, лат из титана), проникают в прошлое и наводят свои порядки. Впрочем, если бы дело было только в этом — я бы не ныл, а радовался. Мол, нормальное развлекалово, чего я и хотел, за что книжки Ланцова и люблю. Но ход сюжета, подача материала... галопом по европам, простота, поверхностность, схематичность, отсутствие деталей и прочее — убивают. Будто писалось второпях. Или нехотя, как домашнее задание школьником — лишь бы побыстрее дописать уж как получится, и забыть как страшный сон. Порою казалось, что это не роман, а схема будущего романа. Наброски. Эпизоды, которые ещё предстоит связать в отличный попаданческий роман.

А жаль. Немножко больше авторских стараний, и получился бы цикл не хуже прочих от Ланцова. А в таком виде... Продолжения так и не последовало, и лично мне вполне понятно — почему.

В цикл «Эрик» Механический волшебник входит чисто формально — по главному герою заимстованному из цикла «Эрик». Вообще этот recycle героя довольно полный — тут и идеология и рыжая Мадриган и фишка Ланцова в виде любви к описанию рющечек (типа деталей отделки костюма), цитат из фильмов типа «поднять перископ» и описаний тех.процессов.

но вот мир совершенно другой, причём не просто мир но и жанр сменен на ЛитРПГ. Может обломился привязыватся к историческим фактам, может решил поэкспериментировать добавив в арсенал роялей в кустах к послезнанию и технологиям повышенной крутости магию.

Так или иначе тем кто хочет именно продолжения исторического попаданца — не советую, кому просто понравился стиль/персонаж неважно в каком антураже или наоборот любит книги по игрушке (квесто-стратегии) будет самое то.

понравилось несколько меньше чем «Генерал-адмирал» и «Царь Федор» хотя не пойму почему. все атрибуты жанра которые мне в нём нравятся — прогрессорство, прописанный ГГ, историчность и реалистичность не только имеются но и на высоком уровне. Собствено единствено в чём могу упрекнуть автора — не слишком прописанны второстепенные герои.

автор явно пытался вывести на новый уровень жанр попаданства и поминает конкурентов именуя эпизодических персонажей по ГГ других циклов — тут и оружейник — Агреньев Кулаковв и инженер Дядя Жора от Величко короче обобщил.

Вообще попаданцы и у других авторов излишним гуманизмом не страдали — пиницилин там зажать, двигать в первую очередь технологии массового уничтожения (до ядрёной бомбы таковыми считались пулеметы) ... но данный просто бравирует своей жестокостью — геноцидик народа-другого вполне в рамках программы «как руссифицировать планету» видимо именно этот аспект толи фирменная фишка автора либо то над чем он решил поиронизировать у коллег.

А мне понравилось: легко, нагло, напористо. Главный герой «попадает» ещё в молодого Владимира Ульянова и поворачивает его судьбу на 180 градусов, не даёт своему «брату» стать цареубийцей, спасает несколько раз членов царской фамилии, женится на княгине Юсуповой, становиться сверхмагнатом. Очень разнообразило его возможность «шастать» из того времени в наше, перемещение людей и ценностей. А чего стоит сцена ограбление форта Нокс и хранилища Федерального резервного банка США в нашем времени. Финал открыт и может быть продолжение.

Не задается формат трилогии у наших ура-попаданцев. «Медвежий» пример далеко не первый и, уверена, не последний. Более-менее приличная первая повестушка, отвратная вторая и, извините, дебильная третья. Единственная отрада – на третьей все и заканчивается.

Почему так жестко? Да, по мелочам. Оружие, дороги, фабрики, захватить проливы и унизить Англию – это все понятно и привычно. Но как в начале XVIII века обходится без телефона? Тяжко. Потому изобрели.

А в геополитике прибили испанца Филипа V (повесился в камере, не развязывая рук, но предварительно наставив себе синяков и слома ребра). Посадили на трон бастарда Вову и отжали у него полимперии. Вице-королевства Рио-де-ла-Плата и Перу, генерал-капитанство Гватемалу, Нижнюю и Верхнюю Калифорнии, Новую Наварру, Кубу, Фернандо-По, Рио-Мунди, колонии в Юго-Восточной Африке и остров Святой Елены, Филиппины, Гуам, всю Испанскую Ост-Индию. И Гибралтар с Сицилией.

Да, к посконно требуемым проливам еще и Суэц хапнули. Похоже, чтоб канал там рыть. И Нью-Йорк… Rule, Russia! Russia rule the waves: Russian never, never, never shall be slaves!

И под занавес: «Пожалуй, даже мужчины так не рвались к красоте, как дамы». ???

Всё очень лихо и местами смешно. Название подкачало. Это факт! Авторское — «Наглая морда», лично мне, больше нравится. Энергичный, в меру умный, веселый бабник попал по назначению. Тем кто любит иногда пропустить бокальчик хорошего пива да под астраханскую тарань — хорошее настроение гарантируется.

Ну а кто считает пиво напитком плебса — не берите даже в руки!

П.С. На полку, наверное, не поставил бы, а в прокате прочитал с удовольствием.

Новая трилогия Михаила Ланцова вполне оправдала мои надежды. Главный герой покинув тело Александра III и прожив долгую жизнь в нашем времени, уже с помощью земных учёных «отправляется» в тело Петра I, где не спеша, но верно завоёвывает мировое пространство с начала как Пётр Первый, далее в в телах его потомков. Жаль, что срок жизни Петра меньше на десяток лет по сравнению с нашей реальностью, поэтому третья книга получилась короче, зато дополненная как обычно подробными приложениями о разных аспектов жизни главного героя.

Солидарен с концепцией автора о религии, высказанную на страницах этого цикла о том, что Творцу нет разницы кто и каким образом ему молиться и нужно ли ему это?

На мой взгляд нормальная трилогия про «попаданца». Во всяком случаем написано тщательно и со старанием и даже приложение по вооружению и технике есть. Да, автор немного идеализирует руководство страны того времени, но кто вам сказал, что это было именно наше прошлое, а не какое-нибудь параллельное, в котором могло произойти подобное?

Это естественно, что у главного героя всё получается в конечном счёте, иначе книги не будут иметь успеха и читать тоже вряд ли их кто захочет. И по моему в Тухачевского ещё никто не «попадал», так что Михаил Ланцов здесь первопроходец. Заканчивается книга на позитиве «враг будет разбит и победа будет за нами».

Ужасная книга. Абсолютно нехудожественно. Герой схематичный, отдельные отчеты о проведенных мероприятиях и длинные беседы кого-то с кем-то, в которых пересказываются успехи ГГ.

Историческая концепция вообще ниже плинтуса: пришел умный дядя и всех научил. Совецкая власть сразу стала другой, менталитет руководства изменился прямо-таки на 360 градусов и все — НАШИ РУЛЯТ!

Ремикс чужих книг. Тьфу.

Знакомится с творчеством автора начал с цикла «Маршал». Если первый роман показался довольно увлекательным (за счет интересно прописанных политических интриг СССР 30-х годов и личности «реципиента»), то последующие произведения оказались ужасными. Что касается романа «Вождь. «Мы пойдем другим путем!», то смутило довольно много моментов:

- отсутствие какой-либо научной базы «переселения сознания» (да, в таком жанре часто бывает «упал, проснулся — Ленин», но в дебюте романа есть намек на какую то технологию, но без подробностей,

- конечно же, сохранена вся память «реципиента» + бонус новая личность, память и навыки, и это опять регулярно встречаемый штамп;

- естественно после переселения у Вождя богатырское здоровье,

- вообще не ощущается условно прописанное противодействие планам Вождя, консервативное общество в едином порыве рукоплещет Новыму Герою современности, завистники задвинуты не на второй, а на двадцать второй и далее план;

- со второй половины книга превращается в полностью сухое изложение событий с минимум диалогов и др. литературных моментов.

Владимиру Ильичу Ульянову (Ленину) уже посвящены десятки альтисторических опусов, — от «попадаанских» произведений, до неожиданных детективов, где с вождём мирового пролетариата смело расправились авторы, с помощью иных вождей, инфаркта и простых «попаданцев», — и до создания образов. где Ильич так и не успел получить партийный псевдоним, потому что увлёкся сохранением династии Романовых и переделкой мировой истории. В ипостаси офицера Российского флота. И — мужа... княгини Юсуповой.

В. И. Ленин «первой волны» альтернативной «ленинианы» вышел из обширного свода анекдотов советской поры,

Во «вторую волну» вошли более сложные «Сюжеты», — где остроумно совмещались альтернативки из альтистории А. С. Пушкина с «рукотворной историей» Володи Ульянова.

Ныне авторы взялись за вождя сызнова. И куда заведёт «другой путь», — остаётся только догадываться.

Крупномасштабнейшая «попаданческая» эпопея, охватывающая не только большой (по меркам человеческой жизни) хронологический период российской истории (с 1850-х годов до начала ХХ века) и огромный ряд реальных политических деятелей мировой истории, но и планетарно-географическое (разве, что кроме Антарктиды) поле деятельности героя-попаданца. Читать по отдельности какие-то книги этой эпопеи — смысла наверное и не имеет, по своей сути это единое произведение с единством места (вся планета), единством времени (от детства до старости гг), и единство действия (сюжетная линия всемирного господства). Можно сказать — гипертрофированный классицизм)))

Можно бесконечно спорить о жестокой морали гг., историческо-логических соответствиях, русофильско-шапкозакидательном развитии сюжета... Но несомненным плюсом этой эпопеи-утопии является её сюжетная законченность. Правда история нас учит, что любая империя сразу после завершения её создания начинает подвергаться политически-центробежным веяниям от различных её географических составляющих и в отсутствии «твёрдой руки» неизбежно разваливается... Но это уже был бы сюжет для совсем другой эпопеи-антиутопии.

Ну, а то, что последние страницы шестого романа этой эпопеи — совершенно очевидно говорят читателю, что завершение сюжетной линии (т.е. жизни гг в этой эпохе) вовсе не означает факт окончательного с ним прощания... И это достаточно интересный посыл для дальнейшего знакомства с книгами автора. Но это будет, как писали классики жанра, «уже совсем другая история»...

А вот мне понравилось! Эдакая смесь из де Сада (без гомосексуализма и в очень облегченной версии), сдобренного Мартиным и все это хорошо приправлено Перумовым времен Фесса (но без юношеских соплей).

Конечно, можно подвести концепцию автора под неприкрытую власовщину, но вот только да, он верно указывает (причем, сразу), что «This is Darkage!» и баста)))

Так что, сейчас дочитываю первую книжку и приступаю ко второй. Весь в предвкушении))

Единственное, что могу отметить из отрицательных моментов, так это орфографию и пунктуацию со стилистикой, с которыми то ли автор не знаком, то ли в сети лежит доредактурная версия книги. Но если на бумаге (есть ли эта книга на бумаге?) выпущена в той же редакции, что и в виде файла, то я категорически не желаю приобретать ее за деньги — исключительно по прагматическим соображениям: книги должны быть написаны грамотно, а не абы как. И логически завершены, а не оборваны на самом интересном месте (то ли по причине закончившихся идей — что маловероятно, — то ли по причине лени автора).

А что мне очень понравилось (и что некоторые ставят в укор автору), так это его внимательность к деталям: автор скрупулезно описывает весь технологический процесс своего «прогрессорства» — все эти фабрики, мануфактуры, агропромышенность, муки создания «нового» (современного нашему времени, но неестественного для Средних веков) оружия, экономики, науки, а также — ведомые им войны, — в общем, всё-всё-всё. И главное во всем этом — он показывает результат этого «прогрессорства», выражающийся в изменении исторических событий, которые нам известны из действительной истории, показывает, как меняется геополитическая карта мира, отношение общества к этому миру и самому себе. Согласен, что многое из написанного автором откровенно притянуто за уши и попросту невозможно в силу тех или иных обстоятельств (как склада ума средневекового общества, так и вообще материальных возможностей, которые это самое общество в то время могло бы дать такому богу-императору), но на то это и художественная литература. К тому же, герой романа автора растет над собой, и если до своего попадания в прошлое и становления главой государства он еще питал некоторые иллюзии на тему «зачем нашему обществу нужны поэты, когда реальная польза есть только от арбалетчиков?», то с расширением и усилением его империи, он приходит к выводу о необходимости целостного и гармоничного развития всех отраслей общественного образования.

Еще что очень огорчило, так это такой незамысловатый финал дилогии (которая, увы, завершена). Автор не дал нам возможности увидеть результата деяний рук своего героя к нашему времени — ведь можно было бы «дожить» персонажем до старости или смерти от случайной стрелы или яда в бокале вина, а после переместить его обратно в тело, оставленное им в 21-м веке, но уже в измененном мире (хотя да, вероятность того, что генетика сложилась бы таким образом, чтобы появился именно этот человек в столь измененном будущем, маловероятна — в столь измененном мире очень многие события происходили бы намного раньше и совершали бы их совсем другие люди физически, что привело бы к тому, что известных нам исторических персон попросту не появилось бы в том новом, измененном Эриком-Артемом, мире). Вместо этого автор ВНЕЗАПНО перекидывает «душу» героя в новый, на этот раз сказочный, мир... Очень жаль.

P.S.: Сейчас начал читать вторую дилогию автора «Механический волшебник», которая по своей сути является продолжением похождений героя дилогии про «Эрика», но только перекинутого в фэнтезийный мир вселенной Dragon Age. Увы, но суть происходящих «попаданств» главного героя я пока еще не понял, ибо только-только приступил к чтению — то ли Артем впал в кому в самом начале еще первой книги «Эрик» и все происходящее с ним в описываемых романах просто ему мерещится, то ли герой автора действительно каким-то странным образом перемещается между мирами по независящим от него самого причинам. То есть, логическая последовательность причинно-следственных связей в таком важном вопросе у автора напрочь, действительно, отсутствует. Это серьезный минус. Но написано все очень хорошо, как по-мне. Единственно, опасаюсь, как бы автор не использовал во всех своих книгах именно этого своего героя — просто тогда будет какая-то абсурдная абракадабра, когда один и тот же персонаж попадает как в реальный наш мир, используя непонятные провалы во времени и вселяясь в чужие тела, так и в совершенно сказочные миры.

То ли вторая книга настолько хуже первой, то ли просто, что называется, «не легла».

Во-первых создалось впечатление, что между ними есть еще какая-то повестушка. Под общим номером 1.5.

Но даже и без этого, все, что мне так понравилось в «Цесаревиче» здесь представлено с точностью до наоборот. Хватает того, что неспешное там прогрессорство становится просто галопирующей небывальщиной. Географическая и временная лоскутность повествования нервируют. Хотя есть масса произведений, где они не только оправданны, но являются единственно возможным способом донести ход мысли автора. У Ланцова все это не получилось. Ни лоскутность, ни способ. Мысль? Мысль, да. Есть. Но этого крайне мало.

Восточная кампания империи и вовсе верх маразма. Вихревременного.

Окончательно приколола матримониальная эпопея Петра.

Итог, увы, 4.

Мне понравился данный цикл. Написано хорошим слогом, интересный сюжет, много исторических подробностей на которые ранее не обращал внимание, глоссарий.

Да, главный герой жёсток и даже жесток, но без этого ему не победить и книга была бы другая, которая вряд ли понравилась большинству читателей.

Произведение полностью закончено, но можно понять, что автор может его продолжить или написать новый цикл с тем же главным героем.

Михаил Ланцов конечно ещё молод и не так известен, поэтому никто не оценил его десятку, а я пожалуй рискну за его труд и авансом на будущее.

Автор явно устал от собственного цикла. Мы видим уже не интриги и игры разведок, а лишь их результаты. Завоевания России перешли к уровню геноцида, что претит даже мне, большому нелюбителю англоязычного мира.

Заполнившие финальную часть цикла Интерлюдии и всякие сноски так же динамики не прибавляют и интереса не повышают.

В военном отношении Россия стала столь крута, что военные действия перестали быть увлекательными для чтения. Более того, их уже автор и описывать-то долго не смог.

В общем, на Земле достойные противники закончились. А в космос мы ещё не вышли. Вот и сказке конец.

Я с огромным удовольствием прочитал весь цикл, понятно что как чисто развлекательные произведения, но от финала стало грустно — такого уровня шапкозакидательства у других авторов так вот, сходу, даже и не припомню.

В похожих книгах Андрей Кощиенко «Одинокий демон. Черт-те где». Это — практически клон, во всяком случае вначале. Далее появляются расхождения, но плюсов книге это не добавляет. Дальше уже от Глушановского, но гораздо, гораздо хуже. Что здесь от самого автора — не знаю. Финал ужЖжасно вульгарен. Прочитал лишь потому, что не хотелось искать что-то другое. И я не пойму, чего так от Буревого взять мир неймется. Варги переходящие из книги в книгу, учитывая что и Кощиенко и Буревого я читал, довольно раздражают. Вроде Буревой этого совсем не одобрял, да и ИМХО нет в этом мире ничего такого.

Это значительно хуже Кощиенко, а с Глушановским я даже сравнивать не могу. Впрочем на полтора-два часа мне кое-как хватило и даже читать не бросил. Но если бы остановился продолжать точно не стал бы.

Очень даже приличненькая АИ. Легкий слог, неспешное прогрессорство, не вызывающее (во всяком случае, у меня))) каких-то сомнений. Опять же, по всем канонам жанра Россия всем навешивает по сусалам. Главное – кратенько, ненавязчиво и ни на что не претендующе. Проглотила с удовольствием. Продолжение? Попадется в руки – прочитаю.

Назвать эту серию художественным произведением язык не поворачивается. Время от времени появляющиеся «художественные» вкрапления в текст, вставлены туда явно не для читателей, а для издателей. Сами посудите, ну кто будет издавать (да еще и платить за это) суховатое «письмо предкам», по сути сочинение на тему — «что вы сделали не правильно и что надо было сделать, что бы победить». :) Все остальное, вроде любовной линии, рукопашных боев, стратегических побед — явно интересует автора очень мало и постольку поскольку. Представьте себе большой пост на форуме железячников-портяночников фанатеющих к ВОВ, разбавьте его совсем чуть-чуть псевдолитературными оборотам и получится именно этот цикл. Особо хочется отметить введение погонов в 39 году это весьма смелый шаг и пофиг, как на миллионы взрослого населения, тех, кто воевал в гражданскую и для которых погоны это символ врага, так и на миллионы пацанов, тех, в чьих головах из золотопогонников годами лепили образ врага. Вот почему бы Хрущеву не ввести вместо звездочек на форме — свастики. Это бы однозначно спасло от развала СССР — ведь вокруг древнего славянского символа сплотились бы все братья-славяне. :) Странно, что автор практически забыл о церкви и в его фантазии сотни и тысяч монахов не составили авангард армии идущей в социализм.

В остальном — все стандартно. Берем мозги одного и втыкаем в голову другому. Убеждаем Сталина в своей непогрешимости, начинаем делать супероружие... ну и как обычно — всех победю!!!

Таакая разувесистая клюква! Понравилась завершенность эволюционного пути: от НФ, где планета более развитая чем наша за годы рожает нечто наподобие межпланетного пилотируемого перелета, через единичный допуск сверхтехнологии какой-нибудь телепортации, через могучие техноартефакты из фэнтези пера Гордона Диксона, к ментальным усилиям попаданцев-заклинателей, через щучье веление сказок наконец подходим просто к уведомительному порядку. Построено 500 км бетонки! Возведено 100 км крепостных стен! Организована крупнейшая в мире морская торговая компания! ГГ и его женой уничтожено 3 города! И т.д. Даже не говорится с чьей помощью. Просто: встретил женщину, теперь ее /межгалактический/ морской флот самый крупный. 30 тыс человек, включая младенцев и инвалидов, оборудованные камнями и палками строят крупнейшие оборонительные и гидротехнические объекты, производят тонны стали, широкую номенклатуру металлообрабатывающего оборудования и прокладывают десятки километров четырехрядных бетонных шоссе. Прямо какой то набор из заголовков передовиц об успехах стахановского движения. До кучи автор зачем-то запретил оборот импортного серебра и золота в виде монет чужой чеканки и требушеты, гробит людей на самых ресурсоемких решениях и т.п. Все таки это перебор, уважаемый автор.

Абсолютно вторичное произведение. К «Хиспу» Миротворцева добавлены варги из «Охотника» Буревого и «Демон» Глушановского. Причём не очень умело. Ну и, естественно, ГГ самый умный, самый сильный и укладывает врагов одной извилиной своего гениального ума. Где-то у его ног крутятся боги и демоны — почтительно, влюблённо и заискивающе. Варгов он осчасливливает — добрый он очень. Орден Света — тоже не проблема. Простые смертные вообще недостойны внимания — он мир спасает, а не этих букашек.

Литературные достоинства произведения крайне малы, психологизм и глубина образов на нуле. Единственный плюс — то, что книга легко читается.

Интересно, увлекательно. Читается легко. Для кого-то может быть сомнителен — до неприемлемости — лейтмотив: возвышение СССР руками кровавого дуэта Джугашвили+Берия. Хотя если не ковырять — выглядит по попаданчески более-менее разумно. Главный герой, на удивление, НЕ оказывается лучшим баянистом СССР и т.п. Ну конечно же это все чепуха и развесистая клюква. Но читается интересней многих других произведений фэнтези, где у героя также безусловное преимущество в виде знакомого божества, самого большого меча и любви принцессы самого могучего королевства (здесь обошлось первой красавицей по рейтингу автора).

При всей любви к жанру АИ, скажу главное — очень многое для меня в этом жанре зависит от личности главного героя. Вполне согласен с тем, что историю вершат прагматики, но иногда прагматизм начинает приобретать неоправданные элементы жестокости. Увы, таков центральный персонаж этой многотомной саги — прагматичный, жестокий, циничный. И поступки ему подстать. Подобно бульдозеру бывший десантник, вселившийся в тело сначала цесаревича, а потом уже государя-императора, сокрушает на своём пути всё и вся. Единственное, что его интересует, — конечная цель. Сомнения отброшены, моральные терзания побоку. Растоптать — растопчу, убить — убью. И чем дальше в лес, тем всё сильнее художественное произведение превращается в тайм-лайн, что не идёт на пользу.

С исторической точки зрения всё нормально. Чувствуется, что автор плотно сидел над источниками, лопатил огромное количество литературы. Но иногда обилие затронутых персонажей и событий превращается в слишком уж размытую мозаику, в которой буксует сюжет.

Хотя градус напряжения цикл поддерживает. В любом случае, возникает желание узнать, что будет дальше, а это большое достоинство для любого сериала.

Редкий случай в коллекции «попаданцев»: маршал оказывается в маршале. Приём «перевоспитания» маршала Тухачевского маршалом же Агарковым — одновременно и авторский эксперимент по конструированию синтетической личности. Вот только психологический художественный эксперимент на поверку оказывается затянутым морализаторством на тему сохранения «вечного СССР». Рецепты его сохранения, предложенные автором, доверены верховному арбитру по имени Сталин.

За всем этим сюжетом просматривается набор «попаданских» штампов, время от времени полу-пародийно суммируемых авторами активнейшего объединения «В вихре времён». Но если эти штампы воспроизводятся в связном игровом тексте, то и результат получается столь же штампованно-условным. Удастся ли хотя бы одному мастеру «попаданской» прозы вырваться из круга повторов?

Типичный для авторов «ВВВ» приём — попаданец со знаниями обо всём. Вообще. С невероятным при этом везением и железным здоровьем. Поначалу книга (да и вся серия) чем-то зацепила. Даже нестыковки вроде того как 11-летнего мальчика выслушивают корифеи «местной» политики, производства и т.д. Объяснение типа «божественный перст» и «знамения» указали на него не внушают доверия, хотя, в принципе, сойдут. А вот когда Наталья то Сергеевна, то Александровна, когда подростки 14 лет превращаются в профессиональных военных, способных выдерживать марши с полной выкладкой, причём только ГГ отличается развитием не по годам, а остальные-то нормальные люди... Как-то интерес угасает. Дочитал до середины «Цесаревича». Но выдержу ли дальше поток Россия юбер аллес и процветания достигнем энивэй, поскольку цель оправдывает средства? Резюмирую: типичное попаданское произведение с идеально удачливым ГГ. Однократное (в лучшем случае) чтиво.

Это первый мой отзыв, поэтому постараюсь не растекаться мыслей по древу. Предыдущие рецензенты, совершено справедливо, высказались о художественной стороне дела, и я с ними согласен. Писать портянку в том же ключе что и высказавшиеся нет никакого смысла, поэтому просто дам некоторые практические совет для тех немногих которые забредут на эту страницу до прочтения книг.

Некоторые соображения: прежде всего стоит учитывать что Михаил Алексеевич Ланцов графоман, (полагаю таковым он и останется т.к. в книгах не видно прогресса в мастерстве) следовательно ждать откровений не стоит, тогда не будет обманутых ожиданий. Из выше сказанного так же следует, что людям которые читают после работы что бы восстановиться морально и психически эта литература не подходит. Для любителей темного фэнтези тоже обольщаться не стоит, всё-таки это далеко не Джо Аберкромби. На момент написания отзыва мной был прочитан цикл про Эрика плюс к этому Механический волшебник и Механический дракон. Не уверен что осилил бы столько если бы у мня был выбор. (Я был в дороге, а на читалку кроме этого цикла ничего не залил). Итак, для тех кто не внял предупреждениям стоит начинать именно с произведения «Механический волшебник» т.к. оно читабельно и целостности восприятия истории это не повредит. У меня сложилось впечатление что приключение Далена являются своего рода извинениями автора за похождение Эрика. Правда есть один нюанс, «Механический волшебник» написана по мотивам одной очень известной игры, и игроману эта книга может, так скажем, принести некоторые неудобства.

В итоге: ставить оценки серии не рискну, кроме последних двух книг, которым поставил по шесть балов, исключительно за намек на извинения.

Ну вот, Десантник и взошёл на престол, — вполне официально. С широкой медиа-кампанией, пиар-акциями, чудесами технологий из будущего, российским гимном на музыку Александрова, и проч. А на дворе уже год 1870-й параистории. Впрочем, своенравная Клио не хочет совсем уж покидать наезженную колею, — Пруссия и «здесь» готовит сокрушение Франции. Видно, Десантнику под личиной Александра придётся ещё изрядно потрудиться, дабы всероссийская благодать воцарилась, наконец, надо всеми континентами...

Обычно не ставлю низких баллов, но...

Итак, перед нами нишевая серия про «суровый исторический реализм». Те кто прочтут первую же книгу цикла, наверняка разделятся ровно на два лагеря, те кому станет тошно от карикатурно выпученного тотального безнравствия ГГ, и те кто выскажут свой одобрямс: «с волками жить — по-волчьи выть». Сразу скажу я из первого лагеря. Однако...равнодушных, скорее всего не будет, и это в плюс.

Далее, сам я не в коей мере не знаток этого исторического периода, поэтому не буду оценивать чисто технические ляпы, хотя, что-то мне подсказывает (наверное здравый смысл), что некоторые пассажи автора как минимум сомнительны.

Логика поступокв ГГ, как ни странно, не вызывает сомнений. То, с какой легкостью сей персонаж вжился в этот самый «мрачный суровый и кровавый век», учитывая его личностную характеристику (в кратце — подонок и лицемер, причем образованный) не вызывает вопросов. Можно сказать он попал в то место и время, которому духовно и приадлежит. Но вот то, с какой феноменальной легкостью он сбросил «цивилизованную шелуху» и не испытывает особых рефлексий, несмотря на детскую оболчку... странно как-то.

Не знаю как бы я поступил на месте ГГ, скорее всего быстро сдох, от бытовых травм несовместимых с жизнью. И не сказать, что это было бы хуже судьбы « главного героя». К лучшему такой мир не изменишь за одну жизнь. А значит, действительно «с волками жить — по-волчьи выть».

Вообще я понимаю, что сейчас американская «общечеловеческая идея» доведенная ими до абсурда мягко говоря непопулярна. И ежу ясно, что если ты говоришь умные, в общем-то, вещи только чтобы оправдать ввод своих войск или санкций, то все начинают относиться к подобным высказываниям с отвращением. Но! Если не впадать в крайности (уточнять какие, не буду, благо на эту тему сказано много), эти самые глубоко призераемые многими общечеловеческие идеи в общем-то отнюдь не вредны, а если наверх залезут вот такие Эрики, которые даже не делают и попыток прикрыть свой беспредел, то ничего хорошего для нас не будет. Непрекращаемая война всех со всеми и «право сильного» это, несомнено круто, лишь пока ты наверху. А вот когда тебя поимел твой более сильный, жестокий, умелый, не-важно-какой враг...

Как по мне так перед нами лежит этакая клюква, созданная наперекор практически всем законам морали.

В довершении всего особо понравились многочисленные отзывы в защиту сей книги. «Типа правильный пацан». Ведь в нашей жизни Эрики не читают фантастики и не пишут её, они тупо лезут вверх не считаясь с потерями, а мы, те кто зависает на интернет-форумах, это те самые сухие цифры статистики из очередного прирезанного «корована».

Веридикт, читайте на свой страх и риск. Как по мне, так это опасная муть. Выдал 4 балла только пототму, что несмотря ни на что, это действительно в чем-то новое слово в жанере рафинированного отечественного поподанства. А судя по удачливости ГГ, он всё же именно из этого торгового ряда.

Автор настойчиво заключает повествование во внешнюю «рамку», заставляя героя и читателя не забывать о «модельном» характере произведения, где альтернативный мир возникает вокруг гиперактивности ГГ, оказавшегося в данной реальности кем-то вроде сверхчеловека, — с ним уже обязаны считаться ведущие мировые игроки.

Позиция лестная для героя, но и опасная: теперь его будут во что бы то ни стало насильственно устранять из российского и мирового расклада...

Но герой-одиночка, конечно же, не сдастся! Вот только бы определиться ему с перспективами развития новой Руси...

Роялей немерено. Прочитал также как и предыдущий рецензент из принципа. Единственно с чем несогласен что Эрик законченный мерзавец, к своим людям он относится хорошо и считает что проливая кровь от избегает большей крови. Это не роман, а заготовка для романа.

Советский «Политиздат» в 1980-е издавал серию «Пламенные революционеры», куда входили художественные биографии многочисленных борцов за светлое будущее всего человечества. Похоже, впору открывать серию «Пламенные лрогрессоры», где всяческие попаданцы-засланцы планомерно наведывались бы в различные времена и эпохи, — с целью их всяческого улучшения и к вящей славе России. Нужно смелее осваивать, для разнообразия, новые исторические периоды и эпохи, — ведь если глянуть на «хронокарту» попаданий наших современников в минувшее, окажется, — почти все они очутились либо в 19-м, либо и вовсе в 20-м веке. А как бы замечательно можно было благоустроить нашу реальность, начав, скажем, веке этак в... До нашей эры.

Но шутки в сторону. Убедительность «попаданским» опусам придаёт , в частности, и умение авторов строить достоверную картину предметной среды времени «хроноадресовки» главного героя. У Ланцова «засланец» очутился в Москве 1850-х, где отстроен уже и Большой Кремлёвский дворец, и вовсю строится храм Христа Спасителя. Никаких примет красочного обновления первопрестольной «в древнем духе» в романе нет, равно как условны и персонажи. Тот же Филарет и прочие, коим походя делает выговоры лихой пришелец из 21-го столетия. В угоду шпионской интриге принесены интереснейшие исторические личности. Да и сама Москва, по сравнению с нынешней обладавшая ещё многими безвозвратно утраченными памятниками...

Вместо предуведомления: так уж вышло, что попавшаяся мне электронная версия книги содержала два тома серии «Эрик». Ну а поскольку я придерживаюсь правила дочитывать все, что я начал (и отступаю от него чрезвычайно редко) мне пришлось ознакомиться с двумя книгами автора, а не с одной. И узнал я о своей ошибке только уже когда собрался размещать уже написанный отзыв. Так что прошу не удивляться в отзыве на цикл словам «роман», «книга» или «произведение».

Главный герой романа – редкая мразь. Кстати, это не упрёк автору, а скорее похвала, ведь он в своей книге неоднократно подчёркивает все рыцари были чрезвычайно далеки от того возвышенного образа, какими их изображают в куртуазных романах. Будучи согласен с Ланцовым мне всё равно не ясно, зачем надо несколько раз писать об очевидном, ведь современная массовая культура (что литература, что кинематограф) в целом разделяет тезис о «не идеальности» рыцарей. Так что авторские пояснения в духе «не мы такие, жизнь такая» ничего особого к роману не прибавляют.

Так вот, возвращаясь к Эрику. Если постараться его охарактеризовать, то получим примерно следующее: пацан идёт к успеху, пацану всё время фартит. Материализовался в теле подростка, убежал от злого дяди, вышел на большую дорогу, зарезал десять человек. Удачно сбыл товар, нашёл подельницу, убил ещё десять человек. Толкнул хабар на базаре, залёг на дно. Завёл полезные связи – отправился дальше денег зарабатывать. По пути нашёл ещё несколько подручных – убил сто пятьдесят человек. Ну и так далее, по нарастающей и с непременным речетатитвом: да время такое было и вообще, герой мог бы быть и ещё более жестоким.

Вся соль в том, что в нашем мире это был вполне законопослушный человек, ничем себя серьёзней уклонения от налогов не замаравший. И это при том, что его молодость пришлась на бурные девяностые, когда проходил безобразный процесс под умным названием «первичное накопление капитала» и подобные эрики повылезали на божий свет изо всех щелей. Если бы герой действительно являлся таким социопатом, каким он изображён в романе, это непременно проявилось бы ещё до переноса в прошлое, благо возможностей для этого всегда предостаточно. Как произошло радикальное преображение нашего мирного современника в лютого отморозка (даже по суровым средневековым меркам) – автор объяснить даже не пытается, видимо прекрасно понимая свою полную неспособность изобразить у своего героя хоть какие-то человеческие эмоции и душевные переживания.

Ну а когда попаданец начинает рассуждать об отвлечённых понятиях, то туши свет. То он проводит сеанс от избавления собеседника от такой химеры как совесть, то с апломбом рассуждает о религии (на уровне незабвенного Шарикова: «Взять всё и поделить!»), то делится откровениями о вредности законов, которые убивают человеческую инициативу и предприимчивость, тем самым способствую гибели целых народов. При этом, глядя на Эрика, начинаешь понимать, ЗАЧЕМ обществу нужен тот же Уголовный Кодекс и правоохранительные органы, которые следят за его исполнением. А нужны они для того что бы оградить людей от подобных «предприимчивых» хлопцев, которые готовы убить сколько угодно людей ради достижения собственного богатства и благополучия.

Прочие персонажи книги – полный караул. Автор просто патологически не способен писать о людях и поэтому вынужден населять свой роман манекенами, которых пытается выдать за живых людей. Однако если даже герой-беспредельщик вызывает чувство картонности, то что уж говорить об остальных персонажах? Прорисовка каждого из них началась и закончилась на процессе присваивания им имён, которые читателю всё равно не дано запомнить.

Диалогов в романе минимум, где-то около десяти процентов от текста. И даже в них видно, что Ланцов не способен придать хоть сколь-нибудь индивидуальности речам своих героев. Да что там прямая речь! Вся книга представляет собой авторскую скороговорку: Эрик пошёл туда, Эрик сделал то и то, по приказу Эрика было зарезано 34 000 человек… В книгу вмещаются события двадцати лет, так что автор изо всех сил спешит рассказать, что ещё такого придумал Эрик. Прям даже интересно, к пятой книге он ограничится только полётом к Луне и Марсу или будет вовсю покорять просторы далёких галактик?

Кстати, на счёт прогрессорства. Очень чётко видно, что железки автору ближе и понятнее, чем люди. И о них он пишет не пример подробнее, чем о собственных героях. И если в первой половине книги неоднократно подчёркивает, что солдаты главного героя одеты в акетоны и вооружены мечом типа XII, то во второй половине своего опуса автор начинает подробнейший рассказ о домнах, станках, изготовлению нарезного оружия и прочей технической лабуде, которая характерна для низкосортных романов жанра «Ванька при дворе короле Халтура».

О хоть какой-нибудь достоверности альтернативной истории в таких условиях говорить не приходится.

Итог: книга, написанная суконным языком, населённая картонными персонажами, с откровенно вымученным сюжетом и оставляющая после себя гнусное впечатление от главного героя заслуживает соответствующей оценки. Единицу этому позорищу я не поставил только из-за Эрика, ибо нечасто встречаешь в жанре о попаданцах подобного антигероя.

В общем стандартный сюжет «наш там»(впрочем серия такая), ничего особо нового с времен «Янки при дворе короля Артура» не прибавилось. Произведение, особенно во второй половине, несколько перегружено техническими деталями изготовления метательного оружия в условиях средневековья, а также соображениями о организации государства. При этом мировозрение у «Эрика» — фашисзм и неоязычество, если я правильно понял. Такие понятие как «совесть» и т. п. для него чужды — познакомитсься, а затем прирезать в норме вещей — ничего личного, нужно собирать первоначальный капитал. Я и сам к христианству отношусь скептически, но не да такой же степени — уничтожать врага, а также всех его родственников до третьего колена. Или вырезать деревню, включая детей... В общем плохая у книги аура — этого автора я пожалуй больше читать не буду.