Насколько я понимаю, этот рассказ является шестым в писательской карьере Ламли, и вторым — о Титусе Кроу. Сначала он был писателем-фантастом (An Item of Supporting Evidence), но тут автор уже определился, что Кроу будет эзотериком. Эта история о том, как один человек пришёл в гости к Кроу, чтобы посмотреть на редкую книгу «Хтаат Аквадинген», зашёл спор о мистике и Кроу указал на странный скрип за окном. Кто же там был? А это описано как раз в стиле «Мифов Ктулху», не страшно, конечно, но если напрячь воображение...

Простенький, небольшой, но неплохой рассказ. В главной роли Титус Кроу, который здесь является писателем-фантастом. Одному художнику не понравился рассказ Кроу о немыслимом монстре, жившем в первом веке нашей эры. Но у Кроу в шкафу нашлось археологическое доказательство реального существования этого монстра. К Мифам Ктулху тут можно отнести упоминание о запретных книгах, что стояли у Кроу на полке.

Рассказ «Раковина из глубокого моря» является прямым продолжением «Кипрской раковины». Сам Ламли называет их рассказами-близнецами или «диптихом». Вторая история, на мой взгляд, к Мифам Ктулху не имеет отношения, в ней даже не упоминаются запретные книги. Но ужас и странности присутствуют. Рассказ о том, как в руках двух приятелей оказалась раковина с древним моллюском внутри, он ещё был жив, и ему очень не понравилось, что его вытащили с морского дна.

Неплохой рассказ, хотя с Мифами Ктулху его связывает разве что неописуемый ужас в конце (и непонятно описанный), и запретная книга «Хтаат Аквадинген» (самим Ламли и придуманная). Это история про одного военнослужащего, который собирал морские раковины. Но однажды он нашёл весьма странный экземпляр, и далее, как и полагается в Мифах Ктулху, с ним произошли ужасные вещи. Рассказ является первым в дилогии, есть еще продолжение. Скоро расскажу, о чём оно.

Оценка для рассказа средняя. После второго прочтения всё показалось еще хуже. Хотелось сказать что-нибудь умное именно по поводу этого рассказа, но вдруг понял, что разницы никакой не будет. Что истории про вампиров, что про привидений, что «мифы Ктулху» — просто меняй слагаемые местами. Вообще, чтиво интересное на первый взгляд, пока не видишь упущенные возможности. Есть морской паразит, вызывающий у жертв чувство эйфории и, видимо, размножающийся внутри носителя. Достаточно было бы лишь упоминания Лавкрафта и читатель не понимал, кто перед ним: безвольная жертва, наркоман, ищущий себе оправдание или действительно рыбо-человек. И это главная причина, по которой после слов «Ктулху фхтагн» я сказал себе:« Давайте, удивите меня. Что там в конце? Лавкрафтовский ужас?» Да, в конце лавкрафтовский ужас, от которого в страхе бегут только герои таких рассказов. В общем, для фанатов сойдет. Другое дело: иногда считают, что для фанатов всё сойдет.

«Безумная луна Мира Грез»

И вновь в Странах Грез царит паника — безумный слепой бог луны хочет захватить весь Мир Снов; рогатые обитатели Ленга распространяют в городах проклятое золото и в те места, где его становится много, Великий Древний с Луны опускает колдовской луч, питаясь всеми кого сможет притянуть с его помощью. Он набирается сил, так как жаждет воссоединиться со своей самкой, которая томится под разрушенным городом Саркомандом. Но на его пути встают многие герои Страны Снов, среди которых мелькают Куранес и Рэндольф Картер Лавкрафта, а так же Дэвид и Элдин (герои других историй самого Брайана Ламли). И пройдя через множество приключений (снабженных сотнями роялей) люди одерживают победу.

Истории Брайана Ламли к сожалению не несут той мрачности и таинственности, что присущих рассказам Лавкрафта. Этот роман (как и многие другие автора) легкое фантастическое произведение, слабо отражающее идеи Лавкрафта и, в данном случае, Лина Картера.

Российскому читателю Брайан Ламли известен в первую очередь как один из последователей Говарда Лавкрафта. В книжных магазинах до сих пор можно найти и романы о Титусе Кроу, и сборники рассказов типа «Хаггопианы». Мне же автор запомнился в первую очередь благодаря романам о некроскопе. Цикл этот выходил на западе в течение почти двадцати семи лет и включал в себя шестнадцать романов и несколько рассказов и повестей. В России издавались только пять первых романов, причем четыре из них дважды.

• «Некроскоп». Роман, начинающий эту длинную историю, и сам очень неспешен. Нам очень подробно показывают становление протагониста и антагониста, не углубляясь при этом в психологию персонажей. Итак, семидесятые годы, Холодная война. На первый план выходит противостояние двух Отделов экстрасенсорики. Среди сотрудников есть одного из них есть, например, Борис Драгошани, румынский некромант, способный узнать все тайны мертвого, проведя, скажем так, основательное вскрытие. В то же время в Англии живёт Гарри Киф, обладающий талантом некроскопа. То есть он способен разговаривать с умершими, не прибегая к жутким методам Драгошани. Именно их конфронтация и находится в центре всего: некромант и некроскоп, а на фоне еще мелькают службы разведки, ясновидцы и вампиры. Последние, кстати, являются изюминкой всего цикла. Ламли не стал обращаться к расхожему образу живого мертвеца, а сделал своих кровососов паразитическими организмами из другого мира. Получилось неплохо, и книга запоминается именно благодаря местным вампирам.

• «Сын некроскопа». Финал предыдущей книги был достаточно масштабным, и, вполне себе закрытым. Всех известных вампиров побили, отдел экстрасенсорики побили, некроманта тоже побили, и всё это ценой жизни главного героя. Ну, почти. Но, конечно же, для успешного проекта всегда можно откопать новых вампиров, восстановить отдел экстрасенсорики и найти новых некромантов, да и главный герой продолжает жить в своём сыне и пространстве Мёбиуса. На этот раз Гарри Киф и его специальный отдел противостоят полувампиру Юлиану, «отпрыску» Тибора Ференци. Когда-то именно Тибор был наставником Бориса Драгошани, но после своей окончательной смерти он решил сотрудничать со следствием и рассказал историю своей жизни, пролив свет и на обстоятельства своего становления как вампира, и на собственное мрачное наследие. Вторая часть, так же как и первая, читается легко, обладает высокой динамикой и рядом жутких сцен. И, так же как и первой части, ей сильно недостает психологизма, а некоторые сцены нужны только для увеличения «хронометража».

• «Возвращение некроскопа». Финал второй книги во многом повторял финал первой: опять побили отдел экстрасенсорики, добили всех известных вампиров и, вроде как, устранили мировую угрозу. Потерь, правда, на этот раз было больше, но таковы правила сиквелов, всё должно быть масштабней, всего должно быть побольше. В третьем романе цикла Ламли разбавляет устоявшуюся схему и отправляет Гарри Кифа в мир вампиров. Но не сразу. Сначала читателя познакомят с Михаилом Смирновым, он же Майкл Симмонс, который всеми силами пытается проникнуть на секретный объект на Среднем Урале. Объектом оказывается портал в иной мир, и Симмонс вынужден через этот портал пройти. А некоторое время спустя к нему на выручку и отправляется Гарри Киф. Роман расширяет знания о вамфири и значительно отходит от устоявшейся схемы. Хоррорные элементы остались в первых двух книгах, исторический фон тоже. В триквеле правит бал околофэнтезийный сюжет с примесями научной фантастики. И хотя читается книга по-прежнему бодро, интереса она вызывает уже меньше.

• «Голос мёртвых». И хотя каждая предыдущая книга заканчивалась безоговорочной победой над вампирами, ничего не мешало Брайану Ламли вворачивать в сюжет новую вампирскую угрозу на первых же страницах следующей части цикла. Вот и на этот раз внезапно выясняется, что жив Янош Ференци, один из могущественных вампиров, о смерти которого мельком упоминали в первой книге. Естественно, Гарри Киф отправляется успокоить древнего кровососа, и, естественно, это будет очень непросто. По итогу получилось приключение, близкое к первым двум частям, которое легко читается и так же легко забывается.

• «Тварь внутри тебя». У Гарри Кифа опять проблемы. Удивительно, правда? На этот раз он сам превращается в вампира, из-за чего вынужден покинуть всех своих друзей и близких. Гарри придется бежать в параллельный мир, в котором он уже бывал в «Возвращении некроскопа», но он даже не представляет, какие проблемы его там ждут. Кажется, пятая часть этой безумной истории выжимает максимум из своего потенциала. Ламли приплел в сюжет и вампиров, и зомби, и очень древних вампиров, и ядерные боеголовки, и воскрешения старых персонажей. Казалось бы, можно было на такой мажорной ноте и закончить, но нет.

• Трилогия «Мир вампиров». Включает в себя романы «Кровные братья», «Последнее гнездо» и «Войны крови». В центре сюжета разборки еще двух сыновей Гарри Кифа, о которых он даже не подозревал. Сыновья живут в мире вамфири и сперва ссорятся из-за девушки, затем оказываются по разные стороны баррикад в войне с вампирами. Книги написаны на уровне третьей и пятой книг цикла. Увы, о хорроре уже совсем можно забыть, остались только блокбастерные приключения.

• Дилогия «Потерянные годы». События этих романов случились между происходящим в «Сыне некроскопа» и «Возвращением некроскопа». Дело в том, что в финале второго романа цикла жена и сын Гарри Кифа таинственно исчезают. А в начале третьей книги нам сообщают, что Киф восемь лет искал свою семью, но так и не нашел. Собственно, эта дилогия и рассказывает, как Гарри восемь лет искал свою семью. Книги сугубо для фанатов. Ничего особенного они собой не представляют.

• Трилогия «Отдел экстрасенсорики» (в оригинале она называется «E-Branch», но в вышедших у нас книгах этот термин адаптировался просто как «Отдел экстрасенсорики»). Включает в себя романы «Захватчики», «Осквернители» и «Мстители». Три вампирских лорда проникают в наш мир. Доблестный отдел экстрасенсорики им противостоит, причем драйвово, весело, со взрывами и потасовками. Так проходит три книги. Гарри Кифа на этот раз нам почти не покажут, вместо него на передовой будет новенький некроскоп Джейк Каттер. Вновь книга сугубо для фанатов, вновь равнение сюжета на одну из предыдущих книг, на этот раз – на четвертую.

• «Прикосновение». Внезапно четырнадцатая книга цикла предлагает своему читателю что-то новенькое. Вместо стандартных вампиров с некромантами человечеству угрожают какие-то странные инопланетяне, способные одним прикосновением менять структуру кожи каждого встречного. Выглядит это жутко и неприятно, а ощущается крайне болезненно. Но у них на пути встанет Скотт Сент-Джон, обычный парень, случайно получивший способности Гарри Кифа. Как обычно в романе намешано много странного, в духе: волк-телепат, призрак Гарри Кифа, видения таинственных красоток… Отдел экстрасенсорики, опять же, крутится неподалеку. Но читается неплохо.

• Сборники «Гарри и пираты» и «Некроскоп и другие странные истории». Филлеры уровня дилогии «Потерянные годы». Когда Гарри не дерется с вампирами, он встречается с различными умершими и ввязывается в необычные приключения. Только для совсем упорных фанатов, остальным можно пропустить.

• «Переносчик чумы». Технически относится к подциклу «Потерянные годы». Эдакая забытая глава. К привычным вампирам добавляется существо, способное распространять чрезвычайно неприятную болезнь, и на этом нововведения заканчиваются.

• «Убийцы из пространства Мёбиуса». Внезапно неплохой детектив. Гарри Киф обнаруживает, что кроме него, его сына и Мёбиуса, пространством Мёбиуса может пользоваться кто-то еще. Единственный разочаровывающий момент тут – враг оказывается слишком простоват для главного героя. После всех этих древних вампиров, лордов вамфири, некромантов, оборотней и пришельцев местный антагонист смотрится уж слишком блекло. Но читается книга неплохо и скучать не дает.

Перед нами длинный и сугубо развлекательный сериал. Какие-то произведения в нём более удачные, какие-то менее, но в целом впечатления остаются положительные. Первые пять книг так и вовсе рекомендуются к ознакомлению всем интересующимся вампирской тематикой.

В этом романе наблюдается полная мутация ужасов Лавкрафта в героическое фэнтези. Перемещение туда-сюда на часах времени, сражение с Гончими Тиндала с помощью энергетических лучей, древние мудрые волшебники — в общем, роман вполне годится для любой фэнтезийной серии. Вот только заявлен он как книга из цикла Ктулху и совсем не попадает в тенденцию Лавкрафта.

Эволюция Великих Древних продолжается. Сущности, которые у Лавкрафта человечество не замечали вообще, теперь регулярно отлавливают дочерей человеческих для продолжения своего рода. По типу эта книга — благородный варвар против злобных дикарей. Заменить Силберхатта на Конана, а Итакву на Сета — и можно в серию продолжателей. В общем, скучно

Это классический роман при приключения землянина на другой планете. Классический в смысле полного набора штампов. То, что землянина переносит на эту планету один из персонажей мифов про Ктулху, роли не играет никакой. У нас в наличии прекрасная принцесса, злобный соперник, которого герой побеждает в поединке, битва со злом, которой командует герой. Наверно, во времена Берроуза это было оригинально. Сейчас вызывает скуку.

Ктулху тут присутствует исключительно из коммерческих соображений.

Задверье

«Я… чувствую их, вот и все. Я разбираюсь в них точно так же, как Эйнштейн разбирался в цифрах или как палеонтолог разбирается в старых костях. Я ведь не механик. Но я могу объяснить любому механику, что и как делать. Я чувствую машины.»

До этой книги ничего не знала об одном из старейших фантастов, разрабатывающих лавкрафтово направление. Собственно, как и того, что он преимущественно лавкрафтианец. Знала бы,наверно обошла стороной. Ну, потому что желания замахиваться на Говарда нашего Лавкрафта, после пары неудачных попыток, не испытываю. Просто не мой автор, хотя у него и без меня масса поклонников. Но об обширной ктулху-библиографии Брайана Ламли ничего не знала, описание книги показалось интересным.

У каждого своя фетиш, мой двери и лестницы: тема повторяющихся снов, предмет повышенного интереса в литературе и кино. Потому, встретив упоминание о книге «Дом дверей», которую автор обзорной статьи характеризовал как отменный хоррор, не устояла. Придя в ужас от предисловия с множественным ктулху в анамнезе, однако тронул-ходи, взялась, так уж прочти. Что ж, это, увы, не хоррор и совсем не отменный, но, Ура! — и не про ктулху.

Хорошее крепкое фэнтези про множественность миров, несколько в духе Берроуза (того, который про Тарзана и Принцессу Марса, на всякий случай, не того, который про голый завтрак). Достаточно современный антураж, еще без повсеместного интернета, сотовых телефонов и соцсетей — книга написана в девяностом. Но все эти радости цивилизации там и некуда было бы особенно приткнуть, большей частью действие происходит внутри некоего объекта, который можно было бы назвать синтезатором миров.

Итак, в шотландской провинции, неожиданно, совершенно в стиле «по щукину велению, по моему хотению» появляется замок. Он прекрасен и стилистически идеально соответствует местности, но напрочь лишен дверей. Как водится, военные оцепляют, журналисты освещают событие, от правительства на место прибывает министр, от спецслужб агент, привлекший к работе прежде служившего в военной полиции экстрасенса (который болен раком, но удивительно талантливого в работе с разного рода механизмами).

Министр, спецагент и экстрасенс оказываются рядом с замковой стеной, к ним присоединяется француз, полуофициально представляющий свою страну, в последний момент в кадр влетает красотка, преследуемая маниакально ревнивым мужем. На мгновение стена становится проницаемой и героев затягивает вовнутрь странного пространства, которое могло бы быть Землей, но скорее всего ею не является.

И вот уж в этом месте дверей будет в избытке. Не забыть бы сказать, что внутри они встретят неказистого человечка, попавшего сюда чуть раньше — мелкую криминальную сошку в бегах от подельников, которых сдал, спасаясь. И еще одного подозрительного типа, ну явно же инопланетного агента. А потом начнутся те самые ужасные приключения в калейдоскопически меняющихся мирах, в ходе которых сначала все вместе, потом каждый по отдельности, окажутся в персональном варианте ада.

Нет, не страшно. Местами забавно, местами увлекательно, иногда скучновато. Но сюжет крепкий, финал жизнеутверждающий, а исполнение вполне достойное. Кто любит приключенческое фэнтези — рекомендую.

Сборник «Новая книга ужасов» достал, чтобы прочитать «Мефистофель в ониксе» Харлана Элиссона. Но потом решил ознакомиться и с другими произведениями, благо антология представляет из себя «лучшее из лучшего» британской литературы ужасов.

Кинг, Кунц, Маккаммон, Ламли. Имена всех грандов литературы ужасов знакомы ещё с девяностых, но с их творчеством, за исключением работ Короля, не знаком, так как не поклонник хорроров.

Ламли начинал как эпигон Лавкрафта, но постепенно обрёл свой стиль.

Автор — фанат Греции, где его любят и знают, поэтому неудивительно, что события повести происходят на одном из греческих островков. Вообще, солнечная Греция удивительно популярна у британских авторов как хоррор-локация.

Прекрасно переданная атмосфера отпускной, плавящейся от жары, Греции.

Молодожёны, гидрофобия (прям как у меня) новоиспечённого мужа, жутковатый таксист, он же лодочник, из местных.

Долгое, неспешное, атмосферное повествование взрывается в финале отчаянным сурвайвл-хоррором.

Приятное первое знакомство с творчеством Ламли.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Очень атмосферно.

Герои живые, переживания жизненные.

Но концовка скомкана, прям-таки как будто автору дали задания запихать всю концовку в два-три предложения.

Это я не одобряю!

Вполне себе неплохое чтиво для тех, кто знает что сейчас будет читать.

Да, фэнтези для взрослых и не впечатлительных людей, хотя здесь «примитивной порнографии», как выразились ниже — кот наплакал, да и вообще она тут в тему и к месту — Древний Мир всё-таки, что вы хотите?

Книга написана в семидесятых, а тогда авторы себе многое позволяли, да и умели тогда сюжет подать хоть с порнографией, хоть без неё — и всё получалось достаточно читабельно.

Кто бы что не говорил о Ламли — но «планку» в своих произведениях он всегда держит.

Иногда не слишком высоко, но это его не портит.

С «Мифами Ктулху» роман сей имеет родство весьма дальнее, а может и вообще не имеет, никаких «Древних» в книге мной не замечено.

Но всё же, Ламли один из немногих, кто умеет завлечь своим творчеством и не разочаровать.

Восьмидесятые,съезды каких-то непонятных ролевиков,пейджеры и внезапный секс.

Слишком затянуто,на мой взгляд,можно было бы и покороче более чем вдвое — в начале масса ненужной информации,которая влияет на сюжет приблизительно никак.

Но как признался сам Ламли в предисловии,рассказ написан по заказу,поэтому думаю тут всё просто — чем больше букв-тем больше гонорар.

Концовка более-менее предсказуема,поэтому был не очень впечатлён.

Чем-то напомнило рассказы из «демонического» цикла Шекли,но у него там всё это более лаконично,без лавкрафтианы и не так пОшло.

Средний,крайне средний рассказ.

Вот на контрасте как раз таки понимаешь, насколько хороши оригинальные истории Говарда Филлипса. У Ламли была пара неплохих рассказов в рамках вольных продолжений мифов Ктулху, но романист из него откровенно никакой. Да, возможно творения Лавкрафта тоже не являются вершиной литературного языка или же формы, но во всех его произведениях всегда чётко обозначены мотивы людей, их стремления, их душевное состояние, что и заставляет читателя сопереживать. Что тут? Рандомное нагромождение людей, событий и мест. Эпистолярное вступление подано слишком торопливо, что создаёт впечатление переписки в онлайн-чате, а не обмена письмами середины прошлого века. И вот этот лихорадочный темп рушит всю конструкцию произведения. Люди вроде и скептики поначалу, но внемля словам Титуса сиюминутно перековываются в рьяных охотников за паранормальным. Нет и близко того мрачного нагнетания, свойственного рассказам Лавкрафта. Вместо него — тонны экспозиции. Экспозиция «прямо в лицо», как в письмах, так и в речи героев, так что порой создаётся впечатление, будто это разговаривают две Википедии, а не живые люди.

Короче говоря, хоть роман и не лишён определённой доли атмосферы (чего уж таить, откровенно сдёртой с Лавкрафта), но это полное фиаско в отношении именно литературности, структуры повествования, плавности изложения.

«Колокол Дагона» — это рассказ Брайана Ламли, написанный в рамках «свободного продолжения» небезызвестной лавкрафтовской повести «Морок над Инсмутом» и почти не затрагивающий оригинал.

Начинается «Колокол Дагона» вполне в духе оригинальных «Мифов Ктулху». Здесь главный герой напару со своим лучшим другом Дэвидом переезжают в прибрежный малоизвестный район, где оба покупают по небольшой ферме. Естественно, у того дома, что приобрел Дэвид в темных, заросших паутиной уголках, погребена достаточно мрачная история, уходящая корнями в глубокую древность. В древность, когда на этой земле не было такого количества людей, а те единицы, что осмелились селится здесь приносили глубинным Богам страшную кровавую плату…

Ну, думаю, вы уже уловили суть, а если еще и читали произведения самого Говарда Филлипса Лавкрафта, то уже в полной мере представляете чего можно ожидать от рассказа идейного продолжателя. Брайан Ламли постарался на славу и его рассказ во многом соответствует моим не самым низким ожиданиям. «Колокол Дагона» — настоящая жемчужина сборника «Морок над Инсмутом» и просто хороший рассказ от автора, которому самому нравится то, что он пишет.

Приятного чтения.

Если суммировать все произведения из «Мифов Ктулху» (да и просто, произведения жанра ужасов и мистики), то можно сделать вывод, что страшные и фантастические вещи случаются в основном с представителями творческих профессий. Так что если вы собираетесь написать страшный рассказ, патетические стихи, или даже, вон как здесь, любовный роман на историческом фоне, подумайте – трижды подумайте!

А если серьезно – неплохой рассказ. Читал его в сборнике «Мифы Ктулху» и ещё раз убедился, как приятно он составлен. Данный рассказ идёт после «Глубинного ужаса» Лейбера и их тут роднит тонкое вкрапление отсылок к другим произведениям из «Мифа…». Правда, тут на мой вкус это было не так изысканно как у Лейбера, но всё равно очень неплохо. Да и вообще я как-то подспудно сравнивал рассказ с «Глубинным ужасом», и, к сожалению, находил, что он нравится мне чуть меньше. А было это собственно из-за того, что ребра штампа проглядывали тут сильнее, да и вообще было видно, что он родился из Лавкрафтавского «Зова Ктулху» (так как во многом его повторяет) с вкраплениями «Тени из безвременья» (перемещение разумов), и так всё это очевидно, что и не отмахнуться. Однако, моментов занятных, жутковатых было немало – те же глаза, например, запомнились очень ярко. Хотя с последним у меня возникли кое-какие вопросы:

Тарра Хаш движется через пустыню с добытым в прошлом приключении сокровищем. Внезапно на него нападают разбойники, и он лишь чудом остается в живых. Бандиты ограбили его, а главное унесли обломок старого меча, которым дорожит Тарра. Отправившись следом за ними, он находит в пустыне девушку, над которой надругались те же бандиты, что ограбили его. Он спасает ее и дает ей испить своей крови. Девушка оказалась ламией-вампиром. Благодаря ее помощи, несколько дней спустя он возвращает себе похищенный обломок клинка, а ламия расправляется с врагами.

Немного банальный текст. Все в одном месте и обидчики, и тут же друзья нарисовались. А уж то почему укус ламии никак не сказался на здоровье и поведении хроссака — отдельный вопрос. Весь сюжет как-то смят и словно сжеван.

Начинает автор с Говарда Лавкрафта, а заканчивает Робертом Говардом — от сновидений и таинственных древних богов к истязаниям на ступенях алтаря, голым красоткам, схваткам на ятаганах и прочему боевику. Вот только что одним Говардом, что другим он притворяется крайне неуклюже. Впрочем, может, я уже просто вырос из таких книг

Непонятно, для чего это написано. Очень скучный роман про путешествия во времени — динозавры в прошлом и ослепительная красотка в будущем. И немного имен из мифологии Лавкрафта для продаж. Очень скучно

Так себе роман. Автор берет за основу мифологию Лавкрафта с Великими Древними и непознаваемыми монстрами, и начинает вовсю их познавать. И вот начинают придумываться реалистичные/научные объяснения там, где Лавкрафт принципиально этого не делал. Плюс секретное общество по борьбе с Ктулху, в арсенале которого чуть ли не атомная бомба.

Я, в принципе, ничего особенного от романа не ждал, книга куплена скорее из коллекционерских соображений в рамках серии. В общем, по прочтении не удивился

Не просто одна отдельно взятая идея украдена — на 95% всё напрочь слизано с «Морока над Иннсмутом». Поразительно низкий уровень для Ламли, если вспомнить его достаточно оригинальные рассказы, навроде «Хаггопианы» и других из одноимённого сборника.

Прочитав предыдущие отзывы перед прочтением книги думал прочту и забуду!После прочтения у меня «бомбануло не по детски«!Так и хочется спросить у предыдущих обзорщиков -«Люди а вы вообще книгу читали????»

Роман написан в щас забытом жанре как псевдо исторический роман с элементами фантастики ,это не фэнтези в привычном смысле!Тут нет сопливых эльфов ,гномов и розовых единорогов!.Да так раньше писали! Перелопачивали кучу исторической литературы,мифов,верований и пробовали описать тот мир!

Роман рассказывает о Кхае великом войне,полководце,созидателе.Читая это произведение не раз ловил себя на том что очень напоминает произведения Говарда.Суровость ,мистицизм,тот же мрачный слог коим написан роман и если автор описывает злодея, то тот обязательно будет самым мерзким чудовищем (либо в внутри либо снаружи,но побольше части оба варианта!)) Автор не навязывает вас переживать за персонажей , он описывает жизнь героя и то ужасное время где ему предстояло жить

Роман без изюминки?Ха ха ,давлюсь от смеха!Ага, каждый божий день вы читаете романы о древнем египте,куше,нубии!

Роман ращитан на взрослую аудиторию, которые хоть раз открывали «Историю древнего мира» и имеют преставление какая жизнь была в то время (примерно начало 3 тыс. до н.э.),а так же на поклонников творчества Р.Лавкрафта и Р.Говарда.

Неплохой сборник рассказов для больших любителей «Мифов Ктулху», которым (как уже заметили многие прочитавшие) хочется увидеть больше историй в своём любимом направлении.

Ламли, следуя в большей мере рассказам Дерлета, расширяет и дополняет созданную вселенную. Поэтому в этом сборнике представлены рядовые рассказы, ориентирующиеся именно на «Мифы Ктулху», но некоторые истории действительно увлекательные и оригинальные.

Особенно хочется выделить:

1) Ночь, когда затонула «Русалка» — краткое, но удачное сочинение, написанное в форме письма. Это один из многочисленных представителей, стилизованных под малые тексты Лавкрафта, также как и «Цементные стены», в которых автор хорошо подражает рассказам о древних цивилизациях и ещё более древних демонах.

2) «Узнать Врага» и «Поцелуй Бугг-Шаша» — это лихие оккультные хорроры, похожие на творчество Роберта Говарда. Лично мне, последний показался самым запоминающимся и жутким, особенно его концовка, которая великолепно передаёт настоящий, леденящий душу, ужас безумия и дьявольской безысходности.

3) А вот «Письмо Генри Уорси» вообще считаю лучшим в сборнике, даже сам по себе он хорош, как отличный научно-фантастический рассказ.

Остальные рассказы на любителя, есть неплохие оккультные детективы о Титусе Кроу или история из «Цикла Снов» — «Дилет-Лин», с интересной концепцией очередного ужасного демона. Несколько приключенческих рассказов повествуют о древних временах Земли, о воинах и магах, что-то типа Конана, который встречает Ктулху. Например «Проклятие золотых стражей» — лёгкое чтиво, в жанре фэнтези, с крепкой и примечательной историей, в которой фигурируют неоднозначные герои, забытые храмы и ритуалы, но вот концовка у этого произведения вышла совсем не каноничной (хотя очевидно, что автор намерено так допустил). «Имя и число» и «Колокол Дагона» получились какими-то попсовыми, но не лишённые своеобразной привлекательности и стиля.

В общем, на усмотрение поклонников Лавкрафта, которые ничего не потеряют, если не увидят большинство рассказов из этого сборника.

Достойное дополнение к «Сновидческому циклу» и «Рэндольфу Картеру» Говарда Филлипса Лавкрафта, написанное для тех, кому мало творчества самого ГФЛ. В таинственный и завораживающий Мир Сновидений теперь попадает другой герой, но привязка к месту действия присутствует в самом начале истории:

Одним словом, если вы давно не путешествовали вместе со сновидцами по странным местам и городам, не гладили вместе с ними котов в Ултаре, или не прочь вновь встретится с постаревшим Аталом, поднимавшимся на запретный пик Хатег-Кла и спустившимся оттуда живым и в здравом уме, «Дилет-Лин» Брайана Ламли всяко придётся вам по душе!

Вместе с тем, рассказ этот ни в коем случае не рассчитан только на знатоков и поклонников творчества ГФЛ. История, в равных пропорциях наполненная как красочными описаниями, так и удачно нагнетаемой атмосферой таинственности, прекрасно читается и как самостоятельное произведение. В конце концов, не зря же она понравилась самому Спрэгу Де Кампу, о чём автор упоминает в небольшом предисловии.

Поначалу рассказ кажется неплохим — в нем есть атмосфера, интересный взгляд на судьбу городка Иннсмут и даже парочка симпатичных персонажей, — но по прочтении возникает вопрос: а для кого это, собственно, написано? Читателю, знакомому с произведениями Говарда Лавкрафта, история покажется предсказуемой, несмотря на все потуги автора изобразить в финале сюжетный твист. Ну а тем, кто Лавкрафта пока не читал, лучше почитать его, а не Ламли...

Ну что сказать, на ум приходит фраза о полимерах. Похоже автору дали добро на продолжение, «и тут Остапа понесло»...

Вместо того чтобы развивать и по возможности улучшать идеи первого романа, автор «умудрился», и этим все сказано.

Роман начинается с плача автора: — я не хотел, но меня заставили сократить текст и я увлекся по неопытности.

Ну да, тут я с ним согласен. О неопытности. Гоголь опытный был, взял и сжег второй том. Ламли надо было повторить этот шаг. Но ему опыта не хватило.

В романе все плохо, и переводчик с редактором, вместо того чтобы помочь автору, его топят:

1. В прологе одного из персонажей вызывают к директору. Автор указывает, что событие происходит через шесть дней после катаклизма.

Но далее выясняется, что директор катаклизма не пережил. Оказывается, совещание было до бури.

2. Роман представляют в качестве мемуаров, призванных помочь пониманию сил стоящих за катаклизмом. Да, указывают, что материалы пострадали.

Но в итоге причины бури вообще в мемуарах нигде не мелькают. Большую часть материалов занимает неадекватное поведение Титуса Кроу. Мужику 60 с гаком,

а он садится в машину времени и как малолетний пацан, — щас я вам нарулю!!!!

3. Автор описывает разумных летающих ящеров, но сам определиться с их внешним видом не может: то это тираннозавр с крыльями, то что-то ближе к восточному дракону. Да и статус этих драконов не определен — то они свободная раса которую приютили боги, то тягловая скотина.

4. Ну и особое спасибо за опечатки: древность превращается в ревность, а Мискатоникский университет за одну страницу переименовывают в Микатоникский.

Кстати, я так и не понял, сколько стрелок на часах у главного героя? В романе их то две, то четыре?

Особенно доставил пассаж Ламли о «грехопадении» Ктулху, — грехи у богов это круто!!!

В итоге автор безрезультатно пытается играть сразу на нескольких досках — ГГ попеременно изображает персонажей Лавкрафта, Говарда, Берроуза. Но получается ерунда какая-то.

Первый роман о великом и ужасном Титусе Кроу старается быть неплохим фанфиком по мотивам Лавкрафта, — тут этого монстра вспомнит, тут

убежденно заявит что упомянутый персонаж либо родственник, либо хороший знакомый, в крайнем случае за одним столом сидел с кем то из персонажей

Лавкрафта. Роман звезд с неба не хватает, но время убить сойдет. Главный минус романа, как мне показалось — автор пытается подражать Лавкрафту,

выдержать его стиль, но при этом забывая, что Лавкрафт описывал поведение и манеру речи людей своего времени(+/-), а у Ламли на дворе 196...г.

Ну и по атмосфере произведения: слабое приключалово. В «Хребтах безумия» пахло безумием, ты чувствовал как персонаж сходит с ума от ужаса.

А тут как в «ДМБ» : — а не жахнуть ли нам боеголовкой?

Короче ставлю 8 , с надеждой на следующие романы.

Данный рассказ представляет собой небольшую переписку между Тех-Атхтом и одним из колдунов, с которым он в юности учился у своего мастера Имхлата. Имхлат убит, так же таинственно убиты несколько других учеников, уже ставших сильными колдунами. Все это заставляет задуматься Тех-Атхта, особенно когда к нему неожиданно обращается за помощью Хатр-ад — единственный из всех учеников Имхлата, который вынашивал амбициозные планы. Путем небольшого обмана, к которому присоединился последний из учеников Имхлата, а так же несколько известных колдунов — хитроумные планы Хатр-ада по уничтожению самых сильных магов были раскрыты, а сам он подвержен необратимому заклинанию, в которое каждый из колдунов вложил мучительные и смертоносные болезни.

Весь этот цикл странно напоминает другой — «Книга Эйбона», но там по моему мнению все было освещено более интересно.

«Вино колдуна» — немного странная и довольно мистическая история. Эрик Густау испробовал вино, приготовленное по рецепту древнего колдуна Милахриона, и начал видеть грезы о древнем мире. Он видел как некромант прибыл в прибрежный город, возродившийся на руинах прежнего, уничтоженного вулканом. Люди, испугавшись некроманта, прогнали его. Но он подчинил себе вулкан и обложил город данью. Десять лет спустя юноша убил некроманта, но после его смерти силу вулкана больше никто не мог удержать. Мистика в том, что Эрик видел себя во сне тем юношей, который убил некроманта и который погиб в волнах разбушевавшегося моря. Эрик погиб той же смертью, находясь у себя дома.

«Убить колдуна» — на мой взгляд несколько слабенький текст. Убийца-колдунов с севера пытается убить колдуна Милахриона, но у него ничего не получается. Единственное, что немного удивляет это появление «викингов» в истории о древнейших временах (как например у Каттнера в историях об Элаке из Атлантиды).

«Владыки болот» — немного странный и банальный рассказ. Повествует о мире, в котором живет Тех-Атхт. Золотых дел мастер рассказывает колдуну о своем путешествии в Кольцевые Горы. Там он вместе со своим спутником обнаружил племя поклоняющееся болотным богам. Из-за предательства шамана их должны были принести в жертву. Но благодаря силе и духу своего спутника (к сожалению погибшего) ювелир смог спасти свою жизнь.

Неплохой ремейк-вариация на тему Лавкрафта. Несколько самобытных мотивов, но ктулховская сюжетная интрига, в основном, сохранена.

Особого восторга повесть не вызвала, но вышло вполне читабельно.

Когда видишь, что то или иное произведение относится к обширному межавторскому циклу «Мифы Ктулху. Свободные продолжения», поневоле ожидаешь чего-то, написанного в стиле самого великого и ужасного ГФЛ. Проблема таких произведений в том, что многие из них к циклу позволяет отнести одна-единственная фраза. «Проклятие золотых стражей» плодовитого Брайана Ламли — ярчайшее тому подтверждение. Фраза, формально увязывающая рассказ с «Мифами» — в наличии. Причём весьма недвусмысленная:

«Между двумя тронами-сталагмитами, на которых восседали крылатые спруты (как было известно Тарре из древних легенд его родины, изображавшие омерзительного бога Ктулху), начинались вырубленные в камне ступени, уходившие по крутой спирали в неведомую бездну».

К сожалению, больше от «Мифов» в данном произведении нет ничего. В смысле — совсем ничего, потому как перед нами отнюдь не образчик «лавкрафтианского хорррора». Разумеется, от этого сам рассказ не становится плохим или не заслуживающим внимания, просто нужно отдавать себе отчёт, что «Проклятие золотых стражей» — обычная героика, бесхитростная, как главный герой истории, кочевник-хроссак Тарра Хаш. Все атрибуты в наличии — одинокий герой-варвар, путешествующий по миру, случайно встреченный старик, который оказывается не так прост, мрачные подземелья, хранящие несметные сокровища... Есть даже определённые моменты троллинга непременных элементов жанра «меч и магия», потому как меча у Тарры, к примеру, как раз нет — есть только обломок клинка, который герой таскает с собой из-за украшенной драгоценными каменьями рукояти =)))

Жаль только написано всё это было в середине 80-х, когда всё перечисленное стало уже эталонными штампами жанра. Будь рассказ написан лет на 20 раньше — оценка была бы куда выше. Хотя поклонникам «меча и магии» должно понравиться.

P.S. «Проклятие золотых стражей» — единственный переведённый рассказ цикла «Tarra Khash», поэтому вполне допускаю мысль, что оставшиеся четыре рассказа, повесть и роман, к нему относящиеся, могут быть качеством повыше. Если когда-нибудь переведут — непременно ознакомлюсь.

Отличный рассказ, нетипичная для Ламли твердая НФ, контакт людей с двумя цивилизациями, с хорошей моралью в конце.

Отличная приключенческая фантастика, близко по стилю к многоярусному миру Фармера, жалко что вряд ли у нас переведут.

Книга мне досталась совершенно случайно, и, в отличии от двух других книг автора (Психомех и Мифы Ктулху), эту прочитать мне захотелось.

Сюжет вам, скорее всего известен: имеются некроскоп Гарри Киф и некромант Борис Драгошани и вся книга ведет к их столкновению лоб в лоб. Фоном служит конфликт СССР и Британии в сфере экстрасенсорики — каждой стороне нужны как можно более мощные таланты и для этого прилагаются все силы и средства. Также вплетена история вампиров, но несколько смазано.

Плюсы книги:

- новый взгляд на вампиров и их происхождение;

- сам некроскоп;

- необычный метод допросов некроманта (немного даже отвратный).

Минусы:

- несколько смазаный сюжет;

- слишком разветвленные линии героев и их взаимосвязь с другими, менее заметными, персонажами;

- слишком «яркое» разделение на «хороших» и «плохих».

Итог:

Книга понравится тем, кто любит сверхъестественную фантастику 80х годов и не гнушается политического подтекста, а также способен дождаться развития сюжета, который по началу грешит нудноватостью.

Я лично продолжу изучать серию.

Крепкий, полный саспенса и подспудной тревоги рассказ.

В принципе мне понравилось. Только это ни разу не фантастика. Так, триллер. Не ахти какой, совершенно без загадок(практически сразу становится ясно, кто главный главнюк), без лихих поворотов сюжета, но мне понравилось. 7/10

А-а-а! Жуткий кошма-р-р! Агент некромант КГБ ест кишки оппозиционерра, читая его мысссли! Древний вампир-р вселяется в агента КГБ! Британский герой читает мысли мёртвых, и разоблачает коварных русскиххх! Скелет мамы встаёт со дна реки, чтобы защитить сына от убийцы — отчима! Развратная тётушка с 3-мя юными дочерями совокупляются с соседом, и пытаются изнасиловать юного агента КГБ-е-е!... Зомби татаромонгол атакуе..

Вам уже страшно? Мне почему-то смешно... :) И ведь Ламли не назовёшь бульварным писакой. Его «Дом дверей», написанный несколько лет спустя, довольно интересен и не глуп.

В принципе, и в «Некроскопе» есть интересные мотивы. Сценизм, на вкус, низковат и уныл, это вообще свойственно писателю. Однако, сюжетная интрига полна фантазии, и достаточно захватывающая, а образы героев богаты и колоритны. В основе, политический триллер, некротическая Холодная Война.

Но вот, вышеперечисленные загибоны совершенно убивают роман. Не украшает его и дикая каша из вампиризма, некромантии, телепатии, полтергейста и ещё, теленепоймичего... Под конец, ещё и неуклюжая попытка темпоральной фантастики. Ходячие мертвецы.

Идея «прагматизации» легенды о вампирах мне как раз понравилась, но что она делает в этом романе, совершенно не понятно.

Вообщем, прочитать то можно, но запаситесь хорошим запасом спиртного или сердечных капель, в зависимости от возраста и здоровья. :)

Проблема бессмертия всегда была одной из любимых тем фантастики. Правда в фэнтези её решали довольно легко. В данном случае автор предложил свою довольно интересную трактовку и сюжетное решение. В целом читается, благо кратко, и, самое главное, полное отсутствие ужасов и натуралистических сцен.

Красивая фэнтезийная идея: злобные пришельцы, несущие древнее зло и уничтожающие все вокруг. Главный герой, как непримиримый борец со злом, но не культурист, а обычный человек со своими страхами, но верящий и желающий победить зло. И, конечно, текст, сам стиль письма. К нему надо привыкнуть, но он завораживает и очень соответствует духу рассказа.

В целом довольно хороший рассказ. Хорошо представлен текст, медленно, последовательно, детально автор описывает, как главный герой узнает кем он на самом деле является, потомком древней цивилизации. Неплох сюжет, когда автор плавно подводит читателя к осознанию того, что рядом с ним вполне могут жить и другие реликтовые цивилизации. И все это без каких-либо ужасов и натуралистических сцен. Классическая фантастика.

Сей рассказ на большей части своего крохотного размера не производит особого впечатления (попросту банален), но великолепная концовка искупает. Автор весьма грациозно связал свою миниатюру с «Нечто в лунном свете» Миске (оформившим сон Лавкрафта, сообщенный ему Уондри). Получилась вполне достойная и симпатичная импрессия.

Моя оценка не столько всему сборнику, сколько роману, давшему название. «Из глубины» — 10, остальным по единице. Десять минус три раза по одному будет семь. Вот собственно как она и получилась.

Серенькая посредственность, из огромного количества себе подобных ничем и никак не выделяющаяся. Для меня лично никакие это не ужасы, а самая обычная фэнтези. И то что Ламли и многие другие помещают своих персонажей в свое время а не далекое прошлое или другой мир, как по мне ничего не меняет. Может быть оценка моя была бы и выше, но уж слишком много прочитал я произведений, практически идентичных данному.

Рассказ очень даже ничего...мог быть, не прими автор решения привязать его к циклу о Титусе Кроу. Но автор решение принял, чем на мой взгляд лишь все испортил.

Если рассматривать данную повесть-роман как нечто самостоятельное, относящееся лишь к развитию темы глубоководных и Ктулху, то мне очень даже понравилось. Идея и сюжет может и не блещут новизной, но читается легко. Я прочитал в один подход. Отсутствие хэппи-энда меня радует, не люблю я когда все заканчивается хорошо даже когда это невозможно по определению (как у того же Лавкрафта или Кунца).

Кому, как и мне в свое время, тошнит уже от притянутых за уши лавкрафтовских хэппи-эндов (чем Ламли тоже грешить охочь), читать рекомендую.

Достаточно посредственная повесть, на мой взгляд. Я, хотел прочитать про Вендиго, но, здесь больше не от мифов североамериканских индейцев, а от творчества Лавкрафта. Древние боги, поклонники их культа, жертвоприношения...

В общем, не совсем то, на что я рассчитывал. Но, по качеству написания, по созданной атмосфере и образах героев — очень неплохой уровень.