Переживаешь вместе с героями, пытаешься, что-то придумать и не выходит.... Жаль, но никак не быть им вместе. :weep:В русской сказке всё было не так категорично.

Неплохая идея — через зиму перешагивать. Я тоже про возраст сразу подумал:smile:

За сухими цифрами и фактами — ужас. И дело не в том, что всё это происходило в 20 веке и именно на территории СССР.

Автор несколько передергивает, ИМХО. Дети гибли всегда, не только в ХХ-ом веке, а сколько из них могло стать гениями?

Согласен с предидущими ораторами. Необычный для Булычева рассказ. Или я плохо знаю этого автора? Временами очень напоминало АБС — «Пикник» и «За миллион лет».

Рассказ в стиле Шекли о борьбе за выживание на чужой планете.

И земляне и их партнёры короны совершенно не думают о безопасности. Наверное, пока люди не умеют останавливать ракеты и пули силой мысли:gigi: такой подход может привести к гибели (и чуть не привёл, будь у генералов убежище понадёжнее).

Читая повесть, сразу подумал, что первая глава представляет собой самостоятельное произведение, в стиле Шекли, про борьбу за выживание на чужой планете. И на мой вкус первая глава — самая лучшая в повести.

Всё произведение несколько проигрывает первой повести цикла.

Неожиданный (по крайней мере для меня) финал — порадовал. За это оценка завышена.

на мой взгляд довольно неудачное сочетание детектива, приключений и фантастики. Героя как такового вообще нет — все какие-то второстепенные. Андрей Брюс получился очень жалким и закомплексованным. Было скучно до самого финала.

Очень любопытный рассказ. О том, как слабы и беззащитны бывают люди. Особенно дети.

Стивен Кинг отдыхает:mad:

Печальный рассказ:frown:

Автор о простых вещах говорит уж очень сложными словами (на мой взгляд). Излишне патетично всё подано.

А в чём глубинный смысл этого занятия — смотреть что там в Бирме тысячу лет назад происходило?

Финал — предсказуем.

Совершенно советский рассказ. Уверенность в том, что твоя работа нужна, что тебя не бросят, будут рады встретить... грустно, потому что так бывает очень редко.

А с какой стати нам на себя брать функции арбитров и решать кого и от кого защищать? Если Плуги победили — значит за ними будущее. Человек вон прорвался ведь:box:

грустно все закончилось

Хорошее произведение. Тянет скорее не на фантастический рассказ, а на психологическую новеллу. Чем-то напомнило произведения Беляева. А по содержанию... удивлена, что Иван своего «отца» не возненавидел и вообще не испытывает к нему негативных чувств (кроме духа противоречия, но так бывает и между настоящими родителями и детьми). Наверное, больше такие опыты не будут ставится — думать о том, что у тебя не было детства и помнить его, вспоминать незнакомых людей, видеть чужие сны невыносимо.

не очень сильный рассказ. Начало интересное, а вот развязка... хотелось бы чего-нибудь понеобычнее.

Вообще-то довольно хорошая идея эта сыворотка. Я бы не отказалась. Конечно, с Германом получился перебор — не тот возраст, не то здоровье, не тот рост... Но если это делать с детства, то дети будут воспринимать такие способности как само собой разумеющееся. И мир не изменится — просто во всех сферах жизни произойдет корректировка на точность человеческих рук... (...произошла бы...)

а ведь Кер всю жизнь будет разрываться между двумя домами... лучше уж было его оставить на земле...

сильная вещь. но не в смысле фантастики, приключений и т.п. а с точки зрения психологии. Ведь очень трудно принять решение, но еще труднее потом от него отказаться...

Хороший, добрый рассказ о любви:smile:

пессимистично :)

Очень поучительная история для любителей фантастики на тему «я в прошлом» или «я в параллельном мире», когда стоит нашему человеку попасть в -надцатый век, и он сразу же начинает семимильными шагами двигать вперед технологию, куда там твеновскому Янки. А вот не получится!

Одна из лучших книг об Алисе. А вот последние книги были уже совершенно нечитабельными.

удивительно, что при таких причинно-следственных связях эта планета еще цела...

По-моему, здесь не только экологические проблемы, но и проблемы России в целом. Ощущение опасности, потерянности и ненужности человека... начала читать не зная, когда написан рассказ, правильно предположила, что в начале 90-х. Тогда никто не знал, что делать и вся страна была похожа на такую свалку...

Самая сложная проверка на честность — это халява...

грустно но хорошо

Терпеть не могу таких людей как этот Полянский!... всегда залезут куда не надо, подставят других людей, а потом считают, что спасти их — это долг человечества, а кто при этом погиб — сам виноват... Оценка не высокая только из-за неприятия таких людей.

Хороший выход из ситуации. Интересно, как у них возраст исчисляется?

Если Булычев хотел описать наше светлое будущее, то как-то сомнительно он это сделал. Пришельцы из будущего скорее похожи на шпионов из недружественных стран. В этом случае причина похищения гениев становится более обыкновенной и более понятной. С описанием прошлого я более-менее согласна — вот только сам факт наличия такого карлика-алхимика... ну что ж, это все-таки фантастика...

Простенько, но со вкусом. Похоже на сочинение на заданную тему.

Забавное произведение:smile: В коротеньком фантастическом рассказе, Булычёв умудрился ещё и о психологии рассказать.

Хорошая книга. Читая совескю фантастику, веришь, что всё это может быть:glasses: И примеряешь на себя ситуации, мысли, чувства героев.

Я бы в 20 лет даже не задумывался над выбором — ЛЕТЕТЬ!!!

Рассказ про одиночество и надежду (не героиню, а качество, присущее всем людям). Очень сильная женщина, очень добрый и грустный рассказ.

Если бы такое существовало, то было бы и хорошо, и очень тяжело... Люди не приспособлены к тому, чтобы делиться всем. А брать себе чужую боль может только очень сильный человек, а таких, к сожалению, в нашем мире не очень много...

Нелогичное произведение. Хотя и написано в 91-м году, такое чувство, что автор — не умудренный опытом фантаст, а совершенный новичок. Множество нестыковок, несовпадений... Например, в начале говорится, что истребили всех домашних животных (кошек, собак), потом герой произносит фразу, что-то вроде «не делал ничего плохого и даже никогда не таскал кошек за хвост» (хотя он и не должен был этого делать), и только потом он впервые видит живую кошку... Кроме того, отношение Тима-Ланселота к новому, непонятному и его знание вещей, которых он не должен знать вызывает удивление. Поступки и поведение героя неадекватны и по нему можно изучать весь курс психологии... не понравилось в общем.

вот так и живем ежедневными заботами, забывая о самом главном... такие приборы существуют только в фантастических произведениях, поэтому важное и нужное остается зачастую... даже не на втором — на третьем, пятом слое памяти...

Вспомнилась фраза из известного грузинского мультфильма — «делай добро, бросай его в воду». Для человека понятие добра — очень сложное. И сложно не только его делать, но и принимать...

Хороший рассказ. В жизни девочки было чудо, а Вадим вспомнил себя мальчишкой... Просто в тяжелые времена очень хочется услышать, что все будет хорошо — пусть даже от совершенно незнакомого человека.

Еще один взгляд на историю России. Знаю, что к фантастике нельзя применять такие слова, но как-то все... надумано. Неинтересное произведение.

Да, вот с этой вещи и начиналась легенда (да простят мне излишний пафос). Сия непритязательная повестушка заложила основы нового жанра в нашей стране — советская детская научная фантастика.

Булычёв — forever

По-моему — шедевр. Как и все ранние вещи об Алисе. Столько юмора и столько намёков на реальную «взрослую» жизнь! Просто класс. Особенно «Заграничная принцесса». Как сейчас помню:

-... вот и бились от рассвета до заката.

- Ну и кто победил?

- Ты ещё спроси — с каким счётом.»

Прочитал с некоторым разочарованием — может быть, потому, что раньше посмотрел фильм. Довольно банально, хотя мир древних кочевников представлен неплохо.

Как почти всё у Булычёва из взрослой фантастики — крепко сбитое повествование без намёка на глубину. Хорошее чтиво где-нибудь в самолёте.

Впрочем, респект за восточные мотивы и неплохое описание психологии традиционного общества.

Патриотично, даже на мой взгляд, чересчур. Хотя написано в 97-м году, такое чувство, что автор живет еще при Советской власти. И финал разочаровал — какой-то он слишком... «боевиковый».

Рассказ кайфовый. Совершенно замечательная смесь пессимизма по поводу умершего разума и оптимизма с надеждой на будущее. Наскальная живопись вообще очень хорошо описана — как будто сама увидела и восхитилась красным оленем, белым оленем...