Согласен с Тевасом: не хватает совсем чуть-чуть, некого запала и обхватности, чтобы назвать рассказ уникальным.

Но само по себе произведение смешное до уморы и в то же время нравственное. =) :shuffle:

Лем в «Дневниках» описал очень многие философские и социальные проблемы нашего общества. Сделано это в легкой шутливой форме. Читается очень легко и интересно.

Дракон как символ роста экономики и общества. Чем больше его «кормишь», тем больше он становится. Но и полностью избавиться от него нельзя. Иначе будет только хуже.

Ийон вспоминает всех своих прародителей. Больше всего понравилась история про Омерзин, и записи отца Ийона Тихого.

Надо уметь отличать полную свободу выбора и отсутствие принуждения, от их крайних и глупых форм…

Хорошая идея, как можно уменьшить население на нашей планете. Если одна половина будет 12 часов работать, а 12 часов спать в такой камере, то будет казаться, что и людей в 2 раза меньше ;-)

Насколько же мы иногда привязаны к своим старым вещам и не хотим их терять ;-) Облететь столько миров в поисках пропавшего предмета, выслушать откровения пастыря и всё-таки оты-скать пропажу ;-)

Фиаско — последнее художественное произведение Лема, и одно из лучших. На этом сайте его поджидала нелегкая судьба :smile: : в библиографии роман обозначен как повесть, приведенная аннотация совершенно не соответствует ни содержанию ни смыслу романа. Был главный герой Пирксом... не был..., на мой взгляд, этот вопрос Лема особо не интересует. А вот стратегия контакта с принципиально нечеловеческой цивилизацией... Тут он продвинулся гораздо дальше Непобедимого и Соляриса (опять же ИМХО).

«и в результате Афина, до тех пор кружившая по орбите между Землей и Марсом, разлетелась вдребезги — на девяносто тысяч осколков, из которых образовался так называемый Пояс Астероидов.»

Насколько я помню Фаэтон находился между Марсом и Юпитером, и там щас пояс астероидов. Опять Ийон хотел как лучше, но если доверять работу другим, то они наверняка всё испоганят...

Увы, кроме замечательных идей, в повести мало что содержится, причём с 57-го года в последующих произведениях, идеи эти проработаны намного глубже, так что сейчас она выглядит даже слегка наивно. Хотя даже тем кто не читал, читать стоит — хотя бы чтоб увидеть корни множества более современных вещей, в том числе и других авторов кроме Лема :)

Нельзя сказать, что Ийон выступил в роли создателя вселенной. Он просто предложил вариант, как расплатиться с «долгами». А эта «Святая Троица» действительно натворила интересных дел. ;-)

На долю Ийона выпали довольно тяжелые испытания ;) Не получить вожделенных сепулек, убить курдля, которому оказывается вся расса обязана своим выживанием, да и осознать то, что ты уже не ты, а «резерв», довольно трудно ;-)

Непонятно как Ийон смог столько времени прожить в воде. Да и легкость с которой он смог добраться до ракеты сильно настораживает. Хотя смысл то произведения другой, более философский. Показано 2 общества: одно уже давно отказалось от индивидов, другое постоянно эксперементирует со своими гражданами.

Наверное, как только он улетел, жители стали так же уменьшаться, пока не превратились в простейших одноклеточных ;-) Прекрасный рассказ.

Сюжет интересный, а вот читать тяжеловато. Только не понятно одно, они и Тихого хотели проверить на преданность, или он из другого отдела и должен был всё это «разгребсти»?

Если бы не сепульки, это «Путешествие» было бы далеко не настолько интересным...

Великолепно написанная книга! Несколько дней после прочтения пытаешься смотреть на мир с точки зрения «это ещё глюк или уже реальность?» :)

Тарракане хотели сделать как лучше, доказать что их творение не такой уж и случайное и может вполне претендовать на членство в такой высокой организации. Но вышло только хуже. Им ещё и платить бы за нас пришлось ;-)

Тяжело иногда самому принять решение в определенном вопросе. Чтоже говорить когда «тебя» 147 человек. Каждый со своим опытом и багажом знаний, каждый думает, что прав именно он. Красивый рассказ, особенно когда он избивал самого себя ;-)

Сильная философская вещь. Лем удачно показывает насколько люди ещё «молоды» в этом мире, что есть множество вещей которые нам не понятны и в настоящее время их нам не дано постичь.

Замечательное произведение. Одно из лучших — без сомнения.

Интересный рассказ. Тема не раскрыта, как в более поздних произведениях на эту тему, но всё равно приятно, хотя по нынешним временам несколько наивно.

Слишком уж все затянуто, чтение только для истинных поклонников Лема

Желание бросить роман, не покидало во время чтения ни на минуту:biggrin:......

Очень интересный роман. Наверное, очень нелегко вступить в контакт с инопланетной цивилизацией, и Лем это понимал. Читается с большим увлечением. Хотя после прочтения осталось много недосказанного...

Полагаю популярность этого романа у нас вызвана исключительно тем, что в советские времена он довольно часто издавался и на нем стоит имя Лема. В противном случае его забыли бы еще в начале 90-х.

Для Лема, несомненно, вещь слабая и, судя по всему, с его точки зрения идеологически неправильная. однако результат радует — добротная коммунистическая утопия.

На пяти страницах, в одном коротеньком рассказике — история целой цивилизации, которая длилась несколько месяцев. Интересно, что произошло на планете после того, как её покинул Ийон Тихий?

Вроде бы обычный полет к звездам, который использован множеством авторов. Но как ЛЕМ сумел его сделать таким каким оно является, таким не банальным, таким интересным, таким значимым. И ведь описан лишь полет и жизнь на земле главного героя. Не описан сам контакт, в отличии от «Фиаско». Но зачем нужно здесь это описание, ведь главное в нем не это.

Описанный комунизм, притягателен и не навязчив (в отличии от той же «Туманности Андромеды»), в него можно даже верить.

От этого произведения не ждал ничего особенного, но ведь зря. Первую половину книги думал, что это немного другой ЛЕМ, еще не совсем сформировавшийся «твердый» научно-филосовский фантаст, но во второй части он взял реванш.

Роман завораживает.

Великоепный рассказ. Несчастные альдебаранцы, так глупо погибнуть, даже жалко их стало.

Долго смеялась. Короче весчь.

Идея хорошая, но поведение персонажей на мой взгляд какое-то детское. Поэтому — 6

Все, о чем самому себе наговорил Лем, в конце концов написали наши фантасты. Ничего не добавить, не убавить из того, что сказано еще задолго до появления этих романов... Кто-то предсказывает, а кто-то послушно пишет. Так легче сочинить...

На мой взгляд — один из сильнейших романов Лема. И дело даже не в идее и ее разработке. В «Возвращении...» Лему удалось то, что он слишком часто (ИМХО) упускал в других книгах: наряду с идеей и авторской позицией, действием и размышлениями, в романе есть очень высокая поэтичность. Передано скупо, короткими мазками, но... — замечательно.

Интересно. По-своему замечательный роман абсурда, гротеска, сатиры. Безумная атмосфера, шпиономания.

Только читать его подряд несколько часов затруднительно. Нужна аккуратная дозировка.

Гениально! (Как впрочем, почти все у Лема). Искрометный юиор, элементы гротеска, сказки (притчи), замечательный язык. Неповторимые ощущения от прочтения. А как вам классификация и методы борьбы с вероятностными драконами?

Очень сильная книга, хотя читается немного тяжеловато. После прочтения как-то очень тоскливо становится, может потому, что мне конец не очень понравился...

Блеск! Конечно, не все дневники одинаковы — но в целом великолепно!!!

Тягомотина. Если «Испытание» я прочел практически на одном дыхании, то «Условный рефлекс» пошел уже тяжелее. И чем дальше, тем хуже. Прочитал «Терминуса» и бросил — надоело.

Да, цикл про Ийона у ЛЕМа самый смешной =)))

Так вот откуда есть Матрица =))) Круто ЛЕМ закрутил тему насчет вымышленной реальности =)))

Ой, а сленг вымышленной реальности :lol::lol:

«Симулянт — несуществующий обьект, который прикидывается существующим»

Отличное произведение.

Говорят что в течении своей карьеры автор исписывается и его поздние произведения хуже ранних.

ЭТОГО уж точно нет у ЛЕМа. Все его произведения на уровне. Хочется сказать всем эти клонированным авторам, что вот такой должна быть настоящая НФ и показать пальцем на книги ЛЕМа.

Фиаско — достойное завершение карьеры автора как писателя-фантаста. И Фиаско никак не уступает ранним его произведениям.

Да, прикольно конечно, но мне этот ЭРГ Самовозбудитель Терминатора почему-то напомнил, который мог любые формы принимать =)))

не очень привлекательное будущее рисует нам автор. узнал не мало новых слов...:biggrin:

Потрясающая книга. Бетризация — предвидение нынешних СМИ, вместо хирургии и химии мы имеем промывание мозгов телевидением и газетами. Одна надежда, что люди не могут сдаться перед этим, хоть кто-то, но будет человеком. А с литературной точки зрения — просто шедевр, учитесь, акунины и маринины (про фантастов умолчу).

Я сначала, когда начал читать, не мог понять, зачем пану Лему описывать любовь, бал, свидания, заигрывания... потом какие-то тяжелые размышления... Дальше я понял что это здесь не главное, главное сознание кибернитического убийцы, его размышления... Ух а бедная прекрасная девушка, которая думала что она человек... что-то руководило её поступками... вобще очень оригинальная повесть. ЛЕМ КАК ВСЕГДА ОРИГИНАЛЕН!

Не все дневники мне понравились, но это не умоляет таланта писателя. Интересные притчи о людях и их желаниях и страхах.

Пилот Пиркс настолько резко отличался от образов космопилотов того времени, что сначала вызывал недоумение и неприятие. Но по мере чтения это отношение менялось и от книги было не возможно оторватся. По расказу «Дознание пилота Пиркса» был снят художественный фильм.

Прекрасная книга. Снятый по произведению фильм отличается от книги. По моему оба произведения достойны стоять в библиотека любителя НФ. Это не относится к фильму снятому в голивуде.

Рассказ очень смешной, написан с огромным юмором, когда читаешь, получаешь очень много удовольствия! Может не понравиться только людям, у которых есть болезненные эмоции, связанные с сильно пьющими родственниками и знакомыми.

Действительно очень необычный, запоминающийся роман. Я читал его один раз, ещё когда был ребёнком, но цепочка ярких, таинственных эпизодов из книги до сих остается в моей памяти, как будто я читал его только вчера!

Мне было около восьми лет — значит это был 1978 год, и это тоже был сборник Солярис. Эдем. Непобедимый. Что любопытно, так ярко в памяти остался только «Эдем«! Надо будет перечитать!

На мой взгляд, сильная книга и впечатление она оставила неизгладимое. Больше всего мне жаль саму планету! Нельзя было ее утюжить рентгеновскими лучами!!!