Первый роман автора который я прочитал. Доволен. Очень напоминает Кинга и в тоже время отличается. Очень атмосферно, читаешь и видишь этот городок перед глазами, причем в отличии от Кинга нет зацикленности на менструации и т.п. Но при этом трудно определить жанр романа.

Начало и первая половина книги — это зарисовка как крупная корпорация заходит в городок, как крупный капитал давит мелких предпринимателей, как мелкие предприниматели просто не выдерживает ценовую конкуренцию, и тут даже появляющиеся мистические элементы можно выдать за просто страх перед гигантским магазином с отлаженной логистикой.

Вторая половина уже проявляет мистику, чуток хоррора, но написано очень смачно, читается с удовольствием, и в целом впечатление очень цельное. Буду читать дальше, но начинать знакомство с автором с этой книги стоит. Рекомендую. 9.

Отличнейший триллер от Бентли Литтла! Понравился лихо закрученный сюжет и нарастающее по мере приближения финала напряжение романа. Последние страницы буквально проглатывал, настолько хотелось узнать концовку. Что хотелось бы отметить, так это отсутствие всяческих фирменных «мясных» и всякого рода эротических деталей автора,что явно пошло роману только на пользу ( я совсем не против такого, но когда они есть почти в каждом романе, это наскучивает). В итоге — имхо, один из лучших романов автора.

В декабре 1997-го года был опубликован роман Бентли Литтла «Окраина», который писатель посвятил «всем своим родственникам-молоканам».

В начале 20-го столетия, молокане, являвшиеся представителями одной из ветвей духовного христианства, устав от притеснений правительства, перебрались из Российской Империи на Западное побережье Соединенных Штатов.

Несмотря на то, что данное переселение могло бы послужить основой для множества мистических историй, Бентли в своей книге поведал лишь о верованиях и традициях современных молокан.

Видимо на тот момент Литтл не горел желанием углубляться в прошлое своей страны, которое напрямую касалось бы его семьи.

Однако спустя девять лет ситуация изменилась и свет увидел роман под названием «Кочегарка».

Правда, в нем Бентли не стал возвращаться к собственным корням, а обратился к корням своей супруги Вай Сау, решив рассказать о нелегкой доле китайских мигрантов в США в 19-м веке, основная масса которых с 1863-го по 1869-й год была занята на строительстве Первой трансконтинентальной железной дороги.

Как не трудно догадаться, не все белое население терпимо относилось к гостям из Поднебесной, поэтому конфликты, нередко заканчивавшиеся смертью китайцев, случались довольно часто.

Собственно, «Кочегарка» повествует о мести неупокоившихся душ нынешним американцам, многие из которых даже и не подозревали о запредельной жестокости своих предков.

Читая роман, понимаешь, что в первую очередь Бентли стремился создать масштабное произведение, чьи пугающие события затрагивали бы всю территорию Соединенных Штатов.

Об этом говорит и большое количество героев и богатое разнообразие локаций.

А вот с ужасами у автора не заладилось.

Нельзя сказать, что их было мало, но назвать их очень уж интересными тоже нельзя.

Даже финал, хотя и эффектный местами, получился не особо впечатляющим.

Возможно потому что длился он слишком уж долго и попросту успел надоесть.

Ну а последовавший после кульминации эпилог вымотал окончательно, при том что был далеко небезынтересным.

В общем, «Кочегарка» — довольно средний по качеству роман Литтла, который, пожалуй, можно порекомендовать только преданным поклонникам писателя.

И кстати, если вы горели желанием узнать о новых приключениях агента ФБР Грега Росситера, известного по книге «Призыв», то можете расслабиться.

Сюжетная линия с этим героем вышла настолько серой и ненужной основной истории, что ее вполне можно было бы вырезать из произведения без каких-либо потерь.

Бывает так, что вполне сносное по вкусу блюдо превращают в кулинарный шедевр изысканной сервировкой. Но, когда ты добираешься до кушанья, ты вдруг обнаруживаешь, что внешний вид не соответствует вкусовым качествам. Что-то не то — понимаешь ты, осознавая тот факт, что не будь проклятой сервировки блюдо бы тебе непременно понравилось.

Примерно в таком ключе и произошло моё знакомство с «Призывом» Литтла. Это был первый и пока единственный роман автора, который мне довелось держать в руках. С первого же взгляда на обложку, приковывает к себе внимание заголовок серии «Стивен Кинг поражен!». Не считаю себя поклонником творчества Мастера Ужаса, но каждая его книга, прочитанная мной, становится для меня невероятно ярким и запоминающимся событием в жизни. И вот, мне обещают, что передо мной творение, которое поразило даже Кинга...

Сразу скажу, что роман хороший, и в целом оставил после себя приятные воспоминания. Но не только. Проклятый заголовок невольно заставил проводить параллели)) Поэтому минусы и недостатки книги стали попадаться на глаза слишком часто.

Автор выстроил хорошую историю, в центре которой поставил древнего монстра, принявшего образ не менее древнего мессии с тем, чтобы поселиться в маленьком городке и обеспечить себя постоянной пищей. И это только основа сюжета. Здесь и национальная нетерпимость американского народа, и правдоподобный колорит маленького провинциального городка, и религиозные распри... Словом читай, не хочу. Но...

Самое главное, что стоит указать — книги не хватило психологизма. Литтл хорошо описывает «что происходит», но не всегда удачно передает отношение персонажей к происходящему. Это первое. В книге немало лишних сцен, прочитав которые, невольно думаешь: «зачем автор написал это?». Сцена с мужчиной, живущем под общественным туалетом, сцена с песочным лицом на заправке... Сцены, конечно, любопытные, и да, хоть и косвенно, но они связаны с основным сюжетом, но можно было бы обойтись и без них. Это второе. И третье — концовка. Слабая, сумбурная и слишком предсказуемая. Автор решил завершить произведение эпичной финальной битвой в логове монстра. увы, как раз эпичности ей не достало, как и убедительности.

В целом, несмотря на свои огрехи «Призыв» мне понравился, хоть и не впечатлил. Обязательно прочту ещё что-нибудь из творчества автора.

Благодаря роману Бентли Литтла «Университет» мы узнали о том, с какими опасностями иной раз сопряжено получение высшего образования в США.

Однако и предшествующие обучению в ВУЗе годы также могут оказаться для молодых людей далеко не простыми.

Именно об этом и рассказывает роман «Академия», а конкретно, о старшей школе имени Джона Тайлера, которая однажды обретает независимость от окружного управления образования, после чего в ее стенах начинают происходить различные странные и пугающие события.

Очень скоро среди учеников и преподавателей находится несколько человек, не желающих мириться со сложившейся ситуацией и стремящихся вернуть прежний порядок.

Причем, стремящихся не только на словах, но и на деле, что выгодно отличает «Академию» от «Университета», в котором герои только и делали, что обсуждали друг с другом план борьбы со злом, тем самым позволяя последнему укреплять свои позиции.

Кстати говоря, зло, захватившее школу, понравилось мне гораздо больше сущности, обитавшей в ВУЗе, поскольку оно имеет обоснованную природу, в то время как университет «прогнил» внезапно и практически сам по себе.

И даже традиционно простенький для произведений Бентли финал меня нисколько не смутил.

Конечно, можно посетовать на то, что в книге мало ужасов и что некоторые сюжетные моменты не были раскрыты в полной мере (например, богатой истории школы было уделено преступно мало внимания).

Но, на мой взгляд, все эти придирки не критичны.

Самое главное, что в «Академии» есть увлекательная история, живые персонажи и фирменный гротескный хоррор Литтла.

Пожалуй, этого вполне достаточно для приятного чтения.

Особенно если вам пришлись по душе роман «Университет» и фильм «Факультет» (The Faculty, 1998) Роберта Родригеса.

Не знаю, почему я продолжаю читать романы Бентли Литтла. Ведь его книги похожи друг на друга как близнецы. За редким исключением, сюжет и стиль произведений этого автора повторяется в каждой последующей книге. Яркое, атмосферное начало. Обычно, действие происходит в небольшом городке на юго-западе США. Здесь — г. Джунипер, штат Аризона. Главные герои — среднестатистическая американская семья. В «Хранилище» это программист Билл Дэвис, его жена и две дочери-старшеклассницы. Все как всегда.

Затем в городок приходит Зло. Его личины меняются от романа к роману, но обычно, писатель так и не объясняет его природу и сущность. Просто некие злые силы. И начинают твориться ужасные вещи. Не будет спойлером, если я скажу, что везде обстоятельства схожи — происходят жестокие убийства, как правило, жители обвиняют во всем друг друга. Все это уже было у С. Кинга в «Необходимых вещах». Но у Кинга книга получилась изящнее, психологичнее. «Хранилище» имеет более прямолинейный, грубый и упрощенный сюжет. Силы Зла в открытую и нагло овладевают властью в городе и умами и настроениями жителей. У Литтла это повторяется в нескольких книгах.

Но с этого момента книга перестаёт быть реалистичной. Как уже писали в других отзывах, читатель может сказать:«не верю!» Герои действуют и ведут себя нелогично, неестественно . Нормальные люди так не поступают. Обычные, ничем не выделяющиеся жители Джунипера внезапно впадают в массовый психоз. Но вот что странно — создаётся такое ощущение, что это никого не волнует. Происходят страшные и неестественные вещи, а никто этого не замечает. Как будто этот городок отрезан от остального мира.Законы США и ,вообще, общечеловеческие моральные принципы перестают здесь действовать.Но так не бывает! Все это не натурально и притянуто «за уши». Из обычного хоррора, роман превращается в некую социальную утопию, гротеск. И середина книги, как и всегда, у этого писателя, становится скучной, затянутой. Интересное интригующее начало и вялая и однообразная вторая половина романа — характерная особенность произведений Б. Литтла. И «Хранилище» не исключение. Дальше — опять все шаблонно. Герои, наконец, выходят из спячки и берутся за дело. Финал, как обычно, короткий, но динамичный, в стиле «экшен». Взрывы, стрельба, огонь, и о чудо! Зло бывает легко побеждено. В этом романе, правда, концовка менее кровавая и динамичная, но все же укладывается в общую схему. Небольшое усилие главного героя и — ужасные и могучие Силы Тьмы повержены. Что же раньше герои не торопились? И, повторяюсь ещё раз, как и в других книгах этого писателя, после развязки остаётся куча вопросов — что же это все-таки было? Что это за злые силы? Чего добивались и откуда взялись? Нет ответа.

Вот все, что я написал выше — стандартная схема всех романов Б. Литтла. И «Хранилище» точно ложится в эту схему. Все достоинства и недостатки других книг писателя присутствуют и здесь. Прочитав одно произведение, в других, читатель не найдёт ничего принципиально нового. Герои, как под копирку, их действия и поступки предсказуемы.

Так вот, задаю я себе вопрос, почему же я продолжаю читать новые книги Литтла? Чем они меня «цепляют»? Наверное, отличным ярким и образным языком романов. Колоритной атмосферой маленьких американских городков. Возможностью заглянуть в жизнь простой семьи, с ее проблемами и радостями. Обычным хэппи-эндом, где Зло бывает побеждено и справедливость торжествует. Ну, и, конечно, самим хоррором. Моментами, когда становится по-настоящему страшно и жутко... В общем, при всех недостатках, «Хранилище» является неплохой развлекательной книгой. Но не лучшей у Бентли Литтла.

Пожалуй, самым мрачным, после знакомства с Сгинувшими оказывается ощущение, что в очередной раз за интересной аннотацией спряталась пустышка.

Вроде бы давным-давно приучил себя не верить завлекательным речам на обложке книги, но вновь попадаю в ту же яму.

Да, безусловно, сюжет о неких загадочных тварях, устроивших кровавый праздник в отдельно взятом штате Америки, история влиятельных семей, с отсылкой ко временам Золотой Лихорадки интересна, заставляют ожидать ряда напряженных сюжетных поворотов, мрачной атмосферы загадок и прочего, но они не выдерживают проверку при знакомстве со всеми заявленными событиями.

Пусто, чертовски пусто оказалось содержание Сгинувших.

Львиную долю книги нам описывают какую-то унылую возню никак не связанных между собой персонажей.

Брайан Хоуэлс, главный герой и вроде-бы толковый журналист, ровно топчется на месте, едва ли приближаясь к пониманию происходящего, тоже касается и Кэрри Дэниэлс, агента социальной службы, которой волей случая выпало столкнуться с необъяснимым.

Гораздо больше времени уделено описанию флэш-беков с участием Джеймса Маршала, ставшего инициатором той самой охоты за золотом и похождениям существ, чьим смыслом существования по сути является бесконечно совокупление с мирными жителями и периодические убийства.

Последнего настолько много, что вместо «ужаса», вызывает брезгливость и мысли об озабоченности автора нетрадиционным сексом и прочим хентаем,

Не похожи беснующиеся зверюшки ни на что мистическое, древнее и жуткое, скорее уж на шайку мутантов или чего-то похожего, сущность их так и не раскрывается толком, они лишь обозначаются, как некие коренные жители стерегущие богатства и строящие дороги из золотого кирпича.

Что? Зачем? За каким чертом это золото так важно, нам не расскажут. Оно проклятое и точка. Зато будет много раз упомянуты эрегированные фаллосы и похоть обуревающая персонажей.

Сюжет этой истории мог бы тянутся бесконечно долго, если бы ближе к финалу не сыграл рояль в кустах

Концовка в духе «порешили кое-как супостатов и ладно».

А ведь могла получиться конфетка, удели автор больше внимания загадкам, добавь разных отсылок к мифологии коренных жителей Америки и надели главных героев интересными характерами...Но, что выросло, то выросло.

Книжка на один вечер, не более и то только, если у вас под рукой не нашлось более увлекательного чтива.

А ведь все так хорошо начиналось....

Должна отметить, что про автора узнала совершенно случайно. Зайдя в какую-то лавку в городе наткнулась на книги. Бентли Литтл стоял рядом с Кингом. Само собой решила в инете глянуть, что же за автор такой. В итоге свое знакомство, по неведомым мне причинам, отложила на довольно приличное время. Ну вот настал момент, когда все же соизволила начать знакомство, поэтому перейдем к таинственному «Дому»

Пять героев. Пять судеб. Пять историй. Пять вечно меняющихся сюжетов. Только начнешь привыкать к одной линии, так тебя переключают сразу же на другую. Я не особо люблю такие скачки, но чем дальше я читала, тем больше проникалась сюжетом и связывала все истории. И все было интересно ровно до середины книги. Все равно, что смотреть сериал. Такой легкий, ненавязчивый, загадочный. В сюжете присутствует нечто странное. Меня не пугала девочка, я больше беспокоилась из-за куклы. Признаться честно — испытываю некий дискомфорт, наравне со страхом, перед всякими куклами (особенно фарфоровые). Поэтому будь кукла главным антагонистом — возможно было бы интересно. Но как всегда все оказалось иначе.

Вторая часть книги, когда они все собрались в странном доме — провал. Уж извините меня, но штамп за штампом. Дом + призраки + угнетающая атмосфера + девочка + дворецкий = БРЕД! Иначе и не могу назвать все что происходило во второй половине «Дома». Автор смешал все в кучу, но не проработал сюжет. Самый ненавистный персонаж — Нортон. Самый интересный — Лори.

Если бы была экранизация — глянула бы. Сюжет книги как раз заточен для этого.

Не смотря на довольно бодрое начало, где происходит знакомство с героями, все портит вторая часть, где они уже все вместе в Доме.

Думаю, я не совру, если скажу, что каждый автор художественной литературы пишет прежде всего о том, что близко и дорого его сердцу.

Вот и Бентли Литтл практически всегда выбирает в качестве места действия своих произведений родную ему Аризону.

Однако не забывает он и о других штатах «Четырех углов» (Колорадо, Нью-Мексико, Юта) и о Калифорнии.

Причем, периодически Литтл обращается к истории этих территорий, насыщая ее загадочными и жуткими событиями, отголоски которых внезапно начинают звучать уже в наше время.

Например, в романе «Возвращение» героям пришлось бороться с силой, уничтожившей доисторическую индейскую культуру Анасази.

А в книге «Кочегарка» персонажи столкнулись со злом, связанным с гибелью китайских мигрантов, участвовавших в строительстве железных дорог в эпоху активной колонизации Запада США и золотой лихорадки середины 19-го века.

Последняя, по-видимому, настолько захватила мысли Бентли, что он решил посвятить ей отдельное произведение, получившее название «Сгинувшие».

Повествование в книге ведется сразу в двух временных пластах: настоящем и прошлом.

В первом из них по Соединенным Штатам прокатывается волна жестоких убийств, совершенных богатейшими бизнесменами страны.

Данные происшествия неожиданным образом затрагивают репортера газеты «Лос-Анджелес таймс» Брайана Хоуэлса, который начинает собственное расследование необъяснимых вспышек насилия.

Вторая сюжетная линия рассказывает о путешествии плотника Джеймса Маршалла из Миссури в Калифорнию и о том как он 24-го января 1848-го года обнаружил золото в водах реки Американ-Ривер вблизи лесопилки Джона Саттера, спровоцировав тем самым начало Калифорнийской золотой лихорадки.

Именно тогда, по мнению Литтла, новоиспеченные старатели узнали об истинных владельцах желтого металла, встреча с которыми способна принести еще больше бед, чем набеги индейских племен.

Обе части романа, на мой взгляд, получились одинаково интересными за счет наличия грамотно выстроенной интриги и хорошо прописанных персонажей, действующих в разнообразных локациях (от мегаполисов и маленьких городков до гор и лесов).

И хотя жизнь Джеймса Маршалла, протекавшая за рамками происходивших с ним пугающих событий, была показана весьма скупо, я не стану записывать это в минусы книги.

Также как и финал.

Да, он вышел слегка наивным и скоротечным, но, положа руку на сердце, замечу, что бывали у Бентли развязки и похуже.

В целом, «Сгинувшие» — достаточно стандартный для автора роман, в котором в равной степени перемешались ужасные предзнаменования настоящего и не менее ужасные тайны прошлого.

Рекомендовать всем и каждому такую гремучую смесь я не стану, но уверен, что поклонники таланта Литтла точно останутся довольны.

Знакомство с творчеством Бентли Литтла решил начать с романа Страховщик, интересно по профилю деятельности. Обнаружил, что к началу 21 века охват граждан США страховыми услугами уже был настолько плотный, что явно возник социальный заказ на борьбу с этим инфернальным злом, каковой заказ и исполнил автор.

По произведению — пока дело касается реалистичных моментов — жизни, быта, общения персонажей нашего времени в американской глубинке — все интересно, появление Страховщика создаёт интригу и даже радует прорезавшиеся у автора иронией. А вот затем пошел хоррор (как таковой с 9 главы романа, услуги стоматолога по ДМС:). Хоррор достаточно быстро перешёл в ужас, но не от нагнетания чувства ирреальности происходящего, а от резкого превращения произведения в сказку. При этом сама идея о наличии центра управления вневременным и всепространственным злом «имеет потенциал развития», но организация и эффективность методов борьбы с этим злом показаны автором весьма малоубедительно. В общем после прочтения ощущение по Станиславскому: «Не верю!»

Похоже что у Дина Кунца, мастера идиотских финалов, появился достойный конкурент в лице господина Литтла. Перечислять все тупоумые концовки его романов не буду, вспомню разве что «Сгинувших», где монстров гипнотизировали детскими стишками.

И так «Какадемия», ой, простите, «Академия». Страшное зло, поселившееся в обычной школе, грозит гибелью учащимся, учителям, вообщем всем людям, а также собакам, кошкам, попугаям, канарейкам... Как же спастись, как бороться, как остановить силы тьмы? Не знаете?

Это первый роман Бентли Литлла, который я прочитал.

С жанром ужасов и мистики я знаком не понаслышке. Моими любимыми авторами являются Кинг, Баркер, Лавкрафт, Гейман, Маккаммон, Кунц, Симмонс. И поэтому мне есть с чем сравнивать.

Думаю, подробно пересказывать сюжет нет смысла…

Простая американская семья приезжает на отдых в дорогой курорт «Реату» по сезонной скидке и вроде бы все хорошо, но что-то настораживает…

И вот тут-то все и начинается…

Сюжет развивается не спеша. С каждым днем происходят какие-то события, которые вроде бы сами по себе ничего страшного не представляют, но стоит эти события сопоставить и вот тогда уже становится не по себе.

Странные облака, чудной садовник, тень в бассейне, странный спортзал с одним толстым посетителем и мрачным бассейном: все это оказывается звенья одной цепи.

И постепенно-постепенно сюжет начинает раскручиваться, появляются новые персонажи, происходят все более странные события. Да еще эти спортивные состязания. С самого начала я подумал, что тут что-то не чисто, так оно и вышло. Весь смысл состязаний сводился к разбивке всех отдыхающих на группы для того чтобы впоследствии спровоцировать ненависть одной группы к другой на фоне спортивных побед одних и проигрышей других, а также за своеобразное вознаграждение.

Как написал Nexus в своем отзыве: «Атмосфера безумия и иррациональности происходящих в нем событий нагнетается постепенно и ближе к финалу достигает поистине впечатляющих масштабов.»

Здесь я полностью согласен и даже нечего добавить.

Ближе к концу появляются уже откровенно потусторонние персонажи и после откровений консьержа становится понятна история самой «Реаты» и всего, что тут творится.

Развязка своеобразна и впечатляюща. Хотя «наши» в конце концов и победили, но какой ценой далась эта победа…

Книга не даром выпущена в серии: «Стивен Кинг поражен...»

Я прочитал все отзывы к этому произведению и очень много низких оценок. Хотелось бы отметить, что сам Стивен Кинг назвал Литтла ветром, вознесшим жанр на новые высоты, а не верить Кингу нет оснований. Если нравятся произведения Кинга и других вышеуказанных авторов, то с большой вероятностью должен понравится и Литтл, а если нет, то очевидно, что и произведения Литтла придутся им не по душе.

Ответ о том, почему популярны книги Литтла мы найдем в выдержке из биографии:

«Читая Бентли Литтла понимаешь в чем заключен успех его книг. Простота и человечность — вот основная тема его рассказов. Встречаясь с необъяснимым, поддаваясь навеянным автором жутким происшествиям, тем не менее человек всегда мыслит, страдает, лишается дорогого и всё-таки выходит победителем.»

Попробую ответить на некоторые вопросы, возникшие в предыдущих отзывах.

1) Почему они, ГГ, не уехали или просто не попытались уйти, когда спала пелена наваждения?

Да потому что к моменту, когда спала пелена, а это уже практически конец романа неначем было уехать, машина сломана, сын пропал и к тому же просто уход не решил бы проблему, хотя мы видели, как ГГ пытались уйти, но оказывалось, что они ходя по территории отеля.

2) Очень много крови и сексуальных сцен.

Друзья, так автор пытается реально описать события, ведь когда все человеческое спадает и остается одно звериное, то убийства и насилие – это вполне естественная реакция. А что касается более подробного описания, то это сделано специально, для более глубокого погружения в атмосферу романа. Вполне возможно, убери у нас все человеческое и мы будем поступать не лучше, чем описано в романе. Да что говорить, в современной жизни мы видим гораздо более страшные вещи. За примерам ходить далеко не надо: Питер, Сирия….

И кстати, у многих авторов в жанре хоррора есть и более откровенные описания.

3) О Патрике и его судьбе и о событиях в его номере.

Вполне возможно, что события в соседнем номере происходили только в голове Патрика тк остальные соседи не жаловались на шум, а возможно и нет потому, что «Реата» уже знала о своих постояльцах всю подноготную и подсовывала им их самые жуткие кошмары. Паук – это как раз и есть подтверждение этого.

Судьбе Патрика уделено в романе значительное место и хотя она печальна, но, я думаю, это своеобразный прием автора, для большего драматизма и нагнетания соответствующей атмосферы. И данный прием Литтл использует не однократно.

В конце мы видим Патрика, вернее человека похожего на того кого она, мисс Турман, видела по телевизору, уже не живого…

4) О Райане и его возрасте.

В одном из отзывов прочитал:

«Зачем указывать возраст персонажа буквально за пару десятков страниц до конца? То есть всю книгу я представляла Райана максимум десятилетним, а ему, оказывается, 13! Кроме того, он всего на год младше братьев, а с ним все возятся, как с пятилетним.»

Вот тут-то и кроется вся разгадка. По ходу книги мы думаем, что Райану действительно лет 10, но на самом деле ему 13. И все дело в сверхъестественных способностях Райана, о них было написано неоднократно и недаром его выбрали в главную жертву именно из-за этих способностей. Но самое главное в характере и особенностях По мнению матери он отличался от близнецов и был особенным и именно эта черта и позволила Райану поступить так как он сделал – САМ, то есть не стать жертвой, а пожертвовать собой. И это, по моему мнению, ключевой момент романа. 10-ти летний мальчик вряд ли сделал бы так, а вот уже 13-ти летний вполне мог бы совершить такой поступок. И именно поэтому автор и показывает нам возраст Райана ближе к концу романа, чтобы мы впоследствии на задавались подобными вопросами.

5) О разных существах, садовнике, странных играх на поле для гольфа, родителях Дэвида, нижнем белье Рэйчел и прочих не освещенных подробно событиях.

По моему мнению, часть событий не расписана подробно намеренно, а сделано это для того, чтобы мы сами додумали. И это тоже определенный прием автора. Ведь когда ты все знаешь уже как-то и не интересно становится, а вот когда есть какая-то загадка или тайна, тогда мы начинаем сами вольно или не вольно додумывать продолжение. И вот это и есть самое интересное, ведь у каждого своя фантазия….

Часть событий описана специально для нагнетания и усиления эффекта страшной и мрачной обстановки.

В целом эффект от книги – положительный и я бы порекомендовал ее любителям жанра хоррор.

Опять же судя по многочисленным отзывам – это не лучшее произведение Литтла и поэтому мое знакомство с автором на этой книге не остановится и я с удовольствием прочитаю остальные книги Бентли Литтла.

Мерзкий педофилический бред. Иногда кажется, что Б. Литтл больной педофил и эротоман. Многие произведения — это сплошное грязное порно.

Товарищи! Мойте задницу после туалета!

Эпизод

Увы! В остальном роман показался вторичным и непроработанным, с традиционной уже кучей невыстреливших ружей и наспех притянутыми объяснениями. Опять «поддавки», когда злодеи ликвидируют каждого, кто что-то вякнул против, но избегают трогать убежденных противников. Опять напрочь слитые персонажи. Опять легкая победа над злом.

Хотя прочел не без интереса. Это не хлам вроде «Возвращения».

Интересный факт: в библиографиях многих писателей триллеров и хорроров можно найти хотя бы одну книгу, сюжет которой строится вокруг борьбы с инфернальным злом, поселившимся на улицах (вернее, под ними) какого-либо маленького провинциального городка.

В голову сразу приходят такие произведения как «Оно» Стивена Кинга, «Фантомы» Дина Кунца и «Лето ночи» Дэна Симмонса.

Не стал обходить данную тему и Бентли Литтл, наделивший разумом Калифорнийский университет в городке Бреа в своем очередном романе с говорящим названием «Университет».

Причем, безнадежно больным разумом, а потому на страницах книги вас будет ждать множество безумных, кровавых и попросту мерзких сцен, выполненных в фирменном стиле автора.

Некоторые из них получились настолько хорошо (например, эпизод с матушкой Ден в подвале здания студенческой коммуны Тета-Мью или описание пробуждения Брента Киилера в своей спальне), что вполне могли бы существовать и в отрыве от основного повествования в качестве самостоятельных жутких рассказов.

Также нельзя не ответить по-настоящему живых и запоминающихся персонажей, коих в романе великое множество и на любой вкус.

Впрочем, Литтл всегда умел буквально за пару глав прописать характеры своих героев. Поэтому и в «Университете» он справился с этой задачей на отлично.

Плохо то, что Бентли напрочь забыл наделить их решимостью, так необходимой в борьбе со злом.

Дело в том, что в определенный момент времени положительные персонажи, ранее тесно не общавшиеся друг с другом, наконец-то знакомятся и приходят к пониманию необходимости борьбы с могущественной силой, захватившей стены их учебного заведения.

Однако после этого никаких реальных действий они не совершают вплоть до самого конца, когда, естественно, становится уже слишком поздно.

При этом растрачивая драгоценные дни на постоянные совещания по выработке плана усмирения Университета, которые каждый раз завершаются ничем.

Из-за этого книга только прибавила в объеме и потеряла в динамике.

Но основная проблема романа, как и многих других произведений Литтла, заключается в откровенно дурацком финале, когда победа над опасным противником, имеющим сверхъестественную природу, достигается как-то уж слишком быстро и легко.

Я так и не понял почему Университет и его многочисленные приспешники не взяли верх над горсткой противостоящих им людей, хотя все указывало именно на такой исход событий.

Кстати, с приспешниками связана еще одна загадка: почему автор не использовал их на полную катушку?

Зачем надо было так подробно прорисовывать характеры негодяев, если в кульминации всей истории им просто не нашлось достойного места?

В общем, жалко, что не «все развешанные на стенах (Университета) ружья выстрелили в нужный момент».

Тем не менее, роман вышел увлекательный и, как всегда у Бентли, весьма изобретательный.

Некоторые из читателей называют его лучшим в творчестве Литтла.

Я же не стану высказываться столь категорично и буду надеяться, что настоящее золото еще только ждет меня впереди.

«The Circle» («Округа») — повесть Бентли Литтла, рассказывающая о мистических событиях, произошедших с жителями сразу нескольких домов, расположенных по периметру круглой разворотной площадки для автомобилей, которой заканчивается улица «William Tell Circle» в одном из американских городов (скорее всего речь в произведении идет о населенном пункте Пэйсон в штате Аризона).

Источником череды пугающих происшествий становится загадочное Святилище, находящееся на заднем дворе дома, принадлежащего скрытной преподавательнице философии из местного колледжа.

Собственно, это все, что можно сообщить о сюжете «The Circle», избежав спойлеров.

Замечу только, что если вам не понравится первая из трех частей повести (поскольку она вышла весьма странной), то я бы советовал не бросать чтение, ведь в следующих главах будет дано объяснение всему тому кошмару, который обрушился на героев в самом начале книги.

Правда, не факт, что это объяснение вам понравится.

Лично у меня оно вызвало смешанные чувства, также как и все произведение в целом: вроде бы любопытно, но по-настоящему не увлекает.

Дело в том, что формат «The Circle» (небольшая страшная повесть на несколько десятков страниц) просто не позволил фирменной фантазии автора разгуляться на полную катушку.

Конечно, ужасов в книге хоть отбавляй, но подаются они слишком быстро, без особых деталей и предварительного нагнетания напряжения, из-за чего не получается проникнуться ими в полной мере.

Также как не получается сопереживать персонажам, вынужденным на своей шкуре испытывать эти ужасы, так как их характеры практически не были раскрыты.

Похоже Литтл особо не заморачивался, создавая «The Circle», потому как даже придумывая Святилище, он использовал свои же наработки из романа «Возвращение» (что неудивительно, если учесть, что оба произведения были напечатаны с разницей примерно в один месяц).

Возможно, я излишне придираюсь к повести.

Однако она действительно показалась мне весьма скучной и невыразительной.

Поэтому пройдя вслед за героями все круги ада, которые им уготовил Бентли, я без каких-либо эмоций покинул улицу «William Tell Circle» и возвращаться туда абсолютно точно не намерен.

Раньше я был твердо уверен в том, что пальму первенства по тупоумию обоснования хэппи-эндов в своих романах держит по праву Дин Кунц. Но господин Литтл достойный конкурент на данном поприще. Что делать, когда придуманное зло действительно всесильно, действительно непобедимо, а заканчивать логической победой оного автору ну аж никак не хочется? Можно за ослиные уши притянуть хороший конец с самым бредовым основанием, как делает это упомянутый выше Кунц в «Фантомах». А можно и вообще никому ничего не объяснять. Какого хрена зло ничего не делает чтобы остановить пришедших изничтожить его людей в сраховщике, пордон страховщике? А хрен его знает.

Но вернемся к нашим баранам, то есть к сгинувшим. Тут тоже группа людей явилась в логово вселенского зла. Но вот вопрос: как остановить кровожадных монстров, готовых в любую секунду растерзать наглецов? Ответ: очень даже просто. Надо всего лишь начать рассказывать им детские (ну или не совсем детские) стишки. Тогда монстры впадут в ступор и будут просто смотреть как люди уничтожают их.

Дааа, Кунц с «Фантомами» и Кинг с «Оно» просто отдыхают!

Первая книга этого автора в моем «послужном» списке. На удивление повествование захватило и не отпускало до самого конца. Правда, как по мне, так концовка все-таки смазана. И, к сожалению, это произведение не обошлось без традиционных для «ужастиков» сюжетных ходов, когда отдельные персонажи начинают на ровном месте вести себя очень глупо, чтобы через несколько страниц умереть. Но, в целом, произведение интересное и определенно стоит прочтения.

Решил я прослушать эту аудиокнигу в прекрасном исполнении Князева. И в принципе пожалел.

Это моя третья попытка понять всю соль такого вида хорроров как сплаттерпанк.

Конечно я понимал, что здесь будет секс, насилие и прочие буйства, но чтобы так топорно...

Что мы имеем:

- возрождающийся Дионис — бог алкашей и оргий. Страшно? Возможно.

- безумные последователи Диониса менады с их секретной и коварной миссией поработить весь город. Страшно? О, да.

- группу подростков, которые отважно (ни разу по-настоящему не испугавшись) придумывают как противостоять огромной толпе маньяков и сумасшедшему богу. Страшно? Нет, скорее нелепо как в книжке для подростков.

- кровавые убийства, резня и жестокие оргии. Страшно? Должно быть, но автор почему-то считает, что самое страшное это — та-да! —

Вы серьезно? Для хоррора это не то что не страшно, это уже смешно и глупо.

ИМХО, такую замечательную идею для хоррора, автор превратил в комедийное порно для young adult с набором странных и крайне нелогичных поступков своих персонажей.

Один из ранних ранних романов Б. Литтла. Обычно, первые произведения этого автора мне нравятся больше, чем его поздние вещи. «Откровение», «Призыв», «Университет» — ранние романы писателя, поэтому ещё читаются как нечто довольно оригинальное. Остальные книги написаны как под копирку.

Прочитав один роман Литтла, можно судить обо всем его творчестве. Отличное, яркое, атмосферное начало. Нудная, длинная середина, с повторяющимися событиями, пропавшей интригой и напряжённостью. И динамичный финал в экшен-стиле.

«Почтальон» — не исключение. Ровно треть романа я читал взахлёб, с трудом отрываясь от книги. Некоторые читатели пишут, что герои у Б. Литтла картонные, бледные, схематичные. Второстепенные персонажи -да. Но главные герои — живые. Правда, во всех книгах они выбраны по шаблону. Это, обычно, среднестатистическая американская семья. Муж, жена, один или двое детей. Но они реальные, со своими эмоциями, переживаниями. Никакой фальши в этих образах не чувствуется.

Декорации у писателя тоже шаблонные. Чаще всего — маленький городок в Аризоне. Но автор — сам оттуда родом, поэтому его описания природы и небольших поселений — подлинные. Мне читать, например, описания красочного заката или прохладного аризонского утра, было в сплошное удовольствие.

Сюжет опять же повторяется из романа в роман. В городок приходит некое Зло. Здесь — появляется новый почтальон. И начинают происходить некие непонятные вещи. Литтл умело нагнетает атмосферу страха. По-наростающей случаются сначала незначительные неприятности, затем убийства, потом весь город погружается а кошмар.

Но вот прочитана треть книги. И интерес пропадает. Все становится предсказуемым, новых событий не происходит. Автор не знает чем дополнить сюжет. Появляются нелепости и противоречия.

У С. Кинга в «Необходимых вещах» сюжет один к одному с «Почтальоном», но в первый роман читатель верит, а в книге Литтла реализм кончается вместе с вступлением. Почему? Все время хочется сказать — так не бывает! Хоть роман и мистический, но полон несуразностей. И эта линия просматривается во всем творчестве Б. Литтла. Потому, что иррациональные события могут смотреться естественно — ведь это мистика, и сверхъестественное допускается. Действия сил Зла и последствия этого могут выходить за рамки окружающей действительности. Это норма и не режет глаз. Но действия людей должны выглядеть естественными. Ведь автор описывает не поведение инопланетян, негуманоидных расс, а обычное человеческое общество. И мысли, эмоции, поведенческие мотивы людей должны оставаться натуральными, реалистичными. А в романах Б. Литтла этого нет. И в этом их огромный минус.

Ну и эпилог, как обычно, у автора, короткий. Правда, в «Почтальоне», здесь нет экшена. В других романах запуганные и обреченные жители города внезапно осознают, что они крутые и сильные, вооружаются и расправляются со Злом, используя динамит, коктейли Молотова и огнестрельное оружие. Но в этой книге финал поизящнее, без крови.

Книга, конечно, со множеством слабых мест. Но, не самая плохая у Б. Литтла. Я, прочитав десяток романов этого писателя, многие из которых мне не понравились, продолжаю скачивать его новые произведения . Потому, что попадаются все-таки хорошие вещи, да и «Почтальона», я не назову плохой книгой. С недостатками, ляпами, несуразностями и нестыковками, но, все равно, интересная.

Писатель Бентли Литтл всегда был большим поклонником тех или иных социальных ужасов.

В своем романе «Почтальон» он пугал нас демоническим разносчиком писем и рекламных листовок; в «Хранилище» — описывал хаос, в который погрузился городок Джунипер после строительства в нем обычного на первый взгляд сетевого супермаркета; в «Ассоциации» — рассказывал о жизни в закрытом охраняемом поселке «Бонита-Виста», существующем по странным и нередко неадекватным правилам; а в «Курорте» — живописал ад, открывший свои двери на территории курортного комплекса «Реата».

Для романа «Страховщик» Бентли выбрал не менее близкую многим людям тему страховки.

Именно с ней возникают проблемы у Ханта Джексона, после развода с женой переезжающего из Лос-Анджелеса в город своего детства Тусон.

Почти сразу после этого с ним начинают происходить различные неприятности, подпадающие под определение «страхового случая».

Однако компании, обязанные возместить потери Джексона, весьма прохладно относятся к его проблемам и либо решают их ненадлежащим образом, либо не решают их вовсе.

Поэтому когда на пороге нового дома Ханта, который он будет делить со своей новой супругой Бет, появится мужчина неприметной внешности, одетый в старомодную одежду, и настоятельно посоветует купить у него более выгодные страховые полисы, молодожены не смогут устоять перед его предложением, даже не догадываясь в какой кошмар превратится их дальнейшая жизнь.

Но не только их.

Ведь странного вида Страховщик весьма терпелив и готов обойти каждый дом в городе, дабы добиться желаемого...

И если вы думаете, что его цель — это просто сеять хаос вокруг, то вы глубоко ошибаетесь.

Бентли в кои-то веки не забыл прописать четкую мотивацию для представителя сил зла, что сделало персонаж Страховщика более интересным.

Также автору мастерски удалось нарисовать гротескную картину повседневности, в которой вынуждены жить герои, чьи характеры получились как всегда яркими и запоминающимися.

Помимо массы откровенно абсурдных моментов Литтл не забыл добавить в книгу и шокирующие эпизоды (связанные преимущественно с медицинской страховкой), усугубившие тягостную ситуацию, в которой оказались его персонажи.

Одним словом, социальный ужас удался на славу, хотя и с оговорками.

Первая из них заключается в однообразности (ближе к концу романа стало откровенно скучно читать об очередных визитах Страховщика в дома своих «жертв»).

Вторая же касается финала произведения.

Нет, его идея мне понравилась, а вот исполнение — нет (слишком уж невзрачными выглядели приключения главных героев в логове СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ и как-то неприлично просто им удалось справиться с ней).

В остальном, «Страховщик» — хоррор, написанный в лучших традициях творчества Бентли Литтла, которому не хватило буквально чуть-чуть, чтобы стать отличным.

P.S. «Страховщик» — пока что единственный роман на моей памяти, в котором обнаружилось так много связей с другими произведениями Литтла (я нашел как минимум пять):

1) Рудник Голландца — упоминается в романах «Призыв» и «Ассоциация».

2) Крупный сетевой магазин «Хранилище» — упоминается в романе «Хранилище» (что естественно).

3) Молокане — упоминаются в романе «Окраина».

4) Писатель Барри Уэлч — упоминается в романе «Ассоциация» (один из основных героев).

5) Компания «Аутомейтид интерфейс» (или «Автоматические интерфейсы») — упоминается в романах «Хранилище», «Дом» и «Возвращение».

Если вы читали один роман Литтла, то вы читали их все. Но я не хочу сказать, что эта книга плоха. Наоборот. Она очень даже хороша, хотя поначалу кажется несколько затянутой.

Что огорчило — так это стереотипное поведение главного злодея. Он ведет себя именно так, как должен вести уважающий себя главный злодей из сказки или фильма по комиксам. Т.е. произносит пафосные речи,

Писатель Бентли Литтл родился в 1960-м году в городе Меса, расположенном примерно в двадцати милях к востоку от Финикса — столицы штата Аризона, в котором проживает наибольшее в США число человек, говорящих на индейских языках.

Поэтому неудивительно, что в произведениях Литтла достаточно часто упоминается коренное население Америки.

Например, в романе «Окраина» индейцы внесли важную лепту в победу над злом, захватившим провинциальный городок Макгуэйн.

При этом в самой книге древним народам, в отличие от молокан, было отведено не так уж много места.

Видимо стремясь исправить допущенную несправедливость Бентли написал роман «Возвращение», чей сюжет строится вокруг пробуждения загадочной разрушительной силы, имеющей прямое отношение к исчезновению доисторической индейской культуры Анасази, существовавшей на юго-западе современных Соединенных Штатов.

Однако сражаться с этой силой предстоит, как ни странно, не потомкам создателей давно стертой с лица Земли цивилизации, а обычным американцам, среди которых окажутся программист Глен Риджуэй; школьная учительница Мелани Блэк; подросток Кэмерон; парень по имени Винс, работающий в историко-археологическом музее Спрингервилла; а также профессор Маккормак из Университета Аризоны и Пейс Генри — руководитель раскопок поселения Анасази в каньоне Чако.

Вообще книга весьма насыщена персонажами, как основными, так и второстепенными.

Но характеры далеко не всех из них раскрываются в полной мере.

А все потому, что высокий темп повествования просто не оставляет на это времени.

Роман под завязку забит действием, происходящим в сразу нескольких юго-западных штатах, что с одной стороны предает истории больший масштаб, но с другой стороны не делает ее лучше в виду однообразности описываемых событий.

В основном герои либо обсуждают таинственные происшествия, свидетелями которых они стали, либо едут по пустынным дорогам туда, где подобные происшествия случились с другими (кстати, в упомянутом выше Макгуэйне («Макгуан» — в «Возвращении») Глену и Мелани тоже предстоит побывать).

Плохо еще то, что Литтл не стал особо заморачиваться и почти всю жуть и странности свел к банальным проделкам оживших артефактов, внезапно появляющимся тут и там непонятным конструкциям из черепов и костей, и однотипным сражениям жителей разных маленьких городков друг с другом.

Но самое большое разочарование несет с собой финал книги.

Бентли и раньше грешил слабыми концовками своих произведений, но в «Возвращении» он, кажется, превзошел сам себя.

Мало того, что главная битва с могущественным злом произошла слишком быстро, так и вышла она на удивление глупой (спасибо «богу из машины») и не впечатляющей (спасибо целому потоку невнятных абстрактных описаний).

И даже эпилог Литтл сумел загубить, не сообщив в нем абсолютно ничего важного.

В целом, «Возвращение» — не самый плохой роман писателя.

Есть в нем и любопытные персонажи и интересно выписанные отдельные эпизоды (например, встреча Пейса Генри с семейкой Дивайн (и всё последовавшее за этим) — получилась на отлично).

Беда в том, что сама история была нарисована блеклыми красками и практически ничем не смогла удивить или развлечь.

А этого меньше всего ждешь от произведения такого большого выдумщика как Бентли Литтл.

За автором стал следить после отличного романа «Незаметные». И писатель не изменяет себе. «Хранилище» оставляет после себя самые положительные эмоции. Здесь есть все составляющие отличного романа-мистика, экшен, драма (особенно интересно следить, как магазин ломает человеческие судьбы), даже элементы антиутопии (противопоставление корпорации всем и вся). Ни в коем случае нельзя сравнивать «Хранилище» с «Нужными вещами» Кинга-это абсолютно разные вещи. Отличный триллер самобытного автора! 9 из 10!

В России книги Бентли Литтла издаются под брендом « Стивен Кинг поражен». Прочитав « Дом», я в очередной раз убедился : «король ужасов» может спать спокойно. Конкуренция ему не грозит. В романе «Дом» есть любопытные размышления о добре и зле, но в целом это чтение одноразовое и совершенно не обязательное.

Это только кажется, что Литтл сочинил очередной хоррор. Перед нами скорее сеанс группового психоанализа. Персонажи — женщина и четверо мужчин должны разобраться со своими «тараканами» и попутно ... мир спасти. Звучит довольно нелепо, но так, конечно, интереснее, чем лежать на кушетке у мозгоправа...

Традиционно Бентли Литтлу завязка удается лучше, чем кульминация и развязка. В первой части романа следить за сюжетом занятно — пока герои еще не встретились и нам нужно понять, что их связывает. Правда, я так и не выбрал, кому из пятерки центральных персонажей сопереживать. Во второй части приходит пора выложить карты на стол и предъявить публике главного злодея. Тут Литтл крупно «прокалывается». Демоническая девочка, склоняющая всех к оральному и анальному сексу, не на шутку раздражает, а по идее должна пугать. Что ж, хотя бы возрастной рейтинг «18+« автор отрабатывает на 100 процентов.

«Этого не может быть...Так не бывает»- бормотал, в прострации уставившись в стену, один из двух моих товарищей, которым я (по их просьбе) вкратце поведал о чём рассказ и теперь зачитывал кое-что из него вслух. Второй же, удобно примостившись в уютном уголке, задорно лыбился, потешаясь над реакцией впечатлённого историей, творящейся в рассказе, дружка. Надо признаться, на меня и самого, этот небольшой рассказ, произвёл наибольший эффект из всего, что я успел прочитать у автора, а это 10 романов и 6 рассказов. И после того, как я прочитал, и даже перечитал, эту историю, я в очередной раз убедился, что Бентли Литтл, как говорится, это — мой автор! Его истории мне интересны, герои не безразличны, и его авторский стиль отлично ложится на мою рабоче — христианскую душу.

Моя оценка — 8,5

Мерзкая книжка! Очень мерзкая книга! Вот какие эмоции и воспоминания вызывает этот роман. Книга просто насквозь пропитана нездоровыми грязными извращениями автора. Я конечно понимаю что почти во всех романах триллера и ужасов присутствует секс, но если такие гранды как Кинг, Кунц, Маккаммон, Страуб используют этот умело, то такие как Бентли Литтл просто засоряют книгу одним только этим.

Пролог совершенно никак не вяжется с самим смыслом автора. Какая связь между непонятными передвигающимися мелкие созданиями в совершенно разных местах и романе про дома барьеры на грани миров?

Мистическая составляющая романа откровенно говоря оставляет желать лучшего. Так и хочется спросить почему автора: Как?Почему? Зачем? Как и само поведение главных героев, действие которых порой настолько абсурдны и нелогичны. Не лишена книга так же и ляпа, где автор сначала убил одного из главных героев, а затем воскресил.

Сюжет романа считаю не доработан, лишен хорошей хоррор основы и не претендует на слишком высокую оценку. Главные персонажи не вызывают почти никакой реакции, тем более каждая глава про чередующихся главных героев, что пытаешься вспомнить а что было с ним вначале и совершенно ничего не приходит в голову за исключением скажем только Дэниэла , и то наверно потому что он единственный семейный человек в книге.

Попытка автора подражать грандам американских ужасов, выглядит не очень уверенно и самобытно. Не читал других книг у Бентли Литтла, хотя теперь уже хорошенько подумаю стоит ли выкладывать наличные за книги второго эшелона

Совсем недавно переведённый на русский язык роман Бентли Литтла. Из серии «Стивен Кинг поражён».Да, наверное, он поражён тем, как можно испортить довольно неплохую, по задумке, книгу. На обложке цитата того же Кинга «он настоящий мастер ужаса» — это он про Бентли Литтла. Ну, не знаю. У этого писателя есть несколько отличных книг, но остальное его творчество — коммерческая «ремеслуха».

Отзывы про книги Литтла можно писать под копирку. Отличное, на мой вкус , начало. Неправда, что многие читатели пишут, что герои и этого писателя совсем плоские и картонные. Второстепенные — да. А главные герои получаются достаточно объемные, выпуклые. Так и в «Возвращении». Тут это программист Глен, учительница Мелони, мальчик Кэмерон. У каждого свои переживания, свой характер. С этим у автора проблем нет. И начало интригующее: старинные индейские легенды, некий таинственный призрачный монстр. Страшные истории у костра, превращающиеся в реальность... Конечно, банально, но это классика хоррора. Но это первая треть книги. А дальше...

Как и в остальных романах автора ( тех пяти-шести, которые я прочитал) хорошие идеи заканчиваются. И Бентли Литтл начинает наполнять книги какой-то чушью, логически нелепой и плохо связывающейся между собой. Основная сюжетная линия проваливается, начинаются нелепые проявления сил зла, по-детски глупые, не поддающиеся объяснению, в которые сложно поверить.

Я, понимаю, что это художественная выдумка, но персонажи романа живут не в фантастическом мире, вымышленном автором. Нет, писатель выбирает местом действия героев США, Аризону и Нью-Мехико. Значит, здесь должны действовать общие законы Вселенной. Но Литтл совсем отрывается от объективной реальности. Поэтому, роман теряет правдивость, достоверность.

И вот такие несуразности встречаются на каждом шагу. И это раздражает.

Ещё одной особенностью книг Бентли Литтла является яркий и динамичный финал. Герои крушат монстров направо и налево, льётся кровь, гремят выстрелы. Хоть автор , как правило, и не удосуживается обьяснить природу злых сил действующих в романе, их цели и происхождение. Читатель остаётся в недоумении. Но в этом романе финал вовсе не получился. Долго и нудно я добирался до конца книги, зная, что развязка будет яркой, интересной. А ее вообще не получилось. Последняя битва, хотя ее вряд ли можно так назвать, длилась ровно страницу... А заключения, завершающего роман , как такового нет. Наверное, книга утомила самого писателя.

Вот такой слабый роман. Худший из всех, что я читал у Бентли Литтла. А ведь может же он писать хорошие книги! Буду надеяться, что мне ещё попадётся его отличная вещь.

Несмотря на то, что я никогда не был поклонником древнегреческой мифологии и всегда относил ее в разряд пустых сказок, я не мог пройти мимо романа Бентли Литтла «Господство», в основе которого лежит история перерождения бога Диониса в нашем современном мире.

И поскольку единственная известная мне аннотация этой книги получилась весьма пространной, я вначале кратко расскажу с чего все началось.

Итак, в центре повествования находится подросток по имени Дион, вместе с матерью переезжающий в город Напа, расположенный на севере Калифорнии.

Обживаясь на новом месте, парень знакомится с девушкой Пенелопой, чьи родственницы содержат большое винодельческое хозяйство.

Параллельно с этими событиями в городе начинают происходить жуткие убийства, ставящие в ступор местных стражей правопорядка.

На этом неспокойном фоне связь, возникшая между Дионом и Пенелопой, приводит к возрождению Диониса — бога виноделия и веселья, оргий и религиозного экстаза — после чего Напа погружается в омут пьяной вакханалии.

Собственно, вся вторая часть книги посвящена выживанию подростков (и некоторых других здравомыслящих персонажей) и их попыткам исправить ситуацию и вернуть Диониса в царство забвения.

Роман у Бентли Литтла получился очень неровным.

С одной стороны, он достаточно полно раскрыл характеры главных героев и грамотно подвел сюжет к промежуточной кровавой кульминации (к появлению древнего божества) в первой половине «Господства», но с другой стороны, стал топтаться на месте, перегружая историю скучными и откровенно ненужными эпизодами, в последующих главах, таким образом растрачивая весь накопленный потенциал произведения впустую.

А растрачивать, поверьте, было что, ведь в романе нашлось место и менадам (почитательницам Диониса), и кентаврам, и сатирам, и мирмидонам (воинам, превращенным в людей из муравьев), и даже весталкам (жрицам богини Весты).

Но только менады удостоились хоть какого-то авторского внимания. Остальные, скажем так, существа были просто упомянуты вскользь и исчезли со страниц книги так же быстро как и появились.

Еще не порадовало и то, что Литтл по какой-то причине решил по-быстрому избавиться от некоторых персонажей, которых ранее так старательно выписывал, поставив на их место безликих последователей Овидия, которые на протяжении многих веков ожидали возвращения бога виноделия, чтобы в нужный момент помешать ему переродиться (что, естественно, у них не вышло).

И даже любимые Литтлом странности (в этот раз на удивление однотипные) никак не смогли поправить печальную ситуацию и хоть как-то оживить стремительно увядающий сюжет, оставляющий после себя лишь недоумение и головную боль, словно после распития бутылки паленого вина.

Роман не понравился, самый слабый из его творчества, по-моему. Череда социального хоррора продолжается (Хранилище, Ассоциация). Главные герои (положительные) не прорисованы совершенно, их действия подчас лишены логики, а вот страховщик неплох со своими порой неуместными страховками и дикими, неожиданными вопросами, типа:

6 из 10

По этому роману можно составить мнение о всём творчестве Бентли Литтла. Очень характерное для него произведение.

Сюжеты книг этого автора меняются, но композиция остаётся прежней. Первая треть романа, наверное, самая интересная. Происходит нечто таинственное, страшное. Силы Зла вселяются в калифорнийский университет. В других романах это целые небольшие городки. Суть не меняется. Тут много аналогий со Стивеном Кингом. Ну никуда Бентли Литтлу от него не деться! В кинговском ««Сиянии» Зло вселятся в отель, в романе «Оно», некими темными силами поражён весь городок Дерри и его жители. Параллели явно видны. В начальной трети произведения герои не знают, с чем сталкнулись, смерти и убийства происходят таинственным образом, что интригует и где-то пугает читателя. Перед нами классический хоррор.

Но вторая , центральная часть «Университета» и всех книг Литтла, которые я читал, провальная. Нового ничего не происходит. Читатель уже догадывается, кто стоит за всеми злодеяниями. Роман становится скучным. Атмосфера страха, таинственности пропадает. Роман ужасов, а хоррора, как такового и нет. Это беда всех книг автора. Наверное, если сделать роман чуть покороче, то интрига сохраниться, динамика не пропадёт.

Ну и финальная часть книги тоже характерна для всех произведений Бентли Литтла. Хоррор превращается в трэш. Рекой льётся кровь, выстрелы, расчлененка. И заканчивается все , как и в других книгах грандиозным взрывом. Огонь побеждает Зло.

Мне понравилось в «Университете», что автор не стал объяснять природу Зла, как в других своих книгах. Это осталось загадкой. Какие силы действовали в университете города Бреа, какова их природа, не известно. И это плюс к роману, потому что в других произведениях Литтл выдумывал такие несуразные и нелепые источники Зла, что портилось все впечатление от прочтения книги.

Ну и несколько слов о героях. Главных героев пять- шесть человек. Пара профессоров со своими подругами и несколько студентов, тоже со своими девушками. Эти персонажи обрисованы достаточно ярко и глубоко. Да, им сочувствуешь, за них переживаешь. Они получились достаточно живыми. Но остальные герои! Они как пешки в игре в шахматы. Их огромное количество, но все они плоские и бесхарактерные. Автор убивает их в конце каждой главы. И это не интересно, начинает надоедать. Лучше бы, героев было поменьше, но чувствовался бы драматизм от их смертей.

В целом, книга хорошая, написана легким и образным языком. Читается отлично. Но чего- то мне, все же, не хватило, чтобы поставить вышсший балл. Наверное, затянутость романа. Может быть, ещё не хватило атмосферности. Ну не страшно мне было после прочтения сотни страниц! Много повторений, а от этого стало скучновато!

Зато финал книги и последние строчки — супер!

Прочитано на одном дыхании. Вот преимущества:

1. Шизофреничный, нестандартный сюжет. Что мы ожидаем от книг, в которых семьи переезжают в новый дом? Того, что в доме будет что-то «нечисто». Тут все гораздо сложнее и интереснее.

2. Яркие, «живые» персонажи».

3. Действительно опасные, всемогущие злодеи! От них не спрятаться, не скрыться.

При прочтении книга вызывает дискомфорт у читателя. Словно сам переносишься на место главных героев, переживаешь эти жуткие вторжения в личную жизнь.

Увидев на обложке книги Бентли Литтла Дом комментарий от Кинга – Он настоящий мастер ужаса, мне стало интересно. Не может признанный король просто так разбрасываться такими громкими фразами, тем более что благодаря некоторым его рекомендациям я прочитал несколько действительно хороших книг. Плюсом на обратной стороне целый ворох хвалебных отзывов от американских изданий. А уже дома я узнал, что издательство Эксмо выпускает серию книг Бентли Литтла «Стивен Кинг поражен», наверняка в противовес успешным АСТовским сериям Кинга. Тут мой интерес окончательно вскипел. Ну грех не прочитать и не узнать, чего же там такого насочинял этот Литтл.

На поверку же вопреки ожиданиям все оказалось не так хорошо. Роман поделен на две части. В первой мы по очереди знакомимся с пятью главными героями, их жизнями и историями из прошлого. Сюжет складывается очень ровно и плавно. И даже там, где должна завязаться загадка и интрига, эмоций не возникает никаких. Все дело в скудости и сухости не только самого языка, но и приемов (а есть ли они тут вообще?), которыми автор пользуется. Лютая банальщина. Начиная от диалогов и заканчивая разными странными и страшными вещами, происходящими с главными героями, а также их реакцией на это. С ними происходит реальная чертовщина – то мертвые восстают в индейской резервации, то куклы по дому бегают, то призрак жены везде преследует тебя, а герои ведут себя так, словно это обычные вещи, а когда все-таки им было страшно, у меня возникал вопрос – а что тут страшного? И при полном отсутствии литературной выразительности и неправдоподобии происходящего эмоции у меня были такими – и что, это все? В итоге, разочарование пришло уже на сороковой-пятидесятой странице. Очевидно, Бентли Литтл очень хотел показать свой магический реализм, но получилось обыденное ничего. После первой части интрига осталась одна – наверняка дальше должно быть лучше, ведь все герои должны встретиться друг с другом и со злом, объединяющем их! Но лучше, увы, не стало. Разных «жутких» и «непонятных» вещей стало больше, а там где должен быть саспенс и тьма ровным счетом нет ничего… Странность помноженная на банальность дает не лучший результат.

Неприятные впечатления оставил также антагонист и его нарочитая опошленность. Маленькая девочка предлагающая всем подряд (далее цитата) трахнуть ее в жопу похожа просто на маленькую шалаву, но никак не на воплощение зла.

По ходу прочтения у меня возникало ощущение, что меня заставляют жевать вареный рис. Без чего либо. Несоленый и уже порядком подсохший. И даже запить не дают хотя бы водой. Знаете, есть у нас такое традиционное поминальное блюдо кутья. Оно как раз обычно из риса и готовится, только туда еще изюм добавляют. Ну а Литтл решил пожадничать и на похороны жанра ужасов, коими и является книжка Дом, не удосужился в свою кутью добавить хотя бы одну изюминку. Книга абсолютно безынтересная и скучная.

Пословица «По одежке встречают, провожают по уму» в случае с Домом как нельзя кстати. Купившись на красивую обложку и лестные отзывы газет и журналов в итоге хочется проводить эту книжку куда подальше, лучше в мусорный бак. И даже фамилии авторов здесь весьма красноречивы – Кинг, он король, величина, а Литтл же на его фоне лишь маленькая тень…

Настоящий ли мастер ужаса Бентли Литтл? О да! Написано действительно просто ужасно.

Роман, очень характерный для творчества Литтла. Все как всегда: яркая и увлекательная завязка книги, скучная середина, впечатляющее, но короткое окончание. До середины книги автора читаются на одном дыхании, все на высшем уровне, сюжет, герои, окружающая обстановка. И мрачное нагнетание ужаса. А затем, как будто, Литтлу надоедает писать книгу. Или сюжет у него продуман только наполовину, а дальше он сам не знает, что ещё написать.

Такое происходит во всех прочитанных мною романах автора.

Но в «Идущих» нет и великолепного начала романа. Не страшно, интрига не затягивает читателя. Литтл напихал в роман всего по-немногу: колдуны, зомби, вампиры, ковбои, ФБР, частные детективы.... Кое-как смог увязать все вместе. Но мне кажется, что многие сюжетные линии лишние. Можно было бы написать один роман про город колдунов, другой про ходячих мертвецов. Или разделить все на рассказы. А так получилась мешанина из плохо

соединенных сюжетов.

Роман вялый, очень ровный и спокойный. Все предугадывается заранее. Ну, финал , как всегда у Литтла в стиле дешевого боевичка, когда главные герои легко побеждают тысячелетнее Зло, с которым никто не мог справиться. Все скомкано и быстро заканчивается.

Не лучшая книга автора, но прочитать можно.

Возможно кто-то скажет, что Бентли Литтл — это ремесленник от литературы, каждое новое произведение которого похоже на предыдущее.

И отчасти я согласен с данным утверждением, но с обязательной поправкой «очень талантливый» перед словом «ремесленник».

Потому что несмотря на схожесть сюжетных оболочек большинства его романов, их наполнение каждый раз оказывается разным.

И настолько разнообразным и подчас гротескным, что остается только удивляться тому как такой обширной фантазией может обладать один единственный человек.

Очень жаль, что хоррор Литтла редко удостаивается внимания профессиональных литературных критиков.

Если брать во внимание только романы писателя, то на его счету всего несколько номинаций на «Премию Брэма Стокера», одна из которых, правда, стала победной.

Речь идет о его дебютной книге под названием «Откровение».

Уже в этом произведении невооруженным глазом можно увидеть зарождение особенного авторского стиля Литтла, любящего с помощью ярких красок рисовать всевозможные кошмары на сером фоне обыденной жизни.

В «Откровении» ужас приходит в сонный городок Рэндолл, которому предстоит стать ареной для битвы между добром и злом.

И хотя потенциал Литтла в романе еще не полностью раскрылся, эта битва получилась у него весьма впечатляющей, несмотря даже на то, что многие ее участники выглядели немного «картонными» (иными словами, характеры не всех героев были проработаны должным образом).

В остальном книга выполняет все возложенные на нее функции: она интригует, развлекает и даже иногда пугает (в том смысле, что заставляет почувствовать тебя неуютно).

Если опять вернуться к похожести произведений Литтла, то можно считать, что «Откровение» — это своеобразный черновик его романа «Призыв»: события и там и там происходят в маленьких городках в штате Аризона (Рэндолл / Рио-Верди) и затрагивают служителей церкви (проповедник брат Элиас / пастор Клэн Уиллер), шерифов (Джим Велдон / Роберт Картер) и редакторов местных газет (Кит Бек / Рич Картер).

И несмотря на то, что «Призыв» в качестве хоррора с религиозной подоплекой «работает» в разы лучше, чем «Откровение», последнее все же стоит прочесть.

Пускай это и не шедевр, но уж точно весьма крепкий литературный дебют.

Роман «Ассоциация» — это один из примеров того, как писатель, берущий за основу произведения классический литературный штамп, выворачивает его наизнанку и делает отправной точкой для развития собственного оригинального сюжета.

Именно так и сделал Бентли Литтл, который взял да и перенес всю жуть из нехорошего дома, куда переезжают новые жильцы, за его стены и щедрой рукой рассыпал по окружающей местности, а именно по территории закрытого охраняемого поселка Бонита-Виста, существующего по своим строгим правилам.

Новоселы (Барри и Морин Уэлч) практически сразу начинают испытывать на себе действие этих самых правил, половина из которых как не трудно догадаться (если не забывать имя автора книги), будет просто странной, а другая половина — крайне неадекватной и граничащей с безумием.

Поначалу вновь прибывшие стараются соблюдать требования «Ассоциации домовладельцев», но чем больше пытаются разобраться в загадочных и пугающих событиях, происходящих в поселке, тем сильнее становится давление, оказываемое на них правлением Бонита-Висты, в результате чего ближе к развязке всей истории Барри и Морин не остается ничего другого кроме как вступить в открытую конфронтацию с «Ассоциацией».

И, пожалуй, только к финалу романа я мог бы предъявить свои претензии, потому что получился он слишком уж диким и театральным. А высказанное незадолго до него предположение, что «Ассоциации домовладельцев» всех закрытых охраняемых поселков США могут быть звеньями одной зловещей организации, прозвучало и вовсе нелепо.

Но в остальном книга произвела приятное впечатление. Бентли как всегда порадовал «живыми» персонажами, нестандартными поворотами сюжета и разнообразными ужасами, в придумывании которых он уже давно стал мастером.

Ну а касаемо часто задаваемого многими читателями вопроса «Почему Барри и Морин не уехали из Бонита-Висты сразу же после того как поняли, что жить спокойно им там не дадут?», то ответ можно найти в самом романе: во-первых, Барри и Морин не привыкли опускать руки перед лицом трудностей; во-вторых, им нравился их новый дом; и, в-третьих, они потратили на него внушительную сумму денег и далеко не факт, что они смогли бы вернуть ее в полном объеме при его продаже.

И лично мне не в чем их упрекнуть.

Отличный, на мой взгляд, роман. Один из лучших, что я читал у Бентли Литтла. Яркий, красочный. Зрелишный. Так и представляешь себя в этом маленьком городишке в горах Аризоны. И, герои получились живые, с индивидуальными характерами, чувствами и эмоциями.

Сюжет классический для хоррора — Зло, пытающееся захватить город. У данного автора почти все романы об этом. Но, конечно, везде свои особенности и свои монстры. Ну и как без шерифа и священника, которые борются со злом!

Но, главное, в других романах Литтла, начало везде захватывающее, только, к середине становится скучно. Сюжет провисает. А концовки довольно скомканные, ничего не объясняющие. Это слабость автора.

Но не в «Откровении«! Здесь сюжет не заставляет читателя скучать. Все очень динамично. И отличный финал, не заставляющий продираться к нему через сотни скучных страниц. Все грамотно и не затянуто. Может быть, это из-за небольшого объема романа.

Дебютный, но отличный роман автора!

Решил начать знакомство с творчеством автора с этой книги и ...сильно разочаровался, рассчитывая прочитать что-то свежее, интересное, а оказалось, что роман «Университет» совершенно неинтересен, скучен и предсказуем. Где-то с середины книги очень сильно заставлял себя не бросить ее читать, ведь еще с первых страниц было абсолютно ясно чем все закончится. Главные персонажи тут откровенно неубедительны, а о второстепенных и говорить нечего-они выскакивают из ниоткуда, чтобы тут же кануть в Лету.Атмосфера зла здесь совсем не чувствуется, а излишняя натуралистичность местами явно неуместна.

Мой итог: книга весьма посредственна и к прочтению совсем не обязательна, даже ценителям жанра.

Этот рассказ заставит вас не раз улыбнуться и задуматься о людях работающих на «Незаметных» работах.Рассказ можно считать некой частью романа «Незаметные»(или по крайней мере,похоже на то что действие происходит в одной вселенной).Все начинается безобидно,главная героиня по имени Erin сидит дома,почитывает газету и попивает кофе,как неожиданно раздается стук в дверь,на пороге стоит The Phonebook Man(человек разносящий телефонные справочники),хочу обратить ваше внимание,что автор не дает его имени и на протяжении всего рассказа будет его так величать.Следовательно автор подчеркивает его невзрачность.Хоть главная героиня с ним сталкивается в самом начале,автор не дает описания его внешности.Он передает нашей мэм справочник и хотел было уходить,но тут резко просится в туалетную комнату,на что хозяйка дает свое согласие.Ну,пока он делает свое дело,она включила телевизор и начала читать газету.Какое то время спустя она понимает что он все еще не вернулся и тут начал закрадываться страх,а вдруг он ненормальный псих?Как она вообще могла впустить в дом незнакомого?И с этого места происходит всё самое интересное.Дальше сюжет раскрывать не буду,не хочу портить удовольствие тем,кто еще не прочитал данный рассказ.Но отмечу,что с этого самого момента испуга Erin,она наконец-то заметила нашего The Phonebook Man,поняла что он тоже человек и он тоже может быть кем угодно и сделать что угодно.Она даже обратит внимание на его внешность и будет кричать «Это не ты,ты выглядел по другому.Кто ты?».Так что сходство между Незаметными и The Phonebook Man на лицо.В заключении скажу,что рассказ по объему небольшой и его можно прочитать за 5-10 мин. и это будет отлично проведенное время.

P.S. Оценка 9/10.

Третий роман Бентли Литтла, который я прочитал. И «Курорт» оказался самым слабым из них.

Нет, в «Призыве» и «Окраине» тоже много слабых мест. Но в них есть целостность. А «Курорт» не является полностью сформированным, законченным произведением. Взята идея С. Кинга , из романа «Сияние» и перенесена в Аризону , в отель «Реата». Но у Кинга все выглядит логично, реалистично. Да , в обоих книгах действуют сверхъестественные силы, но у Литтла все притянуто за уши. Все время хочется сказать, уезжайте! Вы , что , не видите, что происходит? Но героев «Курорта» это мало трогает. Кругом трупы, призраки, льётся кровь, но ничего страшного! Герои пойдут займутся сексом, посмотрят телевизор и закажут ужин в номер.

Нет реализма! И сюжет нелогичен и хромает.

А кроме того, герои у Литтла плоские, не выписанные. Нет у них ни прошлого, не думают они о будующем. Живут одним днём. И поэтому, характеры у них бледные, в них не вживаешься, не сопереживаешь.

Ну и конец романа в духе Литтла: зачуханные, загипнотизированные курортники, которые ещё вчера мочили друг друга, сплачиваются в единый отряд , и бросаются с копьями и палками наперевес, дабы уничтожить Зло! Раньше это они сделать ну никак не могли! Как уже было сказано выше, занимались сексом, купались в бассейне и смотрели телевизор!

И финал романа превращается в очевидный трэш: мочилово, пожары и т. п.

Ещё к одному недостатку книги отнесу неясность сил Зла. Ну, кое-что консьерж объяснил на последних страницах, но как то все это невнятно, не целостно.

Вот такая сумбурная получилась книга.

Но роман и не без достоинств. Прекрасный , лёгкий язык. Очень динамичное повествование. Читается за один-два вечера, впрочем, так же быстро и забывается...

Вы хотите эпичности?Хотите больше действия?Хотите ужаса?Тогда вам нужно читать эту книгу.Мы имеем 5 главных персонажей(Глав герой китаец жаждущий путешествия по стране;глав герой егерь,хранитель заповедника;глав герой студентка;глав герой разведенная мать сыном;ну и сотрудник спец служб);У каждого идет своя линия повествование со своими ужасными причудами,у кого-то дом с приведениями,у других кладбище с 2мя таинственными могилами,3е вообще сталкиваются с паранормальными явлениями с сексуальными желаниями.Полный микс всего.Литтл хочет развернуть эпичность для читателя,он добавил сюда исторические моменты во времена Гранта,оживших мертвецов,ужасных людей-расистов.Ну вот все сделал чтобы читатель сказал -«ВАУ!»-,и это происходит на первых 60% книги,а вот потом твое вау меняется на «Что,это,б**** такое?».Такая ситуация была с курортом,автор начинает куда-то спешить и всю эпичность просто сливает,хотя ведь идеи поданные им действительно интересны и порой заставляют поджать ляжки.Взять хотя бы...

Ах да,чуть не забыл «Поезд»,эта именно та тема которой он объединил все эти страшные истории в одну.Эта история с поездом просто теряется на фоне остальных историй,так как им уделяется больше внимания,а поезд появляется ну буквально на нескольких страницах,ну и в конце.Подводя итог,скажу что роман интересный и захватывающий,но он не дописан.Это не тот роман которому хватит 400 страниц.Потенциал не раскрыт.Ну,а в целом читать было всеровно интересно.Роману следует поставить 7/10,но так как это Литтл и он талантливый парень,я накину лишний балл.

P.S. Оценка 8/10

Вот живешь ты себе,поживаешь,все уже поднадоело,родители постоянно ругаются,делать особо нечего,уже просто ничего не впечатляет.Тут раздается звонок,это твой друг звонит,предлагает нечто необычное,нечто что встряхнет тебя и вернет краски в жизнь.Приглашение на снафф-шоу(снафф-видео,это видео где по настоящему режут,издеваются,насилуют и убивают людей.Пояснение для rednecks);Ну и почему бы не сходить,вход стоит всего лишь пару баксов,правда находится в попе городка,но это не страшно и при регистрации зачем то требуют твои данные.Ну вот ты на шоу,атмосфера не здоровая,много народу,на сцене

P.S. Оценка 9/10.

«В комнате я исполняю танец». Слова эти произнес шепотом мой отец, когда я спал. А наутро он исчез.

Потрясающий рассказ,читается на одном дыхании.События яркие и насыщенные.Особенно впечатлил тот момент,когда...

P.S.Оценка 10/10.

Хороший и небольшой по объему рассказ о двух женщинах,одна из которых просто волк в овечьей шкуре)

P.S.Оценка 8/10.

Интересный и со смыслом между строк рассказ.Любите Психоделию и мистику?То обязательно читайте этот рассказ.Желательно ночью)

P.S. Оценка 10/10.

Я говорил что Литтл мастер психоделии и абсурдизма?Так вот,он мастер.Малая проза одна из сильнейших сторон Литтла. Данный рассказ рассказывает нам о мужчине со странной привязанностью к цифрам.Название «Лама» не случайно,возле магазина гг увидит мертвую ламу,рядом с которой стоит мальчик 11 лет,и измерив и взвесив тушу ламы,он получает цифры,которые постоянно фигурируют в его жизни и это не спроста по его мнению.Эти цифры и события произошедшие в его прошлом,толкают его на ужасные поступки.В рассказе есть секс-сцены с извращениями

P.S. Интересный и необычный рассказ от Бентли Литтла. 8/10.

Кто из нас не любит отдохнуть на курорте?Да,все любят!Вот и Литтл любит,но немного по своему.Литтл представляет нам свой «Курорт» со своими тараканами.В произведении несколько главных героев,постепенно некоторых из них сольют в недра тартарары.(Пояснение для rednecks «Убьют»).Бентли как всегда,взял заезженную тему и раскрутил ее по новому пути.Тут вам и отель(со всеми прилагающими удобствами,барами,бассейнами,тренажерными залами и комплексами других зданий),призраки,психоделика событий,монстры,мистика,кровь и секс.Действие развивается не спешно,нагнетая атмосферу.Читается это все очень интересно,но есть небольшое «НО»... Чувствуется,что автор не слишком серьезно относился к написанию этого романа.Вот читаешь и где-то на середине чувствуешь,вот что-то не то,вот как-то не так.А ведь действительно,Литтл вводит некоторых персонажей,хочет заставить им сопереживать,а в итоге ты кричишь «Не Верю» и они умирают,Литтл наверное и сам это понимал,поэтому и убивал их,кому нужен картон.Но все вышесказанное не значит что Роман безнадежен.Тут достаточно криповых сцен,взять хотя бы

А главное есть атмосфера и психоделика.А что еще надо для счастья?

P.S.В целом достаточно не плохой хоррор,хотя и с маленькими недочетами.Оценка 8/10.

Роман «Хранилище» достаточно интересен в плане идей.Литтл рассказывает нам о большой корпорации «Хранилище»(видимо переводчик не принял тот факт,что Литтл американец и следовательно вариант английского у него американский,а не британский,store-хранилище,склад(брит. вариант англ.),store-магазин(америк. вариант англ.),так что для меня странным кажется этот перевод,но это все мелочи);«Хранилище» как большой осьминог поглощает все на своем пути,своими мерзкими щупальцами.Ну и главные герои(почти все) пытаются бороться с этим.В романе есть все(действие,кровь,мистика,секс и даже антиутопия).Да,да вы не ослышались «Антиутопия»,магазин захватывает мир и умы,порабощая людей(классика).Роман отличный,он самобытен,а все эти сравнения со Стивеном Кингом просто неуместны,ведь это два разных автора и только полные rednecks этого не заметят.

Хотите развлечения и в тоже время нечто что заставит вас подумать о нынешнем мире.То этот роман вам вполне подойдет)

P.S. Оценка 9/10.

Бентли Литтл,имя знакомое почти каждому фанату жанра ужасов.Литтл известен тем,что обыгрывает заезженные темы по своему,в некотором роде оживляет)И вот «Призыв» из такого разряда.Скажу сразу,что это одно из его лучших произведений.Живые персонажи со своими характерами,маленький и мрачный городок и свой монстр(его как раз таки обыграли так,как еще никто не обыгрывал).Читается взахлеб.Вот нравятся мне произведения построенные на библейской и религиозной тематике(в мрачных тонах).Начало интригует,конец шокирует.Так что если вы хотите отлично провести пару часиков или пару деньков(для кого как),то определенно читайте.

P.S. Оценка 10/10.

Отличный роман.Литтл как всегда на высоте.Вот умеет автор на обычные темы развернуть такоеее...Что волосы дыбом)Хорошие,яркие персонажи,отличный сюжет,мрачная атмосфера,а самое главное есть другое трактование этого романа.Бонита-Виста это любое государство,и оно имеет свои законы,которым все люди должны подчиняться.Кто не желает,гос-во его убирает и добавляют в свод законов еще больше тупости,подкручивая гайки.Люди начинают боятся управляющих и поэтому стучат на всех инако-мыслящих.Вот что читается между строк у Бентли Литтла.И это потрясающе)

P.S.В общем читайте,не разочаруетесь.Моя оценка 9/10