Человек молчит с 1960 года. И у него есть на это очень весомая причина, ибо «все изреченное им становится истиной».

Герой обрек себя на сознательную немоту, но решил исповедаться в записях, которые и составили данный рассказ. Необычно и достаточно интересно.

Неожиданная перекличка с одним из рассказов, вошедших в «Пентакль» Олди, Дьяченко и Валентинова — только там правдой становилось все написанное незадачливыми героями

Довольно странное произведение. Начинается всё постепенным нагнетанием зловещей атмосферы, добротное и увлекательное повествование с реалистичным и логичным поведением персонажей. Но к середине книги сюжет вдруг перерастает в какой-то третьесортный фильм ужасов и чем дальше, тем хуже, в конце книги вообще выплескиваясь в откровенный трэш и ирреальную бредятину. Чего только там не встретите: какие-то карлики, баскетбольные мячи, бегающие кусты и дорожки. Я не шучу. Читая далее, я уже не то, что не переживал за героев, а вообще просто ржал над происходящим дебилизмом. В итоге получилось очень неоднозначное произведение, зачем автор серьезный и увлекательный сюжет произведения превратил в балаган так и осталось для меня загадкой. За доставленное веселье и непроходящее выражение удивления на моем лице =) поставлю высокую оценку.

Одним из плюсов рассказа является то, что автор многого не объясняет. Ни где то происходит, ни что именно происходит, ни что такое Плохое место, и зачем проводится ритуал.

Читатель может сам домыслить мир, в котором происходит действие этого довольно жуткого рассказа.

А возможности большие — от неформального продолжения «Семьи вурдалака» до новомодных зомбиэпидемий.

Отличная атмосфера

Еще одно небольшое разочарование от Бентли Литтла. Уже третье подряд. Первым были «Письма, несущие смерть», роман неплохой, но очень уж торопливый в первой половине, когда автор бежит по жизни главного героя, с легкостью перепрыгивая через года. Мне это тогда не понравилось. Вторым было «Откровение», тоже интересная история, но на мой вкус несколько простецкая, с заезженной темой битвы Добра и Зла. Теперь вот «The Disappearance», в котором я не нашел почти ничего из того, о чем люблю читать в книгах Литтла.

Гэри, студент Калифорнийского университета и главный герой этой книги, отправляется вместе со своей девушкой Джоан и друзьями на фестиваль «Горящий Человек», пятидневный сбор хиппи, представителей контркультуры и прочих подобных личностей, который проводится посреди Невадских пустошей. Непризнанные поэты выкрикивают свои стихи в хижинах из переработанного мусора, футуристические домики, разноцветные флаги, ночные фейерверки и рейв – праздник удался, вот только… В ночь закрытия Гэри и его друзьям кто-то подмешивает наркоту, а на утро Джоан бесследно исчезает. Все поиски безрезультатны. Более того, кажется, что этой девушки вообще никогда не было: все записи и документы о Джоан также исчезли, как и она сама, а к телефону в доме ее родителей никто не подходит. Естественно, полиция не спешит заниматься этим делом, считая Гэри и его друзей шутниками, и тогда главный герой сам берется за поиски.

Единственной зацепкой для Гэри служит найденный в комнате Джоан небольшой свиток с молитвой к Господу о защите от Чужих. Кто они — Чужие? Откуда взялся этот свиток? Куда пропала соседка Джоан по комнате? Где ее родители и почему их дом пуст? Вопросов – множество, а впереди череда событий, после которых главный герой по-другому взглянет на жизнь и на самого себя. И, конечно, молодежный триллер от Бентли Литтла, который я хоть и записал в разряд тех, что вряд ли буду перечитывать, но плохим не назвал бы. В нем есть один немаловажный для меня «крючок», которым авторы хоррора меня постоянно цепляют. Тот сюжетный поворот, когда невинная душа попадает в руки отъявленных негодяев, а главный герой ничего не может с этим поделать и оказывается почти в безвыходной ситуации. А если еще добавить сюда настоящую первую любовь, светлую и чистую, представить себя на месте убитого горем Гэри, у которого в голове проносятся кадры из криминальных хроник, то… Ничего удивительного в том, что всего через пару часов я плюнул на все и заглянул на последние страницы, чтобы успокоить порядком расшатанные нервы.

Но «The Disappearance» — это не тот Бентли Литтл, который мне нравится. Этот роман больше подошел бы, скажем, Ричарду Лаймону. Добавить только немного темной романтики, эротики, жестокости и залить все кроваво-красным кетчупом и слегка упрощенный «Night in the Lonesome October». Я же ожидал совсем другого, того кроваво-мясного Литтла, что был в «Университете» или «Господстве». Или того Литтла, что всего парой предложений мог разорвать реальность, как это было в «Доме». Или что-то подобное «Незаметным». В «The Disappearance» почти ничего этого нет. От того Литтла, которого я люблю, в этой книге есть разве что только обращение к патриархальным Штатам с их первыми переселенцами. По-настоящему мне здесь понравилась только сцена с наркотическими видениями в самом начале, где еще чувствуешь авторский талант и «того Бентли Литтла». Ну, и похищение девушки главного героя, о котором выше сказал. Все остальное — слишком просто и даже временами скучно до зевоты.

Меня давно интересует один вопрос: почему Зло для своего появления обязательно выбирает маленькие городки? Почему не показывает себя во всей красе где-нибудь в центре Нью-Йорка или Лондона? В Чикаго или Париже? Нет, каждый раз либо полудеревенская местность где-то на отшибе, либо на худой конец окраина какого-нибудь мегаполиса. А как ведь было б здорово, если бы Сатана решил заявиться в наш мир где-нибудь прямо посреди Бродвея или Таймс-сквер. Только для того, чтобы написать подобное, нужно недюжинный талант иметь, дабы не вывести книгу из хоррора в какой-нибудь фантастический боевик со спецназовцами. Наверное, поэтому все больше довольствуемся деревушками, заброшенными кладбищами или густыми лесными дебрями, в чем, впрочем, нет ничего плохого, особенно в том случае, когда пишет такой талантливый автор, как Бентли Литтл.

Когда-то главный герой этой книги, Гордон, мечтал стать писателем. Он обдумывал идеи рассказов, работал над сюжетами, искал оригинальные образы и сравнения… Но с тех пор прошло уже несколько лет и прежняя мечта как-то тихо и незаметно ушла на задний план. Гордон не грустит по этому поводу. Ну не внесет он вклад в развитие человечества, нет у него особого таланта, зато есть красавица-жена, домик в прекрасном городке Рэндолл, постоянная работа и хорошие друзья. Что еще желать от жизни? Гордон счастлив. К сожалению, этот человек еще не знает, что стал главный героем романа Бентли Литтла. Знай Гордон об этом, то уже давно бы взял свою жену и уехал бы из Рэндолла куда подальше, потому что быть героем Бентли Литтла – значит надолго забыть о покое, счастье и радости.

Начались все неприятности в городке с осквернения церквей. Кто-то выбил в них все окна и расписал стены козьей кровью, а в одной пропала семья священника. Вскоре нашлись и козьи останки, а вместе с ними и тела двух фермеров. Пропали трое мальчишек, которые поехали отдыхать на озеро. У Гордона кто-то разорвал на части котенка. Врач в Рэндолле заметил странно высокую смертность среди новорожденных, в то время как в доме престарелых собралась рожать восьмидесятилетняя старуха. А на улицах появился проповедник по имени Элиас, который предвещает скорую битву между Добром и Злом, что скоро в Рэндолл придет сам Дьявол, и Гордон – один из тех людей, которые должны остановить его пришествие.

Борьба Добра со Злом… Это звучит так банально, так затасканно, на эту тему написано уже столько книг, что кто-то начинает покачивать головой и ухмыляться, только услышав эту фразу. В какой-то мере такая реакция вполне оправдана – быстро надоедает читать об одном и том же. Да и «Откровение» — не лучшая книга у Бентли Литтла. При всей моей любви к этому автору, лично я не совсем понимаю, почему ей присудили премию Стокера даже в такой номинации, как дебютный роман, где возможно некое снисхождение при оценке. Наверняка, были претенденты и посильнее. Да и у самого Литтла есть книги интереснее и оригинальнее, «Незаметные» или «Университет», например. В то же время не самая худшая, «Почтальон» мне понравился куда меньше.

Только не надо думать, что я считаю «Откровение» проходным и ни на что не годным произведением. Нет, я с удовольствием перечитываю его уже, наверное, раз в четвертый-пятый и точно знаю, что вернусь к нему еще не раз. Это хороший, качественный хоррор средней категории. Литтл рассказывает эту историю увлекательно, умеет нагнать страху, пусть временами его ужас кажется несколько наивным, как в детской страшилке. Пишет легко, даже не замечаешь, как перелистываются страницы.

Неплохие персонажи. С Гордоном все понятно, сам начинающий писатель Литтл знает, что нужно, чтобы создать хороший образ героя с этой профессией. Мне разве что не хватило подробностей с писательской кухни, но, с другой стороны, понравилось, что главный герой не впадает в депрессию от своих неудач на авторском поприще. Это немного необычно, потому что чаще всего встречаешь совсем другой характер, страдальческий, и приятно встретить совсем другое отношение.

Мне немного сложно подробно рассказать, что мне понравилось в «Откровении», потому что все самое интересное происходит ближе к финалу, и, если я возьмусь за рассказ, то тогда отзыв будет пестреть спойлерами, что я очень не люблю. Обозначу просто, что последними страницами «Откровения» я остался доволен больше, чем всем романом целиком. На них раскрывается тот самый Бентли Литтл, чьи книги я очень люблю читать. Жуткие картины на грани сюрреализма, которые вторгаются в обычную спокойную жизнь. Представьте себе: старая свалка, посередине – огромный костер, возле которого четверо мужчин с вилами в руках, и со всех сторон ползут маленькие искореженные младенчики со звериными оскалами на лицах. Здорово.

Достаточно часто слышишь, что даже обычные слова обладают силой. Словами можно ранить, разрушить жизнь или карьеру и даже убить, если только суметь собрать значки на бумаге в правильном порядке или произнести нужную фразу в нужное время. Джейсон Хэнфорд, главный герой этого романа Бентли Литтла, понимает могущество слов, как никто другой, ведь у него есть редкий дар – писать Письма. Каждое написанное Джейсоном письмо точно дойдет до адресата. Любая жалоба будет рассмотрена, любая просьба — выполнена, обращения главного героя обязательно опубликуют в прессе и они вызовут пристальное внимание. Да что там говорить – сам президент лично готов ответить на письма Джейсона.

С помощью писем Хэнфорд может получить все, что угодно: от бесплатного билета в парк аттракционов до устранения неугодного ему человека. Последним пользуется довольно часто ради своей выгоды, поэтому положительным героем его не назовешь. Джейсон с легкостью может ложно обвинить директора школы или мэра родного городка, только бы они не мешали ему в исполнении планов. Ни совести, ни раскаяния, ни стыда. Неприятный, мерзкий тип. К сожалению, к финалу книги главный вдруг резко исправился и стал обычным персонажем со светлой стороны. Единственный момент, которым я остался очень не доволен. Как бы я ни любил книги Литтла, все-таки персонажи у него, пожалуй, самая слабая сторона. Хоть Джейсон и рассуждает много о своих поступках и прошлых делах, я не смог увидеть в нем живого человека, а для такой книги, как «Письма», это было очень важно.

Условно я разделил бы роман на две части. Первая, «реалистическая», рассказывает о детстве Джейсона, его учебе в школе и колледже, первых годах взрослой жизни, женитьбе, рождении сына. О том, как этот человек впервые осознал свои способности и каким образом их стал применять. Вторая часть, «мистическая». Здесь читатель узнает, что кроме Джейсона на свете живут еще много Писателей Писем, которые потихоньку применяют свои способности, чтобы исправить мир в ту или другую сторону. И даже больше – есть загадочная фирма, на которую эти люди работают, а на самом верху – некая таинственная сущность, которая всем руководит и меняет реальность по своему желанию.

Лично мне вторая половина больше понравилась. Конечно, первую часть можно похвалить за то, что она более «серьезна», «литературна» и почти лишена чисто жанровых элементов (Большая Литература и мэйнстрим, ага), но мне она показалось наименее интересной. В первой части Литтл поверхностно бежит через года и мне было просто скучно читать жизнеописание главного героя, которое, по сути, сводится к слегка разбавленной хронологии событий. Вторая часть более яркая, насыщенная и, что самое главное, именно в ней проявляется тот Бентли Литтл, которого я люблю. Когда в обычную жизнь вдруг вносятся сюрреалистические, вычурные нотки и образы.

В целом же «Письма», получились у Литтла ближе к «Незаметным», чем к «Университету» или «Господству». В них нет особого ужаса, как нет ни кровавых подробностей и большого насилия. Точно буде лучше, чем «Почтальон», еще одна страшная история на тему почты и писем, но мне понравилось меньше, чем большая часть прочитанного у этого писателя раньше.

Сюжетная идея мне не понравилась. Какие-то штампы — дверь Синей бороды, живые куклы, необъяснимо-неодолимая тяга героя в жуткое место... Но атмосфера создана хорошо. Такая профессиональная работа на малоинтересном материале, как мне представляется.

Фантастический роман от Бентли Литтла, что немного удивительно, потому что Литтл известен, как автор книг в хорроре. В «Незаметных» же нет ничего страшного, если не считать судьбы главных героев, как например в «Доме» или «Идущих». Нет каких-либо сцен с подробным описанием насилия или откровенного сексуального характера, как в «Университете» или «Господстве». Даже мистический элемент проявляется только в самом финале. Что-то местами мелькает, конечно, в поведении и поступках персонажей, но я все-таки не могу отнести «Незаметных» к хоррору. Зато у этого романа очень интересная и даже злободневная тема и отличная задумка, которая мне очень понравилась.

Незаметные. Люди, на которых не обращают внимания. С невыразительными лицами, незапоминающейся внешностью и гладкой речью, которая тут же выскакивает из головы, и уже через пару минут не помнишь, о чем разговаривал с этим человеком. Да и кто это вообще был?.. В шпионских романах таких людей часто вербует разведка или другие силовые госструктуры, где из-за своей незапоминающейся внешности они быстро становятся лучшими агентами и наемными убийцами на службе ЦРУ или ФСБ. В реальном же мире часто ведут одинокую и серую жизнь на такой же незаметной работе. Но что если существуют люди, на которых не просто не обращаешь внимания, их совсем не видишь, словно их вообще не существует? Не люди-невидимки, как у Герберта Уэллса, но действительно НЕЗАМЕТНЫЕ?

Таким человеком постепенно становится главный герой этой книги Боб Джонс. Абсолютно средний человек. Со средними оценками в колледже, со среднестатистическими вкусами, не сторонник консерваторов, но и не за демократов. Человек, который по каждому вопросу считает нужным придерживаться «золотой середины», и с нерушимой верой в правило «умеренность во всем». Постепенно Джонс начинает замечать, что на него обращают все меньше и меньше внимания. На новой работе его словно бы не существует, старый друг по колледжу и соседи родителей главного героя банально забыли и не могут вспомнить, кто он такой. Продавцы в магазинах в упор не замечают. Джонса словно понемногу перестает существовать в нашей реальности, и даже убийство своего начальника главным героем не влечет за собой никаких последствий.

Что происходит с Бобом Джонсом? Как этот человек сможет справиться со своей новой способностью? Как будет жить? На эти вопросы и отвечает Бентли Литтл в «Незаметных». Книга эта состоит из нескольких уровней, которые будут раскрываться по мере того, как будет идти вперед история главного героя. Мне очень понравился этот момент, то, что автор не стал останавливаться на одном допущении и стал его постепенно развивать. Первоначальная незаметность Боба Джонса – это всего лишь первый этап. Дальше выясниться, что подобных людей во всем мире существует множество. Они рядом, вокруг, среди нас, но главный герой до этого, как и большинство, их не замечал. Джонс вступает в группу Террористов Ради Простого Человека, таких же Незаметных, как и он сам. Эти люди пытаются всячески обратить на себя внимание, заставить говорить, писать в газетах. Сперва – невинные выходки, потом – попытка серьезного дела.

Но у Террористов ничего не получается. Они ведь Незаметные. О них забывают, не обращают внимания. И тут очень интересно посмотреть на то, как Литтл точно создает характеры этих людей, их эмоции, чувства, мотивы. Проводя параллели с сегодняшней реальностью, Незаметные – эти те же интернет-тролли. Серые, ординарные личности, которые вдруг обнаружили возможность заявить о себе на весь мир, но, так как сказать им попросту нечего, они выбирают путь наименьшего сопротивления: устроить склоки на форуме, напакостить в чьем-то блоге, написать матерный комментарии в ЖЖ. Здесь и радость от безнаказанности, и чувство «справедливой мести» из ряда «ух, теперь я им всем покажу!», а так же обида и злость, что с ними по-прежнему никто не хочет считаться. Незаметные действуют также, словно дети. Забросать судью яйцами и громко прокричать в его сторону оскорбления. Разгромить офис на прежней работе. И прочие поступки подобного рода. Все очень точно и верно подмечено.

Роман, однако, не был бы так хорош, если бы Литтл остановился только на этом, впереди еще несколько уровней. Постепенно до любого нормального человека доходит, что путем банального хулиганства ничего не изменишь. Этим ты никак не заставишь себя ценить больше, не заставишь уважать и говорить. Надо пытаться что-то изменить в своей жизни и в первую очередь себя. Понимает это и главный герой, но вот ведь в чем закавыка: если обычный человек еще может что-то сделать с собой, то как быть на месте Боба Джонса, которого не замечают из-за какой-то странной прихоти мироздания? Как бороться с этим? И вот с этого момента и начинается самое интересное. Книга обретает печальный, даже в какой-то мере трагический, оттенок. Детское хулиганство уходит со сцены, дальше будет уже серьезный разговор. О судьбе обычного маленького человека в сегодняшнем огромном мире, в котором никому совершенно нет дела до того, что ты чувствуешь, какие у тебя проблемы и чем ты живешь. Уверен, что есть много книг, в которых подобная тема рассмотрена и лучше, и глубже, и серьезнее. Удача Литтла в том, что он взглянул на эту проблему под другим углом, фантастическим. Довел вопрос до своей предельной точки и даже дальше: «болезнь» Боба Джонса прогрессирует, он уже становится практически невидимым для обычных людей, а впереди целый город Незаметных, новые печали, неожиданные радости и мощный яркий финал, от которого бегут мурашки по коже.

Когда-то древние боги – Зевс, Гера, Аполлон, Дионис и прочие – жили в нашем мире вместе с людьми. Но те времена не были героическими, как рисуют их древние предания и мифы, то были времена темные. Помимо того, что боги просто правили людьми и принимали участие в наших делах, они еще требовали жертв в честь себя, развлекались, устраивали войны и просто убивали. Кровавое время. Люди долго это терпели, ведь могуществу Зевса-Громовержца нечего было противопоставить. Потом выход был найден. О богах просто забыли. Их перевели в разряд мифов, детских сказок, которые родители рассказывали своим детям на ночь. В богов перестали верить, а вера – эта та сила, благодаря которой эти создания могли существовать. Боги исчезли. Но погибли ли они?

Нет. И вскоре в этом убедятся жители калифорнийского городка Напа, куда переезжает вместе с матерью один из главных героев этой книги, Дион. Новый дом оказался весьма приятным. Это не маленький городок с «веселенькими зелеными фермами, оркестровой эстрадой в парке и церковью со шпилем на городской площади», как представлялось Диону, но достаточно уютное местечко с хорошими людьми, красивой природой и дружелюбными одноклассниками, которые не стали шпынять новичка, как это обычно бывает. Жаль, что именно Напа стала местом возрождения Диониса, ведь вино – это не только легкая веселость в голове, но также агрессия и ярость, и калифорнийский городок вскоре погружается в пучину кровавого безумия.

У «Господства» есть много схожего с предыдущей книгой Литтла, «Университетом». В обоих романах некая темная сила подчиняет себе людей, превращая их в жестоких безумцев. В «Университете» это был университет в городке Бреа, что уже понятно из названия, в этой книге – вино с одного из местных заводов и появление Диониса. Много сцен насилия, жестокостей, зверства, извращенного секса. «Господство», пожалуй, будет самой «аморальной» книгой Бентли Литтла из тех, что у нас переводились. В сравнении с «Университетом» выглядит страшнее. В прошлый раз причиной насилия стали иррациональные, вымышленные силы, которые воспринимались как что-то чисто художественно, не возможное в обычной жизни. В «Господстве» жителей Напы отчасти толкает на пугающие поступки обычное вино, а развязную пьяную компанию, которая на темной улице забивает насмерть случайного прохожего, представить себе куда легче, чем студентов, попавших под власть какой-то кучки бетона, стекла и арматуры.

Так же, как и в «Университете» в этой книге в центре внимания несколько героев, которые должны выжить в безумной Напе, одновременно пытаясь придумать способ, как одолеть новоявленного божество. Это Пенелопа Аданем, дочка владельцев местного завода, и одноклассник Диона Кевин. Позже к ним примкнут несколько сторонников древнего ордена, который издавна ожидает возрождения богов, но, как оказалось, совершенно не был готов к их появлению. Этот момент мне не понравился, потому что, по сути, ничего роману не добавляет и мало влияет на сюжет.

Про Пенелопу и Кевина мало что можно сказать интересного, а вот образ Диониса временами весьма любопытен. По своей природе это двойственное божество, в котором сочетаются как темные стороны, так и светлые. Не высокого ранга. Вновь оказавшись живым, Дионис пытается взять на себя роль высших богов, создает свое подобие Аида, пробует внести порядок в развернувшийся хаос, но ничего хорошего у него не получается. Разочарование, злость, раздражение, опьянение, похоть, ярость, любовь – все эти эмоции смешиваются в Дионисе, в результате создавая интересный образ. А ведь еще есть личность человека, в котором бог виноделия возродился, она тоже свою лепту вносит. Очень хорошо.

Понравился кроваво-печальный финал, но еще больше – атмосфера книга. В «Господстве» хорошо ощущается дух происходящего, такой пряно-сладкий, обволакивающий. В этом плане «Господство», наверное, будет одной из лучших книг Бентли Литтла. Да и по другим моментам это один из самых сильных романов писателя. Но вот мне читать его временами было скучно. Просто недолюбливаю хоррор, который обращается к античной мифологии, как не люблю и прочие книги, где персонифицированные боги играют активную роль.

Университеты, частные школы, колледжи, академии – это все отличные декорации для очередного страшного рассказа. Почему? Во-первых, среди них есть множество зданий с давней историей, а давняя история – это значит какие-нибудь загадки, тайны, происшествия, и не всегда приятные на слух. Призракам, например, тут самое место, в отличие от какого-нибудь кабинета чиновника. Во-вторых, обучение часто подразумевает переезд, оторванность от прежней жизни, встреча с новым и неизвестным, что опять обращается к Тайне. С новыми людьми опять же знакомство, что может вылиться в опасные конфликты. В-третьих, университет – храм науки, следовательно – кровавые опыты и зловещие эксперименты во «благо» человечества. Подобные заведения часто становились местом действия в хорроре, но Литтл, наверное, единственный, кто вывел в качестве Зла сам университет со всеми его зданиями, людьми, деревьями на улице и асфальтовыми дорожками.

Такой чести у Литтла удостоился Калифорнийский университет городка Бреа. Далеко не самый лучший по качеству из существующих, далеко не Кембридж и не Оксфорд, но не каждый все-таки может поступить в заведения высшей категории. В К.У. Бреа издавна были проблемы с правопорядком: постоянно случались самоубийства, изнасилования, драки, убийства, однако показатели не выходили за пределы общей статистики по всем высшим учебным заведениям. Новый семестр в университете оказался самой настоящей кровавой баней, словно людьми овладело коллективное безумство. Хамство, злоба, постоянные стычки. Националистические призывы. Групповые самоубийства. Кровавые оргии. Каннибализм. Это всего лишь малая часть из того, что произойдет за несколько месяцев. Самое страшное то, что сотрудники и учащиеся Университета не видят в происходящем ничего особенного. Лишь малая часть людей оказалась не подвержена ужасной заразе.

Среди них главные герои этой книги. Джим Паркер, студент четвертого курса и редактор университетской газеты. Первокурсница Фейт Пуллен. И профессор Ян Эмерсон, ведущий курс английской литературы о сверхъестественном. Этим персонажам предстоит разобраться в причинах происходящего и выяснить, верна ли гипотеза Гиффорда Стивенса о том, что К. У. Бреа живое существо и зло в чистом виде, или это просто сумасшедшие бредни. А заодно попробовать остаться в живых в развернувшемся безумстве.

Отчасти «Университет» напомнил мне две книги Джеймса Герберта – «Туман» и «Тьма», в которых люди по той или иной причине так же теряли рассудок и начинали вытворять омерзительные и кровавые вещи. Подобных моментов в этой книге множество: от сцены сравнительно безобидного умерщвления животных на лекции по биологии до поедания живьем своего сокурсника на занятии по сравнительному религиоведению. По количеству жестоких эпизодов и извращенных сцен сексуального характера «Университет», пожалуй, будет одной из самых «неприятных» книг Литтла, которые у нас переводились. Оспорить лидерство может только «Господство», где секса и крови, смешанных с вином, еще больше.

По большей части сцены насилия уместны и хорошо передают атмосферу безумия, что захватила университет в Бреа. Как издевка над происходящим — четырнадцатая глава с бланком для регистрации несчастного случая с сотрудником. Покоробили лишь пара случаев, да и то лишь по той причине, что своего развития не получили. Мне больше не понравилась реакция властей городка на события в университете. Если представить, что подобные события начали происходить бы в реальности, то с большой вероятностью вскоре бы приехала какая-нибудь комиссии из соответствующего органа. А что это тут у вас происходит? Почему столько студентов начали кончать жизнь самоубийством? Что это за расовые притеснения? Газеты с телевидением бы тут же эту тему растрезвонили. У Литтла же университет словно отдельное государство, которое лишь слегка соприкасается с окружающим миром. Жители соседних улиц жалуются на возросший разбой, созывают собрания, но и только. Лишь в финале власти Бреа решили вмешаться.

Детектива в «Университете» нет. То, что Университет есть зло, и то, что именно он так отрицательно воздействует на людей, не вызывает никаких сомнений уже с самых первых страниц, когда на лекцию профессора Эмерсона приходит Гиффорд Симмонс и говорит, что нужно взорвать все здания. Сами герои в этом, конечно, внешне на первых порах сомневаются, пытаются собрать сведения, проанализировать обстановку, но в душе понимают, что Симмонс сказал правду. Интерес в «Университете» не в загадке происходящего, а в том, как герои выйдут из этой ситуации. Как смогут выжить среди безумств, что сделают в конце книги, как одолеют Университет. Ну, и сами зверства, творимые учащимися в Бреа и их преподавателями, тоже вызывают определенный интерес. Какую еще пакость учинит Университет? Для любителей хоррора – немного рассуждений о месте этого жанра в литературе от Яна Эмерсона. Для поклонников Бентли Литтла – еще одно упоминание о Филлипе Эмонсе.

Хорошая книга. Когда первый раз читал, понравилась, и после второго захода остается одной из любимых у Литтла.

Бентли Литтл второй раз подряд меня удивляет. Только если в «The Haunted» это было приятное удивление отличной концовкой, то «Почтальон» — это неожиданное разочарование. У автора в его романах мне частенько встречались топорные и неудачные моменты, что-то бывало не совсем хорошо, что-то выглядело скорее по-детски смешным, чем жутким. Бывало, что встречались и вторичные темы, как тот же «The Haunted» о еще одном доме с призраками, но все те книги, что я прочитал до «Почтальона», мне нравились. Всегда обязательно находилось что-то интересное. А вот «Почтальон»… Это первая книга у Литтла, к которой я остался полностью равнодушным и в которой для меня не нашлось даже мало-мальски увлекательного момента.

В этом романе Литтл выходит на поле «Нужных вещей» Стивена Кинга. Тема и сюжет во многом схожи. И там, и там у нас небольшой американский городок, в которой приезжает новый человек. В данном случае Джон Смит, которого назначают (или он сам себя назначает) на место покончившего жизнь самоубийством местного почтальона. Как и Лиланд Гонт из «Нужных вещей», Джон Смит вскоре начнет постепенно разрушать маленький городок, стравливая его жителей друг с другом и внося хаос в размеренную жизнь. Гонту в его деле помогали сувениры-безделушки, герою Литтла – письма. Тут масса возможностей, особенно если почтальон обладает нечеловеческими способностями. Можно выбросить все счета за коммунальные услуги, чтобы в городе начали отключать электричество и воду. Можно подбросить письмо, в котором ваш старый добрый приятель рассказывает своему другу какой вы на самом деле дурак и лицемер. Можно принести посылку с неприятным содержимым. И прочее, прочее, прочее.

Вообще идея неплохая, пусть даже и было что-то подобное, но вот реализация мне не понравилась. Слишком грубо, прямолинейно и бегло. У Кинга события разворачиваются неспешно. Мы постепенно знакомимся с многими жителями Касл Рок, узнаем, чем они живут, что любят и что им не нравится. Постепенно герои «Нужных вещей» превращаются в людей, которых будто знаешь всю свою жизнь. У Литтла же Виллис, место действия, изображен грубыми мазками. Здесь у нас полицейский участок, там работает этот и этот. Здесь у нас магазинчик – принадлежит тому-то. Немного стандартного описания, и на этом все заканчивается. Не чувствуешь, чем живет Виллис. Соответственно происходящее в книге воспринимается со стороны, тогда как у Кинга переживаешь все события вместе с его героями.

Вспомним эпизод из «Нужных вещей», в котором Брайан тайком мажет простыни грязью. Так и хочется крикнуть: «Что ж ты делаешь, дурак!?» При этом восхищаешься тому, как тонко Гонт играет на слабостях жителей Касл Рока. В «Почтальоне» этого тоже нет. Несколько происшествий, о которых мы узнаем уже в тот момент, когда ситуация подошла к развязке. Толпа разгневанных жителей выгоняет из города владельца местного магазинчика, еврея. А почему? За что? Как Джон Смит подтолкнул их к этому? Вся внутренняя кухня осталась неизвестной, спрятанной. Опять лишь общие слова, а это не тот случай, на мой взгляд, когда нужно жалеть буквы.

Самое главное – за «Нужными вещами» стоит мощный социальный подтекст. Потребление, мелочность, преклонение перед какими-то безделушками. Касл Рок – как срез современного общества, в которм человек ради куска картона готов пойти на подлость. Гонт здесь всего лишь небольшой камешек, который вызывает лавину разрушения. Джон Смит из «Почтальона» — сила грубая, внешняя. Искусственно созданная. Просто еще одна злая сущность из очередного «ужастика».

Сильно проигрывает Литтл «Нужным вещам». Буквально с разгромным счетом. При этом в книге не нашлось для меня даже просто каких-либо запоминающихся моментов или жутких сцен. Всегда что-то было. Например, что-нибудь такое отвратительное, отталкивающее, от чего передергивает, когда читаешь. Я за это книги Литтла по большей части и люблю. А в «Почтальоне» – по нулям. Один немного страшноватый момент: Джон Смит в форме почтальона в темноте исполняет безумный танец под слова девиза почтовой службы. На этом все. Жаль.

Почти классическая история о «нехорошем» доме с призраками от Бентли Литтла. В принципе, для поверхностного описания хватит всего одной фразы: «Счастливая семья переезжает в новый дом». Далее у нас странные происшествия, непонятные звуки, призрачные фигуры на лестнице, мебель сама передвигается и прочее подобное по стандартному, хорошо знакомому сценарию. Если бы не одно но: «The Haunted» Литтла заходит чуть дальше классической схемы, а тема слегка смещена в сторону от привычной в таких книгах. Для меня, по крайней мере, это выглядит именно так.

В очередную историю, связанную с потусторонними силами, попадает очередная обычная американская семья. Отец семейства, Джулиан Перри, работает веб-программистом и дизайнером на дому. Мать, Клэр Перри, — адвокат в небольшой юридической конторе. Двое ребятишек. Мальчик Джеймс и его старшая сестра Меган. Живут неплохо. Время от времени ссорятся, бывают проблемы, тесть своего зятя недолюбливает, но такое в любой семье можно найти. И все было бы совсем хорошо, если бы не шумные соседи с их надоедливыми хулиганистыми мальчишками, поэтому после очередного «налета» скейтбордистов на подъездную дорожку к дому, Перри решают сменить место жительства. Выбор падает на один из старых особняков. Дешевый, большой, просторный, в хорошем месте и с тихими соседями, до работы Клэр и ее родителей очень близко – одни только плюсы. На первый взгляд. Через несколько недель Перри проклянут тот день, когда въехали в свой новый дом.

Не сказал бы, что я большом восторге от этой книги. Есть у Бентли Литтла «ужастики» и страшнее, и увлекательнее, и лучше. Скажем, «Дом» и «Университет» мне нравятся больше. В «The Haunted» происходящее выглядит слишком знакомым, благо фильмов и книг о домах с привидениями на свете не один десяток, есть что почитать и посмотреть. Чаще всего вспоминался «Ужас Амитивилля», из-за того, что там, как и в этом романе, дом понемногу воздействовал на психику обитателей. Местами написано топорно, неказисто. Так, в руки Клэр Перри «случайно» попадают документы, которые рассказывают историю их нового места жительства. Это такой типичный ход, такой банальный прием, что даже уже и не клише, а несуразность, которую надо вырывать с корнем. Тем не менее, несколько хороших слов о последней книге Литтла у меня найдется. И не мало.

Я в самом начале сказал, что автор слегка отходит от самой распространенной темы подобных историй. А что ей является? Столкновение обычного человека с потусторонними силами. Истории с привидениями как нельзя лучше подходят для того, чтобы изобразить простого героя перед таинственной сущностью, когда привычный рациональный мир постепенно начинает рушиться, когда отлетает в сторону все научное мировоззрение. Как поведет себя человек? Какова будет его реакция? Это все в «The Haunted» есть. Примерно до середины книги.

Литтл в этом романе не тянет резину, его призраки появляются перед героями почти в самом начале. Конечно, будут сомнения, будут попытки объяснить происходящее в рамках привычного положения вещей, но это на первых страницах. Постепенно история о семье, которая соприкоснулась с неизвестным, превращается в историю о том, как можно жить рядом с ним. И даже не жить, а выживать, зная, что под боком у тебя злобное невидимое существо, которое только и мечтает о том, чтобы напакостить, а, возможно, и лишить жизни. И еще дальше – не всякий дом с привидениями отпустит тебя так просто, даже если ты сможешь вырваться из его комнат. Может быть, даже придется вернуться в него еще не раз.

По-прежнему автор интересен в создании притягательно-отвратительных моментов, от которых становится не по себе. Здесь любопытно будет понаблюдать за тем, как меняется поведение героев под действием зловещей силы. Джеймсу сперва сняться сны, в которых он прогрызает себе туннель в подвал сквозь землю, а потом мальчишка начинает копать ямы на заднем дворе и есть грязь. Клэр запирается в ванной и режет себя ножницами – ближе к концу один из таких эпизодов выльется в пробирающую до костей сцену. В какой-то мере интересна природа зловещей сущности, ее возможности. Не обычный призрак, нечто посерьезнее.

И очень хорошая концовка, даже не ожидал ее от такого автора. Не сюжетно, в плане реакции одного из героев на то, как все это закончилось. Знаю, что я многое прощаю Литтлу, знаю, что horror-writer он не высшего дивизиона, но последние слова Клэр Перри перед эпилогом могут прекрасно смотреться в одной из книг хоть Маккаммона, хоть Рэмси Кэмпбелла, хоть самого Стивена Кинга.

Все атрибуты чтобы с удовольствием почитать здесь имеются. Замечательный рассказ. Напряженный , но в меру, без всяких излишеств. Написан очень красочно и хорошим языком. Для ужастика вполне даже хорош. Давящая атмосфера присутствует почти в течении всего повествования. Любителям всякого рода психологических штучек непременно должно понравится. :super:

Главные герои подыскивают старые вещи. Однажды они нашли очень необычную куклу.

Вот с ней и связана рассказанная история.

Неплохо.

Порадовало, что Бентли Литтл обошелся без обычных для себя мерзостей

Пятиклассник Джейсон Хэнфорд, влюбленный в свою учительницу мисс Накамото, решает участвовать в школьной программе «Друг по переписке», в надежде познакомиться с японской девочкой похожей на любимую преподавательницу. Понимая, что в письмах он может писать все что угодно, Джейсон приукрашивает свою жизнь, выдумывая для себя новую семью, выставляет себя крутым парнем, самым популярным учеником школы. По мере взросления главный герой понимает, что его письма странным образом меняют окружающую реальность. С помощью эпистолярного таланта Джейсон обеспечивает свое будущее и начинает влиять на события не только в родном городке, но и во всем мире, ведь один из его «друзей по переписке» сам президент США, Рональд Рейган...

При достаточно оригинальной задумке у Бентли Литтла получилась весьма скучная, занудная, временами пошлая книга с предсказуемым сюжетом. Как заметил Вадим Панов в романе «Занимательная механика» — кровь, насилие и секс очень неплохо продаются, особенно если их совместить. «Письма, несущие смерть» написаны отталкиваясь именно от этой формулы, проверенной временем. Секс, смерть, секс, смерть... и так до бесконечности, «пипл схавает».

Кстати, обратите внимание еще на один интересный факт — главный герой в ужастиках американских авторов — это обычно подросток, живущий в небольшом городке, из не очень благополучной семьи, в которой отец — жалкий старый ублюдок, ненавидящий свою работу и вымещающий злобу на своей семье, мать — озлобленная чистокровная сука, а старший брат — сволочь и самовлюбленный идиот. Это произведение не стало исключением из правил, в общем — сплошные клише.

Однако на этом Бентли Литтл не остановился и вплел в повествование еще один ход столь любимый писателями по всему миру, это так называемая «теория заговора». В этом романе она основывается на следующем: с незапамятных времен в мире существуют «писатели писем», это они с древних веков влияют на ход истории, они написали Библию, именно они определяют все тенденции жизни, начиная от музыки и моды, и заканчивая политикой и сексом. Достаточно интересная теория, но она уже далеко не нова, об этом слишком много писали и говорили.

Итог: проходной, среднестатистический американский ужастик, Вы совсем немного потеряете, если пропустите его мимо себя.

Неплохой роман ужасов, в глаза бросается сходство с «Нужными вещами» Кинга и некоторыми страшными вещами Симмонса (Летом страха, например).

В маленьком городке покончил с собой почтальон. И, вопреки ожиданиям, вскоре нашелся новый. Поначалу парень всем понравился, но вскоре становится очевидным — в город вползло ужасное зло.

Финал скомкан, но в целом неплохо.

Странный, именно странный, а не страшный роман, многие эпизоды которого так и остались для меня загадкой. Непонятные поступки главных героев, напомнили романы Лаймона. Читается легко, но также легко и быстро забывается. Единственное что впечатлило, это появление и поведение «ночных менеджеров»:gigi: Особого восторга не вызвл.

5 из 10

Добротный, хорошо написаный роман, полный драматизма и безисходности. Есть над чем задуматься. Будет интересен любителям психологических глубоких романов. Хоррора здесь минимум и тот только в конце, но это никак не сказвается на качестве произведения. Самые приятные впечатления.

9 из 10

Мощное интригующее начало и неимоверно нудная середина. Динамики нет, сюжет периодически буксует и много ненужных повторов. Ожидал от Литтла большего. Роман не полный провал, но к ужасам он имеет очень поверхностное отношение. Это психологический триллер с мистико-философским уклоном, которому не суждено поднятся выше среднего. Концовка оставляет желать лучшего. Перечитывать желания не возникнет.

5 из 10.

Для литературного дебюта — вовсе не плохо. Конечно роман больше похож на сценарий дешёвого фильма ужасов, но я всё же рекомендую его поклонникам сверхестественного иррационального ужаса:gigi: В самолёте или поезде поможет скоротать время.

4 из 10.

Менады, Боги, Вино, Кровь, Оргии в невероятном потрясающем романе моего любимого автора. Одна из лучших книг Литтла. Бесспорный шедевр, заслуживающий внимания поклонников ужастиков. Ни на что из мною прочитанного не похоже. Выше всяких похвал.

10 из 10

Интересная идея, но, увы, очень слабая реализация. Читая книгу возникало впечатление, что автор скучал, курил, пил, тупил и сам не знал как всё это довести до логической развязки. Слабая вещь.

4 из 10

Немного невнятный, но тем не менее достойный образец современного хоррора. Хаотичное начало быстро сменяет отличная угнетающая атмосфера, которая компенсирует некую скомканость сюжета. Много действительно мрачных и завораживающих моментов. Мне роман понравился.

8 из 10!

Мой любимый роман Литтла! Интереснейший сюжет, яркие персонажи и неподражаемый стиль автора, который смело и дерзко конкурирует с Кингом!

Из 10 -10!

Отличный роман! Есть нечто общее с «Нужными вещами» Кинга, но книга читается гораздо легче, без излишних философских рассуждений и не нужных описательных моментов. В данной истории пословица «Краткость — сестра таланта» очень даже уместна. Немного огорчила слабоватая концовка, но в целом роман заслуживает внимания любителей хоррора.

Из 10 смело ставлю 7.

Вот благодаря таким рассказам, хоррор постепенно признают ''серьезные'' читатели. Неважна тема, главное — давящий ужас, ощущение, что соприкоснулся с какой-то чудовищной тайной, которая ни в коем случае не должна просочиться на свет... и жизнь никогда уже не будет прежней. В великих произведениях ужасов, вопреки словам Карла Маркса, первично именно сознание, а материя (кровушка, потроха и мозги-с) вторична, третична и т. д.

Финал рассказа кажется мне глубоко символичным. Что есть человеческое тело, как не сцена, где разыгрывают спектакль темные и светлые стороны души?

Отличный образец мистического крутого детектива, который несколько портит смазанный финал повествования.

Босс мафии связался не с теми людьми – оскорбил горничную, которая оказалась могущественной колдуньей. Частный детектив пытается найти мстительную ведьму.

Временами напоминало произведения Хэммета, временами «Худеющего» Стивена Кинга.

Бентли Литтл любит писать жутковатые жестокие вещи, и, надо отдать ему должное, умеет это делать. Взяв за основу известный сказочный сюжет («делай что хочешь, только не ходи в эту дверь), он создает мрачное произведение о театре, который давно заброшен, но зло в нем все еще живет.

В рассказе нет ничего принципиально нового, но он страшен и интересен.

Рассказ оставил очень неоднозначное впечатление. Впечатление было неоднозначным из-за сюжета рассказа.

Молодая парочка (ну куда же без них) едут из одного населенного пункта в другой, и по пути останавливаются в небольшом, практически заброшенном и опустевшем городишке, чтоб заправиться на местной бензозаправке. Хозяин бензозаправки ведет себя крайне неадекватно (ну еще бы...) и вроде бы умоляет путников побыстрее уезжать из городка. Вторая странность, с которой сталкиваются путники — это куча старых газет, оберток, бумажных упаковок и прочего бумажного мусора, которыми завалены обочины дорог да и просто практически вся территория городка. И вскоре весь этот бумажный мусор, как будто обретя коллективный разум, начинает пытаться убить путников (вот это уже что-то новенькое)...

Если честно, мне этот сюжет показался через чур уж странным, тем более что в рассказе не дается абсолютно никаких объяснений или намеков на то, что же заставляет бумажный мусор нападать на людей. Из-за такого сюжета рассказ оставил очень мутные, смешанные и неоднозначные впечатления. Персонажи рассказа, психология и мотивация их действий, атмосфера городка прописаны, как всегда, реалистично и продуманно, но такой необычный сюжет как-то совсем не вписывается в данную обстановку. Рассказ показался каким-то незаконченным и не целостным. Создалось впечатление, что это скорее отрывок из какого-то крупного романа, а не самостоятельный рассказ.

В общем, трудно как-то однозначно оценить этот рассказ. Кому-то он, несомненно, понравится, кому-то покажется полной чушью.

А это уже интересная книга. «Университет» — это первая книга Литтла, которую я прочитал. Тогда были в основном отрицательные впечатления. Но эта книга удалась. Садизма особо не наблюдается, но книга держит в постоянном напряжении. На протяжении романа задаешься множеством вопросов, которые впоследствии раскрываются, но появляются новые. Самое главное в этой книге то, что она написана «человеческим языком», как человек мыслит и действует в реальной жизни. Например, у Стивена Кинга герои совершеают совершенно неестественные поступки, руководствуюсь только им понятной логикой, но при этом всегда побеждают. Здесь же все просто. Кроме того, эта книга отражает и многие проблемы современного общества. Молодец, Бентли!

Если я понимаю правильно, данный рассказ идейно в некотором роде перекликается с романом Литтла «Письма, несущие смерть». В данном произведении речь идет о человеке, у которого внезапно проявилась удивительная способность — все, что он говорит, тут же происходит в реальности. Рассказ построен в форме письменной исповеди главного героя, который обречен на постоянное молчание и может только писать. Обречен на молчание, потому что его странный дар уже принес слишком много бед миру, о чем собственно и повествуется в рассказе.

Финал рассказа очень закономерен и ожидаем, но от этого не менее интригующий и заставляющий задуматься. Главный герой понимает, что не может провести всю жизнь в молчании, но и говорить он не может, и что-то с этим нужно делать.

Рассказ в принципе понравился, но не могу сказать, что он сильно впечатлил. Рассказ с очень похожим сюжетом я читал много лет назад у Роберта Арутра в одной из антологий, составленых Альфредом Хичкоком. Так что рассказ не стал для меня откровением.

Один из самых мерзких, ужасающих и в тоже время потрясающих рассказов в жанре ужасов, который мне доводилось читать.

Рассказ повествует о жизни семьи, состоящей из двух дочерей и отца, помешанного на здоровом образе жизни, который не наносит вред окружающей среде с частности и планете в целом. Казалось бы, намерение благородное, но Литтл в этом рассказе доводит это намерение до настолько крайней степени, что становится просто жутко.

Конец рассказа в принципе не является неожиданностью, но заставляет улыбнуться, так как исполнен в духе черного юмора. В общем, еще один отличный рассказ от Бентли Литтла.

Небольшой, но в тоже время очень необычный, интересный и мощный рассказ. По большому счету это — рассказ-ситуация, но ситуация очень необычная.

Начинается произведение с несуразности. В один прекрасный день к обычному американскому гражданину Брендону в дом врывается толпа совершенно незнакомых ему дам, которые начинают рассказывать о некоей абсолютно не известной главному герою женщине по имени Либби и ее муже-тиране. Брендон понимает, что видимо произошла ошибка, и его перепутали с кем-то другим, о чем, естественно, пытается сказать своим гостьям. Но шаг за шагом, слово за словом, сюжет рассказа начинает медленно разворачиваться на 180 градусов, и вскоре становится понятно, что эта на первый взгляд нелепая ситуация на самом деле никакая не ошибка, а целенаправленное действо. Конец рассказа, очень интересен, хотя в некоторой мере закономерен и даже ожидаем.

Рассказ невероятно понравился. Он очень простой, тут нет никакой мистики, никаких монстров, рек крови и мерзостей. Это не триллер и не детектив. Это просто блестящий потрясающий рассказ-ситуация.

Б. Литтл как всегда неплох в этом произведении. Впечатляет жутковатая история (именно жутковатая, а не жуткая). Хотя автор по-моему схитрил, используя рял клише и ничего нового не показал. Но тем не менее рассказ написан мастерски.

Это вторая книга Литтла, которая попалась мне в руки. Аннотация, как обычно, если и не нагло врет, то очень сильно преувеличивает. Незаметные на то и Незаметные, что даже их атака на Белый Дом не вызвала никакой реакции со стороны американцев. Так что никаких «кошмаров смертоносного ада». :) Читаются «Незаметные» очень легко и это, как мне кажется, фирменный почерк автора. Вроде и бытовуха, и ничего особенного, но при этом увлекательно и совсем «не пусто» для мозгов. Не уверен, что «Незаметные» интересней «Писем несущих смерть», но послевкусие после прочтения приятное. Особо рекомендуется к прочтению «офисному планктону». :)

Это первая книга Бентли Литтла, которую мне довелось прочитать. Хммм… впечатления, в принципе, положительные. Книга очень простая (это вовсе не значит, что поверхностная), читается легко. Да и объем произведения довольно небольшой. Поэтому и рецензия будет маааааленькой.

Самая интересная часть книги — (условно) первая. Джейсон Хэнфорд — обычный подросток в неблагополучной семье. Злобный отец, впадающая по малейшему поводу в истерику мать, положивший на всех с высокой горы старший брат. Сам же наш герой абсолютно нормален. У него аккурат тот возраст, когда все (по большому счету) дети нормальны. В них нет ненависти, злобы, депрессии. Все это будет коваться их дальнейшей жизнью. Поэтому поначалу симпатии к нашему герою вполне уместны. Это обычный мальчонка.

И неизвестно как бы сложилась жизнь Джейсона, если бы не школьная программа “друзья по переписке”, в которую он вступил (несмотря на то, что был осмеян товарищами) ради своей учительницы. Ах, учительница первая моя… Мальчишка был в неё влюблен и всячески старался засветиться перед ней. Что ж… если придется посрамиться и вступить в этот исключительно девчячий клуб по переписке, то ничего не поделаешь, вступаю. Картина вполне типичная для начальных классов.

В “друзья” он выбрал девочку по имени Киоко, свою ровесницу из Японии. Джейсон пишет ей письмо. Она отвечает. Еще одно, другое, третье, десятое… Наш герой начинает чувствовать, что он может манипулировать Киоко. Расстояние при этом — пустой звук. Джейсон начинает сначала по-мальчишечьи завираться (папа — сенатор, космонавт, супермен, исходя из принципа “бумага все стерпит”), а после доходит до того, что он заставляет (убеждает, скорее) Киоко прислать ему свои ню-фото.

Во время этой переписки Джейсон начинает понимать, что письма — это не просто листки бумаги с каракулями. Это нечто большее, что в них есть какая-то сила, влияние. Наш герой начинает все больше зависеть от писем. При этом не столько от получения оных, сколько от процесса их создания. И даже тот факт, что он “попалился” с Киоко на фотографиях не может надолго отвлечь его от Писания Писем.

Он начинает писать кляузные письма в рестораны, парки атракционов, кинотеатры, укоряя их за выдуманные им самим недостатки, в ответ на которые он часто получает бесплатные билеты и талоны от учредитилей и все больше убеждаясь в том, что Письма способны решать все его проблемы. С помощью них он поднимается по служебной лестнице, избавляясь от конкурентов и соперников, ловко очерняя их на правах анонимности.

С каждым годом Джейсон все виртуознее овладевает методом создания Писем. Его творения уже публикуются в центральных газетах и имеют широкий общественный резонанс. С помощью письменных махинаций он выбивает себе место и стипендию в колледже. Но самое страшное, что посредством Письма он расправляется с

Вторая (опять же условно, просто делим количество страниц на две части) часть мне показалась менее интересной. Какая-то пресноватая и “подвешенная” получилась. Отношение к главному герою постепенно стало каким-то двойственным. Местами он еще вызывает симпатии и жалость, а где-то абсолютно параллелен и не интересен. Гм, возможно это мастерство Литтла, который сумел создать такого неоднозначного героя. Возможно. Но все равно странно. Редко с таким сталкиваюсь.

Взрослый Джейсон (уже с семьей и детьми) все также пишет письма. Да и работу он себе нашел под стать собственным интересам — писать письма от лица компании. Все идет своим чередом, пока он не начинает получать странные письма. Подобные тем самым, которые получал в далеком детстве, когда из-за его вины погибла городская ведьма. Вот тут события кардинально меняются…

Дальше по идее должен идти один большой спойлер. Но его не будет.

Скажу лишь вам, что вы столкнетесь с целой корпорацией Писателей Писем, которые без устали трудятся для воздействия на мир посредством писем. Джейсон повстречается с Киоко и финал этой встречи будет довольно, гм, занятным (о как мерзко умирает человек). В финале “Писем” главному герою придется столкнуться с … А не скажу. Читайте сами.

Оценка: 7/10

Опять же снял три балла за “подвешенность” второй половины книги. Скучным и вяленьким в этот момент было повествование. А так — отличная книга. Вполне оригинальная, интересная, большей своей частью — захватывающая. Местами страшно, местами смешно. “Темная тайна” имеет место быть и читателю не узнать её до самого финала. Что еще нужно для хорошей книги?

Всякое-разное: редкий случай, когда к оформлению нет никаких претензий. Классная обложка, переплет и страницы. Браво, “Центрполиграф”.

Интересно то, что у Литтла есть книга “Почтальон”, где письма также играют заметную роль. Они ссорят, дразнят и провоцируют людей, доведя их в итоге до большого кровопролития. У Литтла бзик на письмах?

Структура романа представляет собой пьесу в трех частях.

Первая часть — становление/взросление героя. Здесь текст действительно претендует на интеллектуальный триллер. Довольно интересный посыл — могущество и сверхъестественная сила писем. Неожиданно, во всяком случае я такого ранее не встречал. ГГ представляет собой психологически неуравновешенную личность, буквально ходит по краю пропасти. Повествование ведется вроде бы обычным положительным парнем, в то же время начинают всплывать темные и агрессивные стороны личности ГГ. То и дело ожидаешь погружения персонажа в пучину безумия... а ведь это только середина книги. Даже не представлял себе чем это все обернется при таком накале... Несомненно отличная психологическая проза с элементом «умного» мистицизма. Кстати, при чтении я ни разу не заскучал, текст довольно насыщен (в первую очередь душевными метаниями и раздумьями о всем и вся), в нем нет ничего лишнего — в чем не соглашусь с предыдущим рецензентом. Но, оказалось, рано восхищаться.

Вторая часть — повествование уходит в сферу галлюценогенного тумана. Появляется множество элементов абсурда и гротеска. ГГ, что удивительно, по-прежнему не слетел с катушек и даже вполне комфортно себя чувствует. К тому же, он стал заметно меньше думать, что мне вовсе не понравилось. Повествование стало полностью линейным, хотя есть неплохие сцены и задумки (впоследствии нереализованные к сожалению). То и дело появляются заметные логические несостыковки. В целом, вторая часть приемлема, хотя уже явно не тот уровень что задало великолепное начало...

Третья часть — здесь Бентли Литтл полностью выдохся. Пошло что-то на манер боевика... Встреча с Верховным — довольно низкосортный фрагмент, подходит разве что для боевиков категории «Б», вызвало разве что улыбку. Развязка — похоронный марш всему роману и не более...

В целом — полное разочарование.

Читала эту книгу в детстве. Лет в 12-ть. как раз был бум чтения Кинга. Мама купила мне эту книжку. Так вот от ее прочтения у меня до сих пор негативное впечатление. Сюжет уже точно не помню, но то, что она ужасно «пошлой», и я боялась что мама ее прочтет.... У меня эта книга даже дня не простояла на полке. выкинула и не пожалела еще не разу. Безумный озабоченный почтальон убийца....

Не получился триллер, не получился ужастик. Хороший психологический роман мешают воспринимать элементы ужаса. ну а встреча с Верховным — ниже критики.

Настоящий, безпримесный, стопроцентный трэш от Б. Литтла. ...Умершие младенцы-мутанты, захороненные на городской свалке, терроризируют маленький аризонский городок Рэндолл — они загрызают насмерть все, что шевелится, не брезгуя при этом даже мелкими домашними животными... Оскверненные церкви, сожженные дома, кресты, выложенные из фекалий, многочисленные жертвы из числа местного населения — это лишь малая часть того ужаса, с которым пришлось столкнуться жителям Рэндолла. На борьбу с монстрами выступают городские активисты во главе с местным шерифом и загадочным бродячим проповедником... Роман Б. Лиитла заставляет вспомнить о кинговских «Кладбище домашних животных» и «Оно». Также, как и Кинг, Литтл пишет о «темных местах» — тех местах, в которых на протяжении долгих веков концентрируется зло. И однажды это Зло вырывается в мир. В «Откровении» подобным местом оказалась городская свалка -когда-то на ее месте хоронили умерших детей, а еще раньше здесь было индейское кладбище.

Однако, между Кингом и Литтлом есть весьма существенное различие — у Кинга, катализатором древнего Зла всегда служит человек. У Литтла Зло запускается само по себе и является чем-то вроде стихийного бедствия — урагана или землетрясения. Для Кинга главный интерес представляет человеческая душа и нравственный выбор, который приходится делать каждому человеку: между добром и злом, между действием и пассивным созерцанием. У Литтла борьба со Злом принимает чисто механический характер — молитвы и ритуальные заклинания, бутыли с человеческой кровью и садовые вилы составляют арсенал «экзорцистов» из «Откровения». Несмотря на многочисленные трупы людей и домашних животных, читать «Откровение» попросту скучно, а в конце — еще и смешно.

Роман немного напоминает один из лучших романов Стивена Кинга «Оно», но к сожалению не выдерживает конкуренции -- настолько блекло и невыразительно поведана история об очередных склеротиках, которые противостоят очередному злу, что готово ворваться в наш мир.

Как ни крути, а до звания «короля» Литтлу еще расти и расти! Из опубликованных у нас на данный момент романов Литтла наиболее интересным представляется «Незаметные» («The Ignored», 1997) -- современная вариация «Человека-невидимки» (этот роман Литтла можно рекомендовать даже ярым противникам хоррора).

Не привык к таким рассказам. Всегда остается надежда на счастливый конец, но, как и в жизни, такое бывает не всегда...

Честно говоря, ужаса в этой книги почти нет. В напряжении не держит, зато садистские наклонности у этого писателя выражены больше, чем у других писателей вместе взятых.

«Да, он [Филип Эммонс] хороший парень»… «Филипп оказался для нас просто счастьем. Гордон познакомился с ним на симпозиуме по романам ужасов в Фениксе в прошлом году»… Если кто подзабыл, Филип Эммонс – это псевдоним Бентли Литтла. Вот так вот автор решил показать, какой он добрый и «хороший парень». Но не подумайте, что я собираюсь дальше вспомнить известную присказку – «сам себя не похвалишь – никто не похвалит». Бентли есть за что хвалить. И надо хвалить. Чем, собственно, сейчас и займусь…

«Идущие» заинтересовали меня с первых же страниц… Вру. С первой строчки. С первой же фразы «Джон Хокс умер, но продолжал идти» я попал под влияние этого романа и уже не мог оторваться от него до последней строчки «по прогнозу к вечеру обещали сильный дождь». Можете назвать меня излишне впечатлительным, но все было именно так. И даже после того, как роман перечитан уже несколько раз, эта фраза по-прежнему меня «цепляет».

Всё повествование делится на два потока. В первом Майлс Хьюрдин, частный детектив не совсем «хард-бойльного» вида, пытается раскрыть тайну ужасных смертей нескольких стариков. Убийства действительно жестокие – одну жертву разорвали напополам, вторую напичкали льдом, а третий дедуля буквально «врос» в деревянный забор. Вдобавок к этому умирает отец Майлса. Но после смерти встает и начинает ходить кругами по комнате! Что стоит за всем этим и предстоит выяснить Майлсу.

На мой взгляд, идея «идущих» очень удачна. Страх перед ожившими мертвецами уходит еще в темные века, но вот а-ля «ромеровские» истории о зомби, ковыляющих за людьми в надежде поживиться их теплыми и ароматно пахнувшими мозгами, мне хоть и нравятся, но особого интереса к ним не испытываю. В них сложно поверить. А «зомби» Литтла… Они жизненные, более реальные. Это одна из основных причин, по которой мне так нравится этот роман.

А между тем во втором потоке действие происходит на Диком Западе в середине девятнадцатого века. Это время храбрых переселенцем на дикие территории; время, когда Уильям Джонсон решил основать город колдунов, где люди с необычными способностями могли бы найти защиту от толпы религиозных фанатиков, не приемлющих ничего странного и выходящего за рамки обычного. Но вскоре в Волчьем Каньоне поселяется Зло… За расследованием Майлса следишь с интересом, но за событиями в этом городке — с удвоенным внимание. Самые мои любимые страницы книги. Между прочим, к теме темного американского прошлого обращается не только в этом романе. Например, в рассказе «The Washingtonians».

А финал просто зачаровывающий. Поход главных героев по фантасмагоричной пустыне… Блеск! Других слов просто нет. «Это было видение ада…»

После прочтения этого рассказа хочется сказать лишь то, что мы верим даже в самые странные вещи, если верим в них всей душой. Я не знаю, что может случиться с героям, но я верю, что все закончится хорошо, потому что он убежден в том, что избавился от всех неприятностей, связанных со статуэткой.

Если честно, рассказ немного странноват. К ужасам его отнести никак нельзя. Даже затрудняюсь определить жанр. Но рассказ тем не менее мне понравился. Он о людях тех профессий, на которые мы в повседневной жизни мало обращаем внимание. Почтальоны, мусорщики, уборщики... Для Америки также молочники и т.п. В данном рассказе участвует человек, который разносит по домам телефонные справочники (если честно, первый раз слышу о такой профессии, может она была выдумана Литтлом для обобщения всех вышеназванных мной профессий). Рассказ о том, что люди с такими незаметными обязанностями подчас могут иметь власть над людьми гораздо большую, нежели мы можем себе представить.

Эффектный и запоминающийся рассказ, с отлично выдержанной атмосферой и интересно выписанными деталями.

Будоражит очень. Хотя на десятку кажется капельку чего-то не хватило… :shuffle:

Отличное произведение. Единственный отрицательный момент (просто недостатком это никак назвать нельзя) состоит в том, что рассказ расчитан исключительно на американцев. На нас, как на не-жителей Америки, он не произведет должно эффекта. Но, думаю, самих американцев он сильно впечатлит. Помимо необычного сюжета в рассказе так же есть интересные мысли по поводу истории, тех кто ее пишет и тех, кто ее изучает. Рассказ был экранизирован в рамках сериала «Мастера ужасов» (Кстати, это первая экранизация творчества Литтла).

Согласен с Kunts. Рассказ хороший, но чувствуется в нем какая-то недосказанность. Автор ничего не объясняет, он просто описывает определенную цепь событий. Создается впечатление что читателя просто забросили на некоторое время в определенный мир, определенную ситуацию, Но, так как не было дано никаких предварительных или последующих обяъснений, некоторые моменты остаются неясными. Хотя рассказ это совсем не портит. Что больше всего запомнилось и впечатлило, так это атмосфера липкого, давящего, постоянного страха и ужаса, которым пронизан весь рассказ. Такое не часто встретишь. Именно за атмосферу ставлю 10.

Рассказ интересный, про жизнь ребенка в семье религиозных фанатиков крайней степени. Рассказ жутковатый, но, как мне показалось, слегка поверхностный. Не увидел я здесь глубины. Все происходит очень быстро, события сменяют друг дурга с невероятной скоростью. Создалось впечатление, что читаешь не художественное произведение, а заметку в газете или черновой вариант-набросок будущего рассказа. Но в целом рассказ хорош благодаря тем жутким событиям которые в нем описываются.