Главный герой романа Б. Литтла «Письма, несущие смерть» подросток Джейсон Хэнфордобнаружил у себя необычный дар: : любые написанные им письма способны изменять реальность, непосредственно воздействуя на окружающий мир. Письма Джейсона публикуют влиятельные газеты; крупнейшие компании реагируют на написанные Джейсоном жалобы; наконец, при помощи своих писем Джейсон может просто убирать неугодных, мещающих ему людей, добиться значительных перемен в своей жизни... Вокруг этого необычного дара главного героя и построен роман Б. Литтла.

Надо сказать, что Литтл написл действительно умный роман. Сюжетно «Письма...» напоминают известный рассказ С. Кинга «Всё предельно», однако роман Литтла оказывается куда более глубоким, нежели кинговский рассказ.

Литтл пишет о том, как запечатленное на бумаге слово, написанный талантливым человеком, текст способен изменить реальность. И не только её. Написанные Джейсоном тексты способны «вымостить дорогу в будущее», повлиять на него самым непосредственным образом. Наше настоящее, наша реальность в прошлом также была сформирована такими же, как и Джейсон, Писателями Писем. Настоящим Писателем Писем, т.е. тем, кто способен формировать будущий мир, может оказаться как всемирно известный писатель, классик литературы, так и никому не известный сутяга-графоман, заваливающий своими опусами различные инстанции...

Литтлу удалось написать хороший психологический роман. Ему удалось весьма убедительно показать, как письма Джейсона не только меняют окружающий мир, но и постепенно приобретают власть над самим героем, как написанный текст формирует своего автора, подчиняя его себе.

Пожалуй единственным недостатком романа оказывается то, что его временами становится просто скучно читать. Затрудняюсь даже объяснить этот удивительный парадокс... Хороший, умный роман Литтла иногда просто хочется отложить в сторону, бегло пролистать десяток страниц. Необычный эффект воздействия вполне добротного литературного текста.

Не страшный, скучный, да ещё и недочитанный. Повелась на него в своё время из-за Кинга о чём и пожалела.:glasses:

Мне в этом рассказе не хватило истории, связанной с куклой. Что она такое, откуда появилась и т. д. Как это было с шахматами у Джеффри Форда («Вечер в Тропиках»). А без этого рассказ выглядит куцым.

Хоррор-детектив о проклятии гватемальской колдуньи. Неплохо.

Бессмысленный жестокий рассказ. Идея театра со зловещими куклами оказалась для меня не очень интересной, да и не поверил я в нее. А самая хорошая мистика имхо это та, кототорая действительно может произойти на самом деле.

Средненький рассказ о вуду. Ничего нового в рассказе нет — все эти усыхающие руки, выпадающие зубы и прочие «неприятности», случившиеся с «Большим человеком», не более чем красивая обертка, а внутри все старое — ведьма, проклятие... Хотелось бы чего-нибудь более необычного. Несовсем понятно, почему именно «Мать Майи» выбрали для антологии «Лучшее за год...», ведь в том же сборнике Литтла «Collection» есть и более сильные рассказы.

Роман Б. Литтла «Идущие» сер и уныл, как нынешняя московская зима. Самый главный его недостаток — отсутствие внутреннего напряжения, которое совершенно необходимо для книги, написанной в жанре мистического триллера. Вроде бы для приготовления качественного блюда автор использует все необходимые ингридиенты: имеется группа престарелых зомби, город колдунов, затерянный в Аризоне, проклятие ведьмы-вампира, когда-то убитой и расчлененной мужем-колдуном в этом самом городе... Имеется и главный герой, мужественный частный детектив, отчаянно тоскующий по своей бывшей жене и призванный, не много ни мало, спасти весь мир от проклятия вышеупомянутой ведьмы. А в результате получилось занудное чтение, сочетающее сентиментальность с неумеренным пафосом. Отсутствие внутренней динамики, напряжения, компенсируется внешними приемами: мертвецами, сутками напролет наматывающими круги вокруг своих бывших жилищ, развешанными на мертвых деревьях дохлыми собаками, вываливающимися из животов кишками и прочими трэшевыми прелестями. Стремясь придать литературной пустышке социальность, автор попутно обличает расистские предрассудки отдельных американских граждан, говорит о косности обывателей американской глубинки 19 века, не обходит темы инцеста и педофилии... Все это было бы даже смешно, особенно — «ходячие мертвецы» («Мир погрузился во мрак и исчез. Он умер. А после этого встал и пошел.»), — если бы не было так жалко бездарно потраченного на чтение времени.

Реально страшный роман. Мне очень понравилось. Невероятно жуткий и мрачный. Очень много кровавых подробностей, впрочем как и всегда у Литтла. Только в данном случае весь этот натурализм описан настолько мощно и жестоко, что он не вызывает отвращения и рвотных порывов, а именно УЖАСАЕТ. Порадовала и концовка, особенно когда «чистили город» (ЭТО НЕ СПОЙЛЕР, кто читал тот поймет) — действительно жутко. В общем не зря сам Стивен Кинг очень высоко оценил именно этот роман Литтла.

Небольшая статуэтка, найденная кинореквизиторами за задворках заброшенного дома, приносит смерть актерам, снимавшимся с ней вместе с ней в различных кинофильмах... Что необходимо сделать, чтобы избежать несчастья? На этот вопрос Бентли Литтл дает в своем рассказе удивительно банальный, разочаровывающий ответ...

Неплохой мистический детектив на тему вуду. Позабавил член, который стал кусать своего владельца.

Самое интересное в рассказе – это сам театр, а, конкретнее, комната, где идут представления; еще, может быть, видения главного героя. А вот куклы и «спектакли», которые они играют мне не очень приглянулись. Слишком они иррациональны, в них сложно поверить.