fantlab ru

Все отзывы на произведения Патрика Ротфусса (Patrick Rothfuss)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  6  ] +

Патрик Ротфусс «Страхи мудреца»

tapok, 25 апреля 2023 г. 18:43

Сотвори имя себе

***

«Страхи мудреца» – второй роман цикла (пока что цикла, надежды на трилогию всё ещё есть) Патрика Ротфусса – «Хроника убийцы короля». Второй топ получился намного объёмнее первого, причем автор куда больше внимания уделил именно прошлому Квоута, а не нынешнему положению дел, как было в дебютном романе.

…Квоут продолжает с успехом учиться в Университете: постигает сердечные дела, познает новые приемы в магии, никуда не делись былые недруги – Амброз с Хемме, никуда не делись былые проблемы: Денна и деньги. И покуда первое Квоут решить всё никак не может, он решает заняться вторым. И как раз Трепе подыскал ему крайне перспективного покровителя. Правда, придётся покинуть Университет на время. Квоут с головой уходит в новую авантюру…

Как уже было отмечено выше, роман гораздо больше первой книги. Издателям даже пришлось разделить на двухтомник, хотя в теории можно было запаковать под одну обложку (получился бы кирпич с маленьким кеглем и узкими полями, ну да ладно, двухтомник даже лучше). Композиция осталась примерно той же: взрослый Квоут продолжает рассказывать свою историю Хронисту, тратя на этой свой второй день. Параллельно главной истории (ретроспектива) развивается второстепенная (условное настоящее), причём за развитие больше отвечает Баст и Хронист, нежели сам Квоут.

Часто авторы на втором романе (речь конкретно о маленькие циклы в 3-5 книг) заметно сдают, пытаясь ступить в одну и ту же реку. И сперва даже кажется, что Ротфуссу удалось сохранить все прелести первой книги, расширить их и перенести во вторую книгу. И так идёт ровно до той поры, пока Квоут не покидает (временно) университет. В прошлой книге учеба и сопутствующие ей события казались настолько живыми и искусными, что они позволяли закрыть детали на стоящий на месте (ну, давайте будем честны, он почти всё время стоят на месте!) центральный сюжет (ветка чандриан и амир). Здесь же автор довольно быстро бросает Квоута в новый водоворот приключений.

И да, ход кажется верным. Квоут многое выучил в Университете, почему бы не показать ему мир под новым ракурсом? К тому же, мир тоже смотрит на Квоута. Эти хождения по миру можно разделить условно на три части. Первая – Винтас и придворная жизнь. Интересно, в меру самобытно (система колец). Вторая – чистый квест по поиску недругов. Уже не так интересно из-за огромного количества воды. Хотя развязка вполне сильная. Третья часть – сказка для взрослых. Попытка сыграть на любви к Питеру Пэну. Весьма на любителя.

В чём ещё можно пожурить автора? В вечном пихании Денны в каждую щель. Денна – это просто затычка везде и всюду. Это козырной туз, которым автор отбивается в рамках одной партии из раза в раз. И когда он достает этот козырной туз (один и тот же, если кто не понял) в очередной раз, уже не остается сил закатывать глаза. Отдельный момент – нелепо смотрится «морское приключение» по пути в Винтас. Ротфусс одним абзацев пересказывает (!) приключения, которые достойны пары-тройки глав. При этом Патрик уделяет внимание скучным тренировкам у женщин-воительниц.

Казалось бы, всё, что написано выше – критика. Отчасти это правда.

С другой стороны, в книге полно плюсов. Во-первых, мы больше узнаём о мире. Речь не только о магии как таковой, но и о Винтасе, о Фейри, об адемах (чем-то отдалённо напоминают сегулехов Эриксона). Отдельного внимания достойно упоминание об эдема руэ. Во-вторых, Ротфусс очень круто показывает, как Квоут и его жизнь обрастают легендами и мифами. Это было и в первом романе, но здесь мифотворчества ещё больше. Центральный сюжет двигается, пусть и медленно. Радует, что автор сместил фокус с антагониста Амброза. Теперь аристократ уже и не выглядит таким уж злым и плохим. Иными словами, меняется система ценностей Квоута. После «выхода в свет» он заметно меняется. Разве что бестолковое отношение к Денне никуда не делось. И ведь люди ругают Линча за отношение Ламоры к Сабете… В общем, на самом деле Ротфусс перенес очень многое из «Имени ветра», раскидал кучу новых ружей, но медовый месяц прошёл. Квоут хоть идет, но особо непонятно куда и зачем. Поэтичный язык, песни — все это осталось, эта рабочая фишка цикла, к счастью, никуда не делась.

Заключение: «Страхи мудреца» – классный роман, достойное продолжение первого тома. Если вам понравилось «Имя ветра», то, скорее всего, зайдет и продолжение. Во втором романе куда меньше экшена, меньше продвижения сюжета, хотя Рофтусс раскрывает многие детали мира, народов и обычаев. Читать интересно, откровенно проходных глав почти нет. Хотя некоторые сцены кажутся инородными.

9 страхов мудреца из 10.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Sciencefreak, 9 ноября 2016 г. 02:34

Пожалуй, одна из лучших систем магии, которые я встречал. Мастерский язык, стиль изложения и прописанный мир, в котором чувствуется проработка хотя бы на треть больше, чем содержится в повествовании. Нарастание крутизны героя перемежается с провалами и тяжкими лишениями. Особенно вкусно чувствовать, что это всё — рассказ о своем детстве и юношестве уже взрослого человека, который имеет свою оценку произошедшему, и может расставлять свои акценты. Браво, Ротфусс! Ждем третьей книги!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Патрик Ротфусс «Грозовое дерево»

kidd, 8 июля 2016 г. 16:19

Только дочитал эту повесть после прочтения первых двух книг цикла. Мне она не показалась совсем такой уж простоватой. Да, описан один день из жизни Баста, неторопливо, мазок за мазком описывается процесс его странного на первый взгляд взаимодействия с детьми маленького городка. Игра? Торговля? Взаимовыгодное сотрудничество? Как постепенно складывается мозаика или головоломка, так постепенно обретает очертания смысл действий этого сказочного героя из мира фейе, его цепи сделок с детишками.

Повествование очень атмосферное, с легкими элементами эротики в описаниях похождений шалуна и плута, с изрядным количеством намеков на его бурную сексуальную жизнь. Также намеками реальный финал всей его неторопливой головоломки длиною в день.

Хорошая книга. Девятка с моей точки зрения.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Патрик Ротфусс «Хроника Убийцы Короля»

Модест122, 1 марта 2016 г. 13:47

Прочел эпопею Патрика Ротфусса почти случайно. На сайте «Фантлаба» есть такой раздел- «Рекомендации». Так вот из этого раздела я и узнал, что, оказывается, по мнению компьютера, мне творение маэстро Патрика должно было сильно по душе прийтись. Надо сказать, что за новинками фентези я особо не слежу (если не сказать больше) и, кроме того, отношусь ним с некоторым предубеждением. Но тут решил попробовать и рискнул последовать рекомендациям уважаемого компьютера. Два романа Ротфусса были прочитаны менее чем за пять дней. Учитывая их объем, — это очень высокий темп (для меня). Более того, можно с уверенностью сказать, что в подобном темпе я не читал уже давненько. Упоительное чтение-могу сказать с чистой совестью. Отличный перевод-это очень для меня важно. Первая часть «Имя ветра» понравилась несколько больше первой. Может быть-начал читать ни на что особенно не надеясь, может быть, потому, что по объему она несколько меньше второй части. Но это факт-«Страхи мудреца» читал уже не с таким восторгом, нежели первую книгу эпопеи. И тем не менее-дилогия (на настоящий момент) Патрика Ротфусса, отличное и очень увлекательное чтение. Легкое и профессионально сделанное.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

DiegoFreeman, 27 января 2016 г. 00:07

Есть книги, которые с первых строк вызывают отторжение к себе. Есть и те, от которых оторваться не возможно до самого финала.

Данную книгу можно смело определить в некую среднюю категорию – начало непритязательное, в малой степени интригующее и в целом как-то даже не ощущающееся, как нужно. Но на самом деле, «Имя ветра» — наглядный пример правила ошибочности первых впечатлений. Очень скоро история преображается, интрига вспыхивает сверхновой, и впечатлительные люди приходят в себя только когда дойдут до последних строк эпилога.

Прямо магия какая-то.

Главный здесь момент – трактирщик решается рассказать свою историю – и мы сразу же, безвозвратно и с упоением погружается в этот обширный, красочный флэшбек, написанный донельзя увлекательно.

Вроде бы составляющие очень просты – обрывающееся вмиг по воле темных и древних сил детство мальчика, убитые родители и друзья, последующие годы одиночества, лишений и нищеты. Но как написаны!

В самой истории главного героя, Квоута – сирота, учащийся в Университете для арканистов (читайте, волшебников), находит верных друзей и врагов, один из которых – сынок богатых аристократов – разве не очевидны аналогии с сами знаете чем? Да только здесь герою приходится постоянно балансировать между легальными и не очень способами заработка, чтобы заплатить за учебу, за кров и за еду. Несмотря на свою приобретенную и отточенную изворотливость, наглость и находчивость, не всегда все идет гладко, и это чревато болезненными последствиями – плетьми, а то и похуже – повышением платы за учебу.

Потому этот мир и персонажи в нем воспринимаются всерьез.

И Квоут – не мальчик со шрамом, на которого перевели все стрелки – он не центр вселенной, вокруг которого вертятся события, а только винтик в механизме. И, может быть, он станет более важным винтиком, если переборет свою упрямость и юношескую оголтелость в попытке достижения поставленных целей.

Наоборот, Квоут по итогам прочтения кажется ближе к таким «взрослым» и состоявшимся героям, как Геральт, Фесс, Волкодав, Гед — почему бы и нет. И это здорово.

Прочие персонажи такие же. Кого ни возьми – все уникальные по характерам, разносторонне и совсем не картонные. Перечень уникальных черт, мотивов, второго дна и целей по жизни – тоже в наличии. Кто-то будет симпатичен читателю, кто-то будет бесить, совсем как в реальности.

А кроме этого, книга еще и о геноциде отдельных этносов. О переписывании истории нужными в данный период времени словами. О мракобесии и темных суевериях. О сложности жизни, когда никому нет до тебя дела.

В противовес этому – о романтике скитаний и ночевок под открытым небом. О завораживающей силе магии. О первой любви, наконец.

И посему, такова точка зрения:

Не совершайте ошибки, если начало книги Вам не очень понравиться, и вы решите отложить ее – дальше гораздо лучше. Перед нами потрясающее начало истории о первых шагах героя к грозной репутации и устрашающему прозвищу: «Убийца короля».

Несмотря на кажущуюся вторичность составляющих, «Имя ветра» — занимательное повествование с богатым содержанием и некой даже выдержанностью. Отличнейший представитель жанра фэнтези, в общем.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Патрик Ротфусс «Хроника Убийцы Короля»

corund, 17 августа 2015 г. 14:07

Прочитал «Имя Ветра» и «Страхи Мудреца» серия понравилась, есть плюсы и минусы:

Плюсы:

1. герой поднимается с самого низа, соответственно много возможностей для развития. Период взросления и обучения один из самых популярных среди авторов фэнтези не просто так, а потому что всегда привлекает читателей.

2. герой не всесилен, периодически попадает в просак и это хорошо, а то уже надоело читать про суперменов

3. довольно приятный язык, читать легко и интересно

4. есть колоритные и яркие персонажи, сам герой хорошо прописан

5. враги описаны очень таинственно и намеками, есть место для фантазии

6. основные персонажи мягко скажем не банальные:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
главгерой из расы цыган, которую все ненавидят по тем же причинам что и в нашем мире; девка по которой он безуспешно сохнет и которую боится за талию обнять — профессиональная шлюха содержанка; лучшая подруга главгероя живет в канализации; любимый учитель сбежал из психушки

Минусы:

1. зашкаливает количество детских соплей про неразделенную любовь. В итоге первая книга и половина второй слегка смахивают на любовный роман для подростков, хотя потом главгерой берет яйца в руки и читать становится приятнее

2. слабенько прописан окружающий мир, как будто кроме главгероя и его врагов никого примечательного не существует

3. очень много передрано из «Земноморья» Урсулы Ле Гуин: система магии, подросток в магической академии, вражда бедного талантливого новичка против богатого студента старших курсов и т.д.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Anahitta, 8 июня 2014 г. 11:18

Вроде бы ничего оригинального и новаторского: история мальчика, который в результате трагедии остался сиротой и теперь пробивает себе место в жизни, попутно мечтая отомстить за смерть родителей. Ему удается поступить в Университет, где он помимо наук осваивает и нечто, в нашем понимании сильно смахивающее на магию, а также учится владеть именами вещей и явлений. Все это уже было, было неоднократно в других книгах. Но это не делает «Имя ветра» менее интересным и захватывающим.

Главный герой и он же рассказчик − юный Квоут (в этой книге он ребенок и подросток). Его подвиги и приключения обрастают невероятными слухами, он становится живой легендой. Выросший в труппе бродячих актеров, он сам владеет сценическим мастерством и прекрасно знает, как произвести впечатление. Он очень одарен − талантливый музыкант, прирожденный арканист, схватывающий на лету знания студент. Но, к счастью для читателей, он не из тех персонажей, кто «пришел, увидел, победил». Повествование достаточно реалистическое, Квоуту приходится преодолевать трудности и препятствия и далеко не всегда рассчитывать на удачу. Вот эта цитата очень хорошо отражает смысл книги:

«— Вспомни все истории, которые ты слышал, Баст. Вот маленький мальчик, главный герой. Его родителей убили. Он отправляется мстить. Что происходит дальше? (…)

— Он находит помощь: умную говорящую белку, старого пьянчугу-мечника, сумасшедшего отшельника в лесах — что-нибудь в этом роде.

Квоут кивнул:

— Именно! (…) Затем, овладев этой могущественной магией, что он делает?

Хронист пожал плечами:

— Находит злодеев и убивает их.

— Конечно, — торжественно сказал Квоут. — Чисто, быстро и просто — как вранье. Мы знаем, чем все закончится, еще до начала. Вот почему истории так действуют на нас: они дают ясность и простоту, которых не хватает в реальной жизни.»

Поэтому в лучших традициях современной фэнтези герою блага не падают с небес. Ему приходится жить на улице, нищенствовать и воровать, разными способами добывать деньги на оплату обучения в Университете. У него появляются друзья, он также обзаводится врагами и завистниками. И, наконец, он знакомится с девушкой, которая становится его femme fatale, и с которой он ведет себя как обычный пятнадцатилетний подросток.

Своим характером Квоут завоевывает сердца читателей. Пережив трагедию, он не озлобился и не превратился в такого мрачного Монте-Кристо, одержимого одной только местью. Он умен, изобретателен, остроумен, хотя шалости порой обходятся ему дорого; он целеустремлен и обладает чувством справедливости. С риском для жизни он решает спасти от обезумевшего чудовища городок, в который забрел на пару дней. Очень симпатичный герой, и в то же время он вышел живым и настоящим. Да, второстепенные персонажи на его фоне бледноваты, но ведь это о себе он рассказывает историю, а они всего лишь фон, они сменяются по мере перехода Квоута в очередной этап своей жизни.

Великолепная история, достойная стать в один ряд с творениями таких мастеров жанра, как Робин Хобб. Единственным диссонансом звучали в романе километры и метры в качестве единиц измерения.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

KindLion, 15 апреля 2014 г. 10:45

Ох, как же славно начиналась эта книга! Буквально с первых же страниц она захватила меня полностью – своим миром, своей атмосферой, своим языком, своими героями! Все, что ни возьмется описывать Ротфус, у него выходит объемным, выпуклым – будь то мир, будь то герой, будь то демон, будь то второстепенный, эпизодический персонаж.

Количество «вкусностей» на единицу площади текста – завораживает с самого начала. По оговоркам, по недомолвкам, по случайно (казалось бы) брошенным словам и фразам читателю дают понять – впереди его ждут океаны жутко интересного чтения.

Перечислю то, что привело в восторг меня:

— Загадочный главный герой. В настоящее время – владелец небольшого трактира в захудалом городишке, но прошлое его – богато на события и приключения.

- Помощник трактирщика, как дают понять нам – не человек. Но кто? Толком и не понять… и я лихорадочно глотаю страницы, пытаясь разобраться – кто же он, этот загадочный Баст? И почему он зовет трактирщика Реши, когда все обращаются к нему Коут?

- Еще один персонаж романа – Хронист. По-нашему – что-то типа летописца, историка. Но тоже – парень себе на уме.

- Мир, который очень напоминает земной мир раннего североевропейского средневековья, но, в тоже время, от внимательного читателя не укроется, что, скорее всего, это не земля. Что можно понять хотя бы по единицам времени – здесь есть минуты, часы, месяцы, годы, но нет недель. Зато есть какие-то загадочные «обороты».

- Мир, в котором, помимо людей, обитают разные загадочные существа и демоны.

- Роман, в котором речь пойдет как о Героях, искусно владеющих мечом и магией, так и о лицедеях, странствующих актерах.

- Роман, полный загадок, каждая из которых сама по себе достойна небольшого фэнтэзийного детектива.

- И, кроме всего этого, это еще и роман взросления.

И все это – понимаешь буквально с первых глав толстенного романа! Чье читательское сердце не затрепещет от сладостного предвкушения долгих вечеров с таким сказочным романом!

Прочтя роман могу констатировать, что мои ожидания на его счет оправдались целиком и полностью. Единственное замечание:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
на мой вкус, автор не очень аккуратно описал драккусов. Погорячился малость, не выдержал марку. Странноватые они у него вышли. Такие громадные, а, до той поры, пока они не появились в романе, в последней его четверти, никто из персонажей о них «ни сном ни духом»
. За это и бал оценки снизил. Перебор с ними у автора вышел.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Патрик Ротфусс «Страхи мудреца»

Tgenman, 20 января 2014 г. 10:49

Вторая часть цикла.

Язык все так же превосходен. А основной сюжет все так же не развивается. На тысячу страниц текста 3 упоминания о чандрианах. Зато любовные мытарства переходят все границы и смотрятся особенно неправдоподобно и жалко после возвращения

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
от Феллуриан, “множества” постельных побед и глаз «как у фейри».

Вообще из-за вышеуказанного факта кажется, что эта книга рассчитана на подростков. Особенно в свете её гуманности и мягкости.

Несомненно описанная вселенная очень необычка, но темпы с которыми пишутся книги позволяют предположить, что дочитывать вторую трилогию будут мои дети.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Патрик Ротфусс «Страхи мудреца»

lexxking, 3 января 2013 г. 11:41

Очень ждал эту книгу, она понравилась, хотя и имеет большой объем, но отсюда проистекает и главный минус — излишняя затянутость: действия главного героя настолько подробно описаны, что иногда это раздражает и в голове крутится мысль, когда же что-нибудь новое произойдет. Тем не менее герой взрослеет, учится новым навыкам и становится настоящим убийцей на что намекали в прошлой книге. Главные плюсы книги как и раньше — это высокая вовлеченность читателя в приключения Квоута, интересное описание нечеловеческих существ, отлично описано племя наемников — свой язык, отличная от обычных людей психология и быт. История конечно движется вперед, но уж очень вяло, тайны потихоньку раскрываются, но хочется большего, зная объем текста, очень хотелось бы, чтобы автор как-то поактивнее сделал повествование — это все таки не Вестерос с кучей действующих персонажей, а то такими темпами история подойдет к тому моменту, что в начале первого тома, только книги через 2-3, а это долго. Автор развесил много ружей, надеюсь они все выстрелят.

PS. Спасибо переводчикам с colltran за предоставленную радость.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Патрик Ротфусс «Страхи мудреца»

caites, 1 июня 2012 г. 13:57

вторая книга цикла вышла удивительно пестрым и разухабистым род муви, без тени мрачности и уныния несмотря на злые события и хвост трагизма из первой части. пейзажи разные и так быстро мелькают, что мир 4Corners порой напоминает поездку по ландшафтному парку. то же самое с попутчиками протагониста — они на любой вкус, полярных социальных статусов и мировозрений, с характерами один контрастней другого. и это скорее хорошо, чем плохо — как раз в духе постановок Эдема Руэ — участники в обильном гриме, декорации сменяются на глазах зрителя, трагизм и комизм выражен, но не сваливается в фарс. да и середина цикла традиционно подразумевает обильные приключения тела.

в остальном все в духе Имени Ветра — простой, выразительный, но мелодичный слог, постоянное приключенческое напряжение, нескучный быт, явно навеянный опытом нищебродства Ротфусса в университете, уместный мягкий юмор (впрочем не всегда мягкий — оцените классический анекдот про мальчика с болтом в пупке и отвалившейся задницей); чести ради — романтика такая же вымученная, совсем не в ритме остальных событий.

главный герой, кстати, тоже нисколько не поменялся, такой же азартный и неосторожный ребенок, жадно хватается за любой новый опыт, до которого может дотянуться. в контрасте с фатализмом героя-рассказчика это явно наводит на мысли что 3-я часть обязана быть на порядок мрачнее.

большая удача книги, как обратили внимание раньше — подробно выписанная культура Адемре, с языком жестов для эмоций, пересмотром гендерных отношений, глубокой воинской философией, но при этом не лишенная инфантильности любого закрытого сообщества.

а главный минус — линия мести чандрианам как основной мотиватор событий сильно просела и подается минимальными порциями. хотя это не особо мешает получать удовольствие от чтения.

p.s. кстати

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
немочь протагониста в конце книги в Путеводном Камне, которая многих разочаровала, явно будет иметь объяснение в следующей части, уверен, не стоит торопиться с выводами.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

lianaa, 11 января 2012 г. 21:52

Честно признаюсь, сначала я купилась на красивое название книги — «Имя ветра». Такое таинственное, загадочное, многообещающее. И только потом, начав читать, поняла, что у меня в руках настоящее сокровище. Не могу сказать, что это шедевр, но безусловно это фентези, заслуживающее внимания. Увлекательный сюжет, замечательный главный герой, легкий для восприятия стиль изложения. Несмотря на приличный объём, прочитала, как говорится, «на одном дыхании». И осталась очень довольна.

Как правило, мне всегда сложно начинать новую книгу, потому что каждый автор пытается изобрести что-то своё ни-на-что-не-похожее: свой мир, свою географию, свою магию, свои имена, порой труднозапоминаемые. В какой-то степени, всё это присутствует и Ротфусса, но настолько плавно и грамотно у него всё это преподносится, что трудностей запоминания и потери ориентации в тексте не возникает вовсе. А если что-то и было не понятно в начале, то по мере продвижения сюжетно линии всё становится на свои места.

Очень интересное построение самого романа, по сути он начинается с того места, которым должна закончиться история Квоута, которую он рассказывает хронисту. То есть, уже заранее известно, что главный герой преодолеет все трудности и, по крайней мере, останется жив. Но даже, не смотря на это, читать о его приключениях мне было очень интересно, желание перелистать пару-тройку страниц не возникало. Хотя, соглашусь, сюжет достаточно вторичен. Но даже не смотря на это, я буквально впитывала каждое слово, каждое предложение и наслаждалась самим процессом чтения.

Пожалуй, один-единственный минус книги — это любовь Квоута — Денна... абсолютно не понятно мне её поведение. Хотя Квоут и пытался объяснить её поступки и постоянные исчезновения, мотивация её действий мне кажется какой-то фальшиво-напыщенной. И какую-такую важную роль в его истории она играла, я не особо поняла. Возможно это будет ясно только из продолжения.

А так, всё замечательно, тем более учитывая, что это дебют автора!

Отличная книга!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

master_slave, 19 октября 2011 г. 18:29

«Истинные истории редко избирают самый прямой путь».

«Имя ветра» Патрика Ротфусса невероятно красивое, мелодичное и восхитительное произведение. Наверное, по своим языку и стилю это одно из лучших творений последних лет. Читать «Имя ветра» — это как слушать непередаваемо красивую мелодию, как смотреть на яркое голубое небо. Ты словно погружаешься в неведомую атмосферу нет не сказки, а чего-то большего.

По ходу повествования мы узнаем историю Квоута (Убийцы Короля). Мы услышим о его детстве, о потере родителей, о его поступлении в Университет и дальнейшем его обучении, а также о многом другом. При чем поведает нам об этом сам Квоут (или Коут в настоящем времени). Его повествование время от времени прерывается, и мы возвращаемся в настоящее, чтобы затем снова погрузиться в историю мальчишки, ставшего одним из самых известных людей. Рассказ от лица главного героя помогает нам лучше понять его характер, мотивы поступков. И так страница за страницей читатель будет проходить путь Квоута, лучше узнавать его, переносить с ним тяготы и невзгоды, находить друзей и наживать врагов.

Итог: Патрику Ротфуссу удалось создать не просто книгу, а нечто большее. И поэтому ждем продолжения истории Квоута.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

kovboj_74, 21 мая 2011 г. 22:00

Могу сказать сразу, что я не пожалел взявшись за ее прочтение.

Книга заинтересовала с первых страниц, и чем дальше ее читаешь, тем сильнее ты погружаешься в созданый автором мир. Сам стиль написания в виде воспоминания, очень интересен. История начинается как положено с самого начало, делаю особое ударение на слово «начало» и только сложив все с первых страниц до последних ты понимаешь на сколько грандиозное впечатление у тебя складывается как об авторе, так и романе. Но не совсем было приятно понять, что книга кончается на самом интересном, и когда теперь ожидать продолжения неизвестно. В произведении автор находит место всему, что должно быть в достойной книги, геройству и трусости, радости и печали, богатству и бедности, удаче и потерям, любви и ненависти, демонам и людям, и так можно перечислять до бесконечности...

Едиственное что на протяжение всего романа раздражает, так это нерешительность главного героя, поэтому поставлю 9.

О произведение можно говорить бесконечно, так что остановлюсь на положительной ноте. Дебют великолепен.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Дж. Смитерс, 24 февраля 2010 г. 13:26

Попробую оставить свой первый отзыв...:smile:

Потрясающая книга — компиляция лучшего, что есть в жанре на сегодняшний день. И — никаких заимствований, прямых. Да, влияние Ле Гуин и Маккиллип чувствуется. Но, разве это плохо? Это здорово! Побольше бы таких книг!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Патрик Ротфусс «Страхи мудреца»

sherlok, 9 июля 2018 г. 13:33

Продолжается история, начатая в «Имени ветра». Она весьма хороша, и лишь некоторая затянутость не позволяет оценить роман на «отлично». Жаль, что Ротфусс пишет так медленно. О чем расскажет нам Квоут на 3-й день, и хватит ли ему времени, чтобы закончить повествование и отпустить Хрониста? Надеюсь, нет. Очень не хочется прощаться с героями «Хроники«!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

perftoran, 1 января 2016 г. 15:45

Отзывов на книгу уже множество, поэтому сказать о книге что-то новое будет сложно. Я могу лишь сказать, что “Имя ветра” — одна из немногих за последнее время длинных по объему вещей, которая заставляла внутренний голос просить: «ну ещё главу перед сном прочитай» и не теряла своего интереса для меня по ходу повествования. Если бы не работа я бы прочитал бы её гораздо быстрее. Чем же она так затягивает? Как и уже отмечали не раз это и красивый слог повествования, и уютный мир (даже не смотря на наличие в нём чандриан и нищих трёх лет Квоута в Тарбеане), и «живые» приятные (или не очень) персонажи. Причем последнее касается даже второстепенных и — так сказать — «мимолётных лиц» вроде свинопаса из Требона или хозяина книжной лавки «Рваный переплёт». За испытаниями, сваливающимися на рыжую голову главного героя, следить интересно.

Да и самое главное для меня в книге: я как будто сам был в «Путеводном камне», потягивал что-то хмельное и слушал историю Квоута. Жду второго дня и продолжения рассказа.

Ну а так как ещё много событий впереди, и история ещё не окончена, то ставлю 9.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

InExtremo, 11 ноября 2015 г. 15:37

Где-то к середине книги только сообразила: черт возьми... Это действительно здорово!

В какие-то мгновения чудились отголоски Гарри Поттера (ни в коем случае не говорю, что эти книги похожи... но есть какие-то неуловимые детали: «школа магии» (условно!), главный герой — юное магическое дарование, даже нелюбимый преподаватель, норовящий унизить)

Не побоюсь сказать, что эта книга оригинальна, самобытна и увлекательна. Повествование делится на много-много маааленьких главок (что очень удобно для тех, кто постоянно занят и читает урывками).

Оказались совершенно неинтересны события интерлюдии (по большому счету, событий особых там и нет). Но, стоило проскочить несколько глав, относящихся к интерлюдии, и перейти к флешбэкам — скуку как рукой сняло! Дальше читалось на одном дыхании, книгу из рук выпускать не хотелось. Когда роман внезапно кончился, прошиб холодный пот: а вдруг продолжение еще не вышло? Но Тейлу милостив, и я могу приступить к второй части трилогии ;)

Оценка: 9
– [  5  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Tgenman, 20 января 2014 г. 10:33

Да, круто, читал не отрываясь, но... довольно неоднозначно.

С одной стороны невероятно красивый текст и отлично прописанный мир, а с другой множество штампов.

Главный герой — Мэри Сью. Гениален в музыке, в учебе, в магии. Красив собой и благороден. С одной стороны он тверд принципами, а с другой мало правил, которые он не нарушил. Впрочем последнее можно отнести в плюс. Ему все дается легко и большую часть времени нам приходится вникать в его любовные метания, которые если по началу и имели под собой основу, то ко второй книге теряют актуальность.

Рваный стиль повествования, когда многие довольно скучные события описываются вскользь, а те, которые могли бы потенциально быть интересны и важны, описаны в три строчки.

Но не смотря на это, я влюблен в этот цикл. Очень уж красиво все написано. После того шлака, что я последние несколько лет читал на самиздате, я до сих пор не могу поверить что можно так чарующе писать.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Патрик Ротфусс «Страхи мудреца»

TaniaS, 22 августа 2013 г. 13:10

Еще читая первый роман цикла я поняла, что Патрик Ротфусс находка. Он так же великолепен, как Хобб. Я даже удивляюсь, что он не женщина. Писать от первого лица, писать про мальчишку, писать часто ни о чем, но так, что НЕВОЗМОЖНО ОТОРВАТЬСЯ, — это великое мастерство. В Ротфусса вчитаться легче, чем в Хобб, он быстрее втягивает тебя в мир героя, но, как и Хобб, он заставляет думать, сопереживать, и оставляет замечательно длинное послевкусие.

Огромное спасибо переводчику, полагаю, его заслуга немалая. С нетерпением буду ждать продолжения.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

garuda, 17 августа 2011 г. 23:47

Конечно же ничего нового в этом произведении нет. И никакое это не новое слово в фентези как, не стесняясь, написали на обложке романа. Но при всём при этом вещь действительно заслуживающая уважения и прочтения. Не буду оригинальничать, если скажу, что главное достоинство книги — это слог. Именно он придаёт ей всю яркость и очарование. Очевиден неординарный талант автора именно как рассказчика. Кроме того, как по мне, структура построения романа также весьма удачна. Короткие главы не позволяют заскучать, а интерлюдии дают определенные намётки, подчёркивающие характеры героев, а также предпосылки для угадывания дальнейшего развития романа. Что же касается претензий к поведению главного героя, ну так он мал ещё. А гении всё-таки периодически рождаются))))

Из минусов... хотя тут с какой стороны посмотреть. Местами роман до боли напоминает Волшебника Земноморья великой Урсулы Ле Гуин. Местами, стыдно сказать, действительно Гарри Поттера. Опять же таки затрудняюсь сказать плюс это (касаемо Ле Гуин), или минус (Поттер). Некоторые сцены [

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
особенно с драконом
] кажутся несколько надуманными и выбивающимися из общей канвы романа.

Суммируя, можно сказать, что на фоне большинства современных произведений этот роман действительно выделяется в лучшую сторону. Буду ждать продолжения.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

lexxking, 1 августа 2011 г. 10:42

Этот роман оказался для меня редким случаем сопричастности происходящему. Автор умело раскручивает действие, заставляя сопереживать главному персонажу. Но прежде всего для тех кому интересно о чем все таки этот роман, я скажу честно — главное здесь это история взросления легендарной личности, для этого пока не совсем знакомого нам мира, хотя и с притягательной и достаточно качественно прописанной маленькими штрихами историей и мифологией, что не так часто встречается в современном фэнтези. И кстати самыми близкими по духу и стилистике я бы назвал серию книг Дж. К. Ролинг «Гарри Поттер», «Арфистка Менолли» Энн Маккефри из цикла «Хроник Перна» и немного от Ч. Диккенса. Книга читается запоем и хотя в ней не так уж и много событий которые бы заинтересовали любителей лихих приключений, к которым отношу себя и я:), но тем не менее она полна внутренней динамики и полна очарования юношеской фантастики, которой я зачитывался в начале 90х. И еще — она оставляет обещание, что дальше будет лучше)).

Оценка: 9
– [  5  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Hell-lie, 22 июня 2011 г. 21:18

А мне понравилось.

Сначала напугал объем, да еще упоминание, мол, это только первая книга цикла. Но потом вчиталась и, как ни странно, за всю книгу не встретила ни одного провисания в сюжете, ни капли «воды», каждое слово показалось к месту и каждое вносило свою лепту в общую картину повествования. В общем, объем оказался не проблемой.

Что касается сюжета. Не сказала бы, что он оригинален. Скорее, даже штампован, эдакая история становления личности, превращения мальчишки в героя: способный мальчик и старый учитель, смерть всех близких и ужасная жисть в трущобах, магическая школа, где ГГ весь из себя умник-разумник, могущественный враг в лице Амброза, первая любовь, и всё это в условиях вечной погони за чандрианами. Еще очень раздражало постоянное авторское «если вы не нищенствовали (или что-то там еще делали), вам не понять».

Но при всём при этом книга чем-то подкупает. Ее читаешь — и веришь ей. Она эмоциональная и..живая. Пожалуй, это лучшее слово, которое я могу подобрать: живая.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Патрик Ротфусс «Хроника Убийцы Короля»

Marisolb, 28 января 02:14

Грабли с незаконченными циклами – мои любимые, я как мазохист снова и снова наступаю на них с разными авторами и их произведениями. И вот, в прошлом году в Сети стали появляться неуверенные намеки, что собрана фокус-группа первой вычитки и третьему роману цикла Ротфусса таки быть… где-то, когда-то в 2023 году. Год закончился, а воз и ныне там. Что ж, я же упомянула, что грабли-то любимые, поэтому, узнав о намерениях автора, без раздумий окунулась в созданный им мир.

Стоит сразу сказать, за неимением менее пафосного слова, слог автора волшебен. Именно такого волшебства ждешь от фэнтезийного произведения, ведь фэнтези – это в первую очередь повествование. В этом цикле Ротфусса я растворялась, не читая, а буквально живя рассказанной историей. И все благодаря гармонии слога и лаконичности слов, сплетенных в неспешный увлекательный рассказ (здесь, пожалуй, низкий поклон и переводчикам).

Главное действующее лицо книг – Квоут – некогда талантливый музыкант, маг (арканист) и герой, о котором слагают легенды. Но для меня в первую очередь Квоут – актер. Ему нужны сцена, публика и овации. Потому столь неуместно он смотрится в своем трактире в забытом богом захолустье. Трактир максимально камерален. Читая, чувствуешь замкнутость пространства и его духоту. Это закулисье, а сцена там, в большом мире, куда нашему герою ходу нет. Почему? Ну, автор намекает периодически о непреодолимых обстоятельствах, которые привели к тому, что герою пришлось «умереть» в большом мире.

Иногда в трактире появляются посетители (зрители), но герой так и остается в своем амплуа трактирщика, его пальцы забыли, как играть на струнах лютни, его голосовые связки забыли, как петь, его разум забыл, как вживаться в новую роль. Проблески былого Квоута нет-нет, да проскальзывают в критических обстоятельствах.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А обстоятельства эти, как оказалось, подстраивает Баст — помощник Квоута в трактире, верящий, что героя нашего еще можно спасти от самоличного забвения и, очевидно, смерти.
Но это лишь тлеющий уголек от былого костра. Почему? И опять автор дает нам только намеки на ответы.

Квоут рассказывает историю своей жизни «случайно» оказавшемуся в этом захолустье хронисту. Его жизнь «до» наполнена магией (а сначала и обучением этой магии), приключениями, отважными и порой безрассудными подвигами, признанием и унижениями, причем второго порой больше, слагаемыми легендами, ошибками молодости.

Ротфусс очень любит своего героя, это заметно: он умен (очень), благороден не по происхождению (ведь он принадлежит всего лишь к эдема руэ – низшему из возможных классов), а по поступкам, обаятелен, красив, во второй книге цикла еще и любим всеми женщинами вокруг, обладает магией, которую не всем дано познать.

Я не раз задумывалась, может автор все же использовал метод ненадежного рассказчика? Поскольку хоть, излагая свою историю, Квоут часто упоминает, что где-то сам о себе приврал, чтобы легенды слагались как надо, рассказывает о далеко не самых приятных моментах своей судьбы, он все равно слишком умен, слишком благороден, слишком красив и прекрасен. Оставим, пожалуй, это вопрос открытым, пусть каждый читатель решает сам.

Есть в цикле и откровенно слабые места. Первое – обращение героя с магией. Он в ней настолько великолепен, что аж прослезиться хочется. Лишь обучаясь магии, убивать за раз нескольких врагов, странно и нелогично. Будь это так просто, как делает наш герой, не стали бы арканисты безжалостными владыками мира? Второе – заштампованность сюжета и повторы. Все, что вы когда-то читали из популярного и известного фэнтези, вы, наверняка, найдете здесь у Ротфусса.

Но я все равно поставила циклу 9 баллов, просто потому что книги мне понравились. Думаю, Ротфусс с его «Хроникой Убийцы Короля» пришел ко мне в руки в нужное время, жаль, что незавершенным.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Патрик Ротфусс «Страхи мудреца»

esipko, 5 октября 2014 г. 19:42

Читалась вторая часть так же стремительно как и первая, несмотря на затянотность, на которую жалуются читатели, понравилась больше чем «Имя ветра», потому что появился секс и крутость героя возрасла, он перешел на новый уровень)))

Оценка: 9
– [  4  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Cadisse, 4 декабря 2013 г. 13:17

Шикарно! Просто Шикарно! И именно с Большой Буквы! Возможно кому-нибудь может не понравиться, что события не развиваются со скоростью урагана, но эта книга того стоит. Сам я не очень жаловал книги где повествование идет от первого лица, но здесь автор очень умело преподнес данный стиль. Персонажи ведут себя естественно, я вроде ни у кого не заметил какой-нибудь наигранной/натянутой благородности, желания пожертвовать собой просто ради того, чтобы пожертвовать. Все укладывается в логику переживаний и мышлений персонажей.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
По поводу штампов: они есть почти везде. Сколько создано книг, историй, фильмов и прочего со времен осознанного желания созидать и показывать свои творения миру? Правильно, много. В Наше время придумать что-то совершенно новое очень сложно. К примеру книги Джордж Р. Р. Мартин «Песнь Льда и Огня» по сути тоже штамп (эдакое все против всех), но проработка персонажей не отпускает читателя.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

vot_vot, 15 июня 2011 г. 10:44

Несомненно, книга хороша и ее стоит прочитать, хотя бы для того чтобы отвлечься от мира попаданцев и юмористов в фэнтези. Однако схожесть с тем же Поттером и протоптанная колея магических школ немного портит впечатление. Но, слава Богу, автор уделяет ей не так много внимания, как Роулинг :)

Интересный мир, огромный мир, загадочный мир. Красивая юношеская любовь. Жестокая жизнь. Автор берет не оригинальностью сюжета, а чем-то иным. Чем-то спрятанным между строк. Атмосферой, духом.

Однако мне недостает в ней основной идеи, отличной от поиска чандриан.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Патрик Ротфусс «Страхи мудреца»

yragan1981, 4 июля 2014 г. 00:39

Ну что, автор похоже рассчитывает надолго затянуть серию и собрать деньжат. Сюжет движется, но медленно. ГГ очень крут, но об этом я уже писал после первой книги, это же легенда, так что нечему удивляться. Язык автора и диалоги персонажей на небывалой высоте. Лучше я не встречал в книгах жанра фэнтази, только у классиков. Может быть только песнь льда и пламени может соперничать, и то я думаю там нетривиальный сюжет и действительно яркое и подробное описание вымышленного мира держит интерес, а диалоги персонажей и язык автора уже не так важны и отходят на второй план.

Жду третьей книги.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Лукавый, 20 марта 2012 г. 01:33

Если причины ажиотажа вокруг Джо Аберкромби остались мне неясны, то благоприятное отношение читателей к «Имени ветра» я понимаю и разделяю. Как и «Кровь и железо», «Имя ветра» — дебютный роман. Как и Аберкромби, Ротфусс открытий в жанре фэнтези не совершил. Ну это, в общем, и нетривиальная довольно задача, поди там выдай что-то настолько свежее и революционное, чтобы все благоговейно замерли.

Однако Ротфусса отличает от Аберкромби, мне кажется, более уверенное владение словом и, что еще важнее, текстом. С одной стороны, единственного героя вести по тексту вроде бы легче, чем связку разномастных персонажей, как у Аберкромби, а с другой – поди сделай так, чтобы этот одиночка страниц через сто был все так же интересен читателю. По-моему, Ротфуссу это в полной мере удалось. В тексте нет провалов, повествование насыщенное и плавное, увлекательное, остроумное и, я бы сказал, очень поэтичное. Наверное, именно здесь и заключается главное достоинство Ротфусса: его приятно и хочется читать.

На знаю, что у него получится во втором томе, но из первого определенно вышла отличная книга.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

vish, 8 июля 2011 г. 21:45

Эта книга оказалась для очень уж долгожданной: во-первых, еще с осени проникнувшись хвалебной статьей в весьма критически настроенном «МФ«искала ее по магазинам, а во-вторых, до этого уже месяца три читала сплошь разочаровавшие меня книженции. Поэтому, её приобретение и прочтение и пролило такой бальзам на мое истерзанное сердце. Мои ощущение можно разбить на 3 ступени: сначала — ох, ну хорошо-то как, не морщиться от ляпов, не пролистывать страницы по диагонали и желать стукнуть книжкой от стенку или — еще лучше — об голову Творца; потом — что-то как-то скучновато, что ли, все рассказывает-рассказывает, а ощущение, что на месте толкется, начинаешь придираться и к сюжету, и к мелочам; и к концу — ну ух ты, не оторваться просто! Дочитала, отложила. А впечатление такое же неоднозначное и осталось. С одной стороны, мир своеобразен, довольно-таки скрупулезно прописан, чувствуется, что автор не отписывался, несясь во всеь опор к окончанию, герой хоть весь такой из себя и герой, но при этом автор не делает из него скромнягу, который потупившись, носком землю ковыряет «Я? Да вы что? А, что, ну я, ну так как обычно», а все вокруг от этой застенчивости в восхищении ниц лежат (включая читателей). А с другой — ощущение чтения мемуаров Великого не покидает. Слегка коробит от крутизны: и талант, и красавец, и все мелочи для него становятся Великими Событиями в легендах. Ну да это тоже , пожалуй, можно простить — ведь сказка же, легенды, эпос и баллада в одном флаконе.

В принципе, читалось интересно, мелкие недочеты были мелкими и списываются на первый опыт начинающего писателя.( Продолжения-то вот ждать придется годами, видимо). Вот только, хоть и рассказ практически и велся от первого лица, ощущение сопричастности у меня не возникло. Не было полного«вхождения» в мир, что ли. Как будто со стороны смотришь, читаешь мемуары многотомные (это первая-то книга у меня вызвала ощущение уже прочитанных томов) давно почившего Великого, уже пылью слегка припорошенные. Вот, наверное, за эту «непричастность» я балл и снимаю. А так — хорошая, своеобразная, интересная книга, из новых МолодыхТалантлтвыхАвторов уж точно на отлично.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

pervachok, 26 сентября 2010 г. 11:12

Сюжет захватывает с первой страницы и держит в напряжении до самого конца. Очень понравился порядок повествования, чередующий воспоминания оп прошлом с интересными событиями в настоящем. Сказания, песни и легенды мира также заслуживают положительной оценки и внимания и приносят в книгу что-то Толкиеновское. Добротная книга от молодого автора, с нетерпением жду продолжения.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Патрик Ротфусс «Страхи мудреца»

Чичеро, 6 августа 2019 г. 18:05

Яркме эпизоды, в которых порой раскрываются темы, заболтанные героем в «Имени Ветра».

Автору явно наскучил Университет, вот он и усылает героя то в одну локацию, то в другую.

Насколько безупречно всё это лепится воедино? А вот не уверен.

Логика связи событий в эпизодах намного прочнее логики связи между эпизодами.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Чичеро, 6 августа 2019 г. 17:56

В целом весьма хорошо.

Есть, правда, серьёзный перебор с бытовыми подробностями.

Герой вновь и вновь заходит в одну и ту же забегаловку, вновь и вновь решает вопросы, которые ему, конечно, по-человечески надо решить, но сюжет они не двигают.

Но по сравнению со штамповкой Магических Академий учёба Квоута, конечно, в ярком выигрыше.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Zlata.24, 6 августа 2018 г. 07:02

Замечательная книга!

Много была наслышана о ней и заранее, по одним рекомендациям, приобрела в печатном виде продолжение («Страхи Мудреца» — 2 книги), а вот этой — найти не удалось...

Гоняясь за её бумажным вариантом, я всё же не решалась взяться за электронную версию и все время откладывала на потом...

Результат знакомства превзошел все мои ожидания — это главное!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

sherlok, 1 июля 2018 г. 11:30

Начало и ещё пара мест изрядно затянуты. Но в целом очень достойный представитель жанра магического постапа. История взросления в мире, который так и не смог вернуть утраченное. Весьма хорошо.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Incred1ble, 27 июля 2016 г. 15:54

Спасибо Фантлабу за рекомендацию. Книга однозначна стоила потраченного времени. Я получил массу удовольствия от прочтения. Буду приниматься за следующую часть. Есть некоторые огрехи,связанные с миром, а точнее некоторыми не стыковками с названием вещей и изображаемым антуражем, который пытается нарисовать автор. Да, возможно, здесь не хватает экшена, но, поверьте, зато психологического саспенса хватает с головой.В общем,книга рекомендуется всем для прочтения.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

zanozinv, 4 августа 2015 г. 09:46

В самом начале повествования автор дает понять читателю о легендарности ГГ и приводит сцену, косвенно данный факт подтверждающую. Далее следует рассказ от лица ГГ о том, как он дошел до такой жизни, описание его подвигов в эдаких устных мемуарах, рассказанных в тесном кругу. Вернее мне ожидался рассказ именно об этом.

По факту же, закинув такой яркий крючок, автор начинает довольно неспешно, затянуто, с огромным количеством подробностей описывать детство и юность главного героя, не стесняясь заимствовать сюжетные линии у других авторов (в предыдущих отзывах достаточно об этом написано). Действий — ноль. Сюжет развивается вяло и неохотно. На всю аудиокнигу почти в 26 часов — всего пара-тройка острых моментов. Но вот как не парадоксально, бросить книгу желания не возникло. Какая-то не утомительная эта затянутость. Возможно, причиной этого является великолепный язык повествования, отличный слог, красивые описания. А может все же держал крючок, закинутый в начале книги -не знаю. Книгу дослушал и теперь в растерянности... Начинать ли «страхи мудреца»? С одной стороны все же хочется узнать причины такой всеобщей славы ГГ, с другой, судя по отзывам, общая сюжетная линия во второй части практически не продвинулась, а затянутость только возросла... Эх, нет совершенства в этом мире.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

yragan1981, 4 июля 2014 г. 00:32

Книга мне понравилась, написано великолепно в плане стиля и языка автора. Это действительно писатель! Сюжет конечно не нов и немного хромает в части безумного таланта ГГ, но это же человек о котором будут слагать легенды))) Конечно, удивляет скромность ГГ в отношении с женщинами, особенно с Денной, ведь если подумать, через что прошел ГГ в детстве... Со всеми остальными ГГ такой каким и должен быть человек с такой судьбой, но с Денной автора потянуло на написание любовного романа.

Автор знает, что может держать читателя силой своего таланта ПИСАТЕЛЯ и явно не торопится с действиями ГГ.

Думаю все книги этого автора я прочту, хотелось бы только, чтобы автор писал свои книги в соавторстве с кем-нибудь, сюжет можно продумать лучше.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Real Luden, 21 января 2012 г. 18:27

Сплошные клише! Оторваться невозможно... Оксюморон? Едва ли. Просто у парня нет свежих идей (может пока), но парень умеет писать!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Alex_Martyr, 18 августа 2017 г. 14:30

Двоякое чувство на самом деле, которое усугубилось прочтением «Спокойного достоинства безмолвия» и «Грозового дерева» — чувство «сладости» повествования. Ротфусс местами начинает напоминать писателя-женщину: героя переполняют переживания, страдания и излишние неуместные эмоциональные всплески. Учитывая нелегкую судьбу Квоута, описанную в начале книги, он скорее должен был быть закаленным парнем, не идущим на уступки и жестко принимающим решения. Пожалуй, эта единственная ложка дегтя. В остальном книга прекрасна, шедевральна и заслуживает наивысшего балла. Тут прекрасно все: от обилия захватывающих загадок до прекрасно описанных этапов становления героя.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Mescat, 26 апреля 2014 г. 16:07

Очень интересная и достойная для прочтения книга. Если автору удалось передать эмоции — это уже огромная удача в современном болоте ширпотреба. Отрицательные или положительные — неважно. У Аберкромби- отрицательные, у Ротфусса — положительные. Музыка, архитектура, путешествия, тайны. За это я их люблю.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Bulfer, 23 августа 2011 г. 17:56

Отличная книга, очень понравился стиль автора, необычное описание магии, раньше ни где не встречал такого. Так что рекомендую

Оценка: 9
– [  -2  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Lazarb, 29 февраля 2016 г. 20:25

Давно не читал такого неплохого фэнтези. Однозначно +

Оценка: 9
– [  -4  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

slav, 10 апреля 2016 г. 15:00

Стоящее произведение. Качественно и достойно с неплохим переводом. Второй роман немного затянут, но продолжение все равно жду. Эта история из тех, которую запоминается навсегда. Очень приятно послевкусие. Бывают книги о которых забываешь через неделю, этот роман совсем другой. Кстати кто знает когда появится третий роман серии?

Оценка: 9
– [  37  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

kkk72, 12 марта 2010 г. 07:39

Должен признаться, что фэнтезийные эпопеи, как правило, не относятся к моим самым любимым произведениям. За исключением редких образчиков творчества классиков жанра, вроде Толкиена или Мартина, большинство авторов подобных произведений грешат многословием, обилием мелких и не слишком нужных подробностей, упоминают множество географических названий, в которых сам черт ногу сломит, пытаются тянуть добрый десяток сюжетных линий и, бодро начав свои эпопеи, в конце концов, скатываются в тягомотную тоску вялотекущего действия. Несколько подобных эпопей я благополучно забросил, так и не добравшись до завершения всей истории. Казалось бы, у книги Ротфусса была полная возможность повторить судьбу своих собратьев. Первый том трехтомной эпопеи малоизвестного дебютанта, третий том которой еще даже не вышел в оригинале — весь этот набор уже сильно настораживает читателей, которые неоднократно обжигались в подобных ситуациях, так и не дождавшись окончания цикла/эпопеи или получивших лет через пять несколько разномастных томиков (по одному в каждой серии). Да стоит ли вообще связываться с этитм Ротфуссом? На мой взгляд, безусловно, стоит. Говорят, что каждый человек может интересно рассказать как минимум одну историю — историю собственной жизни. Роман Патрика Ротфусса оказался весьма необычным подтверждением этого высказывания. Ведь историю собственной жизни рассказывает нам не автор, а его герой Квоут, и делает это так, что весьма непросто остаться равнодушным.

На протяжениии всего чтения немаленького по объему первого тома Ротфусса мне не давал покоя вопрос: чем же автор сумел меня так зацепить? Не могу назвать этот роман таким уж безукоризненным. Несложно разглядеть в нем и комбинацию уже многократно обыгранных в фэнтези стандартных ходов, и некоторые странности в поведении главного героя, и заметную схематичность второстепенных персонажей. При всем этом оторваться от толстенного романа оказалось совершенно невозможно, и ни в какой момент у меня не было ощущения того, что книга скучна, затянута, предсказуема. Видимо, Ротфусс сумел найти несколько ключей к успеху.

Во-первых, его роман очень искренен. Автор показывает своего героя таким, каким действительно он может быть: со своими достоинствами и недостатками, с множеством различных талантов и с очевидной неумелостью в простых вещах, совершающего настоящие подвиги — и досадные, дурацкие ошибки. В результате автору веришь — а герою сопереживаешь от всей души. Как ни смешно, роман Ротфусса напомнил мне даже не пресловутого Гарри Поттера, а скорее «Астровитянку» Горькавого. В обоих случаях авторы пытались показать становление очень талантливого молодого парня/девушки, которого судьба провела через тяжелые испытания. Но насколько же талантливее, правдивей, реалистичней получился вариант Ротфусса. Разве можно остаться равнодушным к судьбе подростка из счастливой и любящей семьи, который в мгновение ока вдруг оказался один как перст, лишившись своих близких. Разве можно не уважать его напорство, трудолюбие и крепость характера. Разве можно не сочувствовать ему на протяжении тернистого пути наверх! Удачный ход автора, замкнувшего повествование, изначально давая понять, что многие действия героя закончатся неудачей, только придают реалистичности повествованию и подогревают интерес читателя.

Во-вторых, автор, взяв многие кубики из стандартного набора «напиши фэнтези сам»: выживание юного героя во враждебном городе, учеба в магическом университете, настоящие имена людей и явлений, история первой любви героя, — сумел раскрасить их по-своему и скомпоновать так, что история совершенно не кажется вторичной. Ну а многие находки, например, загадка чандриан, тайна подземного города, оригинальное поведение драконов, придают дополнительный интерес повествованию.

В-третьих, многие эпизоды в романе просто очень удачны и красивы. Думаю, каждый кто прочтет эту историю, надолго запомнит «три вида тишины» или деловитое ограбление Хрониста.

Не обошлось в романе и без определенных недостатков. Порой автор довольно откровенно подыгрывает своему герою, порой чересчур забегает вперед, оставляя слишком откровенные намеки на дальнейшее развитие событий. Некоторые эпизоды романа кажутся не слишком состыкованными друг с другом, хотя возможно это объяснится по ходу дальнейшего развития событий.

Кстати, немаловажно то, что «Имя ветра» не является законченным романом. Как и «Братство кольца» Толкиена это — лишь первая часть масштабной эпопеи. Соответственно, четкой концовки у произведения нет, а множество загадок останутся и будут будоражить воображение читателя до выхода следующего тома. Лично я буду ждать этот том с изрядным нетерпением.

P.S. Ротфусс вполне мог бы позаимствовать название своего романа у Шолохова. «Судьба человека» как нельзя лучше передала бы содержание, смысл всей эпопеи. Но все же «Имя ветра» подходит лучше. Ведь это — мечта главного героя.

P.P.S. Вообще-то справедливая оценка этого романа — 8,5. Сделав скидку на дебют, можно было бы натянуть автору и «девяточку», но, по здравом размышлении решил, что автор в моих поблажках не нуждается. Возможно, когда будет издана вся эпопея и замысел автора предстанет во всей полноте, мне и придется изменить свою оценку.

Оценка: 8
– [  27  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Aleks_MacLeod, 16 октября 2010 г. 21:48

Дамы и господа, располагайтесь поудобнее и приготовьтесь услышать потрясающую воображение историю о храбром герое по имени Квоут. Он похищал принцесс у королей, спящих под землей. Он сжег дотла городок Требон. Он провел ночь с Фелуриан и ушел, сохранив жизнь и здравый рассудок. Его исключили из Университета в таком возрасте, в каком большинство людей еще не успевают туда поступить. Он ходил при лунном свете по тропам, о которых другие не осмеливаются говорить даже ясным днем. Он говорил с богами, любил женщин и писал песни, заставляющие рыдать менестрелей.

Возможно, вы слышали о нем. В противном случае, позвольте представить, Квоут, главный герой дебютного романа Патрика Ротфусса «Имя ветра». Возраст средний, не женат, в настоящий момент работает трактирщиком, однако за свою жизнь он успел побывать менестрелем и нищим, бродягой и актером, учеником мага и много кем еще.Собственно, весь роман — это история жизни Квоута, рассказанная им самим благодарным слушателям трактира «Путеводный камень», что в Ньюарре.

И, надо сказать, сделал за свою жизнь немало, ведь объемный, семисотстраничный томик — это лишь только первая часть его похождений, и в перспективе автор планирует написать трилогию. «Имя ветра» же, по сути, является вводной книгой, в которой читатель знакомится с героями, узнает некоторые подробности их жизни и во всех деталях изучает историю юности Квоута. При этом множество сюжетных развязок, тайн и секретов автор так и оставил нераскрытыми, решив приберечь развязку на следующие тома.

«Имя ветра» в какой-то степени является парадоксальным романом. Его объем превышает почти семьсот страниц, но в то же время большая часть приключений еще впереди. Роман насыщен великим множеством деталей, но в то же время из него можно почерпнуть минимум информации о мире, его географическом, политическом и экономическом устройстве. Книга замкнута в первую очередь на Квоуте, мы видим мир его глазами, слышим его ушами, поэтому узнаем об окружающем пространстве только то, что видит, слышит и узнает сам Квоут. А поскольку в первом томе парень достаточно мало путешествует и получает, по сути, только общее образование, то и наши сведения о мире можно назвать очень общими.

Гораздо лучше обстоит дело с культурной составляющей. Поскольку Квоут — выходец из семьи бродячих актеров эдема руэ, то без искусства его жизнь представить невозможно. Герои книги вообще довольно часто играют на различных музыкальных инструментах, поют, читают стихи, рассказывают истории и делятся впечатлениями от услышанных произведений. И именно в этом заключается один из главных плюсов книги.

Язык Ротфусса удивительно поэтичен. Когда Патрик пишет о музыке, он пишет настолько вдохновляюще, что мелодия со страниц романа переселяется в твое воображение, создавая удивительные образы и извлекая чарующие аккорды. Каждый раз, когда кто-то из героев романа начинал играть, в голове у меня играла музыка. К сожалению, передать всю образность и поэтичность языка Ротфусса полностью и без потерь переводчику не удалось — в некоторых местах мысли автора оказываются безнадежно потерянными под гнетом подстрочника, но, к счастью, отдельных огрехов недостаточно для того, чтобы испортить приятное впечатление от языка автора.

Это же впечатление, к слову, позволяет не обращать внимание на мелкие огрехи и банальности, допускаемые автором. Да, не в первый раз мы читаем историю о мальчике, потерявшем близких, поставившим перед собой великую цель, поступившим в университет и ставшим там одним из лучших студентов. Но где еще мы услышим эту историю из уст самого героя, отзывающегося о себе с такой самоиронией, цинизмом и юмором и не упускающего случая поддеть себя прошлого за ошибки молодости? Впрочем, эту черту Квоут точно позаимствовал у своего создателя — Патрик Ротфусс описывает свои ранние годы в аналогичном стиле.

Еще одной отличительной чертой автора является его лаконичность. Довольно странно говорить это о человеке, первый роман которого перешагнул за рубеж в семь сотен страниц, но тем не менее это факт. «имя ветра» разбито на практически сотню небольших глав, некоторые из которых не превышают и одной страницы. Конечно, когда речь заходит о музыке, типична краткость Ротфуссу изменяет, но в остальном его описания всегда занимают ровно столько слов, сколько требуется для создания необходимого впечатления.

А вот чем Патрик точно не отличается, так это скорострельностью. Напротив, он очень долго и кропотливо работает над своими текстами. Судя по его блогу, большая часть времени уходит скорее на вычитку, редактуру и переписывание уже готовых кусков романа, чем на, собственно, его написание. Если такие темпы и объемы работы писателя сохранятся и в будущем, то в этом плане Ротфусса можно будет сравнить с самим Джорджем Мартином (а что, определенное внешнее сходство у этих двоих уже прослеживается).

Резюме: Очень мелодичный и поэтичный роман. Неспешное повествование подхватывает читателя и, убаюкивая его, несет через все повороты сюжета к финалу. Спустя некоторое время выясняется, что, несмотря на неспешность, сила течения такова, что вырваться из него, покуда не дочитаешь книгу, невозможно. Отличный образчик фэнтези, не шедевр конечно, но очень стоящий роман. Рекомендуется к прочтению, но имеется одно существенное противопоказание — роман способен вызвать привыкание, а вторая часть не появится даже на английском раньше весны следующего года.

Оценка: 8
– [  19  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Robin Pack, 1 августа 2012 г. 23:10

Эта книга ставит перед вами, как читателем, вопрос: правда ли вы любите фэнтези? Любите ли погружаться в мир средневековья, магии, суеверия, бардов, таверн и драконов? Мечтаете красться по ночному лесу, сжимая рукоять меча? Или вы просто цените хорошее фэнтези за сюжеты и оригинальный замысел, а в шкафу у вас вместо двери в Нарнию — книги классиков фантастики?

«Имя ветра» столь же качественно, сколь и банально. У Ротфусса восхитительно яркий и сочный язык, который лишь слегка притуплён переводом. Он пишет стихи, он играет словами, созвучиями. В его мире этимология играет огромную роль в восприятии реальности, она даже влияет на сюжет. Его метафоры красочны, его диалоги живы, а его шутки хотя бы забавны...

...и при этом, «Имя ветра» — история, которую вы слышали сотни раз. Паренёк, у которого Тёмные Силы убили родителей, поступает в Школу Чародейства и Волшебства. (Нет, шрама на лбу у него не было). Он немедленно оказывается лучшим учеником. У него появляется злобный завистник среди студентов и гадкий преподаватель, который его третирует. Он пользуется оглушительной славой в Университете, совершает подвиги при любом удобном случае и влипает в неприятности, нарушая внутренний распорядок. А ещё у него друзья-обормоты и любовные проблемы. И, конечно, ближе к концу Тёмные Силы Возвращаются.

Вся книга — это биография одного человека, рассказанная им самим. У неё нет стержня, нет цельного сюжета, она не идёт от завязки и не приближается ни к какой развязке. Про побочные ветки и взгляды с другой стороны — и думать забудьте. Квоут просто вспоминает эпизоды из своей жизни в хронологической последовательности. Время от времени он и вовсе срывается в «побочные квесты» и приключенствует просто так, чтобы развлечь читателя — к примеру, история со свадьбой и драконом. И конец книги — это даже не «продолжение следует», это явственный «конец первого тома». Историю можно было с тем же успехом оборвать на любом другом месте.

Надо признать, «Имя ветра» не во всём соответствует штампу. Скорее, оно пытается показать, как этот штамп воплотился бы в реальности. К примеру, всю книгу Квоут нищ, как церковная мышь, и вынужден всё время искать способы заработка — от игры в трактирах до попрошайничества и воровства. Ротфусс не устаёт напоминать, что фэнтезийное «всё время куда-то идут» требует немалых денег — на еду, на коня, на ночлег. Не назвал бы мир «Имени ветра» реалистичным средневековьем — всё-таки, местное панибратство между простолюдинами и высшим сословием шокирует — но это вполне убедительный, хотя и лишённый подробностей, фэнтези-сеттинг. Он пригоден для жизни, а не только для приключений. Очень приятная особенность этой истории — подробно показана жизнь барда, бродячего артиста, какие у него возможности и как он зарабатывает. Если кто-то хотел почитать книжку «про барда», эта подойдёт.

Реалистична и магия этого мира. В отличие от помпезных, загадочных и всемогущих чародеев, типичных для фэнтези, Ротфусс рисует нам цех инженеров и учёных. Местная «симпатия» — слово «магия» даже не звучит — более всего похожа на прикладную науку, работающую на производство товаров и услуг. Маги лечат, маги делают негаснущие лампы. Маги работают и зарабатывают деньги. И магия в самом деле настолько сложна и опасна, что заниматься ей могут немногие и лишь после долгого обучения.

К сожалению, главный герой, как это часто бывает, наделён всеми талантами изначально и мигом «проглатывает» всё обучение, несмотря на препоны. А в конце он и вовсе решает, что книге не хватает капли мэрисьюшности, и внезапно выдаёт в приступе гнева сложнейшее заклинание, которого не знал. Даже странно, что никакого Пророчества об Избранном, который погубит чандрианов, до сих пор не прозвучало.

Итак, вот вам вопрос. Как оценить высококачественное исполнение банальнейшей фэнтези-истории? Если вы обожаете фэнтези как таковое — баллов 10, ибо это отличный образец жанра. Если же вы цените оригинальность и внушительную историю-сюжет, а всякого рода красивости вам безразличны — не более 6.

Оценка: 8
– [  19  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

grbIzl, 22 февраля 2010 г. 21:28

Я начну ))

ИМХО один из самых впечатляющих дебютов за последние несколько лет. Автор собрал успешные идеи (да-да-да, никто не спорит, что Роулинг и Ле Гуин могут посмотреть на Имя ветра весьма неодобрительно), но добавил к ним что-то свое. Что? Хм. Точно жесткость и реалистичность, точно язык и динамизм, думаю, идеи о сущности магии и разума, посвященного магии, весьма интересны. Подробное описание психологии, мотивации и самокопания героев, «неправильная» любовь, разработанная предыстория также залог успеха.

Но что самое главное (как хорошее и как плохое) в этой книге — это обещание, обещание на продолжение. Как обещание, оно сильно затягивает (не знаю, как вы, а я продолжение ждать буду с нетерпением), но как факт.... Увы продолжения уже долго нет и в ближайшее время не предвидется. Сможет ли автор поддержать уровень первой книги? (А по обещаниям должен и привысить). Большой вопрос.

ЗЫ (загляните в это обещание и вы ;-))

«Я похищал принцесс у королей, спящих под землей. Я сжег до тла городок Требон. Я провел ночь с Фелуриан и ушел, сохранив жизнь и здравый рассудок. Меня исключили из Университета в таком возрасте, в каком большинство людей еще не успевают туда поступить. Я ходил при лунном свете по тропам, о которых другие не осмеливаются говорить даже ясным днем. Я говорил с богами, любил женщин и писал песни, заставляющие рыдать менестрелей.

Возможно, вы слышали обо мне.»

Оценка: 8
– [  18  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

k2007, 6 апреля 2018 г. 13:46

Проблема Ротфусса в том, что он очень хорошо пишет. Он может описывать каждый день своего героя и читаться это будет отлично. При этом сюжет будет стоять практически на месте.

В этой книге он описывает лет пять жизни героя. Пару лет среди актерской труппы, три года на улице в крупном городе и год в университете. Все произошедшие события можно уложить в одну главу. Но то, как это все описано — актеры, жизнь уличного мальчишки, поступление в университет, первые достижения там и первые неудачи, девушка, музыка — заставляет жалеть, что автор не написал три тома вместо одного. Умом ты понимаешь, что книга затянута, но сердце при этом наслаждается

Оценка: 8
– [  18  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

snark29, 25 июля 2017 г. 08:06

Добротное фэнтези в общем-то среднего уровня, но, поскольку читать этот роман я взялся из-за хайпа вокруг него, то многие моменты раздражали меня гораздо больше, чем при чтении многих других рядовых произведений жанра. Итак, что напрягало более всего?

1. Обилие сюжетных штампов.Главный герой — чистый Гарри Поттер, только солиднее по возрасту. В детстве столкнулся с могучим злом, уничтожившим его родителей и чудом не убившим его самого. Естественно, ГГ с тех пор мыслит расправиться с убийцей родителей. Взаимно. Но обе стороны на протяжении как данного романа, так и его продолжения, нисколько не продвигаются в решении этой задачи. Как и в самом начале цикла о Гарри Поттере, в начале романа декларируется, что Квоут станет повсеместно известным легендарным персонажем. А среди прочих персонажей романа можно без труда найти аналоги Рона, Гермионы, Хагрида, Малфоя, Снегга и проч.

2. Чрезмерная крутость ГГ. Квоут необычайно талантлив буквально во всем- в магии («симпатии»), науках, актерском искусстве, музыке. Однако это никак не сказывается на здравомыслии и целеполагании (или же сказывается отрицательно). Добившись беспрецедентного права бесплатного обучения в университете, Квоут впоследствии неоднократно совершает дикие и нелепые выходки, просто обязанные закончиться его отчислением. Но,разумеется, раз за разом все обходится благополучно.

3. После убийства родителей ГГ несколько лет проводит в городских трущобах, зарабатывая на жизнь воровством, однако это в дальнейшем никак не сказывается ни на его характере, ни на образе действий.

4. В романе почему-то применяется метрическая система (километры, секунды, килограммы и проч). На фоне средневекового сеттинга это очень режет глаз.

Возможно, причина популярности романа в нахваливаемом многими поэтичном языке, но в переводе эта поэтичность как-то не очень заметна. Впрочем, плюсы, безусловно, тоже есть — например, структура повествования (основное действие представляет собой рассказ постаревшего героя о своем прошлом), причем линия в трактире лично мне очень быстро стала гораздо интереснее, чем подвиги юного Квоута. Именно ради того чтобы узнать, что в итоге случится со зрелым Коутом-Квоутом, я немерен все же дчитать трилогию, если финальный роман все же выйдет в свет.

Оценка: 8
⇑ Наверх