Все отзывы на произведения Сергея Волкова

Синяя выдра, 27 июня 2010 г. в 13:31

Сюжет не понравился. Какой-то он депрессивный. Хотя, если сравнивать, с Марусями и Миллиардерами, это произведение, безусловно, ближе к литературе. Читать можно.

glukozluka, 15 июня 2010 г. в 17:51

читая книгу, видится главным героем — Железный человек =)) все невероятно просто и наивно, но сохраняется интрига. Это первый раз, когда главный герой, попадая в необычную обстановку, не начинает учиться чему-то, а учит других (это касательно стрельбы). Жалко всех умерших героев, автор, видимо, скрытый маньяк =)

В целом все достаточно логично, прекрасно понимается бунтарский характер героя. 8 баллов

glukozluka, 15 июня 2010 г. в 17:34

интересно, но напомнило «мыло» — много буков ни о чем. Очень много воды...и за всю книгу героиня всего лишь идет через тайгу. Опять много непонятного. Ждем продолжения =)

karnaval, 17 мая 2010 г. в 17:18

Очень качественная книга, хороший русский язык. Читается на одном дыхании. Намного ярче и серьезнее первой. Интрига, сюжет, герои — на уровне мастеров жанра. Интересно, кто такой этот Туров? Явно псевдоним.

Твердая 8-ка.

Sk0rp, 15 мая 2010 г. в 12:31

Совсем недавно о серии «Маги 12 сфер» мало кто знал. Сейчас же книги выходят ежемесячно и повод познакомиться с ерией есть у всех. Тимур Туров — лицо неизвестное, поэтому сравнивать будем лишь первые 2 его книги: Рыцарь Золотой розы и эту, Камень судьбы.

И вот как раз в сравнении и выясняется — второй том явно хуже первого. Так что дальше по тексту будет больше критики, чем похвалы.

Начнём с того, что история из первой книги неожиданно не получила развития. Причем вообще. Та история, в которой вроде бы всё хорошо, но на деле не всё идеально, могла бы спокойно продолжиться. Не знаю, быть может мы о ней ещё что-то узнаем, но сейчас всё совсем другое. Другой город (теперь Москва), другие персонажи, другие места, другое время. Зачем нужно было это менять? Непонятно. Ну да ладно. Сменили место действия, накосячили чуть-чть с местами (например, со станции метро Павелецкая оказывается есть переход на Серпуховскую). Но зачем было историю фактически повторять? Снова есть человек, который жил себе и жил, потом он узнает о мире за Пеленой, ну и, разумеется, потом оказывается не просто человеком, а особенным. Причем первая половина книги вообще не говорит о магах, о другом мире. Всего этого как бы нет. хотя конечно после прочтения первой книги что-то где-то уже понимается. Но всё равно узнавать мир так — неинтересно. В первой книге было намного понятнее.

Отдельно хочется занести в большой минус ту часть сюжета, в которой рассказывается как Глеб управляет своим персонажем в компьютерной игре. Даже сталкерофилы не любят в книгах читать тексты в духе: пошел-нашел-получилквест-убилнехорошегомонстра-получил ещёзадание-... А тут читать примерно такое но слава богу не про боевик — неинтересно.

Также хочется вспомнить некоторые интересные моменты из первой книги, когда упоминались обычные жители города, ситуации вокруг них. Это как-то помогало почувствовать город, мир, окружение. тут же лишь пара таких ситуаций, да и то неинтересных. А в конце книги вообще уже затрагивается тема послевоенных лет. Зачем оно здесь?

Ну а теперь немного о хорошем. Есть в книге ряд моментов, когда желание читать дальше всё-таки появляется. Это в первую очередь кусочек когда Глеб всё же узнает что вокруг него поисходит, когда читатель понимает что же за хрень вообще здесь есть. Больше радости такой нет.

Думал долго что же поставить книге: 5 или 6? Решил остановиться на 6ти. С надеждой на лучший третий том.

elsolo, 05 мая 2010 г. в 17:16

Можно было бы и не пытаться читать это... Отличия от первой книги минимальны. Пустой до остервенения слог, вычищенные мысли, героиня не понятно какими эмоциями движимая вперед. Нет фантазия конечно есть, но какая то убогая.

Колдун, 16 апреля 2010 г. в 21:58

Рассказ — одна из многочисленных грелочных погремушек, т.е. вещь несерьезная, и написанная стеба ради. Погремушка хорошая и как минимум улыбнуть может.

Дарья_Глюк, 02 апреля 2010 г. в 09:51

Сейчас, уже читая «Блокаду», я вижу разницу в этих двух книгах, но я совершенно не могу сказать, что разница эта так уж критично вредит «Таежному квесту». Сюжет прост, как три копейки, язык не всегда блещет правильностью и развернутостью, но уже здесь становится понятно, что начинается настоящее взросление героини.

У нее появляется цель, но с большей тщательностью заботится о других, и главное, мы видим здесь в полной мере сострадательную сторону Маруси, то, что это человек с добрым и ранимым сердцем, готовый прощать даже врагам, а ум в таком случае дело наживное. Да, она иногда забывает о той почеркушке, где неведомый ей человек просит никому не верить, но в самый главный момент она вспоминает об этом и снова начинает воспринимать окружающий мир именно сердцем.

Загадок книга подкладывает больше, чем их объяснений, но в какой-то степени не случаен здесь и Арк, который предлагает не только Марусе, но и читателю, не задавать лишних вопросов, а посмотреть на факты, проанализировать сложившуюся действительность и сделать свои выводы, которые потом, возможно, подкорректируют авторы.

О сюжетных нестыковках и промашкой со временем действия лучше спрашивать у самих авторов серии и хранителей идей, если вам представится такая возможность, благо, они довольно часто устраивают публичные встречи с читателями. Но именно «Маруся 2» стала самой продаваемой книгой в Казани после недавнего десанта «Этногенеза» в столицу республики Татарстан.

Да, комариная пустошь из-за угла машет приветом от сталкеров, да и запретная зона со своими обитателями тоже из той же оперы. Но разве не занимает умы читателей фантастики подобный антураж? Спецшколы, сверхспособности, мутации — это тоже классические элементы фантастики. Как ни крути, все возвращается, все повторяется, но главным остается то, что в центре какой бы то ни было истории стоит человек и его поступки. Потому решить, нравится или не нравится Маруся, может только читатель. И потенциал этой девочки в сердце, а не в уме, чья задача в будущем подняться до уровня ее душевных качеств.

god54, 05 марта 2010 г. в 18:47

Вначале перестройки этот тип произведений называли «чернухой». Мрачное произведение, ни одного лучика надежды, страшное будущее, которое окружает человека. Довольно хороший литературный язык, интересный сюжет, но вот содержание не понравилось, так как это словно срез одного дня жизни героя, страшный день. А смысл? Напугать читателя?.. Предложить альтернативу? Заставить задуматься? Так я это вижу за окном и по телевизору каждый день.

StasKr, 03 марта 2010 г. в 12:22

В своё время я прочитал первую книгу из серии «Маруся». Мне она не понравилась. Очень не понравилась. Сразу стало ясно, что на надежде увидеть что-нибудь приличное в цикле «Этногенез» можно ставить жирный крест. Впрочем, о впечатлениях от той книги я отписался в подробном и развёрнутом отзыве и повторяться здесь нет смысла.

Приступить к чтению данного опуса меня подвигла аннотация, ибо она обещала знатную порцию бреда, а мне как раз захотелось почитать что-нибудь такое низкосортное. Знаете, если вас охватывает подобное желание, то довольно сложно устоять против подобной аннотации: «Попав в глухую сибирскую тайгу, Маруся Гумилева оказывается в мире, совсем непохожем на тот, в котором она жила до сих пор. Она должна выполнить задание, напоминающее компьютерный квест — за 72 часа преодолеть полный опасностей маршрут, пройти земли, населенные злобными дикарями-морлоками, выжить в зловещем Мертвом Лесу, уйти от погони клонов-наемников и, наконец, найти ответ на самый главный вопрос в своей жизни». Странно, подумал я, что в компании дикарей-морлоков и клонов-наёмников нет покемонов-самоубийц и атланта-метросексуала и решил ознакомиться с книгой.

Перед перечислением недостатков книги сначала скажу о её достоинствах: видно, что автор как минимум был в тайге или просто лесах безлюдных и не очень исхоженных, так что природа, окружающая героиню выписана неплохо. Встречалось, конечно, и лучше, но вот здесь придираться не хочется, хотя атмосферы, что события развиваются где-то далеко-далеко от человеческой цивилизации не возникало. Скорее всё происходящее напоминало на какую-нибудь компьютерную игрушку, но аннотация честно предупреждает потенциального читателя об этом.

Сменился автор – изменилась и главная героиня. Нет, Маруся по-прежнему тупа и чудовищно необразованна, но теперь она хотя бы порой сожалеет о своей невежественности. По сравнению с первой книгой – серьёзный прогресс.

Теперь о плохом. Сюжет прямой как палка, ведь суть книги состоит в том, что героине предстоит пройти из пункта А в пункт Б за 72 часа. Резкий и ничем не мотивированный (кроме жалкой попытки автора уже за рамками романа объясниться с читателем) перенос действия из мегаполисов в предгорья Станового хребта, что на Дальнем Востоке, так же не улучшает впечатление от романа. Ну и конечно рояли, куда же без них. Здесь их много, в кустах и без кустов, любого размера, цвета и звучания. Каждая глава предлагает новый, эксклюзивный музыкальный инструмент. Как жаль, что я не поклонник клавишных, ведь тогда книга бы мне непременно понравилась. А так – увы…

Историю превращения посёлка, где живут горняки, в племя людоедов я комментировать не буду, так как если писать кратко, то боюсь придётся использовать не очень нормативную лексику, а развёрнутые объяснения заняли бы слишком много места. Нет, объяснение в конце книги, почему с оставшимися жителями произошла столь чудесная метаморфоза, вполне удовлетворительно, но сама предыстория этого события не лезет ни в какие ворота даже в рамках столь бредового романа.

Против автора играет и неудачное выбранное время действия событий. Как я уже писал в отзыве на «Марусю» создатели цикла банально промахнулись со временем действия. Две тысячи двадцатый год уже слишком близко, поэтому автор вынужден творить новые и новые анахронизмы. Например, искусственный интеллект на заброшенной военной базе, который был создан не позже 2008 года – о появлении такого чуда (не говоря уже постановки подобных интеллектов «на поток», позволяющее забывать столь ценную вещь в старом бункере) не приходится мечтать в ближайшие двадцать-тридцать лет. Тоже самое и с искусственным интеллектом, который изобрёл отец Маруси где-то в середине нулевых. При создании серии надо было помещать события не в 2020, а в 2050, а ещё лучше – в 2080 год, в этом случае книги избежали бы хотя бы этого недостатка.

Персонажи. В романе только один персонаж – Маруся, которая во время своего забега из пункта А в пункт Б периодически меняет спутников. А на одной Марусе далеко не уедешь, ибо наблюдать за приключениями дуры не интересно. В прошлой книге она «радовала» меня непроходимой глупостью и невежеством, а так же привычкой совершать различные подлости без малейшего стыда и сожаления. В этом же романе «порадовала» манера героини осуждать своих родителей за те или иные негативные поступки. В эти моменты возникало впечатление, что перед тобой не подросток пятнадцати лет способный хотя бы самую малость понимать, что на свете есть масса ситуаций или поступков, которые нельзя однозначно определить как плохие или хорошие, а семилетний ребёнок или того хуже – собачка Павлова с её рефлексами: «не хорошо», «не правильно», «плохо». Настаиваю на том, что все оценки, что так поспешно выдавала героиня являются именно рефлексами, а не осознанной оценкой поступающей информации, ибо судить саму себя (а в предыдущей книге Маруся наворотила такого, что впору заткнуться и не взвешивать на весах чужие грехи) ей в голову просто не приходит. Нет, осознание того, что она поступала неправильно у неё в голове иногда мелькает, но дальше этого дела не идут. Взвесить на весах морали собственные грехи девушка даже не пытается.

Озадачил в конце книги список ответов на возможные вопросы, которые могли бы появиться у читателей. Нет, самые нетерпеливые из поклонников «Этногенеза» может и порадуются объяснениям вроде того, зачем же профессор Бунин забросил Марусю в тайгу или данному ответу на вопрос кто является настоящим отцом Маруси, но лично я так и не понял зачем раньше времени открывать карты. По мне так если уж писатель начал выдавать ответы на вопросы, которые он сам же и поставил, то надо сразу объяснять, кто в серии главный гад и чего он хочет. Впрочем, подобный авангардизм со стороны автора скорее удивил, нежели разочаровал, так что этот момент никак не повлиял на финальную оценку «Маруси-2».

Что в итоге? Перед нами книга с на редкость бредовым сюжетом, глупой героиней и массой роялей и нестыковок. Не сомневаюсь, что такая литература найдёт своего востороженного покупателя, но мне как-то следить за серией совершенно не хочется.

Итог: читал книгу на работе, благо сейчас у меня выдались спокойные денёчки и никто и ничто не мешает мне побездельничать. Но вот беда, листая «Таёжный квест» я то и дело откладывал книгу, пытаясь найти, а порой и придумать себе занятие. Сами понимаете, книга, которую хочется отложить в сторонку и поработать может быть признанна хорошей только с точки зрения работодателя. Ещё бы, роман способный побороть лень работника и подвигнуть на поиски хоть какого-нибудь дела можно только приветствовать. С моей же точки зрения, как читателя этого беспомощного опуса, оценка будет неизбежно низка.

vanya babushkin, 27 октября 2009 г. в 14:42

Отличный рассказ! Один из лучших на древнерусскую тему! Автору респект!

elent, 10 мая 2009 г. в 06:44

Очень и очень неплохой рассказ. Еще одна версия того, что: 1) Загадывая желание, будь предельно точен. 2) На несчастье других, своего счастья не получишь.