fantlab ru

Все отзывы на произведения Леонида Панасенко (Леонід Панасенко)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  2  ] +

Леонид Панасенко «С Макондо связи нет?»

krakhno1, 16 декабря 2023 г. 02:45

Изящный, красивый рассказ, вписывающий украинскую фантастику в круг высокой мировой литературы и показывающий тонкое знание и понимание Леонидом Панасенко творчества Габриэля Гарсии Маркеса. Что будет, если автор встретится со своими творениями и обнаружит, что придуманный им мир реален? Легко ли ему дастся отцовство взрослых детей, сошедших со страниц? А Вы хотели бы встретиться с любимыми героями Маркеса в жизни — не прототипами, не похожими, а ими самими?

Оценка: 10
– [  3  ] +

Леонид Панасенко «С той поры, как ветер слушает нас»

ФантФан, 11 сентября 2022 г. 08:39

Повесть, где разумный смерч влюбляется в обычную женщину кажется вам слишком фантастической или даже сказочной? Хорошо, давайте заменим смерч на мужчину, в сюжете от этого ничего существенно не изменится. Он — благородный мечтатель, романтик, исполненный возвышенных чувств. Она — вполне приземлённая особа, с материальными интересами в духе «деньги, дом у моря, курортный отдых». Мне кажется, под смерчем автор и подразумевал мужчину, несовместимого с этой женщиной, подобно тому как стихия несовместима с человеком в целом. Очень лиричная, душевная повесть, но в то же время очень грустная.

Оценка: 9
– [  -3  ] +

Леонид Панасенко «Мастерская для Сикейроса»

Кропус, 18 июля 2020 г. 16:12

Странная какая-то конструкция у звездолётов в рассказе: что бы посмотреть в пространство визуально надо обязательно отключить локатор! Конструкторы, что идиоты!

Оценка: 4
– [  1  ] +

Леонид Панасенко «Взятка Харону»

mputnik, 13 декабря 2018 г. 17:37

Надо же... У Харона появился напарник. Память (повинуясь инстинкту «адекватного восприятия») на автомате метнулась к первоисточнику — к миру Дюны. Дабы — уточнить, сколько правок потребовалось бы внести в гармонично скроенное информационное пространство непротиворечивой реальности, чтобы подобный «выверт фантазии» не покоробил бы сбалансированный механизм «оценки реализуемости» с учётом всех его элементов: эстетики, логики, стройности гипотез, красоты правдоподобия и т. д.

Чтобы не возникали вопросы типа «а почему раньше никто ни разу...», «а что же тогда мешало...», «а если это так просто, то что будет, если...», «а после всего этого как тогда изменится...», «а тогда ведь получается, что вообще...» и т. д.

Вот и выходит, что подобные «фантазии», оторванные от «необходимых устойчивых реалий» собственно фантазийного мира — не более чем неуклюжая попытка «прыгнуть выше головы». Ибо — «назвался груздем — полезай в кузов». Подробности, однако, давай. Обоснуй, как говорится. А — не можешь, то — не серчай, но в своём авторском заблуждении — выглядишь глупо, и ничего окромя досады действо твоё не вызывает, увы. Это уже не фантазийное чтиво — не буйство эмоций, не пир интеллекта, не воспарение души. Так, оскомина одна

Оценка: 4
– [  4  ] +

Леонид Панасенко «Случайный Рыцарь»

Error, 20 ноября 2017 г. 16:07

Как может талантливый и интилигентный человек разговаривать и вести себя как люмпин и гопник (это я по поводу произведения самого автора)? Хотите узнать? Тогда читайте роман замечательного человека и талантливого писателя Леонида Панасенко, написанный прекрасным слогом и с более — менее содержательным, и где — то даже, разумным сюжетом. Но до тошноты отвратным...

На сколько я люблю и уважаю Л. Панасенко и в особенности его утопию «Садовники Солнца», на столько же не возлюбил я его последний «шедевр». Явно понимается, что этот роман есть некая эксперементальная вещь, написанная по требованию «коньюктуры и попсовости» современного рынка с заполонившими на момент 90 — х западными «монстрами» фантастического жанра. Что приходилось делать, только пытаться выкручиватся, писать как — то по — новому и по — «крутому», чуть ли не матерным языком и всяческого рода чернухи. Нам всем тогда, «совкам», этого не доставло и было не просто в диковинку, а весьма брутально и модно.

Конечно же даёшься диву, как крымские литераторы смогли найти финансы, чтоб выпусти аж два выпуска(!!!) сборника произведений фантастического направления, да ещё и связанных содержанием, пусть и отчасти, с Крымом. И распространить всё это на просторы бывшего, и ментально ещё державшегося Союза. А ведь на прилавках властвовали произведения практически только западных авторов!..

Ну, к делу!

Найденная совершенно случайно на распродаже книга с известной для меня фамилией в содержании и несколько прочитанных строк тут же дали мне огромную почву для сомнений. Книгу я не купил, — и не жалею о том. Найдя первые две части «Случайного рыцаря» в электронном формате я с удовольствием засел за чтение, и продолжительно, потом, мучал несчастный «опус» (кстати, полной версии романа мне так и не удолось прочитать даже в Интернете. Да и слава Богу. Не хочется!).Меня конечно же поразил слог самого Панасенко — литературно — люмпенский, с оборотами подворотни и гопников, со всякого рода эмфемизмами, с исковеркованными под брутальность, именами и выстраиваемым кое — как высосанным из пальца, сюжетом. Я, конечно же, могу только предпологать, что автор занялся подобной практикой либо от безисходности, либо от обычных требований ближайшего окружения, сваять что — то весьма свеженькое, экспрессивное,проэксперементировать на новой волне. И скорее всего это происходило, под какой — то несчасненьки Конкурс симферопольской писательской организации. Панасенко взялся, вначале туговато. Но за тем — роман начал течь и жить своей собственной жизнью. Бери только и записывай.

Ну чтож — в добрый путь.

Да, есть множество проколов и ляпов уже чисто внутренних, типа того, что главные персонажи относящиеся к всемогущим и полноправным правителям Галлактики имеют весьма сходные и отнюдь отсталые понятия и в технике и в культуре, с аборигеновскими, земными. При этом попадая в такие примитивные ловушки, что диву даёшься, как они вообще существовали и правили галактиками на протяжении целых эр и веков.

Не стану расписывть полностью ни сюжетности, ни своего неудовольствия самим текстом — если кому будет угодно, пусть каждый находит, читает и судит сам, как ему нравится. Я же — откланиваюсь, слуга покорный.

Стиль и некоторая мудрёность сюжета ещё стоят уважения. Но вот всё остальное — увы...однозначно НЕТ!

Оценка: 3
– [  2  ] +

Леонид Панасенко «Частный случай из жизни атлантов»

god54, 3 августа 2017 г. 19:32

Древний рассказ говорит, что настоящее искусство способно оживить скульптуру, а этот подтверждает, что если не оживить, то хотя бы влить в них каплю жизни. Красивый получился рассказ. Я обычно не люблю все эти сюсюканья по поводу любви, нелюбви, встреч и расставаний, но в данном случае подкупает текст. Умеет все же автор мысли передать ненавязчиво, без сумбура, четкие и красивые слова свиваются в предложения и рисуют образы, события, в которые начинаешь просто верить. В итоге трогательная история, которую не грех прочитать.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Леонид Панасенко «Удача»

god54, 3 августа 2017 г. 19:11

Красивую байку придумал автор и это дорогого стоит, ибо она превосходит по силе впечатления десятки романов. Люди не бреются неделями, месяцами не снимают пиджаки... они верят в удачу. Я всегда встаю с правой ноги... и не дай бог перепутать. При всем рационализме, нам нужно всего лишь немножко удачи. Мой любимый тост: желаю вам здоровья и, чтобы рядом шагала удача.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Леонид Панасенко «Следы на мокром песке»

god54, 3 августа 2017 г. 18:59

Ожидал худшего, ибо не люблю, когда мешают реальность с фантастикой, упоминают великих и не очень великих, мешают свою и чужую литературу... Но, оказалось очень даже мило, главное бережно, не примазываясь и не иронизируя, очень убедительно обыграть идею одного из рассказов Р. Брэдбери. И получился вполне хороший рассказ, в чем-то даже привлекательный, который останется в памяти, даже, если захочется забыть, очень уж интересная идея.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Леонид Панасенко «Проходная пешка, или История запредельного человека»

god54, 3 августа 2017 г. 18:20

Думаю, что после такой концовки, которую автор решительно оборвал, главного героя быстро сдали в дурдом номер два. Хотя по жизни мне такие ситуации встречались, когда люди словно по мановению волшебной палочки преображались, ибо мановение всегда было на грани жизни смерти. И именно эта жестокая психологическая встряска пробуждала в них те чувства, которые они так старательно прятали где-то в глубине под грузом неудач, поражений и безверия. А в итоге рассказ получился пусть и упрощенным, но очень привлекательным, ибо мы сами такие и очень хотели бы, чтобы эта метаморфоза произошла с нами.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Леонид Панасенко «Поливит»

god54, 3 августа 2017 г. 18:00

Автор зацепил крайне сложную философско-психологическую тему: допустить в свою жизнь чужого человека. Жаль, что только зацепил и пошел по пути большевиков, которые готовились воспитать нового человека завтрашнего дня, этаких белокурых бестий, которым глубоко наплевать на проблемы среднего человека. А ведь он предсказал жизнь за стеклом и Дом-2... Неужели он хотел поместить за стекло серьезных людей и выставить их на всеобщее обозрение?.. Жаль не удалось узнать мнение товарища-автора.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Леонид Панасенко «Покоряющий пространство»

god54, 3 августа 2017 г. 17:43

Рассказ-идея, ибо больше в ней практически ничего нет. Но, идея восхитительная, дельфины звездного моря. Хотя, кто сказал, что дельфины спасатели, а что могли бы сказать, те, кого они съели. Спаслись только те, что спаслись. Дельфины хищники. К сожалению так мало написано о существах, живущих в открытом космосе.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Леонид Панасенко «Побеждённому — лавры»

god54, 3 августа 2017 г. 17:27

В итоге получился довольно хороший рассказ: возрождение жизни после Ошибки Компьютера. Идея почти оригинальная — провести Олимпийские игры, сюжет увлекательный, драматический, герои живые, привлекательные, поступки реалистичные логически обоснованные, текст, как всегда у этого автора на высоте. В итоге вполне достойное произведение.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Леонид Панасенко «Плач в комнате смеха»

god54, 3 августа 2017 г. 17:03

Вполне хороший фантастический рассказ на классическую тему: как найти взаимопонимание с существами на чужой планете, когда мы такие разные. Текст хороший, сюжет увлекательный, герои маловыразительные, фамилии и все, динамики нет, загадка решается на первых страницах. Лично меня логика событий не удовлетворила, я в неё не очень-то поверил. Однако в целом вполне возможно с рассказом ознакомиться.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Леонид Панасенко «Одинокий всадник»

god54, 3 августа 2017 г. 16:40

Где-то я уже встречал эту идею, насчет картины и возможности открыть дверь в иное измерение, сказку и тому подобное. Хотя сюжет вполне красивый, увлекательный, мелодраматический, хотя часть поступков ребенка не выглядит логическим поведением. Однако, здесь автор главный, а он уж так решил. Прочитать вполне возможно.

Оценка: 6
– [  -2  ] +

Леонид Панасенко «Не уходи, старина!»

god54, 2 августа 2017 г. 20:37

А вот это совсем неплохо. Перенес автор место событий в США и рассказ заиграл совсем другим красками, выходит, что на территории СССР, это было невозможно, там партия строго контролировала, даже полив растений. А тут и мысли совсем другие и в словах этакая свобода проскальзывает, даже логика какая-то появилась, обоснованность. Одним словом вполне неплохой рассказ.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Леонид Панасенко «Надо зеленеть…»

god54, 2 августа 2017 г. 20:11

Интересная и вполне оригинальная идея: Творец, создающий жизнь на других планетах... А вот эмоциональное описание, забивающее логику поступков, последовательность действий, глупость, которая всегда сопровождает великих, которые поверили в свою непогрешимость... А в итоге рассказ превращается в притчу, назидательную притчу... которые, лично мне, не нравятся.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Леонид Панасенко «Мастерская для Сикейроса»

god54, 2 августа 2017 г. 19:55

Рассказ эмоциональный и это похоже главный стиль автора, не трогать детали и логику, а делать упор на эмоции, которые вызывают особые слова, несущие в себе повышенные, бравурные эмоции. Слова-эмоции, которые передают не события, а стремятся и могут вызвать в человеке те или иные чувства. Жаль, но меня раздражает эмоциональность, я сторонник холодных голых фактов, четких мыслей, логического восприятия мира.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Леонид Панасенко «Как горько плакала Елена...»

god54, 2 августа 2017 г. 19:41

По-настоящему страшный рассказ, настоящий ужастик. Так ли уж надо узнать свое будущее, если мы его лепим своими руками каждый день занимаясь самыми банальными никому не нужными делами, даже самим нам он не нужны, а потом горько сожалеем, как мы этого достигли на исходе жизни, понимая, что жизнь прошла. А девочку жаль, она ничего не поняла, а вот испугалась на всю жизнь, теперь будет бояться тяжелых сумок из магазина.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Леонид Панасенко «Испытание огнем»

god54, 2 августа 2017 г. 19:28

Оригинальная идея о галактической библиотеке, способе испытания, а также доступности знаний. Жаль, что автор избрал этакий пафосный стиль изложения материала. Герои без имен, события без психологии, напряжение и размышления остались за кадром... Этакий бравурный гимн гуманизму. Однако есть смысл прочитать, хотя бы ради идеи.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Леонид Панасенко «Пепел и звёзды»

god54, 2 августа 2017 г. 19:06

Как, это ни странно, но людям не нужны живые герои, им нужны мученики, которых они сделают святыми и будут им поклоняться, наделяя невиданными качествами. Живые на эту роль не подходят, а потому главный герой понимал чего он хочет, даже желая жить всем своим существом. Рассказ не так прост, если подойти к нему с самым простым вопросом, помнили бы люди о Джордане Бруно, если бы его не сожгли?..

Оценка: 7
– [  1  ] +

Леонид Панасенко «Взятка Харону»

god54, 2 августа 2017 г. 18:47

Начало рассказа было очень многообещающим, а вот концовка, лично меня, не удовлетворила. Ибо она ну никак не вытекает из предыдущего изложения текста. Не логично. Может автор предлагает читателю самому поискать ответы на свои собственные вопросы? Однако меня, это никак не устраивает, хотя есть один вариант концовки более правильный, логичный, и вполне достойный главного героя.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Леонид Панасенко «Проходная пешка, или История запредельного человека»

_Y_, 27 июля 2017 г. 21:47

Занятный рассказ. Сюжет довольно прост и неожиданными поворотами не обременён:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
мямля-артист, читающий случайную пьесу, вживающийся в образ настолько, чтобы кардинально поменять свой характер

Однако, читать приятно, текст энергичен и оптимистичен. Короток, что тоже в плюс.

Есть одно интересное свойство рассказа. Его жанр определяется обложкой сборника. Стоит на обложке «Фантастика» и читатели воспринимают текст как социальную фантастику. Стояло бы «Театральные байки» и никто бы о фантастике не вспомнил. Почему? Да потому, что нет в тексте указания на что-то нереалистическое. Пара намёков так и остаются намёками.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Попавшаяся герою пьеса не на туалетной бумаге напечатана? В годе выпуска опечатка?
Ну разве это фантастика?

Стоит ли читать? Не знаю. Я прочитал с удовольствием, но, боюсь, завтра и забуду.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Леонид Панасенко «Проходная пешка, или История запредельного человека»

Толкователь, 1 июня 2017 г. 00:36

Очень оптимистичный и жизнеутверждающий рассказ. Один из лучших у Панасенко. После прочтения возникает позитивное желание произвести и в своей жизни какие-нибудь существенные изменения к лучшему.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Леонид Панасенко «Садовники Солнца»

Error, 24 января 2017 г. 01:50

Один из лутших романов советской фантастики,который без сомнения можно поставить в один ряд с Павловской «Лунной радугой»,хотя и проблематика произведений и построение совершенно различны.Но описание героев,не столь идиолизированная самоотверженность и самоотдача,приверженность истинным человеческим положительным качествам,вот чем наполнен роман.Иной раз хочется и ровняться на таких,быть более выдержанней и правдивей с сабой.Да,красивый мир будущего,конечно же коммунистического.Но сама идея этого мира проходит во многих мировых культурах мира и в литературе,и уж тем более фантастической.В «Садовниках» социальность не есть пропаганда как в других произведениях советских авторов,коммунизм не навязывается и не противопоставляется.Просто есть жизнь,где каждый занимается не просто делом,а поиском самого себя,своего эффективного воплощения в обществе.Это попытки самореализации.Ни есть ли это в действительности нашим главным смыслом в жизни-найти собственные таланты и воплотить их в жизнь,и даже не ради простой реализации,а для максимально эффективного взаимодействия всего общества и окружающих нас.Не есть ли это особым принципом Шамбалы (Агарты)?В том мире есть тоже изъяны и страдания,и автор это показывает своим произведением.Ведь не будь преград и отнюдь не надуманных,то небыло бы движения в развитии.

«Садовники Солнца«однозначно заслуживают не только высокой оценки,но и более пристального внимания читателей.Это то произведение,которое стоит прочесть.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Леонид Панасенко «Побеждённому — лавры»

olpo70, 29 ноября 2015 г. 19:36

Очень понравился рассказ.Да мир после катастрофы,да человечество мутировало и превратилось в несколько разных рас.Одни живут под водой ,у других крылья,а третьи стали кентаврами.Но чтобы сохранить жизнь на Земле,культуру и объединить ,теперь такое разное,человечество вновь возродились Олимпийские Игры.И главный принцип-главное не победа,а участие-вновь восторжествовал.Ведь лавровый венок был вручен последнему прибывшему марафонцу.Потому что он задержался что бы снять урожай вновь возрожденной пшеницы и принести в дар людям.Он думал о других.И я верю что этот мир возродится.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Леонид Панасенко «Садовники Солнца»

mogzonec, 5 июня 2013 г. 12:52

Интересная повесть, спокойная, романтическая и простая. Хотя, конечно, несколько упрощенная. И вообще Панасенко писатель своеобразный: даже в фантастике он пытался не согласиться с авторитетами от НФ. Ну взять хотя бы его противостояние идеям Стругацких из «Миллиарда лет до конца Света» о том, что Вселенная сопротивляется разрушительному воздействию на нее со стороны человека. По Панасенко вселенная — мать человечества, и как любая мать жалеет-лелет своего неразумную дитятю. В начале 1980-х Леонид Панасенко был интересен для любителей фантастики не менее, например, Василия Головачева. И у Панасенко был более отточенный стил, нежели у Головачева, но Головачев брал за счет остро приключенческого сюжета.

Оценка: 7
– [  -2  ] +

Леонид Панасенко «Гнев Ненаглядной»

rafaelll, 20 декабря 2011 г. 15:54

Это та же книга, что и Гнев Ненаглядной. И она же является третьей частью романа Садовники Солнца.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Леонид Панасенко «Садовники Солнца»

alex1970, 22 августа 2011 г. 10:15

Хороший сборник старой советской фантастики. Есть вещи более интересные, есть менее.

Я бы выделил роман «Садовники Солнца» и повесть «Поиграй со мной», которые понравились мне в детстве.

Очень неплох рассказ «Одинокий всадник»

Оценка: 8
– [  1  ] +

Леонид Панасенко «Одинокий всадник»

alex1970, 21 августа 2011 г. 10:36

Хороший рассказ о силе искусства и доброты.

Мощная красота рождается там, где, казалось бы, нет и не может быть ничего хорошего.

Сила духа маленького изгоя многое может изменить в мире, ему надо только немного помочь.

Красивая почти легенда

Оценка: 9
– [  4  ] +

Леонид Панасенко «Пепел и звёзды»

alex1970, 21 августа 2011 г. 09:33

Отказался бы Джордано Бруно от чудесного спасения во имя борьбы с церковниками?

Интересный вопрос. Автор дает в нем ответ, полностью совпадающий с тем, что учили в школьной программе.

Рассказ изящный и, несмотря на некоторую наивность, интересный

Оценка: 7
– [  6  ] +

Леонид Панасенко «Садовники Солнца»

alex1970, 20 августа 2011 г. 22:02

Мир коммунизма, светлого будущего. Очень светлого. Если ты несчастен, то тобой займутся Садовники Солнца. В этом романе это не мрачная спецслужба, а люди, искренне желающие добра ближнему.

О том, как они разрешают всякие конфликты, роман и расскажет.

Книга очень светлая, здесь в основном положительные герои.

В детстве она мне очень понравилась, да и сейчас перечитал с интересом

Оценка: 8
– [  2  ] +

Леонид Панасенко «Поиграй со мной»

Alexandre, 9 декабря 2009 г. 13:20

Напоминает произведения Кира Булычёва. Хотя, разумеется, стиль совсем другой. Но что-то общее чувствуется. В общем приятная сказка, для взрослых уж слишком всё прямолинейно и бесхитростно. Детям захотелось поиграть и они удрали из дома. И поиграли, и немного погуляли, но строгий отец их-таки нашел и забрал домой. А каким будет продолжение и будет ли вообще — можно только догадываться.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Леонид Панасенко «Прощание на берегу»

Alexandre, 9 декабря 2009 г. 13:15

В общем такой концовки я не ожидал, но, признаюсь, она логична. Действительно. куда только ни заберутся проказливые дети, это не значит, что им следует слишком многое позволять. Хотя сами малыши (да и те, что постарше) очень бывают недовольны. Ну, что ж, приходится терпеть. А вообще — до свидания. Хотя то, чего хотелось детям, может вовсе не понравиться им, когда они вырастут...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Леонид Панасенко «Алая Птица»

Alexandre, 9 декабря 2009 г. 13:06

В общем достаточно стандартно, только непонятно, откуда взяли, что детям проще договориться? Ну, да ладно, как автор придумал. Я-то не просто взрослый, я уже и старый, и чувство осторожности постоянно напоминает о себе, даже в сказке. А может как раз особенно в сказке. Но довольно многое стало ясно, только «пользы отечеству решительно никакой». Пока никакой.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Леонид Панасенко «Приходите завтра...»

Alexandre, 9 декабря 2009 г. 12:55

Дракон — это, разумеется, тоже игрушка. И, видимо, управляют всеми этими чудесами инопланетные дети. Им весело, а о возможных последствиях они не догадываются. Хотя у их взрослых, конечно, есть что-то такое, чтобы устранять дурные последствия. Теперь уже появился прямой канал связи. Можно переговариваться, можно свести знакомство поближе.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Леонид Панасенко «... здесь водятся черти»

Alexandre, 9 декабря 2009 г. 12:45

Что-то в этом духе уже было. Ах, да, какая-то экспедиция на Марс у Бредбери. Там тоже были люди, из воспоминаний землян. Кончилось это плохо. А здесь — сказочные персонажи. Забавно, только неясно — зачем. Ну, и разного масштаба загадки — в купол пустили, в замок — нет. Пока одна болтовня, понятно лишь что забавный собеседник — робот, он этого, кстати, и не скрывает. В общем надо читать дальше.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Леонид Панасенко «Подарки»

Alexandre, 9 декабря 2009 г. 12:33

Догадаться нетрудно — упомянутые пришельцы явно выделяют среди всех землян — ребёнка. Они его вылечили, они притащили ему кучу игрушек — а вот когда за игрушки стали усердно хвататься взрослые — их недвусмысленно прогнали прочь. Сама по себе идея не нова, хотя я-то как раз считаю, что нет ничего опаснее, чем сильно доверяться детям — кроме повышенного любопытства и эгоизма нет у детей особых достоинств.

И, к тому же у детей сильно снижено чувство опасности — ничего не боятся, а это может привести к большим неприятностям.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Леонид Панасенко «Четыре зелёных листка»

Alexandre, 8 декабря 2009 г. 17:26

Вот такая фантастика. Как обычно (частенько такое у фантастов бывает), ломается то, что ломаться никак не может, по волшебству какому-то или вроде того. А вот герой при этом — не гибнет (хотя, если сломалось неломающееся, то в обычной жизни люди погибают первыми). Ну, ладно. Попадает он при этом в диковинный лес, и — вот оно невероятное — не мчится туда сломя голову, а тихонечко срывает 4 листика и топает себе к дому.

И где же мораль? А нету морали, вот просто нет и всё. Написано неплохо, хотя интересного ничего не обнаружил я.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Леонид Панасенко «Повесть о трёх искушениях»

Alexandre, 8 декабря 2009 г. 17:10

Не могу понять, почему отказывались люди от предлагавшихся им даров. Одно единственное объяснение — не предлагалось им на самом деле, не верили и не хотели верить, не ждут наши люди ничего хорошего от жизни, и только потом, по прошествии времени признают — да, мол, получилось-таки хорошо. Я бы поддался искушению. Это же не душу продавать, это подарок. Никому от этого не хуже. В общем как-то у писателя не особо получилось, кажется мне, что хоть в одном бы случае да согласие было бы получено. Вот такое мнение у меня.

Это только говорят все — вот, будет крупный выигрыш, отдам в детский дом! А когда и в самом деле случается — находится на что потратить, и детскому дому достаётся только часть. И это правильно.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Леонид Панасенко «Сентябрь - это навсегда»

Alexandre, 8 декабря 2009 г. 16:59

Хорошо написано! И правдиво. Только я, человек корыстный и себялюбивый, у пришельца кое-что попросил бы. Ну, зачем возвращать молодость — сентябрь это и вправду навсегда. Но продлить его, здоровье улчшить — почему бы и нет? В общем, по-моему, уж как-то слишком бескорыстными (а по народному — глупыми) оказались герои. Но не их надо стыдить, а автора, не сообразительного, и не заботливого.

А настоящая любовь — она и в старости любовь, это правда.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Леонид Панасенко «Пепел и звёзды»

Alexandre, 8 декабря 2009 г. 16:39

Хочется жить! Но не любой ценой. Вот лейтмотив рассказа, остальное — более или менее художественные детали. Писатель чётко поставил задачу, которую посланец высшей цивилизации решить не смог. Не получаются некоторые действия, кажущиеся такими простыми для могущественного пришельца — слишком много последствий, нет возможности их все просчитать и подкорректировать, а значит приходится от вмешательства отказаться.

Хотя, будь я на месте этого самого Патрульного, я сотворил бы куклу, которая бы горела, радуя народ своими криками, а самого философа спас бы от ужасной смерти. И смог бы его уговорить продолжить свою жизнь дальше, на благо человечества.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Леонид Панасенко «Плач в комнате смеха»

Lartis, 25 сентября 2009 г. 13:21

Название сборника «Плач в комнате смеха» или «Тезаурус, или Невостребованные мыслеформы»? Это одна и та же книга? Или?

Знаю, что книга с названием «Тезаурус, или Невостребованные мыслеформы» у Панасенко есть. См. её обложку здесь:

http://www-ki.rada.crimea.ua/kd/2009/16/how.html

Оценка: нет
– [  2  ] +

Леонид Панасенко «Место для Журавля»

Alexandre, 21 июня 2009 г. 10:26

Мне очень понравился рассказ. Не буду хвастаться, что я всё понял, но душу мою эта вещь зацепила. Есть тут какая-то настоящая правда, которая заключается и в том, что правда у каждого своя, что всего знать и понимать не может никто.

Но верить — верить может всякий, не всякий хочет. Вот мне, как практичному физику, хорошо изучившему элементарные физические законы, особенно чётко ясна ограниченность этих законов. А там, где кончается знание — начинается вера. Не поэтому ли именно среди настоящих учёных так много искренне верующих людей?

Я бы поверил прилетевшей девушке. Я бы слушал её, и, не понимая всего, тем не менее верил бы. Потому что мне хватило бы всего одного чуда, как с паспортом, чтобы поверить во всё, поскольку картина мира не может иметь исключений — ведь я же физик, а не конъюнктурный философ.

А герой — что ж он сам виноват, хотя от этого не легче. Жаль его, жаль жену философа, которая по нашему выражению «хотела как лучше», и то, что она в конце героя бросила — это так по-человечески.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Леонид Панасенко «Частный случай из жизни атлантов»

Alexandre, 15 июня 2009 г. 16:54

Нет счастья на земле... Прекрасная графиня, пленившая могучего кузнеца, была заносчива и нечутка. Жизнь отплатила ей сполна. А может даже и с лихвою. Женщинам, особенно красивым, очень редко удается прожить свою жизнь счастливо. Да что там жизнь! Даже несколько лет или месяцев не получаются — сначала она сама портит себе всё, что можно чрезмерной разборчивостью, потом отвергнутые воздыхатели начинают мстить — да как успешно!

Есть русская поговорка — «бедной девушке краса — смертная коса!» Не думаю, что у богатых и знатных жизнь легче и судьба удачнее.

И здесь — даже оказавшись вместе, даже начав понимать друг друга — всё равно оказались разлучены.

Одна надежда — мне почему-то кажется, что реставратор, будучи художником, восстановив статую Кариатиды так же восстановит и статую Атланта — ведь нельзя же оставить всего одну скульптуру, там, где должно быть две...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Леонид Панасенко «Удача»

Alexandre, 15 июня 2009 г. 16:34

Что-то общее со сказкой Логинова «Ночная Радуга». Хотя отличия велики, и сходство чисто формальное — здесь заря, там радуга. Я не художник, мне почти всё равно. Мне и вообще нравятся закаты, потому что в Питере, моём родном городе, солнце садится в море, и закаты удивительно красивы и разнообразны.

А здесь герой рисует рассветы. И пусть он долго живёт, рассвет, там где можно его посмотреть, и вправду самое красивое явление в природе.

Кроме, конечно, питерских закатов.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Леонид Панасенко «Следы на мокром песке»

Alexandre, 15 июня 2009 г. 16:20

Нет, я не Брэдбери. Т.е. даже рядом не лежал, да простят мне такую фамильярность. Я бы на месте тех пришельцев из будущего подобрал бы момент, когда клиент не смог бы отказаться, а в его настоящее отправил бы биоробота — неужели через 500 лет нельзя будет создать манекен, единственная задача которого правдоподобно умереть?

А так — придумали коллизию, поиздевались над человеком — зачем это? Если есть наука — так пользуйтесь ею, а нету — так не дурите людям голову.

А что касается писателя Брэдбери из этого рассказа — так у него есть веские причины отказываться, есть выбор, и он его сделал.

А вот у придуманного Томаса Вулфа выбора не было, и его мне просто жаль.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Леонид Панасенко «Проходная пешка, или История запредельного человека»

Alexandre, 15 июня 2009 г. 16:01

Вот он, поворотный пункт в жизни, момент принятия судьбоносного решения! И ведь неважно, что именно послужило последним толчком, какая капля переполнила чашу — решение принято, жизнь изменила направление и помчалась другим путём. И то, что реальным поворотом явилась именно пьеса — не так уж и важно, просто привыкшему к прежней, безынициативной жизни герою проще примерить на себя новую роль (артист он или не артист, в самом деле?), чем ни с того, ни с сего, начать новую жизнь.

А дальше — дальше уже всё идёт так, как и предусмотрел неведомый режиссёр, в полном соответствии со сценарием.

Хотя почему неведомый? Судьба...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Леонид Панасенко «Поливит»

Alexandre, 15 июня 2009 г. 15:34

Мне почему-то вспомнился рассказ, который кончается словами: «Откройте, пожалуйста, я буду вашими глазами!» Так и здесь, слепая девушка снова может видеть, правда не сама по себе, но всё-таки. И вот это переселение в другое тело, в другую жизнь — разве не об этом мечтают многие миллионы чем-то обделённых людей, или просто уже состарившихся, и желающих хоть ненадолго, хоть чужой грудью — но вдохнуть воздух юности...

Сама идея интересна, и почему-то мне кажется, что реализация подобного проекта не за горами.

А вот насчёт моральных аспектов — вопрос открыт, и ничего разумного мне в голову не приходит — только мечты и мечты...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Леонид Панасенко «Покоряющий пространство»

Alexandre, 15 июня 2009 г. 14:52

Спасти его могло только чудо, и чудо свершилось. Хотя не об этом ли написано было в священной книге: «Просите и дастся вам...». Герой просил, истово надеясь на спасение, и вот, то чего ему так хотелось — произошло. Да, там есть ещё разные детали, всё не так просто и уж не без причин — а, собственно, какая разница? Если жизнь не кончилась, а продолжается — найдётся чем эту жизнь заполнить.

Маленький, но оптимистичный рассказ.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Леонид Панасенко «Одинокий всадник»

Alexandre, 15 июня 2009 г. 14:39

Вот неплохая вещь. И логически оправданная, и стилистически непротиворечивая. Хорошо придумано, мастерски написано. И фантастики как раз столько, чтобы показать как сбывается мечта и вправду непростого, чудесного мальчика. А ведь тяжело приходится мальчишке, если он не такой, как все. Но, иногда — это окупается, и награда бывает велика. Так и здесь. И хочется думать, что там, в далёком сказочном мире, сбудутся главные мечты героя, а всё остальное он завоюет сам, своей храбростью, верностью и чистым сердцем.

Оценка: 8
⇑ Наверх