Все отзывы на произведения Ярославы Кузнецовой

Marian, 11 апреля 2010 г. в 13:59

Это прежде всего хорошо написанная книга. Язык «Золотой свирели» был избыточен, язык «Чудовых лугов» жестче, строже и сильнее; то, что читаешь — представляешь отчетливо и в красках. Неярких таких. Красках северных болот и осенней распутицы. А еще это сказка о любви без хэппи-энда, правдивая, как все настоящие сказки.

liviang, 22 декабря 2009 г. в 20:15

Это такая добрая и красивая сказка! Вообще редко какая книга оставляла после себя настолько сильные впечатления. Язык у авторов просто волшебный! Такой же замечательный язык я встречала разве что у Набокова, да только у него мрачно все, «черное кружево», а у них получилась на редкость светлая история. А ещё у этой книги есть такой эффект... погружение в иную реальность, что ли: читаешь и перестаешь замечать мир вокруг, словно перемещается в их мир, чувствуешь аромат луговых трав, слышишь всплеск воды возле причала, скрип колеса у телеги (хотя в тексте, допустим, этого и нет, но сама книга настолько живо написана, что воображение дорисовывает эти детали...), а герои становятся для тебя реальными живыми людьми. Единственный минус — поначалу повествование несколько затянуто, но потом история набирает обороты и от книги уже не оторваться. Очень была расстроена, когда одна из авторов сказала, что продолжения истории не будет, так жалко расставаться с полюбившимися героями.

suerno, 19 декабря 2009 г. в 03:21

читал давно и практически не отрываясь, теперь осознал, что хочу перечитать и разобрать то, чего не смог поймать тогда.

мне кажется, есть книги не на один раз, ну или есть читатели не на один раз для таких книг)

книга чудесная. мир, язык, герои... они все разные и как живые люди — нравиться подряд не могут по определению, и вообще в некоторых моментах «свирель» удивительна ещё и тем, что разные персонажи могут вызывать разные эмоции, и далеко не всегда происходящее тебе нравится и кажется правильным. и ты всё равно продолжаешь читать, не отрываясь.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

меня она зацепила ещё и этим. например, мне не нраавится леста) много чем. долго раздражал ратер, пока он не показал себя настолько, чтобы заставить посмотреть на себя не только глазами этой девочки. зато мантикор!.. такой был мантикор, я его до сих пор простить не могу))) и мораг!.. ооо. ыыыы кхм. это была самая интеллектуальная часть отзыва

книга правда замечательная и изнутри, всеми этими заплетениями, безумно красивая. я считаю, её есть зачем читать, и — показатель, м? — есть зачем дочитывать.

как минимум)

Akity, 18 декабря 2009 г. в 23:25

А ведь прекрасный роман. Его хочется перечитывать, чтобы найти еще один смысл, а затем еще и еще. Его хочется перечитывать, потому что он написан настоящим великим и могучим, а не языком школьного сочинения или очередной однодневки. Чувствуется, что автор пил мед поэзии — и по усам не текло.

tayka, 18 декабря 2009 г. в 14:10

Очень нежная, но не слащавая книга. Интересный язык, завораживающий сюжет. Волшебное действительно волшебно.

tavia, 18 декабря 2009 г. в 13:45

Очень понравилось. Получила удовольствие и стиля автором, и от сюжета, и от отсутствия лишних сантиментов. Читается легко. В общем, отличный роман.

Veronika, 08 ноября 2008 г. в 02:26

Об этой книге я узнала из ЖЖ Екатерины Кинн. Когда увидела книгу в Харькове, долго присматривалась, но потом решилась и купила. Сначала как-то не очень впечатляло, но потом (после первых 50-ти страниц) резко «затянуло», читала «без отрыва на сон».

Впечатление: на «вечные темы» (дружба, любовь, учительство-ученичество) талантливый автор написала прекрасную книгу, с оригинальным сюжетом. Очень понравились персонажи, описания. ТА сторона вышла действительно волшебной.

Похоже, Кузнецова очень неравнодушна к «Томасу-Рифмачу» Кашнер (который она иллюстрировала). Томас ненадолго появляется в «Золотой свирели», да и Королева ТОЙ стороны — тоже «кашнеровская».

Присоединяюсь к мнению old_fan: после чтения романа остаётся ощущение чуда! И потому для меня этот роман — элемент множества миракль-фэнтези.

Lilian, 29 июля 2021 г. в 23:47

Это очень красивая история. Обволакивающая своей атмосферой и врезающаяся в память. Много времени прошло с первого знакомства с этой книгой, а я до сих пор помню её начало — лето, рынок, корзина с рыбой и рыжий паренёк, вызвавшийся помочь незнакомой девушке. Или холодный грот с мертвой водой, цепи, зеленоватое свечение и спящий мантикор с волосами-лезвиями. С этого всё начиналось.

Какие впечатления от перечитывания этой знакомой, но всё же чуть подзабытой истории? Сначала отмечаешь легкость языка, простые, но приятные типажи героев, потихоньку знакомишься с проявлениями Сумерек и Полночи. Походя отмечаешь, что автор не стремится сразу объяснить правила показанного мира, позволяя читателю постепенно собирать общую картину из обрывков снов, воспоминаний и событий. Немного волшебства, немного проговариваемого мировоззрения героев. Здесь ни разу не звучит слово фэйри, но мало где ещё так красиво описана _та сторона_. И всё это переплетается с обыденной жизнью почти обычных людей. Что не мешает этому самому «обычному миру» быть перекрестком, местом встречи самых разных сил и персонажей, один чуднее другого. В общем, постепенно вырисовывается настоящий мир, сложный, с богатой историей и оригинальный. Очень уютный, не смотря на обязательную тёмную сторону. И волшебство здесь — это не свод заученных правил (хотя такой взгляд тоже имеет право на жизнь), а особое мировоззрение, где не найдешь одинакового и единственно верного ответа. Это подкупает.

Доходит до того, что главная героиня на фоне красоты и разнообразия мира и персонажей порой кажется немного простоватой. И это особенно заметно во время перечитывания. Спонтанные поступки, душевные порывы, некоторая недальновидность и очевидная неопытность — особенно на фоне более мудрых и знающих людей и нелюдей. «Лесс, ты иногда потрясаешь своей тупостью, хоть вроде неглупая девочка» — намеренная бестактность из уст почти что наставника. Порой ты-читатель с этим соглашаешься. Но к финалу все странности, все обрывки складываются в такую гармоничную картину, что уже нельзя представить себе другого рассказчика. Ведь это её история, её взгляд и её испытания — на фоне общих историй других персонажей.

Найдется здесь место интригам в королевском семействе, посиделкам с полночными тварями, необычным превращениям, борьбе двух существ в одном теле. И маленькому эпизоду-отсылке с Томасом Рифмачом, играющем на балу у Королевы — как дань уважения от одного автора другому автору.

Финал довольно открытый и всё же не оставляющий ощущения недосказанности. Другое дело, что к героям прикипаешь и про них просто хочется читать дальше. Но авторы и тут идут по нестандартному пути, продолжая в условном цикле историю мира, а не персонажей.

Много чего ещё можно было бы написать — но пожалуй на этом я закончу свой отзыв. История, не тускнеющая от перечитывания. Я снова потихоньку исподволь очарована.

Lilian, 04 марта 2017 г. в 10:48

Напишу сразу о двух книгах «Химер». Потому что по сути это одна книга, пускай и разделенная на две части из-за объема и времени написания. Да и читала я сейчас эти две части подряд, впечатления теперь трудно разделить.

Безусловно, написано очень красиво и образно. Язык, метафоры, описания героев и событий.

Чудесные маленькие сцены, которые из-за разнообразия героев складываются в большое лоскутное полотно происходящих событий. События происходят значительные — кризис государства, внутренние волнения, сложности внешней политики. Особенно с учетом того, что ко внешней политике можно отнести отношения с Сумраком, Полночью и Полуднем, которые вовсе не являются государствами да и действуют по своим, не всегда понятным законам.

Но неправильно было бы ждать от этих книг эпика или героики. Их тут нет. При всем вроде как присутствующем масштабе событий это история о маленьких, личных историях разных персонажей, оказавшихся вовлеченными в события тем или иным образом. Герои могут мелькнуть в начале, потеряться, полкниги побродить незнамо-где, встретиться с рядом других героем, а к финалу снова пропасть, так что об их свадьбе мы узнаем с чужих слов. Или пойти с одним поручением, честно пытаться его выполнить, потом сбиться с пути, попасть в плен, увлечься новой целью, психануть, уйти, попасть незнамо-куда, случайно найти объект своего первого поручения, когда это уже никому не нужно. И так далее.

Порой масштабные события просто происходят, а героям просто остается бултыхаться в поднятых волнах, до конца так и не понимая, какая у них роль и есть ли она вообще.

Любопытный подход к описанию событий. Не всем он придется по нраву. Мне и самой немного странно и забавно при попытке разобраться постфактум в том, какие же причинно-следственные связи привели к финальным событиям. Не все тайны раскрыты, не все нити попали в итоговое полотно.

Но при всем при этом сами маленькие истории персонажей и подавляющее большинство эпизодов-сцен написаны очень красиво. Да и за мытарствами героев интересно следить. Ты вроде как попадаешь под очарование атмосферы книги, показанного мира. И оно не прекращается до самого финального слова. Так написать — это искусство.

ruizAw, 15 октября 2014 г. в 21:48

Свежие впечатления. Книга достаточно интересная, но оставляет ощущение «побочки» какого-то цикла или вставки — множество упоминаний разных имен и сущностей с говорящими именами смысл которых не раскрыт, хотя по содержанию это первая вещь из «Хроники Дара».

Во-первых, прочитав процентов 70+ книги (до начала финального штурма) забросил и дочитал только сейчас. Определенно симптом.

Во-вторых — язык хорош, герои достаточно живые, но очистив повествование от словесной шелухи, замечу, что делов тут максимум на повесть. Это не плохо, но хотелось бы полноценного романа с Ласточкой и Каем. Дело в том, что в книге очень, очень, очень много красивых эпитетов, как сусальное золото вылитых в перламутровую чашу листа в звенящий полуденный зной тенистого луга. Настолько много, что кажется что читаешь в состоянии приличной интоксикации.

В-третьих сложилось впечатление, что второстепенные герои местами говорят как наши современники выбиваясь из образа «средневековья». Этого не много, но оно есть.

Что в остатке. Короткая история, интересная героиня, логичные поступки: в ее 30+, как и в его 19+, веришь. Открытый финал.

Shybzd, 02 августа 2013 г. в 13:53

Жанр: дарк фэнтези с крайне предсказуемым действием.

Судите сами: имеется некая каменная горгулья, с которой почти каждый день здоровается один человек. Раз в год, в ночь дикой охоты, горгулья может покинуть свой насест...

Думаю все уже догадались что будет дальше. Особенно если учесть название рассказа.

Однако не все так плохо.

Как всякое приличное дарк фэнтези, рассказ не обделен атмосферностью. Ровно настолько чтоб хотелось читать дальше.

Итог: средне. Слишком натужная мораль при такой предсказуемости.

Shulvik, 20 марта 2011 г. в 15:46

Красиво, сильно, жестко, волшебно, волнующе, реально, близко... До бессонной ночи, до трех чашек кофе, до слез... Побольше бы таких авторов и таких книг!

milich, 19 января 2011 г. в 23:19

Идея перенести «средневековый» фэнтезийный мир в современные реалии, сама по себе весьма рисковая, исполнена авторами блестяще. Создается ощущение естественной преемственности от того, из «Золотой свирели» и «Чудовых лугов», «прошлого» к такому похожему на наше «настоящему». Впрочем, не более чем похожему, потому что это именно ИХ настоящее, ИХ мира. Мира, которым несмотря на всякие прогрессивные штучки вроде самолетов и компьютеров, правят всё тем же древние и грозные силы. А если кто об этом подзабыл — пусть пеняет на себя...

Ollnik, 19 января 2011 г. в 01:03

Весьма захваывающе. В первоначальном смысле слова: вот интрига с постановкой нового спектакля, вот проросла вокруг героев история, и вот уже читатель забыл про театр и новомодное увлечение местных подростков потусторонним, потому что перед глазами развернулась карта мира и игру ведут монархи, дипломаты и военные, и на карте многие человеческие жизни.

А вторым планом просматривается другая политика — нечеловеческая. Не то, чтоб тоньше, просто много старше, просто рассчитана на долгий век существ бессмертных. Мотивы этих игроков мелькают лишь краем и с человеческой точки зрения непонятны: дролери победили, но их ненависть к фолари все так же сильна и непримирима, в то время как люди давно забыли бы кто у кого что отвоевал, настолько сильна эта ненависть, что чудится за ней то ли старая боль, какую не излечит и обладание Стеклянным островом, то ли стыд — за ту войну и неспособность отказаться от чужого. Впрочем, это мотивы человеческие, у бессмертных могут быть свои любимые оттоптанные мозоли. Вражда между Сумерками и Полуночью стара как мир (так ли?), но не остыла, хотя они не антагонисты — если в Полуночи очень много от христианской Тьмы, то Сумерки уж точно не Свет. А фолари... к ним одинаково злы и дролерийская магия и человеческое железо, а Полночь сводит их с ума одним своим присутствием. И они, пожалуй, единственные, кто живет в гармонии с миром. Из этих крохотных кусочков, раскиданных по всей трилогии складывается метаигра, в которой человечеству, похоже, отведена роль великана с завязанными глазами, который играет за ту сторону, что была более убедительной, и великан этот щедро оплатит призы для победителей своей кровью.

В общем, мир сложный многоплановый и настоящий. Со множество мелких деталей, таких обычных и играющих совершенно по-новому в этом многостворчатом зазеркалье. И, похоже, первый мир из многих фэнтезийных, в котором я не отказалась бы поселиться.

Angelos, 17 января 2011 г. в 16:35

Очень красиво, изящное произведение. Захватывает. Все очень насыщенно, ярко, нет ощущения затянутости, но в то же время это совершенно не «пришел-набил морду дракону-получил корону» . Всего в меру и достаточно, и активных действия, и размышлений, легко читается, остается в памяти, заставляет думать. Люблю такие книги )

marwen, 17 января 2011 г. в 10:19

С удовольствием шагнула в будущее любимого мира («Золотая свирель» была читана-перечитана в сети, а потом и на бумаге). По-хорошему женская, изящная литература с тонкими сюжетными хитросплетениями. Повествование логично и парадоксально одновременно. Дролери и другие персонажи, знакомые по «Золотой свирели», неожиданно живут в современном мире и раскрываются в нем с новых сторон.

Морихэл, 12 января 2011 г. в 11:58

Я не слишком хорошо умею писать рецензии, но на эту книгу не оставить отзыв невозможно.

Потрясающий, удивительно оригинальный мир, сплав сказки и реальности. Герои, заставляющие вспомнить мифологию, непредсказуемый сюжет, очень приятный язык. Интриги, политика, старые и новые тайны, старые и новые войны... Потрясающе обаятельные герои, живые и яркие.

Эта книга стоит того, чтобы её читать и перечитывать. Поверьте.

Almajade, 29 декабря 2010 г. в 11:21

Начать хотелось бы с глубокой благодарности и низкого поклона авторам. На сегодняшний день, когда все книжные магазины и сеть забиты фантастикой и фентези, очень сложно найти что-то что зацепит по настоящему и заставит проживать и переживать все, что происходит на страницах книги. А Химеры справились с этой задачей на ура.

И сам мир, знакомый еще со Свирели, создает очень особую атмоферу. Отголоски английских сказок, своя, уходящая за рамки многих повествований история, замечательные персонажи... А в Химерах весь этот антураж еще и переплетен с 20-ым веком. Все это вместе делает книгу очень неповторимой и захватывающей.

Я, действительно, рекомендую всем любителям хорошего фентези.

А авторам желаю еще много творческих успехов (с корыстным интересом — чтоб они поскорее выпустили вторую часть:) и поздравляю с наступающим Новым Годом!

glupec, 25 июня 2010 г. в 12:58

Книга вызвала глубокое чувство ностальгии. Во времена моего отрочества (конец 80-х — начало 90-х) были такие сказки — в основном печатались в прекрасном (чуть более чем детском, и чуть менее чем взрослом по содержанию) журнале «Пионер»: крепко привязанные к «здесь и сейчас», к миру земному, не всегда красивому (хватает в нем и грустного, и мрачного), и не настолько эфирно-воздушному, как Страна Фей, но все-таки — единственному и любимому. Потому что здесь прошла наша юность. Здесь мы испытали неповторимое чувство влюбленности в жизнь и очарованности ею. При всей ее грубоватой прозаичности (а может быть, именно благодаря этому).

Что характерно — воспоминания героини о Стране Фей упрятаны глубоко-глубоко в подтекст. А реальность — это то, как ее

Но вряд ли она даже после этого откажется от веры в то, что жить — стоит. Ведь у нее же такие друзья... Даже все потеряв, не теряешь самого главного: себя, свои чувства, свои привязанности...

пс Оценку не ставлю, т.к. книга только пока в процессе чтения. Но, думаю, вряд ли будет меньше 8-ми. (Что это — «нечаянная удача» Амарги, или нормальный для нее высокий уровень владения материалом? Посмотрим... Пока больше верится в первый вариант — но все равно автор уже зарекомендовала себя более чем хорошо).

ппс Есть некоторые претензии к языку (по большей части, в начале) — но это уж я напишу подробнее, когда дочитаю. Слава Богу, потом все выравнивается и становится нормально.

Xeli, 21 декабря 2009 г. в 13:58

Книга волшебна от начала до конца, волшебна и подлинна. Это не сказка, это волшебная быль. События, персонажи, на удивление реальны и притягательны. Мир — отдельный разговор. Он полноправный герой повествования, покидать его не хочется. Вернее, хочется узнавать о нем больше и больше, из других историй, от других героев. Конец «Чудовых лугов» завершен, логичен, щемяще-прекрасен. Авторы, не останавливайтесь, творите, радуйте читателей!

Hendrika, 18 декабря 2009 г. в 23:33

Замечательная книжка!

Помимо отличного русского-литературного, помимо сюжета и многих других несомненных достоинств, о которых уже сказано многое и многими, отмечу то, что меня радует особенно: автор очень хорошо понимает нелюдей. Это *правильные* нелюди — что сумеречные, что ночные.

На фоне несметного количества расплодившихся в фэнтази человекообразных эльфов, которых от современных офис-менов отличает только амуниция и градус остроты ушей, нелюди из «Свирельки» не только несомненно живы и достоверны, но и столь же несомненно иные — иной крови, иного рода.

Да-да, повторюсь — отличная книжка.

Nog, 30 января 2008 г. в 12:56

Доброе слово и горгулье приятно :) Да и лужице тоже. Отличный рассказ, один из лучших в сборнике. Может, через семьдесят лет героиня снова вернется? ))

Lilian, 07 августа 2021 г. в 16:13

На волне перечитываний-воспоминаний дошла и до этой книги. Признаться, это наименее любимая история из Хроник Дара. Не потому, что она хуже написана — это не так. Написано хорошо — образно, атмосферно. Край болот, с его маленькими личными драмами, мистикой, разбойниками, кровавым прошлым и настоящим. Переплетение судеб, любви, ненависти, долга и предназначения. Но ещё это очень грустная история, в ней нет лёгкости и чарующего привкуса той стороны «Золотой свирели» и яркой лоскутной картины мира на пороге перемен «Химер». Грустная, эмоционально тяжелая история, достаточно локальная по масштабу происходящих событий.

История противостояния двух бастардов — золотого и болотного. История любви — довольно скупая на внешние проявления чувств, но оттого не менее эмоциональная. История военного похода по усмирению разбойничьего бунта. И история проклятия, которое началось ещё в прологе истории, но требуется время, чтобы понять, что же конкретно там началось и как это связано с основной историей.

Связь с первой книгой о мире Дара минимальна (в плане персонажей и общего настроения), но при этом чувствуется, что это другая грань того же мира. Как я уже говорила в предыдущем отзыве, авторы пошли по пути развития общей картины мира, а не продолжения истории знакомых ранее персонажей. И это достойное решение.

Финал печальный, но не без светлых ноток. Для его понимания (а я не претендую на абсолютную уверенность в этом) крайне желательно знакомство с «Золотой свирелью» и городом, в который ведут цепочки огней.

Марика, 21 августа 2020 г. в 13:36

Я долго отбрыкивалась от этой книги, прикрываясь всякими смешными комплексами. И фэнтези я не читаю, и романтику я не читаю, и про ёльфей богомерсских я не читаю...

А тут и нет ни про эльфов, но про магию. Но магии этой совсем чуть и она скорее мистической, языческой псевдо-природной силы, которая помогает сконцентрировать и гиперболизировать конфликт между нашими поступками и нашим эгоцентричным пониманием происходящего и вселенной, полной других, иных, непонимаемых нами, пониманий.

В книге неторопливо... и да, поэтично! рассказывается как дело наше отзовётся. Как зачатый в грехе и обиде не может — или не хочет? — вырваться из этого греха и обиды, мстя фактически самому себе, увеличивая свой грех и свою обиду на стольких людей, скольких сможет подмять под себя снежный ком, неумолимо катящийся в пропасть. А начиналось все с обыденной истории, которая словно малая снежинка тихо и незаметно упала в мирознание.

Как малое зло, которое самим участникам кажется и не злом вовсе — все же так делают и никто не помер — вдруг расркучиват череду вроде бы случайных, но очень закономерных событий. И закономерными они видятся уже с повдали, по прочтении книги, про прожитии их вмсесте с героями.

Книга в лучшем смысле женская. То есть жёсткая и не прячущаяся за стыдливым мальчуковым пафосом с детской героикой. Показывающая войну и поиск справедливости с точки зрения лекарки, вынужденной лечить и правых и виноватых. С точки зрения мирных жителей. которых «белые придут — грабют. красные придут — грабют».

Я вообще ОКАЗЫВАЕТСЯ очень полюбила стиль изложения этих двух авторов. Нет, я не препарирую текст — с глупой мыслью. кто что как написаол. Мне пофиг. Мне нравится очень жизненно-истинное изложение, хотя местами с намёками и неясностями. Ведь и в жизни мы никогда не получаем полную картину проживаемого.

Меткие слова, прекрасно организованная сценография, красивое и безупречно работающее обоснование, глубина затрагиваемых тем несмотря на обманную сказочность — то, что превращает чтение в чистую радость. Да это про войну и личные трагедии нежеланного ребенка, неприкаянных людей, прикаянных, но всё равно не полностью вписывающихся в мир людей. Человека-нечеловека, пытающегося найти свои идентичность. Родителей, ломающих своих детей под свои цели... Много всего ради чего читать очень увлекательно.

Огромное спасибо.

А вот теперь я буду ОРАТЬ МАТОМ!!!

Ненавижу пасхалки! Потому что у каждого человека СВОИ ассоциации и свой жизненный опыт нах. И когда мне авторы — КОТОРЫЙ РАЗ БЛЕАТЬ!! — обрывают финал только потому, что там героиня 7 глав назад полоскала бельё как некая легендарная кельтица, а посему каждый читатель ясно всё поймёт?! То есть всё яснентька и панятненька кончилось в мозгах у авторов ОНИ НЕ ПИШУТ ФИНАЛ!!!. и я поэтому должна угадать чем все окончилось ВОТ В ЭТОЙ ОТДЕЛЬНОЙ ФЭНТЕЗИ книге?! Ярость моя велика.

Иду читать Свирель вся в негодовании.

blandina, 24 июля 2011 г. в 17:42

Потрясающая по силе книга, напомнившая мне по произведенному впечатлению «Иное небо» Лазарчука (именно тот первоначально опубликованный кусок, а не большой роман, выросший из него впоследствии). Многоголосие ярких образов, множество замысловато связанных персонажей, фрагментарность повествования плюс временнЫе скачки — все это создает эффект погруженности в мир мало того что сумбурный, да еще стоящий на грани катастрофы. Читатель становится не сторонним наблюдателем, а участником действа, вынужденным самостоятельно выстраивать себе сюжет, логическую последовательность и причинно-следственные связи.

Giselle, 11 мая 2011 г. в 02:47

Очень интересная книга. Оригинальный мир и яркие запоминающиеся образы. Главные герои легко вызывают симпатию у читателя.

mymla, 30 марта 2011 г. в 20:17

Чудесный рассказ о кошках и людях. Когда его начинаешь читать, вначале даже не понимаешь от чьего лица ведётся повествование...Кто они такие? Госпожа Элайла, подруга её Мелина, Мелинины дети (малыши и сын Эстор, который подрался за прекрасную даму). Настолько всё чинно-благородно. Просто чудовищно по сравнению с такой размеренной жизнью выглядят двуногие (иначе их не назовёшь), издевающиеся над молодым котом. Люди делятся на кошколюбов и кошкодавов. Этот рассказ для всех. Обязательно рекомендую его для прочтения своим детям, чтобы из них не выросли кошкодавы.

tkatchev, 16 февраля 2011 г. в 22:30

Оторвусь от коллектива и попробую огрести минусов от поборников единомыслия. Итак:

Книга -- среднячок, и довольно скучный.

Из плюсов: добротная «женская» проза, с правдоподобными персонажами, характерами и их отношениями.

Из минусов: это типичная графоманская проза, со всеми ее родовыми травмами. Чудовищные метафоры «вырви глаз» на каждой странице, отсутствие какой-либо внутренней логики повествования, куча нестрельнувших ружей в конце, бесформенная груда текста на стопиццот страниц и отсутствие внятного финала.

Впрочем, о потраченном времени не жалею -- отчетливые плюсы все-таки есть, см. выше.

Agata_gata, 06 февраля 2011 г. в 16:00

Очень интересный мир, очень яркие герои. Мало что из того, что я читаю в сети, мне хочется перечитывать на бумаге, но эту книгу хочется.

Ри, 03 февраля 2011 г. в 01:33

Я уже давно хочу сказать что-то об этой книге (о всем — цикле? — как-то не разделяются они в восприятии), но упорно не нахожу слов. Их не то что не хватает, наоборот — слишком много, и получается невразумительный поток пафоса. Иногда уместно, но хотелось бы, все же, выразиться как-то иначе. И неожиданно вот поняла, что бы мне хотелось сказать авторам — есть очень хорошие книги, после которых задумываешься о прочитанном, переживаешь заново, пытаешься представить «а вот если бы..». А есть книги, после которых задумываешься о себе. Эгоистично, конечно.. но что-то меняется, в жизни, в мировосприятии. И вот за это — первейшее спасибо. Большее, чем за сюжет-песню, такой неторопливый, выверенный и единственно-правильный, за изумительные рисунки словами, хотя, конечно, и за это тоже :)

Sawwin, 18 января 2011 г. в 17:59

Всё очень правильно и ничего оригинального. В данном случае автор ничем не смог ответить на вызов его мастерству. Статьи тоже надо уметь писать, и тут уже неоригинальными мыслями обойтись невозможно.

Hellawes, 17 января 2011 г. в 17:38

Не умею писать отзывы и рецензии на книги. Особенно на те, которые понравились.

Я всегда считала, что не люблю фэнтези, ну вот совсем-совсем. Не знаю, почему решила прочитать эту книгу. Не пожалела! Проглотила ее практически мгновенно. Замечательный язык, отличный сюжет и герои. С нетерпением жду продолжения.

Xeli, 17 декабря 2010 г. в 14:36

Как всегда чудесно! Волшебно до боли в сердце, реально до слез в глазах, страшно, невероятно красиво, завораживающе. Предощущение трагедии и того, что в конце все будет... правильно. Спасибо преогромнейшее! Удачи с изданием, успехов в дальнейшем творчестве. Очень жду продолжения.

Некромантесса, 13 июля 2009 г. в 16:03

Повествование очень рваное,все кульминационные действия заменяются какими-то мазками-ощущениями,от чего совершенно не понятно становится,что происходит «в кадре».Да и много воды:половину книги не происходит ничего.Дочитала только потому,что дали почитать.А так же неприятно удивила философия:брыкайся как можешь,помогать тебе никто не будет.Справишься — молодец,не справишься — сам виноват...

Мазис, 04 ноября 2023 г. в 15:55

На «Магистерий» я наткнулась абсолютно случайно и ничего особенного не ожидала. Но книга смогла удивить, причем в хорошем смысле.

Сразу выделю плюсы.

— Персонажи. Они живые. И второстепенные, и главные. Коллеги главного героя, его соседи, встреченные молодые люди, все они по своему приятны и могут напомнить настоящих людей встреченных самим читателем. За ними приятно наблюдать, ИМ ВЕРИШЬ. Мне так понравился Лео! Он не особенный или избранный пророчеством, не святой и совсем не гениальный детектив, Лео обычный маг, верящий в свои слова и самого себя. Он может ошибаться, бояться, но он ставит перед собой цель и достигает её не смотря на трудности, даже если местами ему и помогает сам Бог из машины)

— Атмсофера. Она по настоящему великолепна. Серость, слякоть, враждебность неизвестного мира простецов и противопоставленная ей атмосфера магических долин. Послевоенная атмсофера тоже хороша... Разруха, потери, злоба и усталость, страх, но также и надежда на светлое будущее.

— Мир. Ооооо мир здесь великолепен. Он огромен и разнообразен, с одной стороны такой знакомый, а с другой необычный и новый. Не сюжет оказывает влияние на лор, а лор направляет сюжет. Красота!

— Сюжет. Даже не знаю что сказать, чтобы да без спойлеров. Он затягивает. Не замечаешь как и сам вместе с героем начинаешь думать кто же окажется нужным ребёнком.

Единственный минус, который я могу для себя выделить это имена персонажей. Персонажей довольно много, не все играют значительную роль, но у каждого есть ого-го какое фио, а ещё есть авторы, которые используют сначала имя, потом фамилию, а потом и вторую фамилию начнут использовать. У того же гг три фамилии и иногда это действителньо вводит в ступор. В остальном книга прекрасна.

Да Магистерий не цепляет с первых страниц, кидает в тебя кучу непривычной и новой терминологии, но атмосфера, персонажи и детективная составляющая того явно стоит)

+++ Для прочтения могу посоветовать плейлист You are a spy who is about to be exposed, который вы можете найти на ютубе)

Lilian, 22 июля 2021 г. в 00:15

Небольшой рассказ, один из первых эпизодов той самой войны, на пепелище которой строят свою жизнь герои основного романа. Взгляд на падение волшебной долины показан очень камерный, личный, через восприятие молодой девушки, почти что девочки. Естественно, без особого масштаба, однобоко, с акцентом на её проблемах и чаяниях.

Никаких особых дополнений к миру рассказ не приносит, рисуя лишь один дополнительный эпизод к противостоянию магов и обычных людей. Но написан неплохо.

Марика, 21 августа 2020 г. в 13:35

Уходя в себя, ты уходишь из мира.

Но выходя в мир, ты можешь потерять себя.

Для человека, профессионально занимающегося редактированием, произведение может стать норовистым скакуном. Многое дано не так как «надо», хотя что такое «надо» и кому оно надо?

Например. В тексте мельком упоминается Спаситель, крест как обозначение молельного места и архиеспископ (2 раза), поминание чёрта, использование таких определений как «расхристанный» и «адский» смотрится странновато в сложнопереплетённом фэнтезийном мире, полном волшебных сущностей. живых богов и вообще раскрывающемся несколькими пластами взаимнопронизанных реальностей.

Второе неудобство, внезапно супротив моей шерсти ставшее для меня источником дополнительного удовольствия — неконкретные описания. Да, по контексту вроде бы понятно, что девочка умерла, а в следующих главах и подтверждается, но прямо в момент события описание идет чисто действием:

Рамиро приложил пальцы к её шее и ушёл

С моей точки зрения — толковать можно всячески.

К тому же с первых страниц тебя сметает шквал имен, прозвищ, национальностей, прозвищ национальностей, обзывалок, должностей, географических названий, локаций, учереждений, культурных достопримечательностей, исторических флэшбеков и это всё в хорошем темпе разворачивающегося сюжета. Плюс есть сцены. где герой вообще никак не называется кроме как «он» или «она». Нет, по контексту догадываешься, кто это, а по информации из последующих глав убеждаешься что вродь понял правильно, но в сам момент чтения несколько страдаешь без путеводителя, где бы ты мог просто удостовериться, что всё правильно понял и правильно запомнил.

Неумолимый авторский стиль уносит тебя красочным и красивым тайцуном. в котором ты постепенно разгадываешь столь же неукротимую логику и... Здорове же!

Плюс для испорченных девочек тут есть очень-очень легкие намеки на броманс.

Героев много, но запутаться в них нельзя. У все очень четкие проблемы, желания, мотивация. И логика сюжета изумительная. Все линие красиво сплетены в сюжете, все линии красиво окончены.

Фактически разрушить мир, но всё-таки удержать его на краю пропасти в полифонии индивидуальных судеб. На каждого действует и тащит в свою сторону судьба, обещания, договоры, родственные связи. Но к тому же у тебя есть совесть и лично твоё понимание правильности действий. Лично твои знания и умения. ТВой опыт и твоя свободная воля... Глубина поднимаемых проблем и расносторонние их решения — прекрасны как нож, уравновешенный на кончике лезвия.

Спасти многих и обозначить дальнейший путь для каждого — это умеет мало кто.

Для меня это текст — как вызов. Как пройти лабиринт по горлышкам бутылок, часть из которых могут внезапно провалиться под ногами, но пока не наступишь — не узнаешь. Зато когда ты прошёл, да еще успел унести в своём сердце прекрасные фрески, а в голове — многие мысли — это вау!

Большое спасибо авторам! Я с огромным удовольствием буду перечитывать, потому что сюжет, сюжетом... Но зная сюжет, зная где найдешь какой поворот, уже можешь наслаждаться чисто обыгрышем этого момента и проблесками глубинных слоёв реальности, просвечивающий через каждое слово...

Nesya, 25 марта 2012 г. в 01:02

Неоднозначное у меня впечатление от книги. Когда читала её в первый раз, года 4-5 назад, мне её подарили, то скорее понравилось чем нет. Только героиня раздражала, но красота языка по большому счёту искупила. Правда, местами описания, хоть и красивые, затянуты, отвлекаешься от основного сюжета и «картинка» действия пропадает. Очень понравилось всё, что происходит на «той стороне» — как это подано, как украшено. Сразу видно, что «там».

Недавно решила перечитать, поскольку не было что читать (с экрана я не люблю). И сразу вылезла масса огрех. Для начала, героиня не понравилась ещё сильнее. Она постоянно ругает себя за глупость, но и выглядит глупой — и ничего с этим не делает.

Ухожу в спойлер, раскрываю главную интригу.

Knight1129, 05 сентября 2011 г. в 15:00

Потрясающая вещь- плющит с нее немеренно! Мир жутко сильный-- перед глазами стоит. «Химеры» я первую прочитала из Ваших книг...Рамиро с Днем- теперь самые любимые герои! Перелопатила, кажется, весь фанфикшн про них.

...Еще вспомнился наш клуб Благой Двор...Не как Химерки, слава Те Господи(а совсем наоборот!), но тоже не без приключений.

В общем, меня что-то совсем «затянул» мир Дара-- я давно ничего не читала по ночам с горящими глазами и прочее.

А где-то можно почитать Пустынные земли?

yuliko, 13 января 2011 г. в 16:37

Я читала все книги уважаемых авторов которые нашла — и это лучшие фентези. Мир прописан настолько правдоподобно, что кажется вот-вот сможешь ощутить все о чем читаешь. Спасибо!

Sharlotta, 16 декабря 2010 г. в 15:44

Прочла пока только половину, но очень нравится!

Слова сами складываются в картинку, «Химер» очень легко визуализировать в процессе чтения, а это создаёт эффект «полного погружения» в мир.

suerno, 16 декабря 2010 г. в 14:24

книжка очень понравилас!..

по тексту хорошо чувствуются огромные куски продуманной информации) это отдельный мир, живой и настоящий, не менее сложный, чем здешний)) включая историю, политические мотивы и прочую такую инфу. можно перечитывать несколько раз, чтобы уложить в голове все подробности, особенноесли не читал других книг авторов об этой реальности. но это стоит делать, потому что получается, как выше очень верно говорят, подробная и чёткая картинка.

вообще, читал и городскую фентези, и всякое такое. но вот это совершенно естественное слияние технического прогресса и магии, котрые не «пыщ-пыщ танк на фаерболл наехал!», а какое-то... настоящее. обоснованное. вот представляешь, как за углом такое происходит, запросто)

и персонажи, персонажи живые))) и страшно от них, и зло, и смешно бывает, а это редкость, чтобы герои вызывали именно такие человеческие эмоции.

и люди, которые там такие, что любях нелюдей стоят))

и облом на самом интересном месте, когда главный песец только начался!

пусть ешщё пишут теперь))

tilitili, 29 июня 2010 г. в 10:12

Я в восторге, правда! Перечитывала N раз, правда, она закачана у меня в телефон, но начав заново по какой-то причине — не могла оторваться до самого конца. И снова... и снова... Написано замечательно, хоть и необычно. Автор, нужно писать и издаваться ещё!! И переиздаться обязательно! Я б в бумаге купила с удовольствием.

kopusha, 05 сентября 2021 г. в 00:44

«Химеры»(1 и 2части) Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская.

Обстановка в мире нестабильная, а в Даре, тем временем — НТР, экспансия, монархия, сословный строй, бравые летчики королевских ВВС — его Высочество, брат-близнец короля — сам летчик-ас, не менее бравые танкисты, отчаянные десантники — цвет дарского рыцарства, в столице скоро парад, в главном театре страны готовят новаторскую постановку на историческую тему. Никакого викторианства, время действия — примерно середина 20в., и не люди принесли в страну фей аэроплан и паровоз, а эльфы притащили с собой винтовки с оптическим прицелом, стелс-технологии, суборбитальных (или что-то такое) скатов, web1.0, продвинутую медицину и медтехнику. Мир, в котором, тем не менее, присутствует волшебство и магия. Они могут отсутствовать явно, но все знают, что это есть. Вот сейчас, может, и нет, а вот завтра — и да; потерянные 300 лет назад принцы вернулись и при союзной поддержке Королевы фейри и её подданных — сумеречных эльфов-дролери победили в гражданской войне, вернув династии Лавенгов власть над Даром, и вот уже дролери рулят цензурой и госбезопасностью, а вот и на голову венценосных братьев внезапно падает пласт истории, а вот полночные чудовища и демоны на пороге : все надеялись, что всё это легенды, но внезапно — легенды стоят у дверей, и все прекрасно вписывают весь этот непорядок в свою повседневную жизнь. Стирают пыль с бабушкиных сказок, вспоминают правила ТБ и ОТ при встрече с темными силами. Кроме продвинутых эльфов из Сумерек, существуют эльфы слуа, близкие к Полночи, живущие в своем замкнутом магическом средневековом Аркс Малеум, Холме Яблок, они тоже умеют перемещаться между мирами, недолго смущаются новых технологий и при надобности быстро их осваивают . Фолари — ещё один волшебный народ, который существует рядом с людьми. Вот только с фолари нехорошо получилось. Они пережиток, шпана, гопники, темный и несознательный элемент. Фолари пострадали от джентрификации исконных мест обитания, а программ адаптации, реабилитации, социализации и реновации для них не завезли. Эльфы так вообще готовы при малейшем удобном случае втихую их извести. Противоречия в обществе присутствуют: эльфы — высокомерны, многие люди недолюбливают эльфов, многие помнят, кто кого убивал в недавней гражданской войне, фолари болтаются неприкаянные, того и гляди исчезнут, как снег в марте, среди подростков появилась странная декадентская субкультура — «химерки». А тут ещё и внешние враги не дают покоя. В общем — закипело, забулькало и главные герои попали в стремнину и их потащило со страшной силой, хотя они этого совершенно не хотели и не ожидали. Герои показались мне достоверными и живыми, даже эпизодические лица — яркие и запоминающиеся, вот хотя бы музейные тетушки — их прицел верен, их взгляд гасит пламя — отличают демонов под человеческой личиной и помогают военному патрулю в их обнаружении; или патриарх рыцарского рода Макабрин, с железными зубами, готовый взять за грудки и тряхануть впавшего в уныние короля. «Старик сверкал железными зубами и казался довольным, будто кого-то съел. Ну, или получил позволение съесть»(с)

Разные миры и герои связаны между собой, их интересы и дороги то пересекаются, то расходятся. Может даже показаться, что фигур (в том числе и второстепенных) слишком много, что они слишком мелькают, но мне как раз это и понравилось — получился яркий, очень яркий, наполненный жизнью, я бы даже сказала, жизненной силой мир .

Я когда читаю книгу — у меня кино в голове показывают :-))). Так вот, это было очень интересное и яркое кино. Жалко, что не могу в реальности его посмотреть, я бы анимационный сериал по «Химерам» с удовольствием посмотрела.

P.S. Странным показалась субкультура химерок. С чего они возникли в этом пышущем жизнью мире? Не показано никаких предпосылок; вот взять движение хиппи, например — всегда же есть книги, кино, музыка, идеологи какие-то. Ну, то есть понятно, откуда ветер дует в возникновении химерок, но как это практически произошло? Мне уж очень сильным показался контраст между энергичной, бодрой повседневностью Дара и химерками.

9 из 10

Марика, 21 августа 2020 г. в 13:33

Три книги по вселенной Амарги-Ярославы Кузнецовой и Анастасии Воскресенской — Химеры, Чудовы луга и Золотая свирель — я читала в наоборотном порядке по отношению к дате публикации. Так было, видимо, моей судьбищей задумано, Химеры, как читанные первыми, мне продолжают нравится больше всего. Но эти три книги — разные и по стилю изложения, и по атмосфере и по направленности острия сюжета и мысли-идеи. Хотя общее — как выжить среди таких разных и малопонятных, но всюду окружающих тебя явлений и существ — звенящей струной пронзает творчество писателей и объединяет его.

Но к Свирели.

К двадцатой главе я чуть не утопла в том чувстве яростного негодования, которое периодически прилетает ко мне от читателей, изнемогающих от тупости моей дуры-Крошечки. Карма, ога. Впервые в моей полувековой читательской практике я напоролась на книгу, которая мне очень нравится, но где главгероиню я бы лучше всего убрала от этой книги куда подальше. Да я не люблю книги с главгероиней рода женского. Даже Королевская Аналостанка Сетона-Томпсона мне нравится меньше любой другой истории, где задействован самечковый герой. Кроме того, что герои мне как-то в целом интересуют менее чем история и раскрытие мира и обоснования.

Свирель я вообще-то так и воспринимаю как медитативную философию о мире, полную романтическо-красивошных и чувственных рассуждений, прикрытых туманным флёром намёков, как оно все работает и почему взаимосвязано. Понемногу через этот флёр и туман проявляются основы мироздания — и это офигенно здорово. Наконец-то я нашла (вроде бы) историю про строение авторской вселенной!

И тут вылезает эта тупая дурища и начинает топтаться по граблям, выбирая из всех возможных линий поведения, реплик и поступков — самое глупое. Мир вздрагивает, выпускает из себя иного героя, стихию, событие и все исправляется к лучшему. Героиня же старательно отрабатывает роль курицы на оживлённом перекрёстке.

Меня накрыло жосткое желание пролистать все сцены, где появляется Леста... И тут я зависла, задумалась и написала вышенаписанное.

Книга изумительной красоты и глубокой философии. Читаю с искренним восторгом и учусь мастерству рассказа. Мастерству создания цельного произведния о живом космосе бытия. И нет. это не сарказм! Я реально пытаюсь понять почему и зачем автор написал ИМЕННО так. Пытаюсь вжиться и осознать себя частью авторского мира.

При всём моём пренебрежении к наградам, (ибо это признание какими-то неизвестными мне людьми, по какаим-то неизвестным мне причинам, основанное на безразличных мне принципах), я рада, что Свирель получила Большого Зиланта в 2016 году.

Я никаких наград книгам не даю, но для меня эта книга — яркая веха моего читательско-писательского пути. Веха обозначающая перелом моего понимания, новую грань вхождения и осмысления чужого творчества.

Большое спасибо за умную красоту.

elent, 02 февраля 2011 г. в 17:25

Хочу купить в бумажном варианте. Чтобы уютно забраться в кресло и наслаждаться, наслаждаться, наслаждаться...

allamara, 18 января 2011 г. в 03:49

Не могу согласиться с Marian по поводу хэппи-энда. Конец этой истории хоть и грустный, но, тем не менее, вполне счастливый...

tavia, 16 декабря 2010 г. в 14:19

Очень понравилось. Перечитывала уже раза три или четыре, сейчас начала по новой.

Отдельно хочу отметить живой и яркий язык книги.

Еще, авторы, пишите еще и много!

ДМЧ, 26 декабря 2023 г. в 12:52

Конечно, я слегка польстил своей оценкой этому вполне стандартному приключению с банальным детективным сюжетцем, но у него много плюсиков, как то:

Красивое описание мира, в том числе волшебного (испорченного волшебством) пространства. Девочка-злыдня и крабик-голем. И рисунки в книге славные.

И один неприятный минус: непонятно, зачем было тащить в этот выдуманный мир всякие там сефироты и кабаллистику? Если она там вообще по сюжету никак не участвует? Неубедительно и громоздко. Да еще и на форзац вынесены нелепые псевдорелигиозные рисунки, чтобы вообще детям голову задурить. Ну то есть понятно, что авторессы – поклонники Таро и т.д. Но, протаскивая все это в детскую сказку, они крайне сужают читательскую аудиторию, превращая неплохую историю в некий фанфик «только для своих». Зря!

olmi, 21 февраля 2022 г. в 18:46

Книга не окончена.

И это не первая часть сериала — повествование действительно просто обрывается на середине, без какого-либо промежуточного логического завершения. В планах автора, насколько я вижу на samlib.ru, все-таки есть задача доработать эту историю, но видимо, она не в приоритете.