Все отзывы на произведения Ярославы Кузнецовой

jetta-e, 18 января 2011 г. в 00:04

А мне уж-жасно (иного слова не подберу) нравится, что трилогия (Свирель-Луга-Химеры) дает три разных поджанра фэнтези в описании одного и того же мира. Классическая, реалистически-«готичная» и городская соответственно. Такое очень нечасто увилдишь: чтобы одна и та же вселенная показывалась не только в разные эпози своего существования но и под принципиально разным углом. В данном случае получается совершенно крышесносная смесь циничных политических дрязг, армейской техно-романтики, обыденного подросткового бунта юных «химерок» и магического драйва трех разных волшебных пластов реальности: фолари, Сумерек и Полночи.

CheShire_rnd, 17 января 2011 г. в 21:54

Даже не ожидалось, что можно получить от прочтения одной книги столько всего и сразу ;). Здесь и «жизнь и приключения железок с подробными ТТХ» — хотя это далеко не главное, и архетипы, выглядывающие из-за поворотов сюжета, и волшебство, прекрасное и каждодневное, и приоткрытые двери в такой разный мир и разное видение этого мира, и чудеснейшие нерассказанные сказки, которые ведь есть же, и их читали на ночь всем этим людям и нелюдям в детстве ... и сколько же всего только намечено несколькими штрихами и ждет продолжения.

Выделение «сухого остатка», который можно уложить в пару абзацев, кажется несколько неблагодарным занятием — тем более, что после прочтения остается в памяти не просто мастерски написанная картина, но и волшебный свет, который падает на холст. Поверьте, эта книга намного больше, чем просто ее же сюжет. Магический реализм в литературе? Может быть, но наверняка каждый читатель найдет свой собственный подарок — они в этом лесу под каждой ёлкой! — проверялось на добровольцах, только на моей совести пара людей с вооот такими глазами после прочтения, кстати, спасибо и от них. ;)

Знаете, мы тут все — чертовски везучие читатели. Так давайте скажем огромное спасибо авторам и будем надеяться, что скажем еще много раз. )))

Hellawes, 17 января 2011 г. в 17:38

Не умею писать отзывы и рецензии на книги. Особенно на те, которые понравились.

Я всегда считала, что не люблю фэнтези, ну вот совсем-совсем. Не знаю, почему решила прочитать эту книгу. Не пожалела! Проглотила ее практически мгновенно. Замечательный язык, отличный сюжет и герои. С нетерпением жду продолжения.

Angelos, 17 января 2011 г. в 16:35

Очень красиво, изящное произведение. Захватывает. Все очень насыщенно, ярко, нет ощущения затянутости, но в то же время это совершенно не «пришел-набил морду дракону-получил корону» . Всего в меру и достаточно, и активных действия, и размышлений, легко читается, остается в памяти, заставляет думать. Люблю такие книги )

marwen, 17 января 2011 г. в 10:19

С удовольствием шагнула в будущее любимого мира («Золотая свирель» была читана-перечитана в сети, а потом и на бумаге). По-хорошему женская, изящная литература с тонкими сюжетными хитросплетениями. Повествование логично и парадоксально одновременно. Дролери и другие персонажи, знакомые по «Золотой свирели», неожиданно живут в современном мире и раскрываются в нем с новых сторон.

ada-star, 17 января 2011 г. в 10:16

Начала читать вторую часть и сразу хочется оставить отзыв еще раз. Все-таки поразительно, как удается авторам в фентези — фентези! развлекательное чтение про другие миры! — увидеть и показать мир настолько наш, насколько это возможно. Как будто авторы подглядели и засняли на фотографическую пластину наше с вами недавнее прошлое. Еще живое прошлое моей семьи (поколение отцов, дедов). Даже не так — мое восприятие этого прошлого. Читаю «Химеры», а кажется, что вижу сон из детства, как забралась на чердак дачного дома, построенного руками прадеда, нашла там сундук с фотографиями прабабкиных сестер в шляпах с перьями, и дедовскую плащ-палатку, и керосиновую лампу, которую зажигала на террасе бабушка, пока не провели электричество, и чью-то фуражку, и вечный плексигласовый портсигар.

...И все это — не теряя динамики захватывающего сюжета.

А эльфы-дролери и прочая фентезийная нечисть — волшебное стекло (прекрасное и само по себе, впрочем), которое нужно, чтобы без ужаса обернуться назад, на то самое недавнее прошлое.

Кстати, это для меня роднит «Химеры» с историей Ведьмака — у Сапковского тоже магия и прочие атрибуты фентезийного мира служат, в конце концов, тому, чтобы поговорить с читателем о настоящей жизни: увы, о войне, истреблении ближних, терроре и одиночестве каждого перед болью и смертью. Литература на то и есть, чтобы художественными средствами передать то, на что нет сил смотреть прямо, а забыть нельзя.

Renegate, 15 января 2011 г. в 23:22

Eсть некоторые авторы, которые могут, ни разу не побывав в каком–то городе, описать этот город, как будто они в нем родились и выросли. Которые могут, ни разу не приложив руку к делу, так его описать в книге, что кажется, будто это дело было вашим последние 20 лет. Ярослава Кузнецова и Анастасия Воскресенская именно такие авторы. Нужно–ли говорить, что мир ими созданный, настолько же реален, как наш с вами мир за окном. Каждое действие – настоящее, каждая вещь – осязаема, каждая эмоция – вызывает ответную. У меня ни разу не возникло мысли что «это не возможно, так не бывает», и это в мире, где есть техника, самолеты, эльфы, и демоны. У каждого персонажа есть прошлое, каждый из них претендует на свое собственное место в реальном мире.  Сюжет затягивает и заставляет забывать обо всем что происходит вокруг, включая еду и потребность в сне. Как и другие произведения этих авторов, «Химеры» не несут в себе понятия абсолютного добра и зла, не делят все на черное и белое. Даже у самых положительных и отрицательных, по ощущениям, героев присутствует нечто, что заставляет нас задуматься о себе. Здесь описывается настоящая жизнь, как бы сильно она не отличалась от привычной нам.

Кроме того, у авторов красивый слог и гармоничный язык, что стало редкостью в последнее время среди огромного количества новых увидевших свет (или электронный мир интернета) произведений. Я искренне желаю авторам еще долгой, производительной рабочей жизни и жду не дождусь второй части «Химер».

yuliko, 13 января 2011 г. в 16:37

Я читала все книги уважаемых авторов которые нашла — и это лучшие фентези. Мир прописан настолько правдоподобно, что кажется вот-вот сможешь ощутить все о чем читаешь. Спасибо!

Морихэл, 12 января 2011 г. в 11:58

Я не слишком хорошо умею писать рецензии, но на эту книгу не оставить отзыв невозможно.

Потрясающий, удивительно оригинальный мир, сплав сказки и реальности. Герои, заставляющие вспомнить мифологию, непредсказуемый сюжет, очень приятный язык. Интриги, политика, старые и новые тайны, старые и новые войны... Потрясающе обаятельные герои, живые и яркие.

Эта книга стоит того, чтобы её читать и перечитывать. Поверьте.

Riin, 10 января 2011 г. в 14:10

Не из всех читателей получаются рецензенты — я люблю эту книгу потому, что она мне нравится.

Потому, что это хорошая книга с сюжетом, с характерами, с авторским стилем, с живым миром.

Она никогда не потеряется среди прочитанного и однажды я надеюсь увидеть её на книжной полке.

tayka, 03 января 2011 г. в 00:04

Наконец дочитала «Химеры». Я так задержалась с отзывом, потому что хотела оценить всю книгу целиком, поэтому доделала всю работу, чтоб не прерывать чтение, вернулась к началу и прочитала все медленно и вдумчиво. Честно говоря, эта книга – лучший из подарков к этому Новому году.

Амарге и Анне Штайн удалось впустить читателя в мир, в который веришь, и который кажется близким и знакомым, несмотря на всю свою фантастичность. Это мир, в котором художник, обычный, пусть и очень талантливый человек, который не любит убирать за собой и мыть посуду, дружит с альфаром-эльфом – ведь они вместе сражались в Гражданскую.

Это мир, в котором полуночный демон, напевая, варит утренний кофе, ни на секунду не переставая быть врагом людям, а на забранной в гранит набережной, вдоль которой ездят машины, сидят и попрошайничают выброшенные прогрессом из привычной реки водяные-фолари.

И фантастические существа – вовсе не чуть закамуфлированные люди, как это часто бывает в фэнтези, они действительно по-другому мыслят и чувствуют, и они интересны авторам не меньше, но и не больше, чем персонажи-люди. У каждого существа свое прошлое, свои ценности, свои привязанности и ненависти – и свои слабости; и все они вместе творят захватывающую историю о том, о том, как возникает и рушится хрупкий мост доверия, о том, как нельзя заигрывать со злом, ведь оно с тобой играть не будет, о том, чем можно, а чем нельзя поступиться.

«Химеры» пахнут кофе, дождем, теплым ночным ветром начала лета, а еще дымом и кровью. И этот эффект присутствия у читателя создается в том числе благодаря прекрасному языку, точному и безжалостному, как карандаш истинного художника, при этом насыщенному тонким юмором.

По прочтении «Химеры» не забываются, оставив в памяти обрывки сюжетных ходов, как это бывает с большинством книг, они погружаются в душу, обогащая ее, становясь одним из спрятанных сокровищ, одним из кирпичиков, из которых строится внутренний мир человека.

hevding, 02 января 2011 г. в 00:34

Первой мыслью по прочтении романа было – как уже все?! А дальше?!!!

Роман захватывает своим динамизмом, стремительностью развития сюжета, но при этом глубиной и проработанностью мира. Это мир, в котором «зеленое солнце» абсолютно органично и не вызывает недоумения.

Трафаретные фэнтези меча-и-магии уже набили оскомину. Фэнтези меча-и-звездолета уже тоже не удивляет. Авторам романа удалось создать новый жанр фэнтези «танка и истребителя», если можно так выразиться.

В книге есть все, чтобы доставить удовольствие вдумчивому читателю, и уже названные хорошо продуманный мир и динамичный сюжет, и яркие персонажи, и тонкий юмор, и интрига, и страшная и правдоподобная война. При этом роман не просто «жвачка для глаз», он заставляет думать, его хочется обсуждать с теми, кто уже его прочитал. Сам текст романа очень «вкусный» получаешь удовольствие просто от прочтения, от хорошо подобранных и неслучайных слов.

Тем, кто не читал, крайне рекомендую прочесть. Тем, кто читал, дождаться второй части и издания.

arrina, 01 января 2011 г. в 21:06

Ситуация с фантастикой у нас, как у блондинки в гардеробе – шкаф не закрывается, надеть нечего. И прямо не верится, когда находишь вдруг авторов, у которых всё в порядке и с сюжетом, и с языком, и с головой.

В общем-то, что может нас, искушенных читателей, привлечь? Либо яркая вспышка, неожиданная находка, новая идея, что в современной фантастике колоссальная редкость, ибо «все написано до нас». Либо мастерство автора – интригующий и непротиворечивый сюжет, объемные персонажи, хороший язык. А вот полюбить можно только живой мир, в котором несказанного куда больше, чем сказанного, и персонажи, оказавшись за рамкой авторского внимания, продолжают свою жизнь, а не лежат в пыльных ящиках до следующего выхода.

Таких книг очень, очень мало, и «Химеры» — одна из них.

Отличный авторский мир, нетривиальный, глубокий, опирающийся на миф в достаточной степени, чтобы вызывать определенные ассоциации, но не быть вторичным. Собственно, мы уже встречались с этим миром в виде классической средневековой фентези в романах «Золотая свирель» и «Чудовы луга». И в каждом из них авторы демонстрировали свое главное умение – нетривиальные ходы, постоянный разрыв фентезийного шаблона.

В «Химерах» изначально заложен рискованный шаг, который далеко не всем под силу – развитие мира во времени. И не просто развитие, а поразительное допущение: что будет, если в средневековый по своему складу мир придут современные технические возможности? С обратным ходом мы встречались тысячу раз, все помним бесконечные аннотации, типа: «Майор ВДВ против гильдии колдунов». Технически подкованный современный герой проваливается в средневековый мир. Древний колдун попадает в наше время. Масса поводов для находок и курьезов, и как же надоело…

И вот противоположное — мир, в котором феодальные войны перешли от конных атак к танковым, эскадрилья истребителей сражается с хтоническим чудовищем, а эльфы сидят за мониторами. И что самое прекрасное – в кадре романа не начало событий. Логичным кажется взять момент перелома хода истории: явление эльфов с волшебными компьютерными технологиями — само по себе неплохой сюжет. Ан нет, история совсем про другое. И история сложная, многоуровневая, заставляющая держать множество ниточек, пока из них плетется ткань книги.

Вообще, мир романа невероятно живописен, любая картинка прежде всего – именно картинка, любая сцена выстроена до мелочей, как будто подготовлена для иллюстрации (что, в общем-то, неудивительно).

Но для меня главная красота «Химер», конечно, в контрасте. Мирных дней и воспоминаний о недавней войне. Людей и не-людей (о, а чтобы кому-то хорошо удавались не-люди, это вообще такая редкость!). Техники и волшебства (именно волшебства как свойства мира, а не магии как умения). Человека-художника и эльфа-солдата. Эльфийской красоты и колючей проволоки, в конце-то концов (девочки хором рыдают).

В общем, подводя итог, мир в высшей степени убедительный, герои интересны, язык выше всяких похвал. Перечитываем, ждём продолжения!

серафита, 01 января 2011 г. в 13:50

Уф. Зарегистрировалась, теперь пишу вот.

Странным образом Химеры вызывают у меня ассоциации с советской действительностью годов эдак 50-х — той, которая предстаёт перед нами, детьми 2000-х, в старых фильмах, записях концертов и эстрадных песнях. Сходство смутное и на первый взгляд неочевидное, но оно есть: недавняя гражданская война, приход новой власти, стремительный рывок технологий, и перемены-перемены-перемены... Но главное — атмосфера. Парки и непременно цветущие акации, девушки с косынками на шеях и в обязательно светлых лёгких платьях, интеллегенты в костюмах, свободно болтающихся галстуках и с закатанными рукавами... Парады. Толпы на улицах. Самолёты, выписывающие над городом фигуры высшего пилотажа. Эльфийский спецназ, фоларийские цигане, Полночные диверсанты...

Э-ээээ, стоп. Последних в Советском Союзе не было. А в Даре есть. Потому что Химеры — всё-таки фэнтези. Очень яркое, сочное, живое, достоверное, настоящее, правдоподобное, несказочное, волшебное, подлинное, вкусное, замечательное фэнтези. В котором есть политика — о, мой фетиш! как редко авторы фэнтези уделяют внимание чему-либо кроме кастующих заклинания магов! — в котором есть война, в котором хватает трагедий. И нет излюбленного среднестатистическим автором набора: квест-приключалово-любовная линия. Ах, это авторское искушение — вылечить грыжу, решить проблему глобального потепления и замять дипломатический скандал мановением руки и заклинанием наподобие «трахтибидох«! Ведь магия может всё!

Так вот, в Химерах этого и близко нет. Есть волшебство, есть нечеловеки, есть технический прогресс, принесённый эльфами-дролери. Но политика делается в просторных кабинетах политиками, грыжу будут лечить доктора, а в потеплении, если таковое случится, будут виноваты эти глупые смертные, выживающие фолари из исконных мест обитания. Проще говоря, Химеры логичны. Убийственно, завораживающе логичны. Этот мир настоящий, живой, функционирующий, совершенно не похожий на фэнтезюшные лубочные картинки.

Я намеренно не трогаю сюжет. Это нужно прочесть, а не пересказывать. Я не трогаю героев — они восхитительны все, поверьте, и люди, и нелюди. Я просто очень жду вторую книгу, и первую — на бумаге. Место на полке уже освободила.

Almajade, 29 декабря 2010 г. в 11:21

Начать хотелось бы с глубокой благодарности и низкого поклона авторам. На сегодняшний день, когда все книжные магазины и сеть забиты фантастикой и фентези, очень сложно найти что-то что зацепит по настоящему и заставит проживать и переживать все, что происходит на страницах книги. А Химеры справились с этой задачей на ура.

И сам мир, знакомый еще со Свирели, создает очень особую атмоферу. Отголоски английских сказок, своя, уходящая за рамки многих повествований история, замечательные персонажи... А в Химерах весь этот антураж еще и переплетен с 20-ым веком. Все это вместе делает книгу очень неповторимой и захватывающей.

Я, действительно, рекомендую всем любителям хорошего фентези.

А авторам желаю еще много творческих успехов (с корыстным интересом — чтоб они поскорее выпустили вторую часть:) и поздравляю с наступающим Новым Годом!

Pustelga, 22 декабря 2010 г. в 21:19

Тяжело писать отзывы про хорошие книги. Потому что не понимаешь механику волшебства, не дано))). Потому что такие книги не читаются, они проживаются. Успеваешь только набрать воздуху побольше и все, пропал человек.

Знаете, я очень давно не читала так хорошо написанных книг. Точность, строгость и чистота языка вызывает у меня мурашки по коже.

И это не фентези! Какое фентези! Я верю в этот мир, я живу жизнями его героев, я болею за них душой, я им сопереживаю. Это удивительное ощущение, знаете ли, я отвыкла от него!

Много сил вам, авторы. Пишите!

Arront, 21 декабря 2010 г. в 23:11

Замечаю странную закономерность: чем сильнее мне нравится книга, тем более невовремя она заканчивается :(

Хочется продолжения, и немедленно, и в тройном объеме, а нету.

Немного утешает то, что «Химер» теперь можно читать и перечитывать, снова пробуя на вкус, на цвет и на запах эту сказку. Вкусы, цвета и запахи действительно присутствуют. Потому что хороший текст имеет волшебную особенность: он не складывается в слова и предложения, а сразу показывает картинки, прямо в голове, без дополнительных приспособлений. Огромное спасибо авторам за то, что создали тот живой и волшебный мир, тех существ, которые считают его своим домом и за то, что дали нам возможность заглянуть в него тоже.

didelma, 20 декабря 2010 г. в 03:05

Я не очень люблю в книгах сочетание магии и техники. Но здесь это не главное.

Это история о химерах, о несбыточных мечтах, о планах, которые если и реализуются, то совершенно непредсказуемым образом. Упование на мудрую политику законного государя или тонкий расчет провокатора. Мир или хотя бы взаимопонимание между представителями разных рас. Сила искусства, преодолевающая смерть и забвение. Сила тайного знания, дарующая свободу. Технический прогресс, ведущий буквально сквозь границы мира. Надежда найти дом для того, кто едва ли помнит свое имя. Все это призраки, химеры, даже в мире, где волшебство не иллюзорно. Удержать можно только то, что сжимаешь в ладонях, задыхаясь от горечи, что этого мало. Не разочарованным окажется, пожалуй, только демон, который не умеет лгать, даже, вероятно, самому себе.

С этой болезненной правды и начинается сочувствие к персонажам, а доверие к магическому миру начинается с выверенных фраз, где проявление необычного дается через элементы знакомой фактуры. Они словно скалывают полотно волшебства с привычной реальностью, делая ее волшебной, а волшебство — живым. Образы немагической повседневности Дара можно найти в нашем мире: в кадрах черно-белой хроники, в переулках готических кварталов испанских городов, на северных и южных морских берегах, в тополиной московской метели. Эти картинки, такие настоящие, на страницах книги оказываются рядом с явлениями и существами, известными нам только по сказкам и мифам, и сказка наполняется жизнью. Мы не видели драконов, но мы имеем представление о повадке животных — и вот она, предельно точно описанная и врученная фолари или полуночной твари, заставляет нас поверить сказочным образам. Нам неизвестна природа магии, но нам знакома отчужденность и таинственность лабораторий — и вот дарская магия, что сродни науке, являет свою нечеловеческую мощь.

Тем книга и завоевала мое внимание. Спасибо авторам. С нетерпением жду продолжения.

Felicitas, 18 декабря 2010 г. в 12:17

Я давно заметила, что чем больше понравилась книга, тем труднее писать на нее отзыв. Ну в самом деле, какой может быть отзыв, если все, что получается выдать — это набор восхищенных междометий и фразы вроде «как же меня вштырило», не совсем уместные на литературном сайте. Но попробую все-таки придать своим впечатлениям пристойную форму :)

«Химеры» — второй роман дуэта Анастасии Воскресенской и Ярославы Кузнецовой. Те, кто читал их предыдущий роман, «Чудовы луга», а также «Золотую свирель» Кузнецовой, узнают место действия — королевство Дар и его окрестности. Но время и технический прогресс не стоят на месте, в Даре — середина двадцатого века, рыцари летают на истребителях, а «эльфы»-дролери занимаются высокими технологиями.

Начинается роман неспешно. В Даре мир и спокойствие. Гражданская война закончилась 15 лет назад и с тех пор на престоле — король Лавенг, вернувший себе власть с помощью союзников-дролери. Поначалу вроде бы ничего не происходит, но повествование уже затягивает. И постепенно становится понятно, что это спокойствие — затишье перед бурей.

По улицам столицы ходит человек, столетия назад заключивший сделку с Полночью. Зачем он вернулся и что нужно от него Холодному Господину? Среди столичных подростков все популярнее движение «химерок» — юношей и девушек, очарованных Полночью. Чем закончатся эти игры? В поисках полезных ископаемых (прогресс! технологии!) люди все дальше продвигаются в северное море. Чьи границы они нарушили? Королева Южного Берега отчаянно пытается сохранить независимость своей маленькой страны и ищет союзников в Полночи. Она готова продать душу, но что если этого будет мало?

И буря разразится, интрига раскрутится, события понесутся во весь опор, чтобы в финале... и вот она, капля дегтя — финал. Потому что «Химеры», на самом деле, это только полромана. И финал, соответственно, только промежуточный, и чувство незавершенности немного портит общее впечатление. Можете выдохнуть, дорогие читатели. Антракт.

Увлекательным сюжетом, необычным антуражем и интересным миром достоинства «Химер» не исчерпываются. Что толку в интересном сюжете и красивых декорациях, если актеры «не тянут»? Главная удача романа — персонажи. Главные, второстепенные, даже мелькнувшие пару раз на заднем плане. Некоторые описаны детально, другие — несколькими точными штрихами, но каждый — личность, у каждого — своя история, пусть и не попавшая на страницы. Авторам удалось создать яркие и запоминающиеся образы, интересные и неоднозначные характеры: xудожник и ветеран войны Рамиро Илен, влюбленный в волшебство и сам творящий волшебство-искусство, фолари Ньет, который хочет жить среди людей, юная танцовщица Десире, которая всего лишь хочет летать, лукавый демон-наймарэ Асерли, другие люди и нелюди. О нелюдях сказ особый. Если дролери, народ Сумерек, все же не очень сильно отличаются от людей, то фолари, обитатели рек и морей, получились по-настоящему чужими, нечеловеческими во всем, а не только во внешности.

И наконец, роман просто очень хорошо написан. Авторы «Химер» прекрасно владеют словом и пишут образно, красиво, но при этом легко и без натужных красивостей. Некоторые фрагменты хочется перечитывать много раз и радоваться точно и метко подобранным фразам.

Подведу итог. «Химеры» — яркое и небанальное произведение, которое я однозначно рекомендую к прочтению. Надеюсь, я была убедительна :)

Lieth, 17 декабря 2010 г. в 15:38

Прочитала с огромным удовольствием. Динамичный сюжет с неожиданными поворотами. Совершенно невероятный, огромный мир, раскрывающийся все глубже с каждой прочитанной страницей. Здесь есть волшебство, эльфийские Сумерки, жестокая Полночь, непонятые фолари, но нет черно-белых решений, плоских определений добра и зла.

Если сравнивать, что напиминает книга, то приходит на ум «Дочь Железного Дракона» Суэнвика и «Задверье» Геймана. После прочтения остается та же яркость ощущений.

Нравится все — и персонажи, которые воспринимаются живыми, реальными, настоящими, не смотря на налет непонятности и волшебства. Нравится интрига, политическая игра. Нравятся улицы, по которым ходят герои. Море, которое омывает пристани города, и пряный, соленый воздух.

Большое спасибо авторам. Очень жду второй части.

Xeli, 17 декабря 2010 г. в 14:36

Как всегда чудесно! Волшебно до боли в сердце, реально до слез в глазах, страшно, невероятно красиво, завораживающе. Предощущение трагедии и того, что в конце все будет... правильно. Спасибо преогромнейшее! Удачи с изданием, успехов в дальнейшем творчестве. Очень жду продолжения.

Синяя мышь, 17 декабря 2010 г. в 12:48

Трудно начать рецензию на такую необычную книгу... может, начать с самого очевидного -то, что она удивительно хороша? Хороша по всем параметрам: герои, сюжет, язык, оригинальность...

Первое, что замечаешь — это конечно, язык. Некоторые эпизоды вызвали у меня ассоциации с рисунакми пером — изящные, легкие, но ни капли небрежности, ни одной неверной линии, которая могла бы испортить все. Марк Твен когда-то советовал авторам — «Найти надо нужное слово, а не его троюродного брата». Эти слова могли сложиться в фразы только так, и никак иначе. Чтобы читатели сами прошлись по Набережной. почувсвовали льющийся за шиворот дождь, увидели неподвижно сидящих на крыше химерок...

Второе — оригинальность мира. Словно знакомый, даже надоевший предмет повернули другой гранью — он по-прежнему узнаваем,но в то же время совершенно волшебен. Авторы досконально продумали целый мир, с его историей и мифологией, и рассказывают нем по чуть-чуть, не пугая глоссариями и картами, заставляя читателей самих складывать картину этого мира, как мозаику. Отдельное спасибо за то, как естественно и убедительно в историю людей вписана история существ сверхъестественных, их пересечение и взаимодействие. (Ни за что бы не поверила, что историю люди, эльфы и другие можно рассказать так по-новому, если бы не читала ее вчера до полуночи.)

Третье — сюжет, увлекательный, живой, когда нет героев главных и второстепенных, есть только важные для сюжета, и их истории сливаются в одну. У одного героя — только одна история, а перед восхищенным читателем постепенно возникает вся полнота картины.

Авторы умеют рассказывать о своих персонажах — они раскрывают их в ярких и выразительных эпизодах. Мой любимый — когда Десире поставила подарок Ньета и помчалась обратно на крышу.Химерки — легко ассоциируются с некоторыми молодежными субкультурами, потому выглядят так убедительно.

Что еще сказать — еще, еще! продолжения!

Lestar, 17 декабря 2010 г. в 03:54

Уважаемые Ярослава и Анастасия, после прочтения «Золотой свирели» я был в немом изумлении. Этот роман — лучшее фэнтези из всех прочитанных мной за последние годы. Глубокий, любовно описанный мир, удивительные и многогранные персонаж, захватывающая история — все это радует меня как читателя и заставляет перечитывать роман снова и снова.

«Химер» я нашел случайно и тут же начал читать. И привычный мир «Золотой свирели» предстал в новом, странном, непривычном свете — иногда мне кажется, что «Химеры» это очередной этап взросления удивительной бесконечной истории, разворачивающейся в «Чудовых лугах», «Золотой свирели» и множествах стихов, повестей и рассказов. С замирающим сердцем я жду обновления на страничке авторов и находя там новые и новые произведения — неимоверно радуюсь.

Примите мою искреннюю благодарность и восхищение. Ваши книги раскрасили мою жизнь новыми и яркими красками.

С уважением и признательностью.

Лестар (Nalfran)

ada-star, 16 декабря 2010 г. в 18:28

Я не люблю фентези.

Но вот, понимаете, читаю «Химеры» — и никакой фентези не вижу. Все настоящее. Как будто смотришь фотографии Москвы тридцатых годов, или семейный альбом, или разбираешь письма деда к бабушке с фронта. Образы, герои, краски отзываются в моей памяти, как будто это не выдумано, а прожито. И эльфы (простите, дролери) с драконами почему-то не мешают. Наверное, потому что очень естественно вписаны в действительность «Химер». Настоящее волшебство не в том, чтоб выдумать магию и нечисть, а в том, чтобы они стали такой же непосредственной частью пейзажа, как дерево и муравейник у крыльца.

Но вы не подумайте, что это описательно-чувствительное чтение для барышень. Там стремительный сюжет, интрига, морской бой, политика — мальчикам тоже есть, чем насладиться.

Sharlotta, 16 декабря 2010 г. в 15:44

Прочла пока только половину, но очень нравится!

Слова сами складываются в картинку, «Химер» очень легко визуализировать в процессе чтения, а это создаёт эффект «полного погружения» в мир.

suerno, 16 декабря 2010 г. в 14:24

книжка очень понравилас!..

по тексту хорошо чувствуются огромные куски продуманной информации) это отдельный мир, живой и настоящий, не менее сложный, чем здешний)) включая историю, политические мотивы и прочую такую инфу. можно перечитывать несколько раз, чтобы уложить в голове все подробности, особенноесли не читал других книг авторов об этой реальности. но это стоит делать, потому что получается, как выше очень верно говорят, подробная и чёткая картинка.

вообще, читал и городскую фентези, и всякое такое. но вот это совершенно естественное слияние технического прогресса и магии, котрые не «пыщ-пыщ танк на фаерболл наехал!», а какое-то... настоящее. обоснованное. вот представляешь, как за углом такое происходит, запросто)

и персонажи, персонажи живые))) и страшно от них, и зло, и смешно бывает, а это редкость, чтобы герои вызывали именно такие человеческие эмоции.

и люди, которые там такие, что любях нелюдей стоят))

и облом на самом интересном месте, когда главный песец только начался!

пусть ешщё пишут теперь))

tavia, 16 декабря 2010 г. в 14:19

Очень понравилось. Перечитывала уже раза три или четыре, сейчас начала по новой.

Отдельно хочу отметить живой и яркий язык книги.

Еще, авторы, пишите еще и много!

Nog, 26 августа 2010 г. в 13:00

Честно говоря, уже давно мне не попадались книги, рассказ о которых так трудно было бы начать. Составляющие «Золотой свирели» так тесно связаны между собой, что даже не сразу получается выбрать какую-то из них, чтоб, «потянув» за неё, рассказать и обо всех остальных. Но выбирать всё же надо, и я решил начать с описания мира, в котором происходит действие. Мы, в общем-то, видим небольшой кусочек этого мира — город и окрестности, причём число активно используемых локаций (дурацкое какое-то слово, но лучшего пока не подберу) довольно невелико. Нет, это отнюдь не недостаток — благодаря этому создаётся очень интересный эффект театрального представления. Буквально, так и представляются кое-где ремарки типа «Загородная усадьба. Те же и принцесса». Что же мы видим на этих локациях? Город, которым правит молодой король Найваро Найгерт и в котором то и дело устраивает разудалые гулянки принцесса Мораг, старшая сестра короля. Кое-какие окрестности города, включая скалу, в которой, по легенде, хранятся бесчисленные сокровища. И ещё одно место, которое мало кому из смертных доступно — так называемая та сторона, мир Сумерек, где живут существа, похожие внешне на людей, но во многом отличающиеся внутренне. Ближайшей аналогией для этого места могут послужить эльфы и их жилища под холмами в старых европейских легендах, хотя слово «эльфы», конечно, тут не встречается. Мысли, мотивы, интересы, ценности тамошних жителей людям почти недоступны, как и сама эта страна — смертный может находиться там, только если кто-то из местных поручится за него.

Главная героиня книги, некогда сбежавшая из монастыря знахарка Леста Омела, прожила на той стороне без малого четверть века. Попала она туда не по своей воле — толпа, посчитавшая Лесту ведьмой, устроила ей «испытание водой», но кто-то её спас и забрал с собой. Но прошли годы, и Леста вернулась в мир. Впервые мы видим её через неделю после возвращения, и едва ли не единственным её занятием в это время оказывается кормление чудовища, спящего под вышеупомянутой скалой; путь же сквозь скалу открывает Лесте волшебная свирель, принесённая с той стороны. Впрочем, довольно скоро девушка оказывается втянутой в запутанную историю, связанную с предполагаемой угрозой, нависшей над местной королевской семьёй, причём истоки этой истории тянутся ещё из тех времён, когда Лесту не считали ведьмой и она была знакома с прежней королевой, матерью Найваро Найгерта и Мораг. Беда в том, что Омела почти ничего не помнит из тех времён и из своей жизни в мире Сумерек, поэтому разбираться в нынешних бедах и восстанавливать память приходится одновременно...

«Входил» я в эту книгу долго. Признаться, только по прочтении примерно четверти её (а это много, учитывая весьма солидный объём) удалось окончательно разобраться в происходящем и отделить то, что происходит с героиней и вокруг неё сейчас, от того, что происходило раньше, и выделить в прошлом сразу несколько событий, между которыми то и дело прыгают мысли и воспоминания Лесты (это, впрочем, были минусы скан-версии, в печатном издании такие эпизоды отделяются друг от друга). Действие разворачивается крайне неспешно, да и вообще вся эта история с королевской семьёй, пожалуй, не требует книги такой продолжительности. Если выделить то, что имеет отношение к главному сюжету, получился бы роман, в 2-3 раза меньший по объёму. Недостаток ли это? Может быть. Но портит ли он книгу в целом? Совсем необязательно — стоит хотя бы вспомнить великолепного «Спящего во тьме» Джеффри Барлоу, где центральная детективная линия тоже занимала дай бог треть довольно пухлого тома. К счастью, история повторилась и в этом случае — на интереснейший основной сюжет нанизывается множество маленьких и не очень отступлений, описаний, рассуждений, диалогов, размышлений героев и всего подобного. Из этих диалогов и рассуждений вырисовалась ещё одна сторона книги — я её теперь воспринимаю не только и не столько как взрослую сказку о королях, принцессах, колдуньях и волшебных существах, но и как своеобразный роман воспитания, пусть и написанный довольно нетрадиционным образом. Очень уж многое Лесте предстоит воспринять от окружающих, вольно или невольно становящихся наставниками для неё.

Что ещё сказать о «Золотой свирели»? Хотелось бы протянуть от неё ниточку к нашумевшему не так давно «Томасу-Рифмачу». Основания для этого есть — во-первых, если я ничего не путаю, издание «Томаса-Рифмача» украшено как раз иллюстрациями Ярославы Кузнецовой, во-вторых, и в самой этой книге среди эпизодических персонажей появляется некий Том-Рифмач.

И ещё не могу не отметить особенно полюбившуюся мне героиню — принцессу Мораг. Принцесса и вся её линия прописаны просто блестяще. Даже нет слов для подробного описания причин такого моего отношения к ней. Но не могу не сказать отдельное большое спасибо за такую замечательную героиню.

Итог: как минимум, это необычная, нетривиальная книга, при внешнем сходстве с другими образцами жанра фэнтези выходящая далеко за его рамки. Шедевром, правда, пока, наверное, не назову, но это вовсе не из стремления как-то занизить оценку. Всё-таки немного отжать воду бы не помешало.

пан Туман, 06 июля 2010 г. в 22:48

Какой язык, ах какой язык — немногословно, но чётко, выверено, атмосферно. Парой слов создать очертить контуры, парой предложений — создать картину. Так и чувствуешь кожей холодное дыханье зимнего ветра... И сама история под стать — также, немного слов, и вроде бы всё сухо внешне, но потрясающе эмоционально внутри. Обречь себя на одиночество... ради нескольких добрых слов? А что... если правда, оно того стоит?

tilitili, 29 июня 2010 г. в 10:12

Я в восторге, правда! Перечитывала N раз, правда, она закачана у меня в телефон, но начав заново по какой-то причине — не могла оторваться до самого конца. И снова... и снова... Написано замечательно, хоть и необычно. Автор, нужно писать и издаваться ещё!! И переиздаться обязательно! Я б в бумаге купила с удовольствием.

glupec, 25 июня 2010 г. в 12:58

Книга вызвала глубокое чувство ностальгии. Во времена моего отрочества (конец 80-х — начало 90-х) были такие сказки — в основном печатались в прекрасном (чуть более чем детском, и чуть менее чем взрослом по содержанию) журнале «Пионер»: крепко привязанные к «здесь и сейчас», к миру земному, не всегда красивому (хватает в нем и грустного, и мрачного), и не настолько эфирно-воздушному, как Страна Фей, но все-таки — единственному и любимому. Потому что здесь прошла наша юность. Здесь мы испытали неповторимое чувство влюбленности в жизнь и очарованности ею. При всей ее грубоватой прозаичности (а может быть, именно благодаря этому).

Что характерно — воспоминания героини о Стране Фей упрятаны глубоко-глубоко в подтекст. А реальность — это то, как ее

Но вряд ли она даже после этого откажется от веры в то, что жить — стоит. Ведь у нее же такие друзья... Даже все потеряв, не теряешь самого главного: себя, свои чувства, свои привязанности...

пс Оценку не ставлю, т.к. книга только пока в процессе чтения. Но, думаю, вряд ли будет меньше 8-ми. (Что это — «нечаянная удача» Амарги, или нормальный для нее высокий уровень владения материалом? Посмотрим... Пока больше верится в первый вариант — но все равно автор уже зарекомендовала себя более чем хорошо).

ппс Есть некоторые претензии к языку (по большей части, в начале) — но это уж я напишу подробнее, когда дочитаю. Слава Богу, потом все выравнивается и становится нормально.

Marian, 11 апреля 2010 г. в 13:59

Это прежде всего хорошо написанная книга. Язык «Золотой свирели» был избыточен, язык «Чудовых лугов» жестче, строже и сильнее; то, что читаешь — представляешь отчетливо и в красках. Неярких таких. Красках северных болот и осенней распутицы. А еще это сказка о любви без хэппи-энда, правдивая, как все настоящие сказки.

Renegate, 28 декабря 2009 г. в 18:35

Очень «настоящие» герои, ичень реальный сюжет. Хотя жанр все–таки фэнтези, Мир Полуночи и Сумерек скорее помогает сюжету чем руководит им. Основное действие вполне могло происходить в реальном историческом периоде, например в средневековье. Да повесть порой жестока, так ведь это не детская сказка. Здесь нет хеппи–енда, авторы не пытаются подсластить горечь и это очень радует. Чудовые Луга это жизнь как она есть, без обмана, без приукрашивания, без ложных намеков. Герои здесь именно живые, настоящие, у них понятная нам боль, доступные нам мысли и сомнения, такая–же красная кровь. Это повесть достойна печати, достойна гораздо болше чем огромное количество ширпотреба выпускаемое издательствами в последнее время, потому–что ее хочется перечитывать, потому–что жалко расставаться с этими героями, этим миром.

И еще, если кто–то заявит вдруг, что сюжет слишком неправдоподобный и что в взрослая женщина и молодой парень не способны полюбить друг друга, мне останется только посочувствовать этим людям, людям не знакомым с историей, со своими классиками и жизнью.

liviang, 22 декабря 2009 г. в 20:15

Это такая добрая и красивая сказка! Вообще редко какая книга оставляла после себя настолько сильные впечатления. Язык у авторов просто волшебный! Такой же замечательный язык я встречала разве что у Набокова, да только у него мрачно все, «черное кружево», а у них получилась на редкость светлая история. А ещё у этой книги есть такой эффект... погружение в иную реальность, что ли: читаешь и перестаешь замечать мир вокруг, словно перемещается в их мир, чувствуешь аромат луговых трав, слышишь всплеск воды возле причала, скрип колеса у телеги (хотя в тексте, допустим, этого и нет, но сама книга настолько живо написана, что воображение дорисовывает эти детали...), а герои становятся для тебя реальными живыми людьми. Единственный минус — поначалу повествование несколько затянуто, но потом история набирает обороты и от книги уже не оторваться. Очень была расстроена, когда одна из авторов сказала, что продолжения истории не будет, так жалко расставаться с полюбившимися героями.

Xeli, 21 декабря 2009 г. в 13:58

Книга волшебна от начала до конца, волшебна и подлинна. Это не сказка, это волшебная быль. События, персонажи, на удивление реальны и притягательны. Мир — отдельный разговор. Он полноправный герой повествования, покидать его не хочется. Вернее, хочется узнавать о нем больше и больше, из других историй, от других героев. Конец «Чудовых лугов» завершен, логичен, щемяще-прекрасен. Авторы, не останавливайтесь, творите, радуйте читателей!

suerno, 19 декабря 2009 г. в 03:21

читал давно и практически не отрываясь, теперь осознал, что хочу перечитать и разобрать то, чего не смог поймать тогда.

мне кажется, есть книги не на один раз, ну или есть читатели не на один раз для таких книг)

книга чудесная. мир, язык, герои... они все разные и как живые люди — нравиться подряд не могут по определению, и вообще в некоторых моментах «свирель» удивительна ещё и тем, что разные персонажи могут вызывать разные эмоции, и далеко не всегда происходящее тебе нравится и кажется правильным. и ты всё равно продолжаешь читать, не отрываясь.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

меня она зацепила ещё и этим. например, мне не нраавится леста) много чем. долго раздражал ратер, пока он не показал себя настолько, чтобы заставить посмотреть на себя не только глазами этой девочки. зато мантикор!.. такой был мантикор, я его до сих пор простить не могу))) и мораг!.. ооо. ыыыы кхм. это была самая интеллектуальная часть отзыва

книга правда замечательная и изнутри, всеми этими заплетениями, безумно красивая. я считаю, её есть зачем читать, и — показатель, м? — есть зачем дочитывать.

как минимум)

suerno, 19 декабря 2009 г. в 00:00

читать много-много раз, эта вещь того стоит!

хотя бы за то, каким чётким и пронзительным языком написана. хотя бы за то, насколько она живая, реалистичная и при этом полная такого мистического очарования,

какое не всякая «книжка про волшебное» потянет.

редко пишу отзывы, но здесь — есть что сказать, и наверное, есть зачем.

«чудовы луга» — это жёсткая, иногда жестокая сказка. она про настоящее — реальное и живое, где люди, и демоны, и любая тварь — выглядят вот именно такими, какими бы читатель их встретил на осенней дороге в холодном лесу, а не на страницах в уютном кресле. поэтому иногда пробирает насквозь.

очень сильная книга, очень. не «волшебная», а именно «колдунская», и немножко страшная до самого конца. и дальше. очень.

буду перечитывать.

спасибо)

Hendrika, 18 декабря 2009 г. в 23:33

Замечательная книжка!

Помимо отличного русского-литературного, помимо сюжета и многих других несомненных достоинств, о которых уже сказано многое и многими, отмечу то, что меня радует особенно: автор очень хорошо понимает нелюдей. Это *правильные* нелюди — что сумеречные, что ночные.

На фоне несметного количества расплодившихся в фэнтази человекообразных эльфов, которых от современных офис-менов отличает только амуниция и градус остроты ушей, нелюди из «Свирельки» не только несомненно живы и достоверны, но и столь же несомненно иные — иной крови, иного рода.

Да-да, повторюсь — отличная книжка.

Talleran, 18 декабря 2009 г. в 23:31

Потрясающее произведение. Не слова — чудеснейшие краски, не фразы — мазки кисти. Не текст — фантастическое полотно, непрерывно меняющееся, живое, мерцающее.

Волшебство невозможное :)

Главы новой жду, как самого желанного подарка. Вдохновения и сил вам, авторы

Akity, 18 декабря 2009 г. в 23:25

А ведь прекрасный роман. Его хочется перечитывать, чтобы найти еще один смысл, а затем еще и еще. Его хочется перечитывать, потому что он написан настоящим великим и могучим, а не языком школьного сочинения или очередной однодневки. Чувствуется, что автор пил мед поэзии — и по усам не текло.

jetta-e, 18 декабря 2009 г. в 21:04

В непреходящем восхищении. Жестокая, сладкая, затягивающая, ни на что не похожая вещь. С абсолютно правильным концом, реалистичная без капли черного цвета.

И этот роман заканчивается наиболее правильным концом для каждого: Ласточки, Кая, Тальена, Раделя.... черт, не знаю, как это сказать точнее. Счастливый финал по-барраярски, используя совсем другое понятие из другой книги. Каждый, по своей собственной воле, заплатил самым ценным и получил самое важное.

И еще — очень сочный текст, мир который видно зримо и который при этом обсолютно самобытен.

tayka, 18 декабря 2009 г. в 14:10

Очень нежная, но не слащавая книга. Интересный язык, завораживающий сюжет. Волшебное действительно волшебно.

tavia, 18 декабря 2009 г. в 13:45

Очень понравилось. Получила удовольствие и стиля автором, и от сюжета, и от отсутствия лишних сантиментов. Читается легко. В общем, отличный роман.

elent, 15 декабря 2009 г. в 00:42

Мир Золотой свирели, но еще более реальный, если можно так сказать. Здесь нет счастливого финала в привычном понимании, харизматичный злодей не оказывается на проверку благородным Робин Гудом. Кровь, ненависть, беспощадность, предрассудки. Героиня не становится принцессой. Но с туманных Чудовых лугов уходят прочь благородный рыцарь и простая девушка, полюбившие друг друга.

elent, 15 декабря 2009 г. в 00:34

Прекрасная книга, без набивших оскомину штампов, серьезная, без хохмачества ради хохмачества. Тот, кто обожает прекрасных эльфов, благородных и мудрых, не менее прекрасных принцев — вампиров и людей, героинь, которые все могут и умеют, может и не оценить эту книгу. Эта книга про реальные отношения между людьми и не людьми, ответственность, эгоизм, верность, предательство. И как лучшие намерения могут обернуться кошмаром.

С нетерпением жду следующих книг автора.

Некромантесса, 13 июля 2009 г. в 16:03

Повествование очень рваное,все кульминационные действия заменяются какими-то мазками-ощущениями,от чего совершенно не понятно становится,что происходит «в кадре».Да и много воды:половину книги не происходит ничего.Дочитала только потому,что дали почитать.А так же неприятно удивила философия:брыкайся как можешь,помогать тебе никто не будет.Справишься — молодец,не справишься — сам виноват...

Veronika, 08 ноября 2008 г. в 02:26

Об этой книге я узнала из ЖЖ Екатерины Кинн. Когда увидела книгу в Харькове, долго присматривалась, но потом решилась и купила. Сначала как-то не очень впечатляло, но потом (после первых 50-ти страниц) резко «затянуло», читала «без отрыва на сон».

Впечатление: на «вечные темы» (дружба, любовь, учительство-ученичество) талантливый автор написала прекрасную книгу, с оригинальным сюжетом. Очень понравились персонажи, описания. ТА сторона вышла действительно волшебной.

Похоже, Кузнецова очень неравнодушна к «Томасу-Рифмачу» Кашнер (который она иллюстрировала). Томас ненадолго появляется в «Золотой свирели», да и Королева ТОЙ стороны — тоже «кашнеровская».

Присоединяюсь к мнению old_fan: после чтения романа остаётся ощущение чуда! И потому для меня этот роман — элемент множества миракль-фэнтези.

duke, 09 августа 2008 г. в 01:23

Согласен признать, что писательским талантом (каким-никаким) Кузнецову Бог не обидел, но книжка мне показалась сыроватой. Уж очень неровный текст: то какая-то красивая тягомотина, то хороший «правильный» ритм. То безумно утомляющие рефлексии главной героини, то какая-то прорывная ясность и отточенность мысли (последнее, правда, крайне редко, но все же есть). Язык неплохой (местами), «свежий» даже, но… надо было роман делать раза в два короче. То же с сюжетом: с одной стороны – роялей в кустах ну просто не счесть, с другой – детективная составляющая весьма хитроумна и заставляет дочитать книгу до конца.

И последнее наблюдение – из всех книг, что я в жизни прочитал, более «женской» книги мне не попадалось (и надеюсь, не попадется). Это меня иногда выводило из себя. Кульминацией этой «феминности» явилась ключевая встреча четырех теток (во главе с главной героиней), на которой были распутаны, наконец, практически все узлы в сюжетных хитросплетениях.

Но в целом, для дебюта — неплохо, и если бы я был сентиментальной романтичной барышней двадцати годов, поставил бы книге оценку повыше.

old_fan, 15 марта 2008 г. в 22:25

Библиография не открыта, но когда ещё откроют, много воды утечёт, а высказаться хочется сейчас. Итак. На мой взгляд ново, свежо, оригинально. Прекрасный язык. Сюжет держит в напряжении и нигде не провисает. Герои живые, даже речь разная (конечно, это норма, но я уже начал отвыкать, далеко не каждый современный «аффтар» может вложить в уста разных героев разную манеру говорить). Леста преданный друг и рискует жизнью ради друзей, в этой хрупкой девушке море мужества. И самое главное — ощущение чуда! Леста Омела восхищается красотой мира и мантикора, и читатель восхищается вместе с ней, она сама радуется удивляется своим волшебным умениям, и читатель удивляется и радуется вместе с ней.

Короче, давно я не читал с таким удовольствием.

Ny, 22 февраля 2008 г. в 05:37

Считаю, что это самое сильное произведение в антологии «Фэнтези-2006». Наказание, которое должно было явить низость людей и вразумить, лишь приблизило преступника к людям, привело к пониманию. Неужели только ради понимания и нескольких добрых слов можно пойти на такой подвиг? Опять много-много лет одиночества впереди. Рассказ действительно производит мощное впечатление, по крайней мере, на меня.