Закончил читать «Серого властелина».Ура я это сделал. «Истринский цикл» наконец прочитан.

Можно по разному относится к творчеству данного писателя.Но последняя книга цикла мне понравилась!Действительно 6 из 10(Я наверно просто дико рад что осилил эту халтуру)).Читать от всего цикла можно все равно все романы по кальку (входит в мои топ 10 «литературных фекалий»)

Влад все так-же мега крут как и всегда.Сюжет предсказуем и как бы так сказать -ЭЛЕМЕНТАРЕН,все осталось на своих местах.Видно как автору надоело писать про своего ЧУДО героя.Вопщем Хэппи ЭНД полный!

Прочитал быстро за 2 дня,язык написания стандартный для автора (то есть элементарно- дворовый-никакой)

поначалу еще читабельно (пока ГГ не поймали), а потом все что случилось с ГГ, ничего кроме «так ему и надо» не вызывает. Убивал — убивал, ради своих целей, так получай же что заслужил. О каком холодном блюде может идти речь, если он попросту получил по заслугам, а все кому он собрался мстить, просто хорошо выполняли свою работу? Забросил читать после первой главы... Если уж пишите про моральных уродов — пишите про тех, что поудачливей)...

По сравнению с первой книгой явный прогресс. Эротике уделено меньше времени и сюжет стал более насыщенным.

Однако все равно встречаются отвратительные сексуальные сцены, хотя из песни слов не выкинешь. В этой книге эротические описания вставлены уместно, а не как в первой, лишь бы место занять и скуку развеять.

Сюжет простой, предсказуемый, но следить за ним интересно. Есть смешные моменты.

Если Вы прочитали первую книгу, то вторую читать обязательно.

Не понравилось. Автор сексуально озабочен, словно подросток: буквально на каждой странице сплошные «сиськи и письки». Ну, и сам ГГ, хотя и кот, но «круче всех», Дочитал из упрямства, только чтобы узнать, чем всё закончится.

Неплохая легкая «космическая» фантастика. Автор явный любитель игр вроде «космических рейнджеров». Слегка раздражает обилие плосковатого юмора «ниже пояса». Но в целом — увлекает, не отпускает до конца — да и после прочтения возникает желание узнать, а что ж там будет дальше?Да и тема выбрана беспроигрышно — не один из менеджеров по продаже, любящих фантастику, скорее всего тайно мечтает о чем-то подобном. Вот сейчас закончатся офисные будни, подарят мне космический корабль — и начнется, блин, новая интересная жизнь! ))

В общем, не шедевр, но читать можно.

Виктор продолжает свои подвиги на просторах чужого мира. Пройдя со своими друзьями пустыню и попав в племя орков бывший нищий, а сейчас сильнейший маг, принимается с большим успехом своей карающей рукой объединяет целый народ в государство. Вживляя себе камень под кожу неожиданно становится метаморфом (меняющий форму) превращаясь в дракона. Устроив жизнь орков отправляется в дальнейшее путешествие и встречает биороботов, попав в город бывшей техно цивилизации, существовавшей всего лишь сто пятьдесят тысяч лет. Возвращается к эльфам и людям наказывает всех кто насолил ему до этого.

Не снижая накала событий продолжение читается на одном дыхании.

Героическое фэнтези про «попаданца». Вновь автор пишет по старой схеме. Так же как и в первой книге цикла Главный герой чрезмерно крут, непобедим, неубиваем и непогрешим. Слишком много пошлостей. Автор явно зациклен на «проблеме» удовлетворения главным героем своей похоти с различными представительницами противоположного пола. Хотя в «Маге» Щепетнов уделил немного меньшее количество страниц постельным утехам Влада.

Язык написания средний. Некоторые фразы и словосочетания подходят скорее подростку. Динамика развития сюжета приемлимая, затянутых мест нет.

Все герои существуют лишь для того, чтобы помочь Владу стать ещё круче, либо оказаться в его постели или умереть от его кулака / меча / магии. Книга чисто развлекательная и на любителя. Ничего нового в жанр она привнести не может.

Будет продолжение.

Сразу стоит заметить, что созидателей в книге маловато. Больше разрушителей и трэша. Катастрофа произошла, привычный мир развалился, взрослые погибли или превратились в ужасных тварей, и все огрехи воспитания подростков, предоставленных самим себе, сразу же вырвались на поверхность. Вот автор и иллюстрирует в такой гротескной форме нам идею о том, как же важно правильно воспитывать подрастающее поколение. Героев с моральными принципами у автора маловато, но они есть. А вот моральных уродов и насилия на страницах этой книги более чем слишком. Ребенку такое точно читать не следует. Надо ставить 18+

Кто-то, где-то и когда-то (уже не помню) порекомендовал прочесть данную книгу всем любителям постапокалиптики. Прочитала. Поморщилась...

Однако, растаптывать и распинать в гневе данное произведение не буду, ведь так оно и будет случись подобный «подростковый» постапокалипсис. Моделировала данную ситуацию в разных ракурсах и всё время приходила к выводу, что автор вполне себе реалистично описал сценарий. Да, именно так будут вести себя подростки оставшись наедине с самими собой: со своим максимализмом, со своим гормональным дисбалансом и с тоннами доступного огнестрельного оружия на руках. Всё будет максимально уродливо и кроваво: гипертрофированное «добро» будет кроваво месить гипертрофированное «зло» и... наоборот. «Повелителя мух» ведь не садист-фантазёр нам подарил? Не так ли? Ну и не забываем «Рай беспощадный» Каменистого, где автор также прописывает подобный сценарий.

Тем, кто не может поверить в существование гипертрофированного (бездумного) зла в виде «Глада» рекомендуется прочитать криминальную сводку Кубани из посёлка Псебай, где была растерзана таким вот «Гладом» многодетная женщина. А тем, кто не верит в бездумное зло со стороны девочек-подростков, — тем нужно ознакомиться с делом о развлекательных пытках и убийстве животных известными всей стране «Хабаровскими живодерками»... А может мы уже забыли о зверском групповом издевательстве и убийстве 12-летней девочки из посёлка Нижняя Коя?... Я вот это всё помню. Просто память у меня хорошая и дети у меня есть, которых нужно оберегать...

Всё это бездумное зло всегда живёт рядом с нами и даже контроль взрослых не справляется. Что уж говорить о гипотетическом «Дне непослушания»?...

Подведём итоги: произведение реалистичное, написанное уместным глупым подростковым языком о подростках. Автору вполне удалось влезть в «шкуру» подростков и удалось просчитать все их гипотетические гипертрофированные деяния. Никакой фантастики — чистая психология.

В разряд «чернухи» это произведение ставить не буду (хотя и очень хочется). Правду надо принимать такой какая она есть и не прятаться от неё — всё равно ведь нагонит...

Цикл написан очень легко, описания красивые, даже сцены секса и осматривания героем разномастных красоток вписываются в его образ, но весь цикл вторичен для тех кто читал Васильева и подобных. Это та же история, только с меньшим динамизмом , написанная другим языком, и чуток по другому выглядящая. Такое ощущение что автор взял несколько подобных серий, сплавил все в одно и переписал другими словами. Но для поклонников автора вполне зайдет. Нераскрыты остались боги, круг колдунов в конце, да и герою везет постоянно, просто постоянно. Трудности он преодолевает сам по себе.

очередной попаданческий цикл, с каждой следующей страницей вызывающий ощущение

«это уже где-то было» и наводящий всё бОльшую скуку :( штамп на штампе сидит и штампом

погоняет... и рояль под каждым вторым кустом... Особый шарм придаёт фирменный стиль

написАния — обилие рассыпанных по тексту (к месту и не очень) восклицательных знаков.

Первую книгу я кое-как одолел, вторую читал пунктиром, третью — по диагонали; на этом

общение с данным циклом произведений закончилось.

P.S. то же сАмое можно сказать и о «Зверёныше»

Очень неоднородный цикл. Блестящая первая книга, по инерции пролетаешь вторую, и третью уже дочитываешь просто убедиться что догадки про драконов подтвердились. По первой книге видно что мир интересен, интриги, персонажи, все емко и легко написано. Но потом вторая часть начинает пробуксовывать, все чаще все решается просто внезапно выросшей силой героя и прочее. Ну а третья просто завершила цикл чтоб поклонники не требовали продолжения. 8

С одной стороны «данный выпуск» мало чем отличается от других «серий» (в плане динамики и «накала страстей»)). С другой — впрочем нельзя и сказать, что тут нет «очередных сУрпризов»))

Сначала, правда — я планировал писать коротко (практически тезисами), поскольку каждый раз собирать (в подтверждение той или иной мысли, всяческие многочисленные) цитаты как-то поднадоело)) Но... как всегда попадаются такие отрывки, что их «просто грех», не приобщить (к данному комментарию))

Начнем с того, что «по ходу всей пьесы» ГГ живет «как при коммунизме» (личная дача тире полигон, место для многих маньячеств «со своей личной дружиной» + место для «привата с подругой» и прочего приятного релакса в статусе «барин, чего изволите!»)) Плюс долгожданная (но пока грядущая) перспектива «намять бока» всем скрытым врагам и будущим предателям «за раз»...

Ну а поскольку все время сидеть сиднем на даче (пусть даже и такой) немного скучно — ГГ решает пройтись в люди, дабы неким образом проветриться и заодно «искупить свою вину» перед тов.Стругацкими (затеяв с ними прилюдный спор в доме Писателей))

Цитата: «...я невольно улыбнулся – представляю, если бы мои «любимые» хейтеры 2018 года слышали мой диалог со Стругацкими – визгу было бы! Вони!

«Как ты посмел своими грязными руками касаться святого?!» Святые – это Аркадий Натанович и Борис Натанович. Для либерастии они давно уже канонизированы, и понятно – почему. Так вот приятно было бы послушать визг этой либерастической шелупони, треск их рвущихся пуканов и вопли: «Доколе! Как ти смеешь?!».

Бгг…смею, дурачки! Еще как смею! Для меня нет авторитетов и идолов. Существует лишь логика и Правда. И я стараюсь этой самой Правды придерживаться, насколько хватает сил. А вы, неуважаемые…просто идите лесом. Барабан на шею! Воняйте себе на рутрекерах, флибустах и иже с ними. Больше-то вы ничего не умеете, кроме как вонять. Бездари несчастные.

Эх, Стругацкие, Стругацкие…сколько интересных, искрометных книг вы могли бы написать! Я бы мог подсказать вам кое-что о будущем, и вы бы точно прослыли провидцами, великими футурологами! Но не хочу. Я в вас разочарован. Я вычеркнул вас из своей жизни навсегда». / конец цитаты /

Далее как ни странно, но (наконец-таки) Оля вспомнила про своего ребенка:

Цитата: «...Ольге сказал куда еду, и она тут же вцепилась в меня мертвой хваткой:

— Пожалуйста, попроси, чтобы меня выпустили в США хотя бы на неделю! Я сына не видела уже столько времени! По телефону говорить – это не то! Сын растет без матери, понимаешь? Я не хотела тебя беспокоить, знаю, как тебе нужно мое присутствие, но на неделю! Я сама оплачу билеты! Пожалуйста!

Ольга едва не плакала, чему я был нимало удивлен – она обычно такая выдержанная, такая спокойная. И мне казалось – ее все устраивает. Сын у родителей – и что такого? Приедет, увидится. Она и в США, когда жила у меня, видела его раз в неделю, на выходных. Неужели так уж приспичило увидеть «вживую»? По телефону они с ним нередко разговаривает, я не запрещаю, тем более что переговоры оплачивает государство, а на халяву – почему бы и не поговорить? Видимо все-таки назрело, материнский инстинкт, однако. Ну что же…неделю как-нибудь без нее проживу. Буду сам на машинке печатать. Нудно, но разве без Ольги жизнь закончилась? Хмм…неделю без женщины, конечно, неприятно, но…переживу. Буду больше тренироваться, выбивать так сказать дурные мысли. О чем? Об измене, конечно.

— Попрошу… – вздохнул я, и невольно улыбнулся – Чего ты разнюнилась? Ну, съездишь! Вот дел-то! Я дорогу тебе оплачу, не беспокойся. В конце концов – должен же я оплачивать тебе сверхурочные?

Я скорчил смешную рожу, Ольга хихикнула и вздохнув, попросила:

— Когда будешь мне изменять, используй презерватив. Не хватало заразу какую-нибудь от тебя подхватить! Только вот не надо такую постную физиономию делать! Знаю я вас, мужиков…и тебя знаю. Тебе три раза на дню надо, иначе ходишь сам не свой./ конец цитаты /

Я промолчал и только махнул рукой – отстань, мол! На том мы и расстались». / конец цитаты /

/ ПРИМЕЧАНИЕ : в этом «вся суть героя»... когда подруга «отдает ему все» и даже больше — он считает это вполне обыденным, а когда «она вдруг взбрыкнула» тут же мысленно ищет ей замену... /

Далее опять цитаты «о себе любимом»))

Цитата: «...неужели Карпов настолько сильный гипнотизер?! Что, второй Мессинг?

— Мессинг – аферист. Мы это выяснили уже давно. Карпов – сильный гипонотизер, который пользуется обычными средствами для введения в транс. Вся штука в том, что ввести в транс могут многие, доступен даже самогипноз. А вот внушить что-то, да так, чтобы это осталось в мозгу на десятилетия, а то и на всю жизнь – могут единицы. От чего зависит – никто не знает. Просто…вот так! Способности такие. Один поет хорошо, другой – штангу поднимает, третий…третий гипнотизирует. Его подруга обучила, врач-психиатр, а именно она и разработала эту методику – подобрала лекарства, ну и опробовала методику. На том же Карпове, между прочим.

— Интересно, она жива? Получилось?

— Почему-то я уверен, что – да. Раз Карпов в этом уверен. Рядом с ним чувствуешь себя совершенно отвратительно – этот гад всегда прав.

— Чувствуешь себя ребенком рядом с папочкой? – усмехнулся Шелепин – Папочка делает вид, что всерьез разговаривает с ребенком?

— Что-то вроде этого – вздохнул Семичастный» / конец цитаты /

Далее «наезд на детдомовских» (вообще непонятно «каким боком»):

Цитата: «...и вообще – тебе известно, что воспитанники детского дома практически никогда не могут построить личную жизнь? Что многие из них заканчивают криминалом? Спиваются, снаркоманиваются? Я тебе открою тайну, от которой меня некогда просто перекорежило. Разговаривал я с человеком, занимающимся детьми из детских домов. Психолог, так у нас их зовут. Так вот: в детских домах остаются практически только проблемные дети. Те дети, которых никто не захотел взять. Дети алкоголиков, наркоманов, больные дети, с нарушенной психикой. Они не умеют вести себя в обществе, и самое главное – не хотят в него адаптироваться. К восемнадцати годам, когда их отчисляют из детского дома, они привыкают жить на всем готовом – им готовят еду, их одевают, обувают. К этому возрасту у них в голове возникает стереотип – все им должны. Их учат жить самостоятельно, но они все равно в большинстве своем делают это очень плохо. И опять же – не забывай про генетические склонности. Помнишь пословицу: «Яблочко от яблоньки недалеко катится»? Так вот это про них.

— Да быть такого не может! – нахмурился Аносов, настроение которого явно ухудшилось – Что, все такие плохие? А куда подевались хорошие дети? Ну мало ли…погибли родители, к примеру! Не алкаши, и не наркоманы!

— У них есть родня. Потому что это правильная семья. Дедушка, бабушка, дядя, тетя. И нормальные люди никогда не отдадут своих племянников или внуков в детдом. Умрут, а не отдадут! Будут тянуть по жизни, воспитывать, пока живы! Понимаешь? Даже если нет никакой родни, нет добрых соседей, друзей, которые усыновят, и ребенок попал в детдом – там зорко следят за такими детьми и моментально находят им родителей. Это бизнес. Люди годами ждут нормальных, здоровых детей. А больше всего котируются дети-отказники. Родила какая-нибудь дуреха в четырнадцать лет, и отказалась от ребенка прямо в роддоме – такое нередко бывает. И тут же на такого ребенка кидаются как коршуны усыновители! По крайней мере так все это происходило в моем мире. И не думаю, что здесь происходит что-то другое. Люди те же. Ничего не меняется. / конец цитаты /

Далее идут описания «чисток» в силовых структурах (куда наш ГГ затесался, под причиной проверки своих способностей в качестве гипнотизера)

Цитата: «...на КПП управления КГБ старший лейтенант в форме внутренних войск посмотрел в мое удостоверение без всякого интереса, и сообщил, что вход без пропуска запрещен для любого гражданина – даже если он полковник милиции. И мне надлежит позвонить кому нужно по внутреннему телефону, чтобы тот вышел и провел, либо дал указание в бюро пропусков, и мне этот самый пропуск закажут.

Я не стал звонить. Пошел к двери, открыл ее и скомандовал:

— Вперед, парни! И постарайтесь никого не убить!

На захват управления у нас ушло пятнадцать минут. Никто не начал палить, никто не вступил в героическую схватку с превосходящими силами противника. Управление здесь было довольно-таки убогонькое, людей в здании мало – человек пятнадцать, не больше. Куда им против тренированных убийц, выкормышей Дачи? Тем более что оружия на самом деле было только у дежурного старшего лейтенанта. Остальные могли с нападавшими заняться только армреслингом или игрой в шахматы – результат был бы одинаковым.

Кстати сказать – я в акции участвовал только лишь на роли руководителя

Всех мятежных чекистов согнали в конференц-зал, заковали в наручники и оставив стеречь их троих курсантов и двух следаков, так же организованно, на автобусе отправились брать райотдел милиции.

Я не знаю, кто их предупредил, вот только к нашему прибытию райотдел был уже наглухо закрыт, а из окон, заделанных в решетки торчали автоматные стволы. Если сейчас начать штурм – курсанты погибнут, если не все, то часть – это точно. Дверь придется подрывать гранатами, а потом идти внутрь – без бронников, без щитов. Нет уж, погодим со штурмом.

Первым делом лишили ментов телефонной связи, хотя скорее всего это было запоздавшим решением. Кому нужно уже позвонили. И теперь следовало ожидать развития ситуации в самом худшем ее варианте. Звонок в райком партии, райком истерически требует от командира ближайшей воинской части помощи в защите партийно-хозяйственных органов и всего, чего к этим органам прилагается. А ближайшая часть может нагнать сюда бэтэров с пулеметами, и пару батальонов пограничников, ребят крепких, решительных и умелых. Скажут им, что террористическая группа пытается приступом взять райотдел милиции, и разнесут они нас на молекулы – даже не вспотеют. Скорее всего, подмога ментам уже сюда едет. / конец цитаты /

/ ПРИМЕЧАНИЕ — видимо тут был некий «комплекс» (автора), ибо наш ГГ с таким энтузиазмом «набил морды» всем этим оборотням в погонах и «нечистым на руку» комитетчикам», что... Впрочем — и за этот «инициативный релакс» ГГ «пришлось в конечном счете ответить» /

Цитата: «...помолчал, и пристально глядя в глаза Семичастному, добавил:

— Володь…как на духу…это ты его?

— Саш, клянусь – не я! – Семичастный демонстративно щелкнул по правому верхнему клыку ногтем большого пальца – Зуб даю! Без твоего ведома – разве бы я решился?

— Смотри, Володя…не обманывай меня! – Шелепин сделался очень строгим, даже торжественным – Очень уж похоже на тебя. Убрал человека, потом пришел, повинился – старый друг простит! Так вот – не прощу! Есть такое, через что переступать нельзя. Например – безопасность нашей родины. А Карпов нужен нам для этой самой безопасности! Его информация уже не представляет такой большой ценности, но он сам, с его способностью к регенерации, с его изощренным, хитрым умом, с его способностью находить контакт там, где погорел бы любой шпион…Володя, этот человек ценнее танкового корпуса! Да что там корпус – он ценнее целой армии! Береги его! Надеюсь, что все-таки это не ты сделал такую глупость…надеюсь. Очень бы не хотелось считать тебя недоумком. Ладно, ладно! Верю! Все, переходим к другим делам…сейчас только чаю попрошу, в глотке пересохло». / конец цитаты /

Цитата: «...да перестаньте – досадливо сморщил я нос – Ближе к телу! Давайте информацию.

— Первая пуля ударила в спину по касательной. Распорола кожу и мышцы на лопатке, затем ушла в землю. Вторая попала в голову, но и тут вам повезло – оторвало кусок скальпа, и буквально вскрыло череп, но! Мозг практически не затронуло! Ну вообще! Это чудо, настоящее чудо! А еще у вас вытекло очень много крови. Опять же – спасло то, что ваш организм каким-то образом замедлил все процессы. Вы будто впали в летаргический сон. Врачи ошеломлены, не верили своим глазам. Ваше сердце билось с периодом в тридцать секунд. Вначале даже решили, что вы умерли, но ваш друг генерал послал всех по адресу и сказал, что убить вас невозможно, и что это все ничего не значит. И нащупал биение сердца. Тогда вас срочно на самолете доставили в Москву. Прямо в самолете перелили вам донорскую кровь, после чего ваше сердце стало работать чаще. И вот еще что поразительно – часть вашего черепа безвозвратно утеряна, после попадания пули кусочки кости раздробило и разбросало по всей округе, так вот – ваш череп наращивает кость! Да с такой скоростью, что никто из врачей не может поверить! Чуть ли не на глазах растет! Как бамбук! С них взяли подписку о неразглашении, иначе они так и порывались написать статью в каком-нибудь медицинском журнале. Ваши раны обработали, зашили…ну вот, в общем-то и все...» / конец цитаты /

Цитата: «...кстати… я так и не понял, что это было. Зачем Провидение дало мне такой крепкий пинок. Что я сделал не так? Видимо – что-то все-таки сделал «не по-фэншую». Мне продемонстрировано, как легко я могу отлететь в мир иной, а теперь…теперь меня нужно быстро восстановить, ведь ждут великие дела! Скоро Никсон приедет, и что, я буду перед ним стоять вот таким, с чалмой на голове? Стоять с чалмой мне не пришлось. Кость закрыла рану буквально за неделю, да так, что теперь это место стало прочнее, чем было прежде. Впрочем, это-то как раз и не очень странно – когда срастается сломанная кость, на месте перелома после срастания всегда остается утолщение, в этом месте кость сломать уже гораздо труднее». / конец цитаты /

Цитата: «...с этого момента ты просто писатель, певец и композитор. Съезди на съемки фильма по твоему роману – Тарковский вовсю работает. Не хочешь на съемки – делай что хочешь, только будь всегда на связи. Кстати, съемки проходят в Крыму, так что можешь совместить – и отдохнешь заодно. Ты жалился, что тебе времени мало было дадено на отдых – вот и вали, отдыхай. Садись в твой буржуйский автомобиль, и поезжай. Или на самолете лети – твои проблемы. Или сиди в квартире и кувыркайся в постели со своей секретаршей. Главное – никуда не встревай! Голова-то болит? Что врачи говорят?

— Прекрасно знаете, что говорят врачи – довольно-таки невежливо ответил я – Небось сводки о моем здоровье два раза в день приносят!

— Но-но! Ты не такая уж и важная величина, много о себе мнишь!

— Кость наросла, голова не болит, задница тоже. Готов к труду и обороне.

— Надо бы тебя на исследования в институт сдать, как кролика. Нельзя восстановиться за неделю с разбитым черепом. Разберут тебя ученые на запчасти, исследуют как надо. Вот и будет польза государству». / конец цитаты /

В общем получилось как всегда..: Мессинг — аферист, а вот Карпов «наше все!»))

Нда... чуть не забыл сказать)) Похоже еще один комплекс автора был им «удовлетворен»... Если раньше он просто ругал «прошлых кумиров», то теперь он начал поступать более кардинально)) Так увидев одну известную актрису, он... Ну да!)) Ну да!)) Сами понимаете)) Как говорится «...животная страсть и рычание»))

Цитата: «...пока был на съемочной площадке, подсознательно разыскивал глазами Ирину…и не находил. То ли режиссер ее куда-то услал, то ли сама от меня спряталась. Напугал девку, чего уж там…трахал ее, как дикий зверь. Вот только я уверен, что ей это понравилось – разве она лишь изображала оргазм? Эти судороги, это закатывание глаз? Неужели понарошку извивалась в моих руках и содрогалась от спазмов? Так ЭТО не сыграешь.

Ладно…чужая душа потемки, а женская – вообще полный мрак. Не для мужского слабого ума. Кстати, то безумие, которое охватывало меня даже при одном лишь взгляде на ее фото – уже отпустило. Мечта исполнена – так чего теперь волноваться? Я занимался сексом с мечтой своей юности. Исполнил. / конец цитаты /

Ну и апофеоз всему этому — долгожданная встреча Шелепина и Никсона, уверения в любви, верности и дружбе, оркестр, шампанское, все танцуют)) И да... конечно (фраза повторяемая из раза в раз) Никсон — лучший президент!))

P.s не знаю — «дотяну ли я» до финиша данного цикла, но то что его объективно становится читать все трудней, это факт... Жалко что автор, похоже занялся немного «не тем», ему бы (с его масштабами) гораздо больше подошла бы роль Сталина тире Ленина (которые «живей всех живых»)... А это... всего лишь «мелочи» недостойные этого великого Мастера и Мессии!))

P.s.s и вот тут я не соглашусь. Это все что угодно, но НЕ : «Икона товарного ряда коммерческой Фантастики» (если конечно, под словом «коммерческий» Вы не имеете ввиду исключительно слово «продажи«!))

До меня потихоньку начинает доходить вся шизофреничность данной ситуации... И ведь когда кто-то слишком явно начинал ругать автора — я писал: «..мол зачем? Просто автор «на своей личной волне» ... А теперь понимаю — что это уже не просто эксентричность (и желание выделиться — шокировав местами публику))

Автор «ярый патриот» своей страны — сбежал из штатов, только под угрозой расстрела (Фбр и прочими «заговорщиками»). До этого же его все устраивало (в т.ч и гражданство США и многомиллионные транши). Себя же при этом — он называл «агитатором» Советского Союза и Мессией))

Заимев «куеву тучу миллионов» (что-то типа Стива Джобса и Илона «нетоварищнам» Маска) автор умудрился все профукать (несмотря на все его уверения героя — сбежав он тупо потеряет контроль, а другие «акулы» со временем сожрут всю его империю). А вся его недвижимость — в которую он вбухивал «кучу бабла» (мол тир хочу и т.п и т.д)? Стоило столько усилий «сделать как надо» — что бы потом «отдать все садовнику»? Но нет... а ведь сколько разговоров об этом было (вот прикуплю себе яхточку, вот прикуплю себе виллу, вот прикуплю «очередной» каддилак))

Однако — как только «заграничное турне» подошло к концу — ГГ сразу же вспомнил о своей двушке в Союзе (которую он так же «долго обустраивал» и потом бросил, стоило только поманить «забугорьем»)) А тут — вотжешь)) Гляди пригодилась!)) И это ПРИТОМ что он тут же ПОЛУЧАЕТ ЕЩЕ ОДНУ (причем не где нибудь — а в самом элитном доме Советов)) Да и дачу... И белый кадилак... И персональную Волгу по разнарядке)) И куча шмотья (заботливо купленная перед отлетом — что бы потом так мимоходом хвалиться, что мол: «...да нет, Вы что... виски действительно НАСТОЯЩИЙ, мы его купили в Вашингтоне на этой неделе»)) Блин!!!

Да ... совсем забыл... В этой «стране дебилов» (по автору) ему отчего-то дают премию за премией, награду за наградой (то ГСС сделают, то Ленинскую премию дадут). А «на днях» он таки вообще сподобился стать целым ПОЛКОВНИКОМ ФСБ (т.е КГБ, конечно же КГБ)) А о его «вербовке» ЦРУ (и 10 тысячах баксов) он отчего-то «забыл сообщить»))

Самое забавное при том, что автор постоянно всех уча «родину любить» (и произнося правильные и патриотические речи) тут же (в беседе с Семичастным) заявляет, что: «...в Штатах я нужней»)) Таким образом, по автору выходит что: «...мол родину я конечно люблю, но жить предпочитаю только в Штатах — ибо в Союзе царит непроходимый маразм, все его идолы «конченные люди» (разве что кроме Раневской и Улановой), но товарищ «Шелепин и К» — люди правильные и они живо «все исправят», после чего мы все «пойдем семимильными шагами по Китайскому пути развития»))

Фух... еле-еле домучил)) А если кто-то (по прежнему наивен «как вчерашний я») советую «почитать избранное», цитата, которую я назвал — «...Не хуже Высоцкого, но лучше чем Брюс Ли»))

«... практически все песни я взял под Ольгу. Сам не собираюсь исполнять. Не знаю, но мне кажется я к этому не готов, хотя Ольга и утверждает обратное. Мол, у меня приятный, слегка хрипловатый голос, и ноты, ритм я чувствую. Но чувствовать мало, если бы я еще умел хоть немного играть на гитаре!

И опять меня поддержала Ольга – тот же Высоцкий, он же ни черта играть на гитаре не умеет! Бренчит черт знает как! В ноты не попадает! И что? А ничего! Слушают его, и еще как слушают. Главное – содержание песен, а не то, как ты бренчишь на гитаре. Нравится это самое содержание народу, или нет.

Кстати, очень напоминает положение с книгами, которое возникло к 2018 году. Бумажная книга уже практически умерла, и авторы дружной толпой ринулись в сеть выкладывать свои опусы. И вдруг оказалось, что признанных мэтров, издавшихся многими сотнями тысяч и даже миллионами экземпляров их книг – просто не желают читать. И это притом, что тексты их выверены и стилистически стройны, грамотны и не покрыты очепятками, как блохами. А не желает народ покупать их книги, да и все тут! А покупает абсолютно «левых» авторов, которые пишут черт знает что, и черт знает как. А народу нравится. А народ платит деньги!

Так что же главное в книгах и песнях? Что надо сделать, чтобы их слушали и читали? Если кто-то откроет эту тайну – станет баснословно богат. Как я, к примеру. Хе хе хе…»

«... мы занимались часа четыре подряд, пока не выдохлись. Пошли, пообедали, попили чай. И снова занимались три часа подряд. Прошлись по всем песням, что я приготовил. Не знаю, будем ли все их исполнять, но…прошлись. И кстати, уже к концу первого периода нашей тренировки (Ну а как еще назвать все это спортсмену? А! Репетиция! Хе хе…), я уже довольно сносно бренчал на гитаре. Не хуже Высоцкого это точно. А для баллады большего и не надо. Мне же не оперные арии петь! Я иду дорогой барда, и только так. Перебором играть – мне еще ох как далеко до этого. Но несколько основных аккордов – это запросто. Абсолютная память, детка! Хе хе…»

»...вот, как бы так… – усмехнулся я, глядя на застывших гостей – такие вот песенки.

— Песенки! – фыркнул Богословский – ты называешь ЭТО песенками?! Господи, Миша, да ты сейчас заткнул за пояс всю современную эстраду! Миша, это все надо оформить и зарегистрировать! А вам, Оленька, нужно выступать на сцене! Вы талант! Песни Миши и ваш голос – успех вам обеспечен! Вы добьетесь высот! Уверен в этом!

— Я чувствую себя…щенком – потерянно сказал Высоцкий, задумчиво набулькал бокал виски и медленно его выцедил. Закусил бутербродом с колбасой и снова себе налил – Это высший класс, Михаил!»

»...Володя, ты слабый человек. За твоей жесткой, и даже грубоватой натурой скрывается слабак. Ты боишься жизни, ты спасаешься от нее в алкогольном дурмане, а скоро будешь спасаться в наркотическом блаженстве. И я не знаю, что с этим можно поделать. Ты не перестанешь пить, даже если тебе тысячу раз рассказать, что ты убиваешь себя.

— Ты первый раз меня видишь! Как ты можешь знать, кто я и что я? – рыкнул Высоцкий, и лицо его исказила злобная гримаса – Как ты смеешь, молокосос!

— Мне пятьдесят два года, Володя – тихо сказал я, и Высоцкий вдруг осекся, видимо вспомнив, перед кем он сейчас сидит – Я видел многое, и такое, от чего тебя бы вывернуло наизнанку. Я убивал, и меня убивали. Я видел смерть. И я презираю людей, который сами себя загоняют в могилу из-за своей слабости! Из-за того, что они, видите ли, устали! Душа у них нежная и мятущаяся! Что так смотришь на меня? Морду набить хочешь? Попробуй! Ну, попробуй! Знаешь ведь, что не получится. А еще знаешь – что я говорю правду. Сейчас я хирург, который копается копается в твоем мозгу и вытаскивает наружу твою грязь! Володя, ты великолепный актер, и великий поэт. Но как человек – ты дерьмо!

Высоцкий взревел и бросился на меня, пытаясь вцепиться руками в глотку. Я ожидал этого, и легким движением уклонившись, бросил его на пол, зажал, извивающегося и рычащего. На шум из спальни выбежала испуганная Ольга, одетая в короткую прозрачную ночнушку, не закрывающую ее прелестей:

— Что, что случилось?! Миша, что?!

— Иди спать! Мы с Володей приемы показываем. Боремся, я изображаю, как побеждал Али. Прости, Оль, мы не будем больше шуметь! Или прикройся…

Ольга окинула себя взглядом, ойкнула, убежала в спальню. А я еще подержал Высоцкого в захвате и мирно предложил:

— Поговорим? Или так и будешь пробовать мне башку открутить?

— Поговорим! – прохрипел Высоцкий, косясь на меня взглядом понесшего жеребца, и я ослабил хватку.

Извини, не сдержался. Но и ты тоже…такие слова!

— А какие слова, Володь?! Мне больно знать, что ты в конце концов ухайдакаешь себя и лишишь меня – понимаешь ты, болван?! – меня лишишь твоих ролей, твоих песен! Ты мерзавец! Ты подлец! Как ты смеешь лишать меня дорогого?! Как ты можешь быть таким безответственным?! Ты принадлежишь не только себе! Ты принадлежишь и тем, кто тебя любит, тем, кто тебя боготворит! Людям! Миру! И как ты смеешь заливать организм этой дрянью?! (я гневно указал на бутылку с виски) Ты мужчина! А значит – защитник, боец! Как ты смеешь сдаваться какому-то там зеленому змию?! Сатане! Почему ты служишь Сатане?!»

следующая цитата — размышления тов.Семичастного и диалог с тов.Шелепиным:

«...а Карпов молодец! Наглец, но и молодец. Наглец потому, что чувствует свою силу, свою значимость, и от него веет такой уверенностью в своей непогрешимости, что…невольно и сам в нее веришь. Но и в самом деле – если все, что он говорит имеет место быть в будущем, то…то нужно срочно пересматривать концепцию развития страны. Кардинально пересматривать! Иначе, как бы ни старались, она все равно развалится на куски.

Да, Карпов – это даже не золото, это бриллиант! И стоит хорошенько подумать – а надо ли его выпускать за границу! А вдруг с ним что-то случится?! Вдруг его голова, такая драгоценная, перестанет выдавать фонтаны потрясающей по ценности информации?!

Нет. Зажимать его тоже нельзя. Он взбрыкнет, и еще чего доброго – просто сбежит. И он может! Человек с такими умениями, с таким боевым опытом, с такой чуйкой на неприятности…удержать его – это все равно, как пытаться удержать воду сеткой.

Нужно продолжать политику «удушения любовью». Хороший, кстати, термин: «удушить любовью». Надо взять его на вооружение. Дать Карпову все, что он захочет, окружить вниманием и почетом, сделать так, чтобы тут он чувствовал себя не просто хорошо, чтобы он был здесь счастлив жить! И никуда Карпов не денется. Все равно вернется.

Интересно, как отреагирует Шелепин. Что он скажет…

А Шелепин отреагировал практически мгновенно, стоило только информации попасть на его стол. Уже через час в кабинете Семичастного раздался звонок:

— Володя, подъезжай ко мне. Пообщаемся по поводу твоей встречи с Карповым. Не телефонный разговор – даже по закрытой линии. Давай, жду!»

»... мда…про Китай интересно. И тоже – все верно. Только сможем ли мы? Сможет ли народ работать так, как китайцы? Ведь разбаловали мы людей за время советской власти. Приучили не работать, а получать зарплату, отбывать время!

— У нас тоже есть люди, которые хотят работать! Их нужно поставить в зависимость от результатов труда, и они будут пахать, как лошади. Нельзя срезать зарплату! Наоборот – премировать тех, кто перевыполняет! Помнишь, как это было при Сталине? Ведь было же так! Ударников премировали, поднимали, а бездельников, воров просто сажали!

— Предлагаешь устроить тридцать седьмой год?

— Знаешь, что я тебе скажу…да, перегибов было много, но и порядок был. И вспомни, как перед войной, в сороковом-сорок первом году поднялась страна. Как хорошо жили люди! Если бы не война…

— Если бы…в истории нет сослагательного наклонения – что было бы, если бы…

— Карпову это скажи…хе хе…

— Карпов – чудо, даденное нам…не знаю кем, но мы должны использовать это чудо по-полной.

— Собираешься ввести НЭП?

— Да. Собираюсь. Планирую созвать внеочередное заседание ЦК, на котором поставлю вопрос о смене курса, об изменениях во внутренней политике государства. ЦК поддержит, мы созовем внеочередной съезд депутатов и на нем примем решение. Я вообще-то так и думал, что нам придется пойти путем Китая из другого мира. Если мы не поднимем экономику страны, грош цена всем нашим усилиям. Страна развалится, ее раздерут так же, как и в мире Карпова. Брежневский застой в купе с попустительством воровству чиновников надо прекращать. Чистка рядов партии! Чистка рядов МВД! Чистка чиновничества! Вот наша задача на ближайшее время. И ты здесь будешь основным моим оружием, основной ударной силой. Твоя задача – собрать компромат на всех высших партийных и хозяйственных чиновников страны, спускаясь все ниже и ниже, до самого последнего директора завода и главы местной партъячейки. Слушай, смотри, собирай сведения, подкалывай в папочки – работай!

— Нужно будет тогда создать новую структуру в рамках КГБ, что-то вроде внутренней разведки. Нечто среднее между пятым и шестым управлениями. На это понадобятся огромные средства и новые люди. Проверенные люди! Ты представляешь, какой отпор попытаются дать чиновники, когда мы возьмемся за них как следует, по-полной? Как бы до открытого противостояния не дошло, особенно в республиках.

— Не будет республик. Проект новой Конституции уже готов, на том же съезде депутатов мы ее примем. Страна будет поделена по округам.

— Людей не хватает. Верных, дельных людей. Работы непочатый край! Ох, уж этот Карпов…жили мы, жили…

— Ты жил?! Серьезно?! В этой дыре?! Володь, ты говори, да не заговаривайся! Если бы не Карпов, мы бы так и не решились ни на что. Сейчас прозябали бы на задворках жизни, и скрежетали зубами, видя, что происходит вокруг. А теперь у нас есть шанс! И мы должны его использовать!»

»...кстати – аналитики создали его образ. Это Мессия, герой-одиночка, ради идеи готовый спустить в унитаз кого угодно. Любыми средствами. Что кстати вписывается в круг его воинских обязанностей. Помнишь, что он нам рассказывал? Ты вообще представляешь, что такое диверсант, нацеленный на захват командных пунктов стратегического назначения?

— Представляю.

— А мне кажется – нет. Помнишь разведчика Кузнецова? Того, что погиб под Львовом? Так вот Карпов по уровню подготовки выше Кузнецова. Не удивлюсь, если он способен войти сюда, поубивать всех, кто встретится, и выйти живым и здоровым.

— Да ладно…по-моему ты преувеличиваешь его возможности.

— А по-моему, преуменьшаю. Слышал, он про китайскую медицину говорил? Мы о таком и не слыхивали. А для него, как само собой разумеющееся. Что мы еще не знаем? Что придумала наука за пятьдесят лет? Военная наука. Отсчитай пятьдесят лет назад. И воинская наука ушла далеко вперед. Карпов – концентрация специфической воинской науки будущего. Грех не воспользоваться его знаниями.

— Все! Убедил! Хватит. Звоню Карпову и требую приехать на разговор».

Ссылка на сообщение hanty

»... ну вот и дождались, автор наехал на Каддафи, зачем непонятно, я на середине седьмой книги уже вижу очередь из оскорблённых автором мертвецов понимаю, что на живых его бы не хватило»)))

Ссылка на сообщение КИРА-КИРА

»...читать эпопею изрядно надоело. Но спор есть спор(((«

Часть четвертая получилась еще более неоднозначной)) Наверно мне стоит так начинать «любой коммент» каждой следующей части автора)) Мол, как «у Алисы — ...все страньше и страньше и страньше!»)) Так же я планировал начинать данной оценкой каждую следующую книгу словами: «...уж, что-что, а от скромности данный автор точно не умрет». Но ввиду смерти автора это может прозвучать несколько... глумливо и цинично, поэтому сразу скажу — что ни в коем образе не хотел сказать ничего плохого... Просто как бы... «заданный масштаб личности» главного героя — надо полагать, это краеугольный камень всего цикла (если не всего творчества автора). И этот самый масштаб просто кричит (диктует) данную фразу про «скромность» (эще раз вполне искренное Sorry если эта фраза кого-то задела).

Впрочем — может так статься что автор изначально и планировал устроить «подобный срач», ибо ничем иным (я это себе) представить не могу...

Самое забавное — я так долго откладывал коммент предыдущей книги «Восхождение, что успел (к этому времени) полностью прочесть «Агент влияния» (хотя я и уверял себя, ну воть чуть-чуть и пойду «кропать злобную критику»)). Ан нет... Ну что ж — на этот раз постараюсь быть гораздо умней и не «откладывать все на потом»... Хотя — если честно, остановиться тут не всегда получается и «дикий бег по частям» сливается спустя энное время в одно большое «нечто»))

Но — опять отвлекся... В данной части наш ГГ наконец-таки сказал «Гудбай америка»... ээ... В смысле «гудбай Союз»)) И вот, покинув «империю зла» он наконец-таки доплыл до «благословенных берегов» фастфуда, демократии и райского мира подлинной демократии (еще не вконец испорченного толерастами Голливуда и мразматиками Вашингтонского обкома)).

Первым же делом, наш ГГ сходу показал себя (акулам «ихнего» бизнеса) дико «бизнесменистым» (упертым) и занялся долгим процессом «выбивания бабла и заключения контрактов». Далее он же лично поучаствовал (во вполне знакомой, хоть и несколько видоизмененной) сцене фильма «Брат-2». И несмотря на то что здесь «вопрос с афроамериканцами» так же «не задался» в полной мере (до всем известной считалочки со стрельбой пока не дошло) — все же это послужило совсем нехилую службу (нашему ГГ) в его раскрутке («рекламной кампании» в некотором роде)).

Далее наш ГГ (то и дело) учащий всех «родину любить», попутно «отбиваясь» от орд спецагентов с той и другой стороны — плотно занимается вопросами «бытового обогащения» и благоустройства)) Ну а поскольку «ништяки с прошлой серии» (см.Бабушкино наследство) были «успешно заложены» — теперь вопрос материальный уже не так «сильно» стоит на повестке дня))

Да и в целом (кстати нельзя не отметить) что весь это «финт ушами» (поездка в Америку) весьма удачно разнообразило «первоначальные ожидания». И конечно, безусловно — за отдельные места (данной поезки «All inclusive”, можно вполне аргументированно и четко «похоронить автора, под полуметровым слоем гуано», но я лично — этого делать совсем НЕ БУДУ, «ибо сказано Вам...» (это сказка и ничего больше)) Так что будьте добрее и позитивнее... А я (наконец) пошел читать продолжение!))

Чуть не забыл... нельзя не отметить и того как автор ухитряется проводить некие параллели... из-за которых (ты местами) начинаешь сомневаться в выборе «самого лучшего периода» России... И это несмотря на твердую уверенность «что тогда» было явно лучше (чище, добрее, и пр), автор дает понять «что и сейчас» в чем-то «коммунизм все-таки наступил» (хоть и в очень-очень «узких местах»)) Так и хочется крикнуть «Ура товарищи»))

Я же данный оптимизм автора никак не разделяю... И да — согласен, что в плане бытовом «сейчас» конечно даст сто очкев вперел «тогдашнему», но выводить из этого заключение «тогда был только полный... маразм» — не буду. В конце концов — для чего тогда автору потребовалось «воскрешать тему напрочь забытого прошлого»... Уж не оттого, что «там» было все же гораздо лучше (несмотря на отсутствие всяческих девайсов и приблуд).

И я естественно (при этом) имею ввиду понятия «общие» (а не жизнь отдельно взятого «Федерально-Куршавельского района» столицы). У этих то «коммунизм» — наступил еще со времен смерти тов.Сталина ...

А теперь пара «любимых цитат» из книги. Это на тему «угасания бумаги»))

Цитата: Про 2018 год и не говорю. Там сколько бы ты книг ни издал, а денег у тебя больше не будет, скорее наоборот. Почему? Да потому что, при всей недюжинной скорости написания книг, ты меньше чем за месяц-полтора книгу не напишешь, а скорее всего – за два месяца. Издательства же настолько опустили писателей в плане гонораров, что быть профессиональным писателем просто невыгодно. Ты можешь писать книги тогда, когда отработал на основной работе – если силы еще к тому остались. Но чтобы жить только на гонорары от издания бумажных книг – это утопия. Ты два месяца пишешь книгу, за которые тебе дадут жалкие гроши, да еще и ждать этих денег придется три-четыре месяца. И это при том, что ты достаточно востребованный автор! А уж про всяких там авторов третьего-четвертого плана и говорить не приходится. Они свои книги продают издательству практически «за спасибо», лишь бы увидеть свою книгу изданной и со спокойной совестью сказать: «Я – писатель!»

Цитата: Если бы не электронные продажи книг, большинство писателей вообще бы бросили писать, оставив наполнять книжный рынок заведомых диких графоманов, коих среди авторов, можно сказать, большинство. Это правда жизни. Издательства сами под собой подрубили сук.

Впрочем, я не особо верю в такое недомыслие. Просто им неинтересна «художка», им гораздо важнее и выгоднее печатать и продавать учебники. Цены на них бешеные, сбыт гарантирован, и хлопот никаких. А с «художкой» – одни проблемы. И цена хоть высока, но не настолько высока, как цена учебников. А значит, прибыль меньше. Да и угадать – пойдет книга в продажах или нет, практически не сможет ни один человек в целом мире. А значит, всегда существует риск того, что книга провалится в продажах. Спрос читателя – штука переменчивая, зыбкая и сиюминутная. Угадал, что нужно читателю, вот книга и в топах продаж. Не угадал – будет пылиться на складе. Риски, риски, риски. А бизнесмены не любят рисковать. Потому «художку» нужно убить совсем!»

P.S.S полностью солидарен с hanty (22 мая 2022)

«...Развитие сюжета — ГГ начал пить, ГГ считает фильмы Кубрика «Спартак» и «Космическая одиссея» говном, Лукас — лузер, Гаррисон Форд — простой плотник, «Улицы разбитых фонарей» — дерьмо, американское вино лучше грузинского и абхазского, кондиционеры рулят».

С ужасом представляю что когда-нибудь вот таким «спасателям СССР» представится возможность кого-то спасти...

Отличный пример как автор стебется над читателем. Не могу оторваться, просто настолько чудовищная ересь с самовосхвалением. А ненависть к коллегам по цеху сквозит через все щели...

Не буду расписывать «достоинства» этой серии с точки зрения нормальной литературы, согласен с предыдущими критическими комментариями. Нет смысла повторяться

Но вот про что не сказали: всё настолько плохо, что даже не просто хорошо, а прям-таки отлично! Слушал в формате аудиокниги в длинных поездках за рулем. Как треш-сатира на жанр попаданцев зашло отлично. Идеальное воплощение Марти Стю, отсутствие дуг у всех персонажей, рояли в кустах, подвисшие ветки сюжетов и т.д.

К чтению/прослушиванию рекомендую, если хочется разгрузить мозг, есть готовность к встрече с быдловатой атмосферой, нет боязни умереть со смеху и/или разбить лоб фейспалмами.

Отличия между романами в рамках статистической погрешности, так что оценю весь цикл разом. Как нормальное произведение на 2, как пародия(сатира) на 8. Среднее арифметическое 5 баллов.

Завязка немного необычная. Естественно особой глубины гендерная интрига в этом произведении не имеет. Просто фишка чтобы разбавить несметное количество такой же второсортной литературы. Сюжет по детски наивен, предсказуем и наверняка будет встречен на Ура толпой озабоченных подростков. Читается легко, и также легко забывается спустя сутки. Но однозначно буду продолжать читать.

Третья книга по сути вертится вокруг одного события, но зато в последних страницах динамики больше чем во всех предыдущих. Ну и конечно кровь, магия, драконы и обворожитеные красотки. И все это вертится вокруг главного героя. Жалко что несколько ружей на стене не выстрелили.

Много секса и крови. Второй том чуть интереснее. Предсказуемая сказка о прохождении директора рояльной фабрики в среде слабоумных врагов. Читается легко и весело. С нетерпением жду продолжения

Типичный Щепетнов, только чуть слабее. Но весь джентльменский набор роялей и плюшек присутствует. Все предсказуемо и по детски наивно. Интриги нет. Обожаю его книжки.

Стиль изложения как в детской сказке. Никаких неожиданностей. Герою вообще не затруднительно покорить мир ... Все предсказуемо и наивно. Уровень младшего школьника, если бы не беспорядочный секс и кровавая резня.

Я просто поражаюсь нескромности автора. Не ну а что.. чего мелочиться то. Никакой глубины, никаких неожиданностей. Герой шагает по миру и всех нагибает, а девушки дают себя спасти и просто влюбляются с первого взгляда...

Жаль конечно, что такую неплохую идею с семенем дерева погубил непрофессионализм автора. а вообще то можно было так обставить эту довольно оригинальную задумку. Ну нет!. Секс насилие и всеобщее обожание — вот что в итоге представляет себе автор в лице главного героя. Рояли, аццкое МС и чудовищная неуязвимость делает этот цикл макулатурой... Все концы обрублены. тысяча вывешенных ружей на стене не выстрелили. тройка с двумя минусами и только за идею с семенем..

Я старался. Честно. Не осилил. Ну как можно сочинить такую нескладуху. Эти тупые диалоги. Ну кто так говорит . Люди так не общаются. Это разговоры пятиклассников которых принудили участвовать в школьной пьесе.

по сравнению с 1й частью больше детальных описаний издевательств — автор сконцентрировался на образе антигероя-маньяка «глада» и его окружения с вытекающими из этого реками крови\кишок\отрезаных органов итп. Т.е. тем кого графические детали коробили в 1й части далее грызть кактусы не стоит, в остальном продолжение можно считать ровным.

Лично я рояли и общую лёгкость мысли считаю частью жанра потому вполне рекомендую как в некотором роде «лёгкое чтиво»

Замысел интересен, но исполнение... «Основной инстинкт» чуть ли не главная тема. ГГ получает вроде бы супервозможности, но мозги он явно потерял — элементарная логика в его поступках отсутствует напрочь. Хотя, если бы немного ГГ включил мозги, большинство проблем разрешилось бы на той же странице и автору больше не было бы о чем писать, а объем-то страниц набирать надо. Можно читать на сон грядущий для быстрого засыпания как, например, учебник политэкономии.

Развлекательные чтиво. Главный персонаж постоянно попадает в неприятности и героически их преодолевает. Изрядная доля неприятностей объясняется нежелание героя напрягать мозги. Значительную долю объёма произведения занимает однообразно описание секса (аля-улю, гони объем!). Одни и те же рассуждения повторяются многократно. Для очень неприхотливых любителей на один раз.

Пардон, конечно, но это НЕ Щепетнов. У любого ОбильноПишущего — просто в силу наличия большого объема материала для стат.анализа — появляется достаточно легко выделяемый «индивидуальный маркёр», что-то вроде «литературных отпечатков пальцев». Это невозможно подделать, поскольку предполагает наличие своеобразных «оттисков мировосприятия» и «сканов интеллекта».

Время создания текста — в данном конкретном случае — практически не влияет на оный «маркёр». Первые романы 2012-го («Блуждающие тени», «Манагер» и т. п.) в этом отношении практически идентичны последним 2020-го («Господин Севера», цикл «Михаил Карпов»). А, вот, «Монах» — явно выбивается из общей картинки. «Маркер» — полностью ИНОЙ.

И оная «инаковость» — четко отрицательная. Примитивно. Плоско. Корявовато. Как будто другим человеком делано. Более чем странно. Воспринимается как черновик. Тем более, что — куча параллелей с Истринским циклом

Прочитал с удовольствием, как и многие другие вещи Е.Щепетнова.Да, ГГ совсем не положительный)), не сразу его принимаешь. Написано интересно, провисаний сюжета нет, персонажи живые,не картоные, нет терминов, для которых нужен отдельный глоссарий)). Замечу, что это не внецикловый роман, как указано. Понимаешь это, только прочитав эпилог)). В нем завязка цикла автора «Чистильщик».

Этот будет круче всех. Прямо-таки некая магия нумерологическая. Седьмой том — аки квинтэссенция супер-пупер жанровая, один из самых образцовых попаданческих Текстов. Именно ТАК — с большой буквы.

Поясню — сугубо для тебя, уажаемый потенциальный читатель: про некие «литературные нормы» и прочий — по моему глубочайшему убеждению — бред собачий даже упоминать не буду. Мне, как поклоннику попаданческих эпопей, все эти пустые разглагольствования — глубоко по барабану. Перед тобой, уважаемый потенциальный — Мастерский Товарный Продукт подЖанра «попаданцы», по самому высшему гамбургскому счёту, с максимальным удовлетворением нашего с тобой читательского спроса.

Всё прочее — от Лукавого

Пять отзывов к циклу (к каждому из пяти предыдущих томов) уже опубликовал, этот — шестым будет. Остаюсь последовательным в своих оценках. Как взял на себя смелость рекомендовать к прочтению весь цикл — так и держу, уверенно и бесповоротно.

Весьма своеобразный цикл, что-то вроде «книжка — собеседник». Масса лишних — на первый взгляд — деталей повествования, сюжетных линий и т.п., которые — вроде бы — усложняют и путают сюжет. Но это -- на первый взгляд. На самом деле оные «прыжки вбок» инициируют некие аспекты «продолжающегося толковища», позволяют ещё раз «пережевать» незавершённую тему, добавить аргументации в незакрытые вопросы и т.п. А оные темы и оные вопросы — они интересны всем, это не ностальгия, не слюни и сопли по утраченному прошлому, отнюдь. Это — вполне разумные и весьма животрепещущие «вечные аспекты существования Социума» и нашей локализации в этом Социуме: «...почему развалился СССР...», «...есть ли у цетрализованной структуры организации общества шанс на выживание...», «...что лучше — свобода и голый зад посреди вакханалии золотого тельца, или — не абы какой достаток у подавляющего большинства, но — нежелание соседей наглеть и зариться на наше добро (пусть и формально не шибко «общее»)...». Много таких интересных вопросов. Вот, книжка — и позволяет «побеседовать», структура материала у неё такова, так повествование организовано.

Что же касаемо формальной стороны «соответствия Жанру» — тут тоже всё в полном порядке: чистой воды попаданец, во всей своей красе. Шикарнейшая «сказка для взрослых», с «полным фаршем» — и чисто формальных попаданческих фенечек, и элементов зрелищного боевика, и взрослых развлечений и всего прочего. То бишь — не особо выдающаяся, но — вполне себе крепкая коммерческая Фантастика.

Но..., ежели для тебя, уважаемый потенциальный читатель, оные вечные вопросы никакого интереса не представляют, то... — да, видимо, эта книжка — не для тебя

Это просто поразительно. У меня нет внятных объяснений, но состояние «переполнения буфера» не наступает. Хотя — стандартно и традиционно — к 4-ому, 5-ому томам в любом цикле обязано формироваться насыщение, то бишь — некое вполне внятное ощущение «пережора». Не может автор удерживать внимание читателя так долго. НЕ может. Это — закон Жанра. Как любит повторять дяденька Головачёв — «...неизменное свойство континиума, впаянное в нашу реальность Творцом...».

Могу лишь предположить, что всё дело в информативности. Хотя... ничего такого уж супер-пупер интересного автор читателю и не сообщает. Ну, да — разнопланово, ну, да — разнообразно, но... я забываю две трети этого «потока данных» через минуту после того, как услышал. И как раз именно потому, что — нет особого желания удерживать всё это в памяти. Периодически накатывает сожаление, что особо уж сочную цитатку вспомнить не могу: и хотел запомнить, да — вытеснилась оная новой цитаткой. Короче — интересный эффектец.

При этом я, что называется, в здравом уме и твердой памяти: все недостатки текста — видны невооружённым глазом. Никаких литературных премий этому циклу не видать, как своих ушей. Но.., что интересно.., это — тоже, как бы, абсолютно фиолетово. Недостатки текста — они парадоксальным образом — не воспринимаются. От слова «совсем».

Смехом-смехом, но... напоминает некий наркотик. Сей цикл — просто интересно слушать: без восторгов и прелестей восхваления, равно — как и без нудятины претензий. Просто — слушать, том за томом. И — самым парадоксальным образом — не надоедает.

Вот такое кино

Разные бывают книжки, буквально — на все случаи жизни, и в этой разномастной толпе — кого только не встретитшь.

Бывают даже «книжки-собеседники», суть восприятия которых — практически идентична сути общения с живым человеком. Причём — ненавязчивого такого общения, без претензий, формальностей, протоколов там всяких и прочих обязательств. Так — собрались почти случайно, решили перекинуться парой слов про то, про сё...

Даже не знаю, чего тебе — в итоге — сказать, уважаемый потенциальный читатель. Рекомендовать — это... эээ... вроде как глупо получается. В той области, где главный и единственный критерий, как бы, «нравится / не нравится», советовать «попробовать» для всей возможной потенциальной аудитории — вроде как даже и не смешно.

Но..., мне как-то «по барабану», если честно. Из восьми томов прочёл уже 4, и точно знаю, что прочту ВСЕ 8. И..., как бы..., вот и всё

Век живи — век учись. После цикла «Инь-ян» и, тем более, после первой книжки данного чтива («1970») — впечатление об Авторе сформировал вполне конкретное. Голословным не буду, приведу цитатку (свою): «... в чисто коммерческом «мочилове и догонялове», с «полным фаршем» поп-арта массовой культуры (сцены изображения излишней жестокости, нетрадиционная сексуальная ориентация действующих лиц, цинизм, прагматизм и прочие прелести) — достаточно проблематично удерживать внимание потенциального читателя некое продолжительное время...».

Читать взялся — эээ... «по скудости товарного ряда» (всё, что доступно на данный момент, и что действительно востребовано лично мной — уже давно «скушано»). Потому — чудес и не ждал: так, переждать «пустоту рынка», не более того. А оказалось, что... — довольно долгое время начисто игнориеовал вполне значимого автора.

Абсолютно не согласен с негативом предыдущих отзывов (я про другие сайты, в частности — литрес, там полно негатива на Щепетнова, здесь — пока вообще отзывов нет на сей конкретно текст). А он (текст сей) — практически идеален с точки зрения «самости» в ряду «братьев-близнецов-попаданцев». Это совсем особый СТИЛЬ. Я молчу про «идеологические аспекты», это — вообще дурной разговор. Втискивать политику в «рецензионное пространство» — полнейший бред, потому как оная «идеология» будет работать только тогда, когда книжка — в итоге — окажется ЧИТАБЕЛЬНОЙ.

Так вот, эта книжка — да, читабельна. Это какой-то ДРУГОЙ Щепетнов, не тот, что ваял «Инь-ян». И не тот, что монструозил «1970»

Для автора, охотно пишущего в жанре фэнтези, эти два чисто научно-фантастических романа не вполне типичны. Тем не менее, магии в них практически не встречается, а элементы «мягкого попаданчества» присутствуют.

Книги читаются легко, с большим интересом.

Автору в значительной степени удалось творческое создание команды героев, в которой каждый участник обладает ярким запоминающимся характером. Хорошо прорисованы и характеры второстепенных персонажей. В этом отношении романы цикла по своей атмосфере напоминают «Трёх мушкетёров» Александра Дюма: дружба, исполнение невыполнимых миссий, юмор, безалаберность, авантюризм, любовь, погоня за богатством, вопросы рыцарственной чести.

К недостаткам романов я бы отнёс время от времени встречающаяся, но не давлеющая над сюжетом в целом, некоторая дебильность в поступках героев и, порой, затянутые морализирования автора.

В целом, мне книги Евгения Щепетнова нравятся и сейчас я с удовольствием знакомлюсь с его творчеством: таким разнообразным и талантливым.

Добротное, легкое чтиво. Больше приключение, чем боевик. Сюжет хоть и незамысловат но приятно подан, персонажи интересные и местами, забавные. Радует нормальное описание будущего (без несуразных моментов «любимых» некоторыми авторами). Хорошая динамика заставляет довольно быстро прогуляться по книге. Так же приятно присутствие конкретной, финальной точки (без которой некоторые авторы тоже вполне себе обходятся). В общем можно порекомендовать.

Вот и МАГ прочитан.Причем именно прочитан,не вымучен как было с Лекарем.Достоинсва появились (Как то странно, но да они есть) Автор сумел уменьшить градус пошлости,похоти и быдланства.Роман читается легко....может привык?Теперь точно понял что меня еще раздражало, автор хочет вот все впихать в свою книгу (не ну серьезно!) Три слова а приключениях здесь, 3 слова о приключениях там.... Это здорово что сюжет не провисает но вот реализация...хмм.

Что мы имеем (Уже даже не НАС):.

1.Мир- расширил и показал что там действительно МИР.Локации стали меняться одна за одной,да такие же куцие,но их стало больше и разнообразней.Сразу видно кто то подарил глобус мира.

2.Язык повествования-он просто появился.(Все не так плохо как в Лекаре,но гопота все так и прет...хотя может ее стало меньше ).90ые сильно обогатили внутренний мир автора ,так и словарный запас ,что он с благодарностью переносит в книгу.Ну и Юмор типа сортир...

3.Герои- ну тут все по старому МЕГА-СУПЕР-КРУТЫ.Обрасли новыми перками скоро видать ливел ап будет!

4.Секс.Ну куда без него родимого?Есть но уже хоть не так пошло (Показалось меньше о нем пишет)

5.Боевка- смесь«Как драться трубой от водопровода» и мультика «Кунфу Панда».Нечего полезного и интересного. Но есть.

6.Сюжет есть!!!Даже стало местами интересно чем закончится этот кавардак с роялями.

7.Магия на любой вкус (традиционно- игровая ,драконья, суперменская и т.д.).Полный набор голливуда и игропрома.

Роман на голову выше предыдущего.Если раньше «Лекарь» было нечитаемая ХРЕНЬ.То теперь это даже похоже на книгу,да с душком но все таки!Следующий роман читать буду!(Внутренний мазохист, вместе с жабой давят!Так как, у меня книга 4 в 1)

Для взрослого читателя слишком много не состыковок, начиная с «залета» матери героя (будущее вроде, временная стерилизация или качественные таблетки могли бы же существовать, особенно если учесть что не запланированный ребенок это вылет на Свалку из благополучного Города) и заканчивая бандами которые имея влияние и деньги

Для подросткового чтения, не вникающего в детали, нет каких-то интересных приключений (их заменяют убийства и темы секса). Подойдет разве что тем кто считает что жизнь к ним несправедлива, и крутая тачка, куча бабла плюс пара нимфоманок в корне все исправят.

Хотя, в общем, если не слишком заморачиваться то один раз прочитать можно.

Унылейший Марти Сью, погоняемый толпами роялей. Даже к такому тривиальнейшему сюжету автор подошел с выдумкой и огоньком — ради лута и экспы, ГГ валит людей десятками... ножом... одноногий калека.

До эльфийскй телки не дочитал :)

Довольно интересный сюжет, красивые эротические сцены, иногда смешные, иногда противные и заставляющие задуматься.

Основное внимание уделено нищете, грязи, подлости, убийствам — вполне себе средневековый мир, только с магией.

Как часта это бывает у Щепетнова, в книги много монологов (хотя в этой — быстрее диалог шизофреника) на тему «какой я несчастный», «что же я делаю» и «как быть дальше» — скучная мораль и размышления. Тем более, что ГГ сам считает себя грязью и почти смирился с этим, очень неприятно примерять на себя такую личину.

Однако увлекательный сюжет и развитие героя компенсируют многие недостатки, делая книгу интересной, но далекой от хорошей.

Что странно, сюжет помню — нехарактерно для совсем бездарных книг. Да, написано ярко, сюжет закручен. Но такая белиберда! Что плачевно, даже занудная назидательность после прочтения не вызвала бы такого раздражения.

Роман «Монах» Щепетнова нельзя назвать ну очень интересным. Здесь правда немного присутствуют и интересные персонажи, и сюжет не нагружен, легко читается (самое достоинство) и воспринимается (но лучше как всегда особо со смыслом не вникать). Однако впечатление портит то, что главный герой перенимает на себя способности прекрасного и невероятного мужчины, на которого вешаются чуть ли не каждая вторая женщина. А ведь если задуматься, то вправду, что еще рассказать о сорокалетнем спецназовце из нашего мира. Ведь что, по мнению автора, нужно мужчине? Конечно, чтобы из гадкого утенка вышел прекрасный лебедь, который просто таки тонет под натиском женского внимания. Это уже не первая его книга с вот такими вот поворотами в сюжете. А это уже намекает на то, что у самого автора проблемы с женским полом, так как «что у кого болит, тот о том и говорит», а в нашем случае, пишет.

Конечно, никто не запрещает выкладывать свои тайные желания и писать о них книги, но подумайте, если в каждой книге по две-три половые связи, да еще и с разными женщинами, как это может повлиять на читателей. Это уже не любой возраст читателя и даже не тех, кто только что окончил начальную школу. Это старше, образованнее, для тех, кто понимает, что это уже не детская сказка. Нет, это не «любой» возраст читателя, как описано в жанровом классификаторе, это довольно взрослый рассказ об попаданце, ставшему особенным из-за суперспособностей и пророчества.

Я считаю, что книга довольно хорошая, но недостаточно из-за вот таких вот минусов, которые довольно сильно выделяются из общего фона романа (да не то слово, сравнить с прошлыми книгами, так тут хоть немного передохнуть можно от похотливых прогулок). Каждый в праве сам выбирать. И если кому приятно читать о таком — судить не буду. Потому что по моему мнению, настоящие приключения таким поворотом должны заканчиваться именно в конце истории. В том случае, если у истории все таки есть конец.

А вот этот роман мне даже понравился. Вообще, я давно заметил, что всякие глупенькие приключения гораздо лучше воспринимаются на антураже условно прошлого (то есть когда антураж — менее технологичная эпоха, чем наша с вами). Уж не знаю почему. Может быть, психологическая привычка, что «приключения» — это миры прошлого для нас (Хаггард и иже с ним), а когда про будущее — то это уже фантастика и требует менее наплевательского подхода. Или же потому, что описания будущего мы воспринимаем более придирчиво ибо это вариации нашего предполагаемого будущего. Читая про приключения в прошлом (или в отсталых мирах) читатель прощает автору гораздо больше всякой фигни. Не зря же легендарная футуристика — это Лем, а легендарные космооперы — это Норман и Берроуз, где на мечах бьются чаще, чем из бластеров пуляют.

Вот и тут. Вроде бы всё та же мура, что и в первых романах цикла, а воспринимается гораздо лучше.

Мыши плакали, но продолжали есть кактус. Так и я. Ругаюсь, но продолжаю читать этот чудо-цикл. Да будь оно проклято, это дурное желание знать «а что же будет дальше» и «а чем же всё это закончится».

Автору — мои извинения. Просто раз уж автор так издевается над читателем, то и счёл себя в праве пошутить немножко поострее. :)

На самом деле — автор уверенно держит весьма высокий уровень для тупо боевика, для книг уровня «с собой в дорогу». Самоповторы только в мелочах, а по крупному автор постоянно вспоминает и прикручивает всё новые старые штампы (то живой корабль всплывает, то планета амазонок), да и штампы уже начал обыгрывать хоть немного, да по-своему. И своих ходов добавляет прикольных

И вообще, почитав приключения героев на планете амазонок, подумалось, что автору было бы лучше писать бравые боевички про попаданцев в средневековье, а не халтурную космооперу. Лучше бы воспринималось. Ибо этот роман, с амазонками, пока что лучший в цикле. И был бы ещё лучше, не испорть автор начало романа всякой фигнёй на Земле.

Подчёркиваю, что столь высокую оценку я ставлю исключительно в рамках целевого направления данного произведения — как тупо боевичку убить время.

Озабоченность автора зашкаливает.

Поразительно, первые книги про Неда существенно менее низкопробны относительно предыдущего «творчества» гражданина Щепетнова (по сути, практически не выделяются в худшую сторону из остального многообразия современной отечественной попфэнтези, ну может только повышенным гормональным фоном). Однако, учитывая, что оный гр. Щепетнов продолжает штамповать романы чуть ли не ежемесячно, и, следовательно, работать над собой ему должно быть просто некогда, вынужден предположить привлечение им для написания первых книг этого цикла образованного «негра» не без способностей к сочинительству. Тем более, что доходы Евгению очевидно это уже позволяют...

Вторая книга цикла. Героическое фэнтези, разбавленное несколькими ложками постапокалипсиса.

Главный герой Виктор-Викор-Витор — «попаданец» из современной России в фэнтезийный мир, бывший спецназовец. Виктор становится всё круче и круче, враги гибнут пачками.

Сюжет стал менее интересным и более однообразным. Сплошной квест с переменой локаций. Персонажи ну совсем стали картонными и однофункциональными. Подружка-эльфийка — для секса каждые двадцать страниц, охранник и гном — ругаются и обмениваются непристойными шутками.

Язык написания довольно среднего качества. Сюжет по-прежнему развивается динамично, хотя присутствует парочка затянутых фрагментов, наполненных бессмысленной болтовнёй.

В первой книге говорилось, что эльфийка с малых лет купалась в холодной воде, закалялась, а в «Диких землях» взяла да и замерзла в реке. Присутствует и ещё несколько незначительных нестыковок.

Второй раз перечитываю этот цикл. Сюжетных поворотов много поэтому, забыв многие из них, перечитывать интересно.

Язык легкий. Герой и второстепенные лица достаточно выпуклые, мясистые, хотя и штампованных второстепенных персонажей хватает.

Однако они не портят картину ибо ради хорошей динамики сюжета надо было чем то жертвовать.

Взаимоотношения героя со своими бабами прямо не бесит: может и не романтик... но в пределах нормы.