fantlab ru

Все отзывы на произведения Евгения Щепетнова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  20  ] +

Евгений Щепетнов «Лекарь»

lawyer.1979, 7 октября 2014 г. 15:10

Помните старую шутку — «Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус»?! Так вот, мое общение с творчеством Евгения Щепетнова очень напоминает ситуацию с мышами — купив некоторое время назад шесть книг этого «замечательного» автора и имея привычку читать, не бросая, ранее приобретенные издания, я подобно тем самым пресловутым грызунам — мучаюсь, плююсь, но продолжаю читать.

Итак, после прочтения «Манагера» и «Нищего», следующий в моей очереди оказался роман «Лекарь», который отличается от двух предыдущих романов ... да ничем он, за редким исключением, не отличается. Все такой же малосимпатичный герой с кучей комплексов на сексуальной почве, на приключениях которого и сделан основной акцент книги, все такая же невнятная проработка окружающего мира, никаких деталей и изысков здесь нет и в помине, все то же огромное количество роялей в кустах и, в довершении, все тот же способ переноса в другой мир, «шаровая молния Щепетнова» снова в деле.

Если же разбираться более подробно, то начать, прежде всего, стоит с главного героя романа — Владимира, или Влада, как его называют в новом мире, который, кстати, либо для простоты, либо ввиду отсутствия фантазии, автор назвал просто «Мир». Перед читателем предстает очередной «щепетновский» герой с пренебрежительным отношением к людям в целом и потребительским отношением к женщинам в частности, честно говоря, я вообще не понимаю как подобный персонаж может вызвать у кого-либо чувство сопереживания.

Стоит отметить, что этому «фрукту» поразительно прет в новом мире: надо как-то устроиться и стать местным олигархом — ему на помощь приходит бабушка-знахарка, на базе знаний которой Влад добивается несказанных высот практически во всех областях медицины, попутно силой мысли переделывая себя и ту самую старушку буквально в супергероев, да таких, что Тор вместе с Суперменом нервно курят в сторонке. Нужно замутить революцию в новом мире — автором любезно будет предоставлена всесильная и такая ужасная гильдия магов, которая вполне сгодится на роль Зла вселенского масштаба, правда нужно еще найти сподвижников для праведной борьбы, но и тут все просто — набираем небольшую толпу наемников плюс талантливых, но бедных выпускников академии магии, чуть-чуть их перековываем, обучаем и вот уже «команда Мстителей» готова к военным действиям. Но тут же возникает еще одна проблема — а вдруг новые сотрудники после обучения разбегутся и начнут вредить своему Создателю, но и здесь все отлично устраивается — вот тебе в друзья, дорогой герой, дракон, владеющий ментальной магией, а уж он то всего за пару часов перекачает свою память в тебя и будешь ты уметь подчинять разум всех и вся, ну, а в качестве бонуса, еще и общаться с нужными тебе людьми на любом расстоянии. Ах да ... еще же нужны женщины, чтобы ублажить взгляд и потешить плоть нашего героя после ратных подвигов, ну это вообще не беда, любые на выбор — старые, молодые, косые, хромые и так далее по списку, все равно можно переделать их так, как душе будет угодно. А что же дальше?.. А вот дальше первый том эпопеи наконец-то заканчивается, а покупать и читать дальнейшие опусы этого автора у меня, честно говоря, никакого желания нет. Так что, пардоньте!

Итог: очередная, стандартная для Щепетнова, литературная поделка об очередном попаданце.

Оценка: 2
– [  16  ] +

Евгений Щепетнов «Об издательствах, "модераторах" в них и неоценённых перцах»

Sawwin, 2 ноября 2017 г. 08:12

О, это битва титанов в песочнице! Некто М.Далин (чтобы выяснить, кто это, пришлось найти его библиографию и даже прочитать один рассказик, выложенный на Самиздате) вполне справедливо назвал Евгения Щепетнова графоманом. И Щепетнов с дубиной наперевес пошёл сводить счёты с обидчиком. И знаете какие доводы приводит Щепетнов, тщась доказать своё превосходство? Видите ли, Далин пишет один роман полтора года, а Щепетнов — три романа в год. Почему-то мне вспомнилось, что Гоголь написал один роман за всю жизнь, а Чехов и вовсе ни одного. Ещё Щепетнов хвастается, что неплохо зарабатывает своей графоманией. Что на это сказать? Девицы лёгкого поведения тоже зарабатывают неплохо.

PS. А вчитаться в романы Щепетнова я так и не сумел.

Оценка: 2
– [  11  ] +

Евгений Щепетнов «Нед»

Largas, 16 сентября 2017 г. 16:35

Язык и мысли озабоченного подростка. Соответствующий сюжет. Плохо. Бывает хуже, но не много.

Дополнение. Прочел 96% 3-й книги и не смог добить. Адский бред.

Оценка: 2
– [  9  ] +

Евгений Щепетнов «1972. ГКЧП»

КИРА-КИРА, 25 июля 2021 г. 10:59

Уж если сам автор, извините, Карпов повторил, что «мои знания о будущем растаяли в вихре перемен», считаю, что начальная цель достигнута. СССР спасен. И моя цель достигнута. Поспорив весной прошлого года, что это можно прочитать, я выиграла. Без удовольствия. Дальнейшее тешение щепетневского эго считаю бессмысленным. Он там собрался изобрести интернет, скупить мир, сделать из собственной крови эликсир жизни. И полететь завоевывать Кассиопею. Или стать президентом США. Все равно, читать не собираюсь. Как и ничего больше из Щепетнева. Скучно. Примитивно. Неряшливо.

Оценка всей опупеи — 3. Сколь долго она бы еще не продолжалась.

Что насчет 10 книги? Пик маразма. Оценка 2. Перечислять многочисленные фактологические ошибки не буду. Наверняка, далеко не все и заметила. Скажу о действе. Карпов продолжает путаться в своих женщинах. Бывших, действующих и виртуальных. Ладно, автор их регулярно отстреливает. Собирается присвоить книги Аберкромби. Ликвидируя идиотски спланированное и идиотски описанное покушение на глав СССР и США, начинает раздаривать бессмертие. И смертельно достали мантры «я — секс-машина», «я — оружие», «я — мессия».

Аминь.

Оценка: 2
– [  9  ] +

Евгений Щепетнов «Нед. Путь Найдёныша»

kavarkad, 4 ноября 2017 г. 15:37

Роялисто...

Вот деревенский парниша, которого всё время чморили и использовали в качестве раба. Какой у него будет хараткер? Воинственный и независимый? Ну-ну... Нет, в деревне он ещё ведёт себя как забитый с проблесками воли, но когда попадает в город... превращается в мачо без страха и упрёка. Что за бред?

И ещё, он же крестьянин, ладно магия (она его типа ведёт), но драка? С чего бы ему уметь драться, так чтобы бить мастеров, а?

И позже, он даже ещё не закончив учёбку поднимается на 2 звания, став сержантом. Ой, блин...

Парад роялей — зафиксирован.

И сюжет как черепеха. Он только в армию поступил и в ней обучается. И не сказать, что она про армейские будни, т.к. всё очень куцо.

Нечитаемо.

Оценка: 2
– [  7  ] +

Евгений Щепетнов «Нед. Путь Найдёныша»

Северина, 15 марта 2023 г. 11:50

Приобрела книгу, поверив отзывам на Литресе и Фантлабе. Сюжет понравился: главный герой «сбросит оковы и пойдет вперед, туда, где его ждет радость и счастье». История бесправного несчастного найдёныша, которому суждено стать кем-то там великим.

Герою, может, и суждено, а вот мне узнать о его подвигах уже не придётся. С меня хватило первых пяти глав. И больше не могу себе позволить тратить время на столь пошлый примитив. К сожалению, язык и стиль романа, что называется, ниже плинтуса. Написано неровно, нелогично, небрежно. Обилие тире, к месту и не к месту. Чаще, не к месту. Про вопиющую неправдоподобность событий и говорить нечего.

Не могу даже назвать «Неда» простенькой сказкой для чтения в электричке. И особенно не рекомендую читать это сочинение подросткам. Не из-за кровавых или эротических сцен. А исключительно из-за примитивного стиля изложения. Не стОит портить себе вкус и зрение.

«То, что идти через мост нельзя — это само собой ясно. Парни будут его ждать и возможно — не с голыми руками». Ночной кошмар филолога!

Возможно, приключения будут захватывающими, а персонажи разноплановыми. Вероятно, 17 лет подряд беспощадно избиваемый, постоянно голодающий пастушонок добьётся власти и богатства, и мстя его будет страшна. Но дочитывать сей роман — это совершать преступление перед мировой литературой.

Автор (или авторы)), выпуская в свет это произведение, проявил максимум неуважения к своему будущему читателю. Один балл ставлю за сюжет, второй за красивые имена и названия.

Оценка: 2
– [  7  ] +

Евгений Щепетнов «Монах. Боль победы»

Колобок У, 30 марта 2014 г. 13:40

«В начале выложенного отрывка ясно, что ГлавГерой находится в гуще сражения (толкотне). И вдруг в него летят две сети! Только в него! Куда же делись все остальные сражающиеся? Неужто галантненько расступились? Или это очень хитрые сети, самовыбирающие цель?

Вердикт — Графомания махровейшая. Автор «строчит» свои книги, а не пишет. Пипл ведь схавает, чего уж там...»

Это был мой отзыв на книгу в «Лабиринте». На следующий же день меня обозвали засланным троллем, намеревающимся снизить продажи книги. :) Любопытно, не сам ли автор так спешно отреагировал? :) :) Как-то спрашивал в ДК им. Крупской (Крупе, питерцы поймут), сказали, что Щепетнова разбирают вполне бойко. Ну, остаётся надеяться, что для множества читателей эта графомания служит лишь первой ступенькой на пути к действительно хорошим книгам. Других ценностей у произведений Е. Щепетнова — нет.

Оценка: 2
– [  6  ] +

Евгений Щепетнов «Манагер. Господин Севера»

cranberry, 23 марта 2021 г. 10:24

Очередная история попаданца, никчемного в совей настоящей жизни, но в другом мире резко ставшего могущественным господином. Сюжет примитивный, герой такой же, при этом еще очень сильно сексуально-озабоченный, вот прям перебор-перебор с этим получился у автора. Соответственное отношение к женщинам.

Главная мечта ГГ-гарем, эта мысль сквозит в каждой строчке.

Ближе к середине книги автор вспоминает, что наверное, книга все таки не о сексуальных похождениях ГГ, и начинает развивать сюжет, добавляет драмы, кровавых битв и расчлененки.

Это явно не мой жанр, и было очень жаль времени потраченного на книгу.

Оценка: 2
– [  4  ] +

Евгений Щепетнов «Суккуба. Демоница из провинции»

pssc, 9 октября 2019 г. 19:53

Да-а. Первый раз встретилось порнографическое произведение с элементами военно-патриотического воспитания.

Оценка: 2
– [  4  ] +

Евгений Щепетнов «Холодное блюдо»

multi, 28 марта 2018 г. 15:36

поначалу еще читабельно (пока ГГ не поймали), а потом все что случилось с ГГ, ничего кроме «так ему и надо» не вызывает. Убивал — убивал, ради своих целей, так получай же что заслужил. О каком холодном блюде может идти речь, если он попросту получил по заслугам, а все кому он собрался мстить, просто хорошо выполняли свою работу? Забросил читать после первой главы... Если уж пишите про моральных уродов — пишите про тех, что поудачливей)...

Оценка: 2
– [  33  ] +

Евгений Щепетнов «Лекарь»

Нойкед, 3 декабря 2012 г. 09:43

Пока что данная книга удерживает первое место в конкурсе на звание «Худшее произведение года». Махровая порнушно — попаданская жвачка. Очередная альфовская «находка». Неадекватность действий озабоченного ГГ через несколько десятков страниц навевает откровенную тоску. Смысл его жизни — секс, точнее даже не секс, а непрерывающаяся цепь совокуплений. Единственный плюс, что в качестве партнёров только особы противоположного пола. Терзают смутные сомнения, что издательство нарочно не допечатало последние несколько глав\страниц, т.к. их наличие \ отсутствие восприятию книги не мешает.

Книжку ждёт большой успех, скорее всего. Порнушные сцены в фэнтези антураже — находка на современном русскоязычном литературном рынке. Ждём продолжений и подражателей.

Оценка: 1
– [  28  ] +

Евгений Щепетнов «Лекарь»

Alex86, 1 июня 2015 г. 18:15

Свершилось!!! В жанре фэнтази появилась новая ветвь – быдло-фэнтази. Такого скопления грязи, чернухи, похоти и мерзости в одном флаконе я не видел никогда. Первый рвотный позыв был при изменении ГГ своего тела (в самом начале, и да, способности БОГА достаются нахаляву и сразу): несколько страниц я читал, как он превращает свое 50летнее тело в эталон красоты (по мнению автора) – досконально описывает упругость новой задницы, твердость кубиков пресса, длину члена и его увеличение, прочность костей, развитие мозга и т.д. Через некоторое время с той же доскональностью описывается превращение тела 90летней старухи в секс-бомбу (и да, на создание новых сисек, а также последующее их увеличение отводится несколько абзацев). Ну а потом с озабоченным интересом автор рассказывает, как ГГ вовсю жарит эту «молодуху» (ну а для чего же он ее создал), а затем следующую и следующую (там очередь, как за колбасой в советское время). Сюжета как бы нет совсем (да и зачем он тут), логика, язык и грамотность безжалостно казнены еще в 1й главе, а все персонажи хаотично спариваются со всеми подряд на протяжении всей книги. Автор ставит ГГ на одну ступень с тем быдлом, которое живет в этом мире, поэтому диалоги напоминают базар бичей при дележе паленой водки – «слышь ты козел», «чё ты тут паришь», «пошел нахрен» наиболее встречаемые выражения, а эмоция радости всех персонажей это хихиканье, здесь никто не умеет смеяться, хохотать, улыбаться, усмехаться, ухмыляться (специально пытался найти). Плюс я для сравнения почитал книгу издательства, а не вариант СИ – никаких отличий. Т.е. мало того что ЭТО выпустили, так еще и не отредактировали НИЧЕГО.

Оценка: 1
– [  21  ] +

Евгений Щепетнов «1972»

hanty, 23 мая 2022 г. 20:45

Нет, автор всё-таки молодец, прямо в первой главе ГГ становится ещё и пророком Аллаха и задумывается над тем, а не «очистить ли Землю от этой плесени по имени «человек»». Поправляет Айзека Азимова в его произведение «Конец Вечности», по его мнению нужно убивать больше и изощрённее.

Впервые появилось желание оскорбить автора, сразу, с начала книги, не в ответ на его оскорбление, а за то что он пишет на русском. Но потом мне стало его просто жалко, ибо из предыдущих книг я узнал, что он увлекается дайвингом и любит нюхать бензин. Теперь я представляю его себе так: он быстро погружается на большую глубину (80-200 метров), причём без очков, сильное давление создаёт множественные микроразрывы (микроинсульты), он так же быстро всплывает постоянно зарабатывая кессонную болезнь, его помещают в барокамеру, в которую подают так любимые им пары бензина, что только усугубляет состояние автора. За что спросите вы? (если читали его, такого вопроса, конечно же, не возникнет) Вот небольшая выдержка: он поссорился с редакторами издательства, когда молодая девушка-редактор не знала что такое «Большой брат следит за тобой» (здесь и далее примеры из книг этого цикла), однако сам он начинает рассуждать о том, что такое «Своих не бросаем», типа друзей на поле боя, с кем курил, с кем ел или пил, с кем в окопе был, стоит ли спасать тех кого не знаешь, он реально не понимает о чём это! А как вам «атеисты молятся на свой атеизм»? ГГ рассуждает — сам я не верующий, но общаюсь только с теми кто верит, потому что человек должен во что-то верить, автор не человек? Одев свою молодую подругу (разница в возрасте 31 год) во всё иностранное и модное в «Берёзке» он встречает её в «прощай молодость» и снова едет в магазин за шмотками, а я помню, как автор писал про что он знает, что такое синопсис :-) В кинетическом ударе оказывается масса не главное, главное резкость (не спрашивайте меня, что это такое, но явно не скорость). Желудочный сок разъедает стенки желудка, поэтому если Вы нормальный, то Вы ненормальный. Красивый человек имеет более высокий индекс выживаемости, поэтому он быстрее, сильнее, выносливее обычного человека. Почему? Наверное, потому что эта книга — фантастика, а если вы не согласны с автором, то Вы «неразумный, недалёкий человек», более того, если автор не считает Вас красивым, то Вы «почти уродец». Кстати, далее автор просит не отождествлять его с ГГ (наверное, читает отзывы), однако как тогда понять его рекламу в книгах? Прямым текстом пишет моё то, моё сё, я, я, я… Ссылается на частый опыт общения с психбольными, в котором черпает вдохновение, почему-то меня это не удивляет. А вы знаете, что принадлежите к «великой белой расе», у которой, согласно автору, ДНК позволяет иметь IQ выше 80-ти (от лица Джеймса Уотсона)?

Развитие сюжета: человечество надо убить (автор явно пересмотрел «Матрицы»), одежда в СССР говно, Азимов даёт мало крови, Крапивин пишет херню про манекенов, Кинга не читал, но осуждаю, драгоценности которые должны были продать продадут ещё раз (а сам критикует печатный станок США, ага), спасать СССР лучше издалека, например, из США или Кофры, Рой Дисней без ГГ не смог бы правильно управлять своей компанией, все технологии СССР ворует, даже лодки у финнов, ГГ очень боится заразится СПИДом (напомню, людей он называет «прыгающими обезьянами» и «животными попрошайками»), СССР убивал диссидентов по всему миру ядами, Путин так же велик как Сталин и Иван Грозный, СССР и советский строй спасать больше не нужно, нужно спасать Россию, ядерная война — это не страшно, Чернобыль нашего времени населён и прекрасен как никогда, советские столовые говно, кокошники ужас, раки дерьмо, американские лангусты рулят, сценарии всех других авторов являются «дурацкими сюжетами селян из деревни Гадюкино», ГГ продолжает убивать чернокожих американцев (11 преследователей и 7-ро в машине у автора в сумме дают 15 человек, ну и ладно), автор признаётся, что ненавидел школу, кхм, заметно, Элвис Пресли без ГГ не смог выбрать, что надевать и что и как петь, 350 млн. долларов на кону (35 млд. В переводе на 2022г), но дело, конечно, не в деньгах, ГГ победил Муххамеда Али, убили Брежнева и Андропова, наверное автор лучше знает как управлять СССР.

При чём тут спасение СССР спросите вы? Не знаю. Хотел покритиковать немного, но…

Рекомендую к прочтению заключённым общего режима, как замена карцера.

Оценка: 1
– [  18  ] +

Евгений Щепетнов «1970»

mputnik, 2 июля 2019 г. 10:24

Н-да… Размеры апломба просто впечатляют. «…Автор не претендует на обладание Истиной в последней инстанции, он Ею уже обладает…».

Предлагаю тебе, уважаемый потенциальный читатель, оспорить следующий тезис: «Ежели человек способен «поднять ножку» на Стругацких, сам будучи автором неких текстов, то человек сей – по определению – неадекватен, его суждения – по любому иному вопросу – ничтожны настолько, что на них попросту можно просто не обращать внимания».

Ежели ты со мной согласен, то — спешу тебя уведомить, что мы с тобой – «….злобные хейтеры…», закидывающие дерьмом уважаемого Автора сего текста (по его, Автора, мнению). Не удержусь, кину выдержку из Вики: «...Хейтер (враг, недруг, склочник, ненавистник) (от англ. hate — ненависть) — тот, кто испытывает ненависть к какому-либо человеку. Хейтеры зачастую активно осуждают творчество, которое пришлось им не по вкусу, считая при этом свое мнение единственно правильным...». То бишь, мы с тобой, уважаемый читатель – «…склочники и ненавистники…». Видишь, какая жизнь-то интересная: ходишь-ходишь в школу, и – вдруг – бац(!), вторая смена…

Ну, а ежели НЕ согласен, то – вот ОНО, твое чтиво. НАСЛАЖДАЙСЯ

Оценка: 1
– [  17  ] +

Евгений Щепетнов «Блуждающие тени»

lawyer.1979, 5 марта 2015 г. 20:02

Не перестает меня «радовать» Евгений Щепетнов, он относится к той плеяде авторов отечественной фантастики, которые опровергают тезис «Постоянство — признак мастерства!». «Блуждающий тени» стали четвертым романом, который я прочитал в битве с самим собой за право, наконец, выкинуть в мусоропровод книги этого «мастера художественного слова», признаюсь честно, иногда я сам себя начинаю ненавидеть за этот мазохизм, но победа уже близка, осталось всего два романа. Сразу отмечу, что и здесь все детали литературного конструктора от Щепетного как всегда на своих местах — банальный сюжет, отталкивающий главный герой, плоский мир (прошу не путать с Миром, созданным Великим Пратчеттом), потребительское отношение к женщинам и так далее, и тому подобное, хотя в данном случае маразм окончательно взял верх над разумом и расцвел полным цветом. Но обо всем по порядку...

Начну, пожалуй, с сюжета. Итак, перед нами скромный парень Петя Михайлов, самый обычный, ничем не выдающийся, молодой человек, закончивший физмат и теперь работающий в фирме по ремонту сложной бытовой техники. В результате несчастного случая на производстве Петя получает волшебный дар, который заключается в умении считывать будущее человека при прикосновении и видеть некие нити, ведущие к присосавшимся ко многим людям и качающих из оных жизненную энергию «слизнякам». Поняв, что может с легкостью «хлопать» этих незваных гостей и помогать таким образом народонаселению наш герой прослывает на районе великим магом и экстрасенсом. Однако, слава субстанция громогласная, очень быстро Петр попадает в поле зрения рэкетиров, в лице высокопоставленного оборотня в погонах, а также некой таинственной спецслужбы. После чего юношу ждут пребывание в СИЗО, боевая подготовка в учебном центре вышеупомянутой спецслужбы, путешествие в параллельное измерение, туда и обратно и, как всегда у Щепетнова, море убийств и океан секса.

Как и в предыдущих, из прочитанных мной, произведениях Щепетнова главный герой никаких положительных эмоций вызвать не способен. Во-первых, каким образом можно сопереживать герою, который, по воле автора, ближе к середине повествования получает код «режима Бога» и становится неуязвимым суперменом, да таким, что его западные коллеги, прославившиеся благодаря комиксам и голливудским блокбастерам, уже планируют паковать свои пожитки и отправляться в дома престарелых, так у тех хотя бы имеются противники под стать героям, а в нашем случае противостояния Петра с супостатами напоминает войну школьника с линзой против муравьев в солнечный день. Во-вторых, «убивают» абсолютно идиотские суждения главного героя о жизненных ценностях, а также какие-то детсадовские оправдания перед самим собой своих же неадекватных поступков, так, например, оборотень в погонах, спецслужбы и банки — это самые страшные враги человечества, ведь первый хочет «срубить» легких денег, вторые — заставить работать на благо родины, а третьи вообще рассылают простому люду кредитные карты, заставляя тратить, тратить и еще раз тратить, поэтому всех их надо убить, оставить с носом и ограбить, соответственно, попутно истребляя огромное количество ни в чем не повинных людей, ведь они всего-то мешают богатому, сытому и светлому будущему в солнечной Черногории, а с другой стороны — бывший сокамерник, мошенник, кидающий обычных людей на деньги аферами с недвижимостью — это персонаж исключительно положительный, ведь он предоставил временное убежище на пути в мечту. И таких примеров можно приводить еще великое множество. Простите, но по-моему, это бред пациента психиатрической лечебницы!

И в заключении несколько слов о мирах, где разворачиваются события «Блуждающих теней». Что касается параллельного измерения, то здесь все «стандартно» — магия, жрецы, которые контролируют финансовые потоки обмена магических услуг на денежные средства, кучка недовольных этим фактом товарищей, политический переворот с непосредственным участием главного героя и, в общем-то все. Даже история возникновения цивилизации в этом мире тоже не отличается какой-либо оригинальностью — Щепетнов просто взял псевдонаучную теорию о поселении Аркаим, притянул за уши и новый мир готов!!! Ну, а в нашем, привычном, мире все как обычно, ничего выдающегося, разве что откуда-то несколько тысяч вольт берется в сломанном телевизоре, да в региональном отделении банка хранятся почти миллиарды, причем в любой валюте. И конечно отдельный «респект» писателю за «знание» уголовно-процессуального кодекса и жизни арестантов в СИЗО, но тут, как говорится, без комментариев.

Итог: сейчас модно писать на обложках изданий фразы, подобно «Впервые на русском языке» или «От автора культового цикла ...», здесь же непременно надо печатать только одно — «Перед прочтением сжечь!».

Оценка: 1
– [  14  ] +

Евгений Щепетнов «1972. Миссия»

hanty, 24 мая 2022 г. 16:39

Скажите, а кто ещё прочитав первые пять книг прочитал название этой книги как Мессия́, а не Ми́ссия? А автор молодец, в который раз, приведу слова ГГ (который любит Родину и спасает СССР): «Справедливости при коммунизме нет, если после сорока вы остались социалистом — у вас нет ума!».

Продолжение потока сознания: ЭВМ — каменный век, уехать из СССР можно только за взятку (интересно автор знает, что «Железный занавес» был вокруг СССР, а не в СССР?), ГГ настолько «любит» СССР, что начинает оправдывать капитализм, получает гражданство США, а в СССР уже не вернуться, а съездить, для «спасателя» советские граждане, теперь, «эти соплеменники», США то, США сё, победный реванш с Муххамедом Али, очернение СССР, Никсон оказывается умнейший президент и без ГГ нифига бы не смог, нарциссизм автора с ГГ перенёсся на других персонажей книги, раньше он сам себя хвалил, теперь другие подключились от продавцов до жён президентов, чтобы спасти СССР там должен быть капитализм и частная собственность, ГГ=Мессия, убитый автором Брежнев, оказывается, любил смотреть порнуху, откуда это известно автору — из «свидетельств современников», ГГ ослабел в сексе, если старому ему надо было 1 час 20 минут, то теперь достаточно 30 минут (*смеюсь над автором*, молодеешь и обессиливаешь), наш «спаситель» настолько жаждет спасти СССР, что вернуться его может заставить только охота на ГГ со стороны ФБР.

Читая такое я вспоминаю, что автору нравятся береты. Я представляю себе, что под этим беретом нет ни волос, ни черепной коробки, а сразу находится мозг (чтобы не жало, конечно). Так вот, я советую автору использовать автору расчёску немного иначе, не причёсывать свой мозг ровными прямыми линиями, а делать это волнообразно, таким образом у него будет хотя бы какая-то надежда не будущее.

Рекомендую к прочтению сексуальным маньяками вместо вазэктомии.

Оценка: 1
– [  14  ] +

Евгений Щепетнов «Грифон»

lawyer.1979, 22 сентября 2015 г. 11:35

«Грифон» стал пятым произведением Евгения Щепетнова, которое я прочитал. Скажу прямо — творчество данного автора я искренне ненавижу, считая его низкопробным и бездарным, лишь моя дурная привычка читать все купленные книги заставляет меня снова погружаться в эту графоманскую ересь.

В отличии от предыдущих, прочитанных мной, романах Щепетнова, где основные события разворачивались в пределах других реальностей и многие несуразные задумки и мысли автора можно было списать на этот факт, в «Грифоне» действие, за небольших исключением, происходит на просторах нашей страны, в той лишь оговоркой, что на Землю в XXI веке упал метеорит и каким-то волшебным образом принес в наш мир магию. И вместо того, чтобы хоть немного обуздать свою неуемную фантазию, скрыть полнейшую необразованность и сохранить остатки здравого смысла, автор решил оторваться на полную катушку, по всей видимости считая, что его читатель также непроходимо туп и с элементарными законами природы попросту не знаком. Вот лишь несколько примеров этому — пресловутый метеорит имел размеры сопоставимые с размерами небесного тела, которое принесло большие проблемы популяции динозавров на нашей планете, у Щепетнова прилетевший гость не только не становится могильщиком человечества, но и сохраняет в неприкосновенности ближайшую от места падения деревеньку; еще один пример — главный герой со своей пассией летят по воздуху со скоростью пятьсот км/ч на высоте трех километров, условия даны строго по тексту, без каких-либо средств для передвижения, с этим проблем нет, «It's magic, baby», но при этом летят они в легкой одежде и лишь немного замерзают. И подобные моменты в повествовании имеются в огромном количестве, мне не очень хочется перечислять их в полном объеме, дабы в очередной раз не травмировать свою психику.

Должен признать, что идея неожиданного появления магии в современном мире выглядит оригинально и многообещающе, однако, Щепетнов не смог реализовать её ни на йоту. Магия не играет какой-то заметной роли ни в жизни общества в целом, ни в жизни отдельного индивидуума в частности, единственное на что хватило фантазии автора, так это появление летающих ковров и новой разновидности наркоты, производимой из крови девственниц, желательно рыжих. Кроме того, создается такое впечатление, что автор рассказывает не о конце нынешнего столетия, а скорее о эпохе разрухи, случившейся с Россией в начале девяностых годов прошлого века, в этой реальности население нашей страны все еще проживает в пятиэтажках, подъезды которых почему-то непременно воняют кошачьей мочой, достойно здесь живут только олигархи и их семьи, все остальные люди влачат жалкое существование, ну а молодежь — сплошь наркоманы готовые на все ради очередной дозы веселого препарата, причем автор ничем не обосновывает подобную бесперспективную картину, ни с точки зрения социологии, ни с точки зрения экономики.

И в завершении несколько слов о главном герое «Грифона», сразу скажу, что он абсолютно идентичен всем главным героям всех книг Щепетнова. Вася Кольцов — это самая настоящая гнида, очередной псевдопуп Земли, которому абсолютно наплевать на судьбы и жизни других людей, они лишь пыль у его божественных стоп, главное — это его благосостояние, величие и возможность как можно больше, простите, трахаться.

Итог: очередная литературная отрыжка бездарного писателя, книги которого имеют лишь одно достоинство — они прекрасно подходят для разведения костра.

Оценка: 1
– [  13  ] +

Евгений Щепетнов «1972. Союз нерушимый...»

hanty, 27 мая 2022 г. 01:56

Читаю начало девятой книги и не верю своим глазам! Что это? «Вежливость — она не только способствует сохранению хорошего настроения, иногда она может и спасти». А это точно Щепетнов? Смотрю на ситуацию, Мессия-бактерия Земли (в этой книге так обозначен ГГ) подъезжает к шлагбауму, будит мощным сигналом клаксона кадиллака пожилого сторожа, типа «эй ты, как тебя там, иди сюда, шлагбаум поднял, быстро!», даёт по газам восьмилитрового четырёхсот сильного движка оставляя старика кашлять от поднятой пыли и, на прощание, машет ему рукой из кабриолета, типа «адьос, лузер» — это моё мнение. Мнение автора — сторож доволен тем что его заметила такая важная персона как ГГ, его не игнорируют, с ним таким образом вежливо здороваются (а я думал, здороваются, это когда останавливаются, выходят из машины и протягивают человеку руку, приветствуют его, вот я отсталый), на махание рукой сторож напоследок пускает скупую мужскую слезу радости. Всё, теперь, я успокаиваюсь, с автором всё в порядке, это он просто пробует новое для себя понятие, вычитанное в интернете — «утрирование». Что же, похвалим автора в который раз, он молодец, учится никогда не поздно. Кстати он утверждает, что «суть такова», что же, действительно, суть его книг от «утрирования» не меняется.

Повествование: благодаря «гомеостазу» мужское достоинство ГГ функционирует уже на 90% (зачем об этом писать, я так и не понял, на сюжет это никак не влияет, но автору виднее), в Крыму ГГ узнаёт, что «белый» это самый распространённый цвет автомобилей в СССР (правда автор не знает, что за него доплачивали, а белые «Чайки» распределялись не чиновникам, а по «Дворцам бракосочетаний» (ЗАГСам), но, видимо, в интернете он этого не нашёл), сексуальная революция в СССР наступила раньше США (для ГГ, специально), дворники в Москве ходили в самых дорогих клёшах и приталенных рубашках, от этого у валютных спекулянтов и барыг не хватало дефицитного товара для простых советских граждан, и, да, вы не ослышались, простых дворников с мётлами (в расстёгнутых до пупка приталенных рубашках, ух)! «Утопично, конечно… невозможно приковать людей к веслу, как на галере», — ах, как сладки мечты о рабстве в СССР, «спаситель», что тут скажешь. Думаю, что ГГ смочет (от мочь, смочь, производная от «могу» по мнению Щепетова) обеспечить «некрушимость» СССР.

Хочется отметить странное представление автора о сексе между мужчиной и женщиной: «чувствует — а вдруг член уже в заднице», хотя это оправдывает сюжет, когда Зина сделала себе искусственное оплодотворение, проблема, оказывается была не в ранении Зины, а в доноре. Далее автор делится с нами размышлениями о том, что женщин нельзя бить, их нужно сразу убивать и приводит в пример историю из своей жизни, когда его «мне одна наркоманка ножом едва печень не пропорола», а он её не стал бить, потому что она ему изменила (кстати умалчивает, убил он её или нет, следственные органы, ау?!). ГГ — эталон мужественности, однолюб и прекрасный семьянин, слёзами которого, о потерянной в будущем жене, политы предыдущие 8 томов цикла рассказывает следующее: «мне за пятьдесят лет, я прожил большую, и очень-преочень бурную жизнь. Видал всякое, были у меня случайные любовницы, и среди них — замужние женщины, иногда очень благополучные и добропорядочные. И зачем они бросались во все тяжкие — я не знаю». А я знаю. За аналом они к тебе шли, «глупыш», ведь ты единственный в СССР так мог, а вот зачем ты на них бросался, а, эталон семейных ценностей? ГГ не останавливается, по его мнению если бы попаданцем был бы не мужчина, а женщина, то она бы оказалась в публичном доме (а их так много в СССР) и добавляет «но не самом дорогом» (а он разбирается, да).

Великий ГГ просит нас не сравнивать его с Папой Римским так как это «нарочитое принижение» его статуса (полное перечисление статусов ГГ читайте в предыдущих отзывах). На встрече с гражданами СССР ГГ заявляет «Коммунизму — нет!» и не получает пулю в висок от присутствующего там милиционера, его не увольняет присутствующий там министр культуры, никто не осуждает, а задают актуальный для каждого советского человека вопрос — «как вы относитесь к гомосексуалистам?», а потом просто просят спеть (ну, фантастика она такая фантастика). Итак 1/3 девятой книги и автор хлёстко, со смаком, на несколько абзацев оскорбляет всех нас, видать долго копил, накипело, потом признаётся через ГГ, что алкоголь ему уже не помогает.

Ну вот, а дальше, после всех этих важных, по мнению автора, вещей, начался полный бред, разораться в котором без узкоспециализированного образования нельзя.

Рекомендую к прочтению барону Мюнхгаузену, Супермену и Нео для отрезвления своей самооценки.

Оценка: 1
– [  13  ] +

Евгений Щепетнов «1972. Родина»

hanty, 26 мая 2022 г. 10:33

Нет возможности не похвалить автора в очередной раз, в этот раз он посылает всех читателей буквально через пару листов книги. Я бы сказал, что это у него ритуал, но он упорно утверждает, что он атеист, так что это может быть только давно набухшим нарывом запущенной психиатрической болезни. Так поддержим же его в его борьбе, скажем снова, что он молодец!

Интересно, как же ГГ будет в этой книге «спасать» СССР? Для затравки — в Москве 70-х нельзя жить без кондиционера в каждом окне, водители на улицах невнимательные, гаишники они такие гаишники… Первое что сделает охрана строительства самого секретного объекта страны СССР — это попробует тебя убить, а всё начальство будет бухать 24 часа, набирают туда туда по обмену с самой неграмотной и отсталой страной социалистического лагеря, лишь бы кожа была белой (по крайней мере мне так показалось, исходя из событий описанных автором), после уморения голодом, жаждой, жарой и бессонницей.

Тарковский… по мнению ГГ не снял за всю свою (конечно жалкую) жизнь ничего стоящего. Сам ГГ, имея признание в СССР, признаётся что пишет для западного читателя, снимает для западного зрителя, интересно почему его так любят в СССР? В СССР никому ничего не давали, не платили, зажимали, задвигали, и вот, пришёл «мессия» ГГ и нанёс, так необходимую, смазку на огрубевшие от тоталитаризма члены и всё состыковалось и задвигалось. И так хорошо всё пошло, что захотелось кушать, а когда приносят что-то вкусное нужно патриотично в скобках () писать названия блюд на языках вероятного противника (Put In лэмб чопс! Put_In оценит). В стройбат Устинов (лично я так понял) зачисляет убогих, увечных и людей с судимостью, чтобы они воровали на всех военных стройках СССР, чтобы потом все спецобъекты рассыпались бы в песок, без участия ГГ этого никогда бы не выяснили.

Автор признаётся, что он сатанист, для него 1 мая это ночной праздник на Лысой горе (Вальпургиева ночь) и, если бы он попал во времена Российской Империи, он бы вырезал всех большевиков под корень своими руками. Кх-м, «если я раньше сомневался, что ГГ не собирался спасать СССР», то теперь «мне стало казаться, что «здесь что-то не так»». :-)

Оценка: 1
– [  12  ] +

Евгений Щепетнов «1971. Восхождение»

hanty, 22 мая 2022 г. 07:09

И, в третий раз, хочется похвалить автора, в этой книге он посылает своих читателей не на первых страницах, как в предыдущих книгах, а на четверти книги — считаю, что такую стабильность автор считает признаком своего мастерства. Тут же автор раскрывает мучившую меня загадку, прочитав первую книгу я предположил, что он употребляет галлюциногенные грибы, прочитав вторую, предположил что он потратил гонорар за первую на что-то посерьёзнее и, наконец, в третьей он, от лица ГГ, сам признался, что ему «просто нравится запах бензина», вкупе с пороховыми газами. К сожалению, не могу себе представить, даже близко, что это за коктейль такой, но, на вкус и цвет, как говориться...

«С чего начинается Родина?» по Щепетнову

Со взятки у тебя во дворе,

Со смерти советских товарищей,

С карьеры Главного Г.

А может она начинается,

С убийства сошедшего с рук,

С обмана друзей,

С побегов и лжи.

С подставы главреда,

С валюты кулёк,

С красивой машины,

С икринки во рту,

Иль с привкуса виски, что «впредь не пью»,

С постельного взгляда,

С сверканья брильянтов,

Чего же ты пишешь? А, авторок?

Пропорции самолюбования, рекламы и соплей о бедности, автор в третьей книге сохранил. Мотивацию зачем нужно спасать СССР, так и не дал. ГГ занимается только противоправной деятельностью и коммерцией.

Рекомендую к прочтению студентам магистратуры Пристанского Университета во время похмелья.

Оценка: 1
– [  12  ] +

Евгений Щепетнов «Конь бледный»

revizordi, 6 января 2021 г. 12:37

Если ты читал одну книгу Щепетнова, то читал их все. Меняется антураж, меняется ГГ и окружение (вернее не так, меняются их имена, ГГ, как и его женщины, у автора всегда одни и те же), меняется обложка — и в свет выходит «новая» книга. А бесконечно повторяемые влажные фетиши автора, вроде безволосых женских тел и маленьких грудей, уже просто смешат.

Сей шедевр начал читать лишь потому, что увидел, что речь пойдет о некой тюрьме. Что сказать...посмеялся. Автору бы поменять чуточку своего менторского тона на элементарные познания о предмете, коль уж взялся его описывать. Во-первых охрану периметра и внутренний режим осуществляют две РАЗНЫЕ структуры. Во-вторых оружие внутри зоны хранить строжайше запрещено, надзирателям оно не положено СОВСЕМ.

Автор же, ничтоже сумняшеся, пихает в зону совершенно дикий арсенал (вокруг которого и завязывает немалую часть сюжета) и «логично» объясняет сей арсенал опасностью внешнего нападения на зону. Даже приняв на секунду это идиотское объяснение, хочется спросить — а на кой ляд, на 50 (!) человек охраны 300(!!!) пистолетов Макарова? Со стен по-македонски отстреливать наступающих врагов? Так у охраны даже в этом случае рук не хватит. А им ведь еще 200 «калашей» как-то держать надо. Расчет на подход какого-то подкрепления со стороны? Причем безоружного. Так кому весь этот арсенал предназначен? Получается что зекам, других кандидатур нет. В общем полный и беспросветный идиотизм.

Щепетнову стоит посоветовать окончательно и бесповоротно уйти в эротическую литературу и там реализовывать свои навязчивые фантазии. Там логика не нужна, там важен процесс. А в фантастике, как ни парадоксально это звучит, логика первична

Оценка: 1
– [  12  ] +

Евгений Щепетнов «1970»

nns, 7 июня 2020 г. 13:09

Действительно серо. Идея сохранения СССР не спасает. Поразителен, пожалуй, только просто тошнотворный мужской шовинизм ГГ — отношение к женщинам вообще как к объекту удовлетворения самых элементарных потребностей. Настоятельно советую не тратить время на чтение «шедевров» данного автора .

Оценка: 1
– [  12  ] +

Евгений Щепетнов «Нед»

Колобок У, 8 декабря 2014 г. 23:27

Читатели, очнитесь! Шесть книг за год только про Неда, и помимо этого Щепетнов написал что-то ещё в этот год, если не ошибаюсь. Ну, не может быть литература, написанная за такие сроки, быть мало-мальски качественной! Графомань вдоль-и-поперечная. ИМХО, конечно же...

Оценка: 1
– [  11  ] +

Евгений Щепетнов «1971. Агент влияния»

hanty, 22 мая 2022 г. 23:33

И, снова, хочется похвалить автора (а не редактора, ибо в предыдущих книгах автор описал как он с ним поссорился), в этот раз автор не посылает своих читателей на три весёлые буквы и терпит аж 1/3 книги, чтобы пожелать нам всем: «Чтоб их понос прошиб… на веки вечные». Что ж, сдержанность — это хорошо, молодец.

Что такое патриотизм по-мнению автора? — Это когда в первом абзаце книги ты пишешь слово «патриотизм», а третьем абзаце слово «Путин», вот так, просто и незамысловато. Чтобы закрепить начатое, через пару страниц называешь людей прыгающими обезьянами (где-то про это читал, про события в Европе, годах эдак 30-х, 40-х прошлого века…). Это что выходит денацификация не только Украине нужна? Коренные жители Австралии становятся у него животными-попрошайками.

Удивляет отсутствие интереса к автору со стороны медицинских служб в первых книгах он был сначала как Стругацкие, потом лучше Хайнлайна, потом лучше Стругацких (по-мнению самого автора, конечно). Вот прочитав название четвёртой книги «агент влияния», я, почему-то, подумал что он агент влияния СССР на загнивающий Запад, читаю книгу и не верю свои глазам! Оказывается ГГ (отождествление с автором) — агент влияния Провидения, эмиссар Мироздания и, посланник и десница самого Бога! Н-да, уж… А также он орудие Силы (позволившей писать) и Промысел Божий (на Земле так понимаю), ничё себе так :-) Я вот прочитал много альтернативных историй и вижу в отзывах критику роялей в кустах, ребята — эта книга эталон, рекорд Гиннеса, что может переплюнуть такое?

Мотивация. Ура! В этой книге автор, наконец, даёт нам мотивацию для ГГ, зачем спасать СССР? Оказывается, потому что Родину надо любить! Станиславский, ты где? («не верю!!!!!»)(зато — даз ист патриотизмишь, я, я). Развитие сюжета — ГГ начал пить, ГГ считает фильмы Кубрика «Спартак» и «Космическая одиссея» говном, Лукас — лузер, Гаррисон Форд — простой плотник, «Улицы разбитых фонарей» — дерьмо, американское вино лучше грузинского и абхазского, кондиционеры рулят.

Что сделал ГГ для «сохранения СССР» в этой книге? Пошёл на предательство в виде сговора с правительством США, получил за это 10000$, продал драгоценности на несколько миллионов долларов, представляющие историческую ценность для СССР, все доходы забрал себе на секретный от СССР счёт, переоформил договора с американскими издательствами на себя лишив СССР валютной выручки, заставил советское издательство работать на американцев, стал помогать американской полиции обучая секретным приёмам из будущего вероятного противника, подставил кучу советского народа, который поручался за добросовестность Карпова, стал сливать через американские СМИ информацию о будущем.

Рекомендую к прочтению больным психиатрических лечебниц, как замена шоковой терапии.

Оценка: 1
– [  11  ] +

Евгений Щепетнов «1971»

hanty, 21 мая 2022 г. 13:42

Как и отзыв о первой книге, начну с хорошего: автор остаётся верен себе и на первых страницах второй своей книги посылает всех своих читателей куда подальше, за такую последовательность можно его немножко поуважать. К тому же автор очень самокритичен, потому что через пару абзацев, после того как он нас всех послал, он призывает нас ни в коем случае не покупать его книги, а пользоваться какой-то «Флибустой». Что же это говорит о том, что он понимает чего на само деле стоят его «шедевры».

Как и в первой книге половину её занимает самовосхваление (о как я мечтаю послушать аудиокнигу, если она когда-нибудь выйдет, чтобы так с выражением узнать что автор у нас лучше Стругацкого, нет, это было в прошлый раз, теперь, во-второй, он пишет что он лучше Хайнлайна, это не стёб и не шутка, читайте если хотите). Далее 1/6 — это самореклама других книг автора, 1/6 — выплёскивание обиды за то что ему мало платят за книги, 1/10 — восхваление (нет, не СССР, как Вы подумали) России и Путина (с нацистким уклоном), 1/10 — восхваление капитализма, остальное, как вы понимаете, повествование.

Мне очень хотелось бы покритиковать стиль повествования автора, его незнания значений слов (особенно запомнилось «забронзоветь»), неумение пользоваться интернетом для получения информации, непонимания автором полученной информации, очернении СССР, советского строя, который он почему-то решил «спасать», а на самом деле готовит госпереворот и т.п. Но это займёт больше места чем занимает повествование в книге автора, поэтому не буду вас утомлять.

Рекомендую к прочтению пилотам и капитанам заряженных брандеров перед атакой.

Оценка: 1
– [  11  ] +

Евгений Щепетнов «Михаил Карпов»

belshaman, 19 мая 2021 г. 14:17

Охарактеризую пожалуй весь цикл. Типичное современное российское попаданчество напичканное ностальгией по мороженному и пирожкам с творогом в сочетании с фирменным стилем Щепетнова. Тут как и всегда будут понимающие женщины, которые просто аж пищат так хотят охмурить (и не только охмурить) главного героя, но при этом рассуждающие о том, что ну ему же надо мол и пусть он конечно и налево сходит и на право и по диагонали. Главное чтобы и их тоже ну кхм....вы понимаете. А ну да еще есть Герой. Супер. Ну прям во всем за что ни возьмется. А еще он Алферову ну это самое, ага. И Брюсу Ли накидал. И Сигалу. И Моххамеду Али. И вообще воплотил все детские и эротические мечты автора. Дичайший трэш, но наверняка есть те кому понравится. Эта аннотация не для них.

Оценка: 1
– [  11  ] +

Евгений Щепетнов «День непослушания»

Ланцелот, 18 февраля 2021 г. 00:07

Думал написать расширенный отзыв, может даже на обе части. Но тратить время на это тупое г-о тупого г-а нет никакого желания. Поэтому пройдусь лишь вскользь по основным моментам.

Итак:

1. Текст. Писался надо полагать подростком для подростков. Ну или так как кажется подростку должен выглядеть текст для читателей его возраста.

2. Персонажи. Главные действующие персонажи, это положительные которые, круты просто до неприличия (стреляют из любого вида оружия аки ветераны спецназа со стажем минимум пол жизни, управляют любыми видами техники, включая БТРы и танки (танками не управляли, но судя из текста вполне могли), и это все в 15 лет). Злодеи просто неприлично тупы (не могут ни оружием вовремя разжиться, ни засаду устроить как следует, не хоть попытаться наладить хоть какую-то оборону своих баз). Все вот это вот, по замыслу автора, должно выглядеть просто не реально мегакруто. Должно, да не выглядит. А выглядит мегаглупо и карикатурно.

Останавливаться подробней на событиях не буду. Скажу лишь о вишенке так сказать на тортике. А именно: вирус тот самый, ну тот самый вирус, метеоритами (а может инопланетянами, была там и такая версия) занесенный который, не только отгеноцидил как следует людей младше 10 и старше 15 лет, но и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
наделил выживших невероятной регенерацией, остановил физическое развитие, сделал бесплодными, бессмертными, а некоторых и неуязвимыми (ГГ в конце выживает после нескольких выстрелов в голову и грудь, но может это потому, что он ГГ и ему можно). Но волноваться не стоит: несколько выживших в бункере ученых со всем разберутся, ото всего создадут вакцину.

Такие вот пирожки с варениками и чебуреки с шаурмой.

Оценка: 1
– [  11  ] +

Евгений Щепетнов «День непослушания»

gibernator, 19 июля 2020 г. 18:02

Говорить, что автор больной — бесполезно, он только посмеётся в ответ. Я лучше обращусь к окружению автора: не позволяйте своим детям общаться с ним. То, чем наполнен сюжет книги, можно объяснить фантазией автора, но дело в том, что не каждая фантазия должна быть озвучена, потому что художественная литература, кроме всего прочего, волей-неволей несёт ещё и познавательные, и воспитательные функции. Должна же быть хоть какая-то самоцензура? И я не вижу нигде пометки 18+. Тут не только 18, тут вообще 25+ даже мало будет.

Я понимаю, что постапокалиптическая тема не может обойтись без боёвки. Но автор в деталях смакует убийства детей детьми, вплоть до всех физиологических реакций, уделяя внимание поеданию ими частей тела убитых жертв. Много говорит о сексуальном возбуждении, описывает детали анатомии девочек и сопутствующие сексу подробности. Мат неоднократно встречается в книге. Я кстати, не сторонник запикивания в аудио, но здесь это все выглядит неадекватно и отвратительно. Так же отметил у автора однозначное деление по национальному признаку: все нерусские — нелюди, порядочных людей среди них нет. Иного данная книга не предлагает.

В общем, всем, кто хочет уберечь свой разум от чувства омерзения и тошноты — читать не рекомендую.

Оценка: 1
– [  10  ] +

Евгений Щепетнов «1970»

hanty, 21 мая 2022 г. 03:12

Во-первых строках отзыва хочется похвалить — когда каждого своего читателя автор посылает куда-подальше в начале книги, это вызывает сильное желание дочитать и оставить свой отзыв о его шедевре.

Итак, как я себе представил автора (после того как он полкниги, и это не шутка, посвятил самовосхвалению себя любимого) — он бывший многократно тяжелотравмированный боксёр, которому постоянно не хватает денег, что приводит его в состояние постоянной агрессивной ярости. Для написания книг ему не хватает денег на тяжёлые наркотики (которые ему доставались раньше на службе в виде «трофеев»), поэтому он регулярно использует галлюциногенные грибы растущие в ближайшем к нему кювете рядом со свалкой ртутных отходов. Судя по стилю написания он устроился в школу для умственно отсталых, где преподаёт физкультуру приставая к маленьким девочкам и глумится над мальчиками. Даже не знаю что настанет быстрее, посадят его как маньяка в тюрьму или закроют в психушку с диагнозом «острое обострение нарциссизма» (ведь он себя считает лучше Стругацких).

ГГ (а именно с ним отождествляется автор) постоянно пишет об авторских страницах — это 24 страницы книги (по его утверждению), не знаю есть ли в этой книге 24 страницы повествования по-сути, мне показалось, что меньше, но это явно фантастика. Потому что автор ненавидит царизм (и Николая II), ненавидит СССР, не любит читателей, любит Путина, на мой взгляд ему незачем спасать СССР, никакой мотивации у него нет, однако он решает это сделать. Надёргав цитат у известных авторов, и ссылаясь на них в книге, Щепетнов печатает свою.

Рекомендую к прочтению пленным нацистам перед попыткой суицида.

Оценка: 1
– [  10  ] +

Евгений Щепетнов «Слава. Наследник»

SkelerON, 24 ноября 2013 г. 17:57

О да, великий и непобедимый Славян, обладатель живого мегакорабля и супер пупер тела стал еще круче, в очередной раз. Это просто смешно читать, как и без того крутому герою автор придумывает подлянки с которыми ГГ справляется лениво поведя бровью и при этом становится еще непобедимей, попутно в сто-какой то там раз спасая свою родную планету и все человечество. Женька, помойму пора уже твоем альтер-эго героически погибнуть в очередной раз спася всех нас от злых инопланетян или какого ни будь первородного космического зла. Хватит уже корчить из себя крепкого орешка, завершай эту череду недоразумений про мега клона Брюса Вилиса. Напиши уже что ни будь не столь пафосное, парнографическое и мегакрутое. Придумай уже ГГ который к концу книги оказывается еще в большей заднице чем в начале своего пути. У которого раны не затягиваются чудесным образом, а пальцы на ногах не отрастают заново если их отрубили. К которому приходит птица обломинго каждый раз когда он собирается от...ть красивую телку. И которому может навалять обычный среднестатистичский бомж. Давай уже, начинай писать про нормальных парней, а не клонов супермена.

Оценка: 1
– [  9  ] +

Евгений Щепетнов «1972»

bobsum, 19 июля 2022 г. 15:08

Невыносимо мерзкие ватные откровения заставляют считать автора идиотом с деменцией. А когда идиот с деменцией верит телевизору больше, чем себе, — это страшно и отвратительно. Плюс мания величия...

Оценка: 1
– [  9  ] +

Евгений Щепетнов «Слава. Гладиатор поневоле»

belshaman, 26 октября 2020 г. 11:49

О боже мой! Я таки дочита «это» до конца!! Господин Щепетнов пишет со скоростью в среднем около 8 книг в год. Если писать так как Щепетнов с длительными и смачными описаниями секса и рассуждениями о том, что мудрая женщина она завсегда даст мужику любовницу иметь или двух, а лучше трех то можно в принципе и по 10 книг в год выдавать. Потому как ахинея. Один только «ген шлюхи» вызывает дикий хохот. Автор явно порнушки пересмотрел. С его точки зрения шлюха это не профессия, шлюха это когда баба мужиков сильно любит и до секса охоча. Так это нимфоманка называется. Ну а у мужика ген не шлюхи наверное а «ген шлюха» я так понимаю. Но автору некогда вникать в такие тонкости.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ему срочно надо смачную сцену группового изнасилования описать. И главное героиня потом весело и не принужденно сношается с главным героем как будто ничего и не случилось. Как будто ее только что не оттянули колхозом! Все это разумеется «геном шлюхи» объясняется.
Это такие книжки для толчка хороши. Прочитал страничку, вырвал, подтерся. Она хотя бы позволит на туалетной бумаге сэкономить.

Оценка: 1
– [  9  ] +

Евгений Щепетнов «Слава»

alexis69, 30 октября 2018 г. 10:55

Не трогайте дети — это кака.

Нормально отношусь к крови и сексу. И наличие этих компонентов (если уместно) никак не влияет на оценку.

Здесь иное.

Графомания в квадрате.

Ощущение, что автор использовал мозг только для придумывания сюжета.

В общем, не выдержал и сломался на четвертом томе.

Оценка: 1
– [  8  ] +

Евгений Щепетнов «1972. Возвращение»

hanty, 25 мая 2022 г. 17:01

Автор удивляет нас, в который уже раз. Он утверждает, что знает значение слова «синопсис», более того якобы обязуется им пользоваться. На самом деле в одном абзаце герой может пить и не пить, курить и не курить, иметь или не иметь. Я так понимаю автор сломал свою расчёску, которую я ему посоветовал в предыдущем отзыве и, наконец, воспользовался помощью специалистов. Медицина творит чудеса и явно пересадила автору мозг рыбки, чтобы увеличить время запоминания информации, теперь, после проведения неуспешной операции, иногда противоречия встречаются на следующей странице или, в моменты просветления, через несколько страниц. Такие старания автора одобряю. Но лучше бы он изучил понятия блок-схема и электронная таблица. И посылает автор своих читателей не от лица ГГ, а от лица секретарши через 1/5 книги, молодец старается разнообразить.

Итак (синопсис), ГГ принудительно вернули в СССР, тут же он начинает ныть какой он крутой и недооценённый и лучше рулить СССР из США (спрашивается, а что его не устраивало в 2018-м?), выясняется что в СССР Кремль говно, автомобили говно, но боржч хорош (не переживайте за орфографию автор считает себя Пушкиным и вправе придумывать новые понятные только ему слова, ничтожное и сумняшееся). В СССР оказывается ущемляли трудящихся и рабочих, лгали обо всём (о чём именно умалчивается), карьеру сделать было нельзя (бедный ты, несчастный, пациент лоботомии), придумать ничего не могут, поэтому воруют все телепередачи.

Я могу понять, что автор смешивает с пахучей субстанцией всех и вся вокруг, уже и Тарковский у него фигня, терплю рояли и гитары, но логика должна же быть, например, зачем к Раневской пришли, одновременно, Высоцкий и Золотухин 1 апреля, как их пустили в закрытую зону элитки, пришли бы к ГГ, вопросов нет, а тут… а тут его подруга похожа на Варлей и Турман одновременно, ну ладно, автор художник, он так видит. КВН он не любит, скорее всего потому что КВН признан опасным для НАТО? Спаситель СССР, Мессия, чего уж тут. Наш ГИ (гуру иглоукалывания), т.е. ГГ думает, что в Китае НЭП и СССР он явно поможет. Ух, ты автор знает наверняка, что Сталина отравили ядом в стакане! Ну вот и дождались, автор наехал на Каддафи, зачем непонятно, я на середине седьмой книги уже вижу очередь из оскорблённых автором мертвецов понимаю, что на живых его бы не хватило (ведь, Путину Слава, со слов автора).

Раз автор их так часто вспоминает, рекомендую к прочтению Солженицину, Пастернаку и Бродскому, причём надеюсь, что они ему ответят.

Оценка: 1
– [  8  ] +

Евгений Щепетнов «Нед. Перекрёсток судеб»

belshaman, 19 мая 2021 г. 14:02

Буду очень короток — чушь собачья. Жаль потраченного времени.

Оценка: 1
– [  7  ] +

Евгений Щепетнов «Монах»

belshaman, 28 мая 2021 г. 15:26

Слабо. Как всегда у данного автора. Сочнее всего выходят сцены секса. Обычная для этого автора тяга к молоденьким. Обычный для этого автора супергерой. И как обычно для этого автора если вы читали одну его книгу, то вы читали их все.

Оценка: 1
– [  7  ] +

Евгений Щепетнов «Охотник»

s-iron, 23 ноября 2020 г. 12:00

Наверное, худший «цикл» автора. Такое ощущение, что он собрал все черновики про мага-нагибателя и как-то объединил в условно один сюжет с помощью своих сексуальных фантазий. На почве последних ему следовало бы сходить к психиатру. На фоне нелогичности сюжетных линий и поведения практически всех персонажей торчит огромный возбужденный фалос. Наверное, процентов 30 всего объёма книг занимают сексуальные фантазии ГГ (автора) или сам трах. Автор почему-то уверен, что не может быть счастья, если тебя не сопровождает гарем красавиц-малолеток. Весьма странная тяга к 16-18 летним. Более-менее нормальной можно считать только первую книгу, в которой ГГ постепенно становится крутым правдоискателем, хотя скорее, мстителем.

Ладно, автор имеет определенные психические проблемы, но как такое берут издательства?

Оценка: 1
– [  7  ] +

Евгений Щепетнов «Слава»

belshaman, 26 октября 2020 г. 11:54

Поскольку читал всю серию разом то оставлю и отзыв про всю серию. Это редчайшая ахинея помноженная на комплексы автора. Лютый трэш. По этой серии кстати не плохое бы порно вышло. С сюжетом мать его! Никогда не читайте эти книги! И не тратьте свои кровные ни на одну книгу этого автора. Просто пройдите мимо.

Оценка: 1
– [  5  ] +

Евгений Щепетнов «Нед. Перекрёсток судеб»

MaxMeyer, 26 января 2022 г. 19:27

Последнюю книгу прочитал уже за 15 мин., т.е. пролистал и посмотрел чем эта озабоченная бурда закончится.

Оценка: 1
– [  2  ] +

Евгений Щепетнов «Охотник»

belshaman, 28 мая 2021 г. 15:18

Просто пустые книжки сексуально озабоченного сильно б/у потертого мужичка.

Оценка: 1
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Охотник»

karatv, 23 августа 2017 г. 17:58

Плохо, очень плохо.

Какой-то несвязной непрекращающийся мусор, от книги к книге больше.

Оценка: 1
– [  8  ] +

Евгений Щепетнов «Михаил Карпов»

hanhanhan, 19 октября 2022 г. 16:14

Ядрёная смесь подросткового максимализма со старческим ворчанием, вышедшая из под пера обиженного всем миром и недооценённого АВТОРА. Нет, не так: ГЕНИЯ.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Евгений Щепетнов «Слава. Наследник»

Kastell82, 22 августа 2019 г. 19:09

Фух, отмучился. Дочитал. Вывод: больше к произведениям данного, простите, автора даже не прикоснусь. Хотелось отдыха для банально уставшего на сутках мозга, а получил странное сочетание порнографии, штампов и наикрутейшего крутейшества. Такое даже уставший мозг выдержать не в состоянии. Подозреваю, что и остальные произведения автора можно пересказать буквально одной фразой: «Попал, оттрахал, победил». Читать для проверки не рискну, времени жалко, да и уважать себя после такого перестану. Даже не знаю, как оценить данный «шИдевр». Хотя чему тут удивляться? Читатели имеют таких писателей, которых заслуживают. Пока «пипл будет хавать», «аффтары» будут клепать.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Евгений Щепетнов «1970»

НочьАда, 29 февраля 2020 г. 21:18

Не буду развёрнуто комментировать данный *шедевр*,так как уже другие читатели отозвались созвучно с моими мыслями.Пусть я скажу грубо,да и бог с ним,но если автор продолжит так мыслить о себе,то лет через 5 может оказаться в соседней палате с Наполеоном.Мания величия зашкаливает.Да пусть бы))Но на чём она у щепетнова основывается?))За 8 лет 50 книг написать?)Дак это творчеством не назвать.Хотя..кому то может понравится романы о завистливой обиженной быдлятине, который неожиданно становится талантом во всём.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Евгений Щепетнов «Истринский цикл»

missmadlen, 10 июля 2015 г. 17:32

Читаю уже 3ю книгу цикла. Приходится перелистывать много страниц, потому что автор очень много внимания уделяет сексу. Его ГГ очень озабоченный человек. Молодым его не назовешь: как-никак уже за 50 лет. Хотя он себя и модифицировал и омолодил, но ведь опыт и возраст должны были о себе давать знать. Такое ощущение, что читаю сексуальные фантазии юнца в период полового созревания.

ГГ совокупляется везде, всегда и со всеми. К счастью, пока только с особями жен.пола. Хотя, конечно, предпочитает 17-летних девственниц. Причем, все женщины сами его домогаются, а он, бедняга, им только уступает. И все женщины ГГ сами находят ему новых любовниц (преобладают, естественно, молоденькие девственницы), стоят в очереди на секс со своим божеством ( в 3й книге ГГ сам называет себя богом своей наложницы-телохранительницы-любовницы). И что характерно, никто не ревнует. Прямо коммунизм в представлении фанатичных революционеров начала 20го века.

От книги к книге ГГ все легче даются все преграды и прокачки. И все больше женщин он обслуживает (чаще его обслуживают и облизывают с ног до головы).

В общем, ГГ попал не мир меча и магии, а умер и попал в рай. Естественно, мужской.

Господин автор, вы, что, мусульманин по вероисповеданию? Мир ваш очень похож на мусульманнский рай. Одно отличие, женщины ГГ тоже погуливают. Главное, чтобы не у него на глазах. А так, почему бы и нет? ГГ не жалко поделиться.

Кстати, законная жена ГГ, юная Графиня (конечно, тоже была девственницей), с помошью которой он нехило поднялся по дворянской лестнице, стоит где-то на ..дцатом месте после его многочисленных любовниц. Но(внимание!)абсолютно всем довольна и счастлива. И никто не беременеет — ГГ не хочет детей.

Вот он — мужской рай!

Удручает отсутствие у ГГ (читай автора) элементарных понятий верности и порядочности в браке.

P.S. ГГ еще и по своей старой жене скучает из прежнего мира. В перерывах между беспорядочными совокуплениями. И когда только успевает?...

Оценка: нет
– [  6  ] +

Евгений Щепетнов «Нед»

metr92, 28 марта 2014 г. 14:52

...

И язык нормальный. И рояли, если можно так сказать, в пределах нормы. Психологические портреты основных героев довольно проработаны. Все персонажи вроде довольно живые и достоверные.

Короче все бы ничего, если бы не одно 'но!'

Взаимоотношения героя со своими бабами прямо бесит. У автора пунктик на этом чтоли?

Вот вроде ведет себя герой довольно адекватно, но как рядом пявляется хоть кто то из его гарема, всё! Мыслей ноль, сплошная любоффф. Был герой стал неадекват. Логика похерена. Ну конечно! Какая логика когда такое чувство сильнейшее!

Короче настолько это вываливается из реальности повествования, что аж коробит.

2 тома прочитал. На 3ем споткнулся. Врать не буду, может и дочитаю. А может и нет.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Евгений Щепетнов «Слава. Гладиатор поневоле»

timadima1, 18 февраля 2023 г. 17:35

Если убрать извращенчиские, сексуальные фантазии Евгения Щепетнова, то получилось бы не 5, а 4-ре замечательные книги, которые можно было слушать и школьникам. Очень плохое мнение оставил о себе автор, что не книга, то не какой любви, не какой заботы о детях, лишь разврат, груповуха, не верность и не каких человеческих ценностей между мужчиной и женщиной.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Евгений Щепетнов «Бандит-4. Некромант»

Lupus, 9 августа 2022 г. 13:08

Если у Вас проблемы с женщинами и мужской силой-обязательно к прочтению, поскольку 80% данной части это «влажные» мечты с подробнейшим описанием. И все это не имеет никакого отношения к самому повествованию. Ну вот захотелось автору посвятить 3/4 книги «мечтам»-его право, но выбор то за читателями...

Оценка: нет
– [  4  ] +

Евгений Щепетнов «Ботаник»

zuko812, 22 января 2023 г. 14:44

В целом вполне читабельно. Несмотря на то, что напишу далее)).

Сюжет — просто «классический»: попаданец супер-спецназовец, мир меча и магии, рояли в кустах устали ждать ГГ, открывающийся фонтан способностей.

Что резануло глаза по сюжету:

1) ГГ не владеющий в прошлой жизни мечом (и признающий это в тексте) вдруг становится великим мастером. Просто немного потренировался на деревянных мечах?! Так просто или я чего пропустил?

2) Легко прогнозируемое поведение ГГ в силовых акциях, для супер профессионала в прошлом, которое приводит к нескольким эпичным провалам. И сходит ему с рук только по воле автора. «Чудо в студию!»

3) Трилогия описывает историю по дням, иногда немного быстрее. И вдруг, когда вероятно, требуемый объём текста по контракту написан, на последних 2 (двух) страницах описано послесловие про развитие сюжета на ближайшие 10 лет!

Оценка: нет
– [  4  ] +

Евгений Щепетнов «1972. Союз нерушимый...»

abdullazanov, 6 мая 2022 г. 21:00

В принципе согласен с mputnik-ом, но в этом томе автора заносит. И все больше в мелочах. Например Як-40 никогда не летал по маршруту Москва-Геленджик (не хватает дальности) и у не было приема и следовательно выдачи багажа, все вещи шли как ручная кладь до 20 кг. В плане еды бедновата фантазия. Опять пироги на протяжении 9 томов... Как будто никогда не ел вдоволь. А после бараньих ребрышек и ледяное пиво это что то. Много на себя берет а оценке творчества Стругацких. Кто такие Стругацкие и кто Щепетнов. Да и по другим знаменитостям тех лет лихо проходится асфальтовым каточком. Автору часто изменяет чувство меры.

Оценка: нет
⇑ Наверх