fantlab ru

Все отзывы на произведения Евгения Щепетнова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Военачальник»

Marat Zima, 16 ноября 2022 г. 22:08

Не буду расписывать «достоинства» этой серии с точки зрения нормальной литературы, согласен с предыдущими критическими комментариями. Нет смысла повторяться

Но вот про что не сказали: всё настолько плохо, что даже не просто хорошо, а прям-таки отлично! Слушал в формате аудиокниги в длинных поездках за рулем. Как треш-сатира на жанр попаданцев зашло отлично. Идеальное воплощение Марти Стю, отсутствие дуг у всех персонажей, рояли в кустах, подвисшие ветки сюжетов и т.д.

К чтению/прослушиванию рекомендую, если хочется разгрузить мозг, есть готовность к встрече с быдловатой атмосферой, нет боязни умереть со смеху и/или разбить лоб фейспалмами.

Отличия между романами в рамках статистической погрешности, так что оценю весь цикл разом. Как нормальное произведение на 2, как пародия(сатира) на 8. Среднее арифметическое 5 баллов.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Маг»

Marat Zima, 16 ноября 2022 г. 22:07

Не буду расписывать «достоинства» этой серии с точки зрения нормальной литературы, согласен с предыдущими критическими комментариями. Нет смысла повторяться

Но вот про что не сказали: всё настолько плохо, что даже не просто хорошо, а прям-таки отлично! Слушал в формате аудиокниги в длинных поездках за рулем. Как треш-сатира на жанр попаданцев зашло отлично. Идеальное воплощение Марти Стю, отсутствие дуг у всех персонажей, рояли в кустах, подвисшие ветки сюжетов и т.д.

К чтению/прослушиванию рекомендую, если хочется разгрузить мозг, есть готовность к встрече с быдловатой атмосферой, нет боязни умереть со смеху и/или разбить лоб фейспалмами.

Отличия между романами в рамках статистической погрешности, так что оценю весь цикл разом. Как нормальное произведение на 2, как пародия(сатира) на 8. Среднее арифметическое 5 баллов.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Монах»

Helge Apfelwein, 12 октября 2022 г. 18:58

Первая книга немного скомканая и несуразная. Попаданчество как то обставлено основательно, с прилюдиями. Но все несуразно при этом, много лишней информации, которая никуда не ведёт. И подростковый стиль изложения не придает серьезности. Но читается легко.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Монах»

Helge Apfelwein, 12 октября 2022 г. 18:30

У автора очень богатая фантазия. Столько авторских задумок. Но в итоге все скатывается к тупому завоеванию господства над миром и оплодотворению множества самок разных видов. Стиль изложения подростка для подростков. Но читается легко, хотя в сознании не откладывается, эмоций не вызывает. Но цикл однозначно имеет право на существование....

Оценка: 6
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Нищий. Дикие земли»

Helge Apfelwein, 11 июля 2022 г. 20:29

Вторая книга это вообще что то... Рояль на рояле.. а уж когда главный герой броневик добыл, то уже и читать неинтересно... Очень большие нестыковки и нелогичности. То главный герой едва ли не божественного уровня, то его легко полудикари в плен берут почти голыми руками... Ну и концовка слита . Как то наспех слеплена... Но читается зато легко и как развлекательное чтиво очень подходит...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Бандит-5. Принц»

mputnik, 30 июня 2022 г. 21:28

То ли автор уже выдохся (три тома подряд планку к потолку задирал), то ли мне уже элементарно наскучило (пять книжек подряд, не просыхая), но… как-то поутихли восторги.

Хотя — есть и вполне объективные признаки реальности оного «охлаждения восприятия». До серёдки тома пятого шла — фактически — похмельная Сказка про то, как наши мОчат в сортирах всех подряд, и ничего нашим за это не бывает. Здесь же — пошли «жизненные трудности»: неприятные концовки сюжетных ответвлений, необходимость обращать внимание на реалии жизненных обстоятельств, и даже — политика влезла на страницы, с её неимовернейшей мерзостью.

Что не замедлило сказаться и на уровне проявления стандартной щепетновской триады (жестокость, эротика, снобизм). Уровень жестокости резко подскочил, пошли валом описания пыток, секс всё больше сваливается в свои грязные, нечистоплотные, грубые проявления и аспекты. Ну, и так далее. Видно, что история близится к завершению. И — жаль. Красивая БЫЛА Сказка

Оценка: 7
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Бандит-2. Петр Син»

mputnik, 22 июня 2022 г. 20:46

Второй том цикла. И пока — всё ещё есть желание воспринимать. И оценка — всё ещё выше банальной шестерки.

Ровный ритм, без дёрганий и провисаний, без тупых заигрываний с читателем (типа завершения главы на самом интересном месте). Адекватное чередование сюжетных линий — прямо, вот, именно в тот момент, когда — перефразируя старую армейскую поговорку — «…захотел подумать начать скучать…». Масса вполне себе незаметных, но весьма информативных «просветительских» и даже «научпОповских» вставочек, коротких философИческих обобщений и иже с ними.

Короче, уважаемый потенциальный читатель: вполне себе грамотный, добротный, качественный Товар

Оценка: 7
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Монах»

s-iron, 7 января 2022 г. 21:13

Чудесная сказка для взрослых. Читать интересно, абсолютно не утомляет.

Оценку каждый ставит в зависимости от того, что ожидает. Лично я не вижу большой разницы, например, с Гарри Поттером, разве что возрастная разница аудитории. Хотите преобразования вашей истории, читайте Савинова или Конторовича. Хотите круторо нагибателя на основе инопланетных технологий и суперспособностей, можете почитать «Ника» Ясинского. Здесь же вполне все сбалансированно, немного суперспособностей, немного прогрессорства, немного магии. Ну а если хотите научной фантастики, то читайте мэтров — Азимова и Шекли. В общем-то нормальная сказка для взрослых, достаточно легкая и развлекательная.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «День непослушания»

webstranger, 27 августа 2021 г. 23:36

Динамичный постапокалипсис с акцентом на почти чёрно-белое разделение подростковых груп на хороших и АУЕ\«тейпы». Повествование ведётся от лиц ГГ, девушки, антигероя-маньяка главаря АУЕшников. Хомячанье и боёвка щедро сдобрено кровь-кишки и прочими ужасами.

Суперкрутость и удачливость ГГ может и не особореалистична, но нормально для жанра. Скатывание в дикость и средневековье банд тоже вполне нормально хотя антигерой несколько черезчур — до карикатурности «плохой». Секса нет, тема сисек ограничена игрой подростковых гармонов .

Оценка: 7
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «1972. Олигарх»

mputnik, 28 июля 2021 г. 21:51

11-ый том чуть ли уже не бесконечной эпопеи. Шикарной эпопеи. Увлекательной, полемичной, ностальгически-привлекательной и динамически-бодрящей. Шкатулка сюжетных сюрпризов уже практически исчерпана, почти что до дна. И это — весьма и весьма жаль. Такая богатая эмоциями и прочими впечатлениями тема выходит на финишную прямую. А может быть — и уже вышла. Увы и ах.

Главный герой перешёл в состояние «фактора влияния планетарного масштаба». Теперь он — фактическая реальная сила, способная менять судьбы миллиардов людей и политику десятков развитых стран. Шикарнейшая финишная прямая шикарнейшей Сказки для взрослых.

Как жаль с тобой расставаться, Михаил Карпов. Как чертовски жаль. Был бы волком — с каким упоением, от души — повыл бы на Луну

Оценка: 8
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Монах. Предназначение»

mputnik, 6 октября 2020 г. 22:26

Ну, вот, к тому третьему выясняется — о чем, собственно говоря, разговор.

Многострадальный бывший спецназовец, бывший киллер и бывший монах — оказывается Ангел Смерти, и послан он в этот Мир для того, чтобы уничтожить Зло. Ну, как сумеет, естественно. И Ангел сей — нимало не сумняшеся — кидается головой в омут прогрессорства, изобретает — ни много, ни мало — промышленное производство огнестрельного оружия, и сразу — под унитарный патрон. И это — в патриархальном мире раннего средневековья, где самое страшное «дальнодействие» из всего арсенала — арбалетный болт.

Ну, и, как положено — на носу война с мятежными провинциями, армия вторжения у границ. А к тому же — на сцену выходят «серые кардиналы Реальности» и т.д и т.п. При этом созданный чуть ли не на пустыре завод — клепает ружья и пушки, а старый друг, отставной солдат, возглавив вооруженные силы королевства, срочно создаёт новый род войск — стрелецкие полки. Вообще, вторая часть тома сильно попахивает «Александром Агрегевым».

Но — сколь сие ни парадоксально, уважаемый потенциальный читатель — балаган сей ярмарочный воспринимается вполне себе живенько, и даже вполне аппетитно. Персонажи прежних томов собираются в кучу — все, до единого. И — в пику всем Симмонсам и прочим пандорным звёздам — действо разворачивается с умильной предсказуемостью: ежели в первом акте на стене висит ружьё, то в третьем — выстрел просто обязателен и даже вполне закономерен. Никаких тебе боковых сюжетных взбрыкивав, лишних персонажей и прочей абсурдистики. И это — хорошо

Оценка: 6
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Блуждающие тени»

mputnik, 21 сентября 2020 г. 20:26

Бодренький такой суггестивный коктейльчик. Аки прорубь опосля парилки. И по отрезвляющему воздействию — практически аналогично. Легко избавит от остатков иллюзий (ежели оные всё ещё имеются), вывернет и прополощет в обжигающе стылой констатации любые гуманистические взбрыки, вернёт (не дай Бог — утраченную) чёткость восприятия Реальности.

Особенно хорошо усваивается в бархатный сезон в Крыму, где-нибудь в бывшем имении князей Голицыных, под бутылочку текилы меж двух блюдец с тонко нарезанными лаймом и нежнейшим персиком. Мерзость homo sapiens в столь живописательном чтиве — особенно хорошо ложится на душу именно в сопровождении тончайших ароматов 100%-ой агавы.

В иных же условиях, уважаемый потенциальный читатель, восприятие данной книжки — удовольствие более чем сомнительное. Более чем. НО. И ещё раз — НО. Забористый самогон, от которого с утра голова буквально раскалывается — тем не менее — входит в меню практически любого экстрима «назад к природе». Главное — заранее предупредить клиента. Чтобы знал: за что именно и сколько именно платит

Оценка: 6
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Корпорация. Чумная планета»

Пушок, 9 июля 2020 г. 13:29

1) Аннотацию бы поправить. К первой книге она всёж не подходит. Здесь — самое начало приключений героев. Становление. Встреча будущего экипажа.

2) Хорошая и лёгкая книжка. И очень приятное развлекательное чтение. Абсолютно ненапрягающее. С симпатичными героями. С приключениями и экшеном. с толикой размышлений о мудрости и смысле жизни.

В общем — что-то определённо напоминающее Дока Смита, Гамильтона и прочих мэтров золотой эпохи космооперы былых времён. Пусть и меньше по объёму и общей концентрации, но всёж... Пузырьки в бокале всё равно пенятся прекрасно. И книга тоже очень лёгкая и воздушная.

Для развлечения (вечерок скоротать, несколько часов в дороге) — самое то!

Оценка: 7
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Михаил Карпов»

Странник2015, 15 июня 2020 г. 10:22

В этом цикле Евгений Щепетнов показывает себя, на мой взгляд, не только как хороший автор «сказок для взрослых», но и как человек, глубоко вникающий в механизм социальных процессов, стремящийся поделиться с читателем теми открытиями и пониманием, которое достигнуто им за долгие годы творческого труда, размышлениями о причинах распада СССР и о технологиях писательского ремесла.

Евгений Щепетнов как бы подводит итоги своей творческой деятельности, щедро делится накопленными идеями и открытиями.

Хороший, качественный цикл.

Оценка: 8

Оценка: 10
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Слава»

AAAAAAA, 28 апреля 2020 г. 14:49

В целом читабельно. Но главная проблема — это «авторский взгляд» на некоторые элементы развитого будущего инопланетян . Т.е. супер пупер будущее — смена тел, перенос мозга, пси возможности, технологии всего и вся, полное отсутствие морали и правил на уровне повелителей созвездий и и тут — не могут победить «тараканов» на собственной главной планете — да блин любое бактериологическое оружие и все — вся борьба закончена, а то живут в городах — а на планету ни ни.. смешно. Ну, а то как главный герой дождался линкора зеленых сидя на лунной базе — из разряда тупей не бывает... и тд.

В общем некоторые слабые моменты в системах мониторинга и контроля, в логике, в действий героев несколько огорчают в общем осилит некоторый тупизм особенно в действиях пассий главного героя смогут не все. Но в целом из-за слога и целостности повествования относительно читабельно для сильно не требовательного читателя.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Нед. Свет и Тьма»

bbg, 20 апреля 2020 г. 13:28

Третья книга цикла поворачивает главного героя неожиданной стороной. Нед — политик. Причём политик самого низкого пошиба, на словах за народ, на самом деле — мысли только о себе. Что же, это, по крайней мере, честно. Из обычного чудовища герой превращается в чудовище при власти.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Нед. Чёрный маг»

bbg, 18 апреля 2020 г. 13:20

Итак, герой решил свою первую главную задачу: разобрался со своим внутренним миром. К сожалению, это произошло несколько быстро и скомкано, я ожидал большего.

Ничего особенного иного во второй части не происходит. Нед убивает врагов,совершает подвиги, то есть занимается именно тем, чего от него ожидает читатель.

Плюс романа — начинается королевская интрига. Значит, в третьей части будет что-нибудь смешное.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Инь-ян. Против всех!»

mputnik, 6 ноября 2019 г. 23:34

Как сие ни странно, но 4-ый том — на голову выше всех томов предыдущих: умнО, увлекательно, динамично, антуражно и фактурно выпукло, без претензий к роду человеческому, без быдлячьих закидонов. Полное впечатление, что ваяли книжку в некоем соавторстве невыпячиваемом, или — что Автор одумался, набрался мудрости и существенно подтянул технику исполнения.

Жанровый окрас — также приятно удивляет, фэнтези с темными оттенками — мягко и ненавязчиво перетекает в чуть ли не твёрдую НФ: амулеты, заклинания и тайные обряды — настойчиво вытесняются звездолетами, биоэнергетикой и мутагенными факторами. Масса приятных ассоциаций с классикой жанра 30-50 — летней выдержки.

Короче, уважаемый потенциальный читатель: если ты до этого тома дошёл и при этом интерес к чтиву не утратил — ты будешь очень-очень приятно удивлён.

Такие дела

Оценка: 7
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Инь-ян»

dxbckt, 7 июня 2018 г. 17:14

Признаюсь — честно в начале я имел дикое желание поглумиться над «коллегой Арсеньева» помещающим ГГ в дилемму «мужское-женское» (что-то в последнее время произведений на аналогичную тему развелось «немеряно»). Я так же ожидал очередные «розово-голубые сопли» по поводу «что делать и кого ..?» (или скорее «давать или не давать») и обоснования своей крутизны и неоспоримой мужественности в «дефчачем теле».

Однако несмотря на все мои «худшие ожидания», за исключением (почти шизофренических) внутренних монологов все прочтение книги ГГ остается мужиком. Никакого «сползания» или обоснования «своей истинной природы» (как внутренний комплекс не героя, а автора произведения) тут не прослеживается. Конечно элемент «Милы Йовович» присутствует (крутая эсесовка безжалостно «мочит врагов») но не вызывает особых нареканий. Книга читается «залпом».

Дописанно 2019.05.14

«Второе чтение» данной книги «уже на бумаге» показало что мои (субъективные) первоначальные оценки не изменились и что данная СИ вполне заслуживает «выделиться» из «сонма фентезийно-эпических» СИ других авторов.

Единственно (как и ранее) позиция со сменой тел (сознаний) вызывает «некий скепсис» — но это (видимо) «такая изюминка на торте» (замысла) автора. И не зря все «первоначальные восторги» героя «грешат» нудными размышлениями и диалогами (с самим собой) — видимо это все «не просто так», а для того что бы «читатель не подумал чего-нибудь... такого». На самом же деле «все не так страшно» и довольно забавно (местами).

Так же выделяет этот роман, то что ГГ несмотря на свои «открывшиеся таланты» не становится «мигом» самым-самым … (могущественным магом и тп) которому все начинают «заглядывать в рот». И еще, ГГ в этой книге как бы говорит читателю, что какой-бы (ты) не жил скучной и однообразной жизнью, возможны ситуации когда (ты) прям-таки будешь мечтать о «возврате назад» и о (своей) тупой работе, беспросветной нищете и прочих «среднестатистических прелестях»... В общем, как говорится «всегда имей ввиду, что может быть ГОРАЗДО ХУЖЕ».

Вместе с тем также автор (посредством своего ГГ) намекает и на то, что и в «прежней жизни» мы (все) часто уподобляемся «лежачему камню» под который течет всякое г...

P.S По постановке сюжета эта книга немного напомнила мне «Гнезда Химер» М.Фрая... Все тот же «Демон» и желание «вернуть все как было». Ставлю данную книгу «на полку» рядом с «Альмарионом» Ходаницкого как нового представителя «фэнтезийного попаданца» которого реально хочется купить, прочитать и найти продолжение...

Оценка: нет
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Чистильщик»

moshehecht, 3 января 2018 г. 10:12

Это первое из прочитанных мной произведений Щепетнева. Откровенно говоря, мне понравилось. Главный персонаж — ну прямо каким я сам мечтал в детстве быть! А сюжет — очень напомнил мне «Сумеречный взгляд» Дина Кунца. Нелюди, маскирующиеся под людей, человек, способный их различать, и готовый дать им бой до полного уничтожения! Плюс российские реалии эпохи перестройки и лихих девяностых. Одним словом, все, что нужно любителю экшена в литературе!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Охотник»

karatv, 23 августа 2017 г. 17:58

Плохо, очень плохо.

Какой-то несвязной непрекращающийся мусор, от книги к книге больше.

Оценка: 1
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Нед»

karatv, 18 августа 2017 г. 18:01

В общем неплохо, но до ужаса раздражает когда автор дарит ГГ супер способности, а потом «забыв» о супер способностях вынуждает ГГ ползти на пузе 1000 миль за стаканом прокисшего пива.

Я понимаю, что ГГ воспользовавшись своими способностями за одну книгу выполнит своё предназначение поставив жирный крест на гонораре, но от этого не легче.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Нед»

derb1105, 17 октября 2016 г. 16:12

Первая книга — дарит надежду на интересный цикл, ее, как и вторую, я все же прочел. Пропуская некоторые куски, где автор повторяет свои мысли с помощью разных персонажей. Третья — обзорно (там этих рассуждательных кусков еще больше). Мировосприятие — на мой взгляд уж слишком детско-сказочное. Из плюсов — по ходу сюжета книги (правда я добрался до середины 4 и на ней точно остановлюсь) не становятся слабее. А я-то, наивный, ожидал, что автор «распишется», прибавит.

Но читать можно, скрипя зубами, без доступа к другим книгам, но можно.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Нед. Путь Найдёныша»

РПП, 2 сентября 2016 г. 14:52

Пока прочитал только первый роман.

ГГ развивается как личность, приобретает полезные навыки, переживает, размышляет, встречает хороших и не очень людей- в общем очень живой персонаж получился. Для рояля тоже в романе нашлось место, но мне это читать не мешало. Собственно всего 6/10, потому что автор в некоторых местах затянул с описанием(особенно в начале), где мне уже хотелось драйва, где-то сюжет не «зацепил». На мой взгляд роман не плохой.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Нед»

kacandrew, 27 марта 2016 г. 20:16

Как бы кому не хотелось обгадить Щепетнова, но я скажу БРАВО!

По крайней мере я получил от книг то, что хотел в данное время и в данном месте.

Еще раз удостоверяюсь в том, что оценка оценке рознь (не только на этом сайте...).

Классный цикл! Автор «давай исчо!».

Единственный «осадок» — то что 6 книг, для так разошедшегося в сюжете Щепетнова — это мало :(

Можно было ИМХО смело творить еще на столько же книг — сюжет это позволял! Вспомните того же Дравина с его 11-ю превосходными (по момему мнению) книгами про Чужака. Мне кажется Щепетнов бы осилил. Да..все хорошее (и не хорошее;)) когда-нибудь кончается!

Автору желаю подобными читаемыми вещами как можно больше радовать читателей!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Нед. Перекрёсток судеб»

kacandrew, 27 марта 2016 г. 18:10

Прекрасно. Все как надо — все сюжетные линии закончены, никого не забыли, присутствует своя драма, своя радость. Цикл окончен!....

Жаль! Очень жаль....по мне так там задела было еще книг на 6 (ну или хотя бы 3-4 как минимум) :), и ведь все для этого было, и сюжет , и герои, и судя по 5 предыдущим книгам желание автора, выливающееся в интересный боевой фэнтези. Но, видимо автор посчитал иначе....

А еще вспомнился Дравин...мне кажется здесь можно было бы повторить тот несомненный успех, ИМХО.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Нед. Лабиринты забытых дорог»

kacandrew, 19 марта 2016 г. 19:54

Нормально! Сюжет не утерян, получает развитие. В конце мощная затравка на продолжение (поэтому сразу начинаю читать 5-ю книгу). Чутка меньше экшена по сравнению с первыми книгами. По поводу «озабоченности» — да путёвый мужской роман(!), чего-то «такого прям» не заметил о_0, достаточно жизненно, если хотите. Хорошая 4-я книга, многие авторы к 4-ой книге уже выдыхаются, здесь этого не наблюдаю.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Возвращение Грифона»

Shaser, 30 января 2016 г. 06:10

Сначала показалось, что интересная история написанная корявым языком. Но чем дальше тем история стала скучнее, корявость никуда не делась.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Лекарь»

Feanor Ajwen, 5 октября 2012 г. 11:55

Неплохая книга, хоть и про «попаданца». Героическое фэнтези. Действие происходит в альтернативной реальности, в средние века, в условиях крепостного права и разделения на сословия.

Язык написания неплохой, особенно для дебютной книги, чуть выше среднего. Читается легко. Присутствует динамичное развитие сюжета, произведение местами даже держит в напряжении. Есть несколько ярких героев.

Не понравилось несколько моментов. Мне как-то вообще не интересно читать с какой периодичностью главный герой стирает своё нижнее белье, на сколько сантиметров он увеличил свой половой орган, какой размер женской груди предпочитает и т.д. и т.п. Создается впечатление о зацикленности автора на половом акте, слишком много раз сообщается сколько раз и с кем главный герой занимается сексом.

Моя оценка — 8/10.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Евгений Щепетнов «1972. Олигарх»

Helge Apfelwein, 21 апреля 2023 г. 14:00

Концовска слита.... миллион ружей на стене не выстрелили... автор исписался и как обычно необычайно раздутое количество сюжетных линий оборвано.... Благодаря этому произведению заинтересовался темой и прочитал других авторов особенно тех с кого было слизано это... Получил удовольствие и эмоции.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Евгений Щепетнов «1972. Возвращение»

Helge Apfelwein, 21 апреля 2023 г. 12:58

Восторг! автор шикарен! так над читателями стебаться и принимать их за говно и даже не стесняется.... И кстати произведение не бесплатно.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Евгений Щепетнов «1972»

Helge Apfelwein, 10 апреля 2023 г. 16:49

Молодец автор.. написал книгу про воображаемого самого себя.... сам радуется и другим дает почитать ...

Оценка: 5
– [  0  ] +

Евгений Щепетнов «1972. Олигарх»

dokktor, 1 августа 2021 г. 13:20

Итак, хэппи-энд с открытым финалом и перспективой рождения очередного цикла.

Читались все книги, конечно, взахлеб.

Сочувствовал, сопереживал главгеру, подбадривал и радовался его успехам.

Редкая модель попаданческой литературы, в которой автор орудует гиперреализмом.

Прежде всего, это связано с целой плеядой исторических личностей, некоторые из которых и сегодня живут рядом с нами.

Красивая история, захватывающие приключения, бодрые сцены схваток и разборок, смачно-скромная эротика.

Герой слишком хорош, этакая помесь Д/Артаньяна, Руматы и Халка.

Что не понравилось? Точнее, смутило.

Слишком энергичная авторская позиция в оценке советских и зарубежных политиков, писателей, актеров, спортсменов и пр.

От презрительного плевка до вспышки почти неконтролируемой ярости.

Словно не персонаж формирует сеттинг, а счеты сводит сам автор.

Впрочем атмосферности и достоверности это не мешает.

Главный момент, который в силу «мелочной придирки», имхо, выглядит смешным.

Но меня эта «мелочь» достала до печенок.

Начиная, кажется, с шестой книги автор все чаще стал внедрять в тексте вводное словосочетание «честно сказать».

Все чаще... чаще... и потом пошло страшной тухлой лавиной,

которая вызвала недоумение и зубную боль.

ЗАЧЕМ?!

Зачем, к чему, нахрена, простите, пожалуйста, травить текст жутким половодьем корявых плеоназмов?

Ну, ЗАЧЕМ?!!!

Если уж так сильно хочется, прямо распирает и жжется....

можно использовать синонимы: откровенно говоря, по совести, объективно заметить, без обиняков, между нами, строго рассуждая и тп, и тд.

Но «честно сказать» приняло вирусный масштаб.

Седьмая, восьмая, девятая книги цикла забиты под завязку этими сомнительными словечками,

которые совершенно не украшают стилистику и уродуют семантику.

Уважаемый Евгений Владимирович!

Очень прошу, пройдитесь по тексту с бензопилой и огнеметом, уничтожьте хотя бы пару сотен «честносказатей»,

в мире сразу прибавится солнца и воздуха.

С уважением к автору, от души стремящемуся сохранить и возродить Советский Союз в идеальном воплощении.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Евгений Щепетнов «Михаил Карпов»

mputnik, 5 ноября 2020 г. 19:04

К 10-ому тому повествование уже основательно заматерело (во вполне приличном смысле этого слова). Пошли фонтанами выстреливать закапсулированные ранее коконы из свернутого смысла и отложенного действия. Как там говорится про театр, уважаемый потенциальный читатель: «...если в первом акте на стене в декорациях висит ружье, то в последнем акте — оно обязательно выстрелит...». Вот, чуть ли не весь 10-й том — и есть сплошняком оные «выстрелы».

Что, кстати — вполне логично: пружина очередной братоубийственной войны все девять томов сжималось в некое подобие катапульты, соответственно и толчок получился приличный. Да чего там толчок – натуральный взрыв. И надо отдать должное автору: по масштабности и обилию деталей — это, пожалуй, наиболее реалистичное, достоверное и адекватное «попаданческое» описание внутрипартийных разборок в КПСС, причём — «поданное» на целых 20 лет раньше — в 1972-ом вместо 1991-го (и «заголовок» у оного действа — идентичный и вполне симптоматичный: «ГКЧП»).

Я, конечно же, не претендую на лавры некоего академического эксперта в смысле оценки указанных выше «...реалистичности, достоверности и адекватности...», упаси, Господь. Мои претензии — гораздо скромнее, речь веду всего лишь про попаданческое чтиво последних лет, применительно к масштабности и деталировке событий. Не более того

Оценка: 8
– [  0  ] +

Евгений Щепетнов «О фантастике, сюжетах и читателях»

mputnik, 28 сентября 2020 г. 20:50

Шикарное Кредо. Прочитав сей короткий текстик — со всей очевидностью понял, почему именно нравятся романы Щепетнова (из Википедии: «... Кре́до (от лат. credo «верю») — личное убеждение, основа мировоззрения человека...»). Было бы, действительно, странно, если бы — при полнейшем совпадении взглядов и убеждений (включая твёрдую уверенность в необходимости технической безупречности самой фактуры чтива) — романы сего автора не вызывали бы стойкого интереса и практически 100%-го одобрения (и даже — периодического — восхищения).

Интересно другое. Оный автор, систематически — буквально «в два горла» — хает Стругацких (чуть ли не в каждом романе), что для меня абсолютно неприемлемо. Вот это и есть... эээ... некий Фокус. Оказалось, что можно вполне благосклонно воспринимать плоды литературного творчества, основанные на прямо противоположных базовых принципах. Можно, оказывается, зачитываться книжками, мировоззренчески исключающими друг дружку.

ЧуднЫ дела Твои, Господи. И боле всего чуднО осознание того, что циничный прагматизм Щепетнова — на самом деле — гораздо ближе и роднее вычурной элитарности Стругацких (хотя первое и не исключает второго). И тем не менее. Кто бы мог подумать

Оценка: 10
– [  0  ] +

Евгений Щепетнов «Нед. Чёрный маг»

zozobob, 26 декабря 2019 г. 10:22

Раз случайно разместил два раза, допишу. Мне очень нравится язык Евгения и то как он может простыми словами взять читателя за душу, задевая тонки струны. От Найды щиплет глаза, это очень сильно! Щепетнов безусловно недооценен.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Евгений Щепетнов «Нед. Чёрный маг»

zozobob, 26 декабря 2019 г. 10:18

На мой субъективный взгляд, вторая часть уступает первой. Множественные отступления, вода в виде размышлений третьестепенных персонажей и бессмысленный садизм испортили неплохой сюжет. И бесконечные шлюхи, шлюхи, шлюхи.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Евгений Щепетнов «Инь-ян»

Василий Иванович, 8 марта 2017 г. 00:58

У автора проблемы с ориентацией.

Проблемы с словарным запасом, особенно это заметно в диалогах.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Евгений Щепетнов «Нед. Чёрный маг»

kacandrew, 14 марта 2016 г. 13:42

Нормальное продолжение, сюжет развивается и не теряется, персонажи тоже (что радует). Супер-роялей нет. Добротный фентези-боевичок, читается легко. Да и увидел еще одну положительную сторону — автор видимо не по наслышке знает что такое армия (ессно если провести аналогии с реальной жизнью), есть моменты в книге, к-рые неявно на это указывают — от этого чтиво только выигрывает. Впечатление от сериала стало лучше. Если дальше «автор не сдуется», то только порадуюсь.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Евгений Щепетнов «Монах»

Родон, 25 января 2013 г. 04:03

Очередной роман этого автора , как и почти все предыдущие рассказывает про поподанца из нашего мира в фентезийный . Главный герой преодолевает трудности и борется со злом . Это первый роман нового цикла .

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Евгений Щепетнов «Михаил Карпов»

Helge Apfelwein, 10 апреля 2023 г. 12:40

Читал на одном дыхании. Авто конечно отжег не хило. Не смог оторваться, ощущение такое, как смотришь на уродливое увечное лицо и не можешь взгляд отвести

Оценка: 5
– [  -1  ] +

Евгений Щепетнов «Нищий»

Helge Apfelwein, 3 апреля 2023 г. 12:54

Сумбурно и безэмоционально. Скорее всего комерческий проект для вообще нетребовательной аудитории... не тратьте время!

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Евгений Щепетнов «Блуждающие тени»

Helge Apfelwein, 3 апреля 2023 г. 11:14

Зарекался не читать Щепетнова, но не могу устоять... Да — глупо и наивно. Никакой ценности.. но зато очнь разгружает мозг. не хотел признаваться себе но мне этот автор нравится, если погрузиться в его произведения, то можно потешить свои сопливые мечты...

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Евгений Щепетнов «Истринский цикл»

Helge Apfelwein, 3 апреля 2023 г. 10:40

Сразу скажу, мне идея очень понравилась! хотя реализация наивна и предсказуема. Но вот сюжетная линия толковая. возможно зря автор смешал все в одну кучу... на мой взгляд лучьше бы развивал медицинско-магическую линию без покорения всего мира и нагибательства

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Евгений Щепетнов «Нед»

tirthika, 3 октября 2022 г. 15:29

«Нед» — крайне не ровный цикл. Начиналось всё за здравие — мальчик-изгой получает суперспособности, окружающий мир нехотя, но прогибается под мальчика, мальчик в борьбе с окружающими и с собой достигает высот высот и глубин глубин. Потом пошли сплошные штампы с импринтами.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Раз крут, то и все женщины в отпаде от секса с ГГ, секс — суть особенность второй половины цикла. Все (ВСЕ!) окружающие ГГ существа женского пола офигенно красивы и желают ощастливить ГГ сексом. Но он (ГГ) не сдаётсяа сразу, бережёт себя для жены и любовницы. В конце концов ГГ побеждает и все щастливы. Почти.

Если серьёзно — цикл суть воплощение мечт подростка, который приобрёл секретные знания суперкакойтоборьбы и навалял всем люлей. Не впечатлило.

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Евгений Щепетнов «Михаил Карпов»

mputnik, 13 октября 2020 г. 21:15

Не разочаровал том 9-ый, шикарное чтиво. К этому моменту цикл уже вполне оформился как некое почти что уникальное явление: апофеоз эффективной конвертации послезнания попаданца в конкретику конструктивного мастодонтального результата.

Короче, уважаемый потенциальный читатель, такой адреналиновой накачки — уже и не припомню, когда встречал. Шедевральное чтиво. Икона товарного ряда коммерческой Фантастики

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Евгений Щепетнов «Истринский цикл»

karatv, 4 апреля 2018 г. 12:11

Прочитал не очень.

Но после прочтения Поселягина понял что это шедевр!!!

Резкое падение буквально за 4-5 лет уровня фантастов, приходится ценить и Щепетнова.

И язык уже не кажется таким корявым и герои не столь отвратны.

Всё познаётся в сравнении.

Да есть небольшой процент лучше, Гарькавый, Ясинский, Кощиенко, Буревой, Зыков, но ведь остальная масса однозначно хуже.

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Евгений Щепетнов «Истринский цикл»

Родон, 3 декабря 2012 г. 08:20

Это развлекательное произведение про попаданцев времен средневековья про всесильных магов и разумных динозавров . В нем есть огрехи , но я также читал и много хуже , другие циклы этого автора написаны получше .Безусловно понравится тем кто любит произведения про наших людей в другом мире . моя оценка 3-4 бала по 5 шкале .

Оценка: 5
– [  -2  ] +

Евгений Щепетнов «Инь-ян. Против всех!»

Helge Apfelwein, 3 апреля 2023 г. 11:41

На самом деле не так уж и плохо. смысла нет искать художественную ценность... но зато мозг от этой дичи расслабляется. За что автору большое человеческое спасибо. И также спасибо что тридцать лет назад, когда я был школьником, автор не писал и я вынужден был читать Жюля Верна

Оценка: 6
– [  -2  ] +

Евгений Щепетнов «Охотник. Кто-то мне за всё заплатит!»

Helge Apfelwein, 17 января 2023 г. 19:52

Вторая книга уже не так интересная. Но читал с интересом. Мне нравится тема лекарства. Хотя нагибаторство зашкаливает. Главный герой сексуально озабоченный . Это понятно. Жаль что дамочки ему попадаются , как бы сказать .. с низкой социальной ответственностью..

Оценка: 6
⇑ Наверх